La tecnología de refrigeración activa de estado sólido atesora un enorme potencial apenas explorado. Su capacidad para enfriar componentes sin necesidad de partes móviles con más eficacia que un disipador y más eficiencia que un ventilador podría llegar a revolucionar el hardware de consumo, pero Frore Systems, una de las firmas pioneras en su desarrollo, ya ha puesto sus miras en los centros de datos con una nueva membrana pensada para sistemas de refrigeración líquida.
Presentada en la conferencia Hot Chips 2024, la tecnología LiquidJet de Frore es una adaptación de la actual AirJet, pero utilizando agua en lugar de microcorrientes de aire. En esencia, este refrigerador MEMS utiliza un transductor ultrasónico que hace vibrar unas membranas para generar succión-extracción, de forma que toma aire frío del exterior por un lado y lo expulsa caliente por otro, generando una corriente continua sin necesidad de piezas mecánicas per se.
Diagrama explicando el incremento de rendimiento de la nueva membrana LiquidJet frente a la actual AirJet.
Frore no ha detallado cómo piensa adaptar (o ha adaptado) su tecnología de refrigeración MEMS para funcionar con agua en lugar de aire, pero asegura que la capacidad de disipación de LiquidJet sería de 22 kW frente a los 5,25 W de AirJet. Una cifra espectacular, aunque posiblemente algo tramposa, dado que un sistema de refrigeración para centros de datos debería ser mucho más grande que los sistemas AirJet, diseñados para unidades SSD, ordenadores portátiles y clientes livianos.
Vídeo exhibiendo el funcionamiento de la tecnología AirJet (basada en aire) para portátiles.
Todavía en fase experimental, LiquidJet tiene años de desarrollo por delante antes de llegar al mercado. Si es que alguna vez lo consigue. Su base tecnológica, no obstante, es una realidad tangible. Aunque los primeros prototipos se exhibieron hace menos de tres años, AirJet ya ha sido integrado en un mini PC (el ZBOX PI430AJ de Zotac) y varias SSD de alto rendimiento, e incluso se han propuesto adaptaciones para sensores urbanos, cámaras de acción y teléfonos móviles que supuestamente están siendo evaluadas por varios fabricantes.
Presentada en la conferencia Hot Chips 2024, la tecnología LiquidJet de Frore es una adaptación de la actual AirJet, pero utilizando agua en lugar de microcorrientes de aire. En esencia, este refrigerador MEMS utiliza un transductor ultrasónico que hace vibrar unas membranas para generar succión-extracción, de forma que toma aire frío del exterior por un lado y lo expulsa caliente por otro, generando una corriente continua sin necesidad de piezas mecánicas per se.
Frore no ha detallado cómo piensa adaptar (o ha adaptado) su tecnología de refrigeración MEMS para funcionar con agua en lugar de aire, pero asegura que la capacidad de disipación de LiquidJet sería de 22 kW frente a los 5,25 W de AirJet. Una cifra espectacular, aunque posiblemente algo tramposa, dado que un sistema de refrigeración para centros de datos debería ser mucho más grande que los sistemas AirJet, diseñados para unidades SSD, ordenadores portátiles y clientes livianos.
Todavía en fase experimental, LiquidJet tiene años de desarrollo por delante antes de llegar al mercado. Si es que alguna vez lo consigue. Su base tecnológica, no obstante, es una realidad tangible. Aunque los primeros prototipos se exhibieron hace menos de tres años, AirJet ya ha sido integrado en un mini PC (el ZBOX PI430AJ de Zotac) y varias SSD de alto rendimiento, e incluso se han propuesto adaptaciones para sensores urbanos, cámaras de acción y teléfonos móviles que supuestamente están siendo evaluadas por varios fabricantes.
Esto es algo que da exactamente lo que promete (la versión air), solo que tienen problemas con la escalabilidad.
Hombre, yo si han conseguido hacerlo con un gas el implementarlo con un líquido tiene una consecuencia directa por el calor específico del agua y el aire que es una cuarta parte en el caso del segundo. Después tienes la densidad del agua y el aire que es algo menos de mil veces mayor en el agua.
Si consideramos ambos factores tienes un sistema de ~4000 veces más capacidad de refrigeración. Por lo que entiendo de la noticia lo bueno que tiene este sistema es su capacidad de transferencia de calor.
Además en un centro de datos puedes refrigerar el agua hasta varios grados bajo cero con lo cual la transferencia de calor sería mucho mayor que la implementación de aire que supongo que asume una acometida de 20°C. Como digo parece que su ventaja principal es la transferencia de calor porque parece que consigue elevar la temperatura del flujo hasta la del objeto a refrigerar siempre que tenga margen de maniobra que han solucionado al migrar el sistema a líquido.
Muy fan de la presentación para handhelds representando la aplicación en una Steam Deck. Ojalá se pudiesen comprar kits para la actual y lo lleve su sucesora.
Yo sigo con mi disipador de toda la vida noctua que va muy bien.
Estoy pensando en montarme una RL para mi portatil en un futuro cuando sea mas viejo y no me importe estropearlo y meterle esta bomba: https://es.aliexpress.com/i/10050054028 ... pt=glo2esp
Creo que es posible hacerlo con una bomba tradicional (pero muy pequeña) sin necesidad de crear un circuito externo como hay a dia de hoy.
Aunque si este sistema funciona (y es duradero) sería un puntazo, ya que, obviamente, algo así ocupa menos espacio.
@sanamarcar yo creo que ese agua se puede enfriar perfectamente metiendo mini radiadores en sustitución del disipador que llevan, simplemente metes minitubos internos en un miniradiador, los ventiladores de los portátiles tienen buena presión para ello, es poner un radiador pequeño y con las rejillas y tubos mas finos, yo creo que se puede disipar esa temperatura perfectamente, el problema de ello es la bomba creo yo.
Esto está claramente enfocado a la refrigeración por agua portatiles (portátiles, tablets, móviles, consolas..) para sobremesas hay bombas con muy buena presión y relativamente compactas (DCC, D5)
Precisamente los sistemas actualesde esta tecnología basados en aire están indicados para atmósferas agresivas. Por los esquemas que he visto, la forma en la que me he hecho a la idea que funciona y que parece tener una transferencia de calor mucho más alta que un disipador convencional por aire o líquido es muy posible que esa suciedad que se supone que pueda acumularse la elimine el propio sistema.