Intel ha comunicado sus resultados financieros para el primer trimestre de 2023, un periodo que es con mucha diferencia el peor en la historia de la empresa. Algo que por otro lado ya se predecía, dada la contracción del mercado de consumo y unas ventas profesionales que no dan para salvar los muebles. Una vez hechas las cuentas, Intel registró unas pérdidas netas de 2.800 millones de dólares, cuando durante el mismo periodo del año pasado celebraba unos beneficios de 3.600 millones.
Para poner las cosas en perspectiva, hasta ahora el récord de pérdidas de Intel era de 687 millones de dólares, acontecidas durante el cuarto trimestre de 2017. El dato impresiona, y sin embargo, es más positivo (o menos negativo) de lo que esperaban los analistas. De hecho, desde Intel se asegura que son cifras "sólidas" y acordes con el proceso de transformación de la empresa.
Estas pérdidas no obedecen a un único factor. Las ventas globales de Intel se han contraído un 36 % (siguiendo muy de cerca la caída del 30 % experimentada por el mercado PC), pero también se ha reducido su margen bruto en algo más de 16 puntos, a lo que hay que sumar los desembolsos derivados de la reestructuración de algunos de sus departamentos y las enormes inversiones que ha tenido que realizar para ampliar su capacidad de producción. También ha funcionado bastante mal la división de centros de datos e IA, cuyas ventas bajaron un 39 %.
Así las cosas, Intel fiará buena parte de sus cuentas a corto y medio plazo a su nuevo nodo de 4 nm, que será desvelada dentro de poco y formará parte de su catálogo de productos para 2023 y 2024, comenzando por Meteor Lake (14ª generación Intel Core). El nuevo proceso de producción de Intel es con mucha diferencia uno de los más ambiciosos, con un diseño flexible de chiplets que permitirá integrar en un mismo procesador elementos fabricados a distinto tamaño. Su lanzamiento se estima para la segunda mitad de este año.
Para poner las cosas en perspectiva, hasta ahora el récord de pérdidas de Intel era de 687 millones de dólares, acontecidas durante el cuarto trimestre de 2017. El dato impresiona, y sin embargo, es más positivo (o menos negativo) de lo que esperaban los analistas. De hecho, desde Intel se asegura que son cifras "sólidas" y acordes con el proceso de transformación de la empresa.
Estas pérdidas no obedecen a un único factor. Las ventas globales de Intel se han contraído un 36 % (siguiendo muy de cerca la caída del 30 % experimentada por el mercado PC), pero también se ha reducido su margen bruto en algo más de 16 puntos, a lo que hay que sumar los desembolsos derivados de la reestructuración de algunos de sus departamentos y las enormes inversiones que ha tenido que realizar para ampliar su capacidad de producción. También ha funcionado bastante mal la división de centros de datos e IA, cuyas ventas bajaron un 39 %.
Así las cosas, Intel fiará buena parte de sus cuentas a corto y medio plazo a su nuevo nodo de 4 nm, que será desvelada dentro de poco y formará parte de su catálogo de productos para 2023 y 2024, comenzando por Meteor Lake (14ª generación Intel Core). El nuevo proceso de producción de Intel es con mucha diferencia uno de los más ambiciosos, con un diseño flexible de chiplets que permitirá integrar en un mismo procesador elementos fabricados a distinto tamaño. Su lanzamiento se estima para la segunda mitad de este año.
Me conformo con que no sean jodidas estufas antigua de resistencias con un consumo brutal y si no es posible por lo que menos que no toquen los huevos para hacer undervolt de manera sencilla.
Totalmente.
Muchos solo van a leer el titular y van a pensar que Intel está en la mierda, cuando precisamente es todo lo contrario y esos números """malos"" solo es de forma temporal por la fuerte inversión que están haciendo.
Pasó lo mismo con muchas empresas de venta de smartphones cuando eran novedad y todo el mundo compraba uno... hasta que se saturo el mercado y cayeron las ventas.
Pasó lo mismo en mi sector (construcción) antes de la gran crisis del ladrillo (escoge el año, llevo ya 3) los que vendíamos materiales de construcción no podíamos abarcar la demanda de tanta faena que había. Hubo muchas casas de materiales que hicieron el siguiente calculo (si tengo un Camión + 1 chófer y facturo 1 millon , si compro 3 camiones + 3 chofers facturaré 3 millones... y si me compro 5 camiones y 5 chófers facturaré 5 millones!
El problema de ese cálculo es que muchas empresas no tenían capital ni volumen para comprar esos camiones ni contratar a esos chófers , por lo que lo hacía a expensas de esa futura facturación que provenía de ese gran volumen de trabajo (que se sabía que iba terminar explotando) y así se fueron a pique multitud de empresas... en cuanto bajo el volumen no pudieron pagar los creditos.
En fin... lo de siempre.
No me parece nada alarmante por ahora, muchos de los factores que dan esos números son inversiones así que terminaran dando sus frutos.
Así es....justicia divina. [oki]