Prueba 'psicotécnico'?

1, 2, 3, 4, 57
Encuesta
Un campanario da 4 campanadas en 6 segundos ¿Cuánto se demorará en dar 10 campanadas?
2%
4
66%
122
21%
38
5%
9
6%
11
1%
1
Hay 185 votos. La encuesta terminó el 25 jun 2021 23:47.
Son 18 por lo que ya se ha dicho.

El resto del hilo.... Da miedo.
sonic5202 escribió:
GXY escribió:
Maxi Strong escribió:Pensando un poco más, la resupuesta de 18 sí puede ser acertada.

Las 4 en 6 segundos:
Primera campanada: segundo 0
Segunda campanada: segundo 2
Tercera campanada: segundo 4
Cuarta campanada: segundo 6

Por lo tanto, si serían intervalos de 2 segundos.

La trampa esta en que no se puede dividir a saco, hay que tener en cuenta el segundo 0.

Entonces: 2x10= 20, pero le quitamos 2 segundos del segundo 0, y se queda en 18. O como han dicho otros compañeros, 9 intervalos de 2 segundos.


es esto.

es una pregunta trampa. matematicamente la respuesta es 15 como ya han indicado varios compañeros. divides 6 segundos entre 4 campanadas, te sale 1,5 segundos por campanada y multiplicas por 10 con lo que da 15 segundos, pero precisamente eso es lo que quiere que pienses el que enuncia la pregunta.

la respuesta correcta es lo indicado en el texto citado. hay una campanada cada 2 segundos y por eso hay 4 campanadas en 6 segundos. contando los espacios entre campanadas, sale la respuesta: 18 segundos.

esta hecho aposta para que se monten discusiones como esta.



JAJAJAJAJAJ que crack dice que la correcta es la no matemática. las matemáticas son ley universal amigo. si te cargas el tiempo entre la ultima campanada y la siguiente no estás haciendo un calculo correcto. menudo hilo madre mia JAJAJAJjA

las matemáticas son una ley inquebrantable la respuesta CORRECTA es 15. no conteis hasta ningún número, cada 1.5 segundos suena una campanada da igual cuando empiece


Las matemáticas son perfectas. Tan perfectas que si las utilizas partiendo de una premisa errónea, el resultado es perfectamente erróneo.

Mira, fuentes de cómo se resuelve el ejercicio:

https://matematicasn.blogspot.com/2016/ ... s.html?m=1

https://recursosdidacticos.org/ejercici ... ecundaria/

Aparte del vídeo que te puse antes.

Pero tú sabes más que nadie, está claro.
Bueno, pues ha surgido la discusion que esperaba, asi que puedo dar mi opinion.
Primero de todo, quiero indicar que representare las campanadas como | y un tiempo entre ellas indica el intervalo entre campanadas. Por ejemplo |2| quiere decir dos campanadas separadas por 2 segundos.
El tiktok que vi es este https://www.tiktok.com/@jeffrey.navarro ... _webapp=v1 , que es muy similar al video de @LLioncurt. El argumento que se da, es que 4 campanadas en 6 segundos se describe como |2|2|2|. En esa consideracion creo que se analiza desde un planteamiento erroneo (lo voy a intentar justificar bastante bien, creo).


A mi parecer, tal y como indica @sonic5202 hay un error en la consideracion de los 18 segundos: la extrapolacion de un evento puntual a una sucesion "periodica".
Manera 1 de verlo: No se puede extender un razonamiento puntual (|2|2|2|) a una serie porque para construirla has de añadir "N" veces el mismo evento, ejemplo: |2|2|2||2|2|2||2|2|2||2|2|2|. Como se puede ver, hay casos donde las campanadas solapan, no hay una periodicidad homogenea, la sucesion usando esta logica no es valida.

Manera 2 de verlo: 4 campanadas por 6 segundos es una medida de velocidad o frecuencia, donde 2/3 campanadas/segundo es esta frecuencia, no una regla de tres únicamente. Este valor es un valor promedio de un evento y debe ser constante en cualquier otro evento puesto. Por ejemplo, 4 campanadas en 6 segundos es lo mismo que 1.5|1.5|1.5|1.5|. Esa velocidad o ritmo de campanadas, extendido en el tiempo se puede repetir tantas veces queramos, el ritmo se conserva. Para conseguir 10 campanadas necesitas 15 segundos ó 1.5|1.5|1.5|1.5|1.5|1.5|1.5|1.5|1.5|1.5|. Se puede comprobar que el ritmo de las campanadas se conservanda, sigue siendo de 2/3 camapanadas/segundo.

Manera 3 de verlo: Asumimos que la diposición de |2|2|2|2|2|2|2|2|2| ó 10 campanadas en 18 segundos es correcta. La velocidad o ritmo de campanadas en este caso es de 10/18 = 5/9 campanadas/segundo, lo que nos indica que la velocidad o ritmo de campanadas ha sido diferente cuando el campanario ha tocado 4 campanadas que cuando ha tocado 10. Esto no tendría sentido y, es más, si planteamos esto como un nuevo ejercicio: Un campanario da 5 campanadas en 9 segundos ¿Cuánto se demorará en dar 10 campanadas?. Pues bien, usando vuestra logica deberia ser |2.25|2.25|2.25|2.25| >> 5 campanadas en 9 segundos. De modo que, ahora, 10 campanadas son 2.25*9 = 20.25 segundos. Hay una ralentización de las campanadas haciendo uso de los argumentos utilizados para dar la respuesta de 18 segundos 10 campanadas. No puede ser válido este argumento de ninguna manera, bajo mi punto de vista.


Por tanto, a mi manera de verlo, solo hay una posible consideracion, la respuesta de 15 segundos como valida. @JasonTodd comenta que el punto donde se comienza a contar el tiempo importa e indica que podría ser de 13.5 segundos. Eso es verdad, pero con la informacion que se tiene (un ritmo constante), solo podemos establecer situaciones donde ese ritmo promedio se mantenga: 1.5|1.5|1.5|1.5|1.5|1.5|1.5|1.5|1.5|1.5|

EDITO: no he visto la ultima respuesta de @LLioncurt, ahora luego la veo
josem138 escribió:Bueno, pues ha surgido la discusion que esperaba, asi que puedo dar mi opinion.
Primero de todo, quiero indicar que representare las campanadas como | y un tiempo entre ellas indica el intervalo entre campanadas. Por ejemplo |2| quiere decir dos campanadas separadas por 2 segundos.
El tiktok que vi es este https://www.tiktok.com/@jeffrey.navarro ... _webapp=v1 , que es muy similar al video de @LLioncurt. El argumento que se da, es que 4 campanadas en 6 segundos se describe como |2|2|2|. En esa consideracion creo que se analiza desde un planteamiento erroneo (lo voy a intentar justificar bastante bien, creo).


A mi parecer, tal y como indica @sonic5202 hay un error en la consideracion de los 18 segundos: la extrapolacion de un evento puntual a una sucesion "periodica".
Manera 1 de verlo: No se puede extender un razonamiento puntual (|2|2|2|) a una serie porque para construirla has de añadir "N" veces el mismo evento, ejemplo: |2|2|2||2|2|2||2|2|2||2|2|2|. Como se puede ver, hay casos donde las campanadas solapan, no hay una periodicidad homogenea, la sucesion usando esta logica no es valida.

Manera 2 de verlo: 4 campanadas por 6 segundos es una medida de velocidad o frecuencia, donde 2/3 campanadas/segundo es esta frecuencia, no una regla de tres únicamente. Este valor es un valor promedio de un evento y debe ser constante en cualquier otro evento puesto. Por ejemplo, 4 campanadas en 6 segundos es lo mismo que 1.5|1.5|1.5|1.5|. Esa velocidad o ritmo de campanadas, extendido en el tiempo se puede repetir tantas veces queramos, el ritmo se conserva. Para conseguir 10 campanadas necesitas 15 segundos ó 1.5|1.5|1.5|1.5|1.5|1.5|1.5|1.5|1.5|1.5|. Se puede comprobar que el ritmo de las campanadas se conservanda, sigue siendo de 2/3 camapanadas/segundo.

Manera 3 de verlo: Asumimos que la diposición de |2|2|2|2|2|2|2|2|2| ó 10 campanadas en 18 segundos es correcta. La velocidad o ritmo de campanadas en este caso es de 10/18 = 5/9 campanadas/segundo, lo que nos indica que la velocidad o ritmo de campanadas ha sido diferente cuando el campanario ha tocado 4 campanadas que cuando ha tocado 10. Esto no tendría sentido y, es más, si planteamos esto como un nuevo ejercicio: Un campanario da 5 campanadas en 9 segundos ¿Cuánto se demorará en dar 10 campanadas?. Pues bien, usando vuestra logica deberia ser |2.25|2.25|2.25|2.25| >> 5 campanadas en 9 segundos. De modo que, ahora, 10 campanadas son 2.25*9 = 20.25 segundos. Hay una ralentización de las campanadas haciendo uso de los argumentos utilizados para dar la respuesta de 18 segundos 10 campanadas. No puede ser válido este argumento de ninguna manera, bajo mi punto de vista.


Por tanto, a mi manera de verlo, solo hay una posible consideracion, la respuesta de 15 segundos como valida. @JasonTodd comenta que el punto donde se comienza a contar el tiempo importa e indica que podría ser de 13.5 segundos. Eso es verdad, pero con la informacion que se tiene (un ritmo constante), solo podemos establecer situaciones donde ese ritmo promedio se mantenga: 1.5|1.5|1.5|1.5|1.5|1.5|1.5|1.5|1.5|1.5|

EDITO: no he visto la ultima respuesta de @LLioncurt, ahora luego la veo


Pero partes de que OBLIGATORIAMENTE hay que añadir más elementos a la lista, por detrás, cuando no es así. Si son 10 campanadas, son 10 campanadas, si son 11, serán un intervalo más.

Aun más, ¿Por qué añades campanadas solo por la derecha? ¿No tendrías que añadir campanadas a la izquierda?

Y te pongo el ejemplo que puse antes. Si te tomas una pastilla cada 8 horas, ¿cuánto tardas en tomarte 4 pastillas?
Regla de 3 simple: 15 secs

Ecuación: Camp * i = t
Ejemplo: 4 * i = 6
Resolvemos: i = 1.5 --> 10 * i = 15

Regla de 3 adaptada a campanada en segundo 0: 18 secs

Ecuación: (Camp - 1) * i = t
Ejemplo: 3 * i = 6
Resolvemos: i = 2 --> 10 * (i - 1) = 18


Camp = campanadas
t = tiempo (segundos)
i = frecuencia (Camp/segundo)
dlabo escribió:Si mis cálculos no fallan, son 18 segundos (hace un ciclo cada 2 segundos y tiene que hacer 9)

Ostias no lo pillo, ¿que ciclo?
martuka_pzm escribió:
dlabo escribió:Si mis cálculos no fallan, son 18 segundos (hace un ciclo cada 2 segundos y tiene que hacer 9)

Ostias no lo pillo, ¿que ciclo?


Ya se ha explicado en el hilo. La campana da 4 campanadas en 6 segundos. Como son 4 campanadas, son 3 intervalos (o ciclos) de 2 segundos. Para dar 10 campanadas, serán 9 intervalos, y como cada intervalo son 2 segundos, en total son 18 segundos.
@josem138 Pues si aun viendo la solucion real en el video no lo entiendes poco se puede añadir.
De hecho expones unos planteamientos erroneos para explicar tu solucion. No hay campanadas que se solapen. Los intervalos son homogeneos. No se, es que no se puede explicar mas, es lo que hay.
Primera campanada en el segundo 0 y desde hay cada dos segundos otra campanada.

Entiendo que hay veces que nos ofuscamos y no conseguimos ver la realidad, pero poco mas te pueden decir.
Eso si, por lo menos aunque no lo entiendas mantienes las buenas maneras.

@sonic5202 No es que de igual cuando empiecen las campanadas, es que siempre van a empezar en el segundo 0.
Las matematicas son "inquebrantables", pero tu estas pasando por alto un factor y no las estas utilizando bien.
con una imagen creo que se entiende mejor..., incluso si esperamos a la 11ª campanada se alargaria a 20seg. por cierto, esa campana va a 120bpm, como la musica house... [chulito]

Adjuntos

@LLioncurt Uhm... es que, la verdad, los promedios (campanas/segundo o pastillas/hora) se obtienen de un primer evento de donde se obtiene un promedio y luego, al plantear ese promedio, surgen las diferentes preguntas "¿teniendo X ritmo, cuánto se tarda en Y?" Aqui es donde surgen los diferentes eventos que se plantean.

En el planteamiento de tus pastillas es el perfecto ejemplo para desmontar aquello que defendeis: "Si te tomas una pastilla cada 8 horas, ¿cuánto tardas en tomarte 4 pastillas?"
Por lo general yo cuento la primera toma como un tiempo 0 y a partir de ahi se va contando. Teniendo en cuenta que la toma de pastillas conlleva 0 segundos, en 24 h te tomas 3 pastillas. En el supuesto caso de que te tomes la 4a pastilla a las 24 h, la separacion entre tomas no puede ser de 8 h exactamente. Creo que hay que saber distinguir los "intervalos" abiertos y cerrados. Una vez pasado las 24 h, matematicamente no puedes incluir la toma de la 4a pastilla en el mismo intervalo de tiempo.
Pasando tu ejemplo a la forma visual, |8|8|8|, en 24 h (intervalo [0, 24] h) lo que ha sucedido es |8|8|8: una toma de 3 pastillas en 24h, que es, tal cual 1 pastilla cada 8 horas. Si considerases que te tomas 4 pastillas en 24h, estarías tomandote 1 pastilla cada 6 horas, cosa que no estás haciendo (de verdad, los intervalos cerrados son clave en esto).

Simplemente la solucion que se da, debe conservar los mismos tiempos/ritmos, si al recalcular el promedio te sale otro valor es que hay algo que no se hace bien.

En un ejemplo de tu enlace se ve mejor este problema:
https://matematicasn.blogspot.com/2016/ ... s.html?m=1
En el ejemplo 2, primero comienza diciendo que un campanario toca 1 campanada cada 3 segundos, pero al final del ejercicio considera la ultima campanada pese a que esta fuera del intervalo de tiempo de 15 segundos. Si aceptases ese argumento, quiere decir que deberias aceptar que en tres segundos sucede esto: |3|. Esto exactamente te esta diciendo que hay 2 campanadas en 3 segundos. Por lo que no se esta considerando bien los intervalos abiertos y cerrados, lo que hay un error



@tauchachol se que con tus palabras me estas calificando como un "incapacitado conceptual a ver la realidad". Yo, por otro lado, te invito a que me indiques el error en la consideracion 3a de mi anterior mensaje. ¿Por qué los tiempos a las que se dan las campanadas cambian con vuestro planteamiento? Quiero decir, en un principio se da 0.666 campanadas por segundo, luego se dan 0.555 campanadas/segundo y luego se dan 0.5 campanadas/segundo. ¿Por que usando el argumento que se plantea en los videos el ritmo de campanadas decrece?
LLioncurt escribió:
Las matemáticas son perfectas. Tan perfectas que si las utilizas partiendo de una premisa errónea, el resultado es perfectamente erróneo.

.


[plas] [plas] [plas] [plas]


No se por qué se ha asumido que una respuesta es menos matemática que la otra.

@josem138 y si quieres contar desde que se inicia, como ya dije son 19 segundos.

dlabo escribió:Es muy sencillo, la pregunta está enfocada a dos respuestas, que son 15 y 18, según se haga una regla de tres o se calcule el ciclo.
La primera es incorrecta y la segunda correcta.
Si en el renunciado das mas detalles, estas dando pistas para dirigir las respuestas al segundo enfoque.
Quien ha aplicado una regla de tres no ha tenido en cuenta las condiciones de inicio hasta que no se ha hablado del enfoque de ciclos, y se ha seguido equivocando.

Si al enunciado le añadimos que el tiempo empieza a contar desde el momento que se activa el mecanismo, la respuesta es 19 segundos, puesto que la posición de reposo está a mitad de un ciclo
@dlabo pero en ese caso, el ritmo no son 4 campanadas cada 6 segundos sino 10 campanadas cada 19 segundos
¿por que cambia el tempo de las campanadas?
@josem138 Con el tema de las pastillas, dime entonces, ¿cuánto tiempo tardas en tomarte las 4 pastillas? ¿24 horas o 32?
LLioncurt escribió:
martuka_pzm escribió:
dlabo escribió:Si mis cálculos no fallan, son 18 segundos (hace un ciclo cada 2 segundos y tiene que hacer 9)

Ostias no lo pillo, ¿que ciclo?


Ya se ha explicado en el hilo. La campana da 4 campanadas en 6 segundos. Como son 4 campanadas, son 3 intervalos (o ciclos) de 2 segundos. Para dar 10 campanadas, serán 9 intervalos, y como cada intervalo son 2 segundos, en total son 18 segundos.


Gracias, no me había leído el hilo.
Estaba teniendo en cuenta que la primera es en el 0 y que da una cada 2 segundos, pero mi mente no le pone nombre a esas cosas como ciclos o intervalos xD

De todas formas ahora me estáis liando con las pastillas cabrones..

Sí que es cierto que si me tomo la primera a las 8.00 (primera), otra a las 16.00 (segunda), otra a las 12.00 (tercera) y la siguiente a las 8.00 de la mañana, en 24 horas me he tomado 3, no 4.
Porque las 24 horas acaban a las 7:59:59.
No puedo meter el segundo de tomar la pastilla en el primer día y en el segundo a la vez. Es decir, las 8:00:00 o son de las primeras 24 horas o de las siguientes.

En el tema de la campana aún sigo pensando 18 pero en la pastilla.. que lío!
sonic5202 escribió:
GXY escribió:
Maxi Strong escribió:Pensando un poco más, la resupuesta de 18 sí puede ser acertada.

Las 4 en 6 segundos:
Primera campanada: segundo 0
Segunda campanada: segundo 2
Tercera campanada: segundo 4
Cuarta campanada: segundo 6

Por lo tanto, si serían intervalos de 2 segundos.

La trampa esta en que no se puede dividir a saco, hay que tener en cuenta el segundo 0.

Entonces: 2x10= 20, pero le quitamos 2 segundos del segundo 0, y se queda en 18. O como han dicho otros compañeros, 9 intervalos de 2 segundos.


es esto.

es una pregunta trampa. matematicamente la respuesta es 15 como ya han indicado varios compañeros. divides 6 segundos entre 4 campanadas, te sale 1,5 segundos por campanada y multiplicas por 10 con lo que da 15 segundos, pero precisamente eso es lo que quiere que pienses el que enuncia la pregunta.

la respuesta correcta es lo indicado en el texto citado. hay una campanada cada 2 segundos y por eso hay 4 campanadas en 6 segundos. contando los espacios entre campanadas, sale la respuesta: 18 segundos.

esta hecho aposta para que se monten discusiones como esta.



JAJAJAJAJAJ que crack dice que la correcta es la no matemática. las matemáticas son ley universal amigo. si te cargas el tiempo entre la ultima campanada y la siguiente no estás haciendo un calculo correcto. menudo hilo madre mia JAJAJAJjA

las matemáticas son una ley inquebrantable la respuesta CORRECTA es 15. no conteis hasta ningún número, cada 1.5 segundos suena una campanada da igual cuando empiece


No da igual cuando empiece, si la primera campanada empieza en el segundo 3 (de 6) y hubiera una campanada cada 1,5 segs habría 3 camanadas solamente. De hecho la clave del problema es precisamente el cuando empiezan los eventos. en el segundo 0.

Puedo entender que alguien no diera con la respuesta pues el problema está hecho para que sea contraintuitivo. Pero una vez ya se ha mostrado la respuesta correcta seguir insistiendo en el error es como cuando en una secta del fin del mundo llega el día y no pasa nada; que en lugar de reconocer que estaban equivocados siguen manteniendo su postura porque reconocer que estaban equivocados es demasiado doloroso para ellos.
martuka_pzm escribió:
LLioncurt escribió:
martuka_pzm escribió:Ostias no lo pillo, ¿que ciclo?


Ya se ha explicado en el hilo. La campana da 4 campanadas en 6 segundos. Como son 4 campanadas, son 3 intervalos (o ciclos) de 2 segundos. Para dar 10 campanadas, serán 9 intervalos, y como cada intervalo son 2 segundos, en total son 18 segundos.


Gracias, no me había leído el hilo.
Estaba teniendo en cuenta que la primera es en el 0 y que da una cada 2 segundos, pero mi mente no le pone nombre a esas cosas como ciclos o intervalos xD

De todas formas ahora me estáis liando con las pastillas cabrones..

Sí que es cierto que si me tomo la primera a las 8.00 (primera), otra a las 16.00 (segunda), otra a las 12.00 (tercera) y la siguiente a las 8.00 de la mañana, en 24 horas me he tomado 3, no 4.
Porque las 24 horas acaban a las 7:59:59.
No puedo meter el segundo de tomar la pastilla en el primer día y en el segundo a la vez. Es decir, las 8:00:00 o son de las primeras 24 horas o de las siguientes.

En el tema de la campana aún sigo pensando 18 pero en la pastilla.. que lío!


Cuidado, estás entrando en infinitesimales. ¿Cuánto tardas en tomarte las 4 pastillas? ¿24 horas y una milmillonésima parte de 1 segundo?

¿Tenemos que pedir a moderación que reabra el hilo sobre si 0'9 periodo es igual a 1?
@LLioncurt ya ya, si 32 no son, a lo que voy es que ahora me estoy liando cuando lo veia claro.
Y es cierto que si metemos la misma pastilla en dos dias distintos muy lógico no parece.
Quiero decir, empezamos el lunes a las 00.00. Si contamos las 24 horas para 4 pastillas, el lunes me he tomado 4 y el martes otras 4?

Bueno paso, que estaba feliz con mis campanadas cada dos segundos!
@LLioncurt Pues, a tu pregunta...

1) comenzamos a contar tiempo 0 s
2) tiempo 0 s: ingesta de la primera pastilla
3) pasan 8 h: tiempo total 8 h
4) tiempo 8 h y un infinitesimal despues: ingesta de la segunda pastilla
5) pasan 8 h: tiempo total 16 h
6) tiempo 16 h y un infinitesimal despues: ingesta de la tercera pastilla
7) pasan 8 h: tiempo total 24 h (aquí parariamos de contar en el caso de 24 h, lo que has ingerido 3 pastillas)
8) tiempo 24 h y un infinitesimal despues: ingesta de la cuarta pastilla
9) pasan 8 h: tiempo total 32 h (Aqui paramos de contar)

Por tanto, para ingerir 4 pastillas requieres de 24 h y un tiempo infinitesimal despues. Sin embargo en 24 h tomas 3 pastillas
Yo diría 15 pero igual tiene truco.
josem138 escribió:

@tauchachol se que con tus palabras me estas calificando como un "incapacitado conceptual a ver la realidad". Yo, por otro lado, te invito a que me indiques el error en la consideracion 3a de mi anterior mensaje. ¿Por qué los tiempos a las que se dan las campanadas cambian con vuestro planteamiento? Quiero decir, en un principio se da 0.666 campanadas por segundo, luego se dan 0.555 campanadas/segundo y luego se dan 0.5 campanadas/segundo. ¿Por que usando el argumento que se plantea en los videos el ritmo de campanadas decrece?


¿Que?. No, no, por Dios. Si te ha parecido eso lo siento. Te has expresado con completa corrección. En ningún momento ha sido mi intención faltarte al respeto.
Simplemente quiero decir que a veces algo se nos cruza y nos ofuscamos. Nos pasa a todos.

De lo demas que dices, los tiempos a los que se dan las campanadas en nuestro argumento no cambian.
No son de 0.666 campanadas por segundo en ningún momento. No decrecen ni varían.
Son de una campanada cada dos segundos de manera constante.
Primera campanada-segundo 0.
Segunda campanada segundo 2.
Tercera campanada segundo 4.
Cuarta campanada segundo 6. (aquí hemos llegado a las 4 campanadas en 6 segundos).
Quinta campanada segundo 8

Y así hasta la décima que coincide con el segundo 18.
Intervalos estables de 2 segundos entre cada campanada.
josem138 escribió:@LLioncurt Pues, a tu pregunta...

1) comenzamos a contar tiempo 0 s
2) tiempo 0 s: ingesta de la primera pastilla
3) pasan 8 h: tiempo total 8 h
4) tiempo 8 h y un infinitesimal despues: ingesta de la segunda pastilla
5) pasan 8 h: tiempo total 16 h
6) tiempo 16 h y un infinitesimal despues: ingesta de la tercera pastilla
7) pasan 8 h: tiempo total 24 h (aquí parariamos de contar en el caso de 24 h, lo que has ingerido 3 pastillas)
8) tiempo 24 h y un infinitesimal despues: ingesta de la cuarta pastilla
9) pasan 8 h: tiempo total 32 h (Aqui paramos de contar)

Por tanto, para ingerir 4 pastillas requieres de 24 h y un tiempo infinitesimal despues. Sin embargo en 24 h tomas 3 pastillas


¿Pero por qué añades el paso 9? ¿No es cierto que hemos tardado 24 horas en tomar 4 pastillas?
josem138 escribió:@dlabo pero en ese caso, el ritmo no son 4 campanadas cada 6 segundos sino 10 campanadas cada 19 segundos
¿por que cambia el tempo de las campanadas?


Una campana es un mecanismo con dos posiciones funcionales, vamos a llamarlas A y B, y una posición de reposo, vamos a llamarla C.

En la que nos ocupa, sabemos que cada 6 segundos hace el recorrido A-B, B-A, A-B,B-A, es decir, completa cuatro veces el ciclo de pasar de una posición a otra dando como resultado de ese proceso, una campanada por que es lo que nos dice el enunciado.

De aquí podemos deducir que la campana tarda dos segundos en pasar de la posición A a la B, y viceversa.

Nota que en realidad, en ningún momento se nos dice otra cosa, esa manera de dar el dato de esos dos segundos en tan valida como cualquier otra, pero no está elegida al azar.

Si partimos de la posición de reposo C, está a mitad de camino, por lo que se añadiría un segundo

Como digo, no es psicotécnico por que algunos tenemos mucha ventaja por razones diferentes a la inteligencia.
@tauchachol Si yo entiendo vuestro planteamiento tambien y me pareceria correcto de no ser porque, en el titulo del enunciado, se establece un ritmo de 4 campanadas cada 6 segundos = 0.6666 campanadas/segundo
Si consideras que el ritmo es de una campanada cada dos segundos (0.5 campanadas/segundo) este enunciado cambia. Incluso cuando consideras la secuencia que se plantea de 10 campanadas en 18 segundos, se alcanza un ritmo maximo de 5 campanadas/9 segundos = 0.556 campanadas/segundo

Para mi, el problema de las soluciones planteados en el video es que NO cumple la primera condicion del titulo, un ritmo de 0.6666 campanadas/segundo, por lo que no puede ser una solucion al enunciado dicho.


@LLioncurt Entiendo el problema que tratas de ponerme delante, pero aunque sea un infinitesimal despues no puedes incluir la 4a pastilla en el periodo de 24h (1 pastilla cada 6 h), porque hacer eso seria lo mismo que incluir la 2a pastilla en el periodo de 8 h (1 pastilla cada 4 horas).
Para mi, el "cuando" decides cortar los intervalos de tiempo para saber el ritmo (o contar cuantas veces ha sucedido X) deberia ser invariante. Manteniendo el ritmo constante, es lo mismo |8|8|8 que 4|8|8|4, pero no es lo mismo |8|8|8| que 4|8|8|4
Hora 00:00 primera pastilla

Pasan 8 horas

Hora 08:00 segunda pastilla

Pasan 8 horas

Hora 16:00 tercera pastilla

Pasan 8 horas

Hora 24:00/00:00 cuarta pastilla

4 pastillas en 3 intervalos de 8 horas



----------------------------------------------------------------------------------------------------------------




Segundo 0 primera campanada

Pasan 2 segundo

Segundo 2 segunda campanada

Pasan 2 segundo

Segundo 4 tercera campanada

Pasan 2 segundo

'' 6 cuarta campanada

Pasan 2 segundo

'' 8 quinta campanada

Pasan 2 segundo

'' 10 sexta campanada

Pasan 2 segundo

'' 12 séptima campanada

Pasan 2 segundo

'' 14 octava campanada

Pasan 2 segundo

'' 16 novena campanada

Pasan 2 segundo

'' 18 décima campanada
@josem138 A ver, que parece que sí va a haber que sacar los infinitesimales a pasear. ¿Para ti, 0'9 periodo es lo mismo que 1, dos formas distintas de expresar el mismo número? ¿O son dos números infinitesimalmente distintos?
josem138 escribió:@tauchachol Si yo entiendo vuestro planteamiento tambien y me pareceria correcto de no ser porque, en el titulo del enunciado, se establece un ritmo de 4 campanadas cada 6 segundos = 0.6666 campanadas/segundo
Si consideras que el ritmo es de una campanada cada dos segundos (0.5 campanadas/segundo) este enunciado cambia. Incluso cuando consideras la secuencia que se plantea de 10 campanadas en 18 segundos, se alcanza un ritmo maximo de 5 campanadas/9 segundos = 0.556 campanadas/segundo

Para mi, el problema de las soluciones planteados en el video es que NO cumple la primera condicion del titulo, un ritmo de 0.6666 campanadas/segundo, por lo que no puede ser una solucion al enunciado dicho.


@LLioncurt Entiendo el problema que tratas de ponerme delante, pero aunque sea un infinitesimal despues no puedes incluir la 4a pastilla en el periodo de 24h (1 pastilla cada 6 h), porque hacer eso seria lo mismo que incluir la 2a pastilla en el periodo de 8 h (1 pastilla cada 4 horas).
Para mi, el "cuando" decides cortar los intervalos de tiempo para saber el ritmo (o contar cuantas veces ha sucedido X) deberia ser invariante. Manteniendo el ritmo constante, es lo mismo |8|8|8 que 4|8|8|4, pero no es lo mismo |8|8|8| que 4|8|8|4


No, partes de una premisa falsa.
Mira mi post anterior
@josem138 Es que en el título del enunciado no se establece ningún ritmo.
Simplemente te dicen que da 4 campanadas en 6 segundos.
La clave es que la primera campanada inicia el cómputo del tiempo.
Piensa por ejemplo que aunque tarde 6 segundos en dar cuatro campanadas no va a tardar 12 (el doble) en dar 8 (el doble).
El segundo grupo de 4 campanadas tardará dos segundos más por los dos segundos que van entre la cuarta y la quinta (dos segundos que no existen antes de la primera).
@LLioncurt uhm, no se que tendra que ver considerar un mismo numero expresado de dos maneras diferentes en el campo de los numeros reales que la inclusion de la variante infinitesimal de este como en el campo de los hiperreales.
Quiero decir, una integral es la suma infinitesimal de partes y difiere de lo anterior.

Dicho esto, el uso del infinitesimal en mi caso no quiere hacer referencia a una segunda manera de expresar 24h. Ademas, me marcho y no se cuando podre contestar de nuevo


PD: @tauchachol asi pues, si bajo tu consideracion no se especifica ritmo... ¿por que no decir que ||||6 es valido? Porque visto de esa manera... ||||6||||6||||. Mira, en 12 segundos te he dado 12 campanadas. ¿Por que ceñirse en fijar una separacion de 2 segundos entre campanadas? ¿"que" fija esos 2 segundos?
Para mi, el unico dato que fija algo en el enunciado es el ritmo, 0.666 campanadas/segundo. De todas las posibles soluciones solo lo seran aquellas cuyo ritmo se ha mantenido XD
@josem138 A lo que me refiero es que 24horas + 1 infinitesimal, es exactamente lo mismo que 24 horas.
Yo creo que faltan datos
josem138 escribió:En el planteamiento de tus pastillas es el perfecto ejemplo para desmontar aquello que defendeis: "Si te tomas una pastilla cada 8 horas, ¿cuánto tardas en tomarte 4 pastillas?"


si tomas una pastilla cada 8 horas...

pastilla 1: el dia 1 a las 15h
pastilla 2: el dia 1 a las 23h
pastilla 3: el dia 2 a las 7h
pastilla 4: el dia 2 a las 15h

cuantas horas van desde el dia 1 a las 15h hasta el dia 2 a las 15h ? 24 o 32?
@josem138 ... ¿Que quieres que te diga que no te haya dicho ya?.
No vas a entenderme, ni a otras personas que lo han explicado, ni a la solución que te da el vídeo que ha iniciado todo.
Pero tampoco tiene demasiada importancia. Ha estado entretenido.
Igualmente gracias por el hilo.
GXY escribió:
josem138 escribió:En el planteamiento de tus pastillas es el perfecto ejemplo para desmontar aquello que defendeis: "Si te tomas una pastilla cada 8 horas, ¿cuánto tardas en tomarte 4 pastillas?"


si tomas una pastilla cada 8 horas...

pastilla 1: el dia 1 a las 15h
pastilla 2: el dia 1 a las 23h
pastilla 3: el dia 2 a las 7h
pastilla 4: el dia 2 a las 15h

cuantas horas van desde el dia 1 a las 15h hasta el dia 2 a las 15h ? 24 o 32?


Yo estoy de acuerdo conste!
Pero entonces si empiezo a las 00.00 y me preguntan cuantas me he tomado el lunes tengo que decir que 4 y si me preguntan cuantas he tomado el martes también.
Y si en total me tomado 7, de donde sale la que me falta

Lunes 00.00 1
8.00 2
16.00 3

00.00 entre lunes y martes 4
Martes 8.00 5
16.00 6
00.00 7

Digo 8 y han sido 7?

Vaya movida xD

Y repito que estoy de acuerdo en contar como la primera en segundo 0, en que las campanas van cada 2 y en qué en 24 horas me he tomado 4 (o 24 horas y un segundo), pero veo el este problema y ya no sé salir
@martuka_pzm "la que te falta" en realidad te sobra porque casi todo el mundo empieza las pautas a primera hora de la mañana y no a las 12 de la noche XD

lunes 1 a las 8am -> 1
lunes 1 a las 16 -> 2
lun1 a mar2 a las 0h -> 3
martes 2 a las 8am -> 4
martes 2 a las 16 -> 5
mar2 a mie3 a las 0h -> 6
mie3 a las 8h -> 7

1 pastilla cada 8 horas son 3 pastillas al dia. la 4º pastilla del "dia 1" (primer periodo de 24h) es la 1º pastilla del dia 2. en un plazo de 48 horas, habras tomado 7 pastillas (6 intervalos)

precisamente lo que no haces, es tomar el 2º dia a las 8am 2 pastillas, una para el "dia1" y otra para el "dia2" XD es ese solapamiento el que confunde al personal cuando se hace la medida matematica.

en este ejemplo, si se divide 6 segundos entre 4 tics sale a 1,5 segundos por tic, pero entonces...

0 sg -> tic1
1,5 sg -> tic2
3 sg -> tic3
4,5 sg -> tic4 <- no habiamos quedado que el tic4 era a los 6 sg?

por eso la simple division como si estuvieramos haciendo el problema de los obreros y las zanjas de 6º de EGB no cuadra. [angelito]

pd. yo los ejemplos los suelo deslizar precisamente para no poner un "poste" a las 0h que eso suele confundir al personal. ;)
GXY escribió:@martuka_pzm "la que te falta" en realidad te sobra porque casi todo el mundo empieza las pautas a primera hora de la mañana y no a las 12 de la noche XD

lunes 1 a las 8am -> 1
lunes 1 a las 16 -> 2
lun1 a mar2 a las 0h -> 3
martes 2 a las 8am -> 4
martes 2 a las 16 -> 5
mar2 a mie3 a las 0h -> 6
mie3 a las 8h -> 7

1 pastilla cada 8 horas son 3 pastillas al dia. la 4º pastilla del "dia 1" (primer periodo de 24h) es la 1º pastilla del dia 2. en un plazo de 48 horas, habras tomado 7 pastillas (6 intervalos)

pd. yo los ejemplos los suelo deslizar precisamente para no poner un "poste" a las 0h que eso suele confundir al personal. ;)


Hombre ya, ya sé que si muevo la hora desaparece el problema xD
La gracia está precisamente en ponerlo en la barrera para que la misma pastilla cuente en dos intervalos distintos [+risas]

No se, sigue pareciéndome curioso.
En las primeras 24 horas me he tomado 4 y en las segundas 24 otras 4, pero en 48 me he tomado 7.

Edito: en lo de la campana estoy de acuerdo.
No había pensado lo del solapamiento etc hasta que me he leído el hilo.

De todas formas, también es cierto que también puede entenderse que la campana debería funcionar de tal forma que empieces cuando empieces a contar te encuentres x campanas en y tiempo.
En ese caso entiendo que si pudiéramos obtener un cronómetro lo suficientemente fino (que no sé si físicamente es posible), en 6 segundos exactos si los intervalos son de 2s exactos, en 6 segundos habría 3, no 4, porque el último iría a 6 y muy poco más.
Eso es lo que se ve más claro con la pastilla. Que no son 32 horas claro, pero tampoco 24 horas 0 s porque el segundo de tomar la primera y la última no pueden estar en el mismo intervalo de 24 horas
martuka_pzm escribió:
GXY escribió:@martuka_pzm "la que te falta" en realidad te sobra porque casi todo el mundo empieza las pautas a primera hora de la mañana y no a las 12 de la noche XD

lunes 1 a las 8am -> 1
lunes 1 a las 16 -> 2
lun1 a mar2 a las 0h -> 3
martes 2 a las 8am -> 4
martes 2 a las 16 -> 5
mar2 a mie3 a las 0h -> 6
mie3 a las 8h -> 7

1 pastilla cada 8 horas son 3 pastillas al dia. la 4º pastilla del "dia 1" (primer periodo de 24h) es la 1º pastilla del dia 2. en un plazo de 48 horas, habras tomado 7 pastillas (6 intervalos)

pd. yo los ejemplos los suelo deslizar precisamente para no poner un "poste" a las 0h que eso suele confundir al personal. ;)


Hombre ya, ya sé que si muevo la hora desaparece el problema xD
La gracia está precisamente en ponerlo en la barrera para que la misma pastilla cuente en dos intervalos distintos [+risas]

No se, sigue pareciéndome curioso.
En las primeras 24 horas me he tomado 4 y en las segundas 24 otras 4, pero en 48 me he tomado 7.


como ya dije...

GXY escribió: la 4º pastilla del "dia 1" (primer periodo de 24h) es la 1º pastilla del dia 2.

precisamente lo que no haces, es tomar el 2º dia a las 8am 2 pastillas, una para el "dia1" y otra para el "dia2" XD es ese solapamiento el que confunde al personal cuando se hace la medida matematica.
@martuka_pzm Hay relojes atómicos que son precisos en niveles de sutileza mareantes, pero eso no es el problema, es un problema de enfoque
martuka_pzm escribió:
dlabo escribió:Si mis cálculos no fa @LLioncurt llan, son 18 segundos (hace un ciclo cada 2 segundos y tiene que hacer 9)

Ostias no lo pillo, ¿que ciclo?


La información que te dan:

CAMAPANADA | INTERVALO | CAMAPANADA | INTERVALO | CAMAPANADA | INTERVALO | CAMAPANADA

Como ves, hay 3 intervalos.

Si hacemos 6/3, da 2 segundos.

10 campanadas tienen 9 intervalos, entonces 9x2 = 18 segundos.

Eso es lo correcto y lo matemático.15 srg es usar una formula con lo datos que te dan, erroneamente, sin ver más variables.

No hay mas escnearios ni historias, como dicen por ahí. La respuesta es 18 como dice @LLioncurt
Maxi Strong escribió:
martuka_pzm escribió:
dlabo escribió:Si mis cálculos no fa @LLioncurt llan, son 18 segundos (hace un ciclo cada 2 segundos y tiene que hacer 9)

Ostias no lo pillo, ¿que ciclo?


La información que te dan:

CAMAPANADA | INTERVALO | CAMAPANADA | INTERVALO | CAMAPANADA | INTERVALO | CAMAPANADA

Como ves, hay 3 intervalos.

Si hacemos 6/3, da 2 segundos.

10 campanadas tienen 9 intervalos, entonces 9x2 = 18 segundos.

Eso es lo correcto y lo matemático.15 srg es usar una formula con lo datos que te dan, erroneamente, sin ver más variables.

No hay mas escnearios ni historias, como dicen por ahí. La respuesta es 18 como dice @LLioncurt


¿Me lo dices a mí que fui el primero en dar la respuesta?
dlabo escribió:@martuka_pzm Hay relojes atómicos que son precisos en niveles de sutileza mareantes, pero eso no es el problema, es un problema de enfoque


A lo que yo me refiero es que si yo me tomo una pastilla cada 8 horas da igual que intervalo de 8 horas de mi día cojas porque en ese tiempo yo me habré tomado 1 pastilla.
Lo mismo me da que empieces a contar justo antes de que me tome la primera, pues el reloj atómico ese dirá que han pasado 8 horas justo justo justo cuando me vaya a tomar la segunda, o que haga 4 horas que me la acabo de tomar y entonces quedará más rato para la siguiente.

Con lo claro que lo tenia y la que me han liado los otros xD

Que obviamente si me lo ponen en un Psicotecnico diría 18 segundos, pero con las pastillas no lo veo.. y ahora ya obceco con las campanas también

Maxi Strong escribió:
martuka_pzm escribió:
dlabo escribió:Si mis cálculos no fa @LLioncurt llan, son 18 segundos (hace un ciclo cada 2 segundos y tiene que hacer 9)

Ostias no lo pillo, ¿que ciclo?


La información que te dan:

CAMAPANADA | INTERVALO | CAMAPANADA | INTERVALO | CAMAPANADA | INTERVALO | CAMAPANADA

Como ves, hay 3 intervalos.

Si hacemos 6/3, da 2 segundos.

10 campanadas tienen 9 intervalos, entonces 9x2 = 18 segundos.

Eso es lo correcto y lo matemático.15 srg es usar una formula con lo datos que te dan, erroneamente, sin ver más variables.

No hay mas escnearios ni historias, como dicen por ahí. La respuesta es 18 como dice @LLioncurt


Si suena cada dos segundos entonces ha sonado:
Segundo 00:00:00 1 vez
Segundo 2:00:00 2 veces
Segundo 4:00:00 3 veces
Segundo 6:00:00 4 vez

En 6 segundos no pueden incluirse el 00:00:00 y el 6:00:00 porque eso serán 6 segundos y algo (seguro que el reloj ese atómico que comentaban es capaz de decir cuánto).

Así que yo ahora me cambio de bando. Para que suene 4 veces en 6 segundos el intervalo tiene que ser inferior a 2 segundos para que no sea físicamente imposible
martuka_pzm escribió:
dlabo escribió:@martuka_pzm Hay relojes atómicos que son precisos en niveles de sutileza mareantes, pero eso no es el problema, es un problema de enfoque


A lo que yo me refiero es que si yo me tomo una pastilla cada 8 horas da igual que intervalo de 8 horas de mi día cojas porque en ese tiempo yo me habré tomado 1 pastilla.
Lo mismo me da que empieces a contar justo antes de que me tome la primera, pues el reloj atómico ese dirá que han pasado 8 horas justo justo justo cuando me vaya a tomar la segunda, o que haga 4 horas que me la acabo de tomar y entonces quedará más rato para la siguiente.

Con lo claro que lo tenia y la que me han liado los otros xD

Que obviamente si me lo ponen en un Psicotecnico diría 18 segundos, pero con las pastillas no lo veo.. y ahora ya obceco con las campanas también

Maxi Strong escribió:
martuka_pzm escribió:Ostias no lo pillo, ¿que ciclo?


La información que te dan:

CAMAPANADA | INTERVALO | CAMAPANADA | INTERVALO | CAMAPANADA | INTERVALO | CAMAPANADA

Como ves, hay 3 intervalos.

Si hacemos 6/3, da 2 segundos.

10 campanadas tienen 9 intervalos, entonces 9x2 = 18 segundos.

Eso es lo correcto y lo matemático.15 srg es usar una formula con lo datos que te dan, erroneamente, sin ver más variables.

No hay mas escnearios ni historias, como dicen por ahí. La respuesta es 18 como dice @LLioncurt


Si suena cada dos segundos entonces ha sonado:
Segundo 00:00:00 1 vez
Segundo 2:00:00 2 veces
Segundo 4:00:00 3 veces
Segundo 6:00:00 4 vez

En 6 segundos no pueden incluirse el 00:00:00 y el 6:00:00 porque eso serán 6 segundos y algo (seguro que el reloj ese atómico que comentaban es capaz de decir cuánto).

Así que yo ahora me cambio de bando. Para que suene 4 veces en 6 segundos el intervalo tiene que ser inferior a 2 segundos para que no sea físicamente imposible


Vale, vamos a trabajar con infinitesimales.

Un campanario da 4 campanadas en 6 segundos


Para que entren las 4 campanadas, tiene que dar una campanada cada 1'99999999999 segundos. Hasta ahí estamos de acuerdo, ¿no? Así caben seguro.

¿Cuánto se demorará en dar 10 campanadas?


Si son 9 intervalos, nos sale 9x1,99999999. Y para asegurarnos que caben las 10 campanadas, le añadimos 0,00000001s al resultado.

Me sale 17,99999911. ¿Te parece si vamos aproximando a 2 el intervalo entre campanadas, hasta la aproximación del reloj atómico? ¿Cuando el resultado sea 17,99999999999996 podremos aceptar que es 18? ¿O quieres que lo aproximemos todavía más?
LLioncurt escribió:
Vale, vamos a trabajar con infinitesimales.

Un campanario da 4 campanadas en 6 segundos


Para que entren las 4 campanadas, tiene que dar una campanada cada 1'99999999999 segundos. Hasta ahí estamos de acuerdo, ¿no? Así caben seguro.

¿Cuánto se demorará en dar 10 campanadas?


Si son 9 intervalos, nos sale 9x1,99999999. Y para asegurarnos que caben las 10 campanadas, le añadimos 0,00000001s al resultado.

Me sale 17,99999911. ¿Te parece si vamos aproximando a 2 el intervalo entre campanadas, hasta la aproximación del reloj atómico? ¿Cuando el resultado sea 17,99999999999996 podremos aceptar que es 18? ¿O quieres que lo aproximemos todavía más?


Esto debería ser definitivo....
@LLioncurt a ver qué desde un punto de vista estrictamente lógico y de vida diaria el intervalo es dos y punto y la solución 18.
Hasta ahí sí.

Ahora bien, si nos ponemos estrictos, para que dé 4 campanadas en 6 segundos el intervalo tiene que ser menor de 2s y entonces tenemos dos formas de verlo:
Intentar calcular exactamente el intervalo aproximándolo y suponiendo que el enunciado nos dice que han empezado a contar justo cuando se ha dado una campanada

O suponer que hay una campana que en 6 segundos da 4 campanadas sean cuando sean esos 6 segundos (vamos como con la pastilla, que si yo digo que me tomo una cada 8 horas significa que en el intervalo de 8 horas exactas de mi día que cojas yo me habré tomado una pastilla)
martuka_pzm escribió:@LLioncurt a ver qué desde un punto de vista estrictamente lógico y de vida diaria el intervalo es dos y punto y la solución 18.
Hasta ahí sí.

Ahora bien, si nos ponemos estrictos, para que dé 4 campanadas en 6 segundos el intervalo tiene que ser menor de 2s y entonces tenemos dos formas de verlo:
Intentar calcular exactamente el intervalo aproximándolo y suponiendo que el enunciado nos dice que han empezado a contar justo cuando se ha dado una campanada

O suponer que hay una campana que en 6 segundos da 4 campanadas sean cuando sean esos 6 segundos (vamos como con la pastilla, que si yo digo que me tomo una cada 8 horas significa que en el intervalo de 8 horas exactas de mi día que cojas yo me habré tomado una pastilla)


Sinceramente, me da igual si me dices que la respuesta es 18 o 17,999999s.
LLioncurt escribió:
martuka_pzm escribió:@LLioncurt a ver qué desde un punto de vista estrictamente lógico y de vida diaria el intervalo es dos y punto y la solución 18.
Hasta ahí sí.

Ahora bien, si nos ponemos estrictos, para que dé 4 campanadas en 6 segundos el intervalo tiene que ser menor de 2s y entonces tenemos dos formas de verlo:
Intentar calcular exactamente el intervalo aproximándolo y suponiendo que el enunciado nos dice que han empezado a contar justo cuando se ha dado una campanada

O suponer que hay una campana que en 6 segundos da 4 campanadas sean cuando sean esos 6 segundos (vamos como con la pastilla, que si yo digo que me tomo una cada 8 horas significa que en el intervalo de 8 horas exactas de mi día que cojas yo me habré tomado una pastilla)


Sinceramente, me da igual si me dices que la respuesta es 18 o 17,999999s.


No si a mi también me da igual.
Me parecía interesante sin más. Vamos que no me va a quitar el sueño y me ha entretenido la tarde xD
martuka_pzm escribió:@LLioncurt a ver qué desde un punto de vista estrictamente lógico y de vida diaria el intervalo es dos y punto y la solución 18.
Hasta ahí sí.

Ahora bien, si nos ponemos estrictos, para que dé 4 campanadas en 6 segundos el intervalo tiene que ser menor de 2s y entonces tenemos dos formas de verlo:
Intentar calcular exactamente el intervalo aproximándolo y suponiendo que el enunciado nos dice que han empezado a contar justo cuando se ha dado una campanada

O suponer que hay una campana que en 6 segundos da 4 campanadas sean cuando sean esos 6 segundos (vamos como con la pastilla, que si yo digo que me tomo una cada 8 horas significa que en el intervalo de 8 horas exactas de mi día que cojas yo me habré tomado una pastilla)


No, si nos ponemos estrictos, es físicamente imposible que tarde exactamente lo mismo en dar las campanadas, por que la campana recorre un medio y es accionada por mecanismos mecánicos mas o menos sofisticados o complejos y siempre hay pérdidas.

Pero eso da igual, no es el objetivo del problema y si te fijas, hay un número concreto de posibles respuestas y la que mas se acerca es la correcta, en este caso 18.

No intentes comprenderlo añadiéndole complejidad
la ultima campanada y la siguiente de la siguiente serie de los que decís 18 tocan en el mismo milisegundo es super simple xD la pastilla de las 8am se te junta con la siguiente a las 8am porque no respetais las matemáticas si no quedó claro con ese ejemplo no lo van a entender, no sigáis luchando. y menos el que insulta. ese si que no va a entender nada ni aunque le saques un video de hola soy coco.

si queréis sacar una campanada después de la última ya de repente no quereis que suene en el milisegundo 0 no? ahi si quereis esperar los 2 segundos jaja empiezan a contar y terminan donde quieren
Al final, todo se reduce a las condiciones iniciales que se pongan y que, sin duda, son el truco de la pregunta.
Llegamos a la conclusión de que se necesitan 18 segundos si consideramos que en t0=0s no ha habido campanada pero en el instante t0+ sí la ha habido.
Por tanto, en t=6s ocurre la cuarta campanada y tenemos efectivamente unos dos segundos por campanada.
Y es por ello que a los 18s se han dado las 18/2=9 campanadas más la dada en t0+, dada por la condición inicial.
Sin embargo, si se considera que la condición inicial es que no hay campanada y si la frecuencia es constante, efectivamente las campanadas se dan cada 1.5s, dándose la primera en t=1.5s, la siguiente en t=3s y así hasta la décima en t=15s.
Efectivamente, el ejemplo de las pastillas es perfecto para entender la diferencia entre ambos puntos de vista, que son básicamente resultado de jugar con las condiciones iniciales moviendo el eje de la variable que corresponde al tiempo dependiendo del instante que atribuímos al suceso que estamos estudiando.
sonic5202 escribió:la ultima campanada y la siguiente de la siguiente serie de los que decís 18 tocan en el mismo milisegundo es super simple xD la pastilla de las 8am se te junta con la siguiente a las 8am porque no respetais las matemáticas si no quedó claro con ese ejemplo no lo van a entender, no sigáis luchando. y menos el que insulta. ese si que no va a entender nada ni aunque le saques un video de hola soy coco.

si queréis sacar una campanada después de la última ya de repente no quereis que suene en el milisegundo 0 no? ahi si quereis esperar los 2 segundos jaja empiezan a contar y terminan donde quieren


Cada vez dices cosas más absurdas.
La última campanada es en el segundo 18 y la siguiente sería en el 20. No es en el mismo milisegundo.
Y lo de respetar las matemáticas ... Eres tú el que no las está utilizando bien.
Pero vamos, puedes ver el vídeo de donde viene esto y ver que estás equivocado aunque no lo vas a admitir.
sin suelo escribió:Al final, todo se reduce a las condiciones iniciales que se pongan y que, sin duda, son el truco de la pregunta.
Llegamos a la conclusión de que se necesitan 18 segundos si consideramos que en t0=0s no ha habido campanada pero en el instante t0+ sí la ha habido.
Por tanto, en t=6s ocurre la cuarta campanada y tenemos efectivamente unos dos segundos por campanada.
Y es por ello que a los 18s se han dado las 18/2=9 campanadas más la dada en t0+, dada por la condición inicial.
Sin embargo, si se considera que la condición inicial es que no hay campanada y si la frecuencia es constante, efectivamente las campanadas se dan cada 1.5s, dándose la primera en t=1.5s, la siguiente en t=3s y así hasta la décima en t=15s.
Efectivamente, el ejemplo de las pastillas es perfecto para entender la diferencia entre ambos puntos de vista, que son básicamente resultado de jugar con las condiciones iniciales moviendo el eje de la variable que corresponde al tiempo dependiendo del instante que atribuímos al suceso que estamos estudiando.


No se puede resumir mejor, ese es el truco de la pregunta y a mí esto me da que pensar de si este tipo de preguntas son acertadas o no para un psicotécnico, partiendo de la base de que es una pregunta tipo test y no deja lugar al razonamiento de la respuesta, pues como tú has comentado al final el quid de la cuestión radica en el planteamiento inicial.
306 respuestas
1, 2, 3, 4, 57