Actualidad política

Responder
1…2006, 2007, 2008, 2009, 2010…2971
Encuesta
¿A quién vas a votar en las elecciones europeas?
2%
7
 0%
1
7%
23
3%
12
1%
3
8%
28
13%
47
7%
24
7%
26
4%
13
2%
7
14%
51
5%
17
4%
13
23%
80
Hay 352 votos.
Ver ordenados

Sobre Aznar, si hizo cosas importantes pero no le salieron todo lo bien que él esperaba.

Modernizó el PP, quitó de un plumazo a la vieja guardia de los Fraga heredados de la etapa franquista.

Nadie se acuerda, pero quitó la mili.

Normalizó el aborto, era importante que un partido conservador pasara por el gobierno y no tocara esa ley, él lo hizo.

Normalizó las relaciones del estado con Catalunya.

Hizo mucho por intentar que ETA dejara las armas, es muy fácil hablar de negociación cuando no eres una víctima del terrorismo, pero que te hayan puesto una bomba, que casi te maten y negociar, hay que echarle, a ver cuanto estarían dispuestos, el problema fue que en HB no encontró un interlocutor lo suficientemente valiente para tomar decisiones y decirle a los terroristas que tenían que parar, si en la época de Aznar, Otegui hubiera estado al mando de HB, se hubiera terminado ETA antes, a Aznar se le reconocería históricamente esa victoria política y Otegui sería "respetado" como lo fue el líder del Sin Fein por los mismos pasos que Otegui dio después. Esos pasos los dio Aznar y trabajó mucho para terminar con el terrorismo, seguramente con mucho coste personal, hablar con los tíos que te han intentado asesinar no todo el mundo sería capaz de hacerlo.

Intentó solucionar el problema de la vivienda y de financiación de los ayuntamientos con la ley de suelo, los ayuntamientos podían convertir terreno no urbanizable en urbanizable, conseguir dinero por las licencias, crear mucha vivienda y bajar los precios, de hecho animaron a todo el mundo a comprarse vivienda pensando que eso abarataría aún más la vivienda
El resultado fue catastrófico, casi todas las leyes fallan en España por el factor humano, los listos que se intentan aprovechas de las leyes, al corrupción fue masiva, los alcaldes y concejales de urbanismo cada vez pedían más dinero en comisión a los constructores, los constructores repercutían el precio en el cliente final, nosotros, y todo se fue de madre hasta que estalló, la ley era buena idea, resolvía un problema y un derecho fundamental, pero las consecuencias por no haber aplicado protecciones, terribles para el país.
[erick] escribió:Modernizó el PP, quitó de un plumazo a la vieja guardia de los Fraga heredados de la etapa franquista.

Nadie se acuerda, pero quitó la mili.

Intentó solucionar el problema de la vivienda y de financiación de los ayuntamientos con la ley de suelo, los ayuntamientos podían convertir terreno no urbanizable en urbanizable, conseguir dinero por las licencias, crear mucha vivienda y bajar los precios, de hecho animaron a todo el mundo a comprarse vivienda pensando que eso abarataría aún más la vivienda
El resultado fue catastrófico, casi todas las leyes fallan en España por el factor humano, los listos que se intentan aprovechas de las leyes, al corrupción fue masiva, los alcaldes y concejales de urbanismo cada vez pedían más dinero en comisión a los constructores, los constructores repercutían el precio en el cliente final, nosotros, y todo se fue de madre hasta que estalló, la ley era buena idea, resolvía un problema y un derecho fundamental, pero las consecuencias por no haber aplicado protecciones, terribles para el país.


1.- si. cambio conservadores post franquistas por liberales empresariofilos. planaso.

2.- yo si me acuerdo, que me libré. pero sinceramente... cualquier gobierno hubiera hecho lo mismo. no me parece un merito atribuible al pepe. de hecho gonzalez pudo haberlo quitado unos años antes cuando redujo la mili a 9 meses pero no se atrevió.

3.- el plan fue catastrofico pero no por "la gente" (que tambien) sino porque puso todos los huevos de todo el ciclo de planificacion, construccion y entrega/venta de las viviendas a "for the money". planaso sin fisuras, por supuesto.
GXY escribió:
- cosas economicas. cifras y tablitas de excel. eso es lo realmente importante.

- quitarnos independencia monetaria. plan sin fisuras

- frases de servilleta

- y el segundo mayor motivo que provoco la debacle de 2007 (y el primero fue culpa suya)

si, un estadista como la copa de un pino, el bigotes.

se supone que estas haciendo campaña por el PP o en contra? porque no me queda claro.


Se supone, que además de dedicarte a media jornada a fiscalizar los ingresos de los demás para lanzar soflamas con fines redistributivos para llenar la panza de los inútiles y los pillos de gama baja, la otra media te la dedicas a fiscalizar los mensajes que yo vierto en el foro, cosa que no es de mi agrado, por que un debate es un debate, y una vigilancia es una vigilancia. Pero no te preocupes, que como España se supone que es un país libre, democrático, y temporalmente bolivariano-catalanista, yo también voy a hacer lo propio, por que yo no estoy haciendo ninguna campaña, pero si hay que hacerla, se hace.
Yo no se si cuando hablas de que hay gente que vive en Narnia te miras al espejo, por que las cosas económicas y las cifras tal vez no sean importantes para ti, pero con las cifras, que llevan dinero detrás, se pagan todas las ridiculeces, empachos y diarreas legislativas de tus adorados protectores del proletariado. Claro que si las cifras estan bien ordenadas en excel y en las tablitas, igual ya no es tan fácil que los "protectores" de los trabajadores, hagan de las suyas, como los camaradas de la UGT de Madrid, que supuestamente habian falsificado 178 cheques para desviar hasta dos millones de euros de la organización (2.022). Estoy por preguntarles como usan ellos la excel y las "tablillas".
Ahi va una frase de servilleta, a ver si adivinas de quien: "mi hermano utilizó un despacho oficial para funciones de asistente".
Caso cerrado: La crisis financiera mundial de 2.007-2.008 se desató de manera directa debido al colapso de la burbuja inmobiliaria estadonunidense de 2.006, lo que provocó, en 2.007 la llamada crisis de las hipotecas subprime. La segunda razón de la crisis es que Aznar fué presidente del gobierno del reino de España desde 1.996 a 2.004. ¿Y quien era el presidente en 2.006-2.007-2.008?. Ah, si, Zapatero. Alfonso Guerra lo llamaba "Bambi". "Cuidado con Bambi", solia decir con su ironia habitual. ¿Y quien era ese Zapatero? Ah, si, el aficionado a Supertramp ...¿Crisis? ¿What crisis?.
No se si decirte que aparte de tener mas cuento que Calleja, tienes unos argumentos mas falsos que una moneda de cobre, por que solo hay que verlo, o sea leerlo.
Haz el favor, cuando me escribas algo a mi, escribeme algo sensato, igual se puede hablar, pero no de política, por favor, por que la mera idea de hablar de política contigo, me provoca somnolencia.
solo dire por mi parte que no hago vigilancia especial a nadie... solo posteo cuando considero que debo hacerlo y que hacerlo aporta algo util.

y ante un publireportaje del PP, pues algunas cosas habia que decir al respecto. :o

y tambien decir que al que no le guste que le contesten los mensajes que vierte en el foro como el que echa salsa cesar sobre la ensalada... pues que no postee en un foro, que mejor monte un blog o un canal de youtube y cierre los comentarios y asi lo unico que podra escuchar sera su propio eco. [angelito]
GXY escribió:- quitarnos independencia monetaria. plan sin fisuras


¿Y de qué nos servía la independencia monetaria cuando teníamos la peseta?

Quiero decir, excepto para tener una inflación de caballo porque los políticos devaluaban la moneda/imprimían todo lo que querían.

Más bien hay que dar gracias de tener el euro, que es de lo poco medio-rescatable de la UE (eso y el libre movimiento de personas y mercancías)
dlabo escribió:
rastein escribió:
dlabo escribió:https://www.ondacero.es/elecciones/generales/yolanda-diaz-corrige-pedro-sanchez-trata-nadia-nadie-sino-como-vamos-controlar-inflacion_202306146489839e81ae4c0001324d74.html

¿Decías de algo de neuronas y cagarse encima @zinko6 ?



Ouuh mamá. Hay que llevar cuidado con los vídeos cortados y fuera de contexto. Y más si vienen de ese tipo de cuentas.


También está la opción de no ignorar y reportar viendo que hay quien esta como si no hubiera un mañana con este tipo de posts ;)


Empieza pronto la campañita contra Yolanda con videos manipulados y cortados.

Como la montero ya no esta, la caverna mediatica ya tiene nuevo objetivo. Y la maquina del fango ya esta empezando a trabajar.

Avestruz escribió:A ver, antes de llamar fachas a los de vox por decir cosas como que la democracia y la libertad las tenemos gracias a que ganaron la guerra civil y nos regalaron 40 años de dictadura (entre muchas otras subnormalidades que sueltan), primero tendríamos que asegurarnos de si Franco era facha, porque se rumorea que ni eso, que era socialista. No se pueden hacer acusaciones tan graves tan a la ligera y llamar facha a cualquiera que no piense como vosotros }:/


Es la de siempre cuando llamas facha a un tio que obviamente lo es, por su comentarios o por su historial en organizaciones fascistas. Y ya salta toda la derecha a decir : Es que llamais facha a todo el mundo.

El problema esta en no reconocer que fascistas estan entrando en las instituciones. Y esto es un hecho innegable, que en la comunidad valenciana la gente ha votado masivamente a un tio que iba en las listas de fuerza nueva, partido antidemocratico y anti constitucional, heredero de la dictadura.
Y ahora el torero este que alaba a la dictadura y que queria poner a su caballo caudillo.

Y no pasa nada, no son fachas para la derecha. Y todo el dia:

Es que llamais fachas a cualquiera
@GXY
Los publirreportajes, no los hago yo, los hace USTED, y no, haga usted el favor de leer su penúltima intervención dedicada a mí, por que aportar no aporta nada, solo aporta el ardor de estómago que usted me suele achacar a mi, pero que en realidad es signo distintivo de usted, ante cualquier opinión negativa acerca de sus adorados líderes políticos.
Sin duda, los mensajes de usted son un bálsamo para el foro, y los de algunos otros, como por ejemplo yo, son vertidos de salsa cesar, y esa afirmación, sin duda, clarifica mucho la ensalada de usted, y aporta mucho al foro. Pues no, usted, la mayor parte de las ocasiones ni siquiera sabe de que habla, ni se da cuenta de los sinsentidos que escribe, y además usa argumentarios propios de abuelos que no tuvieron la suerte de ir a la escuela, por que suelta sus chorradas sin sentido y hasta se cree que son axiomas, para que algunos que caen el error de ponerse a debatir con usted, se devanen los sesos para rebatirle de forma amable y razonada, cuando lo único que hay que hacer, es echar el visillo.
PPD: no hable usted de salsa cesar, hable usted de salsa ranchera, e igual podemos entendernos en el ambito culinario, ya que por razones evidentes, en el político es imposible.
rastein escribió:Empieza pronto la campañita contra Yolanda con videos manipulados y cortados.


Digo lo mismo que dije sobre Rajoy: cuando te graban miles de horas hablando, siempre vas a decir alguna tontería en algún momento. Los políticos son humanos y se equivocan.
rastein escribió:Empieza pronto la campañita contra Yolanda con videos manipulados y cortados.

Como la montero ya no esta, la caverna mediatica ya tiene nuevo objetivo. Y la maquina del fango ya esta empezando a trabajar.


estaba todo claro que los que han estado 9 años atacando a iglesias y a montero iban a cambiar de objetivo en cuanto asomara la cabeza.

pero dicho esto... yo tampoco entiendo una mierda de lo que ha dicho en el corte. creo que intuyo a que se refiere, pero se ha expresado como el culo.

yolanda necesita urgentemente un buen redactor para los mitines.

InviziblE escribió:@GXY
Los publirreportajes, no los hago yo, los hace USTED, y no, haga usted el favor de leer su penúltima intervención dedicada a mí, por que aportar no aporta nada, solo aporta el ardor de estómago que usted me suele achacar a mi, pero que en realidad es signo distintivo de usted, ante cualquier opinión negativa acerca de sus adorados líderes políticos.
Sin duda, los mensajes de usted son un bálsamo para el foro, y los de algunos otros, como por ejemplo yo, son vertidos de salsa cesar, y esa afirmación, sin duda, clarifica mucho la ensalada de usted, y aporta mucho al foro. Pues no, usted, la mayor parte de las ocasiones ni siquiera sabe de que habla, ni se da cuenta de los sinsentidos que escribe, y además usa argumentarios propios de abuelos que no tuvieron la suerte de ir a la escuela, por que suelta sus chorradas sin sentido y hasta se cree que son axiomas, para que algunos que caen el error de ponerse a debatir con usted, se devanen los sesos para rebatirle de forma amable y razonada, cuando lo único que hay que hacer, es echar el visillo.
PPD: no hable usted de salsa cesar, hable usted de salsa ranchera, e igual podemos entendernos en el ambito culinario, por razones evidentes, en el político.


se nota que es usted muy educado.

si quiere echar el visillo, es asunto suyo. :o

pero mi visillo, lo controlo yo.

buenos dias. [bye]

pd. para llegar al nivel de rajoy todavia queda mucho [qmparto]
#444388# está baneado del subforo por "flames"
rastein escribió:Es que llamais fachas a cualquiera

Pues casi que sí:



Pero bueno, ya se han visto en las urnas los resultados de su estrategia de llamar facha hasta al gato. Pues que sigan. Ellos sabran.
Findeton escribió:
rastein escribió:Empieza pronto la campañita contra Yolanda con videos manipulados y cortados.


Digo lo mismo que dije sobre Rajoy: cuando te graban miles de horas hablando, siempre vas a decir alguna tontería en algún momento. Los políticos son humanos y se equivocan.


Una cosa es equivocarse al hablar otra cosa es manipular y cortar el video y poner este video para que parezca tonta y hacer la campañita de deshumanizacion



Cuando realmente estas diciendo:

"No se trata de Nadia o nadie, sino de cómo vamos a controlar la inflación"

Para referirse a Nadia Calviño y nadie al experto economico del PP

https://www.ondacero.es/elecciones/gene ... 24d74.html
Findeton escribió:
rastein escribió:Empieza pronto la campañita contra Yolanda con videos manipulados y cortados.


Digo lo mismo que dije sobre Rajoy: cuando te graban miles de horas hablando, siempre vas a decir alguna tontería en algún momento. Los políticos son humanos y se equivocan.


Fin de la cita.
Avestruz escribió:A ver, antes de llamar fachas a los de vox por decir cosas como que la democracia y la libertad las tenemos gracias a que ganaron la guerra civil y nos regalaron 40 años de dictadura (entre muchas otras subnormalidades que sueltan), primero tendríamos que asegurarnos de si Franco era facha, porque se rumorea que ni eso, que era socialista. No se pueden hacer acusaciones tan graves tan a la ligera y llamar facha a cualquiera que no piense como vosotros }:/

Pero los fachas eran socialistas.

Avestruz escribió:
nail23 escribió:
Avestruz escribió:A ver, antes de llamar fachas a los de vox por decir cosas como que la democracia y la libertad las tenemos gracias a que ganaron la guerra civil y nos regalaron 40 años de dictadura (entre muchas otras subnormalidades que sueltan), primero tendríamos que asegurarnos de si Franco era facha, porque se rumorea que ni eso, que era socialista. No se pueden hacer acusaciones tan graves tan a la ligera y llamar facha a cualquiera que no piense como vosotros }:/


Por eso he preguntado más de una vez si saben lo que significa ser fascista o franquista, deduzco que no, por que aún no he recibido respuesta.

Qué va tío, no lo sabemos, pero los de vox seguro que no.

De hecho:
Imagen

Imagen
GXY escribió:solo dire por mi parte que no hago vigilancia especial a nadie... solo posteo cuando considero que debo hacerlo y que hacerlo aporta algo util.

y ante un publireportaje del PP, pues algunas cosas habia que decir al respecto. :o

y tambien decir que al que no le guste que le contesten los mensajes que vierte en el foro como el que echa salsa cesar sobre la ensalada... pues que no postee en un foro, que mejor monte un blog o un canal de youtube y cierre los comentarios y asi lo unico que podra escuchar sera su propio eco. [angelito]



Es que es verdad, mucha gente postea y cuando le recriminas, se enfada porque te tiene que contestar, y a veces sin argumento, con memes o panfletos de mierda, y muchas veces bomba de humo como el de ayer, en fin, lo de siempre.
kopperpot escribió:
rastein escribió:Es que llamais fachas a cualquiera

Pues casi que sí:



Pero bueno, ya se han visto en las urnas los resultados de su estrategia de llamar facha hasta al gato. Pues que sigan. Ellos sabran.


Sabiendo lo que sabemos. Para ti son fachas Carlos Flores o el torero Vicente Barrera?

Es por saber el baremo.

Si vas a esquivar la pregunta o irte por la tangente, abstente a responder.
#444388# está baneado del subforo por "flames"
rastein escribió:
kopperpot escribió:
rastein escribió:Es que llamais fachas a cualquiera

Pues casi que sí:



Pero bueno, ya se han visto en las urnas los resultados de su estrategia de llamar facha hasta al gato. Pues que sigan. Ellos sabran.


Sabiendo lo que sabemos. Para ti son fachas Carlos Flores o el torero Vicente Barrera?

Es por saber el baremo.

Si vas a esquivar la pregunta o irte por la tangente, abstente a responder.

“El baremo” dice… [qmparto]

Menuda obsesión teneis algunos en desviar el debate hacia los foreros en lugar de hacia los temas del hilo cuando os dan donde duele [qmparto]
rastein escribió:
Empieza pronto la campañita contra Yolanda con videos manipulados y cortados.

Como la montero ya no esta, la caverna mediatica ya tiene nuevo objetivo. Y la maquina del fango ya esta empezando a trabajar.

Es la de siempre cuando llamas facha a un tio que obviamente lo es, por su comentarios o por su historial en organizaciones fascistas. Y ya salta toda la derecha a decir : Es que llamais facha a todo el mundo.

El problema esta en no reconocer que fascistas estan entrando en las instituciones. Y esto es un hecho innegable, que en la comunidad valenciana la gente ha votado masivamente a un tio que iba en las listas de fuerza nueva, partido antidemocratico y anti constitucional, heredero de la dictadura.
Y ahora el torero este que alaba a la dictadura y que queria poner a su caballo caudillo.

Y no pasa nada, no son fachas para la derecha. Y todo el dia:

Es que llamais fachas a cualquiera


En política en general y en convivencia en particular, hay un concepto que se llama "respeto". Es bien conocido en la política española la tendencia a colocar etiquetas a quien pretende ocupar el sillon que ocupa otro político que es mas del agrado del interlocutor que lleva la máquina etiquetadora.
Esta misma mañana, yo me he lanzado con mi máquina de poner etiquetas para llamar de forma indirecta a su querida Yolanda bolivariana-catalanista. Y oye, siempre me quejo de las etiquetas, pero me he quedado agusto, y fijate, hay un usuario del foro interpelándome por que dice que hago campaña para el PP, y me han entrado ganas de hacer campaña.
Lo bueno que tenian los fascistas, por que merece la pena aclarar que yo no creo que actualmente existan los fascistas, al menos no en el sentido recalcitrante de antaño, era su lucha incansable contra el comunismo. ¿Y que es el comunismo? Pues en verdad voy a tener que reflexionar, por que ando un poco desviado de mis conceptos clasicistas, por que el comunismo encubierto de la señora Yolanda y sus amigos, no es comunismo real, es un pseudo comunismo de pandereta y megáfono, que se avergüenza de si mismo, autodenominándose de mil formas menos lo que realmente es.
Si hay una organización política que sea ejemplo viviente de aquella frase: "consejos vendo que para mi no tengo", es precisamente la de su amiga Yolanda, y si en algo se parece a su fraternal enemigo PiSOE, es en su facilidad para convertir a sus "amigos" en cadáveres políticos en un santiamen, por amor a las encuestas.
Para algunos es motivo de tristeza que los "fascistas" están entrando en las instituciones, pero para algunos otros, hay motivos de alegría por que los "comunistas" están saliendo de las instituciones, y si esos que entran son fascistas o no, pues ya se verá.
kopperpot escribió:
rastein escribió:
kopperpot escribió:Pues casi que sí:



Pero bueno, ya se han visto en las urnas los resultados de su estrategia de llamar facha hasta al gato. Pues que sigan. Ellos sabran.


Sabiendo lo que sabemos. Para ti son fachas Carlos Flores o el torero Vicente Barrera?

Es por saber el baremo.

Si vas a esquivar la pregunta o irte por la tangente, abstente a responder.

“El baremo” dice… [qmparto]

Menuda obsesión teneis algunos en desviar el debate hacia los foreros en lugar de hacia los temas del hilo cuando os dan donde duele [qmparto]

Ah, que hablar de los nuevos cargos de vox no es "tema del hilo". La vieja confiable, sobre lo que no me interesa hablar es offtopic xD
@kopperpot se confirma la esquivada de pregunta. JAJAJA

No se ni para que pregunto si no reconocias que el tio este de desokupa con una esvastica en el brazo era nazi.

Lo peor de todo es que sabes que son fachas, pero tu orgullo de forero, no te deja retroceder un milimetro en tus posiciones y dar la razon al del frente.
rastein escribió:@kopperpot se confirma la esquivada de pregunta. JAJAJA

No se ni para que pregunto si no reconocias que el tio este de desokupa con una esvastica en el brazo era nazi.

Lo peor de todo es que sabes que son fachas, pero tu orgullo de forero, no te deja retroceder un milimetro en tus posiciones y dar la razon al del frente.


Es que la máxima de hoy en día del discurso nazi es no reconocer que lo son.

Les ofende la palabra, no su significado, paradójicamente.
rastein escribió:
kopperpot escribió:
rastein escribió:Es que llamais fachas a cualquiera

Pues casi que sí:



Pero bueno, ya se han visto en las urnas los resultados de su estrategia de llamar facha hasta al gato. Pues que sigan. Ellos sabran.


Sabiendo lo que sabemos. Para ti son fachas Carlos Flores o el torero Vicente Barrera?

Es por saber el baremo.

Si vas a esquivar la pregunta o irte por la tangente, abstente a responder.


No te lo va ha decir ni de coña, no sea que luego se lo puedas comentar en otro mensaje, asi son los neutros XD .

Te tienes que reir, es la diferencia entre los de izquierdas y los de derechas, que unos tienen miedo a expresarse y a definirse, y eso que solo le pides la opinion de que le parecen estos 2, ya si le preguntas por el, seria una ofensa [sati] .
#444388# está baneado del subforo por "flames"
@rastein @Avestruz @Falconash @GUSMAY

Que sí, que sí [qmparto]

Este es vuestro “baremo”:

Imagen

Volviendo a lo que decía antes, ya se han visto en las urnas los resultados de su estrategia de llamar facha hasta al gato.

Pues que sigan.

Ellos sabran.
Falconash escribió:
rastein escribió:@kopperpot se confirma la esquivada de pregunta. JAJAJA

No se ni para que pregunto si no reconocias que el tio este de desokupa con una esvastica en el brazo era nazi.

Lo peor de todo es que sabes que son fachas, pero tu orgullo de forero, no te deja retroceder un milimetro en tus posiciones y dar la razon al del frente.


Es que la máxima de hoy en día del discurso nazi es no reconocer que lo son.

Les ofende la palabra, no su significado, paradójicamente.

Y otra cosa graciosa es cuando se oye eso de "han desgastado tanto la palabra facha que ya no molesta". No se lo cree ni el que lo dice [qmparto]

Yo, mientras la palabra facha siga ofendiendo a los fachas, voy a seguir usándola en el día a día XD

@kopperpot que sí que nos llaman fachas solo por no pensar como nosotros [qmparto]
@kopperpot Pues lo que yo decia [qmparto] gracias por darme la razon [beer] , ya que no quieres contestar a la pregunta que te han hecho por lo menos reconoces que tengo razon en mi comentario :o .
Parece que ya no se puede ni llamar fachas a los fachas. :o
Papitxulo escribió:Parece que ya no se puede ni llamar fachas a los fachas. :o

La generación de cristal, hoy en día no hay libertad de expresión con tanto ofendidito :p
#444388# está baneado del subforo por "flames"
Volviendo a lo que decía antes, ya se han visto en las urnas los resultados de esa estrategia de llamar facha hasta al gato.

Pues que sigan.

Ellos sabran.
Falconash escribió:No se ni para que pregunto si no reconocias que el tio este de desokupa con una esvastica en el brazo era nazi.


Yo no sé si ese tipo de desokupa es "nazi", pero que yo sepa ese no es un político. Quiero decir, ser nazi no es un crimen, sólo una idiotez como una casa.
El hilo se ha convertido en un nido de maleducados que solo buscan calificar a la gente con lo que ellos creen que son. Guay.

Generacion de cristal unos, maleducados otros.

Es lo que queda cuando los argumentos son solo llamar borrego, facha, fascista y un largo etc al que piensa diferente a uno mismo.

Ay los democratas…
kopperpot escribió:Volviendo a lo que decía antes, ya se han visto en las urnas los resultados de esa estrategia de llamar facha hasta al gato.

Pues que sigan.

Ellos sabran.


Pues lo de ETA ha funcionado en estas elecciones :o .

PD: Yo no me ofendo cuando me llaman comunista, aunque no lo sea, es algo que no me molesta, si fuera algo malo...
kopperpot escribió:Volviendo a lo que decía antes, ya se han visto en las urnas los resultados de esa estrategia de llamar facha hasta al gato.

Pues que sigan.

Ellos sabran.

El gato 🐱:

Imagen
[erick] escribió:Intentó solucionar el problema de la vivienda y de financiación de los ayuntamientos con la ley de suelo, los ayuntamientos podían convertir terreno no urbanizable en urbanizable, conseguir dinero por las licencias, crear mucha vivienda y bajar los precios, de hecho animaron a todo el mundo a comprarse vivienda pensando que eso abarataría aún más la vivienda
El resultado fue catastrófico, casi todas las leyes fallan en España por el factor humano, los listos que se intentan aprovechas de las leyes, al corrupción fue masiva, los alcaldes y concejales de urbanismo cada vez pedían más dinero en comisión a los constructores, los constructores repercutían el precio en el cliente final, nosotros, y todo se fue de madre hasta que estalló, la ley era buena idea, resolvía un problema y un derecho fundamental, pero las consecuencias por no haber aplicado protecciones, terribles para el país.

No es del todo así, la ley de Aznar liberaba todo el suelo urbano que no estuviera expresamente protegido. Pero como era competencia autonómica, esa parte se anuló para lo que dispusiera la autonomía. Entonces quedó en manos de los ayuntamientos lo de recalificar haciendo negocio, legal e ilegal.

Pero fue la burbuja en el crédito en el mundo y además el control político de las cajas era lo principal para que se liarse parda, creo que habría habido burbuja de todas maneras con la ley de González, y aunque se hubiera liberalizado el suelo, si no en la construcción habría acabado en otro lado.

Papitxulo escribió:Parece que ya no se puede ni llamar fachas a los fachas. :o

El problema de creer que si demuestro que tal es facha yo gano, porque cualquiera que se relacione es facha por omisión, pero los que loan a Lenin y Castro no son comunistas, mira sus políticas blanditas socialdemócratas. Dejad de hacer el ridículo con las etiquetitas.
GUSMAY escribió:
kopperpot escribió:Volviendo a lo que decía antes, ya se han visto en las urnas los resultados de esa estrategia de llamar facha hasta al gato.

Pues que sigan.

Ellos sabran.


Pues lo de ETA ha funcionado en estas elecciones :o .

PD: Yo no me ofendo cuando me llaman comunista, aunque no lo sea, es algo que no me molesta, si fuera algo malo...

Me parece estupendo que no te ofendas. Pero podríamos relajar el tono todos (yo incluido que algunas veces habre calificado a la gente). Pero coño, es que algunos estan todo el santo dia entrando a escribir lo que tu deberias votar, y sino lo haces eres un [escribe la lindeza que mas te guste].

Porque sino a cada uno que piense diferente le llamo perroflauta y listo. Al que se ofenda, que se rasque y al que no que siga el debate. ¿Es asi como queremos tener el hilo?

Me da igual lo que tu votes. Opinare sobre lo que quiera opinar y lo que no, pues no. Pero diferente es ir diciendo en caaaada mensaje que tu no tienes razon y que eres un ______.
#444388# está baneado del subforo por "flames"
Mrcolin escribió:El hilo se ha convertido en un nido de maleducados que solo buscan calificar a la gente con lo que ellos creen que son. Guay.

Generacion de cristal unos, maleducados otros.

Viendo los resultados en las urnas, está claro que son ellos los que más campañita hacen a favor de que cada vez tengan más apoyo “los malos”. O como los llamaba Antonio, “la derecha extrema y la extrema derecha” [carcajad]

De hecho, seguro que son conscientes de ello. Y aún así, prefieren seguir haciéndose autofelaciones pensando que van por ahí desenmascarando nazis por colgarle la etiqueta hasta al gato cuando maulla como a ellos no les gusta [qmparto]

Pues viendo los resultados electorales que cosecha actuar así, lo dicho, que sigan.

Y lo dicho, ellos sabrán.
Mrcolin escribió:
GUSMAY escribió:
kopperpot escribió:Volviendo a lo que decía antes, ya se han visto en las urnas los resultados de esa estrategia de llamar facha hasta al gato.

Pues que sigan.

Ellos sabran.


Pues lo de ETA ha funcionado en estas elecciones :o .

PD: Yo no me ofendo cuando me llaman comunista, aunque no lo sea, es algo que no me molesta, si fuera algo malo...

Me parece estupendo que no te ofendas. Pero podríamos relajar el tono todos (yo incluido que algunas veces habre calificado a la gente). Pero coño, es que algunos estan todo el santo dia entrando a escribir lo que tu deberias votar, y sino lo haces eres un [escribe la lindeza que mas te guste].

Porque sino a cada uno que piense diferente le llamo perroflauta y listo. Al que se ofenda, que se rasque y al que no que siga el debate. ¿Es asi como queremos tener el hilo?

Me da igual lo que tu votes. Opinare sobre lo que quiera opinar y lo que no, pues no. Pero diferente es ir diciendo en caaaada mensaje que tu no tienes razon y que eres un ______.


Lo que no puedes hacer es quejarte del baremo, y cuando te preguntan algo sobre alguien concreto, no quieras contestar porque asi eludes decir donde esta tu baremo, lo entiendes?
Gurlukovich escribió:
Papitxulo escribió:Parece que ya no se puede ni llamar fachas a los fachas. :o

El problema de creer que si demuestro que tal es facha yo gano, porque cualquiera que se relacione es facha por omisión, pero los que loan a Lenin y Castro no son comunistas, mira sus políticas blanditas socialdemócratas. Dejad de hacer el ridículo con las etiquetitas.

Hombre, claro que se gana, porque ser facha es algo que está muy mal visto.
Y si no fuera así, no habría tanto ofendido cuando se llama facha a alguien, ni escocería tanto, ni habría tanta reticencia a calificar de facha a alguien que evidentemente es facha, como acabamos de ver [carcajad]
@GUSMAY no es esa la cuestion a la que me referia.
¿Ganas algo con llamar facha a alguien? Que a lo mejor lo es, pero y?
Si tu eres feo, te puedo llamar feo y dirigirme a ti como tal?
Mrcolin escribió:@GUSMAY no es esa la cuestion a la que me referia.
¿Ganas algo con llamar facha a alguien? Que a lo mejor lo es, pero y?
Si tu eres feo, te puedo llamar feo y dirigirme a ti como tal?


No es cuestion de llamar o no llamar facha a alguien, es cuestion de si lo es, y esta en el gobierno, entiendes la diferencia?

A mi lo que los demas seais me da igual [fumando] .
@kopperpot eres tú el que esquivas preguntas y todos los que llevamos tiempo aquí sabemos lo que significa cuando alguien esquiva una pregunta, que no te gusta la respuesta

Que tiempos aquellos que reclamabas a otros usuarios que respondieran tus preguntas


Luego no esperes que te contesten a ti, cuando huyes cuando no te interesa

Por mi zanjado, no quieres responder, nadie te obliga. Pero es bastante ilustrativo el silencio.
Editado por [erick]. Razón: baúl de los recuerdos, no
Mrcolin escribió:Porque sino a cada uno que piense diferente le llamo perroflauta y listo. Al que se ofenda, que se rasque y al que no que siga el debate. ¿Es asi como queremos tener el hilo?


iba a decir que el hilo lleva asi decadas pero es que "este" hilo es de febrero de 2019.

pero si... basicamente, la discusion politica en el foro practicamente siempre ha sido asi. tu me llamas perroflauta yo te llamo facha y mierda va mierda viene.

el mal ambiente y el pobre nivel es cosa de todos no solo del otro.
@Avestruz @Overdrack Aquí ese mismo fanático, te diría que "el ambiente de represión de ETA es algo nunca visto en todo el país". Un país donde todavía hay un montón de cadávares de represaliados. Pero claro, represaliados por los de su ideología. Así que eso ya tal.

La miniserie de Patria proviene de una novela de un escrito de ideología nacionalista española, pero la miniserie también pone al nacionalismo español a caer de un burro (en cierta manera, con ciertos personajes). Y eso es lo que no le gustó a más de un "español de bien". Que se criticara su ideología.

@Mathias y la secuela de ese meme sería "Don´t call me Hitler just because I wished to kill some people".
#444388# está baneado del subforo por "flames"
Avestruz escribió:
Gurlukovich escribió:
Papitxulo escribió:Parece que ya no se puede ni llamar fachas a los fachas. :o

El problema de creer que si demuestro que tal es facha yo gano, porque cualquiera que se relacione es facha por omisión, pero los que loan a Lenin y Castro no son comunistas, mira sus políticas blanditas socialdemócratas. Dejad de hacer el ridículo con las etiquetitas.

Hombre, claro que se gana, porque ser facha es algo que está muy mal visto.
Y si no fuera así, no habría tanto ofendido cuando se llama facha a alguien, ni escocería tanto, ni habría tanta reticencia a calificar de facha a alguien que evidentemente es facha, como acabamos de ver [carcajad]

No, es tan sencillo como que algunos usuarios participamos en el foro para opinar sobre los temas, y algunos usuarios participais en el foro para opinar sobre otros usuarios. Ese es el “baremo”.

@rastein Podría hacer lo mismo con posts antiguos tuyos, pero ya avisó @[erick] que no le gustaba nada lo de ponerse a rebuscar en posts antiguos de otros usuarios y sacarlos de contexto, así que me voy a abstener.

De hecho, te agradezco que demuestres lo que decía antes sobre que algunos usuarios participamos en el foro para opinar sobre los temas, y algunos usuarios participais en el foro para opinar sobre otros usuarios. Ese parece ser tu “baremo”.
Avestruz escribió:
Gurlukovich escribió:
Papitxulo escribió:Parece que ya no se puede ni llamar fachas a los fachas. :o

El problema de creer que si demuestro que tal es facha yo gano, porque cualquiera que se relacione es facha por omisión, pero los que loan a Lenin y Castro no son comunistas, mira sus políticas blanditas socialdemócratas. Dejad de hacer el ridículo con las etiquetitas.

Hombre, claro que se gana, porque ser facha es algo que está muy mal visto.
Y si no fuera así, no habría tanto ofendido cuando se llama facha a alguien, ni escocería tanto, ni habría tanta reticencia a calificar de facha a alguien que evidentemente es facha, como acabamos de ver [carcajad]

Pues no, no se gana, se gana con argumentos. Lo otro es equivalente a querer ganar llamando a la gente negro o maricón. No sé por qué se iban a ofender, por qué le escuece?
@kopperpot simplemente que seas consecuente , dices que vamos diciendo que hasta el gato es facha. Se te pregunta directamente por dos personas para saber cuál es tu baremo.

Eludes la pregunta. Si no eres capaz de responder a si piensas que alguien en concreto es facha o no quizás no deberías de decir que llamamos facha hasta a los gatos.

Y creo que siempre te he contestado a todas tus preguntas. Si tienes alguna, adelante.
#444388# está baneado del subforo por "flames"
@rastein Yo no he dicho que ni “tú” ni “vosotros” llameis facha hasta al gato. En mi post hablaba de “ellos” y de los resultados electorales que cosecha el llamar facha hasta al gato.

Si te has sentido aludido, tú sabrás.
rastein escribió:@kopperpot simplemente que seas consecuente , dices que vamos diciendo que hasta el gato es facha. Se te pregunta directamente por dos personas para saber cuál es tu baremo.

Eludes la pregunta. Si no eres capaz de responder a si piensas que alguien en concreto es facha o no quizás no deberías de decir que llamamos facha hasta a los gatos.

Y creo que siempre te he contestado a todas tus preguntas. Si tienes alguna, adelante.

Cuál es tu baremo?
La clásica excusa de "es que llamaís facha a cualquier cosa".

Con esa excusa, justifican hasta alzar el brazo y cantar el cara al sol.
baronluigi escribió:La clásica excusa de "es que llamaís facha a cualquier cosa".

Con esa excusa, justifican hasta alzar el brazo y cantar el cara al sol.

Eso lo ha hecho cualquiera que haya ido al colegio antes del 75
kopperpot escribió:
Avestruz escribió:
Gurlukovich escribió:
El problema de creer que si demuestro que tal es facha yo gano, porque cualquiera que se relacione es facha por omisión, pero los que loan a Lenin y Castro no son comunistas, mira sus políticas blanditas socialdemócratas. Dejad de hacer el ridículo con las etiquetitas.

Hombre, claro que se gana, porque ser facha es algo que está muy mal visto.
Y si no fuera así, no habría tanto ofendido cuando se llama facha a alguien, ni escocería tanto, ni habría tanta reticencia a calificar de facha a alguien que evidentemente es facha, como acabamos de ver [carcajad]

No, es tan sencillo como que algunos usuarios participamos en el foro para opinar sobre los temas, y algunos usuarios participais en el foro para opinar sobre otros usuarios. Ese es el “baremo”.

@rastein Podría hacer lo mismo con posts antiguos tuyos, pero ya avisó @[erick] que no le gustaba nada lo de ponerse a rebuscar en posts antiguos de otros usuarios así que me voy a abstener.

De hecho, te agradezco que demuestres lo que decía antes sobre que algunos usuarios participamos en el foro para opinar sobre los temas, y algunos usuarios participais en el foro para opinar sobre otros usuarios. Ese parece ser tu “baremo”.

Venga, hombre, no nos tomes por tontos, que aquí nos conocemos todos. La diferencia entre nosotros es que yo no critico algo que yo mismo hago constantemente: no me cuesta ni dos segundos encontrar un mensaje tuyo "opinando sobre otros usuarios" en lugar del tema, ni una semana hace de ello.

Gurlukovich escribió:
Avestruz escribió:
Gurlukovich escribió:
El problema de creer que si demuestro que tal es facha yo gano, porque cualquiera que se relacione es facha por omisión, pero los que loan a Lenin y Castro no son comunistas, mira sus políticas blanditas socialdemócratas. Dejad de hacer el ridículo con las etiquetitas.

Hombre, claro que se gana, porque ser facha es algo que está muy mal visto.
Y si no fuera así, no habría tanto ofendido cuando se llama facha a alguien, ni escocería tanto, ni habría tanta reticencia a calificar de facha a alguien que evidentemente es facha, como acabamos de ver [carcajad]

Pues no, no se gana, se gana con argumentos. Lo otro es equivalente a querer ganar llamando a la gente negro o maricón. No sé por qué se iban a ofender, por qué le escuece?

Te acabo de decir lo que se gana si demuestras que alguien es facha, en especial si es un cargo político: mala imagen para él o para el partido en cuestión. Y es que sabes que es mala imagen cuando ni a los propios fachas les gusta que se les identifique como fachas.

Y lo que se gana si llamas a alguien maricón es quedar como un facha, curiosamente [fumando]
Gurlukovich escribió:
baronluigi escribió:La clásica excusa de "es que llamaís facha a cualquier cosa".

Con esa excusa, justifican hasta alzar el brazo y cantar el cara al sol.

Eso lo ha hecho cualquiera que haya ido al colegio antes del 75


Yo creo que se refiere a la gente que lo hace de manera voluntaria y sabiendo que significa ;) .
148518 respuestas
Responder
1…2006, 2007, 2008, 2009, 2010…2971
Volver a Miscelánea