rastein escribió:Recomiendo ver el vídeo
Parece que la acusacion popular de extrema derecha, han colado a periodistas para montar el circo y se han dedicar a grabar dentro cuando esta prohibido. Obviamente el saco de mierda de Vito Quiles lo han colado tambien.
Para que nos hagamos una idea de que se pretende con este circo.
![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
kopperpot escribió:rastein escribió:Recomiendo ver el vídeo
Parece que la acusacion popular de extrema derecha, han colado a periodistas para montar el circo y se han dedicar a grabar dentro cuando esta prohibido. Obviamente el saco de mierda de Vito Quiles lo han colado tambien.
Para que nos hagamos una idea de que se pretende con este circo.
De El Plural tenía que ser la “periodista” esa del video…
Ryo Dragoon escribió:rastein escribió:LordVulkan escribió:Lo de que no haya precedentes entiendo que se afirma después de haber examinado con lupa los cientos de cátedras extraordinarias como la de Begoña que hay entre todas las universidades publicas de toda España.
Yo entiendo que @rethen lo dice por su experiencia personal, que intuyo que es cercana a la universidad y al mundo de las catedras.
Pero en esto pasa como en las elecciones. Cuando dicen:
Como es posible que gane el perro sanche si todos mis amigos y yo pensamos que esta hundiendo a España.
A veces las experiencias personales no son extrapolables al resto.
Mientras tanto, en el mundo real:
https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_generales_de_Espa%C3%B1a_de_2023
Ganar las elecciones no es tener el culo roto por 7 votos.
rastein escribió:Ryo Dragoon escribió:rastein escribió:
Yo entiendo que @rethen lo dice por su experiencia personal, que intuyo que es cercana a la universidad y al mundo de las catedras.
Pero en esto pasa como en las elecciones. Cuando dicen:
Como es posible que gane el perro sanche si todos mis amigos y yo pensamos que esta hundiendo a España.
A veces las experiencias personales no son extrapolables al resto.
Mientras tanto, en el mundo real:
https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_generales_de_Espa%C3%B1a_de_2023
Ganar las elecciones no es tener el culo roto por 7 votos.
Me alegra que hagas tuya la frase de un demente fascista que miro la agenda del presidente y se recorrió 300 km para gritarle eso a un político. Dicho por el mismo, mientras posaba con una bandera del pollo.
Es importante tener referentes intelectuales.
rastein escribió:Ryo Dragoon escribió:rastein escribió:
Yo entiendo que @rethen lo dice por su experiencia personal, que intuyo que es cercana a la universidad y al mundo de las catedras.
Pero en esto pasa como en las elecciones. Cuando dicen:
Como es posible que gane el perro sanche si todos mis amigos y yo pensamos que esta hundiendo a España.
A veces las experiencias personales no son extrapolables al resto.
Mientras tanto, en el mundo real:
https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_generales_de_Espa%C3%B1a_de_2023
Ganar las elecciones no es tener el culo roto por 7 votos.
Me alegra que hagas tuya la frase de un demente fascista que miro la agenda del presidente y se recorrió 300 km para gritarle eso a un político. Dicho por el mismo, mientras posaba con una bandera del pollo.
Es importante tener referentes intelectuales.
El que te cuento escribió:rastein escribió:Ryo Dragoon escribió:
Mientras tanto, en el mundo real:
https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_generales_de_Espa%C3%B1a_de_2023
Ganar las elecciones no es tener el culo roto por 7 votos.
Me alegra que hagas tuya la frase de un demente fascista que miro la agenda del presidente y se recorrió 300 km para gritarle eso a un político. Dicho por el mismo, mientras posaba con una bandera del pollo.
Es importante tener referentes intelectuales.
El tuyo es el payaso del perro sanchez, así que no te creas superior a el
Ryo Dragoon escribió:John_Dilinger escribió:Ryo Dragoon escribió:
Mientras tanto, en el mundo real:
https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_generales_de_Espa%C3%B1a_de_2023
Ganar las elecciones no es tener el culo roto por 7 votos.
Todo muy guay pero luego no tiene los apoyos suficientes de los demás partidos en el Congreso de los Diputados para poder gobernar,envestir a un presidente en España no es como una liga de fútbol que gana el campeonato quien más puntos tiene,el PP no ha ganado en muchas comunidades autónomas,tuvo que aliarse con Vox para sacar los apoyos suficientes.
rethen escribió:rastein escribió:Ryo Dragoon escribió:
Mientras tanto, en el mundo real:
https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_generales_de_Espa%C3%B1a_de_2023
Ganar las elecciones no es tener el culo roto por 7 votos.
Me alegra que hagas tuya la frase de un demente fascista que miro la agenda del presidente y se recorrió 300 km para gritarle eso a un político. Dicho por el mismo, mientras posaba con una bandera del pollo.
Es importante tener referentes intelectuales.
¿Está diagnosticado como demente o te estás burlando de una enfermedad mental?
Porque la salud mental es un tema muy serio, la verdad, y la demencia algo muy chungo que espero nunca veas en un familiar mayor.
Papitxulo escribió:rethen escribió:rastein escribió:
Me alegra que hagas tuya la frase de un demente fascista que miro la agenda del presidente y se recorrió 300 km para gritarle eso a un político. Dicho por el mismo, mientras posaba con una bandera del pollo.
Es importante tener referentes intelectuales.
¿Está diagnosticado como demente o te estás burlando de una enfermedad mental?
Porque la salud mental es un tema muy serio, la verdad, y la demencia algo muy chungo que espero nunca veas en un familiar mayor.
Bueno, el terrorismo es un tema también muy serio y tú has llamado reiteradamente terrorista a un humorista por hacer una sátira. ¿Quiere decir entonces que estabas frivolizando con el terrorismo?
rethen escribió:Papitxulo escribió:rethen escribió:
¿Está diagnosticado como demente o te estás burlando de una enfermedad mental?
Porque la salud mental es un tema muy serio, la verdad, y la demencia algo muy chungo que espero nunca veas en un familiar mayor.
Bueno, el terrorismo es un tema también muy serio y tú has llamado reiteradamente terrorista a un humorista por hacer una sátira. ¿Quiere decir entonces que estabas frivolizando con el terrorismo?
No, quiere decir que dirigirse a un grupo concreto y decir que vas a dinamitar un símbolo que adoran y con cuántos más de ellos delante y con cuántas más esquirlas mejor, para luego ir a aterrorizar a curas, es terrorismo
@rastein un tío con mucho tiempo libre. Como también podría decir de muchos del foro que andan hablando de quemar jueces sin llamarles dementes, porque la demencia es algo muy serio y trágico
rethen escribió:Lo digo en serio, la demencia es muy chunga y creo que está muy feo usuarla para descalificar a alguien aleatorio.
Papitxulo escribió:rethen escribió:Papitxulo escribió:Bueno, el terrorismo es un tema también muy serio y tú has llamado reiteradamente terrorista a un humorista por hacer una sátira. ¿Quiere decir entonces que estabas frivolizando con el terrorismo?
No, quiere decir que dirigirse a un grupo concreto y decir que vas a dinamitar un símbolo que adoran y con cuántos más de ellos delante y con cuántas más esquirlas mejor, para luego ir a aterrorizar a curas, es terrorismo
@rastein un tío con mucho tiempo libre. Como también podría decir de muchos del foro que andan hablando de quemar jueces sin llamarles dementes, porque la demencia es algo muy serio y trágico
Ya te han explicado hace unas páginas lo que es una sátira que hay que saber diferenciar entre fantasía y realidad, y que lo que tú quieres es censura.rethen escribió:Lo digo en serio, la demencia es muy chunga y creo que está muy feo usuarla para descalificar a alguien aleatorio.
El terrorismo también es muy chungo y creo que está muy feo usarlo para descalificar a alguien que claramente no lo es, aunque su humor te parezca de mal gusto.
rethen escribió:Papitxulo escribió:rethen escribió:
Lo siento, no voy a apoyar la incitación al terrorismo por mucho que me insistas, tengo principios y creo que con la violencia no se juega, y que el extremismo lleva a cosas muy muy malas, y a mí me gusta vivir en paz.
Lo que has hecho es frivolizar con el tema del terrorismo, que es una cosa muy seria, porque llamarle a cualquier cosa terrorismo, también es extremista. Y el extremismo lleva a cosas muy muy malas, y a mí también me gusta vivir en paz.
No, lo que he dicho es que dirigirse a un grupo concreto y decir que vas a dinamitar un símbolo que adoran y con cuántos más de ellos delante y con cuántas más esquirlas mejor, para luego ir a aterrorizar a curas, es terrorismo
Papitxulo escribió:rethen escribió:Papitxulo escribió:Sí algún día tú te topas con el terrorismo de verdad (Dios no lo quiera) frivolizarás menos con él, especialmente si te pilla de cerca.
Para mi desgracia, ya me he topado con ello indirectamente, y sé que basta con que alguien incite a un fanático para que sucedan tragedias, precisamente por eso no me parece loable hacer "humor" con ello.
@rastein saltarte la acepción que precisamente menciona la demencia, que es el origen del sustantivo, es muy conveniente. Pero bueno, cada uno con su moral más o menos distraída. Ya te digo yo que cuando te pille cerca no usarás el término con tanta alegría.
Lo que nos lleva otra vez a este enlace que te pasé antes donde se te explica "que toda persona racional debe saber diferenciar entre fantasía y realidad. Y si algún loco no lo hace, el problema es el loco y no la realidad que lo rodea". Porque si no, según tu criterio, cualquier película o vidojuego de acción podría estar incitando a la violencia.
Por no hablar de la incoherencia de la que haces gala, como bien te explicaron en este otro enlace, justificando una agresión física por un lado y por otro no tolerando una crítica en forma de sátira.
![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
Papitxulo escribió:rethen escribió:Papitxulo escribió:Que la sátira de Héctor de Miguel no es incitación al terrorismo ya te lo explicaron, de hecho te lo he enlazado en mi mensaje anterior, pero lo vuelvo a hacer ahora por si lo quieres releer. Como bien apuntó el compañero, "toda persona racional debe saber diferenciar entre fantasía y realidad. Y si algún loco no lo hace, el problema es el loco y no la realidad que lo rodea".
Lo siento, no voy a apoyar la incitación al terrorismo por mucho que me insistas, tengo principios y creo que con la violencia no se juega, y que el extremismo lleva a cosas muy muy malas, y a mí me gusta vivir en paz.
Lo que has hecho es frivolizar con el tema del terrorismo, que es una cosa muy seria, porque llamarle a cualquier cosa terrorismo, también es extremista. Y el extremismo lleva a cosas muy muy malas, y a mí también me gusta vivir en paz.
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
rethen escribió:Papitxulo escribió:rethen escribió:
Para mi desgracia, ya me he topado con ello indirectamente, y sé que basta con que alguien incite a un fanático para que sucedan tragedias, precisamente por eso no me parece loable hacer "humor" con ello.
@rastein saltarte la acepción que precisamente menciona la demencia, que es el origen del sustantivo, es muy conveniente. Pero bueno, cada uno con su moral más o menos distraída. Ya te digo yo que cuando te pille cerca no usarás el término con tanta alegría.
Lo que nos lleva otra vez a este enlace que te pasé antes donde se te explica "que toda persona racional debe saber diferenciar entre fantasía y realidad. Y si algún loco no lo hace, el problema es el loco y no la realidad que lo rodea". Porque si no, según tu criterio, cualquier película o vidojuego de acción podría estar incitando a la violencia.
Por no hablar de la incoherencia de la que haces gala, como bien te explicaron en este otro enlace, justificando una agresión física por un lado y por otro no tolerando una crítica en forma de sátira.
Lo que he dicho es que dirigirse a un grupo concreto y decir que vas a dinamitar un símbolo que adoran y con cuántos más de ellos delante y con cuántas más esquirlas mejor, para luego ir a aterrorizar a curas, es terrorismo.
Lo tomas o lo dejas, podemos perder todo el tiempo que quieras en el bucle
Papitxulo escribió:rethen escribió:Papitxulo escribió:Lo que nos lleva otra vez a este enlace que te pasé antes donde se te explica "que toda persona racional debe saber diferenciar entre fantasía y realidad. Y si algún loco no lo hace, el problema es el loco y no la realidad que lo rodea". Porque si no, según tu criterio, cualquier película o vidojuego de acción podría estar incitando a la violencia.
Por no hablar de la incoherencia de la que haces gala, como bien te explicaron en este otro enlace, justificando una agresión física por un lado y por otro no tolerando una crítica en forma de sátira.
Lo que he dicho es que dirigirse a un grupo concreto y decir que vas a dinamitar un símbolo que adoran y con cuántos más de ellos delante y con cuántas más esquirlas mejor, para luego ir a aterrorizar a curas, es terrorismo.
Lo tomas o lo dejas, podemos perder todo el tiempo que quieras en el bucle
Lo que estoy viendo es que, volviendo a argumentos ya rebatidos, es que ya no sabes por dónde salir. porque a eso que comentas te he respondido ya aquí.
rethen escribió:Papitxulo escribió:rethen escribió:
Lo que he dicho es que dirigirse a un grupo concreto y decir que vas a dinamitar un símbolo que adoran y con cuántos más de ellos delante y con cuántas más esquirlas mejor, para luego ir a aterrorizar a curas, es terrorismo.
Lo tomas o lo dejas, podemos perder todo el tiempo que quieras en el bucle
Lo que estoy viendo es que, volviendo a argumentos ya rebatidos, es que ya no sabes por dónde salir. porque a eso que comentas te he respondido ya aquí.
Ya te he respondido
Papitxulo escribió:rethen escribió:Papitxulo escribió:Lo que estoy viendo es que, volviendo a argumentos ya rebatidos, es que ya no sabes por dónde salir. porque a eso que comentas te he respondido ya aquí.
Ya te he respondido
No, no lo has hecho. Simplemente quieres entrar en bucle porque ves que es la única salida que te queda.
rethen escribió:Papitxulo escribió:
No, no lo has hecho. Simplemente quieres entrar en bucle porque ves que es la única salida que te queda.
Sí, nunca ceder ante la incitación al terrorismo aunque se enmascare como sátira. La única salida que me queda
rethen escribió:Tenemos una generación de gente que cree que puede ofender a quien sea sin repercusiones solo porque lo hace tras una pantalla, y está bien que aprendan que no es así, aunque sea a hostias.
El Hombre Araña escribió:Lo de Begoña huele cada vez más a perro muerto.
, que manía con usar el masculino para todo. El Hombre Araña escribió:https://www.elmundo.es/espana/2024/07/05/66884530e4d4d8221a8b4581.html
Lo de Begoña huele cada vez más a perro muerto.
. En particular, uno que yo cursé.vik_sgc escribió:El Hombre Araña escribió:https://www.elmundo.es/espana/2024/07/05/66884530e4d4d8221a8b4581.html
Lo de Begoña huele cada vez más a perro muerto.
Lo que dice el titular, ¿ha salido de boca de Goyache o es libre interpretación de el mundo?
Yo me sé de varios masters de la complu que se fraguaron en menos de un mes durante el boom de la época Bolonia
Reunirse en Moncloa, cuando el rectorado está literalmente a 5 minutos andando y actualmente ella reside allí, no se qué tiene de malo tampoco.
Goyache ha dicho que no conoce a Sánchez en persona.
