1 de Marzo: elecciones en Euskadi

1, 2, 3, 4, 513
RESULTADOS 2005:

Imagen

---
Ibarretxe anuncia elecciones vascas para el 1 de marzo. Lo más destacable que coincide con las elecciones gallegas.

http://www.elpais.com/articulo/espana/e ... unac_1/Tes

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/01/0 ... 87631.html

----
Empieza el circo de listas de Batasuna con mil quinientos nombres y su imposibilidad de ilegalizar a todas...

La policía entrega informes que vinculan a D3M y Askatasuna con la ilegalizada Batasuna

----

Titulares de El Diario Vasco a lo largo del día
- La participación hasta las 12:00 es del 17,1 %, algo mayor que en 2005
- Se producen incidentes (no sé cómo era el titular exacto)
- La participación a las 17.00 horas se ha situado en un 48,8%, casi lo mismo que en 2005


---
Primeros sondeos:
- TVE
30-32 PNV (+1 - +3)
26-28 PSE-EE (+8 - +10)
9-10 PP (-6 - -5)
2-4 Aralar (+1 - +3)
1-3 EA (estaba en coalición con PNV)
0-3 EB (-3 - 0)
0-1 PyD (No existía)

56% escritinio
PNV 29
PSE 26
PP 11
Aralar 5
EB 3
EA 1
UPD 1

100% escrutado
Resultados Globales
PARTIDO ESCAÑOS NºVOTOS %VOTOS
EAJ-PNV 30 396557 38,56 %
PSE-EE/PSOE 24 315893 30,71 %
PP 13 144944 14,09 %
ARALAR 4 62214 6,05 %
EA 2 37820 3,68 %
EB-B 1 36134 3,51 %
UPD 1 22002 2,14 %
EKA - - - %
P.H. - - - %
POSI - - - %
BERDEAK-LV - - - %
PACMA/ZAAAA - - - %
PUM+J - - - %
PFYV - - - %

Resultados relativos
PNV +1
PSE +6
PP -2
Aralar +3
EB -2
EA (en coalición con el PNV)
UPD +1
PCTV -9
alguien me explica exactamente la estrategia de colocarlo el 1 de marzo?
va a salir Anxo Quintana de Lehendakari.....xD
Manudolferas escribió:alguien me explica exactamente la estrategia de colocarlo el 1 de marzo?


Porque al ser domingo, podrá ir más gente a votar.
Manudolferas escribió:alguien me explica exactamente la estrategia de colocarlo el 1 de marzo?


¿Por qué tiene que haber estrategia?

Dicen principalmente los del PSOE, aunque a mí me parecen un poco perogrulladas, que lo han puesto ese día para que los líderes del PP y PSOE no puedan hacer campaña "agusto" y se tengan que dividir entre Galicia y Euskadi. Otra de las cosas que dicen es porque al PNV le ha entrado el miedo de las últimas encuestas y pueden estar perdiendo apoyos.

Por otro lado está el PP, que para mí tiene razón en esto, y es que el PSOE se queja de la fecha puesta porque usa dos discursos diferentes en Euskadi y Galicia.

El PNV por el contrario dice que antes de tomar nuevas iniciativas quiere saber la opinión del pueblo.
Va el PNV en coalición con EA e IU?
No, cada uno a su bola.
Manudolferas escribió:alguien me explica exactamente la estrategia de colocarlo el 1 de marzo?



Porque iba a celebrarse el 29 de febrero, pero resulta que este año no es bisiesto.
katxan escribió:No, cada uno a su bola.




Juntos pero no revueltos? O a su bola como para pactar con el PSE? No sé, no veo a EA pactando con los socialistos. Aunque tampoco es que sepa yo mucho de como está el tema por allí. Supongo que todo es cuestión de sentarse, comilona y hablar.
A ver, en las anteriores elecciones IU se presentó por su cuenta y PNV y EA en coalición. Tras las elecciones, estos tres partidos llegaron a un acuerdo para gobernar. Eso no creo que sea difícil de entender.
En esta ocasión, IU vuelve a presentarse en solitario y EA ha decidido hacer lo mismo, al igual que el PNV, así que, si quieren volver a formar el tripartito, aparte de sacar el número de votos suficiente entre los tres, tendrán que sentarse y pactar.

Y ya si quieres, entramos en el porqué de que vayan separados y no en coalición.

Para empezar, el caso de Ezker Batua está claro: es de izquierdas y federalista, no pinta nada yendo en coalición con el PNV (aunque pueda llegar a acuerdos con ellos a posteriori). Además, durante la legislatura han tenido serias discrepancias con sus socios respecto a temas bastante importantes, como el del tren de alta velocidad.

EA y PNV fueron otras veces en coalición porque, a fin de cuentas, aunque algo más escorada a la izquierda -o al centro, como se prefiera- EA no deja de ser una escisión del PNV con el que comparte gran parte del ideario nacionalista. Esta vez EA ha decidido ir en solitario a mi entender por dos factores: a) de tanto arrimarse al PNV corre el riesgo de ser fagocitado por éste. Aunque el fenómeno del bipartidismo no se dá en euskadi, sí que existe esa tendencia y resulta fácil verse absorvido por un partido más fuerte. EA ha decidido marcar diferencias y resistirse a un proceso de desintegración dentro del PNV y b) presumiblemente esta vez la izquierda abertzale no va a estar presente en las elecciones. EA ha visto ahí unos votos en potencia que podría arañar, dado que los fieles a Batasuna ni hartos de grifa votarían al PNV y, los que aún no se han pasado a Aralar, ni borrachos lo harían tampoco a estos últimos. De hecho, antes del atentado a Uría había habido contactos entre EA y Batasuna para llegar a acuerdos que permitieran integrar parte del programa de la izquierda abertzale y de sus candidatos en EA. EA quiere darle un bocado al suculento botín que supone el granero de votos de Batasuna, como ya ha hecho en Navarra con la coalición Nafarroa Bai.

Eso no quiere decir que no pueda formar de nuevo parte de un tripartito con el PNV, aunque dependerá muy mucho de los resultados electorales, quizá el PNV prefiera librarse de sus antiguos socios y echarse en manos del PSE, o quizá no le quede otro remedio, o quizá sea el PSE quien pueda llegar a formar gobierno con otros que no sean el PNV (lo veo difícil, pero cosas más raras se han visto).

Por otro lado, tampoco se pueden hacer muchos pronósticos sin saber si la izquierda abertzale finalmente se presentará o no a las elecciones. Hay que tener en cuenta que el reparto de escaños es brutalmente diferente dependiendo de si se ilegalizan miles de votos o no (o ese esperpento de la última vez de unos sí y otros no).
Buen análisis sí señor. Ya me queda la cosa más clara.

Si hay algo que envidio de Euskadi es la cantidad de partidos que hay con representación. No veas lo que jode tener el bipartidismo PP-PSOE y la barrera del 5% para el resto de partidos.
A mí me ha extrañado mucho la reacción de los amigos del tio pachi, no sé por qué están tan cabreados con la fecha, pero tanto pepiño, la vice, cuatro, el país... estaban que trinaban.

Por cierto, he leído un posible lema sociata que lo hubiese firmado el mismísimo solbes: PSOE: euskadin ERE.
alberdi escribió:PSOE: euskadin ERE.


Traducción:
PSOE: También en Euskadi.

Yo creo que lo que les pasa a los del PSOE es, como dice el PP, que en Euskadi y Galicia usan dos discursos diferentes.
alberdi escribió:Por cierto, he leído un posible lema sociata que lo hubiese firmado el mismísimo solbes: PSOE: euskadin ERE.


Je, je, qué mal pensado. Ese slogan sería algo parecido al Espe jode lo que somos.
Yo no pienso votar. Seguro que sale el PNV otra vez...
alberdi escribió:A mí me ha extrañado mucho la reacción de los amigos del tio pachi, no sé por qué están tan cabreados con la fecha, pero tanto pepiño, la vice, cuatro, el país... estaban que trinaban.

Por cierto, he leído un posible lema sociata que lo hubiese firmado el mismísimo solbes: PSOE: euskadin ERE.



PSOE: Euskadin ERE.

ERE en Mercedes
ERE en Cegasa
ERE en Michelin
ERE en Bridgestone
etc etc...

Euskadin ere ERE.
Panex escribió:
alberdi escribió:A mí me ha extrañado mucho la reacción de los amigos del tio pachi, no sé por qué están tan cabreados con la fecha, pero tanto pepiño, la vice, cuatro, el país... estaban que trinaban.

Por cierto, he leído un posible lema sociata que lo hubiese firmado el mismísimo solbes: PSOE: euskadin ERE.



PSOE: Euskadin ERE.

ERE en Mercedes
ERE en Cegasa
ERE en Michelin
ERE en Bridgestone
etc etc...

Euskadin ere ERE.


y lo mejor q se lo ocurre a paco es decir q no a la fusion de las caja, q rojo está no sé cuantos años haciendo el ridículo con el tema de la fusión en la vital, que la ministra tamborrera (gracias odon por haberle hecho propaganda el año pasado a cuenta de nuestro sueldo) diga que lo mejor es que ese estatuto q tanto dicen amar es mejor q no se cumpla, para q al mes siguiente zapatitos le desautorice...

en fin, parece que tienen muy claro lo que quieren. Aunque luego, siempre podrán decir que somos unos inmaduros, como el orejas.
Thierry Henry está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
Manudolferas escribió:alguien me explica exactamente la estrategia de colocarlo el 1 de marzo?


Porque si lo pusieran el 31 de febrero no votaría nadie. :)
Lo que pasa con la fecha es que si coincide con las elecciones gallegas, no van a poder tener a ZP y a Rajoy en Galicia y Euskadi a la vez, y al final si ganan es por tener políticos famosos, no por su propio candidato (Patxi López sólo aparece el año anterior a elecciones y Basagoiti lleva menos de un año en el cargo, tras perder dos veces las elecciones a alcalde en Bilbao). Tampoco es algo tan raro, al fin y a cuentas, son partidos claramente centralistas y los que están aquí no tienen un programa propio sino el que les mandan desde la central.

La verdad, según el Euskobarómetro, en intencionalidad de voto, tanto el PNV como el PSOE están en un empate técnico. Lo que está claro es que si el PSOE tuviera alguna opción de ganar, no dudaría en pactar con el PP mientras que en Galicia la cosa ya no es la misma.
Los que realmente vivís allí quien creéis que tiene mas posibilidades de salir elegido lehendakari? Por en la tele dicen que Patxi Lopez tiene posibilidades pero no se, desde que tengo uso de la memoria esta el PNV en el poder.
Baraka666 escribió:Los que realmente vivís allí quien creéis que tiene mas posibilidades de salir elegido lehendakari? Por en la tele dicen que Patxi Lopez tiene posibilidades pero no se, desde que tengo uso de la memoria esta el PNV en el poder.

A mí me sonaba a cuento chino pero si lo dice el euskobarómetro...
Al final ganarán los de siempre y santas pascuas... Más reñido va a estar en Galicia.
Veo jodidamente difícil que Patxi Lopez sea lehendakari. Para empezar, porque incluso con ese empate técnico a escaños que marcan las encuestas el PNV sigue sacándole un buen puñado de votos y para seguir porque el PNV va a luchar con uñas y dientes para seguir aferrado al tinglado que tiene montado desde hace décadas, y para ello no dudará en hacer lo que sea necesario... incluso gobernar en coalición con el PSE cediéndole algunas cuotas de poder y a cambio de meter en el cajón el plan Ibarretxe, aunque sin por ello renunciar a la lehendakaritza.

Al PSE no le veo yo pactando con Ezker Batua ni mucho menos con el PP (por supuesto, ni menciono a EA, a Aralar ni a un posible partido de la Izquierda abertzale), aunque cosas más raras se han visto, en Navarra ya apoyan incondicionalmente al gobierno de UPN, que estaba en una situación parecida (pérdida de la mayoría tras 17 años de gobierno) y con el tiempo ya se ha visto cuál era el precio a pagar por parte de UPN; romper su pacto con el PP. Aparte, está por ver si la suma de PSE+PP tendría mayoría en la cámara vasca, no parece demasiado probable. De todos modos, como ya se ha mencionado, las estrategias políticas de PSE y PP se establecen en Madrid y utilizando claves y parámetros que no se manejan desde la política más doméstica que se hace en el País Vasco. Ellos miran otros intereses y, en especial, la imagen que dejan en el resto del estado. Siempre se ha dicho que estos dos grandes partidos hacen campaña en Euskadi para sacar votos en Extremadura. Y es cierto. El impacto mediático que tiene cualquier actuación política que hagan en Euskadi o Navarra en el resto del estado, hace que sus políticas aquí estén totalmente mediatizadas por este hecho.

Mi quiniela es, o que se reedita el tripartito (si obtienen votos suficientes para ello y se ponen de acuerdo, porque las discrepancias entre PNV, EB y EA no son pocas) o PSE y PNV pasan a gobernar juntos con un lehendakari del PNV.

Pero vamos, todo dependerá de los resultados de las urnas, según como quede el equilibrio de poder empezarán a besarse en los morros con unos o con otros. Ya se sabe que la promiscuidad de los políticos no conoce límites, pero yo me jugaría 50 euros a que, salga la fórmula que salga, el PNV va a estar en el gobierno. ¿Con quién? Eso ya es otra cosa.

El euskobarometro pues bueno, como pista de la tendencia de voto puede valer, pero yo le doy una crebilidad muy limitada a los porcentajes que ofrece, teniendo en cuentá quién lo dirige y los resultados tan esperpénticos que presenta, como por ejemplo la intención de voto a EA cuando, si se lee la ficha técnica de la encuesta se puede comprobar que ésta se hizo ANTES de que EA anunciase que se iba a presentar en solitario (aunque los resultados de la misma se hicieran públicos después). Eso por mencionar uno de los muchos detalles que cantan de esa encuesta.
Yo espero que haya un cambio. Ya es tiempo de sacar a los de siempre de sus mullidas butacas donde estan acomodados.
En Euskadi haría falta una coalición PP-PSOE. Ojalá se presentaran juntos. La gente la votaría, seguro. Pero mientras no se pongan de acuerdo éstos dos partidos y dejen sus diferencias a favor de la libertad y de la paz...poco se podrá hacer.
deluxe85 escribió:En Euskadi haría falta una coalición PP-PSOE. Ojalá se presentaran juntos. La gente la votaría, seguro. Pero mientras no se pongan de acuerdo éstos dos partidos y dejen sus diferencias a favor de la libertad y de la paz...poco se podrá hacer.



Peperos y socialistos juntos??? Suena horrible eh. Yo creo que con el PP no pacta ni el tato aunque nunca se sabe pero dudo que Patxi aceptase pactar después de toda la movida que hubo en el asesinato del concejal socialista hace unos meses.
Empieza el show...

La policía entrega informes que vinculan a D3M y Askatasuna con la ilegalizada Batasuna


Por cierto, ¿alguien sabe cómo se puede votar desde el extranjero?
Lo que esta claro es que hay que quitar del medio a los nacionalistas vascos como sea,por cierto un partido ue puede sacar muy buenos resultados es UPyD el de Rosa Diez...
Jose_Luis escribió:Lo que esta claro es que hay que quitar del medio a los nacionalistas vascos como sea,por cierto un partido ue puede sacar muy buenos resultados es UPyD el de Rosa Diez...

Como sea, se puede llamar a los colegas sionistas a ver si os echan una mano :-|
¿ De quién dices que eres clon ?
Jose_Luis escribió:Lo que esta claro es que hay que quitar del medio a los nacionalistas vascos como sea,por cierto un partido ue puede sacar muy buenos resultados es UPyD el de Rosa Diez...


Hay que quitar al PNV del gobierno vasco... Sobre lo de UpD, permíteme que lo dude...
No tengo claro que vaya a salir Patxi.
Mebsajerodepa escribió:No tengo claro que vaya a salir Patxi.


¿de verdad que alguien cree que le van a quitar al PNV su "cortijo"? Me apuesto tres sugus de fresa a que vuelve a salir Ibarretxe lehendakari.
Darkoo escribió:Hay que quitar al PNV del gobierno vasco...


Por qué? A tu juicio quien debe gobernar?
deluxe85 escribió:En Euskadi haría falta una coalición PP-PSOE. Ojalá se presentaran juntos. La gente la votaría, seguro. Pero mientras no se pongan de acuerdo éstos dos partidos y dejen sus diferencias a favor de la libertad y de la paz...poco se podrá hacer.


No creo que López sea tan tonto como para tirar el futuro del PSE por la borda con tal de estar cuatro años en el poder, y además maniatado.

Jose_Luis escribió:Lo que esta claro es que hay que quitar del medio a los nacionalistas vascos como sea,por cierto un partido ue puede sacar muy buenos resultados es UPyD el de Rosa Diez...


El principal instrumento propagandístico de UPyD, la COPE (que ya me dirás tú que relación tienen, pero es en el único sitio en el que le dan coba a la señorita Díez), no tiene en Euskadi la misma fuerza que en Madrid, así que no creo que vayan a conseguir sacar mucho.
Mathias escribió:
Darkoo escribió:Hay que quitar al PNV del gobierno vasco...


Por qué? A tu juicio quien debe gobernar?


¿Por qué? Porque ya llevan mucho tiempo, tienen todo contaminadísimo y corruptísimo y suele estar bien que haya aires frescos cada cierto tiempo.

¿quién debe gobernar? Alguien válido, pero creo que en España eso no existe. Si me dices entre partidos no sabría decirte...
Bueno, ya es el día... ¿alguien cree que habrá algún cambio en el gobierno? ¿será la primera vez que ETA no esté presente en el parlamento?
Darkoo escribió:Bueno, ya es el día... ¿alguien cree que habrá algún cambio en el gobierno? ¿será la primera vez que ETA no esté presente en el parlamento?


A mí no me gusta que un partido siga demasiado tiempo en el poder, sea el partido que sea, pues los índices de corrupción, atocinamiento e inutilidad se disparan con el paso de los años... mejor que haya algún cambio que obligue a levantar a algunos culos gordos aposentados de su poltrona.
pues si PPSOE no ganan mañana haciendo las trampas que han hecho para que con menos votos saquen más escaños, ya no se que más les hace falta.
MADRAZO lehendakari!

xD
Si gana el PSOE, ¿se atreverá a gobernar sin el PNV?

Por cierto, yo creo que no se puede mantener el discurso de que en democracia se puede pedir todo cuando una parte del electorado no va a tener representación porque no les dejan y tambien creo que es una pena que a esa parte del mundo abertzale le falten valientes que le digan a ETA que vale ya de hacer el animal, que el discurso de las pistolas y las bombas solo hace daño sin más consecuencias que el terrible dolor de las víctimas y sus familias.

Sea como sea ojala no haya más dolor en Euskadi.

Saludos.
En mi opinión sería bueno un cambio de poder, y no porqué sea el PNV el que gobierna o fuese cualquier otro. Si no hay cambios de gobierno nunca salen los trapos sucios a la luz, y con un cambio de gobierno cada cierto tiempo se evita que los políticos acaben creyendo que están en su cortijo.

Es más o menos lo que pasa en Andalucía o lo que ya está empezando a pasar en la Comunidad Valenciana.
Sospe escribió:pues si PPSOE no ganan mañana haciendo las trampas que han hecho para que con menos votos saquen más escaños.


¿Como dices?
Me tocaba en las mesas de suplente, menos mal me caguen la mar... ufff
Pero me he tenido que levantar a las 7...
Yo pensaba que un domingo a las 7 no habia ni calles... [mamaaaaa] [buuuaaaa]
triki1 escribió:
Sospe escribió:pues si PPSOE no ganan mañana haciendo las trampas que han hecho para que con menos votos saquen más escaños.


¿Como dices?


Pues que esta vez es como mejor lo tienen, porque al eliminar las candidaturas batasunas antes de las elecciones y eliminarlas todas, PP+PSE juntos pueden optar a la mayoria, y con los votos batasunos en la camara no, porque si repitieran resultado de la ultimas eleciones serian 9 escaños contrarios mas.
Digamos que poniendolo en palabras simples, en la balanza Partidos españoles Vs partidos vascos, han eliminado 9 a 10 votos de de la balanza vasca y ninguno de la española.
Espero y quiero que salga Ibarretxe. Con diferencia el que más me gusta.

El que quiera quitar el nacionalismo que mire a su alrededor. Unos llevan en el nombre de su partido "nacionalista" y otros llevan "socialista" "popular".. igual de nacionalistas.

Saludos!
Sospe escribió:
triki1 escribió:
Sospe escribió:pues si PPSOE no ganan mañana haciendo las trampas que han hecho para que con menos votos saquen más escaños.


¿Como dices?


Pues que esta vez es como mejor lo tienen, porque al eliminar las candidaturas batasunas antes de las elecciones y eliminarlas todas, PP+PSE juntos pueden optar a la mayoria, y con los votos batasunos en la camara no, porque si repitieran resultado de la ultimas eleciones serian 9 escaños contrarios mas.
Digamos que poniendolo en palabras simples, en la balanza Partidos españoles Vs partidos vascos, han eliminado 9 a 10 votos de de la balanza vasca y ninguno de la española.



Es mucho mejor dejar que tengan poder no los pro-etarras no?
No sé qué será mejor Manudolferas, pero que es evidente que hay una parte GRANDE de la sociedad que no va a poder votar... eso sí se ve. Por una u otra cosa es triste, no es una votación que aglutine realmente a toda la sociedad vasca.

Saludos!
Sospe escribió:Pues que esta vez es como mejor lo tienen, porque al eliminar las candidaturas batasunas antes de las elecciones y eliminarlas todas, PP+PSE juntos pueden optar a la mayoria, y con los votos batasunos en la camara no, porque si repitieran resultado de la ultimas eleciones serian 9 escaños contrarios mas.
Digamos que poniendolo en palabras simples, en la balanza Partidos españoles Vs partidos vascos, han eliminado 9 a 10 votos de de la balanza vasca y ninguno de la española.


Lo mismo los que apoyan a asesinos no merecen tener voz ni voto. Como teoría en general, digo.

Bastantes oportunidades han tenido de separarse del apoyo al terrorismo. Si después de todas esas oportunidades siguen sin hacerlo y jugándosela al sistema (tienen voz por ser una democracia, pero apoyan los asesinatos, que es la antidemocracia total), veo lógico y normal que el sistema, por una vez, se la juegue a ellos.

Lo mismo así les entra en el coco que por esas no van a ningún lado. Porque está visto que por apoyar asesinatos no se les caen los anillos.
Han tenido 31 años de democracia para limpiar sus cloacas y echar a las ratas. No lo han hecho. Yo no digo que los abertzales no tengan derecho a verse representados, sólo digo que de esta manera no tienen derecho siquiera a presentarse. Es tán fácil (o tán difícil) como renegar de la violencia y apoyar todos los actos de protesta contra los actos violentos y los asesinatos.
Y a partir de ahí el resto del Pueblo podremos separar a los que tienen unos ideales de los que portan armas, porque ahora mismo no podemos distinguirlos.
El pueblo es sabio y votará lo que más convenga a la sociedad. Aunque según todos los indicios va a estar muy reñida la lucha entre PNV y PSE.
640 respuestas
1, 2, 3, 4, 513