› Foros › Retro y descatalogado › Consolas clásicas
jordigahan escribió:que tal si cambiamos las normas y que cada uno pueda decir 2 o mas juegos? como ha dicho alguien por ahi arriva, haber si al final se nos olvidara decir los clasicos, que todo buen jugon deberia jugar
YuPiKaIe escribió:
La imagen es de una intro...
El juego es bueno, pero yo hubiese destacado más el primer Parasite Eve, una auténtica OBRA MAESTRA, que en su época destacó y innovó muchísimo más que el 2, y en españa nos quedamos a dos velas, por eso el segundo aquí en españa, Ni fu, Ni fa.
S_Archi escribió:Ahi va mi aportación:
Final Fantasy VI 1994
Habia pensado en poner la recomendación a la Saga entera, poruqe realmente creo que es una Saga que hay que probar por lo mneos algun capitulo. Y he escogido este capitulo porque para mi tiene la mejor historia nunca inventada para un videojuego. Quizás el único videojuego capaz de hacerme llorar jugandolo, por su historia trágica y épica y por la banda sonora memorable que la acompaña perfectamente en todo momento. Unos personajes carismáticos, el "malo" más "malo" de la historia de los videojuegos: Kefka, infinidad de secretos y una duración perfecta.
S_Archi escribió:Al leer lo del Suikoden me he acordado del juego que me compré aquella navidad en vez de ese. Fui a por el wild Arms pero lo habian retrasado asi k despues de que el narizotas de la divertienda me mintiera dos veces diciendo que se le habian acabado, me fui al Continente (Carrefour) a comprarme cualquier otro RPG. Y Encontre 2: Suikoden y el grandiosisimo:
Vandal Hearts Konami 1997 (europa)
Una historia de traiciones politicas, una banda sonora que aunque no es de las mejores que he oido cumple y acompaña a la perfección con las batallas (mencion aparte al magnifico tema vocal del menu), más de 10 personajes (13 o 14 creo recordar) que evolucionar con 2 posibilidades cada uno lo que da un valor de rejugabilidad altisimo al titulo. En fin uno de los grandes Tactics-RPG junto a FFTactics y Shining Force 3 e infinitamente superior a su secuela.
squall123 escribió:ahi va mi 2 juego:
OGRE BATTLE 64 (N64) (...)
jean la montard escribió:uno de esos diquetes que pasaban por manos de tanta gente pero que por causas desconocidas no llegue a poner en marcha en mi querido pentium 75 aun trato de jugarlo a veces y me manda a freir puñetas....
que juego era un muy parecido al lotus de pc con el coche naranja pero con rivales y piques , graficamente se parecen bastante pero no lo situo ahora
Daytona USA 2001
Por Nargond (29-01-2005)
Es ir a trescientos y pico por hora de manera que mantener el coche en la pista requiere de toda tu atención; frenar con todas tus ganas y notar que el peso del coche te arrastra hacia delante; entrar en la curva desbocado y sentir cómo la inercia te arrastra irremediablemente hacia el exterior de la curva; combinar en décimas de segundo marcha y acelerador para forzar a las ruedas traseras a chillar como demonios mientras percibes cómo pierden tracción; contrarrestrar el culeo manejando con precisión y fuerza un volante duro como la piedra para arrastrar esa tonelada de metal hacia el interior de la curva; y notar al salir cómo las ruedas vuelven a agarrar el suelo como imanes mientras te arrastran implacablemente a los 300 Km/h... hasta la próxima curva, claro.
Eso es Daytona USA. Es sentir el peso en el volante, es notar el asfalto bajo las ruedas, es oler a neumático quemado cuando bajas del coche. Parece algo superficial e innecesario (y quizá lo sea), pero demonios, al final es lo que le queda a uno marcado. Muchas veces lo que permanece de los juegos son las sensaciones, y ésta es una de las que no se olvidan. Ah, creo que todos entendemos la diferencia entre lo que es notar el peso y el suelo (Sega Rally) y lo que es no sentirlo y deslizar cual pista de patinaje (Sega Rally 2). Está claro.
Si a todo esto le sumamos el manual visual y auditivo de cómo ha de ser un arcade, el primer impacto no es tal, sino que es un ostión que te vuelve del revés. Alelado, las primeras veces juegas y juegas engañado sólo para notar esas sensaciones (los resultados de las primeras carreras no incitan a seguir, la verdad)... hasta que, de repente, algo hace *clic* dentro de tu cabeza y de golpe aprendes a tomar bien la curva de Sonic de Three-Seven Speedway. Es exactamente lo mismo que darse cuenta de para qué sirven las chains del Ika, solo que en este caso es algo que no se puede obviar, hay que caer y aprender por narices. U olvidarse, claro.
El derrape es la base de la jugabilidad de la mayoría de los arcades 3D actuales, aunque debería decir el control del derrape. Por alguna extraña razón, desde tiempos inmemoriales los japoneses ven en el derrape el súmmum de la conducción, y yo desde luego no les voy a quitar esa manía. Los derrapes molan, molan mucho. Son espectaculares, hacen ruido y humo, y demuestran la habilidad del conductor. Véase Initial D como oda al derrape, por ejemplo, toda una fiebre por aquellas tierras; o quizá mejor algún video de Keiichi Tsuchiya, o alguna competición de “drift” real. Pues bien, el caso es que los coches de Nascar NO derrapan para tomar las curvas. En el Daytona USA se muestra, como pasa en otros muchos juegos, la perspectiva japonesa de cómo debería ser —o cómo querrían que fuese— un deporte occidental. Y he de decir que, a la hora de plantear y hacer arcades, la prefiero con mucho a la original. Pero me estoy yendo de el tema. Volvamos al asunto jugable, que es de lo que tratamos.
Decía que el control del derrape es la base de la jugabilidad de los arcades de conducción actuales. Conforma la profundidad de esos juegos, equivalente a lo que representan unas chains en el Ikaruga (me repito) o unos parries-combos-contras en un juego de lucha. El tiempo que te lleve dominarlos es el tiempo que te llevará dominar el juego. Ah, pero como quiero centrarme en el Daytona, primero me gustaría dividir los derrapes en tres estilos muy claros: simple (Ridge Racer, OutRun2), deslizante (Sega Rally 1&2, Initial D) y... mmm... Daytonero. Vale, quizá he hecho un poco de trampa, pero así es, y es que no hay otro de su estilo. Es el más complejo con diferencia, si me permitís que os lo describa (y me vais a permitir, piltrafillas ignorantes, Cubitorah os lleve). Sobre el papel es sencillo, eso sí: hay que tener control sobre la velocidad de entrada (frenando hasta una velocidad adecuada), torcer de manera que el coche vaya hacia el exterior y meter una marcha más baja para que el coche comience a driftear por potencia. El coche comienza irse, así que hay que hacer contravolante, y meter la marcha más alta saliendo de la curva para perder la menor velocidad posible. Y esa es la esencia, tomar la curva a la mayor velocidad posible sin salirse. Evidentemente, es importante la trazada del derrape, entrando a la curva con el ángulo correcto y derrapando cerca del interior; pero quizá lo es más el encadenar los movimientos en su tiempo justo, ni antes ni después para no tener desagradables e indeseados contactos con los muros (por cierto, la animación del accidente sólo es comparable a la del OutRun, mitiquísima).
Como decía, así planteado parece sencillo, pero a la hora de la verdad el dominio del derrape en el Daytona es un mundo a descubrir: tiene mil matices que controlar y eso, unido a la sensación de tocar el suelo, es lo que le hace infinitamente más satisfactorio que cualquier otro derrape que haya podido experimentar. Bueno, quizá tengo la misma sensación en el Sega Rally, pero en la globalidad de el juego, no en un hecho concreto (aunque, qué demonios, no son comparables). Esa es la diferencia, y no es algo que sea descriptible en una reseña, o al menos a mí no me salen las palabras adecuadas para hacerlo.
Bueno, quizá se me ocurre algo que puede valer: jugarás cincuenta veces una pantalla, y las cincuenta te saldrá distinta la carrera. Esa es la clave: hay tantos factores a controlar que su completo dominio está alejadísimo, a muchas horas de práctica de distancia (al menos para personas normales, no como éstas). Es muy exigente, de los más exigentes, pero por ello también de los más satisfactorios. Es toda una experiencia.
Sobre la versión de Dreamcast, la 2001. Una revisión gráfica y sonora, manteniendo el espíritu pero potenciándolo con más polígonos, más colores, más remixes; en definitiva, más arcade, más Daytona. Sería instalable en cualquier recreativo del mundo sin ningún problema. Pero ojo, cuando digo “más Daytona” no lo digo porque tenga más coches y más pistas, ¡NO! Lo digo porque la sensación audiovisual es de pura recreativa adecuada a nuestros tiempos. Lo de los coches y pistas... pues bien, es un aditivo agradable, pero lo cierto es que a mí me suda un pie. Siempre juego con el Hornet y en las tres pistas del Daytona original. De hecho, si sólo tuviese un coche y una pista (Dinosaur Canyon), ya tendría más que de sobra para llenar decenas de horas de práctica, sufrimiento y diversión. Por aquello de la profundidad que comentaba antes.
Sobre el controvertido control analógico de la conversión... vuelvo a lo de antes, a cualquiera que sepa jugar le importará bastante poco. Es una buena excusa para aquellos que no tienen lo que hay que tener para enfrentarse al reto, pero poco más. Por lo demás, un pelín de tacto en las rectas es más que suficiente, en las curvas (donde está la miga del juego) no influye lo más mínimo. Ah, con volante mejor que mejor, obviamente (pero insisto, yo no lo tengo y mis tiempos no se han resentido).
En fin, el Daytona USA 2001 es el juego definitivo de Daytona. Un clásico atemporal, fresco hoy como hace la friolera de 11 años. Y eso es lo que tienen los grandes arcades, que son para siempre. Yo, por mi parte, os dejo con la siempre agradable compañía (¡y que alguien se atreva a decir lo contrario!) de Cubitorah, porque estoy destrozado después de haber jugado varias carreras: los brazos doloridos de luchar contra el volante, las piernas cargadas de apretar los pedales y la espalda necesitada de un masaje tailandés. Es lo que tiene meter en vereda una bestia de ochocientos caballos y mil kilos de peso, que al final pasa factura. Pero merece la pena.[/b]
slimsepi escribió:no os dejeis el soleil de megadrive, y en español!
heathclifff escribió:juegazo: geniales acertijos, mejores melodias, un buen doblaje...
Klarthkun escribió:Querrás decir buena traducción, porque doblaje... me da mi que el Crusader of Centy (aka Soleil) voces, pocas xD.
El Soleil es un buén juego, pero yo no lo votaría porque la duración es un insulto para un arpg... en poco más de 3 horas podías haber terminado el juego, y para colmo con todos los animales y manzanas.
"Tsk, tsk, soy un erizo galante, si me tocas te quemarás" xDDDD
slimsepi escribió:no os dejeis el soleil de megadrive, y en español!
tambien el metal gear 1 de nes que lo tengo y no se donde...
y por ultimo el landstalkers de megadrive otro juegazo RPG
Damon Plus escribió:
Solo se puede decir un juego por persona, y tienes que escribir algunas lineas sobre el.
Amén de hacer un poquito más pequeñas las imagnes, claro
YuPiKaIe escribió:El Soleil no está mal, pero peca de facilón e infantil.
Pero es la respuesta de sega a los ARPG de SNES.
heathclifff escribió:
puede que tengas razón, pero vamos que el Zelda de super nes tampoco es para clasificarlo "X" . Yo creo que casi todos los juegos de la epoca eran infantiles en cierto modo(al menos para mi, que a alguno ya le veo venir )