48:2(9+3)=? (forocoches inside) en Off-Topic

Adrich 17 oct 2012 18:18

MegaAdicto!!!

3.534 mensajes
desde mar 2005

skelzer escribió:Tal como está escrito por el OP la respuesta es dos.

Aún así, está escrito de una manera muy cutre, y no se sabe si el (9+3) forma parte del denominador o del numerador.

Como ya han dicho, si te encuentras eso escrito tal y como está, quiere decir que el (9+3) está en el denominador, y por lo tanto, dividiendo al 48.

No hay más que hablar, da 2. Seguro xD

#102507# 17 oct 2012 18:23

Adrich escribió:
skelzer escribió:Tal como está escrito por el OP la respuesta es dos.

Aún así, está escrito de una manera muy cutre, y no se sabe si el (9+3) forma parte del denominador o del numerador.

Como ya han dicho, si te encuentras eso escrito tal y como está, quiere decir que el (9+3) está en el denominador, y por lo tanto, dividiendo al 48.

No hay más que hablar, da 2. Seguro xD

No, lo que se está evaluando es lo del título del hilo.
El creador ha visto que lo tenía mal y ha escrito eso para tener razón, son 2 operaciones distintas la del título y la que ha escrito él.
Incluso luego ha reconocido que se equivocaba.

skelzer 17 oct 2012 18:38

Zkelsed

9.665 mensajes
y 1 foto
desde sep 2005
en Málaga

Steam ID: skelzer

Adrich escribió:
skelzer escribió:Tal como está escrito por el OP la respuesta es dos.

Aún así, está escrito de una manera muy cutre, y no se sabe si el (9+3) forma parte del denominador o del numerador.

Como ya han dicho, si te encuentras eso escrito tal y como está, quiere decir que el (9+3) está en el denominador, y por lo tanto, dividiendo al 48.

No hay más que hablar, da 2. Seguro xD

No es lo mismo lo que hay escrito en el título del hilo y lo del post del OP.

Para que fuera lo mismo debería ser 48/2/(9+3) o 48/(2(9+3))

poyaco 14 ene 2013 02:30

Premium

783 mensajes
desde feb 2011

La,operacion esta mal escrita

sadistics 14 ene 2013 02:42

WWJD??

4.746 mensajes
desde nov 2012
en Desconocida

jota-ele256 escribió:Pero que pollas, son 288

soy cientifico matematico y es esto xD
no en serio es 288... yo no se que os pasa...
es 48/2x(9+3)= 48/2x(12)= 24x(12)=288

scobi 14 ene 2013 03:13

Adicto

185 mensajes
desde ago 2004

Es dos que yo sepa el orden de las operaciones es: paréntesis, multiplicación, división suma y resta

kbks 14 ene 2013 08:35

MegaAdicto!!!

3.077 mensajes
desde nov 2005
en Ugao

scobi escribió:Es dos que yo sepa el orden de las operaciones es: paréntesis, multiplicación, división suma y resta

Despues de 80 paginas explicando que son 288...
Despues de tener el hilo muerto 3 meses...

lordbox 14 ene 2013 09:21

lordgault

1.992 mensajes
desde dic 2003
en Planeta Tierra

Steam ID: lordgault

Upsss pues a mi me da 4 [+risas]

kike75 14 ene 2013 10:36

Adicto

415 mensajes
desde nov 2010
en Madrid

edito: veo que esto estaba ya aclarado hace tiempo.

P.D.: Me da 2

Piriguallo 14 ene 2013 11:17

Carajilleando

6.124 mensajes
y 3 fotos
desde oct 2007
en En la Zona Muerta

Gamertag: Liberonafeek PSN ID: sahediro Steam ID: piriguallo

[-FALCO-] 14 ene 2013 11:30

lobo de mar

2.704 mensajes
y 5 fotos
desde ago 2008
en Hispania ulterior

vtr1993 escribió:
DemonR escribió:
jota-ele256 escribió:Pero que pollas, son 288

Eso es lo que queria poner yo , que me he colado con algun numero.

PD: Me ponen esta operacion en mi carrera, contesto 288 y me echan de primeras, asi de claro

Ehmm, pon esto en C o el lenguaje de programacion que te de la gana: 48/2*(9+3), y el resultado es 288...

ya pero estamos hablando d euna operacion que hacemos NOSOTROS no un ordenador...

Un ordenador o calculadora pones 48/2(9+3) y te sale 288 pero PORQUE lo interpreta como 48/2/(9+3)... porque te lo interpreta asi? porque pones el 48, pulsas el boton de dividir y si no pones ningun parentesis el numero que pones te lo divide pero si luego multpilicas es como si hicieras (48/2)*(9+3) y esto NO ES IGUAL a 48/2*(9+3)

PD:Ahora poned en la calculadora 48/(2(9+3)), asi la calculadora SI que te lo interpreta como 48/2(9+3)

Es decir que primero se resuelve el paréntesis y luego la división. La confusión es por la prioridad, no? (soy nulo en mates)

kbks 14 ene 2013 12:07

MegaAdicto!!!

3.077 mensajes
desde nov 2005
en Ugao

Para los nigromantes que reviven hilos que estaban mejor muertos:

No hay que hacer ninguna interpretación. El resultado es 288 siempre y si os da 2 es porque lo estáis haciendo MAL.

Se ha explicado decenas de veces en el hilo, pero aquí tenéis otra explicación: Primero se hace el paréntesis, y después queda una multiplicación y una división, que como tienen la misma prioridad se resuelven siempre de izquierda a derecha. 288. Fin de la historia. 2 + 2 son 4 por muy ministerios del amor que queráis poneros.