...

@Alonso707 El Islam no es sólo una religión, es un estilo de vida y también un conjunto de leyes. Todo eso se entremezcla, da igual que vayas o no a la mezquita. La presión del entorno es decisiva para que se den ciertas conductas.

RayoSombrio escribió:@Alonso707 El Islam no es sólo una religión, es un estilo de vida y también un conjunto de leyes. Todo eso se entremezcla, da igual que vayas o no a la mezquita. La presión del entorno es decisiva para que se den ciertas conductas.

Pues nada, lo sabrás tú mejor. Y el intolerante seré yo, tócate los huevos...

MrMosh escribió:

j_de_diamantes escribió:

MrMosh escribió:@j_de_diamantes Igual que los españoles somos de robar, no?
Venga, dinos, que has robado hoy? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

no me refiero a ese contexto, me vengo a referir en engañar, en encubrir, mentir en pro del terrorista, callarse no denunciar, a ese tipo de contexto me refiero, acaso tu no ayudarias como fuese a los cuerpos de seguridad para evitar atentados o salvajadas de semejante indole?

Ah, pero es que todos los musulmanes tienen que saber qué musulmán es terrorista?
Sabias que existe la posibilidad de que no se conozcan?
Es como el decir que todos los vascos conocían a todos los integrantes de eta y que mentían a los cuerpos para protegerlos

Y si, si supiese que van a poner una bomba en X sitio, acudiría a los cuerpos de seguridad

Si eso que mencionas es obvio compañero mio, claro que no todos son asi, pero hay muchos que tienen ese tipo de conducta, me refiero a eso...

RayoSombrio escribió:@Alonso707 El Islam no es sólo una religión, es un estilo de vida y también un conjunto de leyes. Todo eso se entremezcla, da igual que vayas o no a la mezquita. La presión del entorno es decisiva para que se den ciertas conductas.

Lo mismo pasa con todas las religiones.

Alonso707 escribió:

RayoSombrio escribió:@Alonso707 El Islam no es sólo una religión, es un estilo de vida y también un conjunto de leyes. Todo eso se entremezcla, da igual que vayas o no a la mezquita. La presión del entorno es decisiva para que se den ciertas conductas.

Pues nada, lo sabrás tú mejor. Y el intolerante seré yo, tócate los huevos...

no es cuestion de intolerancia sino de sentido comun...

j_de_diamantes escribió:

Alonso707 escribió:

RayoSombrio escribió:@Alonso707 El Islam no es sólo una religión, es un estilo de vida y también un conjunto de leyes. Todo eso se entremezcla, da igual que vayas o no a la mezquita. La presión del entorno es decisiva para que se den ciertas conductas.

Pues nada, lo sabrás tú mejor. Y el intolerante seré yo, tócate los huevos...

no es cuestion de intolerancia sino de sentido comun...

Ajam, el sentido común es el exterminio.

coyote-san escribió:

RayoSombrio escribió:@Alonso707 El Islam no es sólo una religión, es un estilo de vida y también un conjunto de leyes. Todo eso se entremezcla, da igual que vayas o no a la mezquita. La presión del entorno es decisiva para que se den ciertas conductas.

Lo mismo pasa con todas las religiones.

La diferencia es que por un solo Breivik (cristiano) hemos tenido muchos Mohamed...

coyote-san escribió:

RayoSombrio escribió:@Alonso707 El Islam no es sólo una religión, es un estilo de vida y también un conjunto de leyes. Todo eso se entremezcla, da igual que vayas o no a la mezquita. La presión del entorno es decisiva para que se den ciertas conductas.

Lo mismo pasa con todas las religiones.

Por supuesto que pasa con todas las religiones, a lo largo de la historia ademas, pero en los tiempos en los que vivimos la religion por la que mucha gente esta dispuesta a sacrificar su vida a cambio del mayor numero de "infieles" muertos es el Islam, considero que eso es irrefutable y hasta alli estar en menor o mayor medida de acuerdo, no??

RayoSombrio escribió:

coyote-san escribió:

RayoSombrio escribió:@Alonso707 El Islam no es sólo una religión, es un estilo de vida y también un conjunto de leyes. Todo eso se entremezcla, da igual que vayas o no a la mezquita. La presión del entorno es decisiva para que se den ciertas conductas.

Lo mismo pasa con todas las religiones.

La diferencia es que por un solo Breivik (cristiano) hemos tenido muchos Mohamed...

Hombre, alguno más había:
https://es.wikipedia.org/wiki/Guerrille ... Cristo_Rey
https://es.wikipedia.org/wiki/Triple_A_(España)

El terrorista se radicalizó en pocos meses (comenzó a visitar una mezquita en abril) y dos días antes de la masacre envió 84.000 £ a su familia en Túnez.
http://www.telegraph.co.uk/news/2016/07 ... d-sent-84/

RayoSombrio escribió:

coyote-san escribió:

RayoSombrio escribió:@Alonso707 El Islam no es sólo una religión, es un estilo de vida y también un conjunto de leyes. Todo eso se entremezcla, da igual que vayas o no a la mezquita. La presión del entorno es decisiva para que se den ciertas conductas.

Lo mismo pasa con todas las religiones.

La diferencia es que por un solo Breivik (cristiano) hemos tenido muchos Mohamed...

¿Y cuántos Torquemada hemos tenido a lo largo de la historia? Lo que ha pasado es que el cristianismo está en decadencia, por eso la gente ve mal esas ideologías y no sigue La Biblia al pie de la letra porque si la siguiera estaríamos igual que los musulmanes, pero la historia cristiana está plagada de muchas más muertes y guerras de lo que llevan actualmente los musulmanes. Y ya que me comentas el caso de Breivik yo te comento el caso del IRA en Irlanda, que eso no fue una sola persona y estuvo apoyado por el Vaticano. Y del Vaticano todavía no sabemos todas las muertes que lleva a sus espaldas y que siguen sumando actualmente debido a su servicio secreto y al Opus Dei.

E incluso a día de hoy ves gente justificando cosas como las invasiones y matanzas en América por parte del Imperio Español aduciendo que las tribus americanas hacían sacrificios humanos, como si los cristianos no hubieran matado también gente en la hoguera en base a creencias religiosas.

A los países musulmanes lo que les hace falta es una revolución a la francesa y un movimiento ilustrado.

Paulescu escribió:

Bentley escribió:

minmaster escribió:Sigamos ignorando la inutilidad de las fuerzas y cuerpos de seguridad:

El autor de la masacre: "Llevo helados para la fiesta"
http://www.elmundo.es/internacional/201 ... b45e7.html

Al parecer el terrorista pasó los controles de seguridad hasta una zona que estaba cerrada al tráfico con la excusa de que llevaba helados en el camión. Nadie se molestó en comprobar si era cierto.

Nadie se ha molestado en preguntarse como era posible que un camión llegase con tanta facilidad a una zona cerrada al tráfico. Y encima con Francia en Estado de Emergencia...

Y que habria cambiado de haber abierto la caja y encontrarla llena de helados?

Pues que habria 2 o 3 policias muertos, o inlcluso 0 muertos..
Y no 85 con 200 heridos..

Las fuerzas de seguridad francesas dan pena, son una vergüenza, tal vez superan a las belgas que son una mierda peor que las de un pais tercermundista. Nada como la Bundespolizei, unas fuerzas de seguridad cojonudas, ya han prevenido más de un ataque y hasta ahora no se han tenido muertos en Alemania (mediante atentados terroristas de los gordos, que ya se que los moros han acuchillado a varios). Tambien debemos reconocer que las fuerzas españolas son muy buenas

No entiendo la relacion entre llevar el camion cargado con lo que dijo y que habria pocos o ningun muerto.

minmaster escribió:Teniendo en cuenta que no había helados... De todas formas que yo sepa cuando un repartidor tiene que hacer una entrega tiene un albarán, hubiese bastado con pedírselo...

No habia helados pero podria haberlos habido o cajas vacias de helados, una empresa te las hace por 4 duros. Un albaran se puede falsificar perfectamente y es mas, incluso buscandole 3 pies al gato hasta el albaran y la carga podrian ser perfectamente legitimos y reales, basta con pensar en un complice trabajador encargado de hacer ese tipo de pedidos o incluso el dueño de algun restaurante/hotel para que todo sea legal y dejen pasar sin mayores problemas al conductor.

Realmente nada podria haber cambiado el resultado de lo que paso.

Bentley escribió:No habia helados pero podria haberlos habido o cajas vacias de helados, una empresa te las hace por 4 duros. Un albaran se puede falsificar perfectamente y es mas, incluso buscandole 3 pies al gato hasta el albaran y la carga podrian ser perfectamente legitimos y reales, basta con pensar en un complice trabajador encargado de hacer ese tipo de pedidos o incluso el dueño de algun restaurante/hotel para que todo sea legal y dejen pasar sin mayores problemas al conductor.

Realmente nada podria haber cambiado el resultado de lo que paso.

Que parte no entiendes de que el camión no llevaba helados ni albarán de entrega de nada ni nada de nada, de hecho llevaba armas.

Con un simple registro del camión hubiese bastado para saber que el terrorista mentía y haber impedido el atentado.

coyote-san escribió:¿Y cuántos Torquemada hemos tenido a lo largo de la historia? Lo que ha pasado es que el cristianismo está en decadencia, por eso la gente ve mal esas ideologías y no sigue La Biblia al pie de la letra porque si la siguiera estaríamos igual que los musulmanes, pero la historia cristiana está plagada de muchas más muertes y guerras de lo que llevan actualmente los musulmanes. Y ya que me comentas el caso de Breivik yo te comento el caso del IRA en Irlanda, que eso no fue una sola persona y estuvo apoyado por el Vaticano. Y del Vaticano todavía no sabemos todas las muertes que lleva a sus espaldas y que siguen sumando actualmente debido a su servicio secreto y al Opus Dei.

E incluso a día de hoy ves gente justificando cosas como las invasiones y matanzas en América por parte del Imperio Español aduciendo que las tribus americanas hacían sacrificios humanos, como si los cristianos no hubieran matado también gente en la hoguera en base a creencias religiosas.

A los países musulmanes lo que les hace falta es una revolución a la francesa y un movimiento ilustrado.

Creeme, la historia musulmana no tiene menos sangre que la cristiana. Aún ahora a las minorías religiosas las persiguen e incluso matan en muchos países musulmanes. Un país tan cercano como Marruecos te puede meter en la cárcel por un beso gay en público y hablamos de uno de los países supuestamente más abiertos y tolerantes del mundo musulmán. Que no te niego lo que me dices del cristianismo, pero una cosa no quita la otra. Claro que necesitan una revolución que les meta de lleno en su propia Ilustración, el problema es que no veo claro que eso se llegue a dar algún día, al menos en un plazo cercano.

minmaster escribió:

Bentley escribió:No habia helados pero podria haberlos habido o cajas vacias de helados, una empresa te las hace por 4 duros. Un albaran se puede falsificar perfectamente y es mas, incluso buscandole 3 pies al gato hasta el albaran y la carga podrian ser perfectamente legitimos y reales, basta con pensar en un complice trabajador encargado de hacer ese tipo de pedidos o incluso el dueño de algun restaurante/hotel para que todo sea legal y dejen pasar sin mayores problemas al conductor.

Realmente nada podria haber cambiado el resultado de lo que paso.

Que parte no entiendes de que el camión no llevaba helados ni albarán de entrega de nada ni nada de nada, de hecho llevaba armas.

Con un simple registro del camión hubiese bastado para saber que el terrorista mentía y haber impedido el atentado.

Perfectamente se que el camion no llevaba nada de eso, a mi no me reclames por tu falta de comprension lectora.

coyote-san escribió:

RayoSombrio escribió:@Alonso707 El Islam no es sólo una religión, es un estilo de vida y también un conjunto de leyes. Todo eso se entremezcla, da igual que vayas o no a la mezquita. La presión del entorno es decisiva para que se den ciertas conductas.

Lo mismo pasa con todas las religiones.

Si es especial con los budistas, malditos budistas!!!!!
El islam es actualmente la religión mas hijoputeril de muy muy largo.

minmaster escribió:

Bentley escribió:No habia helados pero podria haberlos habido o cajas vacias de helados, una empresa te las hace por 4 duros. Un albaran se puede falsificar perfectamente y es mas, incluso buscandole 3 pies al gato hasta el albaran y la carga podrian ser perfectamente legitimos y reales, basta con pensar en un complice trabajador encargado de hacer ese tipo de pedidos o incluso el dueño de algun restaurante/hotel para que todo sea legal y dejen pasar sin mayores problemas al conductor.

Realmente nada podria haber cambiado el resultado de lo que paso.

Que parte no entiendes de que el camión no llevaba helados ni albarán de entrega de nada ni nada de nada, de hecho llevaba armas.

Con un simple registro del camión hubiese bastado para saber que el terrorista mentía y haber impedido el atentado.

Como se hicieron los atentados de las torres gemelas?, secuestrando y estampando dos aviones comerciales. Nadie se lo esperaba y fue pan comido. Intenta secuestrar un avión ahora y aunque lo consigas como te acerques de forma extraña a cualquier ciudad USA, fijo que te misilean del tirón.
Pues con lo del camión lo mismo, nadie se lo esperaba y de ahí la facilidad.

@hal9000
@RayoSombrio

Os respondo a los dos, la diferencia entre los países cristianos y musulmanes es que en la mayoría de los segundos son dictaduras, por eso tienen esas leyes en base a la religión, ¿os recuerdo cómo estaban las cosas aquí en España cuando estaba el tío Paco? Pues igual que en esos países, tanto en lo económico como en lo social.

coyote-san escribió:@hal9000
@RayoSombrio

Os respondo a los dos, la diferencia entre los países cristianos y musulmanes es que en la mayoría de los segundos son dictaduras, por eso tienen esas leyes en base a la religión, ¿os recuerdo cómo estaban las cosas aquí en España cuando estaba el tío Paco? Pues igual que en esos países, tanto en lo económico como en lo social.

Juas juas juas, lo mismito macho, la sharia y tal. Aquí tenias la semana santa que cerraban los cines y tal y poco mas, mucho postureo pero poco mas.

coyote-san escribió:@hal9000
@RayoSombrio

Os respondo a los dos, la diferencia entre los países cristianos y musulmanes es que en la mayoría de los segundos son dictaduras, por eso tienen esas leyes en base a la religión, ¿os recuerdo cómo estaban las cosas aquí en España cuando estaba el tío Paco? Pues igual que en esos países, tanto en lo económico como en lo social.

En los países musulmanes en la mayoría hay dictaduras por temas políticos y geoestratégicos, no por temas religiosos. El Islam aplicado es una teocracia, por lo tanto incompatible con una democracia. No sé si te habrás leido el Corán, pero es un mensaje belicista e intolerante

Bitomo escribió:

coyote-san escribió:@hal9000
@RayoSombrio

Os respondo a los dos, la diferencia entre los países cristianos y musulmanes es que en la mayoría de los segundos son dictaduras, por eso tienen esas leyes en base a la religión, ¿os recuerdo cómo estaban las cosas aquí en España cuando estaba el tío Paco? Pues igual que en esos países, tanto en lo económico como en lo social.

En los países musulmanes en la mayoría hay dictaduras por temas políticos y geoestratégicos, no por temas religiosos. El Islam aplicado es una teocracia, por lo tanto incompatible con una democracia. No sé si te habrás leido el Corán, pero es un mensaje belicista e intolerante

Igual que La Biblia, ninguna religión es compatible con la democracia, si aquí la gente siguiera el cristianismo a rajatabla sería exactamente lo mismo.

coyote-san escribió:

Bitomo escribió:

coyote-san escribió:@hal9000
@RayoSombrio

Os respondo a los dos, la diferencia entre los países cristianos y musulmanes es que en la mayoría de los segundos son dictaduras, por eso tienen esas leyes en base a la religión, ¿os recuerdo cómo estaban las cosas aquí en España cuando estaba el tío Paco? Pues igual que en esos países, tanto en lo económico como en lo social.

En los países musulmanes en la mayoría hay dictaduras por temas políticos y geoestratégicos, no por temas religiosos. El Islam aplicado es una teocracia, por lo tanto incompatible con una democracia. No sé si te habrás leido el Corán, pero es un mensaje belicista e intolerante

Igual que La Biblia, ninguna religión es compatible con la democracia, si aquí la gente siguiera el cristianismo a rajatabla sería exactamente lo mismo.

El contenido del Evangelio es totalmente opuesto al del AT o del Quran.

@Bitomo Para nada, todos los libros sagrados te ponen su historia en plan guay y buenrrollista.

coyote-san escribió:@Bitomo Para nada, todos los libros sagrados te ponen su historia en plan guay y buenrrollista.

¿El Quran? ¿Lo dices en serio? ¿Has leído lo que dice de aquéllos que no profesasen al menos alguna de las otras religiones del LIbro?

En serio, os invito a echarle un vistazo al Corán. Tiene perlas muy reveladoras, aquellas que a los propios musulmanes no les gusta reconocer y que suelen disfrazar con macarrónicas interpretaciones. ¿Qué otra cosa cabía esperar de un guerrero sanguinario? Pues una religión igualmente sanguinaria. Y sí, en el Viejo Testamento también hay muchas perlas, pero el credo cristiano actual se basa en el Nuevo Testamento.

RayoSombrio escribió:En serio, os invito a echarle un vistazo al Corán. Tiene perlas muy reveladoras, aquellas que a los propios musulmanes no les gusta reconocer y que suelen disfrazar con macarrónicas interpretaciones. ¿Qué otra cosa cabía esperar de un guerrero sanguinario? Pues una religión igualmente sanguinaria. Y sí, en el Viejo Testamento también hay muchas perlas, pero el credo cristiano actual se basa en el Nuevo Testamento.

Y tú te lo has leído el coran?

RayoSombrio escribió:En serio, os invito a echarle un vistazo al Corán. Tiene perlas muy reveladoras, aquellas que a los propios musulmanes no les gusta reconocer y que suelen disfrazar con macarrónicas interpretaciones. ¿Qué otra cosa cabía esperar de un guerrero sanguinario? Pues una religión igualmente sanguinaria. Y sí, en el Viejo Testamento también hay muchas perlas, pero el credo cristiano actual se basa en el Nuevo Testamento.

Pones unos ejemplos de puta madre, yendote a textos sagrados de hace miles de años, aquí desde instituciones religiosas se siguen diciendo burradas y seguro que eso no te molesta, y como te ha dicho el compañero dudo mucho que te hayas leido el coran para poner ningún buen ejemplo...

314KO escribió:
Pones unos ejemplos de puta madre, yendote a textos sagrados de hace miles de años, aquí desde instituciones religiosas se siguen diciendo burradas y seguro que eso no te molesta, y como te ha dicho el compañero dudo mucho que te hayas leido el coran para poner ningún buen ejemplo...

Sura 2, versículo 191
"Matadles donde deis con ellos y expulsadles de donde os hayan expulsado. Tentar es más grave que matar. No combatáis contra ellos junto a la Mezquita Sagrada, a no ser que os ataquen allí. Así que, si combaten contra vosotros, matadles: esa es la retribución de los infieles".

Sura 4, versículo 56 y 57
"A quienes no crean en Nuestro signos arrojaremos al fuego. Siemper que se les consuma la piel, se la reprondremos, par que gusten el castigo. Alá es poderoso, sabio".

"A quienes crean y obren bien, les introduciremos en jardines por cuyos bajos fluyen arroyos, en los que estarán eternamente, para siempre. Allí tendrán esposas purificadas y haremos que les dé una sombra espesa".

Sura 4, versículo 74
"¡Quienes cambian la vida de acá por la otra combatan por Alá! A quien, combatiendo por Alá, sea muerto o salga victorioso, le daremos una magnífica recompensa".

Sura 4, versículo 84
"¡Combate, pues, por Alá! Sólo de ti eres responsable. ¡Anima a los creyentes! Puede que Alá contenga el ímpetu de los infieles. Alá dispone de más violencia y es más terrible en castigar".

Y puedo seguir si gustas. Pura paz y amor, eh?

Será por burradas bíblicas:

Deuteronomio 21:18-21Reina-Valera 1960 (RVR1960)

18 Si alguno tuviere un hijo contumaz y rebelde, que no obedeciere a la voz de su padre ni a la voz de su madre, y habiéndole castigado, no les obedeciere;

19 entonces lo tomarán su padre y su madre, y lo sacarán ante los ancianos de su ciudad, y a la puerta del lugar donde viva;

20 y dirán a los ancianos de la ciudad: Este nuestro hijo es contumaz y rebelde, no obedece a nuestra voz; es glotón y borracho.

21 Entonces todos los hombres de su ciudad lo apedrearán, y morirá; así quitarás el mal de en medio de ti, y todo Israel oirá, y temerá.

http://www.telegraph.co.uk/news/2016/07 ... out-islam/

Estas justificaciones son el peor enemigo de los reformistas musulmanes que intentan hacer cambiar el islam desde dentro para convertirlo en algo compatible con el siglo XXI.

Si intentamos proteger su ideología de toda crítica con condescendencia sólo para evitar que nos llamen cosas feas, las voces que piden cambio jamás cobrarán fuerza suficiente y la deriva actual no hará más que acentuarse.

Hasta que occidente no comprenda que el Islam es incompatible con la vida y derechos basicos del ser humano no acabara esta sangria globalizada.
Y dejad algunos de comparar nuestra dictadura con una religion que en su propio libro habla de mentir para defender el islam o declarar la guerra a los infieles y demas perlas dignas de la mente de un enfermo, que se sepa, aqui, el siglo pasado no hace mucho, no se decapitaba o apedreaba a nadie por escuchar musica o no leer el Coran o simplemente enseñar parte de tu cuerpo

Imagino que quienes de algun modo justifican o ven minucias de buena fe en gente que profesa el Islam es por la falta de experiencia en la vida o sencillamente sois gente ilusa, recordad que sois alimento para estos fundamentalistas y predicadores de fe...

j_de_diamantes escribió:Hasta que occidente no comprenda que el Islam es incompatible con la vida y derechos basicos del ser humano no acabara esta sangria globalizada.
Y dejad algunos de comparar nuestra dictadura con una religion que en su propio libro habla de mentir para defender el islam o declarar la guerra a los infieles y demas perlas dignas de la mente de un enfermo, que se sepa, aqui, el siglo pasado no hace mucho, no se decapitaba o apedreaba a nadie por escuchar musica o no leer el Coran o simplemente enseñar parte de tu cuerpo

Imagino que quienes de algun modo justifican o ven minucias de buena fe en gente que profesa el Islam es por la falta de experiencia en la vida o sencillamente sois gente ilusa, recordad que sois alimento para estos fundamentalistas y predicadores de fe...

La gente está muy desinformada acerca del Islam, lo he podido constatar. Ni se imaginan los lobos con piel de cordero que caminan a nuestro lado.

Definición de demagogia y victimismo:

ZACKO escribió:

EDIT: Está bien eso de hacer sentir mal a los demás cuando es su religión y su cultura lo que provoca la situación de sus países.

jaguarhacker escribió:Definición de demagogia y victimismo:

ZACKO escribió:

tu crees?

Yo creo que es una realidad, si en tu ciudad hay una guerra, creo que tu serias el primero en huir sobre todo si tienes hijos

o te quedarías para morir?

ISIS controla el 80% de la producción petrolera de Siria y menos del 10% de la producción iraquí, que comercializan a través de contrabandistas jordanos y kurdos en Turquía....

Los romanticos, son los de Al-Qaeda, los del ISIS son la mano ejecutora de alguien que quiere petroleo, así de simple.

La religión, la excusa. Al-Qaeda nunca tuvo un territorio, como algo que defiende un punto de vista religioso, es un ente, no algo terrenal. Las razones del ISIS son las mas viejas del mundo, el dinero.

ZACKO escribió:

jaguarhacker escribió:Definición de demagogia y victimismo:

ZACKO escribió:

tu crees?

Yo creo que es una realidad, si en tu ciudad hay una guerra, creo que tu serias el primero en huir sobre todo si tienes hijos

o te quedarías para morir?

Ahí hay dos cosas que hay que diferenciar.
¿Que si yo estuvieran en una ciudad en guerra sería el primero en intentar huir? Seguramente si.
¿Que su religión y su cultura es la responsable de la situación en la que están y por lo tanto es la raíz del problema vayan a donde vayan? También.

Es una opinión.

ZACKO escribió:

Pues como no se tomen las medidas apropiadas no es de extrañar que eso pase en unos años en las ciudades europeas y, entonces, a ver a donde va la tía esta.

Yo, a este respecto, tengo una opinión muy clara de lo que habría que hacer pero paso de expresarla en foros, internet, etc porque paso de que me tilden de racista, loco, intolerante y de cosas peores o que incluso me denuncien y multen..., lo bueno es que, según veo, conforme se suceden casos como el de Niza o Paris cada vez mas gente va abriendo los ojos y piensa como yo.

Lo malo es que hasta que no pasen unas cuantas burradas mas de estas en Europa (España incluida), que pasaran tarde o temprano, no se tomaran las medidas apropiadas. Solo espero que no le pille un atentado de los que vendrán a ningún conocido mio.

drow25 escribió:

ZACKO escribió:

Pues como no se tomen las medidas apropiadas no es de extrañar que eso pase en unos años en las ciudades europeas y, entonces, a ver a donde va la tía esta.

Yo, a este respecto, tengo una opinión muy clara de lo que habría que hacer pero paso de expresarla en foros, internet, etc porque paso de que me tilden de racista, loco, intolerante y de cosas peores o que incluso me denuncien y multen..., lo bueno es que, según veo, conforme se suceden casos como el de Niza o Paris cada vez mas gente va abriendo los ojos y piensa como yo.

Lo malo es que hasta que no pasen unas cuantas burradas mas de estas en Europa (España incluida), que pasaran tarde o temprano, no se tomaran las medidas apropiadas. Solo espero que no le pille un atentado de los que vendrán a ningún conocido mio.

Pregunta, el ISIS no tiene una mierda de ejercito, por que no se acaba con ellos?......, 1 2 3, responda otra vez.
Pues muy sencillo, no se hace por que nos beneficia que Rusia este alli gastando recursos apoyando a Bashar al-Ásad, al que nosotros intentamos derrocar, ahora que vamos a ir, a bajarnos los pantalones y como OTAN dar el apoyo al gobierno Sirio y a Rusia? ..... esto solo pasaría en una invasión extraterrestre y poco mas.

Ademas, hay que hacerse a la idea, que con esto, no se puede acabar, ya que Al-Qaeda no tiene territorio y ha atentado igualmente. Tu hablas de que te llamarían racista, noseque, nosecual. La única opción que puedes proponer para acabar con la dependencia de aliados musulmanes bárbaros es ser independientes del petroleo, esta ese factor en tu lista de " cosas que hacer " ?. Por que por muchos tratados de mierdas y leyes y poyadas que quieras hacer, en cuanto te corten el grifo del petroleo, te vas a bajar los pantalones hasta el tobillo directamente, como pasa siempre vamos.

SMaSeR escribió:

drow25 escribió:

ZACKO escribió:

Pues como no se tomen las medidas apropiadas no es de extrañar que eso pase en unos años en las ciudades europeas y, entonces, a ver a donde va la tía esta.

Yo, a este respecto, tengo una opinión muy clara de lo que habría que hacer pero paso de expresarla en foros, internet, etc porque paso de que me tilden de racista, loco, intolerante y de cosas peores o que incluso me denuncien y multen..., lo bueno es que, según veo, conforme se suceden casos como el de Niza o Paris cada vez mas gente va abriendo los ojos y piensa como yo.

Lo malo es que hasta que no pasen unas cuantas burradas mas de estas en Europa (España incluida), que pasaran tarde o temprano, no se tomaran las medidas apropiadas. Solo espero que no le pille un atentado de los que vendrán a ningún conocido mio.

Pregunta, el ISIS no tiene una mierda de ejercito, por que no se acaba con ellos?......, 1 2 3, responda otra vez.

Ademas, hay que hacerse a la idea, que con esto, no se puede acabar, ya que Al-Qaeda no tiene territorio y ha atentado igualmente. Tu hablas de que te llamarían racista, noseque, nosecual. La única opción que puedes proponer para acabar con la dependencia de aliados musulmanes bárbaros es ser independientes del petroleo, esta ese factor en tu lista de " cosas que hacer " ?. Por que por muchos tratados de mierdas y leyes y poyadas que quieras hacer, en cuanto te corten el grifo del petroleo, te vas a bajar los pantalones hasta el tobillo directamente, como pasa siempre vamos.

Como he dicho, no voy a discutir de este tema en internet.

Simplemente, dentro de unos meses o un par de años, veremos como estamos si seguimos así y veremos como pensamos todos y si las opiniones siguen siendo las mismas...

Las opiniones dan igual, Hitler lo intento y tuvo que ir el mismo a buscarse el Petroleo a estos países, cosa que arruina el país y te hace no poder competir con los otros paises que los tienen de " aliados comerciales ".

Puedes esperar los años que quieras, 2 3 4, los que quieras, incluso, cuando la gente abra los ojos que dices tu, y se instale el autentico odio, que vas a hacer?, te lo digo, absolutamente nada mientras tengas que seguir comprando el petroleo a los mismos que odias xD.

Esto se traduce muy sencillo, muerdes la mano que te da de comer aunque te torture o te mate a palos?, pues eso. Nuestra comida es petroleo actualmente.

Si es todo muy fácil. ¿Empatizas con esos animales? Pues te vas con ellos a sus países y te integras en su sociedad.

Stylish escribió:Si es todo muy fácil. ¿Empatizas con esos animales? Pues te vas con ellos a sus países y te integras en su sociedad.

http://www.elcaptor.com/economia/paises ... na-ranking

Que no es tema de empatizar o no xD. Que es tema de supervivencia, mientras Arabia Saudi sea el país que mantiene a flote tu tejido industrial, no vas a hacer nada en contra de esa gente, tal cual, también son musulmanes y hacen burradas.

SMaSeR escribió:Las opiniones dan igual, Hitler lo intento y tuvo que ir el mismo a buscarse el Petroleo a estos países, cosa que arruina el país y te hace no poder competir con los otros paises que los tienen de " aliados comerciales ".

Puedes esperar los años que quieras, 2 3 4, los que quieras, incluso, cuando la gente abra los ojos que dices tu, y se instale el autentico odio, que vas a hacer?, te lo digo, absolutamente nada mientras tengas que seguir comprando el petroleo a los mismos que odias xD.

Esto se traduce muy sencillo, muerdes la mano que te da de comer aunque te torture o te mate a palos?, pues eso. Nuestra comida es petroleo actualmente.

Estoy completamente de acuerdo.Una postura como la tuya siempre se la he explicado a mis allegados poniendo como ejemplo el comportamiento de un "yonki".
Nuestra dependencia del petróleo está detrás de buena parte de estos sucesos.Lo que ocurre es que tendemos a ignorar las consecuencias de esa "adición".

Pero esto es como el que dice, BUAAA mandamos los ejércitos y que se carguen a todos los árabes..., los ejércitos funcionan con SU petroleo, si les atacas, se corta el grifo y tus ejércitos, no funcionan. Por eso son selectivas las guerras y los conflictos en estos países, por que hay aliados de las 2 grandes potencias hegemonías, Rusia y EEUU, y normalmente, quien se lleva bien con EEUU, no se lleva bien con Rusia..


La gente parece no darse cuenta que si ponemos un portaaviones en el mar o un caza en el aire, es muy muy probable que el combustible que se este usando sea "musulman", aquí tenemos el problema de por que las bajadas de pantalones sistemáticas y la incapacidad para actuar, sin contar ya el tema de la clásica guerra fria que siempre, siempre, estará por detrás.. Si hay un conflicto en un país, Rusia apoyara al gobierno o a los rebeldes y EEUU al bando contrario.

SMaSeR escribió:Pero esto es como el que dice, BUAAA mandamos los ejércitos y que se carguen a todos los árabes..., los ejércitos funcionan con SU petroleo, si les atacas, se corta el grifo y tus ejércitos, no funcionan. Por eso son selectivas las guerras y los conflictos en estos países, por que hay aliados de las 2 grandes potencias hegemonías, Rusia y EEUU, y normalmente, quien se lleva bien con EEUU, no se lleva bien con Rusia..

Si ese mensaje va por mi, que no lo se, aclárame una cosa: ¿cuando he mencionado yo mandar ejércitos a ningún lado o atacar o invadir sus países?.

A mi lo que hagan en sus países me la suda, como si se quieren matar entre ellos hasta que no quede nadie.

drow25 escribió:

SMaSeR escribió:Pero esto es como el que dice, BUAAA mandamos los ejércitos y que se carguen a todos los árabes..., los ejércitos funcionan con SU petroleo, si les atacas, se corta el grifo y tus ejércitos, no funcionan. Por eso son selectivas las guerras y los conflictos en estos países, por que hay aliados de las 2 grandes potencias hegemonías, Rusia y EEUU, y normalmente, quien se lleva bien con EEUU, no se lleva bien con Rusia..

Si ese mensaje va por mi, que no lo se, aclárame una cosa: ¿cuando he mencionado yo mandar ejércitos a ningún lado o atacar o invadir sus países?.

A mi lo que hagan en sus países me la suda, como si se quieren matar entre ellos hasta que no quede nadie.

Pues tendrías que hacerlo en el momento que " atacases " el islam aquí. Te cortarían el grifo y tendrías que ir tu a por el petroleo. Por eso he dicho que la única solución que existe no es legislativa, ni de puntos de vista, ni de leyes..., es tecnológica. Cuando no dependas de ellos, cuando no necesites nada, podrás actuar, mientras tanto, a callar, sino hace años que habrían volado a estos países del mapa con bombas nucleares por ejemplo, casi ninguno tiene capacidad, y el que la tiene, es aliado, pero claro, si atacas al " islam " seguramente, ese aliado, deje de serlo.

SMaSeR escribió:

Stylish escribió:Si es todo muy fácil. ¿Empatizas con esos animales? Pues te vas con ellos a sus países y te integras en su sociedad.

http://www.elcaptor.com/economia/paises ... na-ranking

Que no es tema de empatizar o no xD. Que es tema de supervivencia, mientras Arabia Saudi sea el país que mantiene a flote tu tejido industrial, no vas a hacer nada en contra de esa gente, tal cual, también son musulmanes y hacen burradas.

¿Y ahora el enlace a la información que dicho artículo dice contener pero no enlaza?

Y si, es tema de empatizar. El 60% de los que postean en este hilo empatizan con los musulmanes.

Además quiero dejar una reflexión. ¿Os acordáis cuando hace algunos años cuando se producía un crimen en el hogar, asesinatos y cosas así siempre se informaba de la nacionalidad del asesino, y ahora ya no se hace? ¿Por qué? No me sorprendería que gran parte de estos crímenes se cometan por colectivos contra los que se querer evitar la persecución social.

No soy racista ni estoy en contra de la inmigración. Estoy a favor de la gente que quiera venir a trabajar, a intentarlo, o a construir país integrándose o intentando integrarse en la sociedad que le acoge, enriqueciéndose culturalmente y enriqueciendo culturalmente a sus nuevos vecinos.

SMaSeR escribió:

drow25 escribió:

SMaSeR escribió:Pero esto es como el que dice, BUAAA mandamos los ejércitos y que se carguen a todos los árabes..., los ejércitos funcionan con SU petroleo, si les atacas, se corta el grifo y tus ejércitos, no funcionan. Por eso son selectivas las guerras y los conflictos en estos países, por que hay aliados de las 2 grandes potencias hegemonías, Rusia y EEUU, y normalmente, quien se lleva bien con EEUU, no se lleva bien con Rusia..

Si ese mensaje va por mi, que no lo se, aclárame una cosa: ¿cuando he mencionado yo mandar ejércitos a ningún lado o atacar o invadir sus países?.

A mi lo que hagan en sus países me la suda, como si se quieren matar entre ellos hasta que no quede nadie.

Pues tendrías que hacerlo en el momento que " atacases " el islam aquí. Te cortarían el grifo y tendrías que ir tu a por el petroleo. Por eso he dicho que la única solución que existe no es legislativa, ni de puntos de vista, ni de leyes..., es tecnológica. Cuando no dependas de ellos, cuando no necesites nada, podrás actuar, mientras tanto, a callar, sino hace años que habrían volado a estos países del mapa con bombas nucleares por ejemplo, casi ninguno tiene capacidad, y el que la tiene, es aliado, pero claro, si atacas al " islam " seguramente, ese aliado, deje de serlo.

Seguro que no te cortaban ningún grifo, ¿que van a hacer?, ¿cortar el grifo a todo occidente?, a las grandes petroleras se la suda la religión, los muertos, los atentados y todo menos el dinero. No te preocupes que no iban a tener cojones a dejar de vender petroleo a todo occidente...

Seguro que no te cortan ningún grifo....., que país en su sano juicio se arriesga a que se lo corten?, es que es tan inasumible, que mientras siga existiendo esta dependencia, NADIE, va a mover un dedo, tal cual. Si quisiésemos ya podríamos haber borrado a estos países del mapa, pero que pasa, que en realidad aunque tenemos la capacidad de hacerlo, no podemos. Y no es por que haya flowerpowers en los gobiernos, es por una dependencia brutal, tanto social como militar, el país, funciona con su petroleo, no hay otra.

Ademas no has contado con que estos países son super inteligentes en estos temas, y tienen almacenado petroleo y dinero de las ventas como para mantenerse en guerra 20 años sin suministrar una gota de petroleo. Solo hay que ver los coches que circulan por estos lares, la pasta, les sale por las orejas, no necesitan venderte mas realmente. Es mas, pueden permitirse bajar el precio del petroleo a niveles insospechados para joder a potencias nucleares, y beneficiarnos a nosotros indirectamente, tal cual xD.