A partir de la semana que viene todos somos pederastas. BIEEEN.

1, 2, 3, 4, 58
Buenas gente, llevamos ya 3 años con un gobierno semi fascista que ha hecho mucho daño y poco bien a base de destrozar el pais, destruir derechos y creando leyes sin sentido alguno, hace mas de un año esa cosa llamada Gallardon creo un pack de leyes absurdas que entre otras cosas tenia un cambio en lo referente a la "pornografia infantil", considerando como tal cualquier representacion ficticia o no de un menor en temas sexuales, la gente por alguna razon extraña que no logro entender se empecinaba que esto era una ley con tra el Lolicon, siempre se hablaba de ese genero y se obviaba todo lo demas, como si no afectara a todo el hentai o al manga/anime en general, pues bien, la semana que viene se aprobara el paquete de leyes, como siempre con todos los partidos en contra y nos vamos a encontrar con que casi cualquiera que lea manga es en terminos legales un pederasta. Felicidades chicos.

Veamos lo que indica absurda ley:

Todo material que represente de forma visual a una persona que parezca ser un menor participando en una conducta sexualmente explícita, real o simulada, o cualquier representación de los órganos sexuales de una persona que parezca ser un menor, con fines principalmente sexuales, salvo que la persona que parezca ser un menor resulte tener en realidad dieciocho años o más en el momento de obtenerse las imágenes.


Ya no voy a entrar en discutir lo absurdo que resulta equiparar un dibujo a un menor real, ni la absurdo de que los derechos de ese personaje dibujado que no existe valgan mas que los nuestros personas reales, ni tampoco el sinsentido ya que esto no va a hacer que desciendan los pederastas o el material peligroso de verdad que genera victimas de verdad, voy a entrar en como nos afecta a nosotros, aficionados, nos guste el lolicon o no, leamos hentai o no.

La ley esta redactada de una manera tan absurda, inconcreta y directamente mal que ya ha sido criticada por varios abogados precisamente por que esta dejando al juicio del juez si te destroza la vida o no, pero ¿como nos afecta en el tema de leer manga o hentai?

Bueno el hentai ha quedado en su 80% ilegalizado y considerado como pornografia infantil, alguno dira, "espera espera, si esto habla de menores, osease, lolicon ¿no?", pues no, podeis entrar en cualquier pagina de hentai y empezar a repasar los personajes que aparecen, casi todos son personajes de mangas o animes que se desarrollan en institutos, la mayoria son personajes de 16 o 17 años, o mucho menores aun con cuerpos imposibles, pero menores al fin y al cabo, y por lo tanto pornografia infantil, a partir de ahora solo se podra estar seguro con mangas hentai cuyos personajes se vean claramente como adultos como maduritas y demas. Hay que notar que ya no solo es ilegal leer esos mangas hentai, si no entrar en las paginas que contengan ese tipo de material, asi que entrar en exhentai o basiacmente en cualqueir pagina de hentai es ilegal a partir de la semana que viene.

"Bueno, yo no consumo hentai asi que me da igual", pues no, tampoco te da igual, coge cualquier manga ecchi que tengas por tu cuarto, o ni ecchi simplemente uno de esos donde hay un panty shot, una tocada de tetas, o desnudos y demas y mira a ver en que entorno se desarrollan, lo mas seguro es que en un instituto ¿verdad?, pues tambien pornografia infantil, seguramente alguien dira "pero un pantyshot no es porno", ni falta que hace que lo sea, la ley dice "o cualquier representación de los órganos sexuales de una persona que parezca ser un menor, con fines principalmente sexuales", ¿y cual es el objetivo de los panty shots mas que ser recursos eroticos/comicos?, pero eroticos al fin y al cabo, que sean unas bragas poco importa en este caso.

A partir de ahora nos encontramos con que un monton de los mangas que compramos actualmente, o que adornan nuestras estanterias son, gracias a la mente de un enfermo, pornografia infantil, mangas ya editados como Sundome o Negima, High School of the death o mangas que se editan actualmente como Fairy Tail o Love To Ru Darkness tienen personajes menores en poses sexualmente explicitas en mayor o menor grado, donde no se ven los organos directamente, pero si se ve a dichos personajes en poses, escenas, trajes etc, erotica/pornograficas. ¿Absurdo? desde luego, pero toda la ley es absurda en si misma.

Ahora viene la parte de la negacion, la parte de "¿pero como te van a meter un puro por tener Love to ru darkness?", y demas, ahora pensad, con la ley escrita como esta, ¿como os defendeis ante un juez que os esta judgando por posesion? ¿diciendo que es un dibujo? ¿que no se ven los organos sexuales tal cual?...
La unica salvacion de todo esto es en el apartado de "pero si tienen 18 pese a su aspecto esta bien", que nos salva de muy poco, ¿cuantos mangas indican la edad, o directamente indican una edad menor? ¿cuantos no indican la edad, ergo hay que sacarla por contexto?, muy pocos mangas se salvarian normales y hentai.

Y ya no e solo eso, edad ¿que edad puede tener un dibujo? 5 autores pueden representar al mismo personaje con las mismas caracteristica y la misma edad de maneras radicalmente distintas y pareciendo personajes de edades distintas ¿acaso dibuja Kurumada a sus caballeros de 12 años como dibuja el de Negima a su prota de 10/11?

Ademas lo divertido de todo esto es que en un juicio por estos temas resulta que eso de que tienen que demostrar que eres culpable no se lleva, normalmente tienes que demostrar que eres inocente, ¿por que? por que eres una escoria pederasta que mereces la muerte y como abras la boca te rebiento con la porra, por eso.

Asi que nada majos, dudo que nadie vaya a tener problemas por comprar Love to Ru y similares, pero ¿poder? claro que se puede, va a ser divertido a partir de ahora.

Nuestra unica esperanza es que gane Podemos en las proximas elecciones y tiren abajo todas estas leyes absurdas que los nazis del PP estan poniendo a base de mayoria absoluta.

Os dejo un par de links al respecto:

https://twitter.com/bufetalmeida/status/554957808480030721
http://www.xataka.com/otros/asi-es-como-afecta-a-internet-la-reforma-del-codigo-penal

Por cierto recordemos que el impulsor de esta ley es el mismo que el que impulso la ley del aborto que nos hacia retroceder a 30 años atras, lo digo por si os queda alguna duda de que no es el camino correcto para avanzar.
el que tiene a sonic con un coño en forma de sauron dando vueltas en la tirma tiene que estar contento

Imagen
Y ahora voy a tener que usar proxies porque me van a filtrar el tráfico? No es que me sorprenda pero puff...
Telita lo que dices de los mangas, porque muy probablemente les de por retirarlos del mercado como se pongan tontos. Nijigahara mismo es ilegal ya, ni en la ficción puede uno hacer lo que quiera, como si eso significase que vaya a ir uno violando niños por la calle.
Y mira que yo no soy partidario del lolicon, las lolis y todo eso, pero prohibir esto no me parece una solución a absolutamente nada, se está equiparando a un publico bastante amplio con enfermos mentales capaces de violar a niños.
Lo de este pais ya es de puta risa.
Resumiendo, soy un puto pederasta por tener Sword Art Online...
En fin, como dices, esperemos que gane Podemos o cualquier otro partido no fascista y que no reprima la libertad de expresión y la capacidad de escoger de los ciudadanos.
PD: Jamás entenderé eso de que aprueben leyes que nos afectan a todos sin contar con nosotros que somos los afectados. Puedo entenderlo en ciertas leyes ya que todos o casi todos votaríamos (algunos por desconocimiento, no os imagináis la de gente que no tiene ni puta idea de que es el IVA, el otro día una señora me decía que no quería pagar el IVA de la factura que no sabía que era y que nunca lo había pagado [sonrisa]) a favor de eliminar el IVA y ese tipo de cosas.

Saludos
Vamos, que ahora por tener Madoka Magica o el manga de Sailor Moon me pueden meter en la cárcel. Asco de país y de políticos. Luego se extrañan de que la gente no se sienta española.
Se acabaron las reposiciones de Los Serrano y comienza el tráfico clandestino de La vida de Adele.
No creo que llegue muy lejos eso, es absurdo.
Jose_Muse escribió:No creo que llegue muy lejos eso, es absurdo.

Como si otras leyes absurdas no hubieran llegado a buen puerto [+risas]
Dragonfan escribió:Se acabaron las reposiciones de Los Serrano y comienza el tráfico clandestino de La vida de Adele.

Sumale Física o Química, el Internado, el Barco, Al Salir de Clase, Cuéntame, Salvados por la campana, Supersalidos, etc etc.
Pederastas todos
A ver, pueden pasar dos cosas, que en la practica no pase absolutamente nada y se pase, o que incluso alguno acabe ante un juez con cabeza y este desestime los cargos, o que pase como en Canada donde apenas pueden importar siquiera manga de EEUU por que si contiene cualquier rastro de "loli" y no hablo ya de hentai, si no de mangas normales), pueden acabar en la carcel. Aunque alli por ser ilegal es ilegal cualquier representacion sexual "rara", osea cualquier cosa que no sea yo te gusto tu me gusta follamos normal.

El mayor problema de esto es que encima la gente no va a ser consciente, no lo eran cuando se discutia que como comento solo se hablaba del Lolicon cuando afecta a todo, no se va a hablar ahora que nos afectara y no seran teorias sobre algo qe puede pasar en un futuro.
Pido la eliminación inmediata de Doraemon, de cada 2 escenas 3 son de Sisuka bañandose.
zelos92 escribió:Pido la eliminación inmediata de Doraemon, de cada 2 escenas 3 son de Sisuka bañandose.

¿Osea que lo has visto? A la puta horca ya.
[qmparto]


Saludos
DeathMeduso escribió:
zelos92 escribió:Pido la eliminación inmediata de Doraemon, de cada 2 escenas 3 son de Sisuka bañandose.

¿Osea que lo has visto? A la puta horca ya.
[qmparto]


Saludos

https://www.youtube.com/watch?v=poXPo_bP7Cc
zelos92 escribió:
DeathMeduso escribió:
zelos92 escribió:Pido la eliminación inmediata de Doraemon, de cada 2 escenas 3 son de Sisuka bañandose.

¿Osea que lo has visto? A la puta horca ya.
[qmparto]


Saludos

https://www.youtube.com/watch?v=poXPo_bP7Cc

Por lo visto todos los que vemos Anime o leemos manga pensamos en ellos demasiado [qmparto]

Saludos
Os hablo desde la cárcel, os aviso que la ley ya está puesta en marcha. El celador que me ha tocado se llama Sakuraba7, ¿alguien lo conoce?
Eriksharp escribió:Os hablo desde la cárcel, os aviso que la ley ya está puesta en marcha. El celador que me ha tocado se llama Sakuraba7, ¿alguien lo conoce?

jojojojojo + 1000000.no te agaches erik
pedro_117 escribió:
Eriksharp escribió:Os hablo desde la cárcel, os aviso que la ley ya está puesta en marcha. El celador que me ha tocado se llama Sakuraba7, ¿alguien lo conoce?

jojojojojo + 1000000.no te agaches erik


Tarde...
¡Mierda! ¡¿Y ahora tendre que borrar los 8 GB de tomos entre Lee, Ookami Uo y demas autores Loli?!

https://www.youtube.com/watch?v=WWaLxFIVX1s


[qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] ¡AY QUE ME LOL[I]! [qmparto] [qmparto] [qmparto]
Sabeis si eliminaran de circulación también juego de tronos? Solo por comprar los libros que me faltan antes de que ocurra XD
Podría presentar alguien una denuncia con todos los titulos que incumplen en españa esta ley, a ver que pasa entonces. ¿Qué tiene el grupo planeta... digo el PP, que decir de esto? XD
Quizás las editoriales modifiquen la edad de los personajes por ejemplo en see me after class la edad de algunos personajes que van de 15 a 17 años han pasado de 18 para arriba.
Imagen

Me parecen que se han olvidado...
solopinguinos escribió:Imagen

Me parecen que se han olvidado...

Y no solo en España...

Imagen
son todos HIPÓCRITAS

y ya esta
Ahora a todo lo llaman porno. Al final harán como en China (creo que fue allí) donde retocaron el escote de una presentadora para que no se le viera. O cuando Katy Perry en Barrio Sesamo xD
Hay cosas que veo normales, había una imagen de una niña tirandose en la cama y diciendo "que vamos a hacer en la cama?" eso lo veo excesivo.

Ahora cosas como personajes adolescentes, pues no...
zelos92 escribió:Hay cosas que veo normales, había una imagen de una niña tirandose en la cama y diciendo "que vamos a hacer en la cama?" eso lo veo excesivo.

Ahora cosas como personajes adolescentes, pues no...

Precisamente eso es lo que pienso yo, si cuando era adolescente estaba más salido que el pitorro de un botijo (frase mítica que me ha dicho mi madre más de una vez [+risas] )
No hay que sobrepasar cierto límite en el que se toma la inocencia de niños extremadamente pequeños como motivo erótico, pero de 13-14 años para arriba...

Saludos
zelos92 escribió:Hay cosas que veo normales, había una imagen de una niña tirandose en la cama y diciendo "que vamos a hacer en la cama?" eso lo veo excesivo.

Ahora cosas como personajes adolescentes, pues no...

Si eso es lo más excesivo es que pocas cosas "excesivas" has visto.
zelos92 escribió:Hay cosas que veo normales, había una imagen de una niña tirandose en la cama y diciendo "que vamos a hacer en la cama?" eso lo veo excesivo.

Ahora cosas como personajes adolescentes, pues no...


Pues entonces estas haciendo exactamente lo mismo que esta gente, imponer tu moral sobre todos y darle derechos a un dibujo, con la unica diferencia de que tu crees que el limite es mas bajo cuando no deberia haber limite siquiera.
Todo tiene un limite, eso es inegable, no soy partidario de no tener ninguna limitación, puedes compartirlo o no, pero yo si pondría un limite.

Y si he visto cosas más fuertes (algo así como un tio que penetraba a una tia preñada y al tiempo al bebe, me quede bastante traumatizado) pero digamos que esto marca un punto de inflexión.
zelos92 escribió:Todo tiene un limite, eso es inegable, no soy partidario de no tener ninguna limitación, puedes compartirlo o no, pero yo si pondría un limite.

Y si he visto cosas más fuertes (algo así como un tio que penetraba a una tia preñada y al tiempo al bebe, me quede bastante traumatizado) pero digamos que esto marca un punto de inflexión.


Todo tiene un limite, los derechos de las personas, ese es el unico limite, todo lo demas son imposiciones en base a la moral del que las impone.
zelos92 escribió:Todo tiene un limite, eso es inegable, no soy partidario de no tener ninguna limitación, puedes compartirlo o no, pero yo si pondría un limite.

Y si he visto cosas más fuertes (algo así como un tio que penetraba a una tia preñada y al tiempo al bebe, me quede bastante traumatizado) pero digamos que esto marca un punto de inflexión.

También se pondrían límites en los libros?

Imagen
No es que se pondría es que ya hay un limite en los libros.

A quien no le hubiera gustado que Boku no Piko no hubiera visto nunca la luz?
Límites según quién? lo que le parezca mal a cada uno?

A quien no le guste algo que no lo vea, es simple, mientras no afecte a nadie qué problema hay?
Jose_Muse escribió:Límites según quién? lo que le parezca mal a cada uno?

A quien no le guste algo que no lo vea, es simple, mientras no afecte a nadie qué problema hay?

Entonces estas a favor de que se muestren banderas franquistas o Nazis?

Si un doujin hentai esta protagonizado por una niña de 3 años dice mucho del creador, no podeis ignorar las consecuencias psicologicas que implican ciertas cosas.

Conste que no estoy intentando imponerme sobre nadie ni que nadie se sienta ofendido solo expreso mi opinion.
Joey wheeler está baneado por "Clon de usuario baneado"
DeathMeduso escribió:
zelos92 escribió:Hay cosas que veo normales, había una imagen de una niña tirandose en la cama y diciendo "que vamos a hacer en la cama?" eso lo veo excesivo.

Ahora cosas como personajes adolescentes, pues no...

Precisamente eso es lo que pienso yo, si cuando era adolescente estaba más salido que el pitorro de un botijo (frase mítica que me ha dicho mi madre más de una vez [+risas] )
No hay que sobrepasar cierto límite en el que se toma la inocencia de niños extremadamente pequeños como motivo erótico, pero de 13-14 años para arriba...

Saludos


Correcto. Por mucho que la gente diga,"¿Pero donde esta el limite?" o excusas asi, yo creo que con un poco de sentido comun se sabe donde esta el limite. No es que haya un limite propiamente dicho donde se aplique un baremo de lo que es o no legal. Es que coño, habría que tener 2 dedos de frente y saber lo que se puede representar y lo que no.
Vamos, digo yo que no hace falta una ley para que alguien medianamente inteligente sepa que representar escenas sexuales con crios de 7 años es de estar enfermo de la cabeza.
zelos92 escribió:
Jose_Muse escribió:Límites según quién? lo que le parezca mal a cada uno?

A quien no le guste algo que no lo vea, es simple, mientras no afecte a nadie qué problema hay?

Entonces estas a favor de que se muestren banderas franquistas o Nazis?

Si un doujin hentai esta protagonizado por una niña de 3 años dice mucho del creador, no podeis ignorar las consecuencias psicologicas que implican ciertas cosas.

Conste que no estoy intentando imponerme sobre nadie ni que nadie se sienta ofendido solo expreso mi opinion.


No te vayas al extremos, mangas hentai o doujins con protagonistas todlecon hay muy muy pocos y son una proporcion ridicula dentro del hentai, y aunque exista ¿que mas da? ¿existen esos niños? no ¿esta enferma la persona que lo dibuja o lee? ni lo se ni me importa mientras no le haga daño a nadie, ¿esta mas cuerda la persona que disfruta de animes donde se muestra gore, sangre y desmembramientos y que acentuan esas escenas para causar puro morbo? seguramente no pero ahi estan y no matan a nadie.

Mira, a ti te parece mal eso, pero a otro igual que tu le puede parecer mal no ay que sean menores, si no la simple existencia de la pornografia, y a otro puede que el propio hecho de que haya comics violentos o gore, y entonces prohibirlo, ¿argumentos? exactamente los mismos que los tuyos, solo que su moral tiene valores distintos, y en todos los casos la clave es imponerlo a los demas, ¿que pasa cuando no hay limites? cada uno puede hacer lo que le parezca, si no te gusta X no tienes por que leerlo o crearlo, si te encanta Y pero no le gusta a tu vecino, tu puedes leer Y y tu vecino que mire otra cosa.

Correcto. Por mucho que la gente diga,"¿Pero donde esta el limite?" o excusas asi, yo creo que con un poco de sentido comun se sabe donde esta el limite. No es que haya un limite propiamente dicho donde se aplique un baremo de lo que es o no legal. Es que coño, habría que tener 2 dedos de frente y saber lo que se puede representar y lo que no.
Vamos, digo yo que no hace falta una ley para que alguien medianamente inteligente sepa que representar escenas sexuales con crios de 7 años es de estar enfermo de la cabeza.


Los dedos de quien? los tuyos, los mios, los del fundamentalista cristiano o musulman que vive enfrente. tus dos dedos de frente pueden ser muy distintos a los de los demas, a mi me parece una burrada prohibir esto pero no prohibir cosas gore cuando la violencia es un problema mucho mas real y esta mucho mas presente que la pederastia, pero oye, dos dedos de frente. De hecho fijate, para los tios de paris de hace unos dias era de dos dedos de frente no dibujar a Mahora, para los demas era de dos dedos de frente tener la libertad de poder dibujarlo, ¿quien tenia razon entonces?.
No hay nadie que me haga borrar mis 10GB de lo que se llama ahora "material pedofilo". Hay políticos con mucho tiempo libre.

Hail Hydra!!
zelos92 escribió:
Jose_Muse escribió:Límites según quién? lo que le parezca mal a cada uno?

A quien no le guste algo que no lo vea, es simple, mientras no afecte a nadie qué problema hay?

Entonces estas a favor de que se muestren banderas franquistas o Nazis?

Si un doujin hentai esta protagonizado por una niña de 3 años dice mucho del creador, no podeis ignorar las consecuencias psicologicas que implican ciertas cosas.

Entonces todo esto que se ha montado con el je suis charlie para qué sirve si se quieren poner límites? solo para lo que interesa en ese momento? tienen que asesinar a algún artista que dibuje lolicon para que cambie la gente de opinión?

Puedes ponerle la edad que quieras a un dibujo, pero tienes que saber que realmente no tiene ninguna, eso es lo importante, no sé porqué cuesta tanto entender esto, pensad un poco y no os fijéis solo lo que vuestros ojos ven

Correcto. Por mucho que la gente diga,"¿Pero donde esta el limite?" o excusas asi, yo creo que con un poco de sentido comun se sabe donde esta el limite. No es que haya un limite propiamente dicho donde se aplique un baremo de lo que es o no legal. Es que coño, habría que tener 2 dedos de frente y saber lo que se puede representar y lo que no.
Vamos, digo yo que no hace falta una ley para que alguien medianamente inteligente sepa que representar escenas sexuales con crios de 7 años es de estar enfermo de la cabeza..


Vamos, digo yo que no hace falta una ley para que alguien medianamente inteligente sepa que representar asesinatos de forma cruel, ver como le cortan a uno partes del cuerpo poco a poco, con todo tipo de objetos, sierra, hachas, cuchillos... es de estar enfermo de la cabeza..
¿Y si me poner ver los picos de las mesas de los mangas tambien es ilegal?
Alexiiius escribió:¿Y si me poner ver los picos de las mesas de los mangas tambien es ilegal?

Depende de la edad de esos picos.
Jose_Muse escribió:
zelos92 escribió:
Jose_Muse escribió:Límites según quién? lo que le parezca mal a cada uno?

A quien no le guste algo que no lo vea, es simple, mientras no afecte a nadie qué problema hay?

Entonces estas a favor de que se muestren banderas franquistas o Nazis?

Si un doujin hentai esta protagonizado por una niña de 3 años dice mucho del creador, no podeis ignorar las consecuencias psicologicas que implican ciertas cosas.

Entonces todo esto que se ha montado con el je suis charlie para qué sirve si se quieren poner límites? solo para lo que interesa en ese momento? tienen que asesinar a algún artista que dibuje lolicon para que cambie la gente de opinión?

Puedes ponerle la edad que quieras a un dibujo, pero tienes que saber que realmente no tiene ninguna, eso es lo importante, no sé porqué cuesta tanto entender esto, pensad un poco y no os fijéis solo lo que vuestros ojos ven.

No es así, si algo es erótico es para ponerte cachondo, si rememora un cuerpo de un niñ@ y te pone cachondo no hace falta ser un genio para saber lo que implica, en mi opinión al menos.
zelos92 escribió:No es así, si algo es erótico es para ponerte cachondo, si rememora un cuerpo de un niñ@ y te pone cachondo no hace falta ser un genio para saber lo que implica, en mi opinión al menos.


entonces es que tienes un poco distorsionada la diferencia entre lo real y lo ficticio
zelos92 escribió:
Jose_Muse escribió:
zelos92 escribió:Entonces estas a favor de que se muestren banderas franquistas o Nazis?

Si un doujin hentai esta protagonizado por una niña de 3 años dice mucho del creador, no podeis ignorar las consecuencias psicologicas que implican ciertas cosas.

Entonces todo esto que se ha montado con el je suis charlie para qué sirve si se quieren poner límites? solo para lo que interesa en ese momento? tienen que asesinar a algún artista que dibuje lolicon para que cambie la gente de opinión?

Puedes ponerle la edad que quieras a un dibujo, pero tienes que saber que realmente no tiene ninguna, eso es lo importante, no sé porqué cuesta tanto entender esto, pensad un poco y no os fijéis solo lo que vuestros ojos ven.

No es así, si algo es erótico es para ponerte cachondo, si rememora un cuerpo de un niñ@ y te pone cachondo no hace falta ser un genio para saber lo que implica, en mi opinión al menos.
Pues ahora me entero.

Me gustan tipos de futa, igual que algún hentai de tetas grandes (no demasiado), y en la vida real algo así me parecería vomitivo, sí, lo de las tetas también, me pondría 0. Pues lo mismo con el lolicon.

Pero vaya, vendrá alguien a intentarme convecer de que no, si me gustan esas cosas dibujadas también me tienen que gustar de verdad.
Ese me parece un argumento un tanto estupido, si me dedico a pintar cuerpos de niños desnudos en un estilo más realista no puedo decir que tienes distorsionado el sentido de la realidad.
zelos92 escribió:
Jose_Muse escribió:
zelos92 escribió:Límites según quién? lo que le parezca mal a cada uno?

A quien no le guste algo que no lo vea, es simple, mientras no afecte a nadie qué problema hay?

Entonces estas a favor de que se muestren banderas franquistas o Nazis?

Si un doujin hentai esta protagonizado por una niña de 3 años dice mucho del creador, no podeis ignorar las consecuencias psicologicas que implican ciertas cosas.

Entonces todo esto que se ha montado con el je suis charlie para qué sirve si se quieren poner límites? solo para lo que interesa en ese momento? tienen que asesinar a algún artista que dibuje lolicon para que cambie la gente de opinión?

Puedes ponerle la edad que quieras a un dibujo, pero tienes que saber que realmente no tiene ninguna, eso es lo importante, no sé porqué cuesta tanto entender esto, pensad un poco y no os fijéis solo lo que vuestros ojos ven.

No es así, si algo es erótico es para ponerte cachondo, si rememora un cuerpo de un niñ@ y te pone cachondo no hace falta ser un genio para saber lo que implica, en mi opinión al menos.[/quote]

Y volvemos a lo de siempre ¿y todo el hentai fisicamente imposible en la realidad?, las futas, las maduras de tetas gigantes, el vore, el nipple fucking, el furry, las centauras y chicas monstruo en general, los furrys mas animal que humanoide, los tentaculos, proporciones imposibles, etc etc.
Sabía que Sakuraba era alguien importante en las altas esferas. Esto es obra suya
380 respuestas
1, 2, 3, 4, 58