Abril con temperaturas de Julio y la gente lo celebra...

1, 2, 3, 4, 5
Antoniopua escribió:Sevilla, 28 de junio de 2015... ¡SEIS DE LA TARDE!:


Imagen

Sería impresionante si no fuera porque esa temperatura es falsa, la temperatura máxima real de ese día rondó entre 40 y 41ºC según zona. Ya que no se puede pedir que la gente deje de tomarse esos datos en serio, no estaría mal que quitaran todos los termómetros callejeros que únicamente sirven para desinformar con datos totalmente ilógicos.
Antoniopua está baneado por "saltarse el ban con un clon"
jnderblue escribió:
Antoniopua escribió:Sevilla, 28 de junio de 2015... ¡SEIS DE LA TARDE!:


Imagen

Sería impresionante si no fuera porque esa temperatura es falsa, la temperatura máxima real de ese día rondó entre 40 y 41ºC según zona. Ya que no se puede pedir que la gente deje de tomarse esos datos en serio, no estaría mal que quitaran todos los termómetros callejeros que únicamente sirven para desinformar con datos totalmente ilógicos.


No estoy al tanto de que tipo de veracidad puedan tener o no esas mediciones de los miles de termómetros digitales que pululan por ahí... Solo es una foto de lo que marcaba ese en concreto... [beer]

"Para obtener correctamente la temperatura del aire es preciso adoptar una serie de precauciones: así, por ejemplo, los termómetros, a indicación de la Organización Meteorológica Mundial, se instalan en una garita meteorológica, bien aireada, pintada de blanco, a metro y medio de altura, sobre césped y con las puertas que abren al norte. De esta forma obtendremos una uniformidad de medición entre unos lugares y otros. Es evidente que un termómetro callejero no cumple los requisitos establecidos por la OMM, con lo cuál, partiendo ya de este aspecto, su medición ni es oficial ni fiable, máxime cuando muchos de ellos están además mal calibrados.

Pero aún tenemos que añadir un problema más a nuestros protagonistas de hoy: cuando les da el sol, la lectura que nos dan no será la correcta, ya que los rayos del sol calientan el propio termómetro( y mucho ya que son metálicos), que a su vez calienta el aire que tiene a su alrededor, aumentando pues la temperatura de éste. A esto se debe la baja fiabilidad de los termómetros callejeros, sobre todo durante las horas diurnas y a pleno sol, cuyas lecturas pueden estar varios grados por encima de los reales".
kai_dranzer20 escribió:
Gurlukovich escribió:
minmaster escribió:Imagen

Marzo fue el segundo más caliente desde el año 1880. Y Abril va por el camino.

Pero sigamos negando la evidencia...

No entiendo un carajo ese gráfico.


creo que significa que en 200 años la temperatura de no sé donde ha aumentado de -2 grados a 2 grados, vaya calor

Es que si es eso no tiene sentido mostrarlo por meses y con una escala de -3 a +2. Parece que diga que hay una anormalidad que baja entre uno y tres grados la temperatura al año en invierno, que la sube entre medio y un grados en verano, y que históricamente no ha variado en forma, solo ha ido reduciendo la anomalía invernal a costa de aumentar la estival. ¿Con lo cual, cuándo pasó el año sin anormalidades donde todo el año está en su promedio "normal"?
Os estais haciendo la picha un lio con el grafico.


Imagen

Los puntos indican la variacion de temperatura con el mes anterior del mismo año. La escala vertical es absoluta, es decir que si un punto esta a -2 No signitica que el cambio con el año pasado sea de -2 (Significa que es -2 con respecto al valor de referencia). Para ver el cambio con el año pasado habria que coger el punto del año pasado (-2.20) y el presente (-2.00) y sacamos que la diferencia nos da +0.20.

Basicamente la gracia del grafico está en las posiciones relativas entre las lineas.

Siempre hablando, como dice el grafico, de temperaturas anomalas.


https://www.ncdc.noaa.gov/monitoring-re ... malies.php
@kxalvictor En una oficina es diferente. La mayoría no trabaja en oficinas .

El horario de UK mola: si estas en una oficina fresquito o es invierno.

En trabajos normales es jodidillo... Pero bueno, se aguanta a base de mucha agua fría y un par de eggs.

Pd. Los termómetros son reales, cada uno tiene una temperatura diferente según zona. Es la temperatura que hay en ese momento al sol en esa zona.

Y nunca hay tanta temperatura en los termómetros "oficiales" porque suelen estar en lugares más frescos... En Córdoba está en el aeropuerto, el cual es más fresco comparado con ir al centro de la ciudad.
rafaelkiz escribió:Pd. Los termómetros son reales, cada uno tiene una temperatura diferente según zona. Es la temperatura que hay en ese momento al sol en esa zona.

No, no son reales. El calor se acumula dentro de los cacharros esos grises y sube muchisimo. Es exáctamente lo mismo que si dejas el coche al sol: dentro no puedes ni respirar, pero la temperatura del aire es muy inferior. La temperatura que te muestra el termometro es la misma que tendrías dentro de un coche al sol, no es la temperatura del aire.
@Reakl entonces no se puede medir. Pero dudo que esos cacharros estén hechos de esa forma, la verdad. Lo que si te digo que comparada la temperatura del centro con la del aeropuerto, se nota.

El año pasado estuve pasando el verano en una barriada pegada a Sierra Morena y es el mejor verano que he pasado nunca, bastante fresco comparado a los años que he pasado en la ciudad xD. Para los cordobeses el barrio es "el naranjo".
kai_dranzer20 está baneado por "Game Over"
Hereze escribió:Además que estamos como siempre, que cambio climático no significa que nos vamos a asar de calor.


es que ni los científicos ni climatólogos se ponen de acuerdo, algunos dicen que moriremos congelados, otros dicen que de calor, otros dicen que ahogados (como si por aumentar el nivel del mar un par de centímetros se ahogaría la gente costera)
pero todos dicen que estamos destruyendo el planeta porque sí
rafaelkiz escribió:Y nunca hay tanta temperatura en los termómetros "oficiales" porque suelen estar en lugares más frescos... En Córdoba está en el aeropuerto, el cual es más fresco comparado con ir al centro de la ciudad.

No, nunca hay tanta temperatura en los termómetros oficiales porque siguen unas normas sobre circulación de aire, materiales de fabricación, pintura, calibración, distancia al suelo, etc... destinadas a evitar al máximo cualquier anomalía ocasionada por cuestiones ajenas a la temperatura del propio aire. Los termómetros de la calle no siguen ninguna normativa y ni tan siquiera están calibrados, por lo que pueden marcar cualquier cosa.
Antoniopua escribió:"Para obtener correctamente la temperatura del aire es preciso adoptar una serie de precauciones: así, por ejemplo, los termómetros, a indicación de la Organización Meteorológica Mundial, se instalan en una garita meteorológica, bien aireada, pintada de blanco, a metro y medio de altura, sobre césped y con las puertas que abren al norte. De esta forma obtendremos una uniformidad de medición entre unos lugares y otros. Es evidente que un termómetro callejero no cumple los requisitos establecidos por la OMM, con lo cuál, partiendo ya de este aspecto, su medición ni es oficial ni fiable, máxime cuando muchos de ellos están además mal calibrados.

Pero aún tenemos que añadir un problema más a nuestros protagonistas de hoy: cuando les da el sol, la lectura que nos dan no será la correcta, ya que los rayos del sol calientan el propio termómetro( y mucho ya que son metálicos), que a su vez calienta el aire que tiene a su alrededor, aumentando pues la temperatura de éste. A esto se debe la baja fiabilidad de los termómetros callejeros, sobre todo durante las horas diurnas y a pleno sol, cuyas lecturas pueden estar varios grados por encima de los reales".

El problema es que los requisitos de la OMM les valen a ellos para tener una información estable, pero a la gente que están en la calle reventando de calor de nada les sirve que les digan que en condiciones ideales, encima del cesped fresquito se está a menos grados, cuando encima del asfalto recalentado están a 5-10 grados más fácil.
Antoniopua está baneado por "saltarse el ban con un clon"
Yo ni me entero de que hace tanto calor... hasta que salgo y se derriten las chanclas jajajajajaja
34º en Córdoba ayer, récord de un mes de Abril.

Calor de récord: Córdoba iguala hoy con 34.0 °C la máxima absoluta de abril
http://cordopolis.es/2017/04/18/calor-d ... -de-abril/

Todo normal. Circulen... [tomaaa]
minmaster escribió:34º en Córdoba ayer, récord de un mes de Abril.

Calor de récord: Córdoba iguala hoy con 34.0 °C la máxima absoluta de abril
http://cordopolis.es/2017/04/18/calor-d ... -de-abril/

Todo normal. Circulen... [tomaaa]


Esto solo va a ir a peor, el calentamiento global llegó para quedarse. No hay año que no se batan récords de temperatura.
Antoniopua está baneado por "saltarse el ban con un clon"
minmaster escribió:34º en Córdoba ayer, récord de un mes de Abril.

Calor de récord: Córdoba iguala hoy con 34.0 °C la máxima absoluta de abril
http://cordopolis.es/2017/04/18/calor-d ... -de-abril/

Todo normal. Circulen... [tomaaa]


Eso si que son datos reales y que dejan con la boca abierta... A este paso tendremos que adelantar las estaciones jajajajaja
rampopo escribió:pasar este agosto en andalucia. vais a flipar!


En Torremolinos suele haber unos 9 grados menos que en Madrid, así que yo encantado.
dani_el escribió:Os estais haciendo la picha un lio con el grafico.


Imagen

Los puntos indican la variacion de temperatura con el mes anterior del mismo año. La escala vertical es absoluta, es decir que si un punto esta a -2 No signitica que el cambio con el año pasado sea de -2 (Significa que es -2 con respecto al valor de referencia). Para ver el cambio con el año pasado habria que coger el punto del año pasado (-2.20) y el presente (-2.00) y sacamos que la diferencia nos da +0.20.

Basicamente la gracia del grafico está en las posiciones relativas entre las lineas.

Siempre hablando, como dice el grafico, de temperaturas anomalas.


https://www.ncdc.noaa.gov/monitoring-re ... malies.php


Entonces debería haber una escala al lado derecho que diga la temperatura absoluta, como mínimo.

PD: ¿a estos dos no les vas a decir que están confundiendo tiempo y clima? [rtfm]

Antoniopua escribió:
minmaster escribió:34º en Córdoba ayer, récord de un mes de Abril.

Calor de récord: Córdoba iguala hoy con 34.0 °C la máxima absoluta de abril
http://cordopolis.es/2017/04/18/calor-d ... -de-abril/

Todo normal. Circulen... [tomaaa]


Eso si que son datos reales y que dejan con la boca abierta... A este paso tendremos que adelantar las estaciones jajajajaja
Gurlukovich escribió:
dani_el escribió:Os estais haciendo la picha un lio con el grafico.


Imagen

Los puntos indican la variacion de temperatura con el mes anterior del mismo año. La escala vertical es absoluta, es decir que si un punto esta a -2 No signitica que el cambio con el año pasado sea de -2 (Significa que es -2 con respecto al valor de referencia). Para ver el cambio con el año pasado habria que coger el punto del año pasado (-2.20) y el presente (-2.00) y sacamos que la diferencia nos da +0.20.

Basicamente la gracia del grafico está en las posiciones relativas entre las lineas.

Siempre hablando, como dice el grafico, de temperaturas anomalas.


https://www.ncdc.noaa.gov/monitoring-re ... malies.php


Entonces debería haber una escala al lado derecho que diga la temperatura absoluta, como mínimo.


¿Pero que temperatura absoluta?

Hasta donde yo entiendo la "temperature anomaly" no mide temperatura absoluta. Mide la variación sobre niveles de referencia.

Se hace así porque es mas sencillo eso que calcular la temperatura media de la tierra de forma precisa, es más facil y fiable medir las variaciones y hacer la media de estas, que medir lo absoluto y hacer la media.

Ejemplo: Puede que ha 10 Km de la estacion de medicion tengas temperaturas extremadamente distintas (montañas, bosques, ciudades etc) y para interpolar eso, cuidao. Pero en cambio si la temperatura sube se supone que va a subir en todos los puntos de forma mas o menos homogenea. (asi a groso modo).

Psss, mientras no digan que en base a una unica medicion de temperatura se puede determinar el clima, no veo ningun conflicto.
Lo que me suele hacer gracia sobre el tema de las temperaturas extremas (minimas o maximas) es que siempre se dice ... desde 1956 no hacia este frio (o calor) .... es decir, que en el 56 HIZO ese frio o calor ... por tanto, se repite ese patron OTRA VEZ.

Otra cosa es que se diga ... JAMAS en la historia se han tenido estas temperaturas, ... y lo curioso, es que en relacion a temperaturas historicas, tengo entendido que hemos superados las MINIMAS en varias ocasiones en zonas donde jamas antes habian llegado .. pero no tanto con las MAXIMAS.
dani_el escribió:
Gurlukovich escribió:
dani_el escribió:Os estais haciendo la picha un lio con el grafico.


Imagen

Los puntos indican la variacion de temperatura con el mes anterior del mismo año. La escala vertical es absoluta, es decir que si un punto esta a -2 No signitica que el cambio con el año pasado sea de -2 (Significa que es -2 con respecto al valor de referencia). Para ver el cambio con el año pasado habria que coger el punto del año pasado (-2.20) y el presente (-2.00) y sacamos que la diferencia nos da +0.20.

Basicamente la gracia del grafico está en las posiciones relativas entre las lineas.

Siempre hablando, como dice el grafico, de temperaturas anomalas.


https://www.ncdc.noaa.gov/monitoring-re ... malies.php


Entonces debería haber una escala al lado derecho que diga la temperatura absoluta, como mínimo.


¿Pero que temperatura absoluta?

Hasta donde yo entiendo la "temperature anomaly" no mide temperatura absoluta. Mide la variación sobre niveles de referencia.

Se hace así porque es mas sencillo eso que calcular la temperatura media de la tierra de forma precisa, es más facil y fiable medir las variaciones y hacer la media de estas, que medir lo absoluto y hacer la media.

Ejemplo: Puede que ha 10 Km de la estacion de medicion tengas temperaturas extremadamente distintas (montañas, bosques, ciudades etc) y para interpolar eso, cuidao. Pero en cambio si la temperatura sube se supone que va a subir en todos los puntos de forma mas o menos homogenea. (asi a groso modo).

Psss, mientras no digan que en base a una unica medicion de temperatura se puede determinar el clima, no veo ningun conflicto.

Te lo pondré más sencillo. Entre enero y julio hay cuatro grados de diferencia? No, fácilmente puede haber 15. Por eso necesitas valores absolutos. O relativos, pero que indiquen qué representa la curva.
Gurlukovich escribió:
dani_el escribió:
Gurlukovich escribió:
Entonces debería haber una escala al lado derecho que diga la temperatura absoluta, como mínimo.


¿Pero que temperatura absoluta?

Hasta donde yo entiendo la "temperature anomaly" no mide temperatura absoluta. Mide la variación sobre niveles de referencia.

Se hace así porque es mas sencillo eso que calcular la temperatura media de la tierra de forma precisa, es más facil y fiable medir las variaciones y hacer la media de estas, que medir lo absoluto y hacer la media.

Ejemplo: Puede que ha 10 Km de la estacion de medicion tengas temperaturas extremadamente distintas (montañas, bosques, ciudades etc) y para interpolar eso, cuidao. Pero en cambio si la temperatura sube se supone que va a subir en todos los puntos de forma mas o menos homogenea. (asi a groso modo).

Psss, mientras no digan que en base a una unica medicion de temperatura se puede determinar el clima, no veo ningun conflicto.

Te lo pondré más sencillo. Entre enero y julio hay cuatro grados de diferencia? No, fácilmente puede haber 15. Por eso necesitas valores absolutos. O relativos, pero que indiquen qué representa la curva.

Muy dificil medir eso.
Podrias poner un valor absoluto, que seria la media de los valores registrados en todas las estraciones. Pero no te diria nada, ya que esa no seria la temperatura media de la tierra, y no tiene ni porque ser una aproximacion. Serian unos valores sin uso y que confundirian mas que aclarar nada.

Para medir la temperatura media de la tierra necesitas mediciones mas complejas y al final pse, la temperatura media global per se creo que solo tiene interes a nivel comparativo.

Supongo que se podria mirar y estudiar. Pero tampoco creo que aportase muchisimo mas.
Vale, después de mirar un poco, esos cuatro grados son la variación de la Tierra entera, son un valor absoluto entre si, viene a ser entre 12 y 16. Por lo visto el hemisferio norte es dominante sobre el sur en las estaciones, al ser el norte más continental y el sur más oceánico, por lo tanto con menor variabilidad.
DRIVE56 está baneado por "Flamer"
seaman escribió:Madre mía que nivel, diciendo que no existen registros de temperatura de hace 400 años y por eso no se puede opinar. Pues nada como no hemos visto los dinosaurios pues no existieron XD.
El 97% de la comunidad científica esta de acuerdo que existe el calentamiento global pero oye que se lo inventan jaja.
Toma otro artículo pero claro como no existen rastros medibles con nuestra tecnología actual, es falso.
http://www.muyinteresante.es/naturaleza ... 1434963938


No es que no se pueda opinar, se puede, lo que no se puede hacer es dar por veraz una teoria sin tener registros climaticos de los ultimos 1000 años teniendo en cuenta la edad de la tierra, cientificos? [carcajad] que la ciencia hoy en dia de por veraz esta teoria sin datos reales lo dice todo. [facepalm]
A ver si los del sur nos prestais un poco de calor por aquí, que la primavera entro con ganas pero llevamos unos dias que apenas pasamos los 15° en horas punta. Esta semana todas las tarde-noche cuando vuelvo a casa 12-13° y todo dios con el abrigo.

No os creáis que esas temperaturas las estamos teniendo en toda España.
Zorronoxo escribió:A ver si los del sur nos prestais un poco de calor por aquí, que la primavera entro con ganas pero llevamos unos dias que apenas pasamos los 15° en horas punta. Esta semana todas las tarde-noche cuando vuelvo a casa 12-13° y todo dios con el abrigo.

No os creáis que esas temperaturas las estamos teniendo en toda España.

Aquí en Córdoba por la noche 12°, de día casi 30°

Por mí te regalaba todo el calor, no lo quiero ni ver.
el problema son las mínimas, mínimas de 30º o más en verano es morirse.
Registros exactos de los últimos siglos tal vez no, pero aproximados un huevo. Entre otros métodos buscan en archivos las prerrogativas o como se llamen: cuando sacaban los muñe, digo santos a la calle invocando al Dios de la lluvia= año de sequía y/o caluroso. Se las saben todas los climatólogos [fiu]

No se pondrán de acuerdo en x cuestiones, pero que a un ciclo natural de la tierra, distancia y posición respecto al sol, etc. se une la huella del hombre... es evidente. No hay que alarmarse pero vayan preparando el bunker a los nietos! [mad]
225 respuestas
1, 2, 3, 4, 5