Actualidad política

Takumocho escribió:

Que alguien se encargue de recoger los pedacitos que quedaron del pobre Sánchez, grande Alsina

El trata ser sincero, otra cosa es que no lo consiga.

Takumocho escribió:

Que alguien se encargue de recoger los pedacitos que quedaron del pobre Sánchez, grande Alsina

Brutal, así se pone en su sitio a un mentiroso patológico.

Takumocho escribió:

Que alguien se encargue de recoger los pedacitos que quedaron del pobre Sánchez, grande Alsina

Esto es porno duro

Aqui la entrevista completa, a partir del minuto 18:00

dinodini escribió:Vamos a ver, que a todos los partidos les han pillado robando, pero donde se ve mayor diferencia entre PP y PSOE es la actitud. Si sale un caso del PSOE, el partido aparta a los acusados y reconoce el mea culpa. Si sale en el PP, lo tratan de tapar como sea, y negar la corrupción que les han pillado.

Caso Gurtel. Rajoy: "No es una trama del PP sino contra el Partido Popular"

El líder del PP carga contra el Gobierno en una comparecencia sin precedentes en Génova rodeado de casi todos los miembros del Comité Ejecutivo Nacional.

El presidente del PP, Mariano Rajoy, ha decidido pasar a la ofensiva con todas las consecuencias en el caso de corrupción que afecta a su partido. Rajoy ha comparecido este mediodía rodeado de casi todos los miembros del Comité Ejecutivo Nacional para visualizar su unidad en medio de la crisis interna. Rajoy ha sido extremadamente duro en su declaración, tras la que no ha admitido preguntas. "No es una trama del PP sino contra el Partido Popular", esta es la frase que define la estrategia del partido frente a lo que considera Rajoy una maniobra contra los populares.

La foto de la verguenza:

El PP aparta jueces.
El PSOE usa los indultos.

Los dos partidos mas votados de España.
Mientras el resto de partidos con 0 casos de corrupcion son los menos votados y usan el lawfare a lo bestia contra ellos durante años y años...

Overdrack escribió:El PSOE tambien tiene lo suyo, pero nada comparado con el PP.

por desgracia en el capitulo de capitalismo de amigotes los dos tienen para dar y regalar.

de hecho es uno de los motivos por los que el PSOE me parece a efectos practicos la misma mierda que el PP el 90% del tiempo.

Gurlukovich escribió:

GXY escribió:en resumen:

izquierda algo buena para los políticos
derecha buena para los demás

Te lo arreglo

yo no soy politico y a mi me ha mejorado la vida significativamente en estos 4 años de gobierno de perro xanxe.

GXY escribió:

Overdrack escribió:El PSOE tambien tiene lo suyo, pero nada comparado con el PP.

por desgracia en el capitulo de capitalismo de amigotes los dos tienen para dar y regalar.

de hecho es uno de los motivos por los que el PSOE me parece a efectos practicos la misma mierda que el PP el 90% del tiempo.

Gurlukovich escribió:

GXY escribió:en resumen:

izquierda algo buena para los políticos
derecha buena para los demás

Te lo arreglo

yo no soy politico y a mi me ha mejorado la vida significativamente en estos 4 años de gobierno de perro xanxe.

Si, en especial esos tres meses que te tuvo encerrado en casa.

Gurlukovich escribió:Si, en especial esos tres meses que te tuvo encerrado en casa.

claro, porque con el pepe no hubiera habido confinamiento.

total, me pillaron en paro, tampoco es que hubiera salido mucho mas.

Yo no soy de los que dicen que el PP o Cs son partidos facha, porque no lo son. Otra cosa es que hay algunos miembros de esos partidos que si lo son, pero son una minoría. Esos dos partidos no son fachas. Pero es que VOX si que tiene muchos cargos políticos fachas. Ahora por ej. esta cogiendo mas poder Jorge Buxadé, y miren su biografía:

Durante la década de 1990, fue simpatizante del falangismo. Entre 2004 y 2014 militó en el Partido Popular (PP). En 2019, afirmó no arrepentirse de haber estado afiliado a Falange Española de las JONS, pero sí de su militancia en el PP.

Buxadé es un ultranacionalista.

dinodini escribió:Vamos a ver, que a todos los partidos les han pillado robando, pero donde se ve mayor diferencia entre PP y PSOE es la actitud. Si sale un caso del PSOE, el partido aparta a los acusados y reconoce el mea culpa. Si sale en el PP, lo tratan de tapar como sea, y negar la corrupción que les han pillado.

Caso Gurtel. Rajoy: "No es una trama del PP sino contra el Partido Popular"

El líder del PP carga contra el Gobierno en una comparecencia sin precedentes en Génova rodeado de casi todos los miembros del Comité Ejecutivo Nacional.

El presidente del PP, Mariano Rajoy, ha decidido pasar a la ofensiva con todas las consecuencias en el caso de corrupción que afecta a su partido. Rajoy ha comparecido este mediodía rodeado de casi todos los miembros del Comité Ejecutivo Nacional para visualizar su unidad en medio de la crisis interna. Rajoy ha sido extremadamente duro en su declaración, tras la que no ha admitido preguntas. "No es una trama del PP sino contra el Partido Popular", esta es la frase que define la estrategia del partido frente a lo que considera Rajoy una maniobra contra los populares.

La foto de la verguenza:

Comor ????? Hostias que acabo de leer ninguno reconoce una mierda, no conozco partido que reconozca nada y menos cuando roba.

Es mejor no hacer tales afirmaciones, luego empiezan las discursiones.

GXY escribió:

Gurlukovich escribió:Si, en especial esos tres meses que te tuvo encerrado en casa.

claro, porque con el pepe no hubiera habido confinamiento.

total, me pillaron en paro, tampoco es que hubiera salido mucho mas.

si te vale mi opinión si con Frijolito todo quisqui vacunado ilegalmente y ya sabes las cositas que están saliendo ahora de las vacunas

Independientemente de que todos roben la realidad es que Frijolito es peor que Pedro, pero tampoco vamos a negar los hechos.

Yo a feijoo le veo de estos que como tenga que llevar algo lo lleva a rajatabla sin miramientos.

Bueno a ti te puede haber mejorado la vida Sánchez y a otra gente no, es muy relativo. Social/económico depende... En León por ejemplo gobierne gobierne el PSOE o PP ninguno hace nada, salvo tirar dinero.

Schwefelgelb escribió:

Takumocho escribió:

Que alguien se encargue de recoger los pedacitos que quedaron del pobre Sánchez, grande Alsina

El trata ser sincero, otra cosa es que no lo consiga.

Le ha puesto fino, pero la cara de Sánchez mi se inmuta. La tiene como el cemento armado.
Parece más un psicópata.

Santiago Abascal: "Los que defienden la obra de Franco tienen cabida en Vox"

Ahora cambiad "Franco" por "Hitler" y volved a leerlo.

Odioregistrarme escribió:Santiago Abascal: "Los que defienden la obra de Franco tienen cabida en Vox"

Ahora cambiad "Franco" por "Hitler" y volved a leerlo.

Es que en Alemania o en Italia no se discute que haya o no un monumento homenaje a Hitler o Mussolini, o que ambos estén enterrados en un mausoleo nacional, y aquí si. Por eso España es diferente del resto de democracias occidentales.

El discurso de "que vienen los fachas" no ha servido en dos ocasiones, de hecho si ha servido para algo es para hacer a Vox la tercera fuerza del país y ya nadie se lo traga encima viendo con quien ha gobernado Sanchez los ultimos casi 5 años.

Que el PSOE (y sus votantes) decidan volver a enfocar la campaña con el miedo a VOX y a la ultra-derecha es simplemente torpe.

GXY escribió:

Gurlukovich escribió:Si, en especial esos tres meses que te tuvo encerrado en casa.

claro, porque con el pepe no hubiera habido confinamiento.

total, me pillaron en paro, tampoco es que hubiera salido mucho mas.

Total, para qué salir de casa, IMV y que me saquen en una bolsa.

Odioregistrarme escribió:Santiago Abascal: "Los que defienden la obra de Franco tienen cabida en Vox"

Ahora cambiad "Franco" por "Hitler" y volved a leerlo.

Ahora cámbialo por Castro.

Gurlukovich escribió:Ahora cámbialo por Castro.

¿Comparas a Hitler con Castro? Tremendo, si aún dijeras Pol Pot

Shiverson escribió:

Gurlukovich escribió:Ahora cámbialo por Castro.

¿Comparas a Hitler con Castro? Tremendo, si aún dijeras Pol Pot

Que yo sepa compara a Franco con Castro.

Y eso creo que sí es una comparación razonable.

Odioregistrarme escribió:Santiago Abascal: "Los que defienden la obra de Franco tienen cabida en Vox"

Ahora cambiad "Franco" por "Hitler" y volved a leerlo.

En el contenido del artículo (de 2019) no dice lo que indica el titular

Pero bueno, qué más da, ya sabemos cómo funciona la prensa (de ambos “bandos”) en este país

kopperpot escribió:

Odioregistrarme escribió:Santiago Abascal: "Los que defienden la obra de Franco tienen cabida en Vox"

Ahora cambiad "Franco" por "Hitler" y volved a leerlo.

En el contenido del artículo (de 2019) no dice lo que indica el titular

Pero bueno, qué más da, ya sabemos cómo funciona la prensa (de ambos “bandos”) en este país

Sí que lo dice:

Preguntado si no teme ser considerado por ello un “nostálgico del franquismo”, Abascal contesta lo siguiente: “No nos preocupa. Nosotros somos cercanos a la libertad para opinar sobre historia. Estoy seguro de que hay gente en Vox crítica con el franquismo, otros que no tienen una posición sobre el franquismo y otros que defienden la obra de Franco. Todos tienen cabida en Vox, porque nosotros no decimos a los españoles qué es lo que tienen que pensar sobre el pasado”.

@Gurlukovich
Y sobre condenar a Castro, pues mira, soy crítico con cualquier que defienda un dictador, sea de izquierdas o derechas, comunista o capitalista.

Aunque hay una diferencia entre uno y otro: Castro no fue dictador de España, Franco sí.

Como español, que un partido español se niegue a condenar el franquismo, o mediante eufemismos lo defienda, me parece más grave.

Esto no pasa en Alemania con Hitler.

Gurlukovich escribió:Total, para qué salir de casa, IMV y que me saquen en una bolsa.

los que necesitaron salir, pudieron hacerlo sin problema.

Irdaorev escribió:si te vale mi opinión si con Frijolito todo quisqui vacunado ilegalmente y ya sabes las cositas que están saliendo ahora de las vacunas

Independientemente de que todos roben la realidad es que Frijolito es peor que Pedro, pero tampoco vamos a negar los hechos.

Yo a feijoo le veo de estos que como tenga que llevar algo lo lleva a rajatabla sin miramientos.

Bueno a ti te puede haber mejorado la vida Sánchez y a otra gente no, es muy relativo. Social/económico depende... En León por ejemplo gobierne gobierne el PSOE o PP ninguno hace nada, salvo tirar dinero.

pues no, no se de que cositas estan saliendo ahora de las vacunas estas hablando, pero no te voy a pedir que nos ilustres en este hilo, porque para eso, hay otros hilos. si quieres puedes apuntar a algo dicho en esos hilos aqui, for documentation only, o si prefieres, postear en esos hilos al respecto. estoy bastante seguro que cualquier duda o reparo que tengas al respecto, alli la podras discutir o ya habra sido discutida (mucho mas probable esto ultimo).

y si. todo es relativo y toda casuistica particular es eso... vaya... particular. pero a lo que voy es que con este gobierno saliente si ha habido mejora verificable y constatable para personas como yo. (ingresos por debajo de la media y situacion laboral... inestable y precaria).

lo cual con frijolito o con rajoycito... permitame usted, que lo dude.

y si, todo es relativo, pero eso me parece un motivo de mas peso para elegir quien gobierna que perro xanxe malo porque pacta con separatistas.

de todos modos viendo que el hilo lleva 2 dias trabado en una discusion semantica acerca de si vox y/o sus miembros son fachas o no, y la oportunidad de si se debe calificar con palabros como ese o no a los politicos y a quienes los simpatizan... pues... yo me estoy tomando el hilo con bastante distancia (y espesos guantes) en este momento, la verdad.

Odioregistrarme escribió:Aunque hay una diferencia entre uno y otro: Castro no fue dictador de España, Franco sí.

Como español, que un partido español se niegue a condenar el franquismo, o mediante eufemismos lo defienda, me parece más grave.

Esto no pasa en Alemania con Hitler.

¿También hay que condenar la dictadura de Primo de Rivera? ¿Y a los Reyes Católicos?

(Pero supongo que a ETA no)

GXY escribió:

Gurlukovich escribió:Total, para qué salir de casa, IMV y que me saquen en una bolsa.

los que necesitaron salir, pudieron hacerlo sin problema.

Irdaorev escribió:si te vale mi opinión si con Frijolito todo quisqui vacunado ilegalmente y ya sabes las cositas que están saliendo ahora de las vacunas

Independientemente de que todos roben la realidad es que Frijolito es peor que Pedro, pero tampoco vamos a negar los hechos.

Yo a feijoo le veo de estos que como tenga que llevar algo lo lleva a rajatabla sin miramientos.

Bueno a ti te puede haber mejorado la vida Sánchez y a otra gente no, es muy relativo. Social/económico depende... En León por ejemplo gobierne gobierne el PSOE o PP ninguno hace nada, salvo tirar dinero.

pues no, no se de que cositas estan saliendo ahora de las vacunas estas hablando, pero no te voy a pedir que nos ilustres en este hilo, porque para eso, hay otros hilos. si quieres puedes apuntar a algo dicho en esos hilos aqui, for documentation only, o si prefieres, postear en esos hilos al respecto. estoy bastante seguro que cualquier duda o reparo que tengas al respecto, alli la podras discutir o ya habra sido discutida (mucho mas probable esto ultimo).

y si. todo es relativo y toda casuistica particular es eso... vaya... particular. pero a lo que voy es que con este gobierno saliente si ha habido mejora verificable y constatable para personas como yo. (ingresos por debajo de la media y situacion laboral... inestable y precaria).

lo cual con frijolito o con rajoycito... permitame usted, que lo dude.

y si, todo es relativo, pero eso me parece un motivo de mas peso para elegir quien gobierna que perro xanxe malo porque pacta con separatistas.

de todos modos viendo que el hilo lleva 2 dias trabado en una discusion semantica acerca de si vox y/o sus miembros son fachas o no, y la oportunidad de si se debe calificar con palabros como ese o no a los politicos y a quienes los simpatizan... pues... yo me estoy tomando el hilo con bastante distancia (y espesos guantes) en este momento, la verdad.

Bueno eso es verdad los últimos mensajes siempre se discute de lo mismo, con feijoo mejoras lo dudo también.

Findeton escribió:

Odioregistrarme escribió:Aunque hay una diferencia entre uno y otro: Castro no fue dictador de España, Franco sí.

Como español, que un partido español se niegue a condenar el franquismo, o mediante eufemismos lo defienda, me parece más grave.

Esto no pasa en Alemania con Hitler.

¿También hay que condenar la dictadura de Primo de Rivera? ¿Y a los Reyes Católicos?

(Pero supongo que a ETA no)

Eso de poner en un mismo nivel a Franco con los Reyes Católicos o el imperio romano es un truco que no funciona, porque estamos hablando de condenar dictaduras que se ha sufrido recientemente, y donde hay aún familiares directos (hijos y nietos) que sufrieron esa represión. Ahí esta la clave de la diferencia. No tiene sentido condenar las atrocidades del imperio romano porque no hay hoy día gente con familiares directos afectado por aquello. Gente que vivió aquella experiencia en persona y que aún mantienen recuerdos de aquellas atrocidades. Es como decirle a un judío alemán que no hay que condenar el nazismo porque tampoco condenamos hoy en día al imperio romano, que mató también a muchos judíos.

Findeton escribió:

Shiverson escribió:

Gurlukovich escribió:Ahora cámbialo por Castro.

¿Comparas a Hitler con Castro? Tremendo, si aún dijeras Pol Pot

Que yo sepa compara a Franco con Castro.

Y eso creo que sí es una comparación razonable.

¿Por que?

No te voy a mentir, creo que hay que estar muy adoctrinado (todos lo estamos, pero me refiero en ese sentido) para siquiera sugerir que son mínimamente comparables mas allá de la duración pero quizás me equivoque y no sepa tanto sobre el franquismo y Cuba como pienso, pero permíteme que lo dude

La comparación con pol pot si es apropiada, pero eso lo dejo para cuando contestes.

dlabo escribió:

Findeton escribió:

Shiverson escribió:
¿Comparas a Hitler con Castro? Tremendo, si aún dijeras Pol Pot

Que yo sepa compara a Franco con Castro.

Y eso creo que sí es una comparación razonable.

¿Por que?

No te voy a mentir, creo que hay que estar muy adoctrinado (todos lo estamos, pero me refiero en ese sentido) para siquiera sugerir que son mínimamente comparables mas allá de la duración pero quizás me equivoque y no sepa tanto sobre el franquismo y Cuba como pienso, pero permíteme que lo dude

La comparación con pol pot si es apropiada, pero eso lo dejo para cuando contestes.

Bueno, siempre puedes empezar por el principio. ¿Cómo acceden al poder ambos dictadores?

Findeton escribió:

Odioregistrarme escribió:Aunque hay una diferencia entre uno y otro: Castro no fue dictador de España, Franco sí.

Como español, que un partido español se niegue a condenar el franquismo, o mediante eufemismos lo defienda, me parece más grave.

Esto no pasa en Alemania con Hitler.

¿También hay que condenar la dictadura de Primo de Rivera? ¿Y a los Reyes Católicos?

(Pero supongo que a ETA no)

Sí, a ETA también. Especialmente, ETA.
De hecho, obligamos por ley a condenarla, mediante la Ley de Partidos Políticos.

La breve dictadura de Primo de Rivera terminó hace un siglo y no causó el mismo daño social que Franco. El reinado de Reyes Católicos, nadie perjudicado se acuerda, aunque ha habido gestos de reparación para algunos perjudicados (Rajoy aprobó una ley para ofrecer la nacionalidad española a los descendientes de los judíos Sefardíes perseguidos y expulsados).

El franquismo es más reciente que cualquiera de ellos, finalizando mucho después del rechazado régimen nazi. Para evitar que alguien algún día quiera emularlo, es necesario condenar su golpe de estado y la persecución política que realizó.


La pregunta es, ¿por qué a Vox le cuesta tanto rechazar a Franco? ¿Por qué suelta excusas, rodeos dialectales, y los "y tú más", cada vez que le piden rechazarlo?

Mira, no es tan difícil:
"Condeno al franquismo."
"Condeno a las dictaduras comunistas."

¿Por qué Abascal no puede hacer lo mismo?

@Legardien uno por un golpe de estado contra un gobierno legítimo y el otro derrocando una dictadura con una revolución nacionalista

Perú no soy yo el interpelado, te puedo asegurar que salvo sorpresa mayúscula, se muchísimo mas sobre ambos temas que el resto del foro, precisamente son gran parte de mi historia personal y familiar.

Pues no lo condenan porque no van a condenar algo que les gusta, como partido facha que son.

Las condenas a algo no funcionan y son una perdida de tiempo.

Los que piden la condena, quieren que la condena se haga con sus palabras y las veces que ellos quieran.
Los que condenan buscar condenar pero a su manera, para que no parezca que hacen lo que dice lel otro partido.


Todas las condenas caen en bucle.

[erick] escribió:Las condenas a algo no funcionan y son una perdida de tiempo.

Los que piden la condena, quieren que la condena se haga con sus palabras y las veces que ellos quieran.
Los que condenan buscar condenar pero a su manera, para que no parezca que hacen lo que dice lel otro partido.


Todas las condenas caen en bucle.

Pues mira, pensamos igual, siempre me ha hecho gracia la vehemencia pidiendo condenas, como si eso fuera a deshacer lo que ha pasado.

dlabo escribió:@Legardien uno por un golpe de estado contra un gobierno legítimo y el otro derrocando una dictadura con una revolución nacionalista

Perú no soy yo el interpelado, te puedo asegurar que salvo sorpresa mayúscula, se muchísimo mas sobre ambos temas que el resto del foro, precisamente son gran parte de mi historia personal y familiar.

Pero hay mucha gente, no sospechosa de ser fascista y que también sabe mucho del tema (por supuesto yo jamás me atrevería a ponerme a tu altura de conocimiento) que cuestiona mucho las elecciones del gobierno derrocado por el golpe de estado y el concepto de dictadura y sobretodo de revolución.

Yo desde mi absoluta ignorancia en tu afirmación ya veo que en un caso consideras la subversión del orden establecido como golpe de estado y en otro como revolución. Y me da que pensar...

Pero bueno, si el principio te parece tan claro, pues mira a ver con el final....aunque ahí está claro que el final es totalmente distinto, sobre todo porque en Cuba la dictadura no se ha terminado a día de hoy.

Id apuntando todas esas frases, que vamos tener hemeroteca para rato

@Legardien piensa en un ejemplo concreto entonces para ver la diferencia de forma mas clara, las revoluciones de colores en los países del este de Europa. ¿Fueron golpes de estado?
Y al revés, en el primer intento de Hugo Chávez ¿fue una revolución?.

Sobre lo de poco sospechosos de fascistas que cuestionan las elecciones que ganó el Frente Popular, precisamente es una de las primeras señales de advertencia de que estas ante un texto de un revisionista fascista.

Para que te hagas una idea de por qué digo que se bastante del tema, es por que me lo han contado de primera mano o lo han relatado en mi presencia, por ejemplo, pio moa, ex-comunista y ahora fascista y pionero del revisionismo, estuvo escondido en casa de mis abuelos maternos una larga temporada.

dlabo escribió:No te voy a mentir, creo que hay que estar muy adoctrinado (todos lo estamos, pero me refiero en ese sentido) para siquiera sugerir que son mínimamente comparables mas allá de la duración pero quizás me equivoque y no sepa tanto sobre el franquismo y Cuba como pienso, pero permíteme que lo dude

Supongo que estás señalando que la dictadura cubana es peor que el franquismo. Si es así, estoy de acuerdo.

dlabo escribió:¿Por qué Abascal no puede hacer lo mismo?

Puede... pero no quiere. Creo que es criticable, pero me alegro de que nadie le obligue a ello.

Odioregistrarme escribió:Sí, a ETA también. Especialmente, ETA.
De hecho, obligamos por ley a condenarla, mediante la Ley de Partidos Políticos.

De hecho yo desde el principio declaré que estaba en contra de esa ley cuando salió.

Lo que sí veo contradictorio es que los mismos que critican esta posición de Abascal suelen pasar por alto que hay mucha gente que apoyó a la ETA que ahora vota a Bildu.

Es decir, aceptar franquistas entre tus votantes, malo, pero aceptar a los simpatizantes de ETA, bueno.

dlabo escribió:@Legardien piensa en un ejemplo concreto entonces para ver la diferencia de forma mas clara, las revoluciones de colores en los países del este de Europa. ¿Fueron golpes de estado?
Y al revés, en el primer intento de Hugo Chávez ¿fue una revolución?.

Sobre lo de poco sospechosos de fascistas que cuestionan las elecciones que ganó el Frente Popular, precisamente es una de las primeras señales de advertencia de que estas ante un texto de un revisionista fascista.

Para que te hagas una idea de por qué digo que se bastante del tema, es por que me lo han contado de primera mano o lo han relatado en mi presencia, por ejemplo, pio moa, ex-comunista y ahora fascista y pionero del revisionismo, estuvo escondido en casa de mis abuelos maternos una larga temporada.

Insisto en que no tengo el conocimiento del tema que tu pareces tener, ni pretendo.

Pero decir que aquel que cuestione las elecciones que ganó el Frente Popular es automáticamente un revisionista fascista me parece incorrecto. Es como negar el derecho a cuestionar la historia en la forma en la que se tradicionalmente se ha contado.

Pio Moa es un zumbado fascista. Le escucho los sábados por la mañana y me produce malestar cada vez. Pero que el cuestione esas elecciones no significa que otros que lo hagan con otro tipo de argumentos se conviertan automáticamente en fascistas.

De lo de Cuba ya no hablamos entonces....ok.

Sánchez ha entrado cojeando a Moncloa, después de la entrevista con Alsina.
Le ha barrido la cara, con cuatro frases.

Legardien escribió:Es mucho mas grave ser condenado por insultos y acoso a tu mujer que por conducir ebrio.

Pero es mucho mas grave todavía ser condenado por correr a paraguazos a tu mujer que lo otros dos casos.

Bueno...lo es...salvo que seas de izquierdas....entonces no se habla de ello y si se habla se le tacha de "indicente"...

Jáuregui califica de “incidente” el maltrato de Eguiguren a su exmujer y luego rectifica

¿Donde estabais todos los que estais hoy quejandoos con razón de que haya un maltratador en las listas de VOX?

Porque este señor es el que estuvo negociando con ETA para Zapatero...y entonces en la izquierda española no hubo ni una palabra de queja... porque....es un maltratador...pero es de los nuestros.

La doble vara del PSOE: mantuvo 12 años a Eguiguren al frente del partido en el País Vasco pese a la condena por agredir a su mujer

Según la sentencia, «golpeó a su mujer con las manos, un paraguas y un zapato en el contexto de una fuerte discusión». En aquel momento, era presidente del Parlamento vasco y la extinta Batasuna –origen de Bildu– lanzó una campaña contra él con el mensaje ‘En la calle, paloma; en casa, lobo’.

12 putos años....¿dónde estabais?

Por favor no dediques ni un segundo mas a este tema....es una broma total....es la doble vara de medir, la superioridad moral y el resto de basura y cinismo de siempre.

Es perder el tiempo...

Me ha encantado el post, sobre todo porque, ha habido callada por respuesta, y ataque personal. .
Luego descubres que la mayoría son chavalines, y claro... empiezan a encajar las cosas. xD.

Después del repaso al presidente, al PSOE/Podemos, empiezan los ataques llamando a todos los que no piensan como ellos, fascistas.

Alguno entro a criticar al indepe en el parlamento catalán, con el cartel de "Fascista", señalando al de VOX?.
Eso es libertad de expresión. Si lo ejerce otro, es opresión.

Pues el día viene interesante, en cuanto a noticias sociales. Sobre todo cuando se cree que, por ser un liberal (De boquilla), progre etc, se es moralmente superior. Y pasan estas cosas, por ejemplo;

https://www.theguardian.com/us-news/202 ... ags-banned

‘A sense of betrayal’: liberal dismay as Muslim-led US city bans Pride flags

Many liberals celebrated when Hamtramck, Michigan, elected a Muslim-majority council in 2015 but a vote to exclude LGBTQ+ flags from city property has soured relations

In 2015, many liberal residents in Hamtramck, Michigan, celebrated as their city attracted international attention for becoming the first in the United States to elect a Muslim-majority city council.

They viewed the power shift and diversity as a symbolic but meaningful rebuke of the Islamophobic rhetoric that was a central theme of then Republican presidential candidate Donald Trump’s campaign.
This week many of those same residents watched in dismay as a now fully Muslim and socially conservative city council passed legislation banning Pride flags from being flown on city property that had – like many others being flown around the country – been intended to celebrate the LGBTQ+ community.

https://es.e-noticies.cat/politica/mano ... ion-suecia

Mano dura contra la inmigración en Suecia
El gobierno ultima la política migratoria más dura de la UE

Durante muchos años el partido Demócratas de Suecia ha estado sometido a un cordón sanitario. Sin embargo, el aumento de los ataques con armas de fuego y la inmigración descontrolada ha disparado los votos de este partido. El éxito electoral del ‘Vox sueco’, apoyado en el voto de las clases trabajadores y los jóvenes, ha roto el cordón sanitario y le ha convertido en la llave del gobierno conservador.

El gobierno Kristersson está preparando un ambicioso paquete de medidas para acabar con la violencia de las pandillas. El aumento de la criminalidad ha convertido a Suecia en uno de los países más inseguros de Europa, con índices superiores a los de Italia y el este de Europa. El gobierno reconoce que este es ahora el principal problema del país.

Esto es lo que pasa, cuando dejas a gente que vive en los mundos de yupi, gobernar.
La inmigración ilegal en masa es peligrosa, lo ha sido y lo seguirá siendo. Si se crean guetos más aún.


Todas estas medidas se toman tarde, porque salen los de siempre, a etiquetar al resto. Ya se sabe; Racista, xenófobo, etc.

Espero que metan mano en este tema, si sale el PP necesitando a VOX.

Después de todo esto, que es lo que pasa?. Que se aprovechan de la situación, para hacerse las víctimas.
https://www.20minutos.es/noticia/513887 ... es-falsos/

Cae un clan que simulaba incidentes racistas en comercios para distribuir billetes falsos
Cuatro integrantes de un clan familiar de etnia gitana simulaba en comercios incidentes racistas para distribuir billetes falsos de 200 y 500 euros, que eran confeccionados de forma artesanal y en pocas cantidades.

Según informó este domingo la Policía Nacional, se ha detenido a cuatro mujeres de este clan, de entre entre 18 y 41 años y entre las que están las cabecillas del grupo. Los arrestos se han producido en Móstoles (Madrid), Puertollano (Ciudad Real) y Jerez de la Frontera (Cádiz).

Impedir estas cosas, no es de ser racistas, es de instaurar una sociedad decente, sin gente que se dedica a delinquir, y a aprovecharse de las ayudas del Estado, o de los cuatro progres que gritan a pleno pulmón, contra los demás.
Hace unos días puse las noticias de las ayudas que recibían los inmigrantes ilegales, y que se decía que eran mentira.

Un variadito de todo lo que pasa por el mundo, cuando se deja en manos de progres, el mando de un país. Y así está España.


Ayer, en La Secta, estaban Tania Sánchez y el otro ex Podemita con tatus, defendiendo que, hubiese etarras condenados en las listas de Bildu, pero que un señor estuviese en las listas de VOX, por haber insultado a su mujer, era imperdonable.
La mejor parte fue cuando uno dijo; Solo recordar, que ETA lleva sin matar 10 años.

En plan; Eh, que ya ha pasado mucho tiempo.

Pues ya tenemos la medida exacta de tiempo, para que dejen de importar las cosas.
Eso sí, Franco está más vivo que nunca para esta gente.

Esta es la gente, que crea sociedades decadentes y autoritarias absurdas.

Las últimas elecciones pre-guerra civil fueron un puto caos, entre abstención, sufragio diminuto, dimisiones continuas, relevos, cambios de gobierno y descontrol general de la población. Y eso no lo digo yo, eso lo pone en todo libro de texto de bachillerato medianamente imparcial.
Se dice mucho eso de que la segunda república era un gobierno legítimo derrocado y tal y es una mentira como una catedral. Desde la abdicación del abuelo del campechano, la dimisión también de Primo de Rivera y las idas y venidas de los 2 partidos políticos de la época, el país estaba en total descontrol. Lo raro es que la guerra no estallase antes.
Es por todo ese contexto histórico que mucha gente no va a condenar la dictadura de Franco, porque en una guerra hay 2 bandos y no fue solamente un cargo militar que dijo "allé voy" e hizo lo que quería. No, tenía la hostia de apoyos y el país estaba en un descontrol total.

No te he puesto los cuernos, he cambiado de posición sentimental.

AkrosRockBell escribió:Las últimas elecciones pre-guerra civil fueron un puto caos, entre abstención, sufragio diminuto, dimisiones continuas, relevos, cambios de gobierno y descontrol general de la población. Y eso no lo digo yo, eso lo pone en todo libro de texto de bachillerato medianamente imparcial.
Se dice mucho eso de que la segunda república era un gobierno legítimo derrocado y tal y es una mentira como una catedral. Desde la abdicación del abuelo del campechano, la dimisión también de Primo de Rivera y las idas y venidas de los 2 partidos políticos de la época, el país estaba en total descontrol. Lo raro es que la guerra no estallase antes.
Es por todo ese contexto histórico que mucha gente no va a condenar la dictadura de Franco, porque en una guerra hay 2 bandos y no fue solamente un cargo militar que dijo "allé voy" e hizo lo que quería. No, tenía la hostia de apoyos y el país estaba en un descontrol total.

Resumiendo, que tu consideras que lo "imparcial" es no condenar la dictadura de Franco.

Adris escribió:

Legardien escribió:Es mucho mas grave ser condenado por insultos y acoso a tu mujer que por conducir ebrio.

Pero es mucho mas grave todavía ser condenado por correr a paraguazos a tu mujer que lo otros dos casos.

Bueno...lo es...salvo que seas de izquierdas....entonces no se habla de ello y si se habla se le tacha de "indicente"...

Jáuregui califica de “incidente” el maltrato de Eguiguren a su exmujer y luego rectifica

¿Donde estabais todos los que estais hoy quejandoos con razón de que haya un maltratador en las listas de VOX?

Porque este señor es el que estuvo negociando con ETA para Zapatero...y entonces en la izquierda española no hubo ni una palabra de queja... porque....es un maltratador...pero es de los nuestros.

La doble vara del PSOE: mantuvo 12 años a Eguiguren al frente del partido en el País Vasco pese a la condena por agredir a su mujer

Según la sentencia, «golpeó a su mujer con las manos, un paraguas y un zapato en el contexto de una fuerte discusión». En aquel momento, era presidente del Parlamento vasco y la extinta Batasuna –origen de Bildu– lanzó una campaña contra él con el mensaje ‘En la calle, paloma; en casa, lobo’.

12 putos años....¿dónde estabais?

Por favor no dediques ni un segundo mas a este tema....es una broma total....es la doble vara de medir, la superioridad moral y el resto de basura y cinismo de siempre.

Es perder el tiempo...

Me ha encantado el post, sobre todo porque, ha habido callada por respuesta, y ataque personal. .
Luego descubres que la mayoría son chavalines, y claro... empiezan a encajar las cosas. xD.

Ese post es extremadamente absurdo, y más que "callada" lo que ha provocado es carcajada. Viene a decir que no puedes criticar algo que ocurra ahora si no criticaste algo parecido que ocurrió hace 21 años. Un sinsentido completo, vamos, ya que en esa fecha muy pocos usuarios de los que participamos en el hilo estábamos siquiera registrados en el foro. Como si nos ponemos a mirar todas las cosas que hayas criticado durante tu estancia en el foro y te preguntamos a ver dónde estabas cuando pasó X cosa similar 20 años antes. Si te ha encantado pues yo ya no sé qué decirte

Legardien escribió:

Hereze escribió:

Legardien escribió:

Bueno en el caso de Bildu los miembros de sus listas te aplicaban la "eutanasia inversa" en determinadas circunstancias. Claro que los de ERC, supieron como evitar que que las "eutanasias inversas" se les aplicaran solo a los que estuvieran fuera de Cataluña....lo negociaron y acordaron bien....así que no es de extrañar que mañana acudan juntos a las elecciones.

En fin lo entiendo, mientras sean a otros a los que les peguen los tiros en la nuca...."que hay de malo en ello"...

Al final igual es que si el tiro en la nuca no es para ti....bueno...tampoco es tan grave no....

mejor no hablemos de partidos con antecedentes de gente que tiraba tiros o firmaban sentencias de muerte.

Durante la etapa de ETA cada dos por tres todos les decian que tenían que abandonar las armas e integrarse en la vida política, y es lo que han hecho

Si supimos mirar hacia otro lado y permitir que un tipo como Fraga gobernara Galicia y se presentara a candidato a la presidencia, también tendremos que hacer lo mismo con estos,

Es lo que tiene no haber sufrido el terrorismo en Euskadi....que ahora todo lo que ha pasado y hemos sufrido hay que olvidarlo por que...

Ya, ya...

Pero si no matan Catalanes todo ok...

Cuantos tiros en la nuca faltan para que muchos entiendan de que va la fiesta.....

No digas tonterias de verdad, si quieres te recuerdo donde ocurrieron los mayores atentados de la historia de ETA, porque no fueron en Euskadi precisamente, o como mi padre perdió una alumna en el atentado de Hipercor, a vers i te piensas que esto del terrorismo sólo lo habéis sufrido los vascos.

Legardien escribió:Es como negar el derecho a cuestionar la historia en la forma en la que se tradicionalmente se ha contado.

Si hay pruebas de lo que ha pasado, no es cuestión de "la forma en la que tradicionalmente se ha contado", que no estamos hablando de cuentos de hadas.

Vaya sinvergüenza Pedrito,ahora haciendo entrevistas en la radio y reculando sobre los fallos que ha hecho y los pactos, está claro que se ve perdedor de las próximas elecciones y ahora va dando pena .
Y metiendo miedo con vox ,

Irdaorev escribió:

Hereze escribió:

Irdaorev escribió:Yo no apoyo la eutanasia del todo, no por el derecho del enfermo si no porque igual no da su consentimiento y vale que te llegue un zumbado como el caso ese gordo que pasó en Madrid que ahora no lo recuerdo exactamente.

En el caso de la eutanasia creo que es imprescindible el consentimiento del enfermo y no sólo una vez, además tiene que aprobarlo un comité médico

Tiene que estar muy bien mirado, yo cuando vi algún caso sonado por ahí gordo sin consentimiento no se como se lo saltarían la verdad.

A ver si te estás confundiendo y aquello fue un caso de desconexión porque los médicos consideraron que ya era irreversible, a mi padre por ejemplo le dejaron de administrar alimentos por sonda y falleció 8 horas después porque su estado ya era irreversible, obviamente eso no es eutanasia. Lo sigo, porque los requisitos para esta son muy estrictos empezando porque tiene que ser el propio paciente el que lo pida, no puede hacerlo un médico o un familiar.

Avestruz escribió:

Adris escribió:

Legardien escribió:Es mucho mas grave ser condenado por insultos y acoso a tu mujer que por conducir ebrio.

Pero es mucho mas grave todavía ser condenado por correr a paraguazos a tu mujer que lo otros dos casos.

Bueno...lo es...salvo que seas de izquierdas....entonces no se habla de ello y si se habla se le tacha de "indicente"...

Jáuregui califica de “incidente” el maltrato de Eguiguren a su exmujer y luego rectifica

¿Donde estabais todos los que estais hoy quejandoos con razón de que haya un maltratador en las listas de VOX?

Porque este señor es el que estuvo negociando con ETA para Zapatero...y entonces en la izquierda española no hubo ni una palabra de queja... porque....es un maltratador...pero es de los nuestros.

La doble vara del PSOE: mantuvo 12 años a Eguiguren al frente del partido en el País Vasco pese a la condena por agredir a su mujer





12 putos años....¿dónde estabais?

Por favor no dediques ni un segundo mas a este tema....es una broma total....es la doble vara de medir, la superioridad moral y el resto de basura y cinismo de siempre.

Es perder el tiempo...

Me ha encantado el post, sobre todo porque, ha habido callada por respuesta, y ataque personal. .
Luego descubres que la mayoría son chavalines, y claro... empiezan a encajar las cosas. xD.

Ese post es extremadamente absurdo, y más que "callada" lo que ha provocado es carcajada. Viene a decir que no puedes criticar algo que ocurra ahora si no criticaste algo parecido que ocurrió hace 21 años. Un sinsentido completo, vamos, ya que en esa fecha muy pocos usuarios de los que participamos en el hilo estábamos siquiera registrados en el foro. Como si nos ponemos a mirar todas las cosas que hayas criticado durante tu estancia en el foro y te preguntamos a ver dónde estabas cuando pasó X cosa similar 20 años antes. Si te ha encantado pues yo ya no sé qué decirte

Además, se queja de ataque personal, para justo a continuación decir: "luego descubres que la mayoría son chavalines". Surrealista.

Avestruz escribió:Ese post es extremadamente absurdo, y más que "callada" lo que ha provocado es carcajada. Viene a decir que no puedes criticar algo que ocurra ahora si no criticaste algo parecido que ocurrió hace 21 años. Un sinsentido completo, vamos, ya que en esa fecha muy pocos usuarios de los que participamos en el hilo estábamos siquiera registrados en el foro.

el regimen de franco terminó hace mas de 46 años, la guerra civil termino hace 84 años y la 2º republica tuvo sus ultimas elecciones hace 87 años.

estoy bastante convencido de que aqui en eol no hay nadie que viviera la 2º republica y la guerra civil. y que viviera algo del regimen, 4 contados que todavia se estaban sorbiendo los mocos cuando murio el amado lider.

digo, por comparar.

Hereze escribió:

Legardien escribió:

Hereze escribió:mejor no hablemos de partidos con antecedentes de gente que tiraba tiros o firmaban sentencias de muerte.

Durante la etapa de ETA cada dos por tres todos les decian que tenían que abandonar las armas e integrarse en la vida política, y es lo que han hecho

Si supimos mirar hacia otro lado y permitir que un tipo como Fraga gobernara Galicia y se presentara a candidato a la presidencia, también tendremos que hacer lo mismo con estos,

Es lo que tiene no haber sufrido el terrorismo en Euskadi....que ahora todo lo que ha pasado y hemos sufrido hay que olvidarlo por que...

Ya, ya...

Pero si no matan Catalanes todo ok...

Cuantos tiros en la nuca faltan para que muchos entiendan de que va la fiesta.....

No digas tonterias de verdad, si quieres te recuerdo donde ocurrieron los mayores atentados de la historia de ETA, porque no fueron en Euskadi precisamente, o como mi padre perdió una alumna en el atentado de Hipercor, a vers i te piensas que esto del terrorismo sólo lo habéis sufrido los vascos.

Aprovecho tu comentario en el como siempre se tiene que olvidar todo lo de ETA, pero con Franco para la izquierda es como si todos los días les estuvieran viendo en la esquina del bar.


El caso es que el dictador está muerto, muchos etarras a día de hoy no.

Hereze escribió:

Irdaorev escribió:

Hereze escribió:En el caso de la eutanasia creo que es imprescindible el consentimiento del enfermo y no sólo una vez, además tiene que aprobarlo un comité médico

Tiene que estar muy bien mirado, yo cuando vi algún caso sonado por ahí gordo sin consentimiento no se como se lo saltarían la verdad.

A ver si te estás confundiendo y aquello fue un caso de desconexión porque los médicos consideraron que ya era irreversible, a mi padre por ejemplo le dejaron de administrar alimentos por sonda y falleció 8 horas después porque su estado ya era irreversible, obviamente eso no es eutanasia. Lo sigo, porque los requisitos para esta son muy estrictos empezando porque tiene que ser el propio paciente el que lo pida, no puede hacerlo un médico o un familiar.

Puede ser no se, según decían se habían falsificado cientos de informes, pero recuerdo el caso vagamente ahora mismo.

retro-ton escribió:

AkrosRockBell escribió:Las últimas elecciones pre-guerra civil fueron un puto caos, entre abstención, sufragio diminuto, dimisiones continuas, relevos, cambios de gobierno y descontrol general de la población. Y eso no lo digo yo, eso lo pone en todo libro de texto de bachillerato medianamente imparcial.
Se dice mucho eso de que la segunda república era un gobierno legítimo derrocado y tal y es una mentira como una catedral. Desde la abdicación del abuelo del campechano, la dimisión también de Primo de Rivera y las idas y venidas de los 2 partidos políticos de la época, el país estaba en total descontrol. Lo raro es que la guerra no estallase antes.
Es por todo ese contexto histórico que mucha gente no va a condenar la dictadura de Franco, porque en una guerra hay 2 bandos y no fue solamente un cargo militar que dijo "allé voy" e hizo lo que quería. No, tenía la hostia de apoyos y el país estaba en un descontrol total.

Resumiendo, que tu consideras que lo "imparcial" es no condenar la dictadura de Franco.

Yo lo que considero es que fue una guerra civil y no son buenos ni un bando ni el otro pero el que casualmente perdió la guerra no para de dar por culo con algo que pasó hace algo ya 90 años. Es parte de la historia nacional y no es blanco o negro, hay una escala de grises en todo el contexto histórico que hace la situación mucho más compleja que rojos vs fachas. Ahora tú creete lo que te de la gana.

AkrosRockBell escribió:Yo lo que considero es que fue una guerra civil y no son buenos ni un bando ni el otro

Efectivamente, no hay "buenos" y "malos".... como casi siempre no es todo blanco o negro.

AkrosRockBell escribió:pero el que casualmente perdió la guerra no para de dar por culo con algo que pasó hace algo ya 90 años.

Lo triste es que casi un siglo después sigamos con bandos, deja patente que nuestra sociedad no ha aprendido nada... o no interesa que lo aprendan cuando es un elemento de manipulación tan conveniente para unos y otros.