Actualidad política

Encuesta
¿A quién vas a votar en las elecciones europeas?
1%
7
 0%
2
7%
34
3%
16
1%
3
8%
37
15%
73
7%
31
7%
34
3%
14
1%
7
12%
55
5%
22
4%
18
25%
119
Hay 472 votos.
El Hombre Araña escribió:Si el anarquismo fuera posible, ¿cuántos años de vida crees que vivirias?


Primero lleguemos al minarquismo y luego hablamos.
[erick] escribió:
@Overdrack no crees que Irene Montero se tenía que haber ido sola? Independientemente de lo que pienses, la realidad es que el perfil de Irene Montero está quemado, la marca de Podemos por los suelos, SUMAR es la única salida que tiene Podemos a medio y largo plazo si quiere mantenerse como proyecto, y eso pasa por prescindir de Irene Montero.
Yolanda Díaz lo sabe, lo preocupante es que en Podemos parecen no saberlo y tienen los mismos trackings que tiene SUMAR y la apocalipsis que se avecinaba.

Madurez política.


Se veto tambien a Echenique, Mayoral... porque no hubo vetos con Monica Garcia por el bono social?, porque no hubo vetos a Baldovi por el tema de Oltra despues de que fue un lawfare?

Pues eso, si tanto se llama "Sumar" nunca puede haber vetos de ningun partido y curiosamente el partido mas grande de izquierdas de todos los que se juntan ahi sea el mas vetado y no solo Irene, tambien Echenique, y Mayoral.

Podemos jamas a vetado a nadie de otros partidos cuando gobiernan juntos con otros como IU, EQU, alianzas verdes.

Y lo que no se puede hacer es que la señora de las cosas chulis en las entrevistas a sabiendas de sobras que todo el mundo va preguntar sobre los vetos y niegue lo evidente, porque hace quedar como una mentirosa y eso solo va conseguir perder confianza entre sus votantes.
Overdrack escribió:
[erick] escribió:
@Overdrack no crees que Irene Montero se tenía que haber ido sola? Independientemente de lo que pienses, la realidad es que el perfil de Irene Montero está quemado, la marca de Podemos por los suelos, SUMAR es la única salida que tiene Podemos a medio y largo plazo si quiere mantenerse como proyecto, y eso pasa por prescindir de Irene Montero.
Yolanda Díaz lo sabe, lo preocupante es que en Podemos parecen no saberlo y tienen los mismos trackings que tiene SUMAR y la apocalipsis que se avecinaba.

Madurez política.


Se veto tambien a Echenique, Mayoral... porque no hubo vetos con Monica Garcia por el bono social?, porque no hubo vetos a Baldovi por el tema de Oltra despues de que fue un lawfare?

Pues eso, si tanto se llama "Sumar" nunca puede haber vetos de ningun partido y curiosamente el partido mas grande de izquierdas de todos los que se juntan ahi sea el mas vetado y no solo Irene, tambien Echenique, y Mayoral.

Podemos jamas a vetado a nadie de otros partidos cuando gobiernan juntos con otros como IU, EQU, alianzas verdes.

Y lo que no se puede hacer es que la señora de las cosas chulis en las entrevistas a sabiendas de sobras que todo el mundo va preguntar sobre los vetos y niegue lo evidente, porque hace quedar como una mentirosa y eso solo va conseguir perder confianza entre sus votantes.


Te lo ha dicho el compañero, todo lo que huele a Podemos resta, y más aún las caras más visibles y tóxicas, que están más quemados que las motos del telepi. Si te montas un partido que sume cosas chulis, lo último que deberías hacer es contar con gente de perfiles con una opinión popular tan pobre.

Sobre lo de mentir... tio, que estamos de hablando de políticos. Y de España. Mentir es la única opción.
Overdrack escribió:
[erick] escribió:
@Overdrack no crees que Irene Montero se tenía que haber ido sola? Independientemente de lo que pienses, la realidad es que el perfil de Irene Montero está quemado, la marca de Podemos por los suelos, SUMAR es la única salida que tiene Podemos a medio y largo plazo si quiere mantenerse como proyecto, y eso pasa por prescindir de Irene Montero.
Yolanda Díaz lo sabe, lo preocupante es que en Podemos parecen no saberlo y tienen los mismos trackings que tiene SUMAR y la apocalipsis que se avecinaba.

Madurez política.


Se veto tambien a Echenique, Mayoral... porque no hubo vetos con Monica Garcia por el bono social?, porque no hubo vetos a Baldovi por el tema de Oltra despues de que fue un lawfare?

Pues eso, si tanto se llama "Sumar" nunca puede haber vetos de ningún partido y curiosamente el partido mas grande de izquierdas de todos los que se juntan ahí sea el mas vetado y no solo Irene, también Echenique, y Mayoral.

Podemos jamás a vetado a nadie de otros partidos cuando gobiernan juntos con otros como IU, EQU, alianzas verdes.

Y lo que no se puede hacer es que la señora de las cosas chulis en las entrevistas a sabiendas de sobras que todo el mundo va preguntar sobre los vetos y niegue lo evidente, porque hace quedar como una mentirosa y eso solo va conseguir perder confianza entre sus votantes.


Lo de Mayoral si es como dices, no lo entiendo. Mónica García ya ha depurado sus responsabilidades políticas en unas urnas en las que se presentó y recibió mucho apoyo, a día de hoy es un activo muy positivo y de todas formas Mónica no se presenta a las elecciones.

Podemos si ha hecho cosas para mantener su entidad, y creo que lo hicieron de forma inteligente, como no hacer primarias abiertas con IU porque sabían los barrerían, porque mientras en Podemos la gente intenta votar a los "mejores", los de IU se votan en bloque entre sí, en las penúltimas elecciones de Madrid por qué crees que Podemos se negó a hacerlo y hasta el último minuto IU estuvieron mareando la perdiz a ver si Podemos cedía. No cedieron y en el último momento le dieron el si a Podemos.

La realidad es que cualquier proyecto político con Irene Montero está abocado al fracaso porque su perfil tiene un desgaste bestial, podemos discutir porcentajes de cuánto es su culpa. Pero la realidad es esa.

SUMAR es la única salida que tiene Podemos. Lo que no entiendo es porque Ione no se ha puesto al frente y ha parado todo esto que no conduce a nada. E insisto, Podemos tiene los trakings que tiene SUMAR, y estaban al borde de ser una fuerza política extraparlamentaria como ya son en CM y en muchos ayuntamientos.

Decía antes lo de madurez política, en el buen y el mal sentido, ni Podemos, ni Vox, ni C's la tienen, el PP ha tenido una crisis brutal, salvaje, en poco tiempo se han recompuestos y son la primera fuerza de intención de voto en España según todas las encuestas.
El Hombre Araña escribió:
Findeton escribió:
GXY escribió:ya, ya.

es lo que tiene criticar el voto por conveniencia de otros mientras se hace campaña a favor del voto por conveniencia que se considera correcto.

o niegas que hay una conveniencia que consideras correcta ¿?


Yo no voto (en las urnas).

Soy anarquista, la votación me parece ilegítima igual que el estado/políticos.



Si el anarquismo fuera posible, ¿cuántos años de vida crees que vivirias?


Según entiendo en anarco capitalismo puro tu tiempo de vida lo marca el mercado.
https://www.lasexta.com/elecciones/gene ... 931af.html

Consuelo Ordoñez estalla contra el PP por sus camisetas con el lema "que te vote Txapote": "¡No tenéis vergüenza!"
"¿Os gustaría que se pusiera de moda un eslogan con el nombre del asesino de vuestros padres, hermanos? ¡No tenéis vergüenza!", ha señalado la hermana de Gregorio Ordóñez, concejal del PP en San Sebastián asesinado por ETA en 1995.


Imagen

Supongo que esto les da un plus de Españolidad. Pronto se convertirán en Los Super Españoles Legendarios.
#476901# está baneado del subforo hasta el 26/11/2024 18:50 por "faltas de respeto"
baronluigi escribió:https://www.lasexta.com/elecciones/generales/consuelo-ordonez-estalla-sus-camisetas-lema-que-vote-txapote-teneis-verguenza_202306206491a1079d4a8300015931af.html

Consuelo Ordoñez estalla contra el PP por sus camisetas con el lema "que te vote Txapote": "¡No tenéis vergüenza!"
"¿Os gustaría que se pusiera de moda un eslogan con el nombre del asesino de vuestros padres, hermanos? ¡No tenéis vergüenza!", ha señalado la hermana de Gregorio Ordóñez, concejal del PP en San Sebastián asesinado por ETA en 1995.


Imagen

Supongo que esto les da un plus de Españolidad. Pronto se convertirán en Los Super Españoles Legendarios.


Hay que ser muy tonto para llevar el nombre de un asesino en la camiseta con orgullo. Tan tonto como el friki que solto la barbaridad y tan tonta como Ayuso que lo repitio y lo valido como eslogan para sus fieles.

Menuda verguenza
Overdrack escribió:
[erick] escribió:
@Overdrack no crees que Irene Montero se tenía que haber ido sola? Independientemente de lo que pienses, la realidad es que el perfil de Irene Montero está quemado, la marca de Podemos por los suelos, SUMAR es la única salida que tiene Podemos a medio y largo plazo si quiere mantenerse como proyecto, y eso pasa por prescindir de Irene Montero.
Yolanda Díaz lo sabe, lo preocupante es que en Podemos parecen no saberlo y tienen los mismos trackings que tiene SUMAR y la apocalipsis que se avecinaba.

Madurez política.


Se veto tambien a Echenique, Mayoral... porque no hubo vetos con Monica Garcia por el bono social?, porque no hubo vetos a Baldovi por el tema de Oltra despues de que fue un lawfare?

Pues eso, si tanto se llama "Sumar" nunca puede haber vetos de ningun partido y curiosamente el partido mas grande de izquierdas de todos los que se juntan ahi sea el mas vetado y no solo Irene, tambien Echenique, y Mayoral.

Podemos jamas a vetado a nadie de otros partidos cuando gobiernan juntos con otros como IU, EQU, alianzas verdes.

Y lo que no se puede hacer es que la señora de las cosas chulis en las entrevistas a sabiendas de sobras que todo el mundo va preguntar sobre los vetos y niegue lo evidente, porque hace quedar como una mentirosa y eso solo va conseguir perder confianza entre sus votantes.

Sumar es podemos recauchutado. Si no quitan a las rémoras, se queda en podemos a secas.

rastein escribió:
baronluigi escribió:https://www.lasexta.com/elecciones/generales/consuelo-ordonez-estalla-sus-camisetas-lema-que-vote-txapote-teneis-verguenza_202306206491a1079d4a8300015931af.html

Consuelo Ordoñez estalla contra el PP por sus camisetas con el lema "que te vote Txapote": "¡No tenéis vergüenza!"
"¿Os gustaría que se pusiera de moda un eslogan con el nombre del asesino de vuestros padres, hermanos? ¡No tenéis vergüenza!", ha señalado la hermana de Gregorio Ordóñez, concejal del PP en San Sebastián asesinado por ETA en 1995.


Imagen

Supongo que esto les da un plus de Españolidad. Pronto se convertirán en Los Super Españoles Legendarios.


Hay que ser muy tonto para llevar el nombre de un asesino en la camiseta con orgullo. Tan tonto como el friki que solto la barbaridad y tan tonta como Ayuso que lo repitio y lo valido como eslogan para sus fieles.

Menuda verguenza

No hablaría de nivel intelectual cuando es evidente que no la llevan porque alaben a Txapote precisamente.
rastein escribió:
baronluigi escribió:https://www.lasexta.com/elecciones/generales/consuelo-ordonez-estalla-sus-camisetas-lema-que-vote-txapote-teneis-verguenza_202306206491a1079d4a8300015931af.html

Consuelo Ordoñez estalla contra el PP por sus camisetas con el lema "que te vote Txapote": "¡No tenéis vergüenza!"
"¿Os gustaría que se pusiera de moda un eslogan con el nombre del asesino de vuestros padres, hermanos? ¡No tenéis vergüenza!", ha señalado la hermana de Gregorio Ordóñez, concejal del PP en San Sebastián asesinado por ETA en 1995.


Imagen

Supongo que esto les da un plus de Españolidad. Pronto se convertirán en Los Super Españoles Legendarios.


Hay que ser muy tonto para llevar el nombre de un asesino en la camiseta con orgullo. Tan tonto como el friki que solto la barbaridad y tan tonta como Ayuso que lo repitio y lo valido como eslogan para sus fieles.

Menuda verguenza


Pues imagínate un partido que ni camisetas ni hostias, y pactase con asesinos con tal de poder calentar sillón. Sería la traca [+risas]
#476901# está baneado del subforo hasta el 26/11/2024 18:50 por "faltas de respeto"
@Schwefelgelb la llevan porque la ha hecho viral un demente y le ha dado via libre otra demente

Es de bastante mal gusto.

Pero vamos eres libre de defender la moral de los cayetanos

Mi nivel intelectual me da para percibir que son gilipollas :)
rastein escribió:@Schwefelgelb la llevan porque la ha hecho viral un demente y le ha dado via libre otra demente

Es de bastante mal gusto.

Pero vamos eres libre de defender la moral de los cayetanos

Mi nivel intelectual me da para percibir que son gilipollas :)

Y se ha hecho famoso porque es una crítica al pacto con ex terroristas, no porque alaben a terroristas.
Schwefelgelb escribió:
rastein escribió:@Schwefelgelb la llevan porque la ha hecho viral un demente y le ha dado via libre otra demente

Es de bastante mal gusto.

Pero vamos eres libre de defender la moral de los cayetanos

Mi nivel intelectual me da para percibir que son gilipollas :)

Y se ha hecho famoso porque es una crítica al pacto con ex terroristas, no porque alaben a terroristas.




Se hizo famoso por este video.

Al final el protagonista del video acabó "criticando" (insultando más bien) también a varios influencers gays simpatizantes de vox y acusando a vox de impagos por varios trabajos como fotógrafo.

Actualmente milita en la Falange (sic) haciendo campaña en favor de ellos y no me extrañaría que se presentase en su lista.

Casi nada "la crítica al pacto con ex terroristas". Muy graciosa si.
Schwefelgelb escribió:
rastein escribió:@Schwefelgelb la llevan porque la ha hecho viral un demente y le ha dado via libre otra demente

Es de bastante mal gusto.

Pero vamos eres libre de defender la moral de los cayetanos

Mi nivel intelectual me da para percibir que son gilipollas :)

Y se ha hecho famoso porque es una crítica al pacto con ex terroristas, no porque alaben a terroristas.


Ese raciocinio es sumamente complejo para algunos aquí, como se puede ver.
Os indignais por una camiseta y después aplaudis que vuestro presidente pacte con asesinos terroristas, [facepalm]
#444388# está baneado del subforo por "flames"
Tengo dudas… Lo de que ser un “cayetano” es ser un inmoral, ¿es una ley natural? Porque si no suena un poquillo a problema de prejuicios ¬_¬
#476901# está baneado del subforo hasta el 26/11/2024 18:50 por "faltas de respeto"
Schwefelgelb escribió:
rastein escribió:@Schwefelgelb la llevan porque la ha hecho viral un demente y le ha dado via libre otra demente

Es de bastante mal gusto.

Pero vamos eres libre de defender la moral de los cayetanos

Mi nivel intelectual me da para percibir que son gilipollas :)

Y se ha hecho famoso porque es una crítica al pacto con ex terroristas, no porque alaben a terroristas.


Ah que en realidad el friki que salió gritando y amenazando a periodistas, era una perfomance para hacer una crítica política.

Repetir lo que ha dicho un trastornado te pone a su mismo nivel
@OK Computer ¿Hablas del PP?

https://www.uv.es/~pla/terrorisme/ETAPP.htm

LOS HECHOS…


NEGOCIACIÓN ‘CARA A CARA’ CON ETA EN ZURICH:

En mayo de 1999, ocho meses después de que ETA declarase una tregua indefinida, el Gobierno de José María Aznar se sentó a negociar con la banda terrorista en la ciudad suiza de Zúrich. La reunión entre representantes del Ejecutivo y de ETA tuvo lugar el 19 de mayo, en un hotel de Zúrich, y en ella participaron los etarras Mikel Albizu “Mikel Antza”, entonces jefe del aparato político de la banda, y Belén González Peñalba, "Carmen". Por parte del Gobierno, Aznar envió al secretario general de la Presidencia, Javier Zarzalejos; al secretario de Estado de Seguridad, Ricardo Martí Fluxá, y a su asesor personal, Pedro Arriola. La reunión contó con un moderador, el entonces Obispo de Bilbao, Juan María Uriarte

Ambas delegaciones quedaron emplazadas a una nueva reunión sin fecha concreta, que nunca llegó a producirse.


MOCIONES EN EL CONGRESO:
En 1998 y 1999, durante el Gobierno del PP, el Congreso aprobó, por unanimidad, dos mociones instando al Ejecutivo a desarrollar una nueva orientación en la política penitenciaria para propiciar el fin de la violencia:

- En la moción aprobada por unanimidad el 10-11-98, el Congreso de los Diputados instaba al Gobierno a desarrollar, mediante el más amplio diálogo con todas las fuerzas políticas, "una nueva orientación consensuada, dinámica y flexible de la política penitenciaria de la forma que mejor propicie el fin de la violencia". La moción insta también al Gobierno a que "el diálogo, el consenso y el respeto a los principios democráticos y a las legítimas opciones políticas de los ciudadanos rijan todo el proceso que debe conducir al fin de la violencia terrorista y evite actitudes de enfrentamiento entre posiciones ideológicas distintas".

- El 15-6-1999, el Pleno del Congreso aprueba unánimemente otra moción, en la que se insta al Gobierno a "culminar el cumplimiento efectivo, en el tiempo más inmediato posible, de una nueva orientación consensuada, dinámica y flexible de la política penitenciaria, acorde con el fin de la violencia".





ACERCAMIENTO DE PRESOS:
Entre septiembre de 1998 y septiembre de 1999, el Gobierno del PP ordena el acercamiento de más de 120 presos de ETA a cárceles próximas al País Vasco y permite el regreso a nuestro país de más de 300 exiliados de la banda terrorista.

- Pocos días antes de la celebración de las elecciones autonómicas vascas del 25 de octubre de 1998, el Ministerio del Interior traslada a 4 presos enfermos a cárceles del País Vasco.

- En diciembre del 98, Aznar anuncia el traslado a la Península de un "grupo cualitativo" de 21 presos de ETA que cumplen condena en cárceles de Canarias, Baleares, Ceuta y Melilla.

- En mayo de 1999, el Gobierno anuncia que 304 personas vinculadas a ETA pueden volver a España, entre ellos todos aquellos cuyos delitos han prescrito, incluidos algunos con delitos de sangre.

- El 25-6-99, el Gobierno anuncia un traslado de entre 4 y 6 presos etarras a las cárceles vascas.

- EL 7 de septiembre de 1999, el Ejecutivo anuncia el acercamiento de 105 presos de ETA a cárceles de Euskadi o próximas a esta comunidad, un proceso que concluyó el 24 de ese mismo mes.



EXCARCELACIÓN DE ETARRAS:
-Durante el periodo de gobierno del PP se produjeron 311 excarcelaciones de etarras. De ellas, 64 correspondieron a terroristas condenados por asesinatos múltiples a penas superiores a veinte años (en algún caso superiores a doscientos y aún a trescientos años).

- Un caso especialmente significativo, es el del etarra Iñaki Bilbao, condenado a 52 años de prisión, que quedaron reducidos a 30 por efecto de la acumulación de penas, y de los que efectivamente cumplió 17. Iñaki Bilbao salió de la cárcel el 28 de septiembre de 2000, siendo Angel Acebes ministro de Justicia y Mariano Rajoy ministro del Interior. El 21 de marzo de 2002, Bilbao asesinó al concejal socialista de la localidad de Orio Juan Priede





LAS FRASES….

GENEROSIDAD:

· “Si los terroristas deciden dejar las armas sabré ser generoso” (José María Aznar, 3-3-98)

· “Estoy dispuesto a tomar todas las iniciativas que fuesen necesarias si viésemos que podía entenderse o podían darse pasos positivos para que esta situación de cese de la violencia diese lugar a un proceso definitivo de paz” (José María Aznar, 3-3-98)

· “Con la violencia no se consigue ningún tipo de ventaja política, pero estoy dispuesto a ser generoso si es necesario, a ser comprensivo, si eso ayuda al final del terrorismo, es lo que tiene que entender todo el mundo, no es un camino sencillo.” (José María Aznar, 5-3-98)

· "Merecería la pena hacer el esfuerzo de la generosidad si con ello conseguimos la paz". (José María Aznar, 4-5-98)

· “El Gobierno y yo personalmente hemos procurado a lo largo de estas semanas, en declaraciones y en hechos, transmitir señales de lo que estamos dispuestos a hacer por la paz”. (José María Aznar, 11-10-98).

· “Por la paz y por sus derechos no nos cerraremos, sino que, por el contrario, nos abrimos a la esperanza, al perdón y a la generosidad, y por la paz pondremos lo mejor de nuestra parte para hacerla definitiva con la ayuda y la esperanza de todos”. ( José María Aznar, 5-11-98)

· “Estamos dispuestos a hacer y afrontar el esfuerzo que nos corresponde (José María Aznar, 18-12-98).



NEGOCIACIÓN

· “El Gobierno y yo personalmente he autorizado contactos con el entorno del Movimiento Vasco de Liberación. (...) Estoy seguro que al mantenimiento de ese principio (discreción) me van a prestar ustedes su colaboración y su comprensión entusiasta.” (José María Aznar, 3-11-1998).

· "“Si no se producen los contactos es porque ETA no quiere. No hay ninguna otra razón". (José María Aznar, 10-9-99)

· "Si se trata de contrastar la voluntad de diálogo de ETA, habrá que hacerlo directamente con la organización armada". (Josep Piqué 4-11-98)

· “Los contactos los llevaremos directamente y sin intermediación" (Mariano Rajoy, 12-11-98)



PRESOS

· " En dicho proceso (de paz), quiero decirles que el Gobierno incorporará una nueva orientación de la política penitenciaria consensuada, flexible y dinámica que acompañe los avances que se vayan produciendo en el aseguramiento de la paz”.(José María Aznar, 2-10-98)

· “Ya he dicho que el Gobierno está dispuesto a acompasar la política penitenciaria a los avances que se produzcan en el proceso de paz. …”. “A veces hay una inversión de valores que parece obligarnos a los demócratas a dar pasos….”. “Lo que debemos tener son actitudes abiertas”. (José María Aznar, 11-10-98)

· “…..en ese momento se darían las condiciones para que los partidos firmantes del Pacto de Ajuria Enea se pusieran a desarrollar los compromisos de ese pacto en materia de reinserción, que es otro aspecto más de la política antiterrorista”(José María Aznar, 11-10-98)

· "El Gobierno, cuando toma decisiones, hace política, no hace gestos y quien interprete en clave de gesto (el acercamiento de presos) no va por buen camino, si lo ven en clave de una política de fondo pueden acertar más”. (José María Aznar,10-9-99)

· “El Gobierno ha hecho un gesto (el acercamiento de presos) conforme a la voluntad y el deseo de que llegue la paz" (Mariano Rajoy, 26-12-98)



VENCEDORES Y VENCIDOS

· “El proceso y el procedimiento (en la lucha contra ETA) serán largos. No podrá haber nunca ni vencedores ni vencidos". (Ricardo Martí Fluxá, 28-11-97)



NAVARRA

· Si ETA abandona las armas se podría "hablar y negociar, y ahí Navarra va a estar y será generosa". "En la medida en que se consolide la tregua y podamos hablar de abandono definitivo de la violencia, se podrá hablar de otras cuestiones como la política penitenciaria y la reinserción" (Miguel Sanz,14-10-98)



PARTICIPACIÓN DE TODAS LAS FUERZAS POLÍTICAS VASCAS

· “…seguiré adoptando las iniciativas que considere más adecuadas para la consecución definitiva de la paz”.” Las iniciativas de pacificación y normalización del País Vasco, cualquiera que sea el ámbito en el que se planteen, exigen la participación efectiva de todos los partidos democráticos”. (José María Aznar, 2-10-98)

· “El proceso de normalización corresponde, en primer término, a las instituciones y a todas las fuerzas políticas vascas sin ningún tipo de excepción”. (José María Aznar,18-12-98)

· “Tomar posesión de un escaño siempre es preferible a empuñar las armas (José María Aznar,18-12-98).

· “Considero conveniente reforzar el diálogo que ya existe con los partidos políticos para profundizar en las líneas de acuerdo iniciadas hasta ahora. Espero que a este diálogo, en una situación política normalizada, puedan incorporarse también todas las fuerzas políticas representadas en el Parlamento vasco”. (José María Aznar, 18-12-98)



ENLACES...

Aznar autoriza que representantes del Gobierno dialoguen directamente con ETA
http://www.el-mundo.es/1998/11/04/espana/

Aznar promete a ETA iniciar el proceso de paz si demuestra que acepta las reglas democráticas
http://www.el-mundo.es/1998/10/03/espana/

Aznar estudia anunciar en los próximos días el acercamiento de presos de ETA
http://www.el-mundo.es/1998/12/17/


Aznar emplaza al entorno de ETA a responder a su oferta de diálogo
http://www.el-mundo.es/1998/12/07/espana/


Borrell ofrece a Aznar el apoyo del PSOE para alcanzar la paz
http://www.el-mundo.es/1998/11/06/espana/


El Gobierno negociará con ETA su reinserción en la sociedad vasca
http://www.el-mundo.es/1998/11/06/

El Gobierno ordena al Cesid que tienda puentes hacia ETA
http://www.el-mundo.es/1998/11/03/espana/


El Gobierno estudia nuevos traslados de presos de ETA antes de Navidad
http://www.el-mundo.es/1998/11/18/espana/

El PSOE respeta y apoya las medidas del Gobierno
http://www.el-mundo.es/1998/12/19/espana/


El Gobierno admite contactos con el entorno de ETA
http://www.el-mundo.es/1998/12/12/


Aznar reafirma estar dispuesto "al perdón y la generosidad"
http://www.elpais.es/articulo.html?d_da ... =elpepiesp


Aznar: "Merecería la pena la generosidad si así lográsemos la paz"
http://www.elpais.es/articulo.html?d_da ... =elpepiesp

Piqué aclara que el Gobierno está dispuesto a dialogar "directamente" con ETA
http://www.elpais.es/articulo.html?d_da ... =elpepiesp


Aznar no exigirá a ETA entregar las armas
http://www.elpais.es/articulo.html?d_da ... =elpepiesp


Aznar promete a Pujol explorar "todas las posibilidades de diálogo" para Acabar con ETA
http://www.elpais.es/articulo.html?d_da ... =elpepiesp


@Schwefelgelb Como he dicho ahora mismo, el PP negocio con ETA en su día. ¿Qué tiene que reprochar entonces?

Por cierto, ¿Y qué tiene que ver el eslogan con la bandera de españa?
@baronluigi que los terroristas que desprecian eran independentistas.

Sobre lo otro, a mí no me preguntes que yo ni siquiera estoy en contra de meter terroristas sin delitos de sangre y arrepentidos. Solo destacaba lo absurdo de que se pensara que estaban a favor.

@rastein pues bastante evidente que sí, pero sin performance.
Schwefelgelb escribió:@baronluigi que los terroristas que desprecian eran independentistas.

Sobre lo otro, a mí no me preguntes que yo ni siquiera estoy en contra de meter terroristas sin delitos de sangre y arrepentidos. Solo destacaba lo absurdo de que se pensara que estaban a favor.


Ya. Pero que yo sepa el PP no representa a todos los españoles. ¿Qué es eso de utilizar un símbolo nacional como apoyo a su mera ideología?

Siempre me ha parecido absurdo que los nacionalistas españoles se crean mejores que los etarras. Cuando ellos apoyan a la ideología de un genocida que dejó el país atrasado y hecho unos zorros.
baronluigi escribió:
Schwefelgelb escribió:@baronluigi que los terroristas que desprecian eran independentistas.

Sobre lo otro, a mí no me preguntes que yo ni siquiera estoy en contra de meter terroristas sin delitos de sangre y arrepentidos. Solo destacaba lo absurdo de que se pensara que estaban a favor.


Ya. Pero que yo sepa el PP no representa a todos los españoles. ¿Qué es eso de utilizar un símbolo nacional como apoyo a su mera ideología?

Siempre me ha parecido absurdo que los nacionalistas españoles se crean mejores que los etarras. Cuando ellos apoyan a la ideología de un genocida que dejó el país atrasado y hecho unos zorros.

A ver, si estás haciendo un mensaje contra quienes quieren desmembrar España, es normal utilizar un símbolo nacional.
¿Pero os dais cuenta de que no hablamos de política, ni de propuestas, ni de SMI, ni de situación económica, ni de cosas actuales? ETA y VENEZUELA (si se les acaba la cuerda con ETA).

@Takumocho
Para una que es coherente con el discurso de su partido...ahora falta que le eche ovarios y haya repetición electoral. Y creo que le pasaría factura a Vox. Simplemente ha dicho la verdad: ha tachado a VOX de partido homófobo y xenófobo, que es lo que son. Otra cosa es que en Valencia o Baleares se haya mirado para otro lado...
@Schwefelgelb No, si te entiendo. Pero eso no hace que no sea reprochable.

La cosa es que se creerán mejor que Txapote y se pensarán que Consuelo "no es una víctima de bien".
SomacruzReturns escribió:¿Pero os dais cuenta de que no hablamos de política, ni de propuestas, ni de SMI, ni de situación económica, ni de cosas actuales? ETA y VENEZUELA (si se les acaba la cuerda con ETA).


Eso y sillones.

Que si sillones de Vox, que si sillones de Podemos.

Pero es que eso es la política, populismo y reparto de sillones (que es lo que realmente les importa a los políticos). Las propuestas... eso ni vende ni vale pa ná.
baronluigi escribió:@Schwefelgelb No, si te entiendo. Pero eso no hace que no sea reprochable.

La cosa es que se creerán mejor que Txapote y se pensarán que Consuelo "no es una víctima de bien".

Hombre, pues dentro de todo lo malo, el PP claro que es infinitamente mejor que txapote. Esto junto con el mensaje de antes no se si insinuas que el PP es franquista o no te he entendido bien.

Reprochable es el punto de vista de si no piensas como yo, no eres España. Eso desde luego.
#476901# está baneado del subforo hasta el 26/11/2024 18:50 por "faltas de respeto"
Schwefelgelb escribió: @rastein pues bastante evidente que sí, pero sin performance.


Recapitulando.

Un tío que por lo visto es bastante fachilla sale por la tele y aprovecha el momento para gritar insultos, que tú catalogas como crítica política. Al irse amenaza de muerte literalmente a los periodistas.

La señora Ayuso lo repite en la asamblea de Madrid y válida lo que dice el trastornado.

Los cayetanos se hacen una camiseta con la frase o insulto de un trastornado.

Los familiares de la víctima se indignan...

Y ni con esas, veis que está mal lo que han hecho. Increíble
Findeton escribió:
SomacruzReturns escribió:¿Pero os dais cuenta de que no hablamos de política, ni de propuestas, ni de SMI, ni de situación económica, ni de cosas actuales? ETA y VENEZUELA (si se les acaba la cuerda con ETA).


Eso y sillones.

Que si sillones de Vox, que si sillones de Podemos.

Pero es que eso es la política, populismo y reparto de sillones (que es lo que realmente les importa a los políticos). Las propuestas... eso ni vende ni vale pa ná.


No, eso no es política.
Como toda la parafernalia que rodea al fútbol no es fútbol.
rastein escribió:
Schwefelgelb escribió: @rastein pues bastante evidente que sí, pero sin performance.


Recapitulando.

Un tío que por lo visto es bastante fachilla sale por la tele y aprovecha el momento para gritar insultos, que tú catalogas como crítica política. Al irse amenaza de muerte literalmente a los periodistas.

La señora Ayuso lo repite en la asamblea de Madrid y válida lo que dice el trastornado.

Los cayetanos se hacen una camiseta con la frase o insulto de un trastornado.

Los familiares de la víctima se indignan...

Y ni con esas, veis que está mal lo que han hecho. Increíble

Te recuerdo que yo contestaba a este mensaje:

Hay que ser muy tonto para llevar el nombre de un asesino en la camiseta con orgullo. Tan tonto como el friki que solto la barbaridad y tan tonta como Ayuso que lo repitio y lo valido como eslogan para sus fieles.


¿Qué tiene de malo estar en contra de un terrorista y de quien pacta con ellos?
#476901# está baneado del subforo hasta el 26/11/2024 18:50 por "faltas de respeto"
Schwefelgelb escribió:
rastein escribió:
Schwefelgelb escribió: @rastein pues bastante evidente que sí, pero sin performance.


Recapitulando.

Un tío que por lo visto es bastante fachilla sale por la tele y aprovecha el momento para gritar insultos, que tú catalogas como crítica política. Al irse amenaza de muerte literalmente a los periodistas.

La señora Ayuso lo repite en la asamblea de Madrid y válida lo que dice el trastornado.

Los cayetanos se hacen una camiseta con la frase o insulto de un trastornado.

Los familiares de la víctima se indignan...

Y ni con esas, veis que está mal lo que han hecho. Increíble

Te recuerdo que yo contestaba a este mensaje:

Hay que ser muy tonto para llevar el nombre de un asesino en la camiseta con orgullo. Tan tonto como el friki que solto la barbaridad y tan tonta como Ayuso que lo repitio y lo valido como eslogan para sus fieles.


¿Qué tiene de malo estar en contra de un terrorista y de quien pacta con ellos?


Creo que ya te lo han contestado las víctimas.
Si he leido bien, en las listas de Sumar-Podemos han echado a Irene Montero, a Echenique y tal.

Me parece a mi que estas elecciones van a estar muy ajustadas, y mas con el PP amenazando de que se va a juntar con VOX como no gane mayoria absoluta.

Vamos, que el proximo gobierno es de coalicion si o si, tocara ver si no marean la perdiz como en las ultimas elecciones, hacen bien el pacto en julio y no toca repetir elecciones en noviembre.

Se viene PSOE+Sumar/Podemos o PP+VOX, no veo otra, salvo que el PP se atreva a repetir elecciones, al PSOE (y por lo general a la gente de izquierdas) la veo a favor de un pacto entre PSOE+Sumar, asi que no veo al PSOE repitiendo elecciones como cuando en 2019 casi nos cuelan a Ciudadanos.

En poco mas de un mes salimos de dudas. :p
baronluigi escribió:@OK Computer ¿Hablas del PP?


Del Pepe, y del Pechoe. A mí no se me paraliza la ahorta ni con unos ni con otros. Y oye, entiendo que las familias están hasta los cojones de los del Partido Populista, pero si tú vieses más grave lo de las camisetas de las juventudes de los niños pera, que lo de los pactitos e intercambio de sillones con asesinos, pues nada, queda claro.
rastein escribió:
baronluigi escribió:https://www.lasexta.com/elecciones/generales/consuelo-ordonez-estalla-sus-camisetas-lema-que-vote-txapote-teneis-verguenza_202306206491a1079d4a8300015931af.html

Consuelo Ordoñez estalla contra el PP por sus camisetas con el lema "que te vote Txapote": "¡No tenéis vergüenza!"
"¿Os gustaría que se pusiera de moda un eslogan con el nombre del asesino de vuestros padres, hermanos? ¡No tenéis vergüenza!", ha señalado la hermana de Gregorio Ordóñez, concejal del PP en San Sebastián asesinado por ETA en 1995.


Imagen

Supongo que esto les da un plus de Españolidad. Pronto se convertirán en Los Super Españoles Legendarios.


Hay que ser muy tonto para llevar el nombre de un asesino en la camiseta con orgullo. Tan tonto como el friki que solto la barbaridad y tan tonta como Ayuso que lo repitio y lo valido como eslogan para sus fieles.

Menuda verguenza


¿Que me dices los que llevan la camiseta del Che?, que conste que yo no me pongo esa camiseta ni borracho, pero mientras millones llevan camisetas con orgullo de asesinos en el pecho otros llevan esta chuminada que se cachondea tanto del terrorista como del presidente. No veo razón para rasgarse las vestiduras .
Manda coyons, pero luego dirán que la okupación no es un problema:

Un operario municipal ocupa un chalet y pide como 'rescate' 40.000 euros por las reformas que dice haber efectuado en la propiedad

Y otro caso:

Un matrimonio compra una casa pero la vendedora se niega a dejarla: «Ahora os la okupo diez años»

SomacruzReturns escribió:No, eso no es política.
Como toda la parafernalia que rodea al fútbol no es fútbol.


Claro que es política, es la política real, no la imaginaria.
Feroz El Mejor escribió:Si he leido bien, en las listas de Sumar-Podemos han echado a Irene Montero, a Echenique y tal.

Me parece a mi que estas elecciones van a estar muy ajustadas, y mas con el PP amenazando de que se va a juntar con VOX como no gane mayoria absoluta.

Vamos, que el proximo gobierno es de coalicion si o si, tocara ver si no marean la perdiz como en las ultimas elecciones, hacen bien el pacto en julio y no toca repetir elecciones en noviembre.

Se viene PSOE+Sumar/Podemos o PP+VOX, no veo otra, salvo que el PP se atreva a repetir elecciones, al PSOE (y por lo general a la gente de izquierdas) la veo a favor de un pacto entre PSOE+Sumar, asi que no veo al PSOE repitiendo elecciones como cuando en 2019 casi nos cuelan a Ciudadanos.

En poco mas de un mes salimos de dudas. :p


A estas alturas yo creo que todo el mundo asume una victoria de Feijoó y que va a ser el próximo presidente de España de cualquiera de las maneras.
Yo no creo que vaya a dejar entrar a Vox en el.gobierno, aún en el peor escenario posible para el PP, Vox le va a regalar la investidura, otro tema son los presupuestos y ahí sí es donde el PP puede tener problemas, porque si veo posible que los pacte con el PNV pero imposible que lo haga con Junts, ahí la postura de Vox será determinante, porque ahí ellos si van a intentar que se lleven adelante algunas de sus propuestas programáticas. Si Feijoó no lo ve viable convocará elecciones y veremos qué pasa.

Resumen. Va a ganar Feijoó y no vamos a tener elecciones hasta por lo menos un año.
[erick] escribió:A estas alturas yo creo que todo el mundo asume una victoria de Feijoó y que va a ser el próximo presidente de España de cualquiera de las maneras.


Yo no lo doy para nada por hecho. Todo el mundo da por hecho que va a ganar el PP+Vox, yo creo que está por ver y que no hay nada asegurado.

Vamos, que si al final PP+Vox no dan mayoría absoluta, tampoco me sorprendería. Los números son muy ajustados, basta que la gente se confíe y no vaya a votar y ya no dan los números.

O que las encuestas no sean fiables... y sabemos que no lo son.
[erick] escribió:
Feroz El Mejor escribió:Si he leido bien, en las listas de Sumar-Podemos han echado a Irene Montero, a Echenique y tal.

Me parece a mi que estas elecciones van a estar muy ajustadas, y mas con el PP amenazando de que se va a juntar con VOX como no gane mayoria absoluta.

Vamos, que el proximo gobierno es de coalicion si o si, tocara ver si no marean la perdiz como en las ultimas elecciones, hacen bien el pacto en julio y no toca repetir elecciones en noviembre.

Se viene PSOE+Sumar/Podemos o PP+VOX, no veo otra, salvo que el PP se atreva a repetir elecciones, al PSOE (y por lo general a la gente de izquierdas) la veo a favor de un pacto entre PSOE+Sumar, asi que no veo al PSOE repitiendo elecciones como cuando en 2019 casi nos cuelan a Ciudadanos.

En poco mas de un mes salimos de dudas. :p


A estas alturas yo creo que todo el mundo asume una victoria de Feijoó y que va a ser el próximo presidente de España de cualquiera de las maneras.
Yo no creo que vaya a dejar entrar a Vox en el.gobierno, aún en el peor escenario posible para el PP, Vox le va a regalar la investidura, otro tema son los presupuestos y ahí sí es donde el PP puede tener problemas, porque si veo posible que los pacte con el PNV pero imposible que lo haga con Junts, ahí la postura de Vox será determinante, porque ahí ellos si van a intentar que se lleven adelante algunas de sus propuestas programáticas. Si Feijoó no lo ve viable convocará elecciones y veremos qué pasa.

Resumen. Va a ganar Feijoó y no vamos a tener elecciones hasta por lo menos un año.

No se yo, mucha gente votaria al PP pensando que no se juntarian con VOX y entre que se estan juntando en muchas comunidades y que estan diciendo ellos mismos que se juntaran con VOX si el PSOE no les cede, yo creo que echara atras a muchos votantes que no miren solo por lo economico, si no tambien por lo social (en el sentido de que no esten a favor de las medidas de VOX).

Yo asumo que las cosas van a estar muy ajustadas, el PSOE que recuerde seguia saliendo en lo mas alto del CIS y Sumar era la tercera fuerza mas votada, todo depende de como anden las coaliciones y como enfoquen las cosas.

Pero al PP en solitario no le veo salvo que VOX huya y dudo mucho que ahora mismo que VOX tiene el poder de lucirse y salir con el PP en las generales vaya a echarse atras, basicamente, lo mismo que le paso a Podemos en las ultimas elecciones, quedar, no van a quedar primeros, pero si que pueden ir "de segundos".
@Feroz El Mejor Sí, en el CIS y ya, en las otras 30 encuestas no.

Yo lo veo al revés, si el PP no va a pactar con Vox y se pone tonto para dejar gobernar al PSOE como va a hacer en extremadura (porque el que vota a Vox no les va a votar a ellos ahora por tibios y falsos) , al final habrá mucho que para forzar aún más al PP pasará del PP a Vox y así Feijó se tendrá que callar la boca.
[erick] escribió:
Overdrack escribió:
[erick] escribió:
@Overdrack no crees que Irene Montero se tenía que haber ido sola? Independientemente de lo que pienses, la realidad es que el perfil de Irene Montero está quemado, la marca de Podemos por los suelos, SUMAR es la única salida que tiene Podemos a medio y largo plazo si quiere mantenerse como proyecto, y eso pasa por prescindir de Irene Montero.
Yolanda Díaz lo sabe, lo preocupante es que en Podemos parecen no saberlo y tienen los mismos trackings que tiene SUMAR y la apocalipsis que se avecinaba.

Madurez política.


Se veto tambien a Echenique, Mayoral... porque no hubo vetos con Monica Garcia por el bono social?, porque no hubo vetos a Baldovi por el tema de Oltra despues de que fue un lawfare?

Pues eso, si tanto se llama "Sumar" nunca puede haber vetos de ningún partido y curiosamente el partido mas grande de izquierdas de todos los que se juntan ahí sea el mas vetado y no solo Irene, también Echenique, y Mayoral.

Podemos jamás a vetado a nadie de otros partidos cuando gobiernan juntos con otros como IU, EQU, alianzas verdes.

Y lo que no se puede hacer es que la señora de las cosas chulis en las entrevistas a sabiendas de sobras que todo el mundo va preguntar sobre los vetos y niegue lo evidente, porque hace quedar como una mentirosa y eso solo va conseguir perder confianza entre sus votantes.


Lo de Mayoral si es como dices, no lo entiendo. Mónica García ya ha depurado sus responsabilidades políticas en unas urnas en las que se presentó y recibió mucho apoyo, a día de hoy es un activo muy positivo y de todas formas Mónica no se presenta a las elecciones.

Podemos si ha hecho cosas para mantener su entidad, y creo que lo hicieron de forma inteligente, como no hacer primarias abiertas con IU porque sabían los barrerían, porque mientras en Podemos la gente intenta votar a los "mejores", los de IU se votan en bloque entre sí, en las penúltimas elecciones de Madrid por qué crees que Podemos se negó a hacerlo y hasta el último minuto IU estuvieron mareando la perdiz a ver si Podemos cedía. No cedieron y en el último momento le dieron el si a Podemos.

La realidad es que cualquier proyecto político con Irene Montero está abocado al fracaso porque su perfil tiene un desgaste bestial, podemos discutir porcentajes de cuánto es su culpa. Pero la realidad es esa.

SUMAR es la única salida que tiene Podemos. Lo que no entiendo es porque Ione no se ha puesto al frente y ha parado todo esto que no conduce a nada. E insisto, Podemos tiene los trakings que tiene SUMAR, y estaban al borde de ser una fuerza política extraparlamentaria como ya son en CM y en muchos ayuntamientos.

Decía antes lo de madurez política, en el buen y el mal sentido, ni Podemos, ni Vox, ni C's la tienen, el PP ha tenido una crisis brutal, salvaje, en poco tiempo se han recompuestos y son la primera fuerza de intención de voto en España según todas las encuestas.

Yo soy Yolanda y envío a podemos a tomar por culo, firman la coalición con X condiciones y se pasan una semana entera sacando todos sus altavoces montando pollos sin parar y cagándose en esta. Es de las cosas mas patéticas vistas en política que he vivido(y eso que en este país tenemos unas cuantas mierdas).

Sinceramente, normal que veten, ya me dirás quien quiere compañeros de viaje así.
@Findeton Si son fiables, el problema que tienen son dos, la cocina que a veces yo creo que se lo inventan y quien la paga: el medio, el partido.

Son ideales para marcar la estrategia política porque son un indicativo muy fiable de por dónde va la opinión pública.

Fijate un detalle, Pedro Sánchez habló el otro día a un sector de la población, hombres de mediana edad, al día siguiente el mundo publica una encuesta https://www.elmundo.es/elecciones/elecc ... b4593.html

Feijoó está haciendo una campaña buscando un target determinado porque sabe dónde buscar, todo basado en las encuestas que tienen.

Además tenemos la encuesta de las elecciones municipales.

Dicho esto, la única encuesta válida es la que se hace el día de la votación
[erick] escribió:@Findeton Si son fiables, el problema que tienen son dos, la cocina que a veces yo creo que se lo inventan y quien la paga: el medio, el partido.

Son ideales para marcar la estrategia política porque son un indicativo muy fiable de por dónde va la opinión pública.

Fijate un detalle, Pedro Sánchez habló el otro día a un sector de la población, hombres de mediana edad, al día siguiente el mundo publica una encuesta https://www.elmundo.es/elecciones/elecc ... b4593.html

Feijoó está haciendo una campaña buscando un target determinado porque sabe dónde buscar, todo basado en las encuestas que tienen.

Además tenemos la encuesta de las elecciones municipales.

Dicho esto, la única encuesta válida es la que se hace el día de la votación

La cocina es un tratamiento estadístico porque la intención bruta de voto no es fiable. Lo que hacen ahora no es eso, es pura política desde las instituciones del estado.
Schwefelgelb escribió:
[erick] escribió:@Findeton Si son fiables, el problema que tienen son dos, la cocina que a veces yo creo que se lo inventan y quien la paga: el medio, el partido.

Son ideales para marcar la estrategia política porque son un indicativo muy fiable de por dónde va la opinión pública.

Fijate un detalle, Pedro Sánchez habló el otro día a un sector de la población, hombres de mediana edad, al día siguiente el mundo publica una encuesta https://www.elmundo.es/elecciones/elecc ... b4593.html

Feijoó está haciendo una campaña buscando un target determinado porque sabe dónde buscar, todo basado en las encuestas que tienen.

Además tenemos la encuesta de las elecciones municipales.

Dicho esto, la única encuesta válida es la que se hace el día de la votación

La cocina es un tratamiento estadístico porque la intención bruta de voto no es fiable. Lo que hacen ahora no es eso, es pura política desde las instituciones del estado.


Si, pero hay cocinas tipo chef ramsei o cocinas tipo el chino que pilló la municipal la semana pasada....Y en base a esas cocinas los resultados pueden ser muy distintos...
Findeton escribió:Manda coyons, pero luego dirán que la okupación no es un problema:

Un operario municipal ocupa un chalet y pide como 'rescate' 40.000 euros por las reformas que dice haber efectuado en la propiedad

Y otro caso:

Un matrimonio compra una casa pero la vendedora se niega a dejarla: «Ahora os la okupo diez años»

SomacruzReturns escribió:No, eso no es política.
Como toda la parafernalia que rodea al fútbol no es fútbol.


Claro que es política, es la política real, no la imaginaria.

Imagino que el operario municipal estará despedido.
Legardien escribió:
Schwefelgelb escribió:
[erick] escribió:@Findeton Si son fiables, el problema que tienen son dos, la cocina que a veces yo creo que se lo inventan y quien la paga: el medio, el partido.

Son ideales para marcar la estrategia política porque son un indicativo muy fiable de por dónde va la opinión pública.

Fijate un detalle, Pedro Sánchez habló el otro día a un sector de la población, hombres de mediana edad, al día siguiente el mundo publica una encuesta https://www.elmundo.es/elecciones/elecc ... b4593.html

Feijoó está haciendo una campaña buscando un target determinado porque sabe dónde buscar, todo basado en las encuestas que tienen.

Además tenemos la encuesta de las elecciones municipales.

Dicho esto, la única encuesta válida es la que se hace el día de la votación

La cocina es un tratamiento estadístico porque la intención bruta de voto no es fiable. Lo que hacen ahora no es eso, es pura política desde las instituciones del estado.


Si, pero hay cocinas tipo chef ramsei o cocinas tipo el chino que pilló la municipal la semana pasada....Y en base a esas cocinas los resultados pueden ser muy distintos...

Pero es que yo no creo que ahora hagan cocina alguna, o mejor dicho, la hacen para consumo interno. Para la galería directamente se lo inventan.
[erick] escribió:A estas alturas yo creo que todo el mundo asume una victoria de Feijoó y que va a ser el próximo presidente de España de cualquiera de las maneras.
Yo no creo que vaya a dejar entrar a Vox en el.gobierno, aún en el peor escenario posible para el PP, Vox le va a regalar la investidura, otro tema son los presupuestos y ahí sí es donde el PP puede tener problemas, porque si veo posible que los pacte con el PNV pero imposible que lo haga con Junts, ahí la postura de Vox será determinante, porque ahí ellos si van a intentar que se lleven adelante algunas de sus propuestas programáticas. Si Feijoó no lo ve viable convocará elecciones y veremos qué pasa.

Resumen. Va a ganar Feijoó y no vamos a tener elecciones hasta por lo menos un año.


Pues yo no lo tengo tan claro y el tema de si vox va a entrar o no, depende de la matemática. Si PP obtiene 140 escaños y vox obtiene 36 escaños ya verás tú si entra o no entra.

[erick] escribió:@Findeton Si son fiables, el problema que tienen son dos, la cocina que a veces yo creo que se lo inventan y quien la paga: el medio, el partido. (...)

Dicho esto, la única encuesta válida es la que se hace el día de la votación


Es decir, que la única encuesta válida, es la única que no es una encuesta :-p

Pd al "peleo liberal" ah no perdón "paleo liberal". :-p

Seguimos para bingo con +50% de foreo meta con el 4° enlace en el forito (que yo haya visto) al mismo caso de Tenerife.

Entiendo que andéis escasos de "casos de éxito" para vuestra campaña, pero deberíais taparos un poquito porque poniendo todos de ejemplo EL MISMO caso lo que hacéis es demostrar desesperación [angelito] [careto?]
Schwefelgelb escribió:
Legardien escribió:
Schwefelgelb escribió:La cocina es un tratamiento estadístico porque la intención bruta de voto no es fiable. Lo que hacen ahora no es eso, es pura política desde las instituciones del estado.


Si, pero hay cocinas tipo chef ramsei o cocinas tipo el chino que pilló la municipal la semana pasada....Y en base a esas cocinas los resultados pueden ser muy distintos...

Pero es que yo no creo que ahora hagan cocina alguna, o mejor dicho, la hacen para consumo interno. Para la galería directamente se lo inventan.


Bueno eso, respecto de los institutos demoscópicos es fácil de comprobar. Basta con buscar la tasa de desviación de sus encuestas con respecto a los resultados del 28M. Es algo que hacen todos y establecen un ranking...
Schwefelgelb escribió:La cocina es un tratamiento estadístico porque la intención bruta de voto no es fiable. Lo que hacen ahora no es eso, es pura política desde las instituciones del estado.


Le dan al cliente lo que quiere. Si dos partidos de distinto signo hacen una encuesta los dos recibirán la encuesta cocinada que mejor resultado les dé.

Pero yo si le doy valor, más allá del resultado, marcan una tendencia, además de las encuestas, los partidos tienen los trackings que es algo que señala de una forma más inequívoca la tendencia del votante, en ningún caso sustituyen a unas elecciones, pero si sirve para trabajar.

GXY escribió:Pues yo no lo tengo tan claro y el tema de si vox va a entrar o no, depende de la matemática. Si PP obtiene 140 escaños y vox obtiene 36 escaños ya verás tú si entra o no entra.


Si obtienen ese resultado Vox no entra y le va a dar la investidura. El problema lo tendrán después con los presupuestos, hasta que eso llegue va a tirar de PNV y Junts, como históricamente han hecho, esto yo creo que ya lo hablamos.

Feroz El Mejor escribió:No se yo, mucha gente votaria al PP pensando que no se juntarian con VOX


Esa previsión la hace mucha gente, actualmente si quieres que no esté VOX en las instituciones la única manera efectiva es votar al PP, en Andalucía y Madrid así lo han hecho. El PP está explorando ese terreno desde entonces buscando el voto en la gente más de centro. Además PSOE y el resto de fuerzas le ayudan

Thalandor escribió:Yo soy Yolanda y envío a podemos a tomar por culo


Podemos aún sigue siendo la marca más potente, a pesar de todo, de hecho, Yolanda la ha colocado en primera posición de SUMAR.

AkrosRockBell escribió:Yo lo veo al revés, si el PP no va a pactar con Vox y se pone tonto para dejar gobernar al PSOE como va a hacer en extremadura (porque el que vota a Vox no les va a votar a ellos ahora por tibios y falsos) , al final habrá mucho que para forzar aún más al PP pasará del PP a Vox y así Feijó se tendrá que callar la boca.


Vox es el partido que más difícil lo tiene, no puede modular su discurso porque se sale de lo que ha dicho, los problemas que está teniendo para vender lo de violencia intrafamiliar es un ejemplo, no se puede salir de eso y el PP no lo va a aceptar en ningún caso. En caso de nuevas elecciones, el resultado es mayoría absoluta para el PP. Vox lo sabe, el PP lo sabe, todos los saben.
Pues nada, tocará esperar al 23 por la noche y ver quién sale.

Yo sigo pensando que saldrá todo muy ajustado, y que dependerán de los pactos cosa mala.
baronluigi escribió:
Schwefelgelb escribió:@baronluigi que los terroristas que desprecian eran independentistas.

Sobre lo otro, a mí no me preguntes que yo ni siquiera estoy en contra de meter terroristas sin delitos de sangre y arrepentidos. Solo destacaba lo absurdo de que se pensara que estaban a favor.


Ya. Pero que yo sepa el PP no representa a todos los españoles. ¿Qué es eso de utilizar un símbolo nacional como apoyo a su mera ideología?

Siempre me ha parecido absurdo que los nacionalistas españoles se crean mejores que los etarras. Cuando ellos apoyan a la ideología de un genocida que dejó el país atrasado y hecho unos zorros.


Cualquier ser humano, que no haya matado o dado apoyo a asesinos, es mejor que los etarras... quizas eran "nacionalistas españoles" los que iban dando tiros por la nuca, poniendo bombas, señalando para que fueran extorsionados o asesinados sus propios vecinos por no pensar igual que ellos...
Aunque igual para una mente enferma es algo dificil de entender...
Juan del Mal ahora en Antena 3 para atacar a VOX diciendo una "verdad incuestionable": que los hombre si matan mujeres por ser mujeres.

Me gustaría que me dijera al menos un caso. No sé, si ve que es una realidad que no se puede negar. ¿Tendría huevos? Ni huevos ni datos.
@[erick] no veo qué problema puede haber en volver a la ley anterior a el disparate de la viogen. De hecho considero que cualquier persona con 2 dedos de frente, especialmente si es hombre, debería de ser lo suficientemente sensato para rechazar la viogen, sus postulados, su modo operandi y las consecuencias que ha traido a nivel legal y social, que ninguna son buenas.
154358 respuestas