› Foros › Off-Topic › Miscelánea
thadeusx escribió:
Malísima
"El PP negoció los presupuestos de Navarra con HB (Bildu) cuando ETA aún mataba. El PP alcanzó 130 acuerdos con Bildu en el Parlamento Vasco. En Mayo de 2001 Aznar aseguró "que la independencia vasca, es legítima si no se impone por la fuerza". Existieron negociaciones entre el PP y HB en 1993 cuando ETA, asesinó a 14 personas . Han sido sido muchas las negociaciones del PP con lo etarras desde 1986 siendo ministro Jaime Mayor Oreja. En 1993 Aznar se sentó a negociar con ETA en Suiza. Entre 1998 y septiembre 1999 el Gobierno del PP ordenó el acercamiento de más de 120 presos de ETA a carceles próximas. Se produjeron más de 300 excarcelaciones de presos etarras. La brillante reflexión de Unai Sordo sobre el apoyo de Bildu a los Presupuestos: "ETA ha desaparecido hace 10 años" y el PP ha acordado y pactado con EH Bildu siempre que le ha interesado en los años donde ejercían todavía la violencias y ahora se rasgan las vestiduras. Y dicen que no utilizan a las víctimas de ETA, cuando las propias víctimas dicen, Consuelo Ordoñez, víctima de ETA: "El PP nos utiliza para hacer oposición, intoxica con mentiras e incita al odio". Puede ser que algun@s se hayan hecho mayores y no se acuerdan , pero la hemeroteca no engaña."
https://www.noticiasdenavarra.com/opini ... 56868.html
1Saludo
El coordinador general de Izquierda Unida (IU), Gaspar Llamazares, afirmó hoy que el PP "no puede vivir sin ETA", e incluso agregó que si la banda terrorista "no existiera", los 'populares' "tendrían que inventarla".
jorgeche27 escribió:Shisui escribió:Por mera curiosidad: ¿hay algún partido que tenga en su programa rebajar la tasa de autónomo o algún tipo de impuesto sobre este colectivo, especialmente en los tramos más bajos y qué menos facturan?
Es que ni se dignan en proponer el pleno empleo, como se decía/intentaba antiguamente, ahora prometen paguitas a los ninis.
PSOE escribió:Alinear los niveles de desempleo al 8% del paro en consonancia con la media europea e impulsar con los agentes sociales un Pacto por el Pleno Empleo.
retro-ton escribió:@SomacruzReturns Gaspar Llamazares lo predijo en 2007:El coordinador general de Izquierda Unida (IU), Gaspar Llamazares, afirmó hoy que el PP "no puede vivir sin ETA", e incluso agregó que si la banda terrorista "no existiera", los 'populares' "tendrían que inventarla".
En todo caso, este año ya se están produciendo mayores subidas salariales, lo que previsiblemente frenará la pérdida de poder adquisitivo de los españoles. La Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (AIReF) apunta en el informe sobre el Programa de Estabilidad, publicado este jueves, que "los salarios se acelerarán en 2023 para recuperar parte del poder de compra perdido el año anterior, registrando posteriormente tasas de avance consistentes con la inflación y la productividad
En este sentido, frente al 2,8% de 2022, la evolución de los salarios ya pactados por convenio en los primeros meses 2023 apunta a una aceleración de las demandas salariales, con un crecimiento del 4,71% en los convenios firmados entre enero y abril. A esto se suma que los agentes sociales acaban de firmar el Acuerdo Interconfederal para el Empleo y Negociación Colectiva (AENC) para este año, que servirá de orientación a los convenios colectivos.
Los agentes sociales han pactado subir salarios en convenio un 4% en 2023, un 3% en 2024 y otro 3% en 2025, que se sumarían al 2,8% ejecutado ya en 2022. El Panel de Funcas, que aglutina a una veintena de servicios de estudios, marca un repunte de precios del 4,2% este año y del 2,8% en 2024, para repuntar otro 2% de media en 2025, según los cálculos del propio Gobierno en el Programa de Estabilidad y las estimaciones de la OCDE.
Papitxulo escribió:thadeusx escribió:
Malísima
"El PP negoció los presupuestos de Navarra con HB (Bildu) cuando ETA aún mataba. El PP alcanzó 130 acuerdos con Bildu en el Parlamento Vasco. En Mayo de 2001 Aznar aseguró "que la independencia vasca, es legítima si no se impone por la fuerza". Existieron negociaciones entre el PP y HB en 1993 cuando ETA, asesinó a 14 personas . Han sido sido muchas las negociaciones del PP con lo etarras desde 1986 siendo ministro Jaime Mayor Oreja. En 1993 Aznar se sentó a negociar con ETA en Suiza. Entre 1998 y septiembre 1999 el Gobierno del PP ordenó el acercamiento de más de 120 presos de ETA a carceles próximas. Se produjeron más de 300 excarcelaciones de presos etarras. La brillante reflexión de Unai Sordo sobre el apoyo de Bildu a los Presupuestos: "ETA ha desaparecido hace 10 años" y el PP ha acordado y pactado con EH Bildu siempre que le ha interesado en los años donde ejercían todavía la violencias y ahora se rasgan las vestiduras. Y dicen que no utilizan a las víctimas de ETA, cuando las propias víctimas dicen, Consuelo Ordoñez, víctima de ETA: "El PP nos utiliza para hacer oposición, intoxica con mentiras e incita al odio". Puede ser que algun@s se hayan hecho mayores y no se acuerdan , pero la hemeroteca no engaña."
https://www.noticiasdenavarra.com/opini ... 56868.html
1Saludo
Me ha recordado a una parte muy interesante del debate a siete de esta semana:
ErisMorn escribió:Señor Ventura escribió:Que poca ambición. Por eso estamos en la mierda.
Estarás tu en la mierda, mucha gente no lo está.
Y tener ambición consiste en votar a un señor igual de mentiroso o más, inepto, que no sabe hablar ingles y que en su gestión de la Xunta la endeudó hasta niveles nunca vistos:
Los agujeros de Feijóo en Galicia: el triple de deuda, 8.600 millones por las cajas y 5.600 millones en la Seguridad Social
https://www.publico.es/politica/agujero ... ocial.html
Menuda ambición!
SomacruzReturns escribió:Lo lamentable no es el que PP sigue usando a ETA y a sus víctimas para ganar votos. Lo lamentable es que a estas alturas aún le funcione...
SomacruzReturns escribió:Lo lamentable no es el que PP sigue usando a ETA y a sus víctimas para ganar votos. Lo lamentable es que a estas alturas aún le funcione...
El Hombre Araña escribió:Claro, como Aznar lo hizo mal hace 23 años , justificamos que Sánchez colabore con Bildu hoy.
Los que pensáis así de verdad que es lamentable.
nail23 escribió: Sánchez apela a las mujeres para reactivar el miedo a PP y Vox entre los votantes socialistas: "Es una coalición contra las mujeres"
https://www.elmundo.es/elecciones/elecciones-generales/2023/07/15/64b28b99fdddff247c8b45ec.html
Que dice Sánchez que la derecha es una coalición contra las mujeres y la tuya que es pedazo de cabrón egocéntrico inútil, que apoyaste una ley hasta la saciedad para dejar libres a monstruos.
Que ascazo y hartura de tipejo.
killer2011 escribió:nail23 escribió: Sánchez apela a las mujeres para reactivar el miedo a PP y Vox entre los votantes socialistas: "Es una coalición contra las mujeres"
https://www.elmundo.es/elecciones/elecciones-generales/2023/07/15/64b28b99fdddff247c8b45ec.html
Que dice Sánchez que la derecha es una coalición contra las mujeres y la tuya que es pedazo de cabrón egocéntrico inútil, que apoyaste una ley hasta la saciedad para dejar libres a monstruos.
Que ascazo y hartura de tipejo.
que cabronazo pedrito de los cojones, da mas miedo pp y vox que dejar fuera a violadores con la mierda de ley que tardo 6 meses en cambiar
espero que no ocurra pero como un violador de los que ha salido vuelva a reincidir con una mujer ,yo soy la familia de esa mujer y me presento en el congreso y en la moncloa y lo mato, muevo cielo y tierra para hundir al sinverguneza ese.
vaya argumento para ganar elecciones ,meter miedo a las mujeres HDP.
El Hombre Araña escribió:Claro, como Aznar lo hizo mal hace 23 años , justificamos que Sánchez colabore con Bildu hoy.
Los que pensáis así de verdad que es lamentable.
me da a mi que que con lo cansadas que estan muchas con los cuentos xinos ese tipo de discursos ya no les va a funcionar salvo colectivos y votantes llegados de podemos, el psoe ya puede reinventarse como partido o morir, practicamente al ciudadano medio lo que le interesan son las propuestas voceras en intencion de voto es lo que se ve.nail23 escribió: Sánchez apela a las mujeres para reactivar el miedo a PP y Vox entre los votantes socialistas: "Es una coalición contra las mujeres"
https://www.elmundo.es/elecciones/elecciones-generales/2023/07/15/64b28b99fdddff247c8b45ec.html
Que dice Sánchez que la derecha es una coalición contra las mujeres y la tuya que es pedazo de cabrón egocéntrico inútil, que apoyaste una ley hasta la saciedad para dejar libres a monstruos.
Que ascazo y hartura de tipejo.
El Hombre Araña escribió:Claro, como Aznar lo hizo mal hace 23 años , justificamos que Sánchez colabore con Bildu hoy.
Los que pensáis así de verdad que es lamentable.
roberto28live escribió:V X pedirá el ministerio de cultura si llega al gobierno con Feijóo, según el confidencial.
https://www.elconfidencial.com/espana/2 ... otoneraWeb
¿Se pondrán a quemar libros?
El Hombre Araña escribió:Claro, como Aznar lo hizo mal hace 23 años , justificamos que Sánchez colabore con Bildu hoy.
Los que pensáis así de verdad que es lamentable.
Findeton escribió:roberto28live escribió:V X pedirá el ministerio de cultura si llega al gobierno con Feijóo, según el confidencial.
https://www.elconfidencial.com/espana/2 ... otoneraWeb
¿Se pondrán a quemar libros?
Harán las mismas mierdas que hizo la izquierda, pero desde la perspectiva de la derecha conservadora.
roberto28live escribió:El cine es cultura. Los toros no. Pero me imagino que tu mensaje irá por la subvención a la película de Alba Flores entre otras cosas.
roberto28live escribió:V X pedirá el ministerio de cultura si llega al gobierno con Feijóo, según el confidencial.
https://www.elconfidencial.com/espana/2 ... otoneraWeb
¿Se pondrán a quemar libros?
llamar al cine cultura es un truco para que les den paguitas y bajen el iva porque lo dicen los "artistas" Hay cine que puede llegar a ser cultural, educativo, formativo. Pero está claro que la industria del cine actual solo está montada para ser entretenimiento sobre todo mezclado con pinceladas de otras cosas.roberto28live escribió:Findeton escribió:roberto28live escribió:V X pedirá el ministerio de cultura si llega al gobierno con Feijóo, según el confidencial.
https://www.elconfidencial.com/espana/2 ... otoneraWeb
¿Se pondrán a quemar libros?
Harán las mismas mierdas que hizo la izquierda, pero desde la perspectiva de la derecha conservadora.
El cine es cultura. Los toros no. Pero me imagino que tu mensaje irá por la subvención a la película de Alba Flores entre otras cosas.
Irdaorev escribió:llamar al cine cultura es un truco para que les den paguitas y bajen el iva porque lo dicen los "artistas" Hay cine que puede llegar a ser cultural, educativo, formativo. Pero está claro que la industria del cine actual solo está montada para ser entretenimiento sobre todo mezclado con pinceladas de otras cosas.roberto28live escribió:Findeton escribió:
Harán las mismas mierdas que hizo la izquierda, pero desde la perspectiva de la derecha conservadora.
El cine es cultura. Los toros no. Pero me imagino que tu mensaje irá por la subvención a la película de Alba Flores entre otras cosas.
La cultura solo ha de ser subvencionada a nivel de formacion. Colegios, institutos etc..
Para mí cultura es (aparte de conjunto de costumbres y características de bla bla) es conocimiento, sería algo que enriquezca de una manera positiva al consumidor. es cultura si pero bueno con pinzas lo mismo que la musica ect..
Los toros según tengo entendido generan cierta rentabilidad al estado. Es ridículo pensar que no lo son aqui y en cualquier pais. Otra cosa es que sea cultura arcaica y anacrónica. No toda la cultura es toda positiva.
Mira cualquier país y si los juzgamos con nuestra moral, sus culturas nos parecerán una puta mierda te lo digo yo que visite muchos. Es el fallo típico de la gente: querer calificar cosas de un tiempo con las calificaciones morales o éticas de otro. Las costumbres evolucionan y los pensamientos cambian pero no en todo el mundo.
Los ganaderos de engorde suelen tener un número de toros y son los que mejor viven porque les dedican solo a la reproducción y suelen vivir más.
No existe el toro de lidia. Las ganaderías de toros bravos van seleccionando los toros para buscar un perfil más violento, porque de hecho un toro o una vaca son bastante pacíficos pero hay algunos “que se tiran”. Los que son violentos se sacrifican o se venden antes si tienes una ganadería de engorde, porque solo dan problemas, mientras que las ganaderías de tauromaquia buscan lo contrario, que sean bravos. Pero la raza es exactamente la misma.
Y como comprenderás cuando una vaca se queda preñada si sale toro se le vende como ternero o se le deja para reproducirse, y si sale vaca es igual, o se vende como ternera o se la deja para reproducir.
no me gustan los toros por cierto.
Que vuelva el circo Romano que también era arte y cultura arraigada, cultura es pero ya me entiendes
pues no te quito razon.ketter escribió:Irdaorev escribió:llamar al cine cultura es un truco para que les den paguitas y bajen el iva porque lo dicen los "artistas" Hay cine que puede llegar a ser cultural, educativo, formativo. Pero está claro que la industria del cine actual solo está montada para ser entretenimiento sobre todo mezclado con pinceladas de otras cosas.roberto28live escribió:El cine es cultura. Los toros no. Pero me imagino que tu mensaje irá por la subvención a la película de Alba Flores entre otras cosas.
La cultura solo ha de ser subvencionada a nivel de formacion. Colegios, institutos etc..
Para mí cultura es (aparte de conjunto de costumbres y características de bla bla) es conocimiento, sería algo que enriquezca de una manera positiva al consumidor. es cultura si pero bueno con pinzas lo mismo que la musica ect..
Los toros según tengo entendido generan cierta rentabilidad al estado. Es ridículo pensar que no lo son aqui y en cualquier pais. Otra cosa es que sea cultura arcaica y anacrónica. No toda la cultura es toda positiva.
Mira cualquier país y si los juzgamos con nuestra moral, sus culturas nos parecerán una puta mierda te lo digo yo que visite muchos. Es el fallo típico de la gente: querer calificar cosas de un tiempo con las calificaciones morales o éticas de otro. Las costumbres evolucionan y los pensamientos cambian pero no en todo el mundo.
Los ganaderos de engorde suelen tener un número de toros y son los que mejor viven porque les dedican solo a la reproducción y suelen vivir más.
No existe el toro de lidia. Las ganaderías de toros bravos van seleccionando los toros para buscar un perfil más violento, porque de hecho un toro o una vaca son bastante pacíficos pero hay algunos “que se tiran”. Los que son violentos se sacrifican o se venden antes si tienes una ganadería de engorde, porque solo dan problemas, mientras que las ganaderías de tauromaquia buscan lo contrario, que sean bravos. Pero la raza es exactamente la misma.
Y como comprenderás cuando una vaca se queda preñada si sale toro se le vende como ternero o se le deja para reproducirse, y si sale vaca es igual, o se vende como ternera o se la deja para reproducir.
no me gustan los toros por cierto.
Que vuelva el circo Romano que también era arte y cultura arraigada, cultura es pero ya me entiendes
Pufff lo del circo romano yo siempre lo digo, si os pensáis que a mucha gente no le molaría eso de los gladiadores, y poder hacer eso del pulgar hacia abajo...yo lo tengo clarísimo vaya.