Actualidad política

.

Zustaub escribió:

minmaster escribió:Este era el hilo de la política no?

Díaz Ayuso, candidata a la Comunidad de Madrid del PP sobre el trabajo precario: "Hablar de empleo basura me parece ofensivo para el que está deseando tener ese empleo basura"

https://www.diariocritico.com/diaz-ayus ... leo-basura

Ya sabéis obreros no os quejéis que encima os dan trabajos de mierda...

Y lo peor es que muchos obreros votan a esta gentuza....

Y ofensivo me parece a mi que diga que hay gente que esta deseando tener un empleo basura cuando todo el mundo lo que quiere es un empleo DIGNO como minimo.

Ya no por digno. Habrá gente que se conforme con lo que sea porque vive literalmente en la desesperación. Pero es tal cual como decir que debemos poder vender comida en mal estado porque hay gente que pasa tanta hambre que se la comería.

Zustaub escribió:Y ofensivo me parece a mi que diga que hay gente que esta deseando tener un empleo basura cuando todo el mundo lo que quiere es un empleo DIGNO como minimo.

Desde la visión de esta hija de perra nosotros somos sus vasallos y ella el señor feudal y los vasallos no se deben quejar por el trozo de pan que les da su Señor deben dar gracias.

Lo alucinante es que en pleno siglo XXI haya alimañas como esta señora con este tipo de declaraciones y, sobre todo, que haya gente de clase obrera que les vote...

Reakl escribió:

Mrcolin escribió:Hay submarinos nucleares xD.

¿Y van soltando componentes radiactivos? Vaya, no lo sabía.

Pero si lo has dicho tu! Si ese mismo motor lo pusieras en un coche, tampoco lo iría soltando y tu mismo has dicho que no se utilizan porque son peligrosos... Y lo son, pero no porque contaminen, sino porque en caso de accidente, la que puedes liar es buena.

Reakl escribió:

Mrcolin escribió:Los coches de combustión si son seguros, pero no son limpios, que es diferente.

No juegues con el lenguaje. Cuando se dicen sucios se refieren a contaminantes, no que les falta pasar un paño. Al ser contaminantes y soltar productos tóxicos son inseguros.

Bueno, ¿entonces todo es inseguro?. La basura contamina, los pedos de las vacas tambien (¿optas por exterminarlas?).

Reakl escribió:

Mrcolin escribió:Cual es tu medida HOY para limpiar el aire?
¿Prohibir los coches de combustión desde ya y que la gente se gasta 30.000€ en un coche que no sirve para todas las situaciones?
¿Que la gente se compre un caballo para ir 4 personas a la playa?
¿Que la gente no se mueva de casa para no ensuciar?

Prohibir los coches de combustión a menos de determinada distancia de zonas residenciales o comerciales. Que la gente se compre bicis, patinetes o coches de combusión. Que la gente que no pueda permitirselo de un paseo. Y que el que invierta mal su dinero le pida cuentas a quien le ha estafado y no que lo paguemos el resto con nuestros pulmones.

Que si, mañana me voy a esquiar con una bici desde Madrid a los Pirineos. Totalmente factible.
Ni hay tren, ni hay coche electrico que aguante 500km con 4 personas dentro y cargado con las maletas del fin de semana.

Y por cierto, quien ha estafado ha sido el estado que ha promocionado vehículos diesel. La empresas podrían vender humo rodante que ha sido el estado el que lo ha permitido. Así que si, es el a quien hay que reclamar (que es lo que estoy diciendo). Y como el estado no da ningun tipo de recompensa, ha estafado a las personas.

Reakl escribió:El resto da igual. De momento impuesto por diesel y puertas cerradas a las ciudades a los coches contaminantes. Y más que seguiremos luchando.

Cómo siempre, a pagar el consumidor.

Reakl escribió:

Mrcolin escribió:Y los coches eléctricos no contaminan directamente pero a ver de donde crees que sale la electridad que los hace moverse... o de donde sale la electricidad para que tu veas la tele o para que funcione tu ordenador o móvil.

No me vengas con estupideces de niño pequeño. La capa de mierda marrón que tienen Madrid o Barcelona no la tiene Soria. No me vengas con gilipolleces de que es lo mismo contaminar en un punto determinado alejado de la población que soltar humo tóxico que pones una cámara delante y te la empaña en medio segundo a 3 metros de un carrito con un bebé.

Que no exista capa, no significa que no se esté contaminando. Y te vuelvo a repetir que estoy de acuerdo contigo en que hay que ir quitando esos coches. Pero con cabeza y cuando haya alternativas viables para todos. No solo para ricos, aunque se tarde 5 años más en llegar a un punto, mejor llegar sin joder a nadie (o al menor numero de personas), que no cerrar los ojos y ajo y agua

Mrcolin escribió:Pero si lo has dicho tu! Si ese mismo motor lo pusieras en un coche, tampoco lo iría soltando y tu mismo has dicho que no se utilizan porque son peligrosos... Y lo son, pero no porque contaminen, sino porque en caso de accidente, la que puedes liar es buena.

Mira tio, no hables de lo que no sabes. Un reactor nuclear necesita un muro de hormigón para contener la radiación. Un submarino nuclear pesa 48.000 toneladas por algo.

Mrcolin escribió:Bueno, ¿entonces todo es inseguro?. La basura contamina, los pedos de las vacas tambien (¿optas por exterminarlas?).

Están en los pueblos muriendose 4 personas al día por los pedos de las vacas, si. Lo mismito.

Mrcolin escribió:Que si, mañana me voy a esquiar con una bici desde Madrid a los Pirineos. Totalmente factible.

Pues no te vayas. Si para irte a cualquier sitio tienes que hacer daño a alguien, ¿a que no lo haces?
Por cierto, no creas que no me estoy dando cuenta de que estás intentando esquivar el tema de la contaminación en las ciudades y montando falacias con pedos de vaca y vacaciones andorranas en patinete.

Mrcolin escribió:Y por cierto, quien ha estafado ha sido el estado que ha promocionado vehículos diesel. La empresas podrían vender humo rodante que ha sido el estado el que lo ha permitido. Así que si, es el a quien hay que reclamar (que es lo que estoy diciendo). Y como el estado no da ningun tipo de recompensa, ha estafado a las personas.

Pues os juntáis todos y demandais al estado. El resto no tenemos que pagar con nuestra salud el que os hayan estafado.

Mrcolin escribió:Cómo siempre, a pagar el consumidor.

No, paga el contaminador. No contamines, no pagas. Fíjate que sencillo.

Mrcolin escribió:Que no exista capa, no significa que no se esté contaminando. Y te vuelvo a repetir que estoy de acuerdo contigo en que hay que ir quitando esos coches. Pero con cabeza y cuando haya alternativas viables para todos. No solo para ricos, aunque se tarde 5 años más en llegar a un punto, mejor llegar sin joder a nadie (o al menor numero de personas), que no cerrar los ojos y ajo y agua

Que exista capa implica que destrozas los pulmones de la gente. En Barcelona mueren 4 personas al día por problemas derivados de la contaminación. En Cuenca, no. En Barcelona se llega a multiplicar por 5 los límites recomendados por la OMS y en Cuenca son 40 veces menos. Es más, en una ciudad medianamente poblada como Lleida no pasa de las 10 ug/m3 en sus peores días (La OMS pone el límite en 40) y en barcelona sobrepasamos los 100 llegando a los 180 en algunos casos.

El grado importa, y si no eres capaz de entender la diferencia entre quemarte con un mechero y quemarte con un lanzallamas, pues no es tampoco mi problema. Como mucho puedo recomendarte volver a la guardería a repasar las bases.

minmaster escribió:Este era el hilo de la política no?

Díaz Ayuso, candidata a la Comunidad de Madrid del PP sobre el trabajo precario: "Hablar de empleo basura me parece ofensivo para el que está deseando tener ese empleo basura"

https://www.diariocritico.com/diaz-ayus ... leo-basura

Ya sabéis obreros no os quejéis que encima os dan trabajos de mierda...

Y lo peor es que muchos obreros votan a esta gentuza....

Cada vez que habla suelta una burrada mayor. ¿Será en realidad un topo de Podemos?

@Reakl

Los pedos de las vacas bajo impuesto: Bruselas plantea que los gases de las reses acaben pagando impuestos
https://www.antena3.com/noticias/econom ... 65ccb.html

Pues parece que algo contaminan.

Tu no compras en Amazon? Me estás matando! Hacemos una cosa... no nos vamos ninguno de vacaciones y no pedimos nadie nada por internet, ¿trato? volvamos a vivir en la Edad Media, ¿te parece bien?

No para el contaminador, paga TODO EL MUNDO. Desde el que compra por internet, hasta el que compra una barra de pan enfrente. A ver si te crees que la subida de esos impuestos en gasolina, no se repercuten en el producto...

Y tu solución a los problemas es no irte de vacaciones... en fin. Gran solución. Aunque creo que estás de coña, pero bueno...

El resto, no se como explicarte que estoy de acuerdo en el fin, pero no en el cómo contigo... Así que sigueme llamando ignorante si quieres

Mrcolin escribió:@Reakl

Los pedos de las vacas bajo impuesto: Bruselas plantea que los gases de las reses acaben pagando impuestos
https://www.antena3.com/noticias/econom ... 65ccb.html

Pues parece que algo contaminan.

Tu no compras en Amazon? Me estás matando! Hacemos una cosa... no nos vamos ninguno de vacaciones y no pedimos nadie nada por internet, ¿trato? volvamos a vivir en la Edad Media, ¿te parece bien?

No para el contaminador, paga TODO EL MUNDO. Desde el que compra por internet, hasta el que compra una barra de pan enfrente. A ver si te crees que la subida de esos impuestos en gasolina, no se repercuten en el producto...

Y tu solución a los problemas es no irte de vacaciones... en fin. Gran solución. Aunque creo que estás de coña, pero bueno...

El resto, no se como explicarte que estoy de acuerdo en el fin, pero no en el cómo contigo... Así que sigueme llamando ignorante si quieres

Lo gracioso es que el que tenga un ferrari de gasolina o un tesla electrico no paga esas subidas de impuestos o incluso le dan subvenciones. Tipicos coches de la clase obrera.
Y luego están los millonarios que van con su fregoneta diesel cargada de ladrillos o patatas y melones. Esos que paguen y que no entren en la ciudad.

sahaquielz escribió:

Mrcolin escribió:@Reakl

Los pedos de las vacas bajo impuesto: Bruselas plantea que los gases de las reses acaben pagando impuestos
https://www.antena3.com/noticias/econom ... 65ccb.html

Pues parece que algo contaminan.

Tu no compras en Amazon? Me estás matando! Hacemos una cosa... no nos vamos ninguno de vacaciones y no pedimos nadie nada por internet, ¿trato? volvamos a vivir en la Edad Media, ¿te parece bien?

No para el contaminador, paga TODO EL MUNDO. Desde el que compra por internet, hasta el que compra una barra de pan enfrente. A ver si te crees que la subida de esos impuestos en gasolina, no se repercuten en el producto...

Y tu solución a los problemas es no irte de vacaciones... en fin. Gran solución. Aunque creo que estás de coña, pero bueno...

El resto, no se como explicarte que estoy de acuerdo en el fin, pero no en el cómo contigo... Así que sigueme llamando ignorante si quieres

Lo gracioso es que el que tenga un ferrari de gasolina o un tesla electrico no paga esas subidas de impuestos o incluso le dan subvenciones. Tipicos coches de la clase obrera.
Y luego están los millonarios que van con su fregoneta diesel cargada de ladrillos o patatas y melones. Esos que paguen y que no entren en la ciudad.

Si es que joder, porque sea tu partido no significa que esté bien hecho y haya que defenderlo a capa y espada.

Que hay que tomar medidas para sacar los coches de las ciudades está claro. Pero hay que hacerlas con cabeza y perjudicando a todos lo mínimo posible... que se supone que el estado tiene que mirar por todos, no solo por unos cuantos. Que luego así nos va...

He usado mis impresionantes dotes para el diseño grafico para exponer visualmente lo que en mi opinion ha sido la causa de la caida de podemos.

Alpo escribió:Cada vez que habla suelta una burrada mayor. ¿Será en realidad un topo de Podemos?

Más bien de VOX, pero espera que ha dicho otra:

Díaz Ayuso responde a Vox: “El Orgullo a la Casa de Campo no, porque hay familias”
https://spanishrevolution.org/diaz-ayus ... -familias/



Que no vean a las familias a esos asquerosos gais le ha faltado decir... no vaya a ser que a los niños se les pegue algo...

imaginate que va un niño con una piruleta, entonces pasan los sodomitas maricones esparciendo sus esporas mariquitas, se pegan a la piruleta y el niño se convierte en un depravado.
¿es que nadie piensa en los niños o que? menos mal que tenemos a la pepera que controla del tema

La verdad es que si los políticos solo dijesen una frase a la semana bien pensada y meditada, no harían tanto el ridículo.
Pero se mueren por hablar a todas horas y responder a todos los temas sin tener ni idea de lo que hablan.
Así les va y así nos va.

https://elpais.com/politica/2019/05/09/actualidad/1557388288_801429.html

Predicción de Tezanos para las municipales y autonómicas xD.
La última vez acertó en casi todo xD.

Zustaub escribió:

minmaster escribió:Este era el hilo de la política no?

Díaz Ayuso, candidata a la Comunidad de Madrid del PP sobre el trabajo precario: "Hablar de empleo basura me parece ofensivo para el que está deseando tener ese empleo basura"

https://www.diariocritico.com/diaz-ayus ... leo-basura

Ya sabéis obreros no os quejéis que encima os dan trabajos de mierda...

Y lo peor es que muchos obreros votan a esta gentuza....

Y ofensivo me parece a mi que diga que hay gente que esta deseando tener un empleo basura cuando todo el mundo lo que quiere es un empleo DIGNO como minimo.

La sucesora de Rajoy viene pisando fuerte, es la misma que se quejaba de que hubiesen desaparecido los atascos

LynX escribió:https://elpais.com/politica/2019/05/09/actualidad/1557388288_801429.html

Predicción de Tezanos para las municipales y autonómicas xD.
La última vez acertó en casi todo xD.

Doy por supuesto que PP y Ciudadanos dejarán gobernar la lista más votada, ¿no?

LLioncurt escribió:

LynX escribió:https://elpais.com/politica/2019/05/09/actualidad/1557388288_801429.html

Predicción de Tezanos para las municipales y autonómicas xD.
La última vez acertó en casi todo xD.

Doy por supuesto que PP y Ciudadanos dejarán gobernar la lista más votada, ¿no?

Dijeron hace tiempo que no.

dark_hunter escribió:

Zustaub escribió:

minmaster escribió:Este era el hilo de la política no?

Díaz Ayuso, candidata a la Comunidad de Madrid del PP sobre el trabajo precario: "Hablar de empleo basura me parece ofensivo para el que está deseando tener ese empleo basura"

https://www.diariocritico.com/diaz-ayus ... leo-basura

Ya sabéis obreros no os quejéis que encima os dan trabajos de mierda...

Y lo peor es que muchos obreros votan a esta gentuza....

Y ofensivo me parece a mi que diga que hay gente que esta deseando tener un empleo basura cuando todo el mundo lo que quiere es un empleo DIGNO como minimo.

La sucesora de Rajoy viene pisando fuerte, es la misma que se quejaba de que hubiesen desaparecido los atascos

Es que el sueño de los trabajadores es comerse todos los dias un atasco de varias horas en el camino a su trabajo basura.

Aquí en euskadi, cada día tenemos menos atascos y todo gracias a la desindustrialización, que ademas deja la zona mas bonita libre de apestosas fabricas, lo único malo, son los salarios que caen en picado, pero que mas da que a mi vecino le paguen una basura y no llegue a fin de mes, mientras yo mantenga mi calidad de vida

Es un pelín offtopic, pero para ver cómo pensamientos como los de VOX y los de Ayuso, no son mi mucho menos normales ni comunes.

https://magnet.xataka.com/preguntas-no- ... ign=repost

Para que luego se venga diciendo que si España es un país de homófobos, que si a las mujeres las matan como si fuera esto a granel y demás sacadas de tiesto que se dicen solo para defender al partido de turno...

Aun con cosas a mejorar (que siempre siempre siempre y todos todos todos tienen cosas así), deberíamos estar más orgullosos del país que tenemos.

Mrcolin escribió:Es un pelín offtopic, pero para ver cómo pensamientos como los de VOX y los de Ayuso, no son mi mucho menos normales ni comunes.

https://magnet.xataka.com/preguntas-no- ... ign=repost

Para que luego se venga diciendo que si España es un país de homófobos, que si a las mujeres las matan como si fuera esto a granel y demás sacadas de tiesto que se dicen solo para defender al partido de turno...

Aun con cosas a mejorar (que siempre siempre siempre y todos todos todos tienen cosas así), deberíamos estar más orgullosos del país que tenemos.

por eso recomiendo pasar temporadas largas fuera de casa (españa), porque te hace ver las cosas como son

Alpo escribió:

minmaster escribió:Este era el hilo de la política no?

Díaz Ayuso, candidata a la Comunidad de Madrid del PP sobre el trabajo precario: "Hablar de empleo basura me parece ofensivo para el que está deseando tener ese empleo basura"

https://www.diariocritico.com/diaz-ayus ... leo-basura

Ya sabéis obreros no os quejéis que encima os dan trabajos de mierda...

Y lo peor es que muchos obreros votan a esta gentuza....

Cada vez que habla suelta una burrada mayor. ¿Será en realidad un topo de Podemos?

mas bien es una topa liberalista. en todos los partidos (incluso en podemos) hay unos cuantos.

BeRz escribió:En mi opinión es una putada pero es algo necesario.

Necesitamos empezar ya a tomar medidas de este tipo. Que quizás no es la mejor por la que empezar, pero hay que hacerlo por algún sitio y que mejor manera que una que afecta a la mayoría de la población. Detrás de esta irán otras mas agresivas contra empresas y otros sectores mas contaminantes.

De verdad, entiendo que puedes sentir que es una inversión que has perdido y no la has amortizado, pero se trata de un plan de futuro que tus hijos y los hijos de tus hijos y en adelante, si no se va todo muy a la mierda, lo agradecerán.

Por mi parte llevo oliendo el percal desde hace tiempo y por eso no me he lanzado a comprarme un coche hasta ver por donde iban a ir los tiros. Aprovecharé la oportunidad en algún momento para comprar uno eléctrico o de gas¹ en el momento que se empiecen a vender mas coches de este tipo y bajen los precios.

Por cierto: a unas malas podéis optar por vender el coche fuera de España para recuperar parte de la inversión.

¹ Tened en cuenta que los coches de gas pueden ser convertidos desde gasolina o diésel (era uno de los dos, no me acuerdo cual) por unos 2000€ aprox., con el consecuente ahorro que conlleva y menos contaminante hasta donde yo se.

Edito: me he informado un poco mas y no, no es tan "ecológico": https://www.eldiario.es/ultima-llamada/ ... 84400.html

a ver lo de menos contaminate son paparruchas, hay carreteras que estan preparardas para absorber los gases de los veiculos, a la larga un coche con baterias contamina mas que un diesel o gasolina, mas si hablamos desde el año 2000 en adelante porque llevan filtros etc.. las baterias de litio contaminan un huevo no se pueden tirar por las buenas llevan un proceso de eliminacion y esto hace que tarden años en desaparecer y eliminarse por completo, aparte cuanto mas duracion tengan supongo que mas grandes , es como las pilas y demas, los que no contaminan son los de hidrogeno liquido y he visto alguno por usa cuando fui no se si prototipo o algo asi y alguno con placas solares.

ademas para algo pasas la itv que muestra el nivel de gases, entonces supongo que los de bateria ya no necesiten itv... ah no espera que quitaran lo de los gases y nos meteran lo de fallos electronicos o duracion de bateria.

ya no digo los efectos que puedan tener ir montando en tales baterias si ya de por si un movil tiene efectos negativos al llevarlo todo el dia pegado incluso que explote.

el que piense comprar uno de bateria pesando que no hace daño al medio ambiente y que le van a quitar impuestos ya puede darse la vuelta porque cuando tengamos miles de veiculos en circulacion empezaran las sabladas.. luego en 20 o 30 añosdiran que hicieron un estudio y que las baterias son contaminantes y tienen efectos negativos en el ser humano, no hace falta ser vidente.

nos quieren meter una sablada para sacar dinero fresco lo de siempre lo peor es que la gente se cree eso de por la contaminacion. tabien tendria que cerrar miles de fabricas,calefaciones etc... que es lo mas contaminante y no lo veo.

yo tengo bien claro que no cambio de coche como no me obliguen y teniendo un parque de clasicos de rally y deportivos menos todabia a no ser que fueran con paneles solares o de hidrogeno liquido.

un electrico no lo veo ni viable en grandes centros urbanos porque para eso con un veiculo de paneles solares sobraria.

convertir coches eso en usa y fuera de territorio europeo aqui con las normativas vigentes o itvs para olvidarse eso para pasarlos a bateria y para gas como dices no es viable porque el gas cuesta mucho traerlo y es un medio que escasea.

jamas pense que llegaria el dia que veria un nikko a tamaño real me lo cuentan de niño y me entra la risa, me parece una aberración este tipo de veiculos

el planeta tiene los dias contados por algo la nasa busca vida en otros planetas con sistemas solares similares al de la tierra, si no muere por destrucción del ser humano sera cuando muera el sol, una catástrofe natural etc... a estas ya no hay remedio. que dure unos años mas o menos pues bueno... al ser humano le afecta todo porque ya no se sabe ni lo que uno come con lo cual uno se va a morir igualmente de una cosa u otra.

Mrcolin escribió:@Reakl

Los pedos de las vacas bajo impuesto: Bruselas plantea que los gases de las reses acaben pagando impuestos
https://www.antena3.com/noticias/econom ... 65ccb.html

Pues parece que algo contaminan.

Tu no compras en Amazon? Me estás matando! Hacemos una cosa... no nos vamos ninguno de vacaciones y no pedimos nadie nada por internet, ¿trato? volvamos a vivir en la Edad Media, ¿te parece bien?

No para el contaminador, paga TODO EL MUNDO. Desde el que compra por internet, hasta el que compra una barra de pan enfrente. A ver si te crees que la subida de esos impuestos en gasolina, no se repercuten en el producto...

Y tu solución a los problemas es no irte de vacaciones... en fin. Gran solución. Aunque creo que estás de coña, pero bueno...

El resto, no se como explicarte que estoy de acuerdo en el fin, pero no en el cómo contigo... Así que sigueme llamando ignorante si quieres

Pues que paguen. ¿Dónde ves tú que diga que no paguen si contaminan? Y que Amazon no entre en ciudades sin coches eléctricos. Si es que da igual porque en el mundo real dos males no hacen un bien. ¿Que te parece que las vacas contaminan y hay que ponerle coto? Pues vota a partidos que aboguen por eso. Ahí tienes al pacma.

Mira, hablando de Bruselas:
https://www.google.com/amp/s/amp.20minutos.es/noticia/3201416/0/bruselas-prohibicion-diesel-2018/

¿Entonces estás de acuerdo o no estás de acuerdo con lo que hace Bruselas? Que has sido tú el que ha sacado el ejemplo. Ais, ese cherry picking...

Ahora, tampoco te creas que no me doy cuenta de que estás manipulado y confundiendo gases de efecto invernadero con la polución del aire. Como aquel tonto que no sabe distinguir calentamiento global de dia soleado. ¿Cuánto NO2 produce la vaca? ¿Cuántas particulas en suspensión tóxicas para el humano producen? ¿Cuántas muertes prematuras causan las vacas por habitante?

Y sí, la solución a todos los problemas de la humanidad pasan por no hacer daño a los demás. Se legisla. ¿Te imaginas que hubiera 4 atropellos mortales al día tan solo en Barcelona? Barcelona ciudad, sin metrópoli. ¿Crees que no se tomarían medidas de emergencia? Pues claro que no te lo imaginas porque para alcanzar ese número tendrían que multiplicarse los accidentes por 70. Porque la polución causada por los coches causa 70 veces más muertes que los atropellos. Hay que acabar con ello, punto. Que te quieras ir a los Pirineos es tan poco relevante que me está haciendo gracia hasta escribirlo.

@Reakl Muy bien pero esa transicion se tendra que dar de forma progresiva y si hace 4 años pillaste un coche diesel animado por el gobierno mediante una ayuda y en 2018-19 cambias las reglas de juego, tendras que darle a esos compradores un tiempo de carencia para "amortizar" la compra que tu como gobierno incentivaste y promoviste.

Yo no discuto si es necesario o no , discuto o planteo el como nos tiene que afectar.
Se esta dando los primeros pasos , muy bien ya hemos centrado la atencion en el coche electrico y hemos puesto unas normas a futuro cercano , ahora mientas das esa carencia de tiempo al comprador de un coche en 2016 , propon mas medidas como reducir las ayudas al carbon y promover energias limpias , que se nos olvida que queremos ser el pais Eco friendly cuando hasta 2018 teniamos impuesto al sol...

Asi vivimos los españoles, que en fucnion de quien gobierne tenemos impuestos al sol con multa milmillonaria o cambia el panorama y queremos ser el pais de la seta y el brocoli en el asfalto.

Galigari escribió:@Reakl Muy bien pero esa transicion se tendra que dar de forma progresiva y si hace 4 años pillaste un coche diesel animado por el gobierno mediante una ayuda y en 2018-19 cambias las reglas de juego, tendras que darle a esos compradores un tiempo de carencia para "amortizar" la compra que tu como gobierno incentivaste y promoviste.

Yo no discuto si es necesario o no , discuto o planteo el como nos tiene que afectar.
Se esta dando los primeros pasos , muy bien ya hemos centrado la atencion en el coche electrico y hemos puesto unas normas a futuro cercano , ahora mientas das esa carencia de tiempo al comprador de un coche en 2016 , propon mas medidas como reducir las ayudas al carbon y promover energias limpias , que se nos olvida que queremos ser el pais Eco friendly cuando hasta 2018 teniamos impuesto al sol...

Asi vivimos los españoles, que en fucnion de quien gobierne tenemos impuestos al sol con multa milmillonaria o cambia el panorama y queremos ser el pais de la seta y el brocoli en el asfalto.

Hombre, si fueses tú a morirte en lugar de los demás, pues te diría que vale, pero es que yo no creo que darte 20 años para que te sientas cómodo con tu economía domestica valen las casi 200.000 muertes que vais a causar por culpa de no querer parar. Dime, ¿cuánto dinero valen 200.000 vidas? para poner en una balanza a ver qué pesa más.

Y eso con números actuales, que esto va en aumento.

Si os responsabilizasen por las muertes vosotros mismos no tocaríais el coche, pero esto es el coño de la Bernarda y como dijo Ska-p, los muertos los ponen los demás.

@Reakl pero si yo no te estoy diciendo que no, te estoy preguntando / debatiendo que dentro de las medidas se tendra que contemplar a los que te repito se les INCENTIVO su compra, ni sentirte bien ni sentirte mal , tu sueltas un dinero animado por el gonierno ergo tendran o bien que darte una carencia o en su defecto un sistema que te permita no perder tu inversion y repito promovida y incentivada.

Ni te estoy negando los efectos ni te niego los muertos ni te pongo trabas tecnologicas , asi que te rogaria saber tu postura sobre como el gobierno el cual legisla , como deberia de gestionar este tema , teniendo presente el principio de responsabilidad de la administracion en la promocion y subvencion de dichos coches.

A ver si es posible...

/hilo

Galigari escribió:@Reakl pero si yo no te estoy diciendo que no, te estoy preguntando / debatiendo que dentro de las medidas se tendra que contemplar a los que te repito se les INCENTIVO su compra, ni sentirte bien ni sentirte mal , tu sueltas un dinero animado por el gonierno ergo tendran o bien que darte una carencia o en su defecto un sistema que te permita no perder tu inversion y repito promovida y incentivada.

Ni te estoy negando los efectos ni te niego los muertos ni te pongo trabas tecnologicas , asi que te rogaria saber tu postura sobre como el gobierno el cual legisla , como deberia de gestionar este tema , teniendo presente el principio de responsabilidad de la administracion en la promocion y subvencion de dichos coches.

A ver si es posible...

A ver cómo lo explico yo. La vida de la gente está por encima del dinero. El hecho de que te hayas gastado dinero es irrelevante para el caso. Mira lo que ha pasado con el Boeing MAX. Se caen y matan gente. ¿Qué se ha hecho? Se quedan en tierra hasta que a: se arregle el problema, b:nunca.
¿Qué pasa con quienes han pagado por ellos? ¿Permitimos volar porque se han gastado el dinero? No. Se joden. Que demanden a Boeing o a quien toque.

Aquí lo mismo. Estamos hablando de "víctimas colaterales" que ya quisiera una guerra. Los bombardeos de Siria e Irak juntos se han cobrado 12.000 víctimas "colaterales". Eso lo conseguimos nosotros sumando muertos por contaminación por vehículos sumado a los fumadores pasivos muertos por humo ajeno... Al año. Y eso es gravísimo.

Por eso mismo el detenerlo va antes. Y yo lo siento muchísimo porque hayas hecho la peor inversión de tu vida, y espero que el estado de a todo el mundo los medios para pasar página y todos los mecanismos para enchironar responsables, pero eso va a posteriori.

Mrcolin escribió:Es un pelín offtopic, pero para ver cómo pensamientos como los de VOX y los de Ayuso, no son mi mucho menos normales ni comunes.

https://magnet.xataka.com/preguntas-no- ... ign=repost

Para que luego se venga diciendo que si España es un país de homófobos, que si a las mujeres las matan como si fuera esto a granel y demás sacadas de tiesto que se dicen solo para defender al partido de turno...

Aun con cosas a mejorar (que siempre siempre siempre y todos todos todos tienen cosas así), deberíamos estar más orgullosos del país que tenemos.

Pues que quieres que te diga, la tendencia en muchas de esas estadísticas, están cambiando, y además, decir que muchas de las mismas, están como están por esas políticas "progres" tan criticadas es el último año, y los grandísimos esfuerzos de integración que miles de personas han llevado a cabo en un país que estaba atrasado no, lo siguiente.

Es normal, que en este país, cuando alguien quiere sacar a relucir viejos temas que ya habíamos dejado atrás, la gente se le eche encima, y con razón.

@Reakl siempre podemos decir que el mercado manda que hay que empezar a vender más coches eléctricos y así nadie podrá discutir, por que el mercado es indiscutible

En caso de que yo tuviese pasta y me pudiese permitir uno electrico....
Con que coño lo cargo? El sitio más cercano de mi casa (vivo en piso sin garaje) para poder cargarlo es en el Carrefour de un centro comercial a 15 kilometros.

LLioncurt escribió:

LynX escribió:https://elpais.com/politica/2019/05/09/actualidad/1557388288_801429.html

Predicción de Tezanos para las municipales y autonómicas xD.
La última vez acertó en casi todo xD.

Doy por supuesto que PP y Ciudadanos dejarán gobernar la lista más votada, ¿no?

El PSOE dice que gobierna quien llega a acuerdos, salvo en Andalucía, donde si quiere que gobierne la lista más votada.
El PP y Ciudadanos dicen que gobierne la lista más votada, salvo en Andalucía, donde si quiere que gobierne quien llega a acuerdos.

Hipócritas todos, pero que curioso que sólo la gente se acuerde de lo hipócritas que son en el PP y Ciudadanos pero no de lo hipócritas que son en el PSOE

Reakl escribió:

Mrcolin escribió:@Reakl

Los pedos de las vacas bajo impuesto: Bruselas plantea que los gases de las reses acaben pagando impuestos
https://www.antena3.com/noticias/econom ... 65ccb.html

Pues parece que algo contaminan.

Tu no compras en Amazon? Me estás matando! Hacemos una cosa... no nos vamos ninguno de vacaciones y no pedimos nadie nada por internet, ¿trato? volvamos a vivir en la Edad Media, ¿te parece bien?

No para el contaminador, paga TODO EL MUNDO. Desde el que compra por internet, hasta el que compra una barra de pan enfrente. A ver si te crees que la subida de esos impuestos en gasolina, no se repercuten en el producto...

Y tu solución a los problemas es no irte de vacaciones... en fin. Gran solución. Aunque creo que estás de coña, pero bueno...

El resto, no se como explicarte que estoy de acuerdo en el fin, pero no en el cómo contigo... Así que sigueme llamando ignorante si quieres

Pues que paguen. ¿Dónde ves tú que diga que no paguen si contaminan? Y que Amazon no entre en ciudades sin coches eléctricos. Si es que da igual porque en el mundo real dos males no hacen un bien. ¿Que te parece que las vacas contaminan y hay que ponerle coto? Pues vota a partidos que aboguen por eso. Ahí tienes al pacma.

Mira, hablando de Bruselas:
https://www.google.com/amp/s/amp.20minutos.es/noticia/3201416/0/bruselas-prohibicion-diesel-2018/

¿Entonces estás de acuerdo o no estás de acuerdo con lo que hace Bruselas? Que has sido tú el que ha sacado el ejemplo. Ais, ese cherry picking...

Ahora, tampoco te creas que no me doy cuenta de que estás manipulado y confundiendo gases de efecto invernadero con la polución del aire. Como aquel tonto que no sabe distinguir calentamiento global de dia soleado. ¿Cuánto NO2 produce la vaca? ¿Cuántas particulas en suspensión tóxicas para el humano producen? ¿Cuántas muertes prematuras causan las vacas por habitante?

Y sí, la solución a todos los problemas de la humanidad pasan por no hacer daño a los demás. Se legisla. ¿Te imaginas que hubiera 4 atropellos mortales al día tan solo en Barcelona? Barcelona ciudad, sin metrópoli. ¿Crees que no se tomarían medidas de emergencia? Pues claro que no te lo imaginas porque para alcanzar ese número tendrían que multiplicarse los accidentes por 70. Porque la polución causada por los coches causa 70 veces más muertes que los atropellos. Hay que acabar con ello, punto. Que te quieras ir a los Pirineos es tan poco relevante que me está haciendo gracia hasta escribirlo.

Como dice @fluzo . Que uno de los problemas más gordos que tiene el coche eléctrico es que no hay apenas estaciones de carga. Que no es querer, es poder! Por eso hoy en día la inmensa mayoría de coches eléctrico no vale ni para tomar por culo. Por malos (tecnologia muy nueva) y porque no hay una red de estaciones de carga.

Tu lo que quieres es que las cagadas de los gobiernos (o los retrasos de la tecnología porque no interesaba) los paguen los ciudadanos y eso es tremendo.

Los cambios siempre siempre siempre hay que hacerlos progresivamente y de forma que todo el mundo tenga acceso.

¿Te parecería normal que si ahora descubren que la fabricacion del pan es muy contaminante y para que no lo sea, una barra de pan tenga que costar 5€ por un mendrugo? ¿Dirías también pues que no coman pan?

Coño, que el coche hoy en día es algo necesario para mucha gente (por unos motivos o por otros) y no se puede decir, pues ahí tenéis el desguace para tirar vustro coche de 4-5 años.

¿Te parece entonces bien que por la salud, las calefacciones del centro que son de diesel/carbón no las pongan y que se mueran viejos de frio? Dime, ¿te parecería bien todo para salvar tus pulmones a toda costa ya de ya? ¿No sería mejor subvencionar el cambio y hasta entonces que se puedan poner? ¿Crees que tu salud está por encima de que un viejo del centro de Madrid esté calentito y se pueda morir de frio?

angelillo732 escribió:

Mrcolin escribió:Es un pelín offtopic, pero para ver cómo pensamientos como los de VOX y los de Ayuso, no son mi mucho menos normales ni comunes.

https://magnet.xataka.com/preguntas-no- ... ign=repost

Para que luego se venga diciendo que si España es un país de homófobos, que si a las mujeres las matan como si fuera esto a granel y demás sacadas de tiesto que se dicen solo para defender al partido de turno...

Aun con cosas a mejorar (que siempre siempre siempre y todos todos todos tienen cosas así), deberíamos estar más orgullosos del país que tenemos.

Pues que quieres que te diga, la tendencia en muchas de esas estadísticas, están cambiando, y además, decir que muchas de las mismas, están como están por esas políticas "progres" tan criticadas es el último año, y los grandísimos esfuerzos de integración que miles de personas han llevado a cabo en un país que estaba atrasado no, lo siguiente.

Es normal, que en este país, cuando alguien quiere sacar a relucir viejos temas que ya habíamos dejado atrás, la gente se le eche encima, y con razón.

No he entendido tu comentario... no se si estás a favor o no de lo que yo he dicho

Yo me refería a que los discursos de VOX and Company, quitando por 4 tarados, no se comparten (otra cosa es que se vote a uno de estos partido por otro temas a pesar de su discurso, pero por votarles no significa que seas homófobo (por ejemplo)).

https://www.20minutos.es/noticia/3636526/0/vox-felicita-ramadan-melilla-redes-sociales-twitter-facebook-retirar-publicaciones-aluvion-insultos-criticas-ultraderechita-cobarde/

Ahora les toca también enfrentarse al monstruo que ellos mismos han creado

minmaster escribió:Creo que no se ha puesto por aquí la cantidad de zascas que se ha llevado VOX de parte de Viggo Mortensen:

Hay que ser bastante ignorante para pensar que el uso del personaje de Aragon para promover la campaña electoral de un partido xenófobo de ultraderecha como VOX sería una buena idea. No solo es absurdo que a mí, el actor que encarnó este personaje para Peter Jackson, y una persona interesada en la rica variedad de culturas e idiomas que existen en España y en el mundo, se me vincule a un partido político ultranacionalista y neofascista. Es aún más ridículo que se utilice el personaje de Aragorn, un estadista políglota que aboga por el conocimiento y la inclusión de las diversas razas, costumbres y lenguas de la Tierra Media, para legitimar a un grupo político antiinmigrante, antifeminista e islamófobo

Me reiría de su torpeza, pero VOX ha entrado en el Congreso con 24 escaños; no es un chiste, y habrá que estar atentos y proactivos, como lo es Aragorn en la saga de Tolkien

Fuente: https://www.marca.com/tiramillas/cine-t ... b4599.html

https://blogs.publico.es/strambotic/201 ... l-aragorn/

Falconash escribió:

https://www.20minutos.es/noticia/3636526/0/vox-felicita-ramadan-melilla-redes-sociales-twitter-facebook-retirar-publicaciones-aluvion-insultos-criticas-ultraderechita-cobarde/

Ahora les toca también enfrentarse al monstruo que ellos mismos han creado

Malditos giliprogres jaja

Falconash escribió:Ahora les toca también enfrentarse al monstruo que ellos mismos han creado

Es lo que pasa cuando alimentas a los ultras... Por eso VOX va a caer como un castillo de naipes porque quieras o no se tendrán que moderar cuando lleguen a las instituciones y entonces toda la manada de ultras que le han dado su confianza irán a por ellos.

Respecto al debate de los vehículos, lo que no se puede es pretender cambiar el modelo productivo, económico e incluso la forma de vida de un país de la noche a la mañana. La simple existencia del ser humano es “contaminante”. Construimos donde nos sale de los huevos, contaminamos mares y ríos. Lo que hacen los vehículos es una parte más de todas las que hacemos mal.

El tema es que es algo que ya se sabía y lo que no se puede es hacer pagar a la gente por ello. Lo que deben es aumentar el i+D en temas de energía, movilidad etc.

Pero no se puede pretender que la gente pase a ir en bicicleta porque mantener un diésel es para ricos y los eléctricos son para ricos. Cuando tienes un modelo económico que lo que pretende es que haya “movilidad laboral” como los propios políticos suelen decir. Si los trabajos fueran como antes, que entras a currar en un sitio y te jubilas allí pues ok. Te pillas la casa lo más cerca posible y listo. Pero hoy en día eso apenas existe más que para funcionarios.

Creo que los pasos deben ser hacia adelante, no hacia atrás. Quizás deberían haber ido implantando que los coches fuesen híbridos primero, para dar más tiempo a los eléctricos puros a desarrollar su tecnología y la industria podría adaptarse con más tiempo.

Falconash escribió:

https://www.20minutos.es/noticia/3636526/0/vox-felicita-ramadan-melilla-redes-sociales-twitter-facebook-retirar-publicaciones-aluvion-insultos-criticas-ultraderechita-cobarde/

Ahora les toca también enfrentarse al monstruo que ellos mismos han creado

Curioso que los medios saquen esa noticia días tarde y no pongan su respuesta a los ataques https://es-es.facebook.com/voxenmelilla ... 4027503766

Mrcolin escribió:Como dice @fluzo . Que uno de los problemas más gordos que tiene el coche eléctrico es que no hay apenas estaciones de carga. Que no es querer, es poder! Por eso hoy en día la inmensa mayoría de coches eléctrico no vale ni para tomar por culo. Por malos (tecnologia muy nueva) y porque no hay una red de estaciones de carga.

Tu lo que quieres es que las cagadas de los gobiernos (o los retrasos de la tecnología porque no interesaba) los paguen los ciudadanos y eso es tremendo.

Los cambios siempre siempre siempre hay que hacerlos progresivamente y de forma que todo el mundo tenga acceso.

¿Te parecería normal que si ahora descubren que la fabricacion del pan es muy contaminante y para que no lo sea, una barra de pan tenga que costar 5€ por un mendrugo? ¿Dirías también pues que no coman pan?

Coño, que el coche hoy en día es algo necesario para mucha gente (por unos motivos o por otros) y no se puede decir, pues ahí tenéis el desguace para tirar vustro coche de 4-5 años.

¿Te parece entonces bien que por la salud, las calefacciones del centro que son de diesel/carbón no las pongan y que se mueran viejos de frio? Dime, ¿te parecería bien todo para salvar tus pulmones a toda costa ya de ya? ¿No sería mejor subvencionar el cambio y hasta entonces que se puedan poner? ¿Crees que tu salud está por encima de que un viejo del centro de Madrid esté calentito y se pueda morir de frio?

Hay que ser rematadamente infantil para decir que lo que quiero es que paguen los ciudadanos cuando YA LO ESTÁN PAGANDO, CON SU SALUD Y SUS VIDAS, COSA QUE A DIFERENCIA DEL DINERO NO TIENEN SOLUCIÓN.

Si descubren que el pan mata gente, especialmente aquellos que no comen pan, normal que lo prohiban. No que cobren 5€ el mendrugo, que lo prohiban. Pero el pan no mata gente que no come pan porque el pan no libera toneladas de óxidos de nitrógeno y partículas e suspensión con metales pesados en putos centros urbanos con millones de personas concentradas.

Aquí el único que está intentando defender su modo de vida eres obviamente tú, por algo sueltas chorradas como lo de amazon o los pedos de vaca, porque es un argumento tan infantil y absurdo como defender que es lo mismo la basura que se tira al vertedero que la basura que se tira a los ríos donde bebe la gente y que claro,como yo también genero basura tu tienes potestad para tirar tu basura en el río donde yo bebo. Pues esa potestad se va a acabar a golpe de ley porque parece ser que din ley no hay civismo.

Y como ejemplo, hace 2 años o así en la misma Barcelona hubo un brote de gastroenteritis por agua mineral contaminada. Menos mal que no se aplicó tu filosofía y tuvieron que retirar del mercado toda su agua, pagar las indemnizaciones correspondientes y sufragar los gastos. Y fíjate, una gastroenteritis por encima de toda la pasta y esfuerzo, así que ahora compara con un asma de por vida, cáncer de pulmón, o la propia muerte. La diferencia es que hay mucha gente muy cómoda con su cochecito a la cual le importa una mierda a quien se lleven por delante. En otros países de Europa ya actuaron hace años y no ha sido ningún apocalipsis. En Madrid ya han cerrado zonas al tráfico y no hay revueltas en las calles. La única política del miedo es la que mata gente, y es la que vamos a eliminar. Y la tasa es el principio. Así que si no te gusta, te jodes y vienes en bici o te largas, que aquí no estás lidiando con políticos, estás lidiando con los ciudadanos que no queremos que tu mierda entre en nuestros pulmones.

@Reakl Igual retirar una partida de agua mineral que un parque de coches y la forma de vivir de las personas hoy en día.

Desisto, para ti la perra gorda. Ale, ya pueden ir tirando todos los foreros los coches si no los tienen eléctricos

Mrcolin escribió:@Reakl Igual retirar una partida de agua mineral que un parque de coches y la forma de vivir de las personas hoy en día.

Desisto, para ti la perra gorda. Ale, ya pueden ir tirando todos los foreros los coches si no los tienen eléctricos

También morir es mucho más grave que una gastroenteritis. En roma se han hundido al poner zonas de tráfico limitado y ahora han vuelto a la edad de piedra. En Pontevedra no hay abastecimiento. En París desde que se prohíben la mitad de los coches según matrícula se muere la gente de hambre y lo de que la contaminación haya bajado un 30% es mito. En Copenhague ya no puedes dormir con el ruido de las bicicletas. Y en Rotterdam los supermercados del centro no tienen provisiones.

A otro mono con ese cuento. Afectado vas a ser tú que tendrás que juntarte con la chusma esa que usa el tren público.

Reakl escribió:

Mrcolin escribió:@Reakl Igual retirar una partida de agua mineral que un parque de coches y la forma de vivir de las personas hoy en día.

Desisto, para ti la perra gorda. Ale, ya pueden ir tirando todos los foreros los coches si no los tienen eléctricos

A otro mono con ese cuento. Afectado vas a ser tú que tendrás que juntarte con la chusma esa que usa el tren público.

Con esta frase me demuestras que no has leído nada de nada de nada de lo que he dicho... He dicho mil y una vez que no meto el coche en el centro NUNCA y que a trabajar voy siempre en TP, por lo que temas como Madrid Central (que es a lo máximo en un plano corto-medio que se va a conseguir) y similares, me la traen floja no, flojísima. Y que el coche solo le cojo casi exclusivamente cuando me voy fuera de Madrid.
Para que veas lo bien que lees lo que te escriben... Así que si, me seguiré juntando, según tu, con esa chusma porque es más cómodo que meter el coche en una ciudad.

Luego, si crees que a corto o medio plazo el coche le van a prohibir, espera sentado... La gente por suerte, piensa algo mejor las cosas que tu y saben que el coche es un mal necesario de momento.

Sigue tu cruzada contra el coche, a ver si tienes suerte

Mrcolin escribió:

Reakl escribió:

Mrcolin escribió:@Reakl Igual retirar una partida de agua mineral que un parque de coches y la forma de vivir de las personas hoy en día.

Desisto, para ti la perra gorda. Ale, ya pueden ir tirando todos los foreros los coches si no los tienen eléctricos

A otro mono con ese cuento. Afectado vas a ser tú que tendrás que juntarte con la chusma esa que usa el tren público.

Con esta frase me demuestras que no has leído nada de nada de nada de lo que he dicho... He dicho mil y una vez que no meto el coche en el centro NUNCA y que a trabajar voy siempre en TP, por lo que temas como Madrid Central (que es a lo máximo en un plano corto-medio que se va a conseguir) y similares, me la traen floja no, flojísima. Y que el coche solo le cojo casi exclusivamente cuando me voy fuera de Madrid.
Para que veas lo bien que lees lo que te escriben... Así que si, me seguiré juntando, según tu, con esa chusma porque es más cómodo que meter el coche en una ciudad.

Luego, si crees que a corto o medio plazo el coche le van a prohibir, espera sentado... La gente por suerte, piensa algo mejor las cosas que tu y saben que el coche es un mal necesario de momento.

Sigue tu cruzada contra el coche, a ver si tienes suerte

De momento en las grandes ciudades europeas están todas tomando medidas y cerrando el tráfico, así que no te preocupes, que no sólo es cruzada mía. Supongo que lo habrán pensado tan poco cómo yo.

Reakl escribió:

Mrcolin escribió:

Reakl escribió:A otro mono con ese cuento. Afectado vas a ser tú que tendrás que juntarte con la chusma esa que usa el tren público.

Con esta frase me demuestras que no has leído nada de nada de nada de lo que he dicho... He dicho mil y una vez que no meto el coche en el centro NUNCA y que a trabajar voy siempre en TP, por lo que temas como Madrid Central (que es a lo máximo en un plano corto-medio que se va a conseguir) y similares, me la traen floja no, flojísima. Y que el coche solo le cojo casi exclusivamente cuando me voy fuera de Madrid.
Para que veas lo bien que lees lo que te escriben... Así que si, me seguiré juntando, según tu, con esa chusma porque es más cómodo que meter el coche en una ciudad.

Luego, si crees que a corto o medio plazo el coche le van a prohibir, espera sentado... La gente por suerte, piensa algo mejor las cosas que tu y saben que el coche es un mal necesario de momento.

Sigue tu cruzada contra el coche, a ver si tienes suerte

De momento en las grandes ciudades europeas están todas tomando medidas y cerrando el tráfico, así que no te preocupes, que no sólo es cruzada mía. Supongo que lo habrán pensado tan poco cómo yo.

Cerrando el tráfico en Madrid no. Pagando puedes meter coches incluso del año 2000... debe ser que pagando ya no son tan malos para la salud.

No se puede ser más tonto, el propio Casado reconociendo que Abascal cobraba de fundaciones del propio PP. O sea como si alguien quisiera denunciar a un enemigo como pederasta basándose en su propio testimonio de que se pasaban una niña de 10 años entre uno y otro. . Vale Casado cual será la próxima denunciar la corrupción de la universidad porque en el pasado le aprobaron todo sin dar palo al agua?.

Zardoz2000 escribió:


No se puede ser más tonto, el propio Casado reconociendo que Abascal cobraba de fundaciones del propio PP. O sea como si alguien quisiera denunciar a un enemigo como pederasta basándose en su propio testimonio de que se pasaban una niña de 10 años entre uno y otro. . Vale Casado cual será la próxima denunciar la corrupción de la universidad porque en el pasado le aprobaron todo sin dar palo al agua?.

Que casado le falta um hervor no es nuevo, decir que Abascal cobraba de una fubdacion de PP y querer pintarlo de delito o de algo turbio tampoco es nuevo ni es ilegal....

Mrcolin escribió:Cerrando el tráfico en Madrid no. Pagando puedes meter coches incluso del año 2000... debe ser que pagando ya no son tan malos para la salud.

Ya sé que eso es un poco básico, y no debería tener que explicarlo... Pero, si fuerzas la gente a pagar para hacer algo, menos gente lo va a hacer.

Mrcolin escribió:

Reakl escribió:

Mrcolin escribió:
Con esta frase me demuestras que no has leído nada de nada de nada de lo que he dicho... He dicho mil y una vez que no meto el coche en el centro NUNCA y que a trabajar voy siempre en TP, por lo que temas como Madrid Central (que es a lo máximo en un plano corto-medio que se va a conseguir) y similares, me la traen floja no, flojísima. Y que el coche solo le cojo casi exclusivamente cuando me voy fuera de Madrid.
Para que veas lo bien que lees lo que te escriben... Así que si, me seguiré juntando, según tu, con esa chusma porque es más cómodo que meter el coche en una ciudad.

Luego, si crees que a corto o medio plazo el coche le van a prohibir, espera sentado... La gente por suerte, piensa algo mejor las cosas que tu y saben que el coche es un mal necesario de momento.

Sigue tu cruzada contra el coche, a ver si tienes suerte

De momento en las grandes ciudades europeas están todas tomando medidas y cerrando el tráfico, así que no te preocupes, que no sólo es cruzada mía. Supongo que lo habrán pensado tan poco cómo yo.

Cerrando el tráfico en Madrid no. Pagando puedes meter coches incluso del año 2000... debe ser que pagando ya no son tan malos para la salud.

Pagando desincentivas el uso, pero si que es cierto que tienes razón, que las medidas deben empezar por cerrar el tráfico.