Actualidad política

Si el debate lo ha ganado Yolanda diciendo que quiere regularizar a miles y miles de ilegales (la gran mayoría de la basura del islam) es que nos merecemos lo peor como nación.
Puedo entender a alguien que vote a Sánchez, al fin y al cabo es el “socialismo”, pero a Yolanda solo puede votarla un retrasado.

Y así es como se compra el voto de los jovenes...

Findeton escribió:

logame escribió:Pero eso no quita nada en absoluto que ambas cosas deban estar al alcance de la ciudadanía

Y con dinero casi todo se puede hacer. De tu propio bolsillo digo.

Vivimos en España, no en EEUU. Y no lo cambio, gracias.

rastein escribió:

[Jesús de la Paz] escribió:Si el debate lo ha ganado Yolanda diciendo que quiere regularizar a miles y miles de ilegales (la gran mayoría de la basura del islam) es que nos merecemos lo peor como nación.
Puedo entender a alguien que vote a Sánchez, al fin y al cabo es el “socialismo”, pero a Yolanda solo puede votarla un retrasado.

Tu no eres el que decia que ibas a votar a la falange o a vox? xD

Lo digo por lo de llamar retrasado a la people.

Happy, happy, happy. Se cuenta solo.

[Jesús de la Paz] escribió:Si el debate lo ha ganado Yolanda diciendo que quiere regularizar a miles y miles de ilegales (la gran mayoría de la basura del islam) es que nos merecemos lo peor como nación.
Puedo entender a alguien que vote a Sánchez, al fin y al cabo es el “socialismo”, pero a Yolanda solo puede votarla un retrasado.

Piensa que hay gente como yo que no vota a la izquierda sea Sumar o PSOE, vota en contra de la derecha que no es lo mismo y por ese motivo aun hoy no se si votar a uno u otro, lo que tengo muy claro es que aunque es solo un voto y no supone prácticamente nada quiero que mi voto sea lo mas efectivo posible para evitar ver a esa escoria de Vox en el gobierno.

Que lamentable que el que, para mi desgracia, será el próximo presidente del gobierno, se niegue a ir a un debate público con los líderes de las otras fuerzas políticas.

Al final va a ser verdad que era todo una estrategia y lo que quería era ir a enfangar el cara a cara y desaparecer para que no le desmontaran públicamente las mentiras. Menos mal que estaba la Intxaurrondo para ponerlo en su sitio.

Mc Mardigan escribió:

jcdr escribió:Que el debate lo ha ganado Abascal?

Efectivamente Abascal ha ganado...ha ganado el derecho a paro... Es la primera vez que ha trabajado 1.30h en su vida...

Es que Abascal y trabajo nunca pueden ir juntos en una frase.

Es lo más vago que ha parido éste país.

Rauwlyng escribió:

[Jesús de la Paz] escribió:Si el debate lo ha ganado Yolanda diciendo que quiere regularizar a miles y miles de ilegales (la gran mayoría de la basura del islam) es que nos merecemos lo peor como nación.
Puedo entender a alguien que vote a Sánchez, al fin y al cabo es el “socialismo”, pero a Yolanda solo puede votarla un retrasado.

Piensa que hay gente como yo que no vota a la izquierda sea Sumar o PSOE, vota en contra de la derecha que no es lo mismo y por ese motivo aun hoy no se si votar a uno u otro, lo que tengo muy claro es que aunque es solo un voto y no supone prácticamente nada quiero que mi voto sea lo mas efectivo posible para evitar ver a esa escoria de Vox en el gobierno.

Pues tu voto entonces es PSOE. Más útil y sensato que votar por los mundos multicolor de Yoli. Si yo fuese a votar por la izquierda, siempre lo haría por el PSOE que al menos es más serio que las infinitas confluencias y partidos en los que se fragmentan.

Se ha hablado por aquí sobre temas de la inmigración, este vídeo me apareció ayer en Facebook y lo he buscado en youtube a ver si estaba, la intervención de Duran es ORO PURO, la destroza de tal manera con una elegancia que ni ella sabe que decir, a parte que no se baja del burro la señora, si le llega a soltar el tema de comer cerdo ya es que la fulmina.
Tiene 15 años el video, pero es que se sigue dando la turra.

srkarakol escribió:Que lamentable que el que, para mi desgracia, será el próximo presidente del gobierno, se niegue a ir a un debate público con los líderes de las otras fuerzas políticas.

Al final va a ser verdad que era todo una estrategia y lo que quería era ir a enfangar el cara a cara y desaparecer para que no le desmontaran públicamente las mentiras. Menos mal que estaba la Intxaurrondo para ponerlo en su sitio.

Es que esa siempre es la estrategia del que va por delante en las encuestas.

Lo que he dicho antes, se debería obligar por ley a que hubiera debates. Por lo menos uno con los que tienen posibilidad real de ser presidentes, y otro con los líderes de los partidos nacionales que tienen representación en el Congreso. Y después, uno con los cabezas de lista en cada autonomía.

Los debates no deberían verse como un acto de campaña, sino como una oportunidad de comparar propuestas.

Sí que se ha chinado el feijoo con su entrevista y lo de ayer, que ahora dice que la directiva de RTVE está constituida de forma alegal. Lo ha dicho en una entrevista de la radio de RTVE xD y que cuando gobierne lo cambiará.

Este hombre da por hecho que será presidente si o si. Aunque lo piense debería callarse esas cosas, por si acaso. Y lo de soltar mierda de correos (que al final a cumplido y ya ha repartido todo) y ahora a RTVE... No sé yo si está estrategia tras la lamentable actuación que dio con la mentira y luego no pedir perdón cuando dijo que lo haría... Parece una pataleta el ataque a RTVE y no lo deja en muy buen lugar. En fin.

Y yo que pensaba cuando asumió la dirección del PP que era un gran candidato. Ha bajado el nivel sorprendentemente rápido.

srkarakol escribió:Que lamentable que el que, para mi desgracia, será el próximo presidente del gobierno, se niegue a ir a un debate público con los líderes de las otras fuerzas políticas.

Al final va a ser verdad que era todo una estrategia y lo que quería era ir a enfangar el cara a cara y desaparecer para que no le desmontaran públicamente las mentiras. Menos mal que estaba la Intxaurrondo para ponerlo en su sitio.

En tu mensaje obvias que Feijoo se negó a ir a ese debate porque el PSOE vetó a PNV, ERC y BIldu en el.

Feijóo marca distancias con Abascal tras el debate: "No tengo interés en ponerme de acuerdo con Vox"

Fuente ELMUNDO

Como el resultado de VOX en las elecciones no sea muy bueno Feijóo los va a dejar tirados en una cuneta. Las "red flags" para los votantes de vox son claras y concisas pero creo que la pancartita de "quetebotechapote" no les deja ver más allá.

Legardien escribió:

srkarakol escribió:Que lamentable que el que, para mi desgracia, será el próximo presidente del gobierno, se niegue a ir a un debate público con los líderes de las otras fuerzas políticas.

Al final va a ser verdad que era todo una estrategia y lo que quería era ir a enfangar el cara a cara y desaparecer para que no le desmontaran públicamente las mentiras. Menos mal que estaba la Intxaurrondo para ponerlo en su sitio.

En tu mensaje obvias que Feijoo se negó a ir a ese debate porque el PSOE vetó a PNV, ERC y BIldu en el.

Pero si hubo un debate a 7 con esos partidos hace una semana y tampoco fue, que mandó a Coca Gamarra

Vi el principio del debate y luego lo apague

que pereza me da ya esto de la política, medio sueño

Todos como robots repitiendo sus soflamas para ver a quien engaño esta vez

Echándose en cara pactos y no pactos, pero no va de eso la política?

de llegar acuerdos intermedios para gobernar para todos y no solo para algunos?
No pueden dejar sus políticas extremistas y acercarse al otro para llegar acuerdos que beneficien a todos?
no se puede coincidir y llegar acuerdos puntuales en algunos temas?

Por qué no se respeta la opinión o la forma de ver las cosas de la otra parte?
Por qué no tratamos de entender el problema y el por que el otro lo ve de manera diferente?

Por qué no llegar al fondo de la cuestión y elegir las medidas que más beneficien a todos?
Como si solo una parte tuviera la verdad absoluta y el derecho a votar y a opinar,
el resto no porque no piensa como yo? o porque no está en mi situación? no?

Acaso es que siempre se tiene el don de estar en lo correcto?
Todo vale para conseguir votos?

Veo propuestas vacías, cantos de sirena, que no dicen ni cómo se van a pagar, ni se informa o debate de las posibles repercusiones de la aplicación de unas u otras medidas de una forma constructiva, viendo los puntos fuertes y los puntos flacos de las medidas y tratando entre todos de aplicar soluciones a los problemas.

Hacen oídos sordos sobre las verdaderas preocupaciones de la gente, Trabajo, Sanidad, inseguridad ciudadana/delincuencia, etc y se dedican a tirarse los trastos, demostrando su falta de educación, colaborando al odio entre un lado y el otro, que poca responsabilidad, eso para mi no es hacer política.

Político para mi es escuchar al otro, entender su preocupaciones, dar soluciones y llegar acuerdos, que sean de beneficio para el País en general, entender que a veces hay que bajarse del burro y hay que tomar decisiones difíciles, hacer recortes, hacer esfuerzos, por el bien conjunto de economía pero sin olvidar a los más necesitados.

Que no se trata de imponer mis ideas, sino de ver las cosas conjuntamente, trabajar juntos y ponerse de acuerdo en dar soluciones.
Se trata de ver cómo organizamos nuestra sociedad para que todo vaya lo mejor posible para todos.

Hangla Mangla escribió:

Legardien escribió:

srkarakol escribió:Que lamentable que el que, para mi desgracia, será el próximo presidente del gobierno, se niegue a ir a un debate público con los líderes de las otras fuerzas políticas.

Al final va a ser verdad que era todo una estrategia y lo que quería era ir a enfangar el cara a cara y desaparecer para que no le desmontaran públicamente las mentiras. Menos mal que estaba la Intxaurrondo para ponerlo en su sitio.

En tu mensaje obvias que Feijoo se negó a ir a ese debate porque el PSOE vetó a PNV, ERC y BIldu en el.

Pero si hubo un debate a 7 con esos partidos hace una semana y tampoco fue, que mandó a Coca Gamarra

Tampoco fue Pedro Sánchez ni Yolanda Díaz, porque era un debate de los portavoces de grupo parlamentario. Hay que informarse antes de reirse.

¿Os imagináis a Feijóo de presidente del Gobierno? Madre mía, es que es un señor que a duras penas puede desenvolverse en política nacional como para tomar las riendas de un país y tener que estar a dos frentes a la vez (ocupar su cargo y hacer frente a la oposición). Eso sin mencionar la política exterior. Es un tipo falto de ideas, no tiene plan económico, no está preparado... La que se nos viene.

Si tenía interés en ir a un debate a 7, habría propuesto que fueran los líderes a ese. No lo hizo.
A Feijoo sólo le interesaba el cara a cara, y escoger los moderadores del mismo (está en su derecho, es su estrategia, y Sanchez acepta). Lo demás son piruetas de fans.

Joeru_15 escribió:¿Os imagináis a Feijóo de presidente del Gobierno? Madre mía, es que es un señor que a duras penas puede desenvolverse en política nacional como para tomar las riendas de un país y tener que estar a dos frentes a la vez (ocupar su cargo y hacer frente a la oposición). Eso sin mencionar la política exterior. Es un tipo falto de ideas, no tiene plan económico, no está preparado... La que se nos viene.

A quién pondrías tú?

Joeru_15 escribió:¿Os imagináis a Feijóo de presidente del Gobierno? Madre mía, es que es un señor que a duras penas puede desenvolverse en política nacional como para tomar las riendas de un país y tener que estar a dos frentes a la vez (ocupar su cargo y hacer frente a la oposición). Eso sin mencionar la política exterior. Es un tipo falto de ideas, no tiene plan económico, no está preparado... La que se nos viene.

Como gallego, de las pocas cosas que hace muy bien Feijoo es controlar a la prensa. La pública con un control férreo (Intxaurrondo va a durar 3 días y medio) y la privada con favores varios.
Y sí, en Galicia es más fácil (hay sólo dos medios hegemónicos: uno es la RTVG, que es suya, y otro es el Grupo La Voz, que él mismo cuando salieron las fotos con Marcial Dorado vió claro que esto se solucionaba con una lluvia de millones y el contrato de impresión del DOG, y así fue), pero tampoco es que vea al grueso de la prensa privada española dispuesto a hacerle frente.
No espero una buena presidencia suya, pero sí una bastante plácida para él.

dlabo escribió:Menudo damage control en redes, ahora la mitad de España no vio el debate

Esto es damage control con alto periodismo manejando datos contrastados

Hangla Mangla escribió:

Joeru_15 escribió:¿Os imagináis a Feijóo de presidente del Gobierno? Madre mía, es que es un señor que a duras penas puede desenvolverse en política nacional como para tomar las riendas de un país y tener que estar a dos frentes a la vez (ocupar su cargo y hacer frente a la oposición). Eso sin mencionar la política exterior. Es un tipo falto de ideas, no tiene plan económico, no está preparado... La que se nos viene.

Como gallego, de las pocas cosas que hace muy bien Feijoo es controlar a la prensa. La pública con un control férreo (Intxaurrondo va a durar 3 días y medio) y la privada con favores varios.
Y sí, en Galicia es más fácil (hay sólo dos medios hegemónicos: uno es la RTVG, que es suya, y otro es el Grupo La Voz, que él mismo cuando salieron las fotos con Marcial Dorado vió claro que esto se solucionaba con una lluvia de millones y el contrato de impresión del DOG, y así fue), pero tampoco es que vea al grueso de la prensa privada española dispuesto a hacerle frente.
No espero una buena presidencia suya, pero sí una bastante plácida para él.

Está claro. Si ahora mismo el grupo audiovisual más grande del país, Atresmedia, o quizá no el más grande pero sí con mayor alcance, le baila el agua y hasta le hizo un debate a medida... imagínate con él en el Gobierno.

Pero al final la ineptitud siempre sale a flote.

@Torres A Bartomeu.

Por cierto, quedan por recoger 170.000 votos en Correos (tienen el día de hoy). Es un 6,5% de todas las solicitudes presentadas, un dato bastante bajo. En 2019 no se recogieron el 9% de las solicitudes presentadas.
Si Correos, como dicen el PP y VOX, quería dar una especie de golpe de estado blando al quitar el derecho a voto a los electores, hay que reconocer que han sido unos incompetentes

Hangla Mangla escribió:Si tenía interés en ir a un debate a 7, habría propuesto que fueran los líderes a ese. No lo hizo.
A Feijoo sólo le interesaba el cara a cara, y escoger los moderadores del mismo (está en su derecho, es su estrategia, y Sanchez acepta). Lo demás son piruetas de fans.

Lo propuso para este y Sanchez lo vetó. Ya te lo he dicho antes. Sal del bucle.

Lo de "fans" sobra, es una alusión personal.

srkarakol escribió:Que lamentable que el que, para mi desgracia, será el próximo presidente del gobierno, se niegue a ir a un debate público con los líderes de las otras fuerzas políticas.

Al final va a ser verdad que era todo una estrategia y lo que quería era ir a enfangar el cara a cara y desaparecer para que no le desmontaran públicamente las mentiras. Menos mal que estaba la Intxaurrondo para ponerlo en su sitio.

Es que es la derechita cobarde, como les definió el propio Abascal... Mira en eso, en lo único, sí que tenía razón...

Foxonline escribió:Sí que se ha chinado el feijoo con su entrevista y lo de ayer, que ahora dice que la directiva de RTVE está constituida de forma alegal. Lo ha dicho en una entrevista de la radio de RTVE xD y que cuando gobierne lo cambiará.

Este hombre da por hecho que será presidente si o si. Aunque lo piense debería callarse esas cosas, por si acaso. Y lo de soltar mierda de correos (que al final a cumplido y ya ha repartido todo) y ahora a RTVE... No sé yo si está estrategia tras la lamentable actuación que dio con la mentira y luego no pedir perdón cuando dijo que lo haría... Parece una pataleta el ataque a RTVE y no lo deja en muy buen lugar. En fin.

Y yo que pensaba cuando asumió la dirección del PP que era un gran candidato. Ha bajado el nivel sorprendentemente rápido.

Eso es el PP, si una periodista le indica de forma acertada a Feijo que lo que está diciendo no es verdad, en vez de asumirlo y disculparse, echan mierda sobre la cadena.
El PP de Madrid en cuanto subió al poder ya hecho a periodistas de telemadrid que curiosamente le habían indicado a Ayuso que estaba diciendo cosas que no es verdad….

Controlar los medios de comunicación para que digan lo que tú quieres, no la realidad…

Y lo de insinuar pucherazo con el voto por correo solo se lo he escuchado a ellos y a Trump, esperemos que si finalmente la izquierda ganaselas elecciones, los de la derecha no manden a sus más fanáticos a asaltar el congreso…

jcdr escribió:Y lo de insinuar pucherazo con el voto por correo solo se lo he escuchado a ellos y a Trump, esperemos que si finalmente la izquierda ganaselas elecciones, los de la derecha no manden a sus más fanáticos a asaltar el congreso…

No es novedad para Feijoo. Cuando estaba en la oposición en Galicia, también ha insinuado fraude en el voto de los residentes en el extranjero.

Patchanka escribió:

jcdr escribió:Y lo de insinuar pucherazo con el voto por correo solo se lo he escuchado a ellos y a Trump, esperemos que si finalmente la izquierda ganaselas elecciones, los de la derecha no manden a sus más fanáticos a asaltar el congreso…

No es novedad para Feijoo. Cuando estaba en la oposición en Galicia, también ha insinuado fraude en el voto de los residentes en el extranjero.

Exacto. Y a falta de Falcon se pasó la campaña hablando "del Audi de Touriño" (que era de similares características y precio al del resto de presidentes, por temas de seguridad). Y hablando de lo poco democrático que es que no gobierne la fuerza más votada, demostrando cero respeto o conocimiento por el sistema parlamentario recogido en la Constitución.

Para los gallegos está siendo un curioso déjà-vu

retro-ton escribió:

dlabo escribió:Menudo damage control en redes, ahora la mitad de España no vio el debate

Esto es damage control con alto periodismo manejando datos contrastados

Lo de Ana Rosa es grotesco ya. Vale que no es programa que se dedique a la información sino a la opinión y que teniendo su estatus social privilegiado pues entiendo que prefiera un gobierno de derechas, pero es que cuando leo cómo "la izquierda tiene controlado los medios de comunicación", me da la risa.

SomacruzReturns escribió:

[Jesús de la Paz] escribió:Si el debate lo ha ganado Yolanda diciendo que quiere regularizar a miles y miles de ilegales (la gran mayoría de la basura del islam) es que nos merecemos lo peor como nación.
Puedo entender a alguien que vote a Sánchez, al fin y al cabo es el “socialismo”, pero a Yolanda solo puede votarla un retrasado.

Éste es el nivel en nuestro país, señores. Te faltó el comentario homófobo de turno y el "Viva España" y lo bordas

Los irregulares que los exploten y se aprovechen de ellos los empresarios. Pero de derechos nada, que nos quitan el pan.

Los irregulares A SU PAÍS. Aquí si viene gente tiene que respetar un turno y no como delincuentes, con la gravedad del efecto llamada que provoca que muchos de ellos mueran (cuando interesa no se dice).
A mi lecciones de este tema CERO. Tras haber vivido estos últimos años en Cataluña soportando MENAS, votaré al partido que más cerca esté de EXPULSARLOS, se llame VOX o se llame Mariquita Pérez.
Y eso del comentario homófobo te lo ahorras porque no eres nadie para insinuar que una persona odia a otra por sus gustos en la pareja y en el sexo, cosa que nunca he sido.
Ya si te digo que soy pro-eutanasia, a favor (con mínimas excepciones) del aborto y llevo una pulsera LGTBI en el Apple Watch te explota la cabeza.
Mi voto a VOX es principalmente por lo que ya he comentado de los seres de luz y el profundo asco que me dan los subvencionados que cobran mientras en la cola de la recogida de alimentos están fumando con toda la cara más dura que el cemento. Y eso no me lo puede rebatir nadie porque soy de Cádiz y lo he visto in situ.

Feijoo no va a un debate a debatir con sus rivales políticos pero si va al AS a hablar de fútbol:

https://as.com/actualidad/politica/feij ... -madrid-n/

Puro Rajoy

[Jesús de la Paz] escribió:Si el debate lo ha ganado Yolanda diciendo que quiere regularizar a miles y miles de ilegales (la gran mayoría de la basura del islam) es que nos merecemos lo peor como nación.
Puedo entender a alguien que vote a Sánchez, al fin y al cabo es el “socialismo”, pero a Yolanda solo puede votarla un retrasado.

Si en españa dices que el psoe es socialismo, tu mismo te desacreditas de una manera increible, demostrando una ignorancia que abruma. Que el PSOE digas que es socialista porque solo aparezca en su nombre tiene tela...

Te puedo recomentar que leas un poco de Marx y Friedrich Engels, por lo menos para hablar con un minimo de criterio.

ErisMorn escribió:Feijoo no va a un debate a debatir con sus rivales políticos pero si va al AS a hablar de fútbol:

https://as.com/actualidad/politica/feij ... -madrid-n/

Puro Rajoy

Pero no se había dado un tirón en la espalda o no sé qué?

Foxonline escribió:Y yo que pensaba cuando asumió la dirección del PP que era un gran candidato. Ha bajado el nivel sorprendentemente rápido.

Eso es porque los medios lo vendieron como el candidato sensato del PP cuando largaron a Casado

Feijo es un inútil del estilo de Rajoy. Que se le va la pinza cada 2 x 3 aunque hable de forma educada. Y ya lo de que no supiera que su amigo era narco lo define o como un hijoputa mentiroso o como un perfecto imbécil..

Yo desde luego no me voy de vacaciones con narcos

Una cosilla para todo el que cree que va a ganar el bloque de derechas.
Ganar significa gobernar y el bloque de derechas esta solo, o gobiernan entre los dos, o todos sus votos a la basura. Ellos se lo han buscado.
El pp ayer la cagó no yendo a un debate a tres días de unas elecciones con muchos indecisos que suelen votar bipartidismo y vox solo se preocupó de intentar amarrar a sus votantes.
Y en las pasadas elecciones vox sacó el máximo rédito de sus votos por la ley electoral, que puede volver a pasar o puede que no, pero las matemáticas dicen que es muy improbable y mas con el pp llamando al voto útil, que puede hacer crecer en porcentaje a ese partido para darle el tercer escaño.a SUMAR.

En fin el domingo veremos...


P.D: tambien cabe la posibilidad de que el PSOE deje investir a feijoo, se coma lo que queda de crisis y le meta una moción de censura.
Eso no le haría ninguna gracia a la UE, pero la posibilidad está como último recurso.

KnightSolaire escribió:

zinko6 escribió:Ostia puta, acabo de enterarme de esto y estoy flipando

Que puto asco.

Esto ya lo menciona Luca Constantini en su libro de forma extendida, Yolanda Díaz encubre a un pedófilo durante años y a los de su propio partido que hartos de esto lo denuncian les purga de forma de inmediata.

Qué puto asco de mujer. Increíble.

¿No tiene algo mejor la izquierda que esta hija de la grandísima puta?

dlabo escribió:Una cosilla para todo el que cree que va a ganar el bloque de derechas.
Ganar significa gobernar y el bloque de derechas esta solo, o gobiernan entre los dos, o todos sus votos a la basura. Ellos se lo han buscado.
El pp ayer la cagó no yendo a un debate a tres días de unas elecciones con muchos indecisos que suelen votar bipartidismo y vox solo se preocupó de intentar amarrar a sus votantes.
Y en las pasadas elecciones vox sacó el máximo rédito de sus votos por la ley electoral, que puede volver a pasar o puede que no, pero las matemáticas dicen que es muy improbable y mas con el pp llamando al voto útil, que puede hacer crecer en porcentaje a ese partido para darle el tercer escaño.a SUMAR.

En fin el domingo veremos...


P.D: tambien cabe la posibilidad de que el PSOE deje investir a feijoo, se coma lo que queda de crisis y le meta una moción de censura.
Eso no le haría ninguna gracia a la UE, pero la posibilidad está como último recurso.

A mí me parece imposible (lo de la post-data). Al menos por ahora. Si hubiera repetición electoral, ya sí las presiones para investir a un presidente del PP se multiplicarían y ahí ya no sé lo que puede pasar.

Digo lo de la repetición por que en el bloque de izquierdas hay un problema similar, aunque sí ha trabajado por no ser un cáncer para el resto del arco parlamentario como VOX, que son los grupos catalanes: creo que ERC podría terminar apoyando para evitar la entrada de la derecha al poder, pero a Junts (y la CUP) la idea de Abascal vicepresidente, siempre que no tenga que ser con sus votos -que no podría defender-, yo creo que le gusta, por que saben que el independentismo se vuelve a disparar y su mejor opción (de Junts, no del independentismo) para volver a controlar la Generalitat es, curiosamente, investir al que se quiere cargar la Generalitat. Yo de Junts no espero altura de miras en absoluto.

logame escribió:
Vivimos en España, no en EEUU. Y no lo cambio, gracias.

¿Y quién ha puesto EEUU como modelo?

dlabo escribió:Una cosilla para todo el que cree que va a ganar el bloque de derechas.
Ganar significa gobernar y el bloque de derechas esta solo, o gobiernan entre los dos, o todos sus votos a la basura. Ellos se lo han buscado.
El pp ayer la cagó no yendo a un debate a tres días de unas elecciones con muchos indecisos que suelen votar bipartidismo y vox solo se preocupó de intentar amarrar a sus votantes.
Y en las pasadas elecciones vox sacó el máximo rédito de sus votos por la ley electoral, que puede volver a pasar o puede que no, pero las matemáticas dicen que es muy improbable y mas con el pp llamando al voto útil, que puede hacer crecer en porcentaje a ese partido para darle el tercer escaño.a SUMAR.

En fin el domingo veremos...


P.D: tambien cabe la posibilidad de que el PSOE deje investir a feijoo, se coma lo que queda de crisis y le meta una moción de censura.
Eso no le haría ninguna gracia a la UE, pero la posibilidad está como último recurso.

Será mejor que gobierne en Psoe junto a otros 6 partidos

[Jesús de la Paz] escribió:Si el debate lo ha ganado Yolanda diciendo que quiere regularizar a miles y miles de ilegales (la gran mayoría de la basura del islam) es que nos merecemos lo peor como nación.
Puedo entender a alguien que vote a Sánchez, al fin y al cabo es el “socialismo”, pero a Yolanda solo puede votarla un retrasado.

Insultar a una persona por su lugar de procedencia o su tendencia a la religión es clasista

2023 y la gente todavía piensa asi, la nacionalidad, religion o color de piel no hace a una persona mala, el que es malo es malo y punto

Por nuestro bien espero que no gane la derecha, retrocederíamos 20 años en derechos todos

@El Hombre Araña No veo el drama de que eso pase

Edit: 2023 y la gente sigue creyendose los tweets de Juan Rallo

[Jesús de la Paz] escribió:

Rauwlyng escribió:

[Jesús de la Paz] escribió:Si el debate lo ha ganado Yolanda diciendo que quiere regularizar a miles y miles de ilegales (la gran mayoría de la basura del islam) es que nos merecemos lo peor como nación.
Puedo entender a alguien que vote a Sánchez, al fin y al cabo es el “socialismo”, pero a Yolanda solo puede votarla un retrasado.

Piensa que hay gente como yo que no vota a la izquierda sea Sumar o PSOE, vota en contra de la derecha que no es lo mismo y por ese motivo aun hoy no se si votar a uno u otro, lo que tengo muy claro es que aunque es solo un voto y no supone prácticamente nada quiero que mi voto sea lo mas efectivo posible para evitar ver a esa escoria de Vox en el gobierno.

Pues tu voto entonces es PSOE. Más útil y sensato que votar por los mundos multicolor de Yoli. Si yo fuese a votar por la izquierda, siempre lo haría por el PSOE que al menos es más serio que las infinitas confluencias y partidos en los que se fragmentan.

No, su voto es Frente Obrero.

[Jesús de la Paz] escribió:Si el debate lo ha ganado Yolanda diciendo que quiere regularizar a miles y miles de ilegales (la gran mayoría de la basura del islam) es que nos merecemos lo peor como nación.
Puedo entender a alguien que vote a Sánchez, al fin y al cabo es el “socialismo”, pero a Yolanda solo puede votarla un retrasado.

Vamos que no ser retrasado es votarle al PP o a Vox ¿no?

Tú eres como ese chiquillo al que se le caen los dientes y cree que el ratoncito Pérez entrará por el aire acondicionado y le pondrá 20 euros debajo de la almohada,en tu caso sería que si entra Vox no dejarían entrar a ningún marroquí en suelo español..si es que te tienes que reír..

Eso tendrías que decirselo a los empresarios tan patriotas que tenemos y a los que se les abre el culo cuando viene esta gente desesperada por un trabajo para cobrar 500 euros al mes trabajando 12 horas al día.

Veo que ya te han reportado,cosa que veo lógico porque primeramente tu no eres nadie para llamarle retrasada a la gente por tener unos ideales diferentes a los tuyos,yo podría pensar lo mismo de todo aquél que no tiene donde caerse muerto y le vota al PP,pero prefiero quedármelo para mi,si te cae un ban de unas horitas o un par de días ya sabes porque es.

Findeton escribió:

logame escribió:
Vivimos en España, no en EEUU. Y no lo cambio, gracias.

¿Y quién ha puesto EEUU como modelo?

No hablo de modelo, pero sí de ejemplo de lo que tú has comentado.

Prefiero ser retrasado a votar a la derecha. Bendiciones y buenas noches

Ayer mientras veía el debate le comentaba a mi madre que de estas tiene que haber unas cuentas, feministas que se sienten abandonadas por la izquierda, las llamadas terf por la otra parte de la izquierda.



Menuda dicotomía, el único que defiende el disparate de la ley tras es el único que también me dice que no defiende la ley de violencia de género.