› Foros › Off-Topic › Miscelánea
Y2Aikas escribió:@amchacon el caso histórico del reino unido no tiene ni comparación con España. Son historias totalmente diferentes.
O Dae_soo escribió:¿Qué pensáis que 4 de los partidos que probablemente formen parte de la coalición de gobierno desprecien al Rey ignorando la ronda de consultas?
Me resulta paradójico como entran en el juego de la democracia en España que recordemos que es una monarquía parlamentaria partidos que no les gusta y van en contra de la concepción del Estado como tal.
A mí me resulta un poco como poner en un gobierno a zorros para representar a un conjunto de ovejas
Overdrack escribió:Un rey que no fue elegido por nosotros, pues eso, empecemos por ahi.
Legardien escribió:Overdrack escribió:Un rey que no fue elegido por nosotros, pues eso, empecemos por ahi.
Fue elegido por todos los que votaron a favor de la construction en 1978.
Que tu no lo eligieras no significa que no fuera elegido.
elrocho escribió:@rastein estos son la tropa que cuando la polémica de l'Estatut de Catalunya, se pasaban día sí y día también echando pestes y hablando de la unidad de España, pero que a la hora de presentar su Estatut, el tío Paco (Camps) bien que puso una cláusula para que se les concediera cualquier cosa se que le concediera a Cataluña.
Overdrack escribió:No votaron con total libertad.
Es como si yo dijera... que prefieres Francisco Franco o Rey... obviamente todos eligen el Rey...
Eso es hacer trampa.
Hasta dia de hoy ni quisiera se han atrevido a hacer un referendum preguntando a la gente si quiere monarquica o republica....
No lo hacen, porque saben que sale ganando la republica.
Legardien escribió:Overdrack escribió:Un rey que no fue elegido por nosotros, pues eso, empecemos por ahi.
Fue elegido por todos los que votaron a favor de la construction en 1978.
Que tu no lo eligieras no significa que no fuera elegido.
John_Dilinger escribió:Overdrack escribió:No votaron con total libertad.
Es como si yo dijera... que prefieres Francisco Franco o Rey... obviamente todos eligen el Rey...
Eso es hacer trampa.
Hasta dia de hoy ni quisiera se han atrevido a hacer un referendum preguntando a la gente si quiere monarquica o republica....
No lo hacen, porque saben que sale ganando la republica.
Yo sería el primero que votaría por una república.
En los tiempos en los que vivimos que aún sigan habiendo estas subnormalidades de los reyes es deplorable y ridículo.
Espero que muchos sepan que la "niñita" que ahora quiere ser "militar" por caprichos de la vida costear su formación sale de nuestras costillas,después de esto habrá que ver cuál es el próximo capricho que tocará pagar.
Es lamentable que muchas familias no tengan para pagarle los libros y el comedor a sus hijos y luego nos follen pagando impuestos para mantenerlos a ellos y a la educación de su prole.
¿Enserio hay gente que defiende esto? Está claro que la derecha si,y si es destrozandole la existencia al que menos tiene con los impuestos mejor,la derecha es reacia al pago impuestos,pero solo es reacia a que no los paguen las grandes fortunas.
El Hombre Araña escribió:John_Dilinger escribió:Overdrack escribió:No votaron con total libertad.
Es como si yo dijera... que prefieres Francisco Franco o Rey... obviamente todos eligen el Rey...
Eso es hacer trampa.
Hasta dia de hoy ni quisiera se han atrevido a hacer un referendum preguntando a la gente si quiere monarquica o republica....
No lo hacen, porque saben que sale ganando la republica.
Yo sería el primero que votaría por una república.
En los tiempos en los que vivimos que aún sigan habiendo estas subnormalidades de los reyes es deplorable y ridículo.
Espero que muchos sepan que la "niñita" que ahora quiere ser "militar" por caprichos de la vida costear su formación sale de nuestras costillas,después de esto habrá que ver cuál es el próximo capricho que tocará pagar.
Es lamentable que muchas familias no tengan para pagarle los libros y el comedor a sus hijos y luego nos follen pagando impuestos para mantenerlos a ellos y a la educación de su prole.
¿Enserio hay gente que defiende esto? Está claro que la derecha si,y si es destrozandole la existencia al que menos tiene con los impuestos mejor,la derecha es reacia al pago impuestos,pero solo es reacia a que no los paguen las grandes fortunas.
Lo que dices es una imbecilidad. ¿Te crees que en una República ese dinero se destinaría a pagar los libros de los niños? Mira a ver cuanto cuesta mantener una República.
100 veces más que a la monarquía.
Centrais el debate en monarquía o República sin ningún sentido ahora, pero no decís nada de Puchi y Cía pidiendo amnistía hasta para su prima.
John_Dilinger escribió:El Hombre Araña escribió:John_Dilinger escribió:Yo sería el primero que votaría por una república.
En los tiempos en los que vivimos que aún sigan habiendo estas subnormalidades de los reyes es deplorable y ridículo.
Espero que muchos sepan que la "niñita" que ahora quiere ser "militar" por caprichos de la vida costear su formación sale de nuestras costillas,después de esto habrá que ver cuál es el próximo capricho que tocará pagar.
Es lamentable que muchas familias no tengan para pagarle los libros y el comedor a sus hijos y luego nos follen pagando impuestos para mantenerlos a ellos y a la educación de su prole.
¿Enserio hay gente que defiende esto? Está claro que la derecha si,y si es destrozandole la existencia al que menos tiene con los impuestos mejor,la derecha es reacia al pago impuestos,pero solo es reacia a que no los paguen las grandes fortunas.
Lo que dices es una imbecilidad. ¿Te crees que en una República ese dinero se destinaría a pagar los libros de los niños? Mira a ver cuanto cuesta mantener una República.
100 veces más que a la monarquía.
Centrais el debate en monarquía o República sin ningún sentido ahora, pero no decís nada de Puchi y Cía pidiendo amnistía hasta para su prima.
¿Tú has vivido en alguna República para afirmar que es 100 veces más costoso que mantener a una monarquía?
Dices que lo que he posteado es una "imbecilidad" pero tu con lo de los dos "Pedros Sánchez" te has ganado el primer cajón del podio,enhorabuena.
John_Dilinger escribió:¿Tú has vivido en alguna República para afirmar que es 100 veces más costoso que mantener a una monarquía?
Dices que lo que he posteado es una "imbecilidad" pero tu con lo de los dos "Pedros Sánchez" te has ganado el primer cajón del podio,enhorabuena.
shilfein escribió:John_Dilinger escribió:¿Tú has vivido en alguna República para afirmar que es 100 veces más costoso que mantener a una monarquía?
Dices que lo que he posteado es una "imbecilidad" pero tu con lo de los dos "Pedros Sánchez" te has ganado el primer cajón del podio,enhorabuena.
Porque no hay ningún otro país de donde se puedan sacar esas cifras.
Otra cámara llena de políticos a mantener, justo lo que necesita España.
Irdaorev escribió:shilfein escribió:John_Dilinger escribió:¿Tú has vivido en alguna República para afirmar que es 100 veces más costoso que mantener a una monarquía?
Dices que lo que he posteado es una "imbecilidad" pero tu con lo de los dos "Pedros Sánchez" te has ganado el primer cajón del podio,enhorabuena.
Porque no hay ningún otro país de donde se puedan sacar esas cifras.
Otra cámara llena de políticos a mantener, justo lo que necesita España.
Siempre tendrás a alguien que se coma el pastel miles de políticos,monarquía, o un dictadorzuelo.
Las dos anteriores fueron una mierda (y la 2ª hizo buena a la 1ª), y todavía hay gente que quiere probar con una 3ª a cualquier república dirigida por politicuchos demagogos que solo miran los votos reventarían todo con sus decisiones para contentar al populacho con el cerebro lavado, si no fuera porque estamos dentro de la UE seríamos los panchos de europa, la monarquía parlamentaria a pesar de que pueda parecer contraintutivo es bastante mejor aunque no sea del agrado y si una república es más caro de mantener, los cargos republicanos que sustituirían a los monárquicos, porque aquí hay que matizar...una república democrática o república socialista como chorrean algunos porque la primera bien pero la otra me piro vampiro😂 😂 😂 todos sabemos quiénes lo harían como suyo.
De los políticos que piensan en acabar el mandato con los bolsillos llenos y acompañados de consejeros y demás escogidos a dedo y que muchos son unos cencerros sin estudios es curioso que nadie se acuerde de ellos cuando se habla del gasto de la casa real.
Otro dato es que el rey ha nacido para gobernar, se ha educado de forma especial, no puede tener una vida normal, tiene unos valores formales, serviciales y leales que un político nunca tendrá, en España la poca separación de poderes que existe también pasa por el rey. El rey, en nuestro pais (que no en otras monarquias, cada una funciona diferente), ostenta una parcela de poder que no ejerce. Es el jefe del estado y general de los ejércitos de España. Y aquí en este último punto esta el quid de la cuestion. Si la figura del rey desaparece, ¿a quien pertenecera el poder militar? Si si temblar.
Solo imaginarse a Sánchez al mando de una república da escalofrios si ya cedió el Sáhara a saber que más hacia..
Mejor una España con políticos con cabeza y sin todos esos derechos da igual una república q una democracia con corona, si los políticos tienen los mismos derechos q el rey prácticamente, los hijos de los políticos por sangre igual que los padres de estos haciendo lo que les sale del nardo . La sociedad española es demasiado inmadura así que de momento no lo veo.
No es un tema relevante a mi parecer. Tener republica o no tenerla no va a solucionar ningún problema de España.
Sobre Francia no veo que le vaya demasiado bien parte controlada por las mafias y exportando gente cultura incompatible de sus colonias por moneda de cambio verás lo que tarda en reventar el estado y hacerse con el control terminando en una guerra civil y a Italia también le va cojonudamente... Lo mismo que a nosotros y Alemania el meme nazi de europa políticamente hablando.
Y mira que no soy para nada monárquico que si por mí fuera patada
y al arcén.
Zorronoxo escribió:Irdaorev escribió:shilfein escribió:Porque no hay ningún otro país de donde se puedan sacar esas cifras.
Otra cámara llena de políticos a mantener, justo lo que necesita España.
Siempre tendrás a alguien que se coma el pastel miles de políticos,monarquía, o un dictadorzuelo.
Las dos anteriores fueron una mierda (y la 2ª hizo buena a la 1ª), y todavía hay gente que quiere probar con una 3ª a cualquier república dirigida por politicuchos demagogos que solo miran los votos reventarían todo con sus decisiones para contentar al populacho con el cerebro lavado, si no fuera porque estamos dentro de la UE seríamos los panchos de europa, la monarquía parlamentaria a pesar de que pueda parecer contraintutivo es bastante mejor aunque no sea del agrado y si una república es más caro de mantener, los cargos republicanos que sustituirían a los monárquicos, porque aquí hay que matizar...una república democrática o república socialista como chorrean algunos porque la primera bien pero la otra me piro vampiro😂 😂 😂 todos sabemos quiénes lo harían como suyo.
De los políticos que piensan en acabar el mandato con los bolsillos llenos y acompañados de consejeros y demás escogidos a dedo y que muchos son unos cencerros sin estudios es curioso que nadie se acuerde de ellos cuando se habla del gasto de la casa real.
Otro dato es que el rey ha nacido para gobernar, se ha educado de forma especial, no puede tener una vida normal, tiene unos valores formales, serviciales y leales que un político nunca tendrá, en España la poca separación de poderes que existe también pasa por el rey. El rey, en nuestro pais (que no en otras monarquias, cada una funciona diferente), ostenta una parcela de poder que no ejerce. Es el jefe del estado y general de los ejércitos de España. Y aquí en este último punto esta el quid de la cuestion. Si la figura del rey desaparece, ¿a quien pertenecera el poder militar? Si si temblar.
Solo imaginarse a Sánchez al mando de una república da escalofrios si ya cedió el Sáhara a saber que más hacia..
Mejor una España con políticos con cabeza y sin todos esos derechos da igual una república q una democracia con corona, si los políticos tienen los mismos derechos q el rey prácticamente, los hijos de los políticos por sangre igual que los padres de estos haciendo lo que les sale del nardo . La sociedad española es demasiado inmadura así que de momento no lo veo.
No es un tema relevante a mi parecer. Tener republica o no tenerla no va a solucionar ningún problema de España.
Sobre Francia no veo que le vaya demasiado bien parte controlada por las mafias y exportando gente cultura incompatible de sus colonias por moneda de cambio verás lo que tarda en reventar el estado y hacerse con el control terminando en una guerra civil y a Italia también le va cojonudamente... Lo mismo que a nosotros y Alemania el meme nazi de europa políticamente hablando.
Y mira que no soy para nada monárquico que si por mí fuera patada
y al arcén.
Venga ya hombre, el chiste se cuenta solo...
Zorronoxo escribió:Irdaorev escribió:shilfein escribió:Porque no hay ningún otro país de donde se puedan sacar esas cifras.
Otra cámara llena de políticos a mantener, justo lo que necesita España.
Siempre tendrás a alguien que se coma el pastel miles de políticos,monarquía, o un dictadorzuelo.
Las dos anteriores fueron una mierda (y la 2ª hizo buena a la 1ª), y todavía hay gente que quiere probar con una 3ª a cualquier república dirigida por politicuchos demagogos que solo miran los votos reventarían todo con sus decisiones para contentar al populacho con el cerebro lavado, si no fuera porque estamos dentro de la UE seríamos los panchos de europa, la monarquía parlamentaria a pesar de que pueda parecer contraintutivo es bastante mejor aunque no sea del agrado y si una república es más caro de mantener, los cargos republicanos que sustituirían a los monárquicos, porque aquí hay que matizar...una república democrática o república socialista como chorrean algunos porque la primera bien pero la otra me piro vampiro😂 😂 😂 todos sabemos quiénes lo harían como suyo.
De los políticos que piensan en acabar el mandato con los bolsillos llenos y acompañados de consejeros y demás escogidos a dedo y que muchos son unos cencerros sin estudios es curioso que nadie se acuerde de ellos cuando se habla del gasto de la casa real.
Otro dato es que el rey ha nacido para gobernar, se ha educado de forma especial, no puede tener una vida normal, tiene unos valores formales, serviciales y leales que un político nunca tendrá, en España la poca separación de poderes que existe también pasa por el rey. El rey, en nuestro pais (que no en otras monarquias, cada una funciona diferente), ostenta una parcela de poder que no ejerce. Es el jefe del estado y general de los ejércitos de España. Y aquí en este último punto esta el quid de la cuestion. Si la figura del rey desaparece, ¿a quien pertenecera el poder militar? Si si temblar.
Solo imaginarse a Sánchez al mando de una república da escalofrios si ya cedió el Sáhara a saber que más hacia..
Mejor una España con políticos con cabeza y sin todos esos derechos da igual una república q una democracia con corona, si los políticos tienen los mismos derechos q el rey prácticamente, los hijos de los políticos por sangre igual que los padres de estos haciendo lo que les sale del nardo . La sociedad española es demasiado inmadura así que de momento no lo veo.
No es un tema relevante a mi parecer. Tener republica o no tenerla no va a solucionar ningún problema de España.
Sobre Francia no veo que le vaya demasiado bien parte controlada por las mafias y exportando gente cultura incompatible de sus colonias por moneda de cambio verás lo que tarda en reventar el estado y hacerse con el control terminando en una guerra civil y a Italia también le va cojonudamente... Lo mismo que a nosotros y Alemania el meme nazi de europa políticamente hablando.
Y mira que no soy para nada monárquico que si por mí fuera patada
y al arcén.
Venga ya hombre, el chiste se cuenta solo...
John_Dilinger escribió:Overdrack escribió:No votaron con total libertad.
Es como si yo dijera... que prefieres Francisco Franco o Rey... obviamente todos eligen el Rey...
Eso es hacer trampa.
Hasta dia de hoy ni quisiera se han atrevido a hacer un referendum preguntando a la gente si quiere monarquica o republica....
No lo hacen, porque saben que sale ganando la republica.
Yo sería el primero que votaría por una república.
En los tiempos en los que vivimos que aún sigan habiendo estas subnormalidades de los reyes es deplorable y ridículo.
Espero que muchos sepan que la "niñita" que ahora quiere ser "militar" por caprichos de la vida costear su formación sale de nuestras costillas,después de esto habrá que ver cuál es el próximo capricho que tocará pagar.
Es lamentable que muchas familias no tengan para pagarle los libros y el comedor a sus hijos y luego nos follen pagando impuestos para mantenerlos a ellos y a la educación de su prole.
¿Enserio hay gente que defiende esto? Está claro que la derecha si,y si es destrozandole la existencia al que menos tiene con los impuestos mejor,la derecha es reacia al pago impuestos,pero solo es reacia a que no los paguen las grandes fortunas.
John_Dilinger escribió:Zorronoxo escribió:Irdaorev escribió:Siempre tendrás a alguien que se coma el pastel miles de políticos,monarquía, o un dictadorzuelo.
Las dos anteriores fueron una mierda (y la 2ª hizo buena a la 1ª), y todavía hay gente que quiere probar con una 3ª a cualquier república dirigida por politicuchos demagogos que solo miran los votos reventarían todo con sus decisiones para contentar al populacho con el cerebro lavado, si no fuera porque estamos dentro de la UE seríamos los panchos de europa, la monarquía parlamentaria a pesar de que pueda parecer contraintutivo es bastante mejor aunque no sea del agrado y si una república es más caro de mantener, los cargos republicanos que sustituirían a los monárquicos, porque aquí hay que matizar...una república democrática o república socialista como chorrean algunos porque la primera bien pero la otra me piro vampiro😂 😂 😂 todos sabemos quiénes lo harían como suyo.
De los políticos que piensan en acabar el mandato con los bolsillos llenos y acompañados de consejeros y demás escogidos a dedo y que muchos son unos cencerros sin estudios es curioso que nadie se acuerde de ellos cuando se habla del gasto de la casa real.
Otro dato es que el rey ha nacido para gobernar, se ha educado de forma especial, no puede tener una vida normal, tiene unos valores formales, serviciales y leales que un político nunca tendrá, en España la poca separación de poderes que existe también pasa por el rey. El rey, en nuestro pais (que no en otras monarquias, cada una funciona diferente), ostenta una parcela de poder que no ejerce. Es el jefe del estado y general de los ejércitos de España. Y aquí en este último punto esta el quid de la cuestion. Si la figura del rey desaparece, ¿a quien pertenecera el poder militar? Si si temblar.
Solo imaginarse a Sánchez al mando de una república da escalofrios si ya cedió el Sáhara a saber que más hacia..
Mejor una España con políticos con cabeza y sin todos esos derechos da igual una república q una democracia con corona, si los políticos tienen los mismos derechos q el rey prácticamente, los hijos de los políticos por sangre igual que los padres de estos haciendo lo que les sale del nardo . La sociedad española es demasiado inmadura así que de momento no lo veo.
No es un tema relevante a mi parecer. Tener republica o no tenerla no va a solucionar ningún problema de España.
Sobre Francia no veo que le vaya demasiado bien parte controlada por las mafias y exportando gente cultura incompatible de sus colonias por moneda de cambio verás lo que tarda en reventar el estado y hacerse con el control terminando en una guerra civil y a Italia también le va cojonudamente... Lo mismo que a nosotros y Alemania el meme nazi de europa políticamente hablando.
Y mira que no soy para nada monárquico que si por mí fuera patada
y al arcén.
Venga ya hombre, el chiste se cuenta solo...
"Otro dato es que el rey ha nacido para gobernar, se ha educado de forma especial, no puede tener una vida normal, tiene unos valores formales, serviciales y leales que un político nunca tendrá"
Esto lo dirá por el Borbón emérito que vive en Dubai,el mejor ejemplo de todas monarquias.
hanfri escribió:Lo de decir que se ha votado al rey de verdad que me parece hilarante.
Legardien escribió:la cifra de 8.431.150,00 euros.
Si tienes otra cifra, estoy encantado de que la aportes.
Lo de "servilismo" te lo reporto porque está fuera de lugar.
Falconash escribió:Legardien escribió:la cifra de 8.431.150,00 euros.
Si tienes otra cifra, estoy encantado de que la aportes.
Lo de "servilismo" te lo reporto porque está fuera de lugar.
Viene recogida o añadida también la cifra total que proviene de otras partidas?
Me da a mí que no ahí no viene por ejemplo el coste del mantenimiento y el personal para cosas tipo "regalos para el Estado" pero que sólo disfrutan ellos, véase barcos y tal.
seaman escribió:Falconash escribió:
Viene recogida o añadida también la cifra total que proviene de otras partidas?
Me da a mí que no ahí no viene por ejemplo el coste del mantenimiento y el personal para cosas tipo "regalos para el Estado" pero que sólo disfrutan ellos, véase barcos y tal.
O cuando arreglaron el castillo ese para la amante del Rey, la corina esa.
https://www.elespanol.com/espana/202007 ... 614_0.html
Falkiño escribió:En realidad el coste se pone de excusa, pero para el Estado supone una cantidad mínima en un presupuesto de decenas de miles de millones. El debate debe centrarse en lo ético, entre un jefe del Estado elegido o uno heredado; entendiendo que uno está ahí por voluntad popular (de la que emanan los poderes del Estado según la Constitución) y el otro supuestamente no.
Un saludo
Falkiño escribió:@Legardien ser elegido por el pueblo no te hace el más apto ni el mejor, simplemente te da la legitimidad ética.
De todos modos, lo bueno, o la principal ventaja del sistema democrático, no es que se hagan buenas leyes ni tengas buenos gobernantes, es que no aguantes a un gobernante malo mucho tiempo. En el Antiguo Régimen si te tocaba una aristocracia nefasta te la comías durante décadas. Ahora si te toca un gobierno nefasto lo aguantas como mucho 4 años.
Yo creo, repito, que hablar del coste de la monarquía es estúpido porque en el gran esquema de las cosas, la partida real de gasto, incluyendo reformas para amantes de quien sea, son una parte ínfima del presupuesto del Estado. El debate no debería estar ahí.
Un saludo!
Legardien escribió:la cifra de 8.431.150,00 euros.
Si tienes otra cifra, estoy encantado de que la aportes.
Lo de "servilismo" te lo reporto porque está fuera de lugar.
Lee_Chaolan escribió:Legardien escribió:la cifra de 8.431.150,00 euros.
Si tienes otra cifra, estoy encantado de que la aportes.
Lo de "servilismo" te lo reporto porque está fuera de lugar.
Y así hamijos es como se banea a la gente: por abuso de reportes estúpidos.
John_Dilinger escribió:Espero que muchos sepan que la "niñita" que ahora quiere ser "militar" por caprichos de la vida costear su formación sale de nuestras costillas,después de esto habrá que ver cuál es el próximo capricho que tocará pagar.
LaFera escribió:Siempre que se habla de monarquía o republica se pone de ejemplo a seguir a Francia o Italia con la excusa de que saldría más caro un sistema republicano que una monarquía. Pero se pueden seguir otros sistemas como el estadounidense, donde el jefe del estado es el presidente y el comandante jefe del ejercito. Un sistema republicano es una idea liberal y debe estar fundamentado en reducir el tamaño del estado no en aumentarlo.
Legardien escribió: El Ministerio de Igualdad incrementa en más de 4 millones de euros su gasto en personal y pasa de los 3,5 millones en 2021 a los 7,6 en 2022..
Este chiste si que se cuenta solo...
seaman escribió:Falconash escribió:Legardien escribió:la cifra de 8.431.150,00 euros.
Si tienes otra cifra, estoy encantado de que la aportes.
Lo de "servilismo" te lo reporto porque está fuera de lugar.
Viene recogida o añadida también la cifra total que proviene de otras partidas?
Me da a mí que no ahí no viene por ejemplo el coste del mantenimiento y el personal para cosas tipo "regalos para el Estado" pero que sólo disfrutan ellos, véase barcos y tal.
O cuando arreglaron el castillo ese para la amante del Rey, la corina esa.
https://www.elespanol.com/espana/202007 ... 614_0.html
GXY escribió:John_Dilinger escribió:Espero que muchos sepan que la "niñita" que ahora quiere ser "militar" por caprichos de la vida costear su formación sale de nuestras costillas,después de esto habrá que ver cuál es el próximo capricho que tocará pagar.
No creo que la "niñita" vaya a formación militar por "capricho".
Más bien es porque te recuerdo que en España el Rey es capitán general de los ejércitos. Mejor tener un poquito de formación para eso, creo yo.
Lo de la mención a los libros de los niños sinceramente me parece demagogia. Que por cierto en la escuela pública en mi opinión los libros deberían ser gratuitos o al menos subvencionados en las familias por debajo de cierto nivel de ingresos.LaFera escribió:Siempre que se habla de monarquía o republica se pone de ejemplo a seguir a Francia o Italia con la excusa de que saldría más caro un sistema republicano que una monarquía. Pero se pueden seguir otros sistemas como el estadounidense, donde el jefe del estado es el presidente y el comandante jefe del ejercito. Un sistema republicano es una idea liberal y debe estar fundamentado en reducir el tamaño del estado no en aumentarlo.
Te sientes cómodo con Pedro Sánchez (o Rajoy, o Aznar, o Zapatero) de comandante (capitán general) del ejército. Sin formación específica ninguna para ello?Legardien escribió: El Ministerio de Igualdad incrementa en más de 4 millones de euros su gasto en personal y pasa de los 3,5 millones en 2021 a los 7,6 en 2022..
Este chiste si que se cuenta solo...
El ministerio en cuestión ha duplicado su plantilla en 2022.
4 millones. Hay que ponerlo en perspectiva
En mi opinión, estamos hablando de 100 y pico personas que lo van a tener un poquito mejor para defenderse en esta vida perra.
John_Dilinger escribió:GXY escribió:John_Dilinger escribió:Espero que muchos sepan que la "niñita" que ahora quiere ser "militar" por caprichos de la vida costear su formación sale de nuestras costillas,después de esto habrá que ver cuál es el próximo capricho que tocará pagar.
No creo que la "niñita" vaya a formación militar por "capricho".
Más bien es porque te recuerdo que en España el Rey es capitán general de los ejércitos. Mejor tener un poquito de formación para eso, creo yo.
Lo de la mención a los libros de los niños sinceramente me parece demagogia. Que por cierto en la escuela pública en mi opinión los libros deberían ser gratuitos o al menos subvencionados en las familias por debajo de cierto nivel de ingresos.LaFera escribió:Siempre que se habla de monarquía o republica se pone de ejemplo a seguir a Francia o Italia con la excusa de que saldría más caro un sistema republicano que una monarquía. Pero se pueden seguir otros sistemas como el estadounidense, donde el jefe del estado es el presidente y el comandante jefe del ejercito. Un sistema republicano es una idea liberal y debe estar fundamentado en reducir el tamaño del estado no en aumentarlo.
Te sientes cómodo con Pedro Sánchez (o Rajoy, o Aznar, o Zapatero) de comandante (capitán general) del ejército. Sin formación específica ninguna para ello?Legardien escribió: El Ministerio de Igualdad incrementa en más de 4 millones de euros su gasto en personal y pasa de los 3,5 millones en 2021 a los 7,6 en 2022..
Este chiste si que se cuenta solo...
El ministerio en cuestión ha duplicado su plantilla en 2022.
4 millones. Hay que ponerlo en perspectiva
En mi opinión, estamos hablando de 100 y pico personas que lo van a tener un poquito mejor para defenderse en esta vida perra.
"Capitán general de los Ejercitos" vamos ni Aragorn hijo de Arathorn.
Menudo papelón nos comemos de esta gente ¿Porque no se fue Afganistán para apoyar al Ejército de Tierra? Un "capitán general de los ejércitos" no deja a sus compañeros de armas solos ante el peligro,el repudiado príncipe Harry de Inglarerra almenos tuvo el honor de luchar allí por su país.
Un soldado raso limpiando letrinas en cualquier lugar del planeta ya a servido más a su país que el señor Felipe VI por muchas medallas que le regalen para luego enseñarlas en los desfiles que se hacen en el Paseo de la Castellana.
LLioncurt escribió:John_Dilinger escribió:GXY escribió:
No creo que la "niñita" vaya a formación militar por "capricho".
Más bien es porque te recuerdo que en España el Rey es capitán general de los ejércitos. Mejor tener un poquito de formación para eso, creo yo.
Lo de la mención a los libros de los niños sinceramente me parece demagogia. Que por cierto en la escuela pública en mi opinión los libros deberían ser gratuitos o al menos subvencionados en las familias por debajo de cierto nivel de ingresos.
Te sientes cómodo con Pedro Sánchez (o Rajoy, o Aznar, o Zapatero) de comandante (capitán general) del ejército. Sin formación específica ninguna para ello?
El ministerio en cuestión ha duplicado su plantilla en 2022.
4 millones. Hay que ponerlo en perspectiva
En mi opinión, estamos hablando de 100 y pico personas que lo van a tener un poquito mejor para defenderse en esta vida perra.
"Capitán general de los Ejercitos" vamos ni Aragorn hijo de Arathorn.
Menudo papelón nos comemos de esta gente ¿Porque no se fue Afganistán para apoyar al Ejército de Tierra? Un "capitán general de los ejércitos" no deja a sus compañeros de armas solos ante el peligro,el repudiado príncipe Harry de Inglarerra almenos tuvo el honor de luchar allí por su país.
Un soldado raso limpiando letrinas en cualquier lugar del planeta ya a servido más a su país que el señor Felipe VI por muchas medallas que le regalen para luego enseñarlas en los desfiles que se hacen en el Paseo de la Castellana.
En EEUU el Presidente es Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas. En Francia, igual. En Portugal, el Presidente es el Comandante Supremo. Y el Comandante en Jefe del Ejército canadiense es el Rey de Inglaterra.
A ninguno de ellos los ves luchando.
Zorronoxo escribió:Irdaorev escribió:shilfein escribió:Porque no hay ningún otro país de donde se puedan sacar esas cifras.
Otra cámara llena de políticos a mantener, justo lo que necesita España.
Siempre tendrás a alguien que se coma el pastel miles de políticos,monarquía, o un dictadorzuelo.
Las dos anteriores fueron una mierda (y la 2ª hizo buena a la 1ª), y todavía hay gente que quiere probar con una 3ª a cualquier república dirigida por politicuchos demagogos que solo miran los votos reventarían todo con sus decisiones para contentar al populacho con el cerebro lavado, si no fuera porque estamos dentro de la UE seríamos los panchos de europa, la monarquía parlamentaria a pesar de que pueda parecer contraintutivo es bastante mejor aunque no sea del agrado y si una república es más caro de mantener, los cargos republicanos que sustituirían a los monárquicos, porque aquí hay que matizar...una república democrática o república socialista como chorrean algunos porque la primera bien pero la otra me piro vampiro😂 😂 😂 todos sabemos quiénes lo harían como suyo.
De los políticos que piensan en acabar el mandato con los bolsillos llenos y acompañados de consejeros y demás escogidos a dedo y que muchos son unos cencerros sin estudios es curioso que nadie se acuerde de ellos cuando se habla del gasto de la casa real.
Otro dato es que el rey ha nacido para gobernar, se ha educado de forma especial, no puede tener una vida normal, tiene unos valores formales, serviciales y leales que un político nunca tendrá, en España la poca separación de poderes que existe también pasa por el rey. El rey, en nuestro pais (que no en otras monarquias, cada una funciona diferente), ostenta una parcela de poder que no ejerce. Es el jefe del estado y general de los ejércitos de España. Y aquí en este último punto esta el quid de la cuestion. Si la figura del rey desaparece, ¿a quien pertenecera el poder militar? Si si temblar.
Solo imaginarse a Sánchez al mando de una república da escalofrios si ya cedió el Sáhara a saber que más hacia..
Mejor una España con políticos con cabeza y sin todos esos derechos da igual una república q una democracia con corona, si los políticos tienen los mismos derechos q el rey prácticamente, los hijos de los políticos por sangre igual que los padres de estos haciendo lo que les sale del nardo . La sociedad española es demasiado inmadura así que de momento no lo veo.
No es un tema relevante a mi parecer. Tener republica o no tenerla no va a solucionar ningún problema de España.
Sobre Francia no veo que le vaya demasiado bien parte controlada por las mafias y exportando gente cultura incompatible de sus colonias por moneda de cambio verás lo que tarda en reventar el estado y hacerse con el control terminando en una guerra civil y a Italia también le va cojonudamente... Lo mismo que a nosotros y Alemania el meme nazi de europa políticamente hablando.
Y mira que no soy para nada monárquico que si por mí fuera patada
y al arcén.
Venga ya hombre, el chiste se cuenta solo...
ni monarquico ni democratico porque ni creo en ella ni en los movimientos politicos de masas, son todos garrapatas, tengo mi punto de vista en cada tema. otra cosa es que mi opinion compute o no compute y me salten ya que si comunista o facherio.Lee_Chaolan escribió:Zorronoxo escribió:Irdaorev escribió:Siempre tendrás a alguien que se coma el pastel miles de políticos,monarquía, o un dictadorzuelo.
Las dos anteriores fueron una mierda (y la 2ª hizo buena a la 1ª), y todavía hay gente que quiere probar con una 3ª a cualquier república dirigida por politicuchos demagogos que solo miran los votos reventarían todo con sus decisiones para contentar al populacho con el cerebro lavado, si no fuera porque estamos dentro de la UE seríamos los panchos de europa, la monarquía parlamentaria a pesar de que pueda parecer contraintutivo es bastante mejor aunque no sea del agrado y si una república es más caro de mantener, los cargos republicanos que sustituirían a los monárquicos, porque aquí hay que matizar...una república democrática o república socialista como chorrean algunos porque la primera bien pero la otra me piro vampiro😂 😂 😂 todos sabemos quiénes lo harían como suyo.
De los políticos que piensan en acabar el mandato con los bolsillos llenos y acompañados de consejeros y demás escogidos a dedo y que muchos son unos cencerros sin estudios es curioso que nadie se acuerde de ellos cuando se habla del gasto de la casa real.
Otro dato es que el rey ha nacido para gobernar, se ha educado de forma especial, no puede tener una vida normal, tiene unos valores formales, serviciales y leales que un político nunca tendrá, en España la poca separación de poderes que existe también pasa por el rey. El rey, en nuestro pais (que no en otras monarquias, cada una funciona diferente), ostenta una parcela de poder que no ejerce. Es el jefe del estado y general de los ejércitos de España. Y aquí en este último punto esta el quid de la cuestion. Si la figura del rey desaparece, ¿a quien pertenecera el poder militar? Si si temblar.
Solo imaginarse a Sánchez al mando de una república da escalofrios si ya cedió el Sáhara a saber que más hacia..
Mejor una España con políticos con cabeza y sin todos esos derechos da igual una república q una democracia con corona, si los políticos tienen los mismos derechos q el rey prácticamente, los hijos de los políticos por sangre igual que los padres de estos haciendo lo que les sale del nardo . La sociedad española es demasiado inmadura así que de momento no lo veo.
No es un tema relevante a mi parecer. Tener republica o no tenerla no va a solucionar ningún problema de España.
Sobre Francia no veo que le vaya demasiado bien parte controlada por las mafias y exportando gente cultura incompatible de sus colonias por moneda de cambio verás lo que tarda en reventar el estado y hacerse con el control terminando en una guerra civil y a Italia también le va cojonudamente... Lo mismo que a nosotros y Alemania el meme nazi de europa políticamente hablando.
Y mira que no soy para nada monárquico que si por mí fuera patada
y al arcén.
Venga ya hombre, el chiste se cuenta solo...
Que no es para nada monárquico, que no lees
Arreglar el puto DESASTRE que ha sido la monarquía borbónica en España desde que se implantó (por la fuerza of course) nunca toca porque patata. El servilismo es el rasgo español más puro y castizo. Viva el rey y el vino!
pues es verdad ahi lo dije en el post de arriba es que en teoria tendria que ser asi pero en la practica se ve que no.John_Dilinger escribió:Zorronoxo escribió:Irdaorev escribió:Siempre tendrás a alguien que se coma el pastel miles de políticos,monarquía, o un dictadorzuelo.
Las dos anteriores fueron una mierda (y la 2ª hizo buena a la 1ª), y todavía hay gente que quiere probar con una 3ª a cualquier república dirigida por politicuchos demagogos que solo miran los votos reventarían todo con sus decisiones para contentar al populacho con el cerebro lavado, si no fuera porque estamos dentro de la UE seríamos los panchos de europa, la monarquía parlamentaria a pesar de que pueda parecer contraintutivo es bastante mejor aunque no sea del agrado y si una república es más caro de mantener, los cargos republicanos que sustituirían a los monárquicos, porque aquí hay que matizar...una república democrática o república socialista como chorrean algunos porque la primera bien pero la otra me piro vampiro😂 😂 😂 todos sabemos quiénes lo harían como suyo.
De los políticos que piensan en acabar el mandato con los bolsillos llenos y acompañados de consejeros y demás escogidos a dedo y que muchos son unos cencerros sin estudios es curioso que nadie se acuerde de ellos cuando se habla del gasto de la casa real.
Otro dato es que el rey ha nacido para gobernar, se ha educado de forma especial, no puede tener una vida normal, tiene unos valores formales, serviciales y leales que un político nunca tendrá, en España la poca separación de poderes que existe también pasa por el rey. El rey, en nuestro pais (que no en otras monarquias, cada una funciona diferente), ostenta una parcela de poder que no ejerce. Es el jefe del estado y general de los ejércitos de España. Y aquí en este último punto esta el quid de la cuestion. Si la figura del rey desaparece, ¿a quien pertenecera el poder militar? Si si temblar.
Solo imaginarse a Sánchez al mando de una república da escalofrios si ya cedió el Sáhara a saber que más hacia..
Mejor una España con políticos con cabeza y sin todos esos derechos da igual una república q una democracia con corona, si los políticos tienen los mismos derechos q el rey prácticamente, los hijos de los políticos por sangre igual que los padres de estos haciendo lo que les sale del nardo . La sociedad española es demasiado inmadura así que de momento no lo veo.
No es un tema relevante a mi parecer. Tener republica o no tenerla no va a solucionar ningún problema de España.
Sobre Francia no veo que le vaya demasiado bien parte controlada por las mafias y exportando gente cultura incompatible de sus colonias por moneda de cambio verás lo que tarda en reventar el estado y hacerse con el control terminando en una guerra civil y a Italia también le va cojonudamente... Lo mismo que a nosotros y Alemania el meme nazi de europa políticamente hablando.
Y mira que no soy para nada monárquico que si por mí fuera patada
y al arcén.
Venga ya hombre, el chiste se cuenta solo...
"Otro dato es que el rey ha nacido para gobernar, se ha educado de forma especial, no puede tener una vida normal, tiene unos valores formales, serviciales y leales que un político nunca tendrá"
Esto lo dirá por el Borbón emérito que vive en Dubai,el mejor ejemplo de todas monarquias.
John_Dilinger escribió:LLioncurt escribió:John_Dilinger escribió:"Capitán general de los Ejercitos" vamos ni Aragorn hijo de Arathorn.
Menudo papelón nos comemos de esta gente ¿Porque no se fue Afganistán para apoyar al Ejército de Tierra? Un "capitán general de los ejércitos" no deja a sus compañeros de armas solos ante el peligro,el repudiado príncipe Harry de Inglarerra almenos tuvo el honor de luchar allí por su país.
Un soldado raso limpiando letrinas en cualquier lugar del planeta ya a servido más a su país que el señor Felipe VI por muchas medallas que le regalen para luego enseñarlas en los desfiles que se hacen en el Paseo de la Castellana.
En EEUU el Presidente es Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas. En Francia, igual. En Portugal, el Presidente es el Comandante Supremo. Y el Comandante en Jefe del Ejército canadiense es el Rey de Inglaterra.
A ninguno de ellos los ves luchando.
Para que van a luchar
Para eso estan los chavales,suerte que ahora la mili ya no es obligatoria pero hay un refrán que dice "Antes que llore mi madre mejor que llore la tuya".
Vaya tela con los "capitanes generales de los ejércitos".
LLioncurt escribió:John_Dilinger escribió:LLioncurt escribió:
En EEUU el Presidente es Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas. En Francia, igual. En Portugal, el Presidente es el Comandante Supremo. Y el Comandante en Jefe del Ejército canadiense es el Rey de Inglaterra.
A ninguno de ellos los ves luchando.
Para que van a luchar
Para eso estan los chavales,suerte que ahora la mili ya no es obligatoria pero hay un refrán que dice "Antes que llore mi madre mejor que llore la tuya".
Vaya tela con los "capitanes generales de los ejércitos".
Hombre, en la guerra actual los Comandantes se quedan detrás del ejército dando órdenes. De poco sirve estar en primera línea.
Ya sé que te gustaría que el Rey fuera encabezando una carga de caballería en plan Señor de los Anillos
https://youtu.be/oWV8MoKgxds
Pero eso ya ha quedado atrás hace un par de siglos.
GXY escribió:mi post era unicamente para indicar el motivo por el cual "la niñita" va a recibir formacion castrense.
la 'discusion' a posteriori de que si el capitán general debe cargar contra las huestes enemigas o no para que sea 'respetable', me lo ahorro.