Actualidad política

Lee_Chaolan escribió:Cada que vez que veo a un equidistante solo tengo ganas de ponerle

Pero entonces poner a comunistas en el gobierno, ¿eso es normal o extremista?

Legardien escribió:

rastein escribió:

Legardien escribió:
Si no entiendes la relación de tu comentario de Nadal con esto igual es que estoy hilando por encima de tus posibilidades. Como dice tu colega, John, "lo entiendo".

Reportado compañero por insultar.

Bien, al menos has conseguido lo que pretendías.

Mi mas sincera enhorabuena, disfruta de tu trabajo en el foro.

P.D. Como tu amigo John me ha dicho lo mismo antes, ¿entiendo que tambien lo has reportado verdad? (https://www.elotrolado.net/hilo_actualidad-politica_2323404_s109900#p1754175215)
P.D. 2, Yo a lo que has hecho no le llamo diálogo, mas bien es una forma de buscar el flame para poder reportar mi cuenta. Que es lo que has hecho.

Primeramente a mi no me metas en tus movidas,a mi no me tienes que mencionar para nada,lo que tu tengas con la gente de aquí es problema tuyo.

Por parte entiendo a la gente,a mi no me das buena vibra,y no por que tus ideales sean diferentes a los míos,tienes una prepotencia y unos aires de subida con la gente que no piensa como tú que es normal que choques con muchos,a mi no me extrañaría que muchos reportes que me he comido por nada fuesen tuyos,pero en fin allá cada uno.

Como te he dicho,a mi no me menciones ni para bien ni para mal y menos cuando tengas movida con la gente.

Y el reporte de mi admirador que no falte,porque resulta que decir que no me nombre cuando tenga movidas con la gente es insultar,la solución definitiva es no entrar aquí.

Lee_Chaolan escribió:

manolillolo+ escribió:Veo que este es otro tema en el que no hay término medio ni cordura, solo extremos.

Pues nada, vamos tan bien que se ve día a día, bonita sociedad y gobiernos acordes (derecha o izquierda me da igual) se nos está quedando.

Y que luego llamen progreso a esta involución…..

Cada que vez que veo a un equidistante solo tengo ganas de ponerle

¿Equidistante?. ¿Eso qué es, ni por detrás, ni por delante?.

Lee_Chaolan escribió:

manolillolo+ escribió:Veo que este es otro tema en el que no hay término medio ni cordura, solo extremos.

Pues nada, vamos tan bien que se ve día a día, bonita sociedad y gobiernos acordes (derecha o izquierda me da igual) se nos está quedando.

Y que luego llamen progreso a esta involución…..

Cada que vez que veo a un equidistante solo tengo ganas de ponerle

Como ya han dicho muchos aquí, los "equidistantes" no son más que hipócritas.

Porque dicen "no soy ni de izquierdas ni de derechas", "todos son iguales"... pero cuando comentan o ponen noticias, sólo lo hacen contra la izquierda.

Para leer algo suyo contra la derecha, hace falta esperar a que haya un eclipse o algo.

Patchanka escribió:

Lee_Chaolan escribió:

manolillolo+ escribió:Veo que este es otro tema en el que no hay término medio ni cordura, solo extremos.

Pues nada, vamos tan bien que se ve día a día, bonita sociedad y gobiernos acordes (derecha o izquierda me da igual) se nos está quedando.

Y que luego llamen progreso a esta involución…..

Cada que vez que veo a un equidistante solo tengo ganas de ponerle

Como ya han dicho muchos aquí, los "equidistantes" no son más que hipócritas.

Porque dicen "no soy ni de izquierdas ni de derechas", "todos son iguales"... pero cuando comentan o ponen noticias, sólo lo hacen contra la izquierda.

Para leer algo suyo contra la derecha, hace falta esperar a que haya un eclipse o algo.

Claro, es que son TODOS iguales, no hay equidistantes de izquierda, solo los hay a la derecha y además se engañan a sí mismos (porque a los demás no engañan así que...) yendo de neutrales.

La famosa derechita cobarde pero más cobarde aún, es la derechita ultracobarde

Es en serio que el señor Feijoo le ha pedido para gobernar durante 2 años un pacto de regeneración democrática a Sanchez después de haber bloqueado durante 4 AÑOS la renovación del Poder Judicial incumpliendo la Constitución

Si es que es un chiste de hombre

Hemos pasado del "que te vote txapote" al dame los votos de txapote que necesito gobernar.

Findeton escribió:

Lee_Chaolan escribió:Cada que vez que veo a un equidistante solo tengo ganas de ponerle

Pero entonces poner a comunistas en el gobierno, ¿eso es normal o extremista?

Aparte de que PP y VOX no paran de repetir que es malo.


Objetivamente ¿por que es malo?

¿Dinos una ley comunista que haya aprobado este gobierno que consideres que es peligrosa?
¿os creeis todo lo que dice pp y vox?

¿España se ha roto? no verdad, pues entonces mentían.

Cuando entro podemos en la ciudad de Madrid también decían que se iban a ver los soviets por las calles, ¿eso paso? no, es mas podemos gestiono madrid mejor que el pp de Botella (alcaldesa nefasta por cierto). Curioso ¿verdad?

Tambien es curioso que pp y vox usen el calificativo de gobierno social comunista como algo malo, partidos que presumen, falsamente, de ser constitucionalistas, pero ¿sabeis que segun la constitución España es un estado social?

Llamar a podemos comunista seria como llamar a pp y vox partidos de fanáticos religiosos.

En podemos hay comunistas y en pp y vox hay fanáticos religiosos.

Nepal77 escribió:¿Dinos una ley comunista que haya aprobado este gobierno que consideres que es peligrosa?

La del Sólo Sí es Sí? La de cambia de sexo por declararlo?

¿os creeis todo lo que dice pp y vox?

No

¿España se ha roto? no verdad, pues entonces mentían.

¿Lo dijeron?

Cuando entro podemos en la ciudad de Madrid también decían que se iban a ver los soviets por las calles, ¿eso paso? no, es mas podemos gestiono madrid mejor que el pp de Botella (alcaldesa nefasta por cierto). Curioso ¿verdad?

Y por qué se fue fuera a las siguiente elecciones?

Tambien es curioso que pp y vox usen el calificativo de gobierno social comunista como algo malo, partidos que presumen, falsamente, de ser constitucionalistas, pero ¿sabeis que segun la constitución España es un estado social?

No son socialistas y comunistas?

Llamar a podemos comunista seria como llamar a pp y vox partidos de fanáticos religiosos.

En podemos hay comunistas y en pp y vox hay fanáticos religiosos.

¿Y el Partido Comunista de España no estaba en Unidas (de Izquierda Unida) Podemos?

Gurlukovich escribió:

Nepal77 escribió:¿Dinos una ley comunista que haya aprobado este gobierno que consideres que es peligrosa?

La del Sólo Sí es Sí? La de cambia de sexo por declararlo?

¿os creeis todo lo que dice pp y vox?

No

¿España se ha roto? no verdad, pues entonces mentían.

¿Lo dijeron?

Cuando entro podemos en la ciudad de Madrid también decían que se iban a ver los soviets por las calles, ¿eso paso? no, es mas podemos gestiono madrid mejor que el pp de Botella (alcaldesa nefasta por cierto). Curioso ¿verdad?

Y por qué se fue fuera a las siguiente elecciones?

Tambien es curioso que pp y vox usen el calificativo de gobierno social comunista como algo malo, partidos que presumen, falsamente, de ser constitucionalistas, pero ¿sabeis que segun la constitución España es un estado social?

No son socialistas y comunistas?

Llamar a podemos comunista seria como llamar a pp y vox partidos de fanáticos religiosos.

En podemos hay comunistas y en pp y vox hay fanáticos religiosos.

¿Y el Partido Comunista de España no estaba en Unidas (de Izquierda Unida) Podemos?

¿Pero que malo le veis al cambio de sexo? ¿Es que la gente no puede tener la libertad de decidir lo que quiere ser? ¿En que os perjudica en vuestras vidas que un hombre decida ser mujer o una mujer decida ser un hombre?

No puedo entender porque molesta tanto eso.

Gurlukovich escribió:La del Sólo Sí es Sí? La de cambia de sexo por declararlo?

¿esas leyes son comunistas?

Si partimos de la base que el comunismo es una teoría económica, ¿esas leyes que tienen que ver con el comunismo?

Estáis mezclando cosas. Esas leyes NO son comunistas. De hecho en los países comunistas por experiencia histórica no han solido ser muy pro mujer ni pro minorías. Esas leyes que nombras son casi imposibles verlas en países comunistas.

Si vendéis que es malo decir leyes económicas comunistas que hayan aprobado en este gobierno son negativas.

Gurlukovich escribió:¿Lo dijeron?

Lo dijeron, lo dicen y lo diran.

Gurlukovich escribió:Y por qué se fue fuera a las siguiente elecciones?

Las campaña bestial de comunistas malos.

Es un hecho que gestionaron mejor que la Botella.

Gurlukovich escribió:No son socialistas y comunistas?

Podemos no es exactamente un partido comunista.

El psoe tiene de socialista lo que el pp.

Aun asi social comunistas no deberia ser un insulto en un estado social.

Lo que pasa es que a pp y vox les da asco españa. La real, la españa que vende pp y vox NO existe. España es una nación de nacionalidades. Y eso esta gente lo odia, es decir odia la constitución y odian España.

Gurlukovich escribió:¿Y el Partido Comunista de España no estaba en Unidas (de Izquierda Unida) Podemos?

Claro, es una parte de podemos.

Al igual que en el pp y vox hay una parte de fanáticos religiosos.

Mendigar dos años, feijoo no tiene techo.

Lee_Chaolan escribió:Claro, es que son TODOS iguales, no hay equidistantes de izquierda, solo los hay a la derecha y además se engañan a sí mismos (porque a los demás no engañan así que...) yendo de neutrales.

La famosa derechita cobarde pero más cobarde aún, es la derechita ultracobarde

Yo por lo menos no he visto a nadie que diga que es "equidistante" y que sólo reclama de la derecha.

John_Dilinger escribió:¿Pero que malo le veis al cambio de sexo? ¿Es que la gente no puede tener la libertad de decidir lo que quiere ser? ¿En que os perjudica en vuestras vidas que un hombre decida ser mujer o una mujer decida ser un hombre?

No puedo entender porque molesta tanto eso.

no es una cuestion de molestia. y yo si le veo varios problemas a eso. no al hecho de que cada persona sea lo que quiera ser (segun su percepcion y la de los demas. porque subyacente a eso hay una realidad fisiologica que no cambia por mucho que administrativamente y a plena vista se cambie), sino al hecho de que el cambio registral se haga sin tener que aportar nada mas que la propia solicitud.

en mi opinion el cambio registral lo que debe hacer es demostrar fehacientemente el cambio real, no ser un simple papel de ponga usted aqui lo que quiera.

si tu no ves problema, lo puedo entender, ideologicamente hablando, pero no en ningun sentido practico y real.

LaGarrota escribió:Mendigar dos años, feijoo no tiene techo.

Mendigar lo que sea es su única opción, ya que no creo que sea el candidato del PP si se repiten las elecciones.

Gurlukovich escribió:

Cuando entro podemos en la ciudad de Madrid también decían que se iban a ver los soviets por las calles, ¿eso paso? no, es mas podemos gestiono madrid mejor que el pp de Botella (alcaldesa nefasta por cierto). Curioso ¿verdad?

Y por qué se fue fuera a las siguiente elecciones?

Se fue fuera porque a Pablo Iglesias le ofendió en su honor de macho ibérico la alianza de Carmena con Errejón, sacó a Podemos de la alianza de izquierdas en la elección de Madrid, y con eso dividió el voto de izquierdas lo suficiente como para perder los escaños que hacían falta para que Carmena fuera reelegida.

Porque, ya que estamos con lo de que "es la costumbre en este país que gobierne la lista más votada", la lista de Carmena fue la más votada. Pero el PP hizo el acuerdo con Cs y con Vox y entró Almeida.

GXY escribió:no es una cuestion de molestia. y yo si le veo varios problemas a eso. no al hecho de que cada persona sea lo que quiera ser (segun su percepcion y la de los demas. porque subyacente a eso hay una realidad fisiologica que no cambia por mucho que administrativamente y a plena vista se cambie), sino al hecho de que el cambio registral se haga sin tener que aportar nada mas que la propia solicitud.

en mi opinion el cambio registral lo que debe hacer es demostrar fehacientemente el cambio real, no ser un simple papel de ponga usted aqui lo que quiera.

si tu no ves problema, lo puedo entender, ideologicamente hablando, pero no en ningun sentido practico y real.

El problema es cuando hablas de "realidad fisiológica". Porque una persona puede fisiológicamente ser del sexo masculino, y psicológicamente ser mujer. Vamos, esa es la definición de libro de "transexual".

No vería mal que hubiera más condiciones para el cambio en registro (aunque no estoy tan metido en el rollo para saber si hay otras implicaciones), pero desde luego eso no puede tener que ver con cuestiones fisiológicas.

GXY escribió:

John_Dilinger escribió:¿Pero que malo le veis al cambio de sexo? ¿Es que la gente no puede tener la libertad de decidir lo que quiere ser? ¿En que os perjudica en vuestras vidas que un hombre decida ser mujer o una mujer decida ser un hombre?

No puedo entender porque molesta tanto eso.

no es una cuestion de molestia. y yo si le veo varios problemas a eso. no al hecho de que cada persona sea lo que quiera ser (segun su percepcion y la de los demas. porque subyacente a eso hay una realidad fisiologica que no cambia por mucho que administrativamente y a plena vista se cambie), sino al hecho de que el cambio registral se haga sin tener que aportar nada mas que la propia solicitud.

en mi opinion el cambio registral lo que debe hacer es demostrar fehacientemente el cambio real, no ser un simple papel de ponga usted aqui lo que quiera.

si tu no ves problema, lo puedo entender, ideologicamente hablando, pero no en ningun sentido practico y real.

El 99% de los que se oponen al cambio de sexo eso les da igual. Se oponen porque es contrario a la ley natural. Si naces hombre eres hombre para toda la vida, y si naces mujer pues lo mismo, y lo demás es engañarse a si mismo, haya o no hay informe medico de por medio.

Patchanka escribió:El problema es cuando hablas de "realidad fisiológica". Porque una persona puede fisiológicamente ser del sexo masculino, y psicológicamente ser mujer. Vamos, esa es la definición de libro de "transexual".

si psicologicamente te crees gato no te quepa ninguna duda de que si persistes lo suficiente en ello vas a ser objeto freak de feria o como mucho de documental, pero ni el estado ni ningun lobby te van a apoyar, ayudar o impulsar a ello.

pero si psicologicamente te crees mujer, o te crees genero fluido, o intersexual, or whatever, ah no. entonces ahi si, pase usted, tenga todas las facilidades, por favor.

Patchanka escribió:No vería mal que hubiera más condiciones para el cambio en registro (aunque no estoy tan metido en el rollo para saber si hay otras implicaciones), pero desde luego eso no puede tener que ver con cuestiones fisiológicas.

el tema se basa en cuestiones fisiologicas o mas bien, en la interpretacion subjetiva que uno mismo y/o terceros, hacen sobre la cuestion fisiologica y psicologica de cada uno.

@dinodini esa es la interpretacion que hace una mayoria de la gente a la que el tema no le toca de cerca, si.

pero bueno. eso no es actualidad politica salvo que se este votando una ley de tal o salga algun asunto relacionado a la palestra en la columna de sucesos o en la cronica rosa.

mejor sigamos hablando de feihop.

Nepal77 escribió:Objetivamente ¿por que es malo?

¿Dinos una ley comunista que haya aprobado este gobierno que consideres que es peligrosa?
¿os creeis todo lo que dice pp y vox?

¿España se ha roto? no verdad, pues entonces mentían.

Cuando entro podemos en la ciudad de Madrid también decían que se iban a ver los soviets por las calles, ¿eso paso? no, es mas podemos gestiono madrid mejor que el pp de Botella (alcaldesa nefasta por cierto). Curioso ¿verdad?

Tambien es curioso que pp y vox usen el calificativo de gobierno social comunista como algo malo, partidos que presumen, falsamente, de ser constitucionalistas, pero ¿sabeis que segun la constitución España es un estado social?

Llamar a podemos comunista seria como llamar a pp y vox partidos de fanáticos religiosos.

En podemos hay comunistas y en pp y vox hay fanáticos religiosos.

Es malo porque los comunistas se han cargado a decenas de millones de personas.

Ya sé que vas a decir que esos eran "otros comunistas" y que estos son los buenos, pero es que no cuela igual que no colaría si lo dijera un nazi.

La realidad es que cuanto mayor intervencionismo estatal, peor le va a la gente, y los comunistas en el gobierno lo que hacen es eso, aumentar el intervencionismo, en un país como España donde el gasto estatal ronda la mitad de la economía, y donde los salarios reales no han crecido en 15 años, mientras el estado aumenta y aumenta.

Pero ya veo que tus extremistas son buenos, y los de los demás, caca.

GXY escribió:si psicologicamente te crees gato no te quepa ninguna duda de que si persistes lo suficiente en ello vas a ser objeto freak de feria o como mucho de documental, pero ni el estado ni ningun lobby te van a apoyar, ayudar o impulsar a ello.

pero si psicologicamente te crees mujer, o te crees genero fluido, o intersexual, or whatever, ah no. entonces ahi si, pase usted, tenga todas las facilidades, por favor.

Francamente, eres el izquierdista más retrógrado que conozco.

o el que menos apego tiene a los lobbies tan socialmente avanzados, que resultan todo lo contrario que colonizan la izquierda.

a dia de hoy yo prefiero definirme como socialista clásico. creo que es lo que mas me pega.

Feijóo le mendiga dos años a Sánchez por que en su partido sólo le dan dos meses.

dinodini escribió:

GXY escribió:

John_Dilinger escribió:¿Pero que malo le veis al cambio de sexo? ¿Es que la gente no puede tener la libertad de decidir lo que quiere ser? ¿En que os perjudica en vuestras vidas que un hombre decida ser mujer o una mujer decida ser un hombre?

No puedo entender porque molesta tanto eso.

no es una cuestion de molestia. y yo si le veo varios problemas a eso. no al hecho de que cada persona sea lo que quiera ser (segun su percepcion y la de los demas. porque subyacente a eso hay una realidad fisiologica que no cambia por mucho que administrativamente y a plena vista se cambie), sino al hecho de que el cambio registral se haga sin tener que aportar nada mas que la propia solicitud.

en mi opinion el cambio registral lo que debe hacer es demostrar fehacientemente el cambio real, no ser un simple papel de ponga usted aqui lo que quiera.

si tu no ves problema, lo puedo entender, ideologicamente hablando, pero no en ningun sentido practico y real.

El 99% de los que se oponen al cambio de sexo eso les da igual. Se oponen porque es contrario a la ley natural. Si naces hombre eres hombre para toda la vida, y si naces mujer pues lo mismo, y lo demás es engañarse a si mismo, haya o no hay informe medico de por medio.

Vamos que uno tiene que ser gay o lesbiana desde que nace,si es gay o lesbiana más tarde sería simplemente vicio ¿no?

John_Dilinger escribió:Vamos que uno tiene que ser gay o lesbiana desde que nace,si es gay o lesbiana más tarde sería simplemente vicio ¿no?

no he dicho eso. ¿necesitas una traduccion de lo que he dicho?

John_Dilinger escribió:Me parece que por momentos el austrolopitecus en temas de inteligencia supera al homo sapiens sapiens.

Que sociedad más atrasada macho..

la sociedad es lo que es, no lo que cada uno de nosotros deseamos fuerte que sea.

y una cosa curiosa que tiene la sociedad, es que funciona un poco como esos fluidos no newtonianos. si la dejas suelta se te escapa entre los dedos. si la golpeas se pone firme como una roca. si la empujas, se resiste. si la dejas caminar en una direccion en la que avance, acelera y se va y no para hasta Houston.

Dfx escribió:

LaGarrota escribió:Mendigar dos años, feijoo no tiene techo.

Mendigar lo que sea es su única opción, ya que no creo que sea el candidato del PP si se repiten las elecciones.

y fachascal iria con el punto de mira encima, normal que hayan pasado de querer quemar cual bruja a los indepes a llamarlos algo asi como derecha autonomica.
es muy cutre, lo peor es que te de la estocada sanchez despues de la matraca que le ha dado y de ser el que se la dio a rajoy

GXY escribió:

John_Dilinger escribió:Vamos que uno tiene que ser gay o lesbiana desde que nace,si es gay o lesbiana más tarde sería simplemente vicio ¿no?

no he dicho eso. ¿necesitas una traduccion de lo que he dicho?

John_Dilinger escribió:Me parece que por momentos el austrolopitecus en temas de inteligencia supera al homo sapiens sapiens.

Que sociedad más atrasada macho..

la sociedad es lo que es, no lo que cada uno de nosotros deseamos fuerte que sea.

y una cosa curiosa que tiene la sociedad, es que funciona un poco como esos fluidos no newtonianos. si la dejas suelta se te escapa entre los dedos. si la golpeas se pone firme como una roca. si la empujas, se resiste. si la dejas caminar en una direccion en la que avance, acelera y se va y no para hasta Houston.

Mi respuesta es al post del usuario dinodini no a ti.

Ya veo que la sociedad es lo que es,cada vez vamos más hacia atrás,lo veo cada día,ayer mismo viniendo del trabajo había una mujer mayor vomitando en el anden de la estación de tren,la gente ni se acercaba a preguntarle que le pasaba,si necesitaba una ambulancia o una simple botella de agua para refrescarse por si estaba mareada..la gente solo miraba con cara de asco al verla vomitar.

Es muy triste adonde está llegando la sociedad.

a veces es problema de querer avanzar demasiado y demasiado rapido, y a veces el problema es de no querer avanzar lo suficiente y necesario.

es complicado, pero la mayor parte del problema es de que se establecen mal las prioridades y a partir de ahi va todo en cascada.

GXY escribió:o el que menos apego tiene a los lobbies tan socialmente avanzados, que resultan todo lo contrario que colonizan la izquierda.

Esa es una manera de pensar.

Otra podría ser que a tí sólo te importan los problemas que te afecten a ti directamente, y cualquier otra cosa es "un lobby" o lo que sea.

Lo que es la misma falta de empatía que tiene la derecha, pero con un barniz para dejarlo algo más presentable.

El problema de los cambios de sexo tan a la ligera es que podemos llegar a la situacion por ejemplo de que las mejores deportistas de la historia sean mujeres que hayan sido en el pasado (de nacimiento) hombres…
Y en ese caso, si fuera mujer, sentiria que me estan estafando. Porque geneticamente si los hombres son mas fuertes/rapidos, etc… al final una mujer que nacio hombre, GENETICAMENTE, es un hombre, por lo que pulverizaria cualquier marca que pudiera obtener una mujer…

Y si hacemos division, ya no es una mujer mas…

Findeton escribió:

Nepal77 escribió:Objetivamente ¿por que es malo?

¿Dinos una ley comunista que haya aprobado este gobierno que consideres que es peligrosa?
¿os creeis todo lo que dice pp y vox?

¿España se ha roto? no verdad, pues entonces mentían.

Cuando entro podemos en la ciudad de Madrid también decían que se iban a ver los soviets por las calles, ¿eso paso? no, es mas podemos gestiono madrid mejor que el pp de Botella (alcaldesa nefasta por cierto). Curioso ¿verdad?

Tambien es curioso que pp y vox usen el calificativo de gobierno social comunista como algo malo, partidos que presumen, falsamente, de ser constitucionalistas, pero ¿sabeis que segun la constitución España es un estado social?

Llamar a podemos comunista seria como llamar a pp y vox partidos de fanáticos religiosos.

En podemos hay comunistas y en pp y vox hay fanáticos religiosos.

Es malo porque los comunistas se han cargado a decenas de millones de personas.

Ya sé que vas a decir que esos eran "otros comunistas" y que estos son los buenos, pero es que no cuela igual que no colaría si lo dijera un nazi.

La realidad es que cuanto mayor intervencionismo estatal, peor le va a la gente, y los comunistas en el gobierno lo que hacen es eso, aumentar el intervencionismo, en un país como España donde el gasto estatal ronda la mitad de la economía, y donde los salarios reales no han crecido en 15 años, mientras el estado aumenta y aumenta.

Pero ya veo que tus extremistas son buenos, y los de los demás, caca.

Y los fanáticos religión han hecho cosas peores que los comunistas y en el PP y vox hay fanáticos religiosos.

En cuanto al intervencionismo me remontó a los ultimos presupuestos de Rajoy, que los vendió como que que eran los de más gasto social de la historia y lo vendió como algo bueno y nadie se quejó

También los pacto con nacionalistas con importantes concesiones a vascos y canarios y el pp lo vendió como que era un partido dialogante.

Todo lo que ha hecho este gobierno en temas económicos el PP lo ha hecho y vendieron como algo bueno.

Nos quejamos de intervencionismo y nos quejamos de la inflación y los precios de los alimentos. Cuando PP y vox reclamaban bajadas de impuestos para reducir precios, pues bien los impuestos han bajado y los precios siguen subiendo. El problmea no eran los impuestos. Que el aceite de oliva se va a los 10 euros el litro. Con los impuestos reducidos.

La gran solución de los liberales, bajar impuestos a todo, no ha funcionado.

Mrcolin escribió:El problema de los cambios de sexo tan a la ligera es que podemos llegar a la situacion por ejemplo de que las mejores deportistas de la historia sean mujeres que hayan sido en el pasado (de nacimiento) hombres…
Y en ese caso, si fuera mujer, sentiria que me estan estafando. Porque geneticamente si los hombres son mas fuertes/rapidos, etc… al final una mujer que nacio hombre, GENETICAMENTE, es un hombre, por lo que pulverizaria cualquier marca que pudiera obtener una mujer…

Y si hacemos division, ya no es una mujer mas…

Es decir, el problema de "los cambios de sexo tan a la ligera" es que sería una estafa a las deportistas de élite? Todo se resume a eso?

Patchanka escribió:

Mrcolin escribió:El problema de los cambios de sexo tan a la ligera es que podemos llegar a la situacion por ejemplo de que las mejores deportistas de la historia sean mujeres que hayan sido en el pasado (de nacimiento) hombres…
Y en ese caso, si fuera mujer, sentiria que me estan estafando. Porque geneticamente si los hombres son mas fuertes/rapidos, etc… al final una mujer que nacio hombre, GENETICAMENTE, es un hombre, por lo que pulverizaria cualquier marca que pudiera obtener una mujer…

Y si hacemos division, ya no es una mujer mas…

Es decir, el problema de "los cambios de sexo tan a la ligera" es que sería una estafa a las deportistas de élite? Todo se resume a eso?

No se resume en eso, es uno de los problemas que se me ha venido a la cabeza sin pensar mucho...
Pero en el ámbito del deporte, no veo que sea un problema menor. Porque si se normaliza eso, cualquier mujer nacida mujer, dejaría de tener cualquier oportunidad de llegar a nada (entiendeme con "nada"). Sería lo mismo que meterla en cualquier competición masculina y decirla ale, a competir.

Mrcolin escribió:No se resume en eso, es uno de los problemas que se me ha venido a la cabeza sin pensar mucho...

Pensando un poco más, que otros problemas podemos tener?

Patchanka escribió:

Mrcolin escribió:No se resume en eso, es uno de los problemas que se me ha venido a la cabeza sin pensar mucho...

Pensando un poco más, que otros problemas podemos tener?

El que te he dicho yo, pasamos palabra?
No voy a enumerar 20 problemas (si los hubiera) para que elijas el que mas te conviene para defender tu posición (que incluso podría estar de acuerdo con ella, ojo). Solo te he dicho el primer problema que se me ha ocurrido para ver que hay ciertas cosas que se tendrían que mirar

Feijóo pide apoyo a Sánchez para una legislatura de dos años tras la que convocaría elecciones.

Fuente Diario ABC

Menuda tomadura de pelo. En serio es capaz de convocar una reunión primero con el rey y ahora con el presidente del gobierno para al final proponer esto? En serio?

Es que es imaginármelo exponiendo su propuesta a sanchez y me meo de la risa.

ton-retro-16b escribió:

Feijóo pide apoyo a Sánchez para una legislatura de dos años tras la que convocaría elecciones.

Fuente Diario ABC

Menuda tomadura de pelo. En serio es capaz de convocar una reunión primero con el rey y ahora con el presidente del gobierno para al final proponer esto? En serio?

Es que es imaginármelo exponiendo su propuesta a sanchez y me meo de la risa.

Sólo le falta irse con la madre del Rubiales a Motril y unirse a la huelga de hambre.

Es un desproposito. Sanchez dame tu apoyo para derogar el "sanchismo" y despues convoco elecciones. El nivel de incoherencia y desesperación de Feijóo ahora mismo me supera. Creo que en este hilo dije hace unos meses que Feijóo no llegaba a octubre. Veremos.

Feijoo: Sánchez que necesito tus votos para derrocar el "sanchismo".

Sánchez, y todo el mundo:

Paladines de la coherencia, expliquen pedir a Perro Sanche dejar gobernar dos años para acabar con perro Sanche.

Si es que este señor es taaaaan entrañable, si no fuera por la peste a cadáver político...

Nepal77 escribió:Y los fanáticos religión han hecho cosas peores que los comunistas y en el PP y vox hay fanáticos religiosos.

Genial la comparación con la religión. De hecho la religión cuando es dañina es cuando intenta imponer sobre los demás sus preceptos, pero cuando es algo voluntario, personal e individual no es dañino en general.

No se puede decir lo mismo del estado, porque pagar impuestos y seguir las ilegítimas normas estatales es algo forzado, no voluntario, la obligatoriedad bajo violencia es la esencia del estado.

Sin coacción no hay estado. La religión puede perfectísimamente existir sin coacción.

De hecho probablemente eso es lo que os jode, que la gente haga caso a las religiones sin necesidad de forzarles a ello, mientras que el estado necesita coacción para que la gente pague y siga sus normas.

Nepal77 escribió:En cuanto al intervencionismo me remontó a los ultimos presupuestos de Rajoy, que los vendió como que que eran los de más gasto social de la historia y lo vendió como algo bueno y nadie se quejó

Claro que nos quejamos los liberales. Y la izquierda se quejó por ser poco, hablando de austericidio.

Nepal77 escribió:También los pacto con nacionalistas con importantes concesiones a vascos y canarios y el pp lo vendió como que era un partido dialogante.

Y a mí qué lo que diga el PP al respecto, si yo quiero romper Ejjjpaña en 10mil Andorras y jamás les he votado.

Si ahora el PP pacta con Junts o quien sea, bienvenido sea, sobre todo si eso implica romper España. Por favor, ¡Rompan España!

Nepal77 escribió:Todo lo que ha hecho este gobierno en temas económicos el PP lo ha hecho y vendieron como algo bueno.

No a los liberales.

Nepal77 escribió:Nos quejamos de intervencionismo y nos quejamos de la inflación y los precios de los alimentos. Cuando PP y vox reclamaban bajadas de impuestos para reducir precios, pues bien los impuestos han bajado y los precios siguen subiendo. El problmea no eran los impuestos. Que el aceite de oliva se va a los 10 euros el litro. Con los impuestos reducidos.

Y a mí que me cuentas. La inflación la crean los estados/gobiernos y yo no he votado al PP ni a Vox.

Nepal77 escribió:La gran solución de los liberales, bajar impuestos a todo, no ha funcionado.

Cómo va a funcionar si no se aplica.

Findeton escribió:

Nepal77 escribió:Y los fanáticos religión han hecho cosas peores que los comunistas y en el PP y vox hay fanáticos religiosos.

Genial la comparación con la religión. De hecho la religión cuando es dañina es cuando intenta imponer sobre los demás sus preceptos, pero cuando es algo voluntario, personal e individual no es dañino en general.

No se puede decir lo mismo del estado, porque pagar impuestos y seguir las ilegítimas normas estatales es algo forzado, no voluntario, la obligatoriedad bajo violencia es la esencia del estado.

Sin coacción no hay estado. La religión puede perfectísimamente existir sin coacción.

De hecho probablemente eso es lo que os jode, que la gente haga caso a las religiones sin necesidad de forzarles a ello, mientras que el estado necesita coacción para que la gente pague y siga sus normas.

Nepal77 escribió:En cuanto al intervencionismo me remontó a los ultimos presupuestos de Rajoy, que los vendió como que que eran los de más gasto social de la historia y lo vendió como algo bueno y nadie se quejó

Claro que nos quejamos los liberales. Y la izquierda se quejó por ser poco, hablando de austericidio.

Nepal77 escribió:También los pacto con nacionalistas con importantes concesiones a vascos y canarios y el pp lo vendió como que era un partido dialogante.

Y a mí qué lo que diga el PP al respecto, si yo quiero romper Ejjjpaña en 10mil Andorras y jamás les he votado.

Si ahora el PP pacta con Junts o quien sea, bienvenido sea, sobre todo si eso implica romper España. Por favor, ¡Rompan España!

Nepal77 escribió:Todo lo que ha hecho este gobierno en temas económicos el PP lo ha hecho y vendieron como algo bueno.

No a los liberales.

Nepal77 escribió:Nos quejamos de intervencionismo y nos quejamos de la inflación y los precios de los alimentos. Cuando PP y vox reclamaban bajadas de impuestos para reducir precios, pues bien los impuestos han bajado y los precios siguen subiendo. El problmea no eran los impuestos. Que el aceite de oliva se va a los 10 euros el litro. Con los impuestos reducidos.

Y a mí que me cuentas. La inflación la crean los estados/gobiernos y yo no he votado al PP ni a Vox.

Nepal77 escribió:La gran solución de los liberales, bajar impuestos a todo, no ha funcionado.

Cómo va a funcionar si no se aplica.

"Claro que nos quejamos los liberales"

¿Pero tu no eras apolítico?

@John_Dilinger ¿cuándo he dicho yo ser apolítico?

Otra cosa es que no vote porque no reconozco la legitimidad del estado.

Findeton escribió:De hecho la religión cuando es dañina es cuando intenta imponer sobre los demás sus preceptos,

como hace la derecha.

Tema como el aborto son imposiciones religiosas.

Nadie se queja porque en el pp haya fanaticos religiosos, pero si porque en podemos haya comunistas.

Findeton escribió:Claro que nos quejamos los liberales.

Los liberales teneis que hacer autocritica, si bien el comunismo es una teoria economica que funciona en la teoria pero en la practica no hay un sistema comunista que funcione sin opresion, el liberalismo puro solo funciona en la teoria, en la practica eso del libre mercado, de la regulación de los precios y demás son milongas. El liberalismo puro es un modelo con infinidad de problemas.

De hecho la situación actual mundial es producto del liberalismo, todo el mundo fabricando en china, fronteras abiertas, inmigración ilegal disparada.

¿Eso que ha traído bueno? Nada.

La crisis de 2008 no fue por ZP fue por medidas liberales de la banca, con falta de intervención y control.

Findeton escribió:Cómo va a funcionar si no se aplica.

Si se aplico, pero que arregla que si un litro de aceite esta a casi 9 euros le reduces el iva y se te queda en 8 y poco y sigue subiendo?

Los liberales culpáis siempre a los impuestos de todo.

por ejemplo culpasteis a los impuestos del precio de las mascarillas, una mascarilla que debería costar 30 céntimos con un 21%% de iva se queda en 37 centimos.

¿Era culpa de los impuestos que estuviesen a 9 euros? quitale el 21% de iva se queda en 7 y algo, una cosa que debería costar 30 céntimos. ¿es culpa de los impuestos que una cosa que debe valer 30 centimos cueste 7 euros?

¿Sabéis como se llama a eso? liberalismo económico.

El liberalismo trae descontrol y especulacion.

Tuvo que ser el estado quien intervino los precios si no esto habría sido un cachondeo.

Findeton escribió:Si ahora el PP pacta con Junts o quien sea, bienvenido sea, sobre todo si eso implica romper España. Por favor, ¡Rompan España!

Tanto que odiais al estado pregúntale a los argentinos como les va en las multiples zonas donde el estado no aparece y estan abandonados a su suerte.

John_Dilinger escribió:

ton-retro-16b escribió:

Feijóo pide apoyo a Sánchez para una legislatura de dos años tras la que convocaría elecciones.

Fuente Diario ABC

Menuda tomadura de pelo. En serio es capaz de convocar una reunión primero con el rey y ahora con el presidente del gobierno para al final proponer esto? En serio?

Es que es imaginármelo exponiendo su propuesta a sanchez y me meo de la risa.

Sólo le falta irse con la madre del Rubiales a Motril y unirse a la huelga de hambre.

Coño, si sanchez tenía los votos porque no se lo dijo al rey???? Ainsss que no los tenía jejjjejeje venga que nos vamos a otras elecciones..... Ese es mi pronostico

Findeton escribió:@John_Dilinger ¿cuándo he dicho yo ser apolítico?

Otra cosa es que no vote porque no reconozco la legitimidad del estado.

Pero te consideras de derechas,si tu mismo te delatas hermano

"Claro que nos quejamos los liberales"

Que si eres de derechas no pasa nada,no entiendo esa ocultez.

¿Tu no serás como Alberto Casero que apoyó la reforma laboral del PSOE siendo diputado del PP?

@John_Dilinger me considero liberal, y si tú me llamas de derechas me la suda la verdad.

Nepal77 escribió:Tema como el aborto son imposiciones religiosas.

Nadie se queja porque en el pp haya fanaticos religiosos, pero si porque en podemos haya comunistas.

Pero yo no soy del PP ni les he votado, soy liberal.

Soy liberal en lo social igual que lo es la izquierda moderna. Pero también soy liberal en lo económico como la derecha.

Nepal77 escribió:Los liberales teneis que hacer autocritica, si bien el comunismo es una teoria economica que funciona en la teoria pero en la practica no hay un sistema comunista que funcione sin opresion, el liberalismo puro solo funciona en la teoria, en la practica eso del libre mercado, de la regulación de los precios y demás son milongas. El liberalismo puro es un modelo con infinidad de problemas.

Yo hablo de anarcocapitalismo 0% estado desde un punto de vista filosófico, no me diferencio en nada de un minarquista en cuanto al rumbo.

Todo occidente era minarquista a principios del siglo XX. El estado era el 5 o 10% de la economía, y la sociedad iba mejorando a pasos agigantados. No es imposible, es que ya ocurrió. Pero ya vendrás con tu revisionismo histórico a decirme que por entonces no había computadoras y no había antibióticos.

Nepal77 escribió:De hecho la situación actual mundial es producto del liberalismo, todo el mundo fabricando en china, fronteras abiertas, inmigración ilegal disparada.

Todos los países tienen un sistema de economía mixta, y la parte liberal de dicha economía mixta es la que hace que el mundo vaya cada vez mejor. Y cuanto más liberalismo haya, mejor iremos.

Nepal77 escribió:¿Eso que ha traído bueno? Nada.

Nada, sólo que los chinos pasaron de matar de hambre a 15-55 millones de personas cuando eran comunistas a crecer y mejorar por 4 décadas seguidas. Gracias a la parte liberal de su economía mixta.

Nepal77 escribió:La crisis de 2008 no fue por ZP fue por medidas liberales de la banca, con falta de intervención y control.

Pero de qué hablas, si la moneda es estatal (euro) y los bancos están regulados.

Nepal77 escribió:por ejemplo culpasteis a los impuestos del precio de las mascarillas, una mascarilla que debería costar 30 céntimos con un 21%% de iva se queda en 37 centimos.

¿De verdad me vas a hablar de mascarillas? ¿Puedes hacer más el ridículo?

Nepal77 escribió:Tanto que odiais al estado pregúntale a los argentinos como les va en las multiples zonas donde el estado no aparece y estan abandonados a su suerte.

Estoy hablando de romper el estado en 10mil Andorras, no de eliminarlo. Yo no soy un revolucionario.

Andorra ES un estado. Pero de geografía pequeña y de impuestos bajos.

Primero consigamos estados con impuestos bajos (5% de la economía) y geografías pequeñas, y luego cuando lleguemos a eso ya podremos plantear eliminar al estado del todo.

Findeton escribió:@John_Dilinger me considero liberal, y si tú me llamas de derechas me la suda la verdad.

Nepal77 escribió:Tema como el aborto son imposiciones religiosas.

Nadie se queja porque en el pp haya fanaticos religiosos, pero si porque en podemos haya comunistas.

Pero yo no soy del PP ni les he votado, soy liberal.

Soy liberal en lo social igual que lo es la izquierda moderna. Pero también soy liberal en lo económico como la derecha.

Nepal77 escribió:Los liberales teneis que hacer autocritica, si bien el comunismo es una teoria economica que funciona en la teoria pero en la practica no hay un sistema comunista que funcione sin opresion, el liberalismo puro solo funciona en la teoria, en la practica eso del libre mercado, de la regulación de los precios y demás son milongas. El liberalismo puro es un modelo con infinidad de problemas.

Yo hablo de anarcocapitalismo 0% estado desde un punto de vista filosófico, no me diferencio en nada de un minarquista en cuanto al rumbo.

Todo occidente era minarquista a principios del siglo XX. El estado era el 5 o 10% de la economía, y la sociedad iba mejorando a pasos agigantados. No es imposible, es que ya ocurrió. Pero ya vendrás con tu revisionismo histórico a decirme que por entonces no había computadoras.

Nepal77 escribió:De hecho la situación actual mundial es producto del liberalismo, todo el mundo fabricando en china, fronteras abiertas, inmigración ilegal disparada.

Todos los países tienen un sistema de economía mixta, y la parte liberal de dicha economía mixta es la que hace que el mundo vaya cada vez mejor. Y cuanto más liberalismo haya, mejor iremos.

Nepal77 escribió:¿Eso que ha traído bueno? Nada.

Nada, sólo que los chinos pasaron de matar de hambre a 15-55 millones de personas cuando eran comunistas a crecer y mejorar por 4 décadas seguidas.

Nepal77 escribió:La crisis de 2008 no fue por ZP fue por medidas liberales de la banca, con falta de intervención y control.

Pero de qué hablas, si la moneda es estatal (euro) y los bancos están regulados.

Nepal77 escribió:por ejemplo culpasteis a los impuestos del precio de las mascarillas, una mascarilla que debería costar 30 céntimos con un 21%% de iva se queda en 37 centimos.

¿De verdad me vas a hablar de mascarillas? ¿Puedes hacer más el ridículo?

Nepal77 escribió:Tanto que odiais al estado pregúntale a los argentinos como les va en las multiples zonas donde el estado no aparece y estan abandonados a su suerte.

Estoy hablando de romper el estado en 10mil Andorras, no de eliminarlo. Yo no soy un revolucionario.

Andorra ES un estado. Pero de geografía pequeña y de impuestos bajos.

Primero consigamos estados con impuestos bajos (5% de la economía) y geografías pequeñas, y luego cuando lleguemos a eso ya podremos plantear eliminar al estado del todo.

Vale tío eres liberal.

Ahora la gente ya no es de izquierda, ni de derecha, son liberales.

ton-retro-16b escribió:Ahora la gente ya no es de izquierda, ni de derecha, son liberales.

Es muy fuerte..pero en fin.

Yo te digo una cosa,pero vivir en la utopía en la que vive ese hombre tiene que ser súper emocionante.

@John_Dilinger mejor que vivir en la distopía española.

ton-retro-16b escribió:Ahora la gente ya no es de izquierda, ni de derecha, son liberales.

Defíneme derecha. Si es que puedes.