Actualidad política

docobo escribió:
Hay que poner al comunismo y fascismo en una balanza a nivel mundial. La cosa no va de poner cada cosa en un sitio dependiendo de lo que interesa como tu haces.

Realmente estábamos hablando de franquismo, lo lógico que si te refieres a comunistas españoles, es que se compare con el comunismo español.

Pero claro eso ya no te interesa, porque obviamente la comparación es abismal.

Y no se qué problema tienes en reconocer que es aberrante que hayan franquistas en las instituciones y que no es lo mismo que hayan ex miembros del partido comunista español.

Esta equiparación, intento creer que es más por echar mierda a esta nueva izquierda, que por defender a los franquistas.

rastein escribió:

docobo escribió:
Hay que poner al comunismo y fascismo en una balanza a nivel mundial. La cosa no va de poner cada cosa en un sitio dependiendo de lo que interesa como tu haces.

Realmente estábamos hablando de franquismo, lo lógico que si te refieres a comunistas españoles, es que se compare con el comunismo español.

Pero claro eso ya no te interesa, porque obviamente la comparación es abismal.

Y no se qué problema tienes en reconocer que es aberrante que hayan franquistas en las instituciones y que no es lo mismo que hayan ex miembros del partido comunista español.

Esta equiparación, intento creer que es más por echar mierda a esta nueva izquierda, que por defender a los franquistas.

Me parece igual de grave, pero sólo denunciáis a los que no son de vuestra cuerda. Lo del pelele de facua... Pues lo que tiene que hacer es cumplir con los que pagan sus cuotas, que para cobrar son buenos pero para cumplir, unos gañanes.

docobo escribió:

rastein escribió:

docobo escribió:
Como la apología al comunismo, que sigue matando a millones de personas cada año y nos los comemos de vicepresident@ ni más ni menos. Así seguimos en 2023, la culpa debe ser del cambio climático, como no.

Lo de que en España se ponga al mismo nivel el comunismo y al franquismo. Es ser un ignorante de lo que ha supuesto el partido comunista para nuestro país y lo que ha supuesto el partido franquista.

Y si cuando a alguien se le cataloga de franquista por posar con una bandera franquista, viene uno a decir pues el comunismo es peor, como única aportación. Lo que viene siendo y tu más de manual, pues ya nos podemos imaginar por donde van los tiros.

Hay que poner al comunismo y fascismo en una balanza a nivel mundial. La cosa no va de poner cada cosa en un sitio dependiendo de lo que interesa como tu haces. Y hacerlo es de manipulación o si no de ignorancia.

@Findeton el comunismo sigue matando millones de personas a día de hoy.

Realmente este tipo de comentarios es un ejemplo claro de no tener mucha idea, o directamente no haber leido ni un solo libro sobre socialismo comunismo etc. (salvo quizas, la propaganda burguesa tipo "el libro negro del comunismo" del cual se ha demostrado con realidad que se basa unicamente en mentiras (lo gracioso es que utilizan incluso imagenes de EEUU para decir que eran de ucrania )

Si quieres ser realista pon en una balanza tambien las muertes que son provocadas por el capitalismo a ninvel mundial, si haces numeros te salen mas de 20 millones al año

@docobo si te parece igual de grave pertenecer al partido comunista en España que ser franquista. Pues ya me lo has dicho todo.

Lo mismo un repaso a la historia de España, no vendría mal.

peppymus escribió:Si quieres ser realista pon en una balanza tambien las muertes que son provocadas por el capitalismo a ninvel mundial, si haces numeros te salen mas de 20 millones al año

El libre mercado no mata a nadie.

Si te refieres a las guerras.. las hacen los estados.

rastein escribió:@docobo si te parece igual de grave pertenecer al partido comunista en España que ser franquista. Pues ya me lo has dicho todo.

Lo mismo un repaso a la historia de España, no vendría mal.

Y a otros les serviría un repaso a la historia de los más de 70 países y 4 continentes donde se ha probado el comunismo.

docobo escribió:

John_Dilinger escribió:

rastein escribió:Buena gente está entrando en las instituciones de mano de PP y Vox

Me pregunto de donde sale éste tipo de gente,esta apología al fascismo en los tiempos en los que vivimos tendría que estar exterminado.

Es sobrecogedor.

Como la apología al comunismo, que sigue matando a millones de personas cada año y nos los comemos de vicepresident@ ni más ni menos. Así seguimos en 2023, la culpa debe ser del cambio climático, como no.

Es igualito comparar a un tirano como fue Franco con una vicepresidenta que lucha por los derechos de las mujeres y todo trabajador.

Es que son clavados ambos.

Hoy debe ser el día de la ignorancia por lo que veo.

John_Dilinger escribió:

docobo escribió:

John_Dilinger escribió:Me pregunto de donde sale éste tipo de gente,esta apología al fascismo en los tiempos en los que vivimos tendría que estar exterminado.

Es sobrecogedor.

Como la apología al comunismo, que sigue matando a millones de personas cada año y nos los comemos de vicepresident@ ni más ni menos. Así seguimos en 2023, la culpa debe ser del cambio climático, como no.

Es igualito comparar a un tirano como fue Franco con una vicepresidenta que lucha por los derechos de las mujeres y todo trabajador.

Es que son clavados ambos.

¿Quién comparó eso? Es que ni leer.

ERC desdeña la propuesta de Urkullu e insiste en la amnistía y la autodeterminación

https://www.elperiodico.com/es/politica/20230831/erc-junts-urkullu-reforma-constitucion-investidura-91538541

"En Catalunya hay una mayoría social para llegar más allá: amnistía, autodeterminación y progreso social".

Menuda chiflada de tía.

nail23 escribió: ERC desdeña la propuesta de Urkullu e insiste en la amnistía y la autodeterminación

https://www.elperiodico.com/es/politica/20230831/erc-junts-urkullu-reforma-constitucion-investidura-91538541

"En Catalunya hay una mayoría social para llegar más allá: amnistía, autodeterminación y progreso social".

Menuda chiflada de tía.

Si dejamos a todos los independentistas de cada comunidad por libre sin un duro y nos juntamos con Portugal estaríamos mejor, se terminaron las mierdas siuuuu!

John_Dilinger escribió:

docobo escribió:

John_Dilinger escribió:Me pregunto de donde sale éste tipo de gente,esta apología al fascismo en los tiempos en los que vivimos tendría que estar exterminado.

Es sobrecogedor.

Como la apología al comunismo, que sigue matando a millones de personas cada año y nos los comemos de vicepresident@ ni más ni menos. Así seguimos en 2023, la culpa debe ser del cambio climático, como no.

Es igualito comparar a un tirano como fue Franco con una vicepresidenta que lucha por los derechos de las mujeres y todo trabajador.

Es que son clavados ambos.

Sí pero la matraca comunismo comunistas no se la vas a quitar. Como lo de usar rojo, que es un color súper bonito, símbolo de pasión y amor.

Pero claro una señora pone una bandera franquista y hay que contraatacar con Comunismo! 😂

Toni_sab escribió:

John_Dilinger escribió:

docobo escribió:
Como la apología al comunismo, que sigue matando a millones de personas cada año y nos los comemos de vicepresident@ ni más ni menos. Así seguimos en 2023, la culpa debe ser del cambio climático, como no.

Es igualito comparar a un tirano como fue Franco con una vicepresidenta que lucha por los derechos de las mujeres y todo trabajador.

Es que son clavados ambos.

Sí pero la matraca comunismo comunistas no se la vas a quitar. Como lo de usar rojo, que es un color súper bonito, símbolo de pasión y amor.

Pero claro una señora pone una bandera franquista y hay que contraatacar con Comunismo! 😂

¿Bandera franquista? Pero si enseñar eso tendría que estar hasta penado por la ley,y la esvástica nazi también.

Toni_sab escribió:

John_Dilinger escribió:

docobo escribió:
Como la apología al comunismo, que sigue matando a millones de personas cada año y nos los comemos de vicepresident@ ni más ni menos. Así seguimos en 2023, la culpa debe ser del cambio climático, como no.

Es igualito comparar a un tirano como fue Franco con una vicepresidenta que lucha por los derechos de las mujeres y todo trabajador.

Es que son clavados ambos.

Sí pero la matraca comunismo comunistas no se la vas a quitar. Como lo de usar rojo, que es un color súper bonito, símbolo de pasión y amor.

Pero claro una señora pone una bandera franquista y hay que contraatacar con Comunismo! 😂

Para el PSOE ser de izquierdas es más un eslogan que una realidad. Es neoliberal reprimido con algún tinte progresista. de sus votantes sí que son de izquierdas pero son incapaces de ver que su partido ya no les representa ni obrero ni mucho menos español...


Uno de los problemas de España con respecto a la política es no entender las cosas que parece que vive anclado en el pasado con resquemor, transmitiendo sus traumas a las siguientes generaciones, ya no se es comunista ni se es facha entre medias hay bastantes grises. Decir que el PSOE es comunista es una idiotez como un templo, así como decir que el PP es franquista. Es probable que dentro tengan votantes e incluso militantes de dichos tintes o cercanos, pero el partido o lo que podemos entender cómo partido hoy día, no lo son.


El color rojo Por extensión, también se encuentra vinculado al calor, al Sol, a la guerra y a la violencia (en la que es habitual la sangre) si se insulta se da lo que se recibe, lo mismo que cuando se usa zurdo o derechon Ect.. el que se pica ajos come.

La gente no entiende que los partidos y políticos actuales son lobbys que operan como mafias criminales en la cara sin vergüenza alguna o prefieren no saberlo. Véndese los ojos, ajuste la correa de su bozal y aplauda. Ambos la misma ponzoña.

No miran por el bien de la sociedad solo mover masas cuanto más jóvenes mejor y poralizar la sociedad, son los primeros interesados en que estemos enfrentados ideológicamente con etiquetas que no llevan a ningún sitio. Mismamente en este foro se pasa la vida discutiendo de cuál es más o menos malo y acaso soluciona algo ... pues no.

Cada cien años se abre otro ciclo y vuelta a lo mismo, nos tienen como un rebaño.

Por algo se les dice PPSOE cada vez se parecen más. Luego el resto de partidos pues otros cara duras.

Tampoco soluciona nada poner al mismo nivel cosas que no lo están. Lo cual aquí se practica bastante como sustituto de la lejía.

GXY escribió:Tampoco soluciona nada poner al mismo nivel cosas que no lo están. Lo cual aquí se practica bastante como sustituto de la lejía.

Lo difícil es poner los niveles ya que un comunista lo pondrá diferente de un facha.

Además, una vez puestos esos niveles, dependerá de quien cometa esas "cosas" será un linchamiento o un circulen... 😂

Malditos fascistas...
https://nuevarevolucion.es/la-gran-priv ... pensiones/

La gran privatización que viene con las pensiones

El gobierno de España está acelerando la implantación de los conocidos como Fondos de pensiones de empleo de promoción pública (FPEPP). El Ministro de Seguridad Social, José Luis Escrivá, habla de ellos como un «ahorro complementario» para la jubilación de los trabajadores españoles. Pero, ¿qué son realmente los FPEPP?

Pues bien, a pesar de la coletilla «de promoción pública», los FPEPP son, en la práctica, fondos privados de pensiones gestionados por grandes grupos bancarios del país como CaixaBank, Santander o BBVA. Hay que decir que esta ‘fórmula’ ya se viene usando desde hace tiempo en grandes compañías, filiales de multinacionales y algunas administraciones (Generalitat de Cataluña, la Administración General del Estado, algunos ayuntamientos), pero no estaba tan extendida.

Ahora, el gobierno PSOE-UP y los sindicatos CCOO y UGT, quieren generalizarla entre el conjunto de los trabajadores. Esto, evidentemente, supone un volumen de negocio privado enorme. Según algunas estimaciones de especialistas del sector, la banca podría repartirse la jugosa tarta de hasta 100.000 millones de euros por los planes de pensiones de empleo [1].

En el documento oficial sobre la creación de la Comisión Promotora y de Seguimiento de los Fondos de pensiones de empleo de promoción pública (FPEPP), publicado en el BOE el 30 de junio de 2022, se asegura que se llevará a cabo la «creación de un fondo de pensiones de empleo de promoción pública, gestionado por el sector privado»

La que se viene es chica. Hacia donde va España?.

Luego me hace gracia cuando algunos aquí se quejan de que se diga que los de VOX son fachas.

El Gobierno aplicará la ley de Memoria Democrática contra dos altos cargos de Aragón por exaltar el franquismo

Adris escribió:Malditos fascistas...
https://nuevarevolucion.es/la-gran-priv ... pensiones/

La gran privatización que viene con las pensiones

El gobierno de España está acelerando la implantación de los conocidos como Fondos de pensiones de empleo de promoción pública (FPEPP). El Ministro de Seguridad Social, José Luis Escrivá, habla de ellos como un «ahorro complementario» para la jubilación de los trabajadores españoles. Pero, ¿qué son realmente los FPEPP?

Pues bien, a pesar de la coletilla «de promoción pública», los FPEPP son, en la práctica, fondos privados de pensiones gestionados por grandes grupos bancarios del país como CaixaBank, Santander o BBVA. Hay que decir que esta ‘fórmula’ ya se viene usando desde hace tiempo en grandes compañías, filiales de multinacionales y algunas administraciones (Generalitat de Cataluña, la Administración General del Estado, algunos ayuntamientos), pero no estaba tan extendida.

Ahora, el gobierno PSOE-UP y los sindicatos CCOO y UGT, quieren generalizarla entre el conjunto de los trabajadores. Esto, evidentemente, supone un volumen de negocio privado enorme. Según algunas estimaciones de especialistas del sector, la banca podría repartirse la jugosa tarta de hasta 100.000 millones de euros por los planes de pensiones de empleo [1].

En el documento oficial sobre la creación de la Comisión Promotora y de Seguimiento de los Fondos de pensiones de empleo de promoción pública (FPEPP), publicado en el BOE el 30 de junio de 2022, se asegura que se llevará a cabo la «creación de un fondo de pensiones de empleo de promoción pública, gestionado por el sector privado»

La que se viene es chica. Hacia donde va España?.

pero no venían a pagarnos las pensiones o ya se lo quieren fundir todo, verás cuando europa se vaya a la mierda y no suelte un duro.

Adris escribió:La que se viene es chica. Hacia donde va España?.

Hacia donde quieren los liberales y los empresariofilos desde hace años.

Pensiones privadas.

Esto es algo que los estatistas de izquierdas y rojos de los piojos NO queremos. Quienes lo quieren son la derecha y demás aliados de los empresaurios, hay un negocio gordo ahí

GXY escribió:

Adris escribió:La que se viene es chica. Hacia donde va España?.

Hacia donde quieren los liberales y los empresariofilos desde hace años.

Pensiones privadas.

Esto es algo que los estatistas de izquierdas y rojos de los piojos NO queremos. Quienes lo quieren son la derecha y demás aliados de los empresaurios, hay un negocio gordo ahí

Pues es el actual Gobierno, quien lo está llevando a cabo.

El miedo, el miedo, el miedo...

Adris escribió:Pues es el actual Gobierno, quien lo está llevando a cabo.

El PSOE siempre ha sido más aliado del empresariado que socialista.

Edit. Bueno siempre siempre no. Al parecer antes de los años 70s si que eran "socialistas"

@GXY el gran cambio del PSOE lo dió Felipe González, con un famoso congreso donde el PSOE renunciaba oficialmente a aplicar el marxismo, si bien declaraban que lo seguirían usando como un filtro para juzgar políticas.

https://es.wikipedia.org/wiki/Congreso_ ... PSOE_(1979)

Un saludo!

si. sin mencionarlo, me referia a ese congreso.

ahi fue donde el "PSOE" paso a ser "PAENOE"

Partido Aliado del Empresauriado, No Obrero, Español

Los obreros votan al PSOE, por desconocimiento, o por ser la opcion menos mala, que es menos mala que las opciones mas a la derecha, pero sigue siendo una opcion mala.

con la opcion mas a la izquierda ya sabemos lo ocurrido.

@dinodini
¿Desde cuando el águila de San Juan es franquista? Que yo sepa estaba en vigor tras la constitución, así que mucho hablar de franquismo pero es constitucional, vamos, tan constitucional que fue firmada con ella en vigor y se suprimió en 1981.

como se usaba en el regimen pues ya es franquista.

algunos lo dicen hasta de la bandera rojigualda...

rastein escribió:Buena gente está entrando en las instituciones de mano de PP y Vox

Están entrando porque la "izquierda" se ha radicalizado, y ya no se notan las diferencias.

euromillón escribió:@dinodini
¿Desde cuando el águila de San Juan es franquista? Que yo sepa estaba en vigor tras la constitución, así que mucho hablar de franquismo pero es constitucional, vamos, tan constitucional que fue firmada con ella en vigor y se suprimió en 1981.

Entonces tu crees que los que se hacen una foto con esa bandera lo que homenajean es el régimen del 78 al 81 y no a la dictadura de Franco, no? Pues ya me quedo más tranquilo.

No es lo que tú o yo creamos, son los hechos, el águila fue símbolo oficial hasta 1981, no es preconstitucional, no es anticonstitucional, y es tan democrática como esvudo actual. Lo que sí es preconstitucional es la tricolor, por ejemplo , y eso tampoco significa nada, más allá que temporalmente es anterior.
La exaltación al franquismo sí puede constatarse en hechos como escribir en redes frases explícitas alabando, por decir algo, el levantamiento del 36, eso sí es explícito, o aplaudiendo las sentencias de muerte a los cabecillas republicanos, algo así no tiene vuelta de hoja, pero una foto de algo en vigor añis después de la aprobación constitucional, ya en plena democracia, es ridículo. Es como si me juzgan por enaltecimiento del franquismo por tener una foto en mi perfil con Alfonso Suárez.

Esque el país lo mueven los empresarios… Un obrero no existe sin un empresario. Si todo fuese tan fácil nadie sería obrero, sería empresario…

Hasta el partido obrero se dio cuenta de esto

Madrid hoy puede ser anegada, cuanto tardará la psicópata y el carapoll... En culpar a otros de su incompetencia. A que coño esperan de cerrar el tráfico ya en Madrid y de limpiar las alcantarillas, que la mayoría andan obstruidas.

Quien viva en Madrid que reze a todos los dioses para que no llueva lo que se predice.

spaizor6 escribió:Madrid hoy puede ser anegada, cuanto tardará la psicópata y el carapoll... En culpar a otros de su incompetencia. A que coño esperan de cerrar el tráfico ya en Madrid y de limpiar las alcantarillas, que la mayoría andan obstruidas.

Quien viva en Madrid que reze a todos los dioses para que no llueva lo que se predice.

Eso pasa en todas las ciudades… ver alcantarillas obstruidas cuando se prevén tormentas apocalípticas…

Y habló del norte que es más posible y deberíamos prepararnos…, ya si me hablas de Madrid pues lo veo hasta más normal aún…

De los creadores de "si lleva un tatuaje de una esvástica y el nombre de Rudolf Hess tatuado no significa que sea Nazi" llega "si Exhibe la bandera preconstitucional y tuitea la imagen del dictador junto a un VIVA FRANCO y loas al mismo no se es franquista".
1Saludo

thadeusx escribió:De los creadores de "si lleva un tatuaje de una esvástica y el nombre de Rudolf Hess tatuado no significa que sea Nazi" llega "si Exhibe la bandera preconstitucional y tuitea la imagen del dictador junto a un VIVA FRANCO y loas al mismo no se es franquista".
1Saludo

No te olvides de los legionarios con símbolos budistas tatuados.

spaizor6 escribió:Madrid hoy puede ser anegada, cuanto tardará la psicópata y el carapoll... En culpar a otros de su incompetencia. A que coño esperan de cerrar el tráfico ya en Madrid y de limpiar las alcantarillas, que la mayoría andan obstruidas.

Quien viva en Madrid que reze a todos los dioses para que no llueva lo que se predice.

Con sanchez eso no pasaba a que si?, vaya tela, tentó odio no es bueno.

euromillón escribió:@dinodini
¿Desde cuando el águila de San Juan es franquista? Que yo sepa estaba en vigor tras la constitución, así que mucho hablar de franquismo pero es constitucional, vamos, tan constitucional que fue firmada con ella en vigor y se suprimió en 1981.

El águila no, pero el escudo de la bandera franquista no es el mismo que el de los reyes católicos.

-Las alas se encuentran plegadas en el escudo franquista, a diferencia del ave de los Reyes Católicos a punto de iniciar el vuelo.
-Se sustituyó en el escudo franquista el Reino de Sicilia por el de Navarra.
-El lema de Fernando e Isabel de «Tanto monta» se cambió por «Una, grande y libre», situado en una banda alrededor del cuello del águila.
-Las columnas de Hércules, que aparecieron en tiempos de Carlos I en la heráldica hispánica, se encuentran fuera de las alas del águila en el escudo franquista.

https://www.abc.es/historia/abci-fascis ... ticia.html

Y la bandera se considera preconstitucional, aunque estuviera hasta el 81

La bandera franquista es preconstitucional... ¿pero es ilegal exhibirla en público?

No obstante, la ley es taxativamente clara con respecto a la presencia de este tipo de emblemas en las instituciones públicas (no solo de la bandera, sino de cualquier simbología franquista), salvo en los casos de excepción previstos en el segundo punto del artículo 15 de la citada norma, es decir, la retirada de estos símbolos no aplicaría "cuando concurran razones artísticas, arquitectónicas o artístico-religiosas protegidas por la ley". Esto es, precisamente, lo que ocurre con el águila que se encuentra en la plaza Mayor de la localidad de Brunete (Madrid), al formar parte sustancial de los monumentos de esta ubicación, protegidos al ser considerados Bien de Interés Cultural. En este caso, explica Artiga, "prevalece el interés arquitectónico y de patrimonio".

En este contexto, hay que ver las diferencias que existen entre la presencia de simbología franquista y los actos de exaltación, que ya "entran dentro de la figura de los delitos de odio". "Aquí no es cuestión de distinguir entre banderas del águila u otras, sino de que públicamente se esté incitando al odio", algo que sí está previsto por el Código Penal. "Evidentemente, la bandera preconstitucional se asocia a una ideología, por lo que se puede ir por el campo penal". Ahora bien, aun con un escudo que se utilizó de manera legal tras el fin de la dictadura, la bandera se sigue considerando preconstitucional al ser el emblema de un régimen anterior al democrático.

https://www.elconfidencial.com/espana/2 ... n_2298400/

Torres escribió:Esque el país lo mueven los empresarios… Un obrero no existe sin un empresario. Si todo fuese tan fácil nadie sería obrero, sería empresario…

Hasta el partido obrero se dio cuenta de esto

Cooperativas enters the Battle.

Autónomos enters too.

Luego el PP se rasga las vestiduras con Bildu, cuando somos más españoles los que -gracias al voto de catalanes y vascos-, respiramos aliviados de ver fuera del gobierno de España a estos energúmenos reaccionarios. Aquí se ve la realidad, que el nacionalismo español de derechas no es democrático, piensan que el estado -con su monarquía restaurada por Franco-, les pertenece sólo a ellos por la gracia de dios.

La directora de Justicia de Aragón posaba en Facebook con una bandera franquista
Esmeralda Pastor Estrada eliminó la fotografía tras ser nombrada el pasado jueves directora general de Justicia de la región.
https://www.publico.es/politica/directo ... mobile-big

LLioncurt escribió:

thadeusx escribió:De los creadores de "si lleva un tatuaje de una esvástica y el nombre de Rudolf Hess tatuado no significa que sea Nazi" llega "si Exhibe la bandera preconstitucional y tuitea la imagen del dictador junto a un VIVA FRANCO y loas al mismo no se es franquista".
1Saludo

No te olvides de los legionarios con símbolos budistas tatuados.

Lo incluyo en el primer grupo pero si, también.
1Saludo

@AngelCaido

aun con un escudo que se utilizó de manera legal tras el fin de la dictadura, la bandera se sigue considerando preconstitucional al ser el emblema de un régimen anterior al democrático.

Porque, por esa lógica, lo que importa es lo anterior, no lo posterior.
¿Me estás diciendo que el aeropuerto madrileño exalta al secretario nacional del movimiento?




Por otra parte, ¿el águila de la foto cuál es? Ya siendo papistas, yo no distingo qué modelo es.

https://www.publico.es/politica/directo ... uista.html

Existes los clavos ardiendo y luego están los que se tiran a la lava directamente.
1Saludo

mingui escribió:

spaizor6 escribió:Madrid hoy puede ser anegada, cuanto tardará la psicópata y el carapoll... En culpar a otros de su incompetencia. A que coño esperan de cerrar el tráfico ya en Madrid y de limpiar las alcantarillas, que la mayoría andan obstruidas.

Quien viva en Madrid que reze a todos los dioses para que no llueva lo que se predice.

Con sanchez eso no pasaba a que si?, vaya tela, tentó odio no es bueno.

Cuándo ha gobernado Sánchez en Madrid? Hablas de odio y 4 de cada 3 mensajes tuyos son para insultar al Perro incluso cuando no viene a cuento. No sé Rick...

AngelCaido escribió:

euromillón escribió:@dinodini
¿Desde cuando el águila de San Juan es franquista? Que yo sepa estaba en vigor tras la constitución, así que mucho hablar de franquismo pero es constitucional, vamos, tan constitucional que fue firmada con ella en vigor y se suprimió en 1981.

El águila no, pero el escudo de la bandera franquista no es el mismo que el de los reyes católicos.

-Las alas se encuentran plegadas en el escudo franquista, a diferencia del ave de los Reyes Católicos a punto de iniciar el vuelo.
-Se sustituyó en el escudo franquista el Reino de Sicilia por el de Navarra.
-El lema de Fernando e Isabel de «Tanto monta» se cambió por «Una, grande y libre», situado en una banda alrededor del cuello del águila.
-Las columnas de Hércules, que aparecieron en tiempos de Carlos I en la heráldica hispánica, se encuentran fuera de las alas del águila en el escudo franquista.

https://www.abc.es/historia/abci-fascis ... ticia.html

Es lo que iba a decir. El águila de San Juan es muy antigua en la heráldica española, pero el diseño concreto que instauró Franco es exclusivamente suyo.

Un saludo!

thadeusx escribió:Existes los clavos ardiendo y luego están los que se tiran a la lava directamente.
1Saludo

Están los que hablan sin saber y luego los ciegos que directamente no pueden ver la siguiente foto



De nada

dinodini escribió:Luego me hace gracia cuando algunos aquí se quejan de que se diga que los de VOX son fachas.

El Gobierno aplicará la ley de Memoria Democrática contra dos altos cargos de Aragón por exaltar el franquismo

La apología del franquismo es delito, genio.

euromillón escribió:

thadeusx escribió:Existes los clavos ardiendo y luego están los que se tiran a la lava directamente.
1Saludo

Están los que hablan sin saber y luego los ciegos que directamente no pueden ver la siguiente foto



De nada

Vamos a ver, te explican la diferencia de ambos águilas, la Esmeralda Pastor a parte de posar con dicha bandera, borra varios tuits en los que proclama el "Viva Franco" y loas a favor de éste y nos tenemos que creer que no, que son imaginaciones y la mujer simplemente posa con el águila que tú dices. Lo de los tuits ya tal...
Chico, debes de llevar traje de adamantium para no quemarte.
1Saludo
Edit: Ya para ahorrarme cualquier duda al respecto...
Me estás diciendo que el águila de la foto...


... es el que tu pones:


... y no el de la bandera franquista verdad? Es eso no?

euromillón escribió:

thadeusx escribió:Existes los clavos ardiendo y luego están los que se tiran a la lava directamente.
1Saludo

Están los que hablan sin saber y luego los ciegos que directamente no pueden ver la siguiente foto



De nada

¿Qué se supone que quieres dar a entender con éso? ¿nos vas a dar una clase de historia sobre la bandera de nuestro país? El escudo de 1977 fue suprimido por no satisfacer a amplios sectores políticos y sociales, los cuales seguían viendo en el águila un símbolo del régimen franquista, lógico después de una dictadura de 40 años; y quién lo utilice hoy no puede obviar tales connotaciones.

Además, el águila de San Juan sólo fue usada durante un período muy corto en proporción con el resto de épocas. La Cruz de Borgoña o el águila bicéfala tienen mucho más peso en nuestra historia. El Águila de San Juan está ligada mal que les pese a muchos a la dictadura, el franquismo la utilizó para enfatizar el catolicismo frente al laicismo de la II República, éso es incuestionable.

spaizor6 escribió:Madrid hoy puede ser anegada, cuanto tardará la psicópata y el carapoll... En culpar a otros de su incompetencia. A que coño esperan de cerrar el tráfico ya en Madrid y de limpiar las alcantarillas, que la mayoría andan obstruidas.

Quien viva en Madrid que reze a todos los dioses para que no llueva lo que se predice.

Para ella fácil,la culpa será del Sánchez y de los comunistas.

John_Dilinger escribió:

spaizor6 escribió:Madrid hoy puede ser anegada, cuanto tardará la psicópata y el carapoll... En culpar a otros de su incompetencia. A que coño esperan de cerrar el tráfico ya en Madrid y de limpiar las alcantarillas, que la mayoría andan obstruidas.

Quien viva en Madrid que reze a todos los dioses para que no llueva lo que se predice.

Para ella fácil,la culpa será del Sánchez y de los comunistas.

Si hubiese más calentamiento global esto no pasaría ya que haría más calor y llovería menos .
1Saludo

thadeusx escribió:

John_Dilinger escribió:

spaizor6 escribió:Madrid hoy puede ser anegada, cuanto tardará la psicópata y el carapoll... En culpar a otros de su incompetencia. A que coño esperan de cerrar el tráfico ya en Madrid y de limpiar las alcantarillas, que la mayoría andan obstruidas.

Quien viva en Madrid que reze a todos los dioses para que no llueva lo que se predice.

Para ella fácil,la culpa será del Sánchez y de los comunistas.

Si hubiese más calentamiento global esto no pasaría ya que haría más calor y llovería menos .
1Saludo

Lo que acabas de postear podría salir perfectamente de la boca de ella