› Foros › Off-Topic › Miscelánea
Legislatura y negociaciones: 2 de septiembre | El PP defiende un acuerdo con el PSOE como “un impulso de calidad y madurez democrática”
Lee_Chaolan escribió:mingui escribió:spaizor6 escribió:Madrid hoy puede ser anegada, cuanto tardará la psicópata y el carapoll... En culpar a otros de su incompetencia. A que coño esperan de cerrar el tráfico ya en Madrid y de limpiar las alcantarillas, que la mayoría andan obstruidas.
Quien viva en Madrid que reze a todos los dioses para que no llueva lo que se predice.
Con sanchez eso no pasaba a que si?, vaya tela, tentó odio no es bueno.
Cuándo ha gobernado Sánchez en Madrid? Hablas de odio y 4 de cada 3 mensajes tuyos son para insultar al Perro incluso cuando no viene a cuento. No sé Rick...
Nepal77 escribió:Después de hacerle la vida imposible a Sánchez el PP defiende un acuerdo con el PSOE por madurez y calidad democrática.
Locos perdidos están.Legislatura y negociaciones: 2 de septiembre | El PP defiende un acuerdo con el PSOE como “un impulso de calidad y madurez democrática”
https://elpais.com/espana/2023-09-02/ul ... recto.html
mingui escribió:Lee_Chaolan escribió:mingui escribió:Con sanchez eso no pasaba a que si?, vaya tela, tentó odio no es bueno.
Cuándo ha gobernado Sánchez en Madrid? Hablas de odio y 4 de cada 3 mensajes tuyos son para insultar al Perro incluso cuando no viene a cuento. No sé Rick...
Es que para los adoradores de pedro todo eso sería imposible que pasára, es criticar cosas absurdas,lo dice como si fuera del psoe el que manda en Madrid no pasaba nada, las alcantarillas seguro que estarían limpias.
No sé Rick...
Madrid hoy puede ser anegada, cuanto tardará la psicópata y el carapoll... En culpar a otros de su incompetencia. A que coño esperan de cerrar el tráfico ya en Madrid y de limpiar las alcantarillas, que la mayoría andan obstruidas.
Quien viva en Madrid que reze a todos los dioses para que no llueva lo que se predice.
euromillón escribió:thadeusx escribió:Existes los clavos ardiendo y luego están los que se tiran a la lava directamente.
1Saludo
Están los que hablan sin saber y luego los ciegos que directamente no pueden ver la siguiente foto
De nada
EL ESCUDO DESCONOCIDO DE LA TRANSICIÓN Y «EL GATOPARDO»
Nepal77 escribió:Después de hacerle la vida imposible a Sánchez el PP defiende un acuerdo con el PSOE por madurez y calidad democrática.
Locos perdidos están.
Nepal77 escribió:Después de hacerle la vida imposible a Sánchez el PP defiende un acuerdo con el PSOE por madurez y calidad democrática.
Locos perdidos están.Legislatura y negociaciones: 2 de septiembre | El PP defiende un acuerdo con el PSOE como “un impulso de calidad y madurez democrática”
https://elpais.com/espana/2023-09-02/ul ... recto.html
Hereze escribió:Nepal77 escribió:Después de hacerle la vida imposible a Sánchez el PP defiende un acuerdo con el PSOE por madurez y calidad democrática.
Locos perdidos están.Legislatura y negociaciones: 2 de septiembre | El PP defiende un acuerdo con el PSOE como “un impulso de calidad y madurez democrática”
https://elpais.com/espana/2023-09-02/ul ... recto.html
Con dos cojones, y eso lo dicen los mismos que se han negado a renovar el CGPJ para no perder la mayoría conservadora.
euromillón escribió:thadeusx escribió:Existes los clavos ardiendo y luego están los que se tiran a la lava directamente.
1Saludo
Están los que hablan sin saber y luego los ciegos que directamente no pueden ver la siguiente foto
De nada
coyote-san escribió:El liberalismo es fascismo aplicado a la economía, es dejar el poder en manos de los poderosos y dejar que abusen de los débiles libremente, es otra forma de dictadura. Es darwinismo social, la ley de la selva, el fuerte sobrevive y el débil perece. Es la ideología más cruel e inhumana que existe.
GXY escribió:Nepal77 escribió:Después de hacerle la vida imposible a Sánchez el PP defiende un acuerdo con el PSOE por madurez y calidad democrática.
Locos perdidos están.Legislatura y negociaciones: 2 de septiembre | El PP defiende un acuerdo con el PSOE como “un impulso de calidad y madurez democrática”
https://elpais.com/espana/2023-09-02/ul ... recto.html
eso es que han leido a los perdidos que escriben por internet que PSOE y PP deben pactar.
el PP llamando a todas las puertas, se llama eso. como el pobre desesperado que no moja y escanea toda la agenda del tinder. exactamente igual.
Legardien escribió:
A ver cuando terminamos con el obsceno espectáculo en el que menos de 1,5 millones de personas deciden lo el futuro de mas de 25 millones...
El Hombre Araña escribió:Esta el PSOE para hablar de desesperación. Capaz abrir la puerta trasera hasta donde haga falta con tal de seguir en la poltrona.
coyote-san escribió:@Nepal77
Los de VOX son monárquicos porque Franco dejó establecido que España fuera una Monarquía tras su muerte.
Las empresas de España durante el franquismo eran completamente capitalistas.
VOX es neoliberal porque ahora el Estado es democrático, y el liberalismo es lo menos democrático que existe.
El liberalismo es fascismo aplicado a la economía, es dejar el poder en manos de los poderosos y dejar que abusen de los débiles libremente, es otra forma de dictadura. Es darwinismo social, la ley de la selva, el fuerte sobrevive y el débil perece. Es la ideología más cruel e inhumana que existe.
GXY escribió:Adris escribió:Pues es el actual Gobierno, quien lo está llevando a cabo.
El PSOE siempre ha sido más aliado del empresariado que socialista.
Edit. Bueno siempre siempre no. Al parecer antes de los años 70s si que eran "socialistas"
como el PP.El Hombre Araña escribió:Esta el PSOE para hablar de desesperación. Capaz abrir la puerta trasera hasta donde haga falta con tal de seguir en la poltrona.
coyote-san escribió:Los de VOX son monárquicos porque Franco dejó establecido que España fuera una Monarquía tras su muerte.
coyote-san escribió:Las empresas de España durante el franquismo eran completamente capitalistas.
coyote-san escribió:VOX es neoliberal porque ahora el Estado es democrático, y el liberalismo es lo menos democrático que existe.
Rechazamos el sistema económico actual, basado en la
propiedad privada de los medios de producción. Iniciaremos un camino sin retorno para salir de los
tentáculos del capitalismo,
Es hora de
buscar alternativas a un modelo capitalista que se basa en el despilfarro de recursos y en la depredación
del medio natural como factores clave de crecimiento.
El actual régimen de Monarquía Parlamentaria no sólo no han contribuido a solucionar este
problema de falta de ilusión, si no que lo han agravado otorgando dádivas y concesiones a separatistas
y separadores, a aquellos que quieren la independencia y a aquellos otros, igual de perversos, que
quieren dársela, sabiendo perfectamente que somos gestores de la España actual sin derecho alguno
sobre su integridad.
Proponemos la República presidencialista como forma de Estado. La monarquía es una
institución propia de la Edad Media, no de una sociedad moderna.
Durante los últimos años se ha puesto en evidencia la mala praxis de las políticas liberales en materia
de vivienda.
Concebimos a España, en lo económico, como un gigantesco sindicato de productores. Por ello
exigimos un control de mercados, para alcanzar unos precios mínimos estables, luchar contra la falta
de garantía en los autoabastecimientos de alimentos que el sistema liberal ha abandonado
Toda la problemática de la sanidad española está motivada por la intención de la oligarquía
económica y de la casta política de ir hacia su progresiva privatización y rentabilizar las ingentes
cantidades de dinero que mueve un sector tan primordial como es el de la Sanidad.
Patchanka escribió:Legardien escribió:
A ver cuando terminamos con el obsceno espectáculo en el que menos de 1,5 millones de personas deciden lo el futuro de mas de 25 millones...
No merece la pena contestar a esa falacia...
Pero eso de que el gobierno será del partido A o de B por los votos de los partidos pequeños C o D es algo que pasa en Alemania, Austria y los países nórdicos hace décadas y nadie dice nada. A lo mejor ha llegado nuestra vez.
Legardien escribió:A ver cuando terminamos con el obsceno espectáculo en el que menos de 1,5 millones de personas deciden lo el futuro de mas de 25 millones...
Legardien escribió:Si no te gustan los números, dile a los que votan mal, que voten bien....y convencelos.
Legardien escribió:Si no te gustan los números, dile a los que votan mal, que voten bien....y convencelos.
Legardien escribió:Patchanka escribió:Legardien escribió:
A ver cuando terminamos con el obsceno espectáculo en el que menos de 1,5 millones de personas deciden lo el futuro de mas de 25 millones...
No merece la pena contestar a esa falacia...
Pero eso de que el gobierno será del partido A o de B por los votos de los partidos pequeños C o D es algo que pasa en Alemania, Austria y los países nórdicos hace décadas y nadie dice nada. A lo mejor ha llegado nuestra vez.
Los números son los que son.
Si no te gustan los números, dile a los que votan mal, que voten bien....y convencelos.
Si no merece la pena contestar ¿Porque contestas?
Noises......
Nepal77 escribió:Legardien escribió:Si no te gustan los números, dile a los que votan mal, que voten bien....y convencelos.
La gente no vota mal o bien, por ejemplo para mucha gente votar a bildu es votar mal pero seguro que sus votantes se siente muy identificados con las políticas que defiende bildu, posiblemente bildu sea mas respetuoso con sus votantes que muchos partidos nacionales.
koke28 escribió:No se puede defender,nunca,bajo ningún concepto a un partido que tiene a Otegi,que era ETA,tal cual.Banda que asesinó a hombres,mujeres y niños.
koke28 escribió:Luego,he leído por encima,porque tampoco quiero leer ciertas cosas,porque en este hilo,concretamente,se defiende más que Pedro Sanchez pacte con bildu(que es ETA,pero sin matar ahora....pero que yo sepa,los crímenes hay que pagarlos...pero venga,vale,"compro" que estamos en España y que los intereses políticos están por encima de la ley...que está politizada,ojo,tanto por unos como por otros,no se salva nadie),que se pacte con un prófugo de la ley!....ojo a esto....que esto es grave.
koke28 escribió:Pero es que no tenemos solución.Hubo una manifestación contra rubiales y a favor de jeni......no me parece mal....pero estos días hombres han matado a mujeres.....han habido manifestaciones?realmente algunos quereis hacernos creer cual es el camino del bien?donde están estos partidos y las mujeres con asesinatos y violaciones,a diario?no es parece,al menos,sospechoso?porque mi cerebro no puede asimilar que a un sinvergüenza como rubiales se le linche....y no se linche a los asesinos y violadores.Es algo que cualquier persona equilibrada,con sentido del bien y del mal,hace un parón y dice : aquí algo no funciona.
koke28 escribió:Luego,por ejemplo,ves a Pedro Sanchez alzando cada vez más el tono con el caso Rubiales,que si no se puede permitir y que tiene que estar fuera....en un discurso populista....pide la dimisión de una persona que ha cometido un delito menor,pero delito,y él,irene montero y yolanda díaz no dimiten por la ley del sí es sí
Lee_Chaolan escribió:shilfein escribió:GXY escribió:claro que vox no quiere controles de inmigrantes en trabajos en el campo, como que un importante granero de votos de vox son precisamente los empresaurios levantaespañas como los que contratan malienses para varear aceituna y recoger fresa.
Hasta a los agricultores ves ya como monstruos capitalistas.
Cómo están las cabezas.
Los agricultores no, los jefes de los agricultores que suelen ser los dueños de los terrenos y las explotaciones y que en la gran mayoría de casos son señoritos que han heredado las tierras, que no han dado un palo al agua en su vida, no saben ni lo que es un arado y son exactamente uno de los tipos de personaje que vota ultraderecha con los ojos cerrados.
shilfein escribió:Lee_Chaolan escribió:shilfein escribió:Hasta a los agricultores ves ya como monstruos capitalistas.
Cómo están las cabezas.
Los agricultores no, los jefes de los agricultores que suelen ser los dueños de los terrenos y las explotaciones y que en la gran mayoría de casos son señoritos que han heredado las tierras, que no han dado un palo al agua en su vida, no saben ni lo que es un arado y son exactamente uno de los tipos de personaje que vota ultraderecha con los ojos cerrados.
Ya, a vosotros en cambio se os ve perfectamente informados. Me pregunto cuantos habréis cogido un arado o vivido en un pueblo más de la semanita de vacaciones de rigor. En la España profunda todo el mundo tiene tierras heredadas o compradas. Son más baratas que el barro.
Y por supuesto, todo el mundo tiene algún cultivo en ellas y recurren en mayor o menor medida a cuadrillas subcontratadas. El que tiene pocas tierras los contrata para solo unas horas cada año, el que tiene muchas por semanas o meses. A los ojos de un cuñao de foro todos ellos son empresaurios, no cabe duda, hasta mi abuelo que no se sacaba más de 5.000€ al año.
Lo gracioso es que a esas cuadrillas les sobra el trabajo, y por tanto son ellos los que fijan los días y horas que van a trabajar. Pero nada, seguid con la cantinela. El empresario malo, el agricultor malo, el trabajador a terceros un esclavo, y el autónomo que se mantenga bien pobre y crujido a impuestos, que si crece pasa a ser empresario.
Os pensais que la única vida digna es vivir de paguitas y cupones del Estado, mientras demonizais a los que sostienen al Estado (y por ende a vosotros). Es de locos.
koke28 escribió:Nepal77 escribió:Legardien escribió:Si no te gustan los números, dile a los que votan mal, que voten bien....y convencelos.
La gente no vota mal o bien, por ejemplo para mucha gente votar a bildu es votar mal pero seguro que sus votantes se siente muy identificados con las políticas que defiende bildu, posiblemente bildu sea mas respetuoso con sus votantes que muchos partidos nacionales.
La verdad es que estamos viviendo,posiblemente,la peor etapa de la hiatoria de España,en cuanto a hipocresía,demagogia y que la ignorancia,como dicen muchos filósofos o escritores,es lo peor del ser humano.
Es como xavi cuando dice que no está de acuerdo con la guardia civil....hombre,es que esto ya no es ignorancia,es algo peor....es,básicamente,"chulearte" directamente en la cara cuando hay un délito corroborado.
Por eso,esta afirmación que haces es fuerte.Es como si una persona dice "pues yo no veo mal que violen a mujeres".....y por ello,según esa persona,está bien.
No se puede defender,nunca,bajo ningún concepto a un partido que tiene a Otegi,que era ETA,tal cual.Banda que asesinó a hombres,mujeres y niños.
Tenemos un problema muy serio en España.Siempre he dicho que la hipocresía no la puedo soportar.
Cuando en un país se lincha a un corrupto como Rubiales,que tendría que haber dimitido o la justicia intervenido antes,por un beso,que no es agresión sexual,si no es que nos hemos vuelto locos(pero sí es impropio y motivo de despido)....se alza la voz desde la extrema izquierda,hasta tal punto que,desviando los temas importantes de verdad,aparece la prensa de todo el mundo(la inglesa....cuando he visto ingleses dándole besos a reporteras,sin conocerlas de nada),y hasta la ONU......es lo que buscaba la extrema izquierda.Porque no les importa el fútbol,ni la monarquía(ya me direis,algunos que sois nacionalistas catalanes,lo que os importará que rubiales se toque sus partes al lado de la reina,cuando quemais banderas de España,cuando he visto como políticos le han negado el saludo al rey,etc etc..),ni el caso en cuestión....porque ya me direis poner en redes sociales "Viva el femenismo!"=yolanda díaz.....o podemos subir la imagen de un puño(símbolo comunista=Rusia).
Es tan tan esperpéntico....poned "jeni,estamos contigo" y entonces te crees el discurso.
Luego,por ejemplo,ves a Pedro Sanchez alzando cada vez más el tono con el caso Rubiales,que si no se puede permitir y que tiene que estar fuera....en un discurso populista....pide la dimisión de una persona que ha cometido un delito menor,pero delito,y él,irene montero y yolanda díaz no dimiten por la ley del sí es sí!!!
Os dais cuenta del esperpento?Ya no es solo que hayan soltado violadores,agresores sexuales(pero de verdad verdad),pederastas....que el que es médico o asociado a la ciencia,sabemos perfectamente que son personas que no son reintegrables en la sociedad y que son reincidentes siempre.
Pero es que no tenemos solución.Hubo una manifestación contra rubiales y a favor de jeni......no me parece mal....pero estos días hombres han matado a mujeres.....han habido manifestaciones?realmente algunos quereis hacernos creer cual es el camino del bien?donde están estos partidos y las mujeres con asesinatos y violaciones,a diario?no es parece,al menos,sospechoso?porque mi cerebro no puede asimilar que a un sinvergüenza como rubiales se le linche....y no se linche a los asesinos y violadores.Es algo que cualquier persona equilibrada,con sentido del bien y del mal,hace un parón y dice : aquí algo no funciona.
Si un violador o un asesino que haga con un cuerpo absolutamente de todo,a los 7-10 años está en la calle.En serio algunos nos quereis hacer creer que estos defienden el feminismo?
Es algo que ya vemos en países afines a estos partidos de Centroamérica y Sudamérica.Es simple populismo.Es hablar hablar hablar y no hacer nada.Cuando los partidos que criticais tendrían a este tipo de personas muchos más años en prisión,lo que es mayor protección para la mujer y,por lo tanto,es una mayor prueba de feminismo.
Luego,he leído por encima,porque tampoco quiero leer ciertas cosas,porque en este hilo,concretamente,se defiende más que Pedro Sanchez pacte con bildu(que es ETA,pero sin matar ahora....pero que yo sepa,los crímenes hay que pagarlos...pero venga,vale,"compro" que estamos en España y que los intereses políticos están por encima de la ley...que está politizada,ojo,tanto por unos como por otros,no se salva nadie),que se pacte con un prófugo de la ley!....ojo a esto....que esto es grave.Que sé que no es grave para la mayoría y que es más grave lo de rubiales....pero ojo,un prófugo que incumplió leyes básicas de la Constitución y en perjuicio para España,y una persona que ha robado a manos llenas y aún así,el nacionalismo le defiende,que pacta con el comunismo(que parece que es bueno y la ultraderecha es mala....os recuerdo que Stalin es el mayor asesino de la historia de la humanidad,por encima de Hitler...que,por cierto,era social nacionalista)....comunistas que cobran sueldos que,directamente,ya los excluye como comunistas,como concepto,pero siguen levantando el puño en alto...así es fácil todo.
Es decir,no os escandalizais porque Pedro Sanchez pacte con quien sea con tal de llegar al poder,porque es que sabeis cómo es Pedro Sanchez,sabeis su ambición,tanto nacional como internacional....y os escandalizais porque Feijoo busque pactos?entiendo que argumentais "es que él ha dicho que no pactaría con nacionalistas y terroristas".....pero si eso lo dijo Pedro Sanchez antes de su investidura y luego ha pactado con todo Dios.
Lo dicho,mi opinión personal es que vivimos una época oscura que se tapa.Hay delicuencia,hay machismo,no hay seguridad en las calles,cada vez hay más casos de violación y asesinatos a mujeres.No es una buena época para quien lo sufra.No es mi caso,por suerte.Pero empleo simplemente el sentido común y veo la hipocresía de la sociedad para según qué.
No me echo las manos a la cabeza.Hay políticos del PSOE de otras Comunidades Autónomas que dicen que porqué Cataluña o el País Vasco van a tener un beneficio,a modo de exigencia,por dar su apoyo a cambio de....lo cual es logiquísimo y democrático.Por lo que están,claramente,defendiendo su comunidad autónoma sin pedir más que otras,solo igualdad y,a la vez,es un reproche a su líder de que no todo vale en política.
Pero en este hilo hay que hilar fino,nunca mejor dicho.Decir cosas sensatas desata el extremismo y ciega y nubla las mentes.Y yo no quiero problemas.Doy mi opinión con sensatez y pidiendo cosas como una mayor defensa de la mujer...que parece que los que somos de otros partidos o tenemos otras ideas de cómo hay que juzgar a este tipo de criminales,que no son seres humanos,somos anti-feministas,cuando creo sinceramente que con populismo y palabras no se arregla una violación o un asesinato o que haya inseguridad en las calles.
Y no tengo nada más que hablar del tema.
eta no existe pero parte de sus integrantes entre comillas me parece que si, entonces si les tildan de algo...Nepal77 escribió:koke28 escribió:No se puede defender,nunca,bajo ningún concepto a un partido que tiene a Otegi,que era ETA,tal cual.Banda que asesinó a hombres,mujeres y niños.
ETA ya no existe.
Partiendo de esa base son un partido más.
Y pactar con ellos debe cundir con el ejemplo, y esta frase no es mia, es del PP.
Lo que no puede ser es que un dia sean buenos y otros malos.koke28 escribió:Luego,he leído por encima,porque tampoco quiero leer ciertas cosas,porque en este hilo,concretamente,se defiende más que Pedro Sanchez pacte con bildu(que es ETA,pero sin matar ahora....pero que yo sepa,los crímenes hay que pagarlos...pero venga,vale,"compro" que estamos en España y que los intereses políticos están por encima de la ley...que está politizada,ojo,tanto por unos como por otros,no se salva nadie),que se pacte con un prófugo de la ley!....ojo a esto....que esto es grave.
De aquí hay que hacer varias puntualizaciones:
- Sanchez no pactó con junts ser presidente en la anterior legislatura.
Es una mentira de pp y vox. Junts voto en la investidura de sanchez lo mismo que pp y vox. Sanchez no fue presidente gracias a junts. Anda que no le ha caído mierda a sanchez por pactar con el profugo cuando jamas pactó con el profugo. Las veces que junts votó algo en el mismo sentido de sanchez durante su gobierno han sido mínimas. Como digo casi siempre votaban lo mismo que pp y vox.
- Un dia es un profugo y otro día es un partido cuya legalidad no se pone en duda. Eso es lo que no puede ser.
- si feijoo se acerca a junts no pasa nada en cuanta lo haga sanchez se liara la de dios.koke28 escribió:Pero es que no tenemos solución.Hubo una manifestación contra rubiales y a favor de jeni......no me parece mal....pero estos días hombres han matado a mujeres.....han habido manifestaciones?realmente algunos quereis hacernos creer cual es el camino del bien?donde están estos partidos y las mujeres con asesinatos y violaciones,a diario?no es parece,al menos,sospechoso?porque mi cerebro no puede asimilar que a un sinvergüenza como rubiales se le linche....y no se linche a los asesinos y violadores.Es algo que cualquier persona equilibrada,con sentido del bien y del mal,hace un parón y dice : aquí algo no funciona.
Es una mentira que extiende mucho la gente de derechas, que en estas cosas no hay manifas, y si, siempre las hay. Que los medios no se hagan eco no significa que no los haya. Y si, tambien hay manifestaciones cuando son moros los culpables.
Ademas las feministas no son las unicas que deben estar obligadas a manifestarse, puede hacerlo cualquier persona. VOX nunca ha ido o convocado una manifestación por violaciones masivas de moros a mujeres españolas, y eso JAMAS lo criticáis.koke28 escribió:Luego,por ejemplo,ves a Pedro Sanchez alzando cada vez más el tono con el caso Rubiales,que si no se puede permitir y que tiene que estar fuera....en un discurso populista....pide la dimisión de una persona que ha cometido un delito menor,pero delito,y él,irene montero y yolanda díaz no dimiten por la ley del sí es sí
Gamarra le exigio a sanchez que tomase medidas.
No puede ser que solo se culpe a unos cunado hubo casi unanimidad.
Nepal77 escribió:koke28 escribió:No se puede defender,nunca,bajo ningún concepto a un partido que tiene a Otegi,que era ETA,tal cual.Banda que asesinó a hombres,mujeres y niños.
ETA ya no existe.
Partiendo de esa base son un partido más.
Y pactar con ellos debe cundir con el ejemplo, y esta frase no es mia, es del PP.
Lo que no puede ser es que un dia sean buenos y otros malos.koke28 escribió:Luego,he leído por encima,porque tampoco quiero leer ciertas cosas,porque en este hilo,concretamente,se defiende más que Pedro Sanchez pacte con bildu(que es ETA,pero sin matar ahora....pero que yo sepa,los crímenes hay que pagarlos...pero venga,vale,"compro" que estamos en España y que los intereses políticos están por encima de la ley...que está politizada,ojo,tanto por unos como por otros,no se salva nadie),que se pacte con un prófugo de la ley!....ojo a esto....que esto es grave.
De aquí hay que hacer varias puntualizaciones:
- Sanchez no pactó con junts ser presidente en la anterior legislatura.
Es una mentira de pp y vox. Junts voto en la investidura de sanchez lo mismo que pp y vox. Sanchez no fue presidente gracias a junts. Anda que no le ha caído mierda a sanchez por pactar con el profugo cuando jamas pactó con el profugo. Las veces que junts votó algo en el mismo sentido de sanchez durante su gobierno han sido mínimas. Como digo casi siempre votaban lo mismo que pp y vox.
- Un dia es un profugo y otro día es un partido cuya legalidad no se pone en duda. Eso es lo que no puede ser.
- si feijoo se acerca a junts no pasa nada en cuanta lo haga sanchez se liara la de dios.koke28 escribió:Pero es que no tenemos solución.Hubo una manifestación contra rubiales y a favor de jeni......no me parece mal....pero estos días hombres han matado a mujeres.....han habido manifestaciones?realmente algunos quereis hacernos creer cual es el camino del bien?donde están estos partidos y las mujeres con asesinatos y violaciones,a diario?no es parece,al menos,sospechoso?porque mi cerebro no puede asimilar que a un sinvergüenza como rubiales se le linche....y no se linche a los asesinos y violadores.Es algo que cualquier persona equilibrada,con sentido del bien y del mal,hace un parón y dice : aquí algo no funciona.
Es una mentira que extiende mucho la gente de derechas, que en estas cosas no hay manifas, y si, siempre las hay. Que los medios no se hagan eco no significa que no los haya. Y si, tambien hay manifestaciones cuando son moros los culpables.
Ademas las feministas no son las unicas que deben estar obligadas a manifestarse, puede hacerlo cualquier persona. VOX nunca ha ido o convocado una manifestación por violaciones masivas de moros a mujeres españolas, y eso JAMAS lo criticáis.koke28 escribió:Luego,por ejemplo,ves a Pedro Sanchez alzando cada vez más el tono con el caso Rubiales,que si no se puede permitir y que tiene que estar fuera....en un discurso populista....pide la dimisión de una persona que ha cometido un delito menor,pero delito,y él,irene montero y yolanda díaz no dimiten por la ley del sí es sí
Gamarra le exigio a sanchez que tomase medidas.
No puede ser que solo se culpe a unos cunado hubo casi unanimidad.
shilfein escribió:Lee_Chaolan escribió:shilfein escribió:Hasta a los agricultores ves ya como monstruos capitalistas.
Cómo están las cabezas.
Los agricultores no, los jefes de los agricultores que suelen ser los dueños de los terrenos y las explotaciones y que en la gran mayoría de casos son señoritos que han heredado las tierras, que no han dado un palo al agua en su vida, no saben ni lo que es un arado y son exactamente uno de los tipos de personaje que vota ultraderecha con los ojos cerrados.
Ya, a vosotros en cambio se os ve perfectamente informados. Me pregunto cuantos habréis cogido un arado o vivido en un pueblo más de la semanita de vacaciones de rigor. En la España profunda todo el mundo tiene tierras heredadas o compradas. Son más baratas que el barro.
Y por supuesto, todo el mundo tiene algún cultivo en ellas y recurren en mayor o menor medida a cuadrillas subcontratadas. El que tiene pocas tierras los contrata para solo unas horas cada año, el que tiene muchas por semanas o meses. A los ojos de un cuñao de foro todos ellos son empresaurios, no cabe duda, hasta mi abuelo que no se sacaba más de 5.000€ al año.
Lo gracioso es que a esas cuadrillas les sobra el trabajo, y por tanto son ellos los que fijan los días y horas que van a trabajar. Pero nada, seguid con la cantinela. El empresario malo, el agricultor malo, el trabajador a terceros un esclavo, y el autónomo que se mantenga bien pobre y crujido a impuestos, que si crece pasa a ser empresario.
Os pensais que la única vida digna es vivir de paguitas y cupones del Estado, mientras demonizais a los que sostienen al Estado (y por ende a vosotros). Es de locos.
Kastan escribió:Hoy el error es popular. No me refiero al Partido Popular, me refiero a que la gente está equivocada en sus apreciaciones, pero los equivocados son tantos que terminan pensando que están en lo cierto. Con la inestimable ayuda de los hijos de puta del cuarto poder.
La base del error es el maniqueísmo ideológico, blanco bueno y negro malo, o viceversa. Por ejemplo, fascismo malo, comunismo bueno, o viceversa. Si votas derecha la izquierda está formada por piojosos analfabetos que sólo quieren condenar la nación a la indigencia generalizada. Si votas izquierda la derecha está formada por autoritarios militaristas que sólo quieren esclavizar al trabajador y enriquecer al poderoso. Empanada mental total alimentada desde arriba para tener a todo el mundo acrítico y crispado en vez de organizado.
La verdad es que el fascismo y el comunismo existieron hace mucho tiempo. Lo que hoy se entiende bajo esos términos son cosas totalmente diferentes, casi sin coincidencias reales con las ideas originales, todo propaganda.
Y la verdad es que izquierda y derecha han defendido cosas imprescindibles, (el gasto público y los derechos individuales la izquierda, la contundencia legal y la competencia de mercado la derecha), que además son inter-dependientes.
De la misma manera, la izquierda y la derecha hoy defienden gilipolleces peligrosísimas, (políticas identitarias, apoyo a micro-nacionalismos y subsidio de votantes la izquierda, privatización del Estado y precarizarización del trabajador la derecha, suicidio educativo ambas), que se encaminan a destruir nuestro Estado de Bienestar y a fundar un nuevo orden de "Siervos y Señoritos".
Hoy el problema no es decidir entre la izquierda o la derecha. El problema es que no hay elección, nos conducen al abismo y lo saben perfectamente. Mientras, el pueblo está ciego, polarizado y sectarizado. Ahora mismo somos una versión retarded de la orquesta del Titanic, y nuestra masterpiece es cagarnos unos en otros mientras unos políticos analfabetos, egoístas e irresponsables hunden el barco.
Y2Aikas escribió:@Kastan totalmente de acuerdo pero... y que hacemos? xD
La creación de la Oficina Anticorrupción fue una de las exigencias que puso Podemos para firmar el primer pacto de izquierdas. La presidenta del Govern, Marga Prohens, ya había anunciado que este organismo no continuaría si el PP ganaba las elecciones y su promesa se concretará en los seis primeros meses de su mandato: los Presupuestos del año que viene ya no destinarán una partida a este fin y la Oficina quedará extinguida antes de que acabe el año.
Falconash escribió:Habláis como si fuera a desaparecer España del mapa.
No se puede ser más melodramático.
Adris escribió:Falconash escribió:Habláis como si fuera a desaparecer España del mapa.
No se puede ser más melodramático.
Ya se sabe que para la izquierda, y acólitos, los delitos de unos, no son comparables a los de otros...
Si a nadie le pilla de sorpresa.
Desde hace unos meses, se viene leyendo que, los disturbios en Cataluña, fueron 4, saltando encima de un coche. Preparando el terreno, vaya.
No sé quién será el melodramático. Simplemente, se trata de seguir las leyes, cosa que PSOE/SUMAR se las están saltando o adaptando a su gusto.
No me apetece discutir algo tan obvio, como que ir a visitar a un fugado de la justicia, y preparar amnistías, para gobernar, debería ser motivo de dimisión inmediata. Como el paripé de prestar diputados, para luego volver a su partido.
Pero ya vendrán las buenas escusas. Convencido de ello.
Adris escribió:Falconash escribió:Habláis como si fuera a desaparecer España del mapa.
No se puede ser más melodramático.
Ya se sabe que para la izquierda, y acólitos, los delitos de unos, no son comparables a los de otros...
Si a nadie le pilla de sorpresa.
Desde hace unos meses, se viene leyendo que, los disturbios en Cataluña, fueron 4, saltando encima de un coche. Preparando el terreno, vaya.
No sé quién será el melodramático. Simplemente, se trata de seguir las leyes, cosa que PSOE/SUMAR se las están saltando o adaptando a su gusto.
No me apetece discutir algo tan obvio, como que ir a visitar a un fugado de la justicia, y preparar amnistías, para gobernar, debería ser motivo de dimisión inmediata. Como el paripé de prestar diputados, para luego volver a su partido.
Pero ya vendrán las buenas escusas. Convencido de ello.
Adris escribió:Desde hace unos meses, se viene leyendo que, los disturbios en Cataluña, fueron 4, saltando encima de un coche.
Adris escribió:No me apetece discutir algo tan obvio, como que ir a visitar a un fugado de la justicia, y preparar amnistías, para gobernar, debería ser motivo de dimisión inmediata.
juan66bcn escribió:Encima dicen desde Moncloa que Yolanda Díaz ha ido por su cuenta a bruselas jajajaja si si claro muy coherente
Gobierno se cree que somos gilipollas o que .
Histórico que el gobierno negocié con un prófugo.
juan66bcn escribió:Histórico que el gobierno negocié con un prófugo.
LLioncurt escribió:Pactar con Puigdemont para joder a España: Mal.
Pactar con Puigdemont para joder a los trabajadores: Bien.
Legardien escribió:La Fiscalía recurre la decisión del TC de inadmitir el recurso de Puigdemont contra su orden de detención
La fiscalía....al servicio de Puigdemont...que bien...
Legardien escribió:La Fiscalía recurre la decisión del TC de inadmitir el recurso de Puigdemont contra su orden de detención
La fiscalía....al servicio de Puigdemont...que bien...
rastein escribió:Legardien escribió:La Fiscalía recurre la decisión del TC de inadmitir el recurso de Puigdemont contra su orden de detención
La fiscalía....al servicio de Puigdemont...que bien...
Fueron dos jueces conservadores del TC los que aprovecharon las vacaciones del resto del tribunal y su mayoria temporal para inadmitir el recurso. Seguramente siguiendo instrucciones de sus amos.
Lo mejor no es que el tribunal al completo se pronuncie?