Actualidad política

nail23 escribió: Puigdemont exige a Sánchez una amnistía desde el 9-N y un abandono "completo" de la vía judicial para apoyar su investidura

https://www.20minutos.es/noticia/5169660/0/rueda-prensa-puigdemont-investidura-sanchez-elecciones/

Puto cerdo chiflado, legitimidad al independentismo pide el cabronazo, puta rata enferma.

Te esperabas lo contrario??? Todos los partidos indepes bajaron en votos pero es lo que hay jejjejee

A tragar, ojalá haya referéndum y se vayan a tomar por culo y nos dejen en paz.....

bobchache escribió:

nail23 escribió: Puigdemont exige a Sánchez una amnistía desde el 9-N y un abandono "completo" de la vía judicial para apoyar su investidura

https://www.20minutos.es/noticia/5169660/0/rueda-prensa-puigdemont-investidura-sanchez-elecciones/

Puto cerdo chiflado, legitimidad al independentismo pide el cabronazo, puta rata enferma.

Te esperabas lo contrario??? Todos los partidos indepes bajaron en votos pero es lo que hay jejjejee

A tragar, ojalá haya referéndum y se vayan a tomar por culo y nos dejen en paz.....

Es imposible que en un referendum salga el si, estan los indepes bajo minimos. Gracias a nuestro querido perro sanche

Nepal77 escribió:Claro, es una parte de podemos.

Al igual que en el pp y vox hay una parte de fanáticos religiosos.

No me consta que ninguno de los dos esté en alianza con el Partido de los Fanáticos Religiosos de españa.

Patchanka escribió:

Gurlukovich escribió:

Cuando entro podemos en la ciudad de Madrid también decían que se iban a ver los soviets por las calles, ¿eso paso? no, es mas podemos gestiono madrid mejor que el pp de Botella (alcaldesa nefasta por cierto). Curioso ¿verdad?

Y por qué se fue fuera a las siguiente elecciones?

Se fue fuera porque a Pablo Iglesias le ofendió en su honor de macho ibérico la alianza de Carmena con Errejón, sacó a Podemos de la alianza de izquierdas en la elección de Madrid, y con eso dividió el voto de izquierdas lo suficiente como para perder los escaños que hacían falta para que Carmena fuera reelegida.

Ah, así supongo que entró en conflicto quien lo había hecho bien, si Carmena o Pablo iglesias, no la campaña contra el comunismo que decia @Nepal77

John_Dilinger escribió:

La del Sólo Sí es Sí? La de cambia de sexo por declararlo?

¿Pero que malo le veis al cambio de sexo? ¿Es que la gente no puede tener la libertad de decidir lo que quiere ser? ¿En que os perjudica en vuestras vidas que un hombre decida ser mujer o una mujer decida ser un hombre?

No puedo entender porque molesta tanto eso.

No me preocupa que la gente se cambie de sexo, me preocupa los efectos colaterales en la legislación y en la vida normal de eliminar de un plumazo un precepto bien asentado, y lo más grave, de la obligación a terceros tener que permitir a cualquiera simplemente por haber cambiado la declaración de su sexo acceder a zonas reservadas a mujeres (u hombres) bajo penas por discriminación. Acabará trayendo cola la cosa.

Si no al tiempo.

Nepal77 escribió:

AkrosRockBell escribió:no, no deberían serlo porque no debería de ser un problema, según se ve la patera se remolca pa África o se les mete en un barco de vuelta.

No es tan sencillo, para empezar ¿donde los mandas de vuelta?
El país donde los mandes los debe aceptar.

Entonces, si no puedes mandarlos de vuelta, y los empresarios no deben darles trabajo... supongo que la solución es que se vuelvan por donde vinieron por propia voluntad al no encontrar trabajo.

Nepal77 escribió:¿Que parte del programa de podemos o sumar consideras que nos llevaria a ser Venezuela?

¿Puedes citar alguna de sus propuestas de las que estas en contra?

Todo?

ton-retro-16b escribió:

John_Dilinger escribió:

Findeton escribió:
¿Qué ley están incumpliendo? ¿Se están resistiendo a la autoridad?

La bandera del aguilucho no es ilegal, por si no lo sabías. Eso no significa que no estén haciendo el mongolo, pero eso tampoco es necesariamente delito.

¿A ti te parece poco rendir pleitesia a un dictador que destrozó a miles de familias por ser contrarios al régimen que tenía implementado?

La esvástica nazi está prohibida en casi todo el planeta,no entiendo porque está bandera no lo está cuando representan lo mismo.

No lo está por la ley de amnistia de 1977 donde se hace la vista gorda a todos los crímenes del franquismo cometidos por el régimen durante la guerra civil y la dictadura y se blinda judicialmente a esta gente.

Ley que votó a favor el Partido Comunista (que por alguna razón era quien sacaba a la gente a la calle pidiendo amnistía), pero no Alianza Popular (nanananananá)

Gente nacida en la constitución del 78 diciendo que Felipe Gonzalez no es socialista....

Asi va el pais....

Legardien escribió:Gente nacida en la constitución del 78 diciendo que Felipe Gonzalez no es socialista....

Asi va el pais....

Teniendo en cuenta que Felipe González inició el desmantelamiento de empresas estatales que culminó Aznar, muy socialista muy socialista no era.

Adris escribió:Maravilloso que un país esté en manos de un delincuente con exigencias.
Yoli ha ido a rascar votos para la poltrona, con permiso de su Sanchidaz. Deleznables.


@Falconash

Dijo el bombas de humo ninja.

Y ahórrate el decirle a los demás lo que tienen que decir o no, si no te gusta, me metes de nuevo en ignore.

Anda que no ibas a desaparecer del hilo si Frijol llega a negociar con Junts.

Aparte de las menciones personales, tienes algo que aportar?.

No obligo a nadie a decir lo que quiero, simplemente te lanzo una pregunta, que sigues esquivando. Y la razón es muy sencilla. Se te desmonta a ti y al equipo, el chiringo .

De Feijóo, ya opiné en su día, con sus intentos de pactar con esa gentuza. Si no te acuerdas, o no lo leíste, el problema es tuyo. No proyectes en los demás, está feo.

Antes de meter a nadie en "ignore", es preferible señalar la hipocresía. Me gusta más eso.
Ánimo con la respuesta. Intenta, si quieres mantener una conversación, que no sea otra bomba de humo, otra mención hacia la persona, o un chiste sin gracia.

Qué chiringo corazón, si tu mayor crítica al PP por su hipocresía mayúscula intentando negociar con Junts ha sido ésta:

Se le está criticando por ambas cosas. Entendibles las quejas. Si antes no quería, y ahora necesita votos, pues a rebajar tensiones y abrir cachetes. Es un sinsentido querer pactar con esa gente.

Y hablas de "y tú más", llevas intentando hacer damage control con su uso días:

Lo mismo que le criticais al PP, ha hecho el PSOE, e hizo el PSOE.

- No pactarían, bajo ningún concepto, con X. Pactaron.
- El 155 era más que necesario y los condenados/fugados lo pagarían. Rebajan condenas e implementan indultos.

Venga por favor, que ya nos tenemos todos calados, que ya son unos cuantos años leyéndote

Legardien escribió:Gente nacida en la constitución del 78 diciendo que Felipe Gonzalez no es socialista....

Asi va el pais....

Es tremendo la de mamarrachadas que se leen para retorcer la realidad.

Cualquiera que este en contra del sanchismo es enemigo público, aunque el tío sea mas rojo que la sangre.


A si están las cabezas y el revanchismo que han creado los políticos de izquierdas de estos últimos 10 años.

LLioncurt escribió:

Legardien escribió:Gente nacida en la constitución del 78 diciendo que Felipe Gonzalez no es socialista....

Asi va el pais....

Teniendo en cuenta que Felipe González inició el desmantelamiento de empresas estatales que culminó Aznar, muy socialista muy socialista no era.

Ahora está Felipe González en su yate como si le importaran tus envidiosas palabras de facha.

@John_Dilinger si si claro Felipe González es del PP no te jodes, si renegais del mejor presidente del PSOE que ha tenido PSOE vais apañaos, si que os comido la cabeza podemos y sumar .

El señor X gusta a nuestros padres, abuelos y a los PPeros. No hase falta disir nada más.

Facha, rojo, comunista, liberal, socialista... es lo que se diga aquí. Y PuNtO.

rastein escribió:

bobchache escribió:

nail23 escribió: Puigdemont exige a Sánchez una amnistía desde el 9-N y un abandono "completo" de la vía judicial para apoyar su investidura

https://www.20minutos.es/noticia/5169660/0/rueda-prensa-puigdemont-investidura-sanchez-elecciones/

Puto cerdo chiflado, legitimidad al independentismo pide el cabronazo, puta rata enferma.

Te esperabas lo contrario??? Todos los partidos indepes bajaron en votos pero es lo que hay jejjejee

A tragar, ojalá haya referéndum y se vayan a tomar por culo y nos dejen en paz.....

Es imposible que en un referendum salga el si, estan los indepes bajo minimos. Gracias a nuestro querido perro sanche

Jajjajajaja gracias a los indultos y quitar delitos de malversación se te olvida, Pedrito fue a lo fácil , a darles todo, así también dejó yo contentos a los independentistas
Si hubiera hecho aún estaríamos con los putos lazos amarillos y haciendo manifestaciones.
Puto cobarde fue a lo fácil .
Pero luego tardó 6 meses en cambiar la ley del si es si
Dejando fuera a miles de violadores etc....
Y también ha salido algún político del PSOE condenando el sabotaje a la vuelta ciclista? Noooooo porqué son cobardes de mierda que por unos putos votos son capaz de vender a su madre.
A Iceta no lo he visto yo hablar del sabotaje.

La nueva temporada viene fuerte.

killer2011 escribió:

rastein escribió:
Es imposible que en un referendum salga el si, estan los indepes bajo minimos. Gracias a nuestro querido perro sanche

Jajjajajaja gracias a los indultos y quitar delitos de malversación se te olvida, Pedrito fue a lo fácil , a darles todo, así también dejó yo contentos a los independentistas
Si hubiera hecho aún estaríamos con los putos lazos amarillos y haciendo manifestaciones.
Puto cobarde fue a lo fácil .
Pero luego tardó 6 meses en cambiar la ley del si es si
Dejando fuera a miles de violadores etc....
Y también ha salido algún político del PSOE condenando el sabotaje a la vuelta ciclista? Noooooo porqué son cobardes de mierda que por unos putos votos son capaz de vender a su madre.
A Iceta no lo he visto yo hablar del sabotaje.

Objetivamente el indepentismo catalán tiene menos apoyos que nunca, y eso se ve reflejado en las últimas elecciones.

Con Rajoy alcanzó su punto álgido y el perro sanche los ha destrozado. Por lo que objetivamente para acabar con el indepentismo parece que funciona mejor el diálogo que la represión.

El PSC ha arrasado en Catalunya, por lo que parece que a los catalanes les gusta más lo que propone el partido socialista que los independentistas o incluso la derecha nacional.

No os gustaban los indepes, no te preocupes que el amigo perro sanche te los quita.

Ve pidiendo la chapa de I perro sanche

La derecha que espabile que lleva años desnortada.

Toni_sab escribió:La derecha que espabile que lleva años desnortada.

Como debe ser,a la derecha ni agua.

rastein escribió:Objetivamente el indepentismo catalán tiene menos apoyos que nunca, y eso se ve reflejado en las últimas elecciones.

Con Rajoy alcanzó su punto álgido y el perro sanche los ha destrozado. Por lo que objetivamente para acabar con el indepentismo parece que funciona mejor el diálogo que la represión.

Que yo recuerde el PSOE de perrosanxe votó por aplicar el 155 en Catalunya.

El PSC ha arrasado en Catalunya, por lo que parece que a los catalanes les gusta más lo que propone el partido socialista que los independentistas o incluso la derecha nacional.

No os gustaban los indepes, no te preocupes que el amigo perro sanche te los quita.

Ve pidiendo la chapa de I perro sanche

No se si el PSC sigue existiendo como tal, pero en todo caso han votado por que les siga bailando el agua a los independetistas

Gurlukovich escribió:

rastein escribió:Objetivamente el indepentismo catalán tiene menos apoyos que nunca, y eso se ve reflejado en las últimas elecciones.

Con Rajoy alcanzó su punto álgido y el perro sanche los ha destrozado. Por lo que objetivamente para acabar con el indepentismo parece que funciona mejor el diálogo que la represión.

Que yo recuerde el PSOE de perrosanxe votó por aplicar el 155 en Catalunya.

El PSC ha arrasado en Catalunya, por lo que parece que a los catalanes les gusta más lo que propone el partido socialista que los independentistas o incluso la derecha nacional.

No os gustaban los indepes, no te preocupes que el amigo perro sanche te los quita.

Ve pidiendo la chapa de I perro sanche

No se si el PSC sigue existiendo como tal, pero en todo caso han votado por que les siga bailando el agua a los independetistas

Han votado mayoritariamente por la propuesta no independentista que comprende mejor la situación de Cataluña. Y lo han votado la gente que vive allí y sabe cómo está el asunto.

Rajoy era una fábrica de independentistas. Y era moderado comparado con lo que hay ahora, que no me quiero imaginar un gobierno nacional con PP y Vox

A la derecha ni agua, pero cuando el gobierno actual va en contra de los currantes, que dice y dicen defender, mutis por el foro, o la culpa es de Ayuso.

@Falconash
Nada, no hay manera. Otra bomba de humo, y sigues atacando al mensajero.
A preguntas fáciles, respuestas absurdas.
Suficiente contigo. Venga

xDD.

Adris escribió:A la derecha ni agua, pero cuando el gobierno actual va en contra de los currantes, que dice y dicen defender, mutis por el foro, o la culpa es de Ayuso.

@Falconash
Nada, no hay manera. Otra bomba de humo, y sigues atacando al mensajero.
A preguntas fáciles, respuestas absurdas.
Suficiente contigo. Venga

xDD.

Yaya, huida hacia adelante de las tuyas como todos estos años.

Adris style.

Y los únicos que han votado en contra de forma sistemática a cualquier medida que mejore la calidad de vida de los trabajadores ha sido la derecha.

Adris escribió:A la derecha ni agua, pero cuando el gobierno actual va en contra de los currantes, que dice y dicen defender, mutis por el foro, o la culpa es de Ayuso.

@Falconash
Nada, no hay manera. Otra bomba de humo, y sigues atacando al mensajero.
A preguntas fáciles, respuestas absurdas.
Suficiente contigo. Venga

xDD.

Porque el que está a favor de los currantes es la derecha ¿no? Están en contra hasta de una reforma laboral que favorece a los trabajadores..

Pero por qué no sois capaces de aceptar que vuestros partidos hacen exactamente lo mismo?.
Volvéis a hacer chistes, a tirar balones fuera, y a no responder. Y encima tenéis la cara de acusar a los demás de eso. En serio, parad, porque es penoso xDDD.

Hace escasa hoja y media puse un enlace de otra puesta a dedo del PSOE. Nada, ni un comentario. Hace un día puse la noticia, de como están vendiendo las pensiones, a los bancos, tanto PSOE como SUMAR, y ni una mención.
Y tenéis la cara de venir a decir qué?.

Increible xD.

Adris escribió:Pero por qué no sois capaces de aceptar que vuestros partidos hacen exactamente lo mismo?.
Volvéis a hacer chistes, a tirar balones fuera, y a no responder. Y encima tenéis la cara de acusar a los demás de eso. En serio, parad, porque es penoso xDDD.

Hace escasa hoja y media puse un enlace de otra puesta a dedo del PSOE. Nada, ni un comentario. Hace un día puse la noticia, de como están vendiendo las pensiones, a los bancos, tanto PSOE como SUMAR, y ni una mención.
Y tenéis la cara de venir a decir qué?.

Increible xD.

El Tribunal Constitucional admite a trámite el recurso del PSOE contra el rechazo a revisar los votos nulos.
https://www.20minutos.es/noticia/5169935/0/tribunal-constitucional-admite-tramite-recurso-psoe-contra-rechazo-revisar-los-votos-nulos/

Pum_pido y me lo dan .

Venga Sanchinflas que ya solo te queda hacerte con el Tribunal Supremo y el CGPJ.

LynX escribió:El Tribunal Constitucional admite a trámite el recurso del PSOE contra el rechazo a revisar los votos nulos.
https://www.20minutos.es/noticia/5169935/0/tribunal-constitucional-admite-tramite-recurso-psoe-contra-rechazo-revisar-los-votos-nulos/

Pum_pido y me lo dan .

Venga Sanchinflas que ya solo te queda hacerte con el Tribunal Supremo y el CGPJ.

Esos votos estarán ya trituradísimos 🤣

LynX escribió:El Tribunal Constitucional admite a trámite el recurso del PSOE contra el rechazo a revisar los votos nulos.
https://www.20minutos.es/noticia/5169935/0/tribunal-constitucional-admite-tramite-recurso-psoe-contra-rechazo-revisar-los-votos-nulos/

Pum_pido y me lo dan .

Venga Sanchinflas que ya solo te queda hacerte con el Tribunal Supremo y el CGPJ.

Le lleva tocando desde hace 1733 días, pero quién lo tiene que pasar no lo suelta.

LLioncurt escribió:

Legardien escribió:Gente nacida en la constitución del 78 diciendo que Felipe Gonzalez no es socialista....

Asi va el pais....

Teniendo en cuenta que Felipe González inició el desmantelamiento de empresas estatales que culminó Aznar, muy socialista muy socialista no era.

https://www.elotrolado.net/hilo_actualidad-politica_2323404_s108550#p1754119558


https://www.elotrolado.net/hilo_visibilidad-de-usuario-ignorado_2487555#p1754198307

Legardien escribió:

LLioncurt escribió:

Legardien escribió:Gente nacida en la constitución del 78 diciendo que Felipe Gonzalez no es socialista....

Asi va el pais....

Teniendo en cuenta que Felipe González inició el desmantelamiento de empresas estatales que culminó Aznar, muy socialista muy socialista no era.

https://www.elotrolado.net/hilo_actualidad-politica_2323404_s108550#p1754119558


https://www.elotrolado.net/hilo_visibilidad-de-usuario-ignorado_2487555#p1754198307

De ayer :

hilo_actualidad-politica_2323404_s110300#p1754200099

Que miedo das.

nail23 escribió: Puigdemont exige a Sánchez una amnistía desde el 9-N y un abandono "completo" de la vía judicial para apoyar su investidura

https://www.20minutos.es/noticia/5169660/0/rueda-prensa-puigdemont-investidura-sanchez-elecciones/

Puto cerdo chiflado, legitimidad al independentismo pide el cabronazo, puta rata enferma.

Le pide algo más que eso.

Y Perro se lo va a entregar en una bandeja de plata.

mingui escribió:

Adris escribió:Pero por qué no sois capaces de aceptar que vuestros partidos hacen exactamente lo mismo?.
Volvéis a hacer chistes, a tirar balones fuera, y a no responder. Y encima tenéis la cara de acusar a los demás de eso. En serio, parad, porque es penoso xDDD.

Hace escasa hoja y media puse un enlace de otra puesta a dedo del PSOE. Nada, ni un comentario. Hace un día puse la noticia, de como están vendiendo las pensiones, a los bancos, tanto PSOE como SUMAR, y ni una mención.
Y tenéis la cara de venir a decir qué?.

Increible xD.

Calla!!!! Que cosas decísssss😂

PSOE y junts ahora amiguitos jajjaaja
Os recuerdo que Pedrito en 2019 dijo en TV que se iba a encargar de traer puigdemont ante la justicia .
Y ahora puigdemont para el PSOE es un santo jajajaja
Venga ya no tenéis vergüenza.
Vaya bandazos da el PSOE de un lado a otro.
Se acabó Pedrito, el año que viene adiós adiós .

Legardien escribió:

LLioncurt escribió:

Legardien escribió:Gente nacida en la constitución del 78 diciendo que Felipe Gonzalez no es socialista....

Asi va el pais....

Teniendo en cuenta que Felipe González inició el desmantelamiento de empresas estatales que culminó Aznar, muy socialista muy socialista no era.

https://www.elotrolado.net/hilo_actualidad-politica_2323404_s108550#p1754119558


https://www.elotrolado.net/hilo_visibilidad-de-usuario-ignorado_2487555#p1754198307

Pofale.

Gurlukovich escribió:

Nepal77 escribió:Claro, es una parte de podemos.

Al igual que en el pp y vox hay una parte de fanáticos religiosos.

No me consta que ninguno de los dos esté en alianza con el Partido de los Fanáticos Religiosos de españa.

El PP esta lleno de gente del opus y de legionarios de cristo.

Gurlukovich escribió:

Nepal77 escribió:¿Que parte del programa de podemos o sumar consideras que nos llevaria a ser Venezuela?

¿Puedes citar alguna de sus propuestas de las que estas en contra?

Todo?

Si tan claro teneis que es malo al menos cita partes del programa.
Decir todo es demostrar que ni te lo has leido.

killer2011 escribió:PSOE y junts ahora amiguitos jajjaaja
Os recuerdo que Pedrito en 2019 dijo en TV que se iba a encargar de traer puigdemont ante la justicia .
Y ahora puigdemont para el PSOE es un santo jajajaja
Venga ya no tenéis vergüenza.
Vaya bandazos da el PSOE de un lado a otro.
Se acabó Pedrito, el año que viene adiós adiós .

Tranquilo,que solo son cinco añitos más.

killer2011 escribió:PSOE y junts ahora amiguitos jajjaaja
Os recuerdo que Pedrito en 2019 dijo en TV que se iba a encargar de traer puigdemont ante la justicia .
Y ahora puigdemont para el PSOE es un santo jajajaja
Venga ya no tenéis vergüenza.
Vaya bandazos da el PSOE de un lado a otro.
Se acabó Pedrito, el año que viene adiós adiós .

Feijoo tambien quería reunirse con junts.

de hecho el pp ha dicho que son un partido de cuya legalidad no esta en duda.

¿de eso no tienes nada que opinar?

killer2011 escribió:PSOE y junts ahora amiguitos jajjaaja
Os recuerdo que Pedrito en 2019 dijo en TV que se iba a encargar de traer puigdemont ante la justicia .
Y ahora puigdemont para el PSOE es un santo jajajaja
Venga ya no tenéis vergüenza.
Vaya bandazos da el PSOE de un lado a otro.
Se acabó Pedrito, el año que viene adiós adiós .

Y ojalá pueda cumplir su promesa y traerlo de vuelta, sería un culmen a todo el proceso independentista y algo necesario para cerrar el tema. Todo volviendo a su cauce, a la política ❤️🌹

Edit: es más, yo lo vislumbro así. Legislatura corta o por la mitad con el tema Junts resuelto y nuevas elecciones. Legislatura hecha para y por los temas territoriales y autonómicos. Es Hermoso 😂

Nepal77 escribió:

killer2011 escribió:PSOE y junts ahora amiguitos jajjaaja
Os recuerdo que Pedrito en 2019 dijo en TV que se iba a encargar de traer puigdemont ante la justicia .
Y ahora puigdemont para el PSOE es un santo jajajaja
Venga ya no tenéis vergüenza.
Vaya bandazos da el PSOE de un lado a otro.
Se acabó Pedrito, el año que viene adiós adiós .

Feijoo tambien quería reunirse con junts.

de hecho el pp ha dicho que son un partido de cuya legalidad no esta en duda.

¿de eso no tienes nada que opinar?

De eso no opinan,si lo hacen los demás se convierten en secuaces de los independentistas,si lo hacen ellos lo hacen por el bien de España.

Sabe perfectamente que no puede hacer nada y lo sabe
Pensaba que iba a ganar las elecciones y que no le haría falta junts y la ha cagado.
Y ahora los etarras también pidiendo ser independientes jajajaja esto es el coño de la Bernarda
Ya también que Andalucía pida lo mismo ,aquí toda España dividida y partida jajajjaaj
Se ha metido en un Pozo sin salida.

PP hablar con ellos si pero nunca para hablar de independiencia ni referéndum ni amnistía.
No seáis inocentes anda, que no cuela

killer2011 escribió:Sabe perfectamente que no puede hacer nada y lo sabe
Pensaba que iba a ganar las elecciones y que no le haría falta junts y la ha cagado.
Y ahora los etarras también pidiendo ser independientes jajajaja esto es el coño de la Bernarda
Ya también que Andalucía pida lo mismo ,aquí toda España dividida y partida jajajjaaj
Se ha metido en un Pozo sin salida.

Pero contéstale.¿Si el PP se reúne con Junts también pensarías lo mismo?

PP hablar con ellos si pero nunca para hablar de independiencia ni referéndum ni amnistía.
No seáis inocentes anda, que no cuela

killer2011 escribió:Sabe perfectamente que no puede hacer nada y lo sabe
Pensaba que iba a ganar las elecciones y que no le haría falta junts y la ha cagado.
Y ahora los etarras también pidiendo ser independientes jajajaja esto es el coño de la Bernarda
Ya también que Andalucía pida lo mismo ,aquí toda España dividida y partida jajajjaaj
Se ha metido en un Pozo sin salida.

PP hablar con ellos si pero nunca para hablar de independiencia ni referéndum ni amnistía.
No seáis inocentes anda, que no cuela

Pero si precisamente con sanchez el independentismo ha perdido fuelle.

killer2011 escribió:PP hablar con ellos si pero nunca para hablar de independiencia ni referéndum ni amnistía.
No seáis inocentes anda, que no cuela

Ah vale que el PP solo habla. Claro. Y nos dices que somos inocentes nosotros.

El PP no solo iba a hablar los ha calificado de partido cuya legalidad no está en duda. Algo que opinar sobre eso?

La postura del PP:

El PP afirma que está dispuesto a hablar con Junts "dentro de la Constitución"

La postura del psoe

El PSOE avisa al PNV y Junts de los límites de cualquier negociación: “Las reglas de juego las marca la Constitución”

¿Donde ves diferencias?

PP bueno y PSOE malo, pero si están diciendo lo puto mismo.

killer2011 escribió:PP hablar con ellos si pero nunca para hablar de independiencia ni referéndum ni amnistía.
No seáis inocentes anda, que no cuela

Osea que el PP si puede hablar con ellos pero si lo hace el PSOE o Sumar no.

Que grandes

El PSOE dijo junto on la Urraca Yolanda que estaban mirando de modificar la constitución que se podría ver.
El PP no ha dicho nada de eso.

Que intentéis ahora poner a PP como el que quiera ayudar a puigdemont tiene cojones.
Sois expertos en dar la vuelta a la tortilla.

Nepal77 escribió:Pero si precisamente con sanchez el independentismo ha perdido fuelle.

Nos ha jodido.

Si los está sacando de la cárcel y rebajando delitos

¿Cómo no van a estar callados?

killer2011 escribió:El PSOE dijo junto on la Urraca Yolanda que estaban mirando de modificar la constitución que se podría ver.
El PP no ha dicho nada de eso.

Que intentéis ahora poner a PP como el que quiera ayudar a puigdemont tiene cojones.
Sois expertos en dar la vuelta a la tortilla.

Sánchez y Díaz han dicho que van .a modificar la Constitución para darle la independencia?

Puedes citar eso?

clamp escribió:

Nepal77 escribió:Pero si precisamente con sanchez el independentismo ha perdido fuelle.

Nos ha jodido.

Si los está sacando de la cárcel y rebajando delitos

¿Cómo no van a estar callados?

Entiendo que tú prefieres que tengan cada vez más votos y no estén callados.

Nepal77 escribió:

killer2011 escribió:El PSOE dijo junto on la Urraca Yolanda que estaban mirando de modificar la constitución que se podría ver.
El PP no ha dicho nada de eso.

Que intentéis ahora poner a PP como el que quiera ayudar a puigdemont tiene cojones.
Sois expertos en dar la vuelta a la tortilla.

Sánchez y Díaz han dicho que van .a modificar la Constitución para darle la independencia?

Puedes citar eso?

killer2011 escribió:El PSOE dijo junto on la Urraca Yolanda que estaban mirando de modificar la constitución que se podría ver.

Donde y cuando han dicho eso de modificar la constitución?

Además, si hablan de modificar la constitución, mienten, porque no tienen los votos. Hace falta 2/3 de los votos del Congreso para un cambio de la constitución.

Es decir, cualquier grupo que tenga más que un tercio de los diputados puede barrar un cambio constitucional. Como un tercio de 350= 166,6, cualquier grupo con 117 diputafos o más es esencial para un cambio constitucional.

El PP tiene 137 y el PSOE 121. Luego, para cambiar la constitución, es condición esencial un acuerdo entre los dos partidos.

Patchanka escribió:

killer2011 escribió:El PSOE dijo junto on la Urraca Yolanda que estaban mirando de modificar la constitución que se podría ver.

Donde y cuando han dicho eso de modificar la constitución?

Además, si hablan de modificar la constitución, mienten, porque no tienen los votos. Hace falta 2/3 de los votos del Congreso para un cambio de la constitución.

Es decir, cualquier grupo que tenga más que un tercio de los diputados puede barrar un cambio constitucional. Como un tercio de 350= 166,6, cualquier grupo con 117 diputafos o más es esencial para un cambio constitucional.

El PP tiene 137 y el PSOE 121. Luego, para cambiar la constitución, es condición esencial un acuerdo entre los dos partidos.

Vamos a darle tiempo que lo estará buscando por Google.