Actualidad política

Patchanka escribió:

Hereze escribió:PROPORCIONALES, ahora me dirás que una abuela votando es un lo mismo que un tio robando con una pistola.

Porque sólo había abuelas. Sí, claro.

Hereze escribió:Y no, eso de que se resistieron usando la fuerza ni de broma, que aquí golpearon hasta ancianas y eso visto con mis propios ojos.

No, se resistieron abrazados con los ojos cerrados cantando el kumbaya.

Fue una resistencia organizada. Y organizada a un nivel bastante alto. O me dirás que fue espontáneo que en cientos de colegios por toda Cataluña han coincidido que iba a quedar gente a dormir la noche anterior?

Vamos, que no somos tontos aquí.

Hereze escribió:Y utiliza el sentido común por favor, una vez abiertos los colegios y con mas de 1 millón y medio de personas en las calles, es IMPOSIBLE detenerlo.

No, sí, eso es lo que estaban contando los responsables por eso.

Que son los que pusieron a las abuelitas a propósito en primera línea como incumplidoras de la ley.

Y que por eso deberían ser considerados los responsables por las abuelitas llevando palos, no los que estaban allí cumpliendo la ley y la determinación del tribunal supremo.

Claro las abuelas son gilipollas y hacen los que les dicen Puigdemont y compañía, venga seguid pensando así que os ha ido muy bien.

Y por curiosiad, ¿cuál era el plan? ¿entrar en todos y cada uno de los colegios de Catalunya? porque con los policías que enviaron, no les llegaba ni para Hospitalet

Patchanka escribió:

John_Dilinger escribió:¿Tu lo ves bien lo de darle hostias a la gente?

A gente que incumple la ley y resiste a la autoridad? Sin dudarlo.

Entonces todos aquellos que están haciendo el mongolo en el Valle de los Caídos con la bandera del aguilucho hay que atizarles duro ¿no? ¿O esos son buenos españoles?

John_Dilinger escribió:Entonces todos aquellos que están haciendo el mongolo en el Valle de los Caídos con la bandera del aguilucho hay que atizarles duro ¿no? ¿O esos son buenos españoles?

¿Qué ley están incumpliendo? ¿Se están resistiendo a la autoridad?

La bandera del aguilucho no es ilegal, por si no lo sabías. Eso no significa que no estén haciendo el mongolo, pero eso tampoco es necesariamente delito.

Findeton escribió:

John_Dilinger escribió:Entonces todos aquellos que están haciendo el mongolo en el Valle de los Caídos con la bandera del aguilucho hay que atizarles duro ¿no? ¿O esos son buenos españoles?

¿Qué ley están incumpliendo? ¿Se están resistiendo a la autoridad?

La bandera del aguilucho no es ilegal, por si no lo sabías. Eso no significa que no estén haciendo el mongolo, pero eso tampoco es necesariamente delito.

¿A ti te parece poco rendir pleitesia a un dictador que destrozó a miles de familias por ser contrarios al régimen que tenía implementado?

La esvástica nazi está prohibida en casi todo el planeta,no entiendo porque está bandera no lo está cuando representan lo mismo.

dinodini escribió:El autor del atropello múltiple en La Rioja gritó consignas contra el Gobierno

Las autoridades descartan el atentado terrorista en el atropello de Haro

Claro, si no es vasco o árabe, no es terrorismo.

Me preguntó a quién votaba este espécimen

@Rozko vaya, estás editando tu propio "que te vote txapote"?

John_Dilinger escribió:¿A ti te parece poco rendir pleitesia a un dictador que destrozó a miles de familias por ser contrarios al régimen que tenía implementado?

La esvástica nazi está prohibida en casi todo el planeta,no entiendo porque está bandera no lo está cuando representan lo mismo.

¿Y entonces quieres reprimir y encarcelar a esos idiotas por algo que no es ilegal en España?


Por cierto, a mi me parece bien que no sea ilegal. Puede que ofenda a mucha gente (con razón), pero ofender a alguien no debe considerarse un delito.

Hereze escribió:Claro las abuelas son gilipollas y hacen los que les dicen Puigdemont y compañía, venga seguid pensando así que os ha ido muy bien.

Por que no? Mira el montón de catalanes que han sido gilipollas (y los que siguen siéndolo) por seguirle a él y a los demás partidos independentistas.

Hereze escribió:Y por curiosiad, ¿cuál era el plan? ¿entrar en todos y cada uno de los colegios de Catalunya? porque con los policías que enviaron, no les llegaba ni para Hospitalet

El plan era tener el soporte de los Mossos para eso.

Pero los Mossos han dejado a los nacionales solos ante el peligro.

O no te acuerdas de los mossos que llegaban a los colegios, miraban de lejos y decian "nah, me puede la fatiga"?

John_Dilinger escribió:Entonces todos aquellos que están haciendo el mongolo en el Valle de los Caídos con la bandera del aguilucho hay que atizarles duro ¿no? ¿O esos son buenos españoles?

Depende.
Están incumpliendo alguna ley? Porque, hasta donde sé (y por desgracia), llevar símbolos preconstitucionales todavía no es ilegal.

Y, si están incumpliendo alguna ley, la policía les ha dicho que tenían que entregar dichos símbolos, o en su defecto, les ha dado voz de prisión?

Y, cuando la policía les ha dado esa orden, han resistido?

Si la respuesta a esas tres preguntas es "sí", entonces sí, hay que atizarles duro.

Porque lo que todavía no entendéis es que los que se llevaron palos, fue porque llegó la policía, les dicho que tenían que entregar las urnas y papeletas, se han negado, y después han impedido que la policía hiciera su trabajo.

Es decir, han incumplido la ley y han resistido a la autoridad.

No fue "por votar".

John_Dilinger escribió:¿A ti te parece poco rendir pleitesia a un dictador que destrozó a miles de familias por ser contrarios al régimen que tenía implementado?

La esvástica nazi está prohibida en casi todo el planeta,no entiendo porque está bandera no lo está cuando representan lo mismo.

Lo que, por desgracia, todavía no es ilegal en este país. Así que no, no se puede prender a esa chusma, porque no incumplen ninguna ley.

Si quieres cambiarlo, pues hay que votar para que se pueda cambiar la ley.

Y no, decir "como esos hacen algo inmoral, tengo permiso para incumplir la ley que me salga del ñordo" no te da permiso para hacer algo ilegal.

John_Dilinger escribió:

Findeton escribió:

John_Dilinger escribió:Entonces todos aquellos que están haciendo el mongolo en el Valle de los Caídos con la bandera del aguilucho hay que atizarles duro ¿no? ¿O esos son buenos españoles?

¿Qué ley están incumpliendo? ¿Se están resistiendo a la autoridad?

La bandera del aguilucho no es ilegal, por si no lo sabías. Eso no significa que no estén haciendo el mongolo, pero eso tampoco es necesariamente delito.

¿A ti te parece poco rendir pleitesia a un dictador que destrozó a miles de familias por ser contrarios al régimen que tenía implementado?

La esvástica nazi está prohibida en casi todo el planeta,no entiendo porque está bandera no lo está cuando representan lo mismo.

No lo está por la ley de amnistia de 1977 donde se hace la vista gorda a todos los crímenes del franquismo cometidos por el régimen durante la guerra civil y la dictadura y se blinda judicialmente a esta gente.

ton-retro-16b escribió:

John_Dilinger escribió:

Findeton escribió:
¿Qué ley están incumpliendo? ¿Se están resistiendo a la autoridad?

La bandera del aguilucho no es ilegal, por si no lo sabías. Eso no significa que no estén haciendo el mongolo, pero eso tampoco es necesariamente delito.

¿A ti te parece poco rendir pleitesia a un dictador que destrozó a miles de familias por ser contrarios al régimen que tenía implementado?

La esvástica nazi está prohibida en casi todo el planeta,no entiendo porque está bandera no lo está cuando representan lo mismo.

No lo está por la ley de amnistia de 1977 donde se hace la vista gorda a todos los crímenes del franquismo cometidos por el régimen durante la guerra civil y la dictadura y se blinda judicialmente a esta gente.

Así es. Y por qué en un caso existe la ley en un sentido y en el otro caso, en sentido opuesto?
Porque unos ganaron la guerra y los otros, no.

Nos guste o no nos guste...

Findeton escribió:@Rozko vaya, estás editando tu propio "que te vote txapote"?

John_Dilinger escribió:¿A ti te parece poco rendir pleitesia a un dictador que destrozó a miles de familias por ser contrarios al régimen que tenía implementado?

La esvástica nazi está prohibida en casi todo el planeta,no entiendo porque está bandera no lo está cuando representan lo mismo.

¿Y entonces quieres reprimir y encarcelar a esos idiotas por algo que no es ilegal en España?


Por cierto, a mi me parece bien que no sea ilegal. Puede que ofenda a mucha gente (con razón), pero ofender a alguien no debe considerarse un delito.

Votar no es ilegal en España y a los catalanes que iban a votar les pegaban por ir a votar.
En aquella época ni siquiera era delito convocar referendum aunque fuesen ilegales. Y ojito con esto, que no era delito.


La gente que va a votar no esta incumpliendo nada. Son los que lo convocan en todo caso, pero repito que NO era delito hacerlo. Pero en ningún caso ir a votar.

¿por que se cargaba contra la gente que no estaba haciendo nada ilegal?

Rajoy debia haber dejado que se votase. Los referendum no tenían validez legal alguna. Reprimir algo que no era ni delito, pues en fin.

Legardien escribió:'The Washington Post' denuncia que España es rehén de una facción de extremistas separatistas

En el clavo hoyga!!!!

A disfrutar de la democracia.

John_Dilinger escribió:

bobchache escribió:

John_Dilinger escribió:No amigo,con Rajoy.

¿Hay que recordarte que pasó aquí el 1 octubre de 2017?

Ostras tío, según tu, como se tendría que actuado????,

Está claro que a palo limpio no.

¿Tu lo ves bien lo de darle hostias a la gente?

Iban pegando a gente que no hacía nada malo, verdad?

Tu ibas ese día a "votar" y si te veían te pegaban, verdad? No pegaron a gente por resistirse ni por lanzar mobiliario a los agentes, te pegaban porque sí, como a los cafres que siempre les suspendían porque sí

jorcoval escribió:

ton-retro-16b escribió:

John_Dilinger escribió:¿A ti te parece poco rendir pleitesia a un dictador que destrozó a miles de familias por ser contrarios al régimen que tenía implementado?

La esvástica nazi está prohibida en casi todo el planeta,no entiendo porque está bandera no lo está cuando representan lo mismo.

No lo está por la ley de amnistia de 1977 donde se hace la vista gorda a todos los crímenes del franquismo cometidos por el régimen durante la guerra civil y la dictadura y se blinda judicialmente a esta gente.

Así es. Y por qué en un caso existe la ley en un sentido y en el otro caso, en sentido opuesto?
Porque unos ganaron la guerra y los otros, no.

Nos guste o no nos guste...

¿Entonces si los alemanes hubiesen ganado la Segunda Guerra Mundial como se hubiese visto el holocausto judío? ¿Cómo algo normal por ser histórico?

Me da terror hablar de éste tipo de cosas.

Nepal77 escribió:¿por que se cargaba contra la gente que no estaba haciendo nada ilegal?

Los que llevaron palos, no fue por "votar", fue porque incumplieron una orden de la policía (que tenía órdenes de impedir la votación y confiscar urnas y papeletas) e intentaron impedir que la policía cumpliera su mandato.

Así que sí, han hecho algo ilegal.

Patchanka escribió:

Nepal77 escribió:¿por que se cargaba contra la gente que no estaba haciendo nada ilegal?

Los que llevaron palos, no fue por "votar", fue porque incumplieron una orden de la policía (que tenía órdenes de impedir la votación y confiscar urnas y papeletas) e intentaron impedir que la policía cumpliera su mandato.

Así que sí, han hecho algo ilegal.

Y por eso la policía tiene derecho a pegar a mujeres,abuelos y a quien sea,porque arrojar un papel sin validez alguna en una urna iba a determinar el futuro de España.

Esto le vino fenomenal a Rajoy para crispar aún más al país.

John_Dilinger escribió:

jorcoval escribió:

ton-retro-16b escribió:
No lo está por la ley de amnistia de 1977 donde se hace la vista gorda a todos los crímenes del franquismo cometidos por el régimen durante la guerra civil y la dictadura y se blinda judicialmente a esta gente.

Así es. Y por qué en un caso existe la ley en un sentido y en el otro caso, en sentido opuesto?
Porque unos ganaron la guerra y los otros, no.

Nos guste o no nos guste...

¿Entonces si los alemanes hubiesen ganado la Segunda Guerra Mundial como se hubiese visto el holocausto judío? ¿Cómo algo normal por ser histórico?

Me da terror hablar de éste tipo de cosas.

Es un poco "what if", porque además las implicaciones de los nazis ganando la guerra hubiesen sido enormes (hubiesen afectado, como mínimo, a todo el continente europeo), pero está claro que los símbolos no se hubiesen prohibido cuando se prohibieron.
Hubiese ocurrido años después?
Habría un debate como el de los símbolos franquistas?
Pues eso, un poco imaginación

John_Dilinger escribió:Y por eso la policía tiene derecho a pegar a mujeres,abuelos y a quien sea,porque arrojar un papel sin validez alguna en una urna iba a determinar el futuro de España.

Esto le vino fenomenal a Rajoy para crispar aún más al país.

Iba a escribir POR CUARTA VEZ HOY que no han pegado a esos por votar, pero mira, da igual. Seguid con vuestro cuento de hadas.

Patchanka escribió:(que tenía órdenes de impedir la votación y confiscar urnas y papeletas)

Esa orden quizas no era del todo legal si tenemos en cuenta que convocar referendum ilegales no era delito. Y que en caso de haber alguna ilegalidad la están cometiendo los que lo convocan, no los que asisten a votar.

Repondeme una cosa si tan ilegal es y la policia debe immpedir a toda costa que se vote, ¿porque rajoy no actuó con esa dureza en la consulta de 2014?

De ese no se habla nunca pero el referendum de 2017 no fue el primero, el primero fue en 2014 y el gobierno no reaccio0no igual que en 20017. Era igual de ilegal y la justicia ya habia dicho que no se podia.

¿porque el segundo habia que pararlo a toda costa y el primero no?

Quizas hay que empezar a plantearse que el gobierno no gestionó esto bien, para empezar desde 2014 a 2017 pasaron 3 años. ¿no tuvo tiempo de tipificar el delito de convocar referendum ilegales?

Que luego culpan a sanchez pero si no era delito no lo era. Casado prometió tipificarlo pero en 207 no era delito.

Si no era delito y teniendo en cuenta que eran consultas sin validez legal alguna, ¿era necesario liarla de esa forma?

Deja que voten y luego toma las medidas que sean necesarias por desobediencia o lo que sea.

Manny Calavera escribió:

John_Dilinger escribió:

bobchache escribió:
Ostras tío, según tu, como se tendría que actuado????,

Está claro que a palo limpio no.

¿Tu lo ves bien lo de darle hostias a la gente?

Iban pegando a gente que no hacía nada malo, verdad?

Tu ibas ese día a "votar" y si te veían te pegaban, verdad? No pegaron a gente por resistirse ni por lanzar mobiliario a los agentes, te pegaban porque sí, como a los cafres que siempre les suspendían porque sí

Lo del forero es para mirarselo, estaban haciendo algo ilegal, ostias hubo por todas partes y todavía te cuenta que si los nazis etc.... Menudo cacao tiene, ahhhhhhnynque no falte ayuso.... Pero el salchichón bien que se lo zampa

Nepal77 escribió:

Patchanka escribió:(que tenía órdenes de impedir la votación y confiscar urnas y papeletas)

Esa orden quizas no era del todo legal si tenemos en cuenta que convocar referendum ilegales no era delito. Y que en caso de haber alguna ilegalidad la están cometiendo los que lo convocan, no los que asisten a votar.

Por definición era legal, porque no venía del gobierno, venía del Tribunal Supremo. Así que de eso nada.

Y el orden era para impedir la votación. Impedir la votación cuando se sabía que las urnas habían sido distribuidas significaba ir a los locales de votación.

Nepal77 escribió:Repondeme una cosa si tan ilegal es y la policia debe immpedir a toda costa que se vote, ¿porque rajoy no actuó con esa dureza en la consulta de 2014?

De ese no se habla nunca pero el referendum de 2017 no fue el primero, el primero fue en 2014 y el gobierno no reaccio0no igual que en 20017. Era igual de ilegal y la justicia ya habia dicho que no se podia.

¿porque el segundo habia que pararlo a toda costa y el primero no?

Te contesto a eso si me contestas a la siguiente pregunta:

Desde cuando dos errores hacen un acierto?

Patchanka escribió:Desde cuando dos errores hacen un acierto?

Esa pregunta no tiene sentido,.

Si tan ilegal es la consulta de 2017 en la que el gobierno se centro a toda costa en parar.

La de 2014 era igual.

¿por que no se actuó igual en 2014?

Quizás el PP actuó de esa forma en 2017 por intereses electorales no por España.

Patchanka escribió:Por definición era legal, porque no venía del gobierno, venía del Tribunal Supremo. Así que de eso nada.

Y el orden era para impedir la votación. Impedir la votación cuando se sabía que las urnas habían sido distribuidas significaba ir a los locales de votación.

En 2014 TAMBIEN eistia esa obligación. Y el gobierno no actuo de la misma forma.

Muchas veces es mas practico dejar que las cosas pasen y actuar despues que entrar como un elefante en una cristalería.

Anda que no ha habido manifestaciones ilegales que no se han desconvocado por motivos de orden publico.

Por motivos de orden publico quizas no habia que haber intervenido. Deja que se celebre y actua legalmente contra los que han desobedecido.

Aquí estamos años más tarde con Puigdemont de nuevo abriendo telediarios y diciendo gilipolleces... Puto día de la marmota

Nepal77 escribió:

Patchanka escribió:Desde cuando dos errores hacen un acierto?

Esa pregunta no tiene sentido,.

https://es.wikipedia.org/wiki/Dos_error ... represalia.

En lógica, dos errores hacen un acierto es una falacia que ocurre cuando se asume que si un error es cometido, otro error podrá cancelarlo. La falsedad o equivocación en un comentario o acción no hace más necesario, loable o racionalmente prudencial realizar otro acto equivocado en represalia.

John_Dilinger escribió:

Patchanka escribió:

Nepal77 escribió:¿por que se cargaba contra la gente que no estaba haciendo nada ilegal?

Los que llevaron palos, no fue por "votar", fue porque incumplieron una orden de la policía (que tenía órdenes de impedir la votación y confiscar urnas y papeletas) e intentaron impedir que la policía cumpliera su mandato.

Así que sí, han hecho algo ilegal.

Y por eso la policía tiene derecho a pegar a mujeres,abuelos y a quien sea,porque arrojar un papel sin validez alguna en una urna iba a determinar el futuro de España.

Esto le vino fenomenal a Rajoy para crispar aún más al país.

A quien le vino fenomenal fue a los indepes para pasear su discurso victimista por Europa que se vendían como judíos perseguidos en su tierra

Estuvieron dando la turra con aquello muuuucho tiempo, anda que no lo amortizaron bien ni ná.

Yo tengo una idea de esas locas, y si cuando se presentó la Policía aquel día en los colegios, aquellas personas que los custodiaban tan solo debían echarse a un lado sin oponer resistencia y se hubieran llevado las urnas sin incidentes? ah?

¿Qué te parece? Y aquí paz y luego gloria.

Sensillo no

Patchanka escribió:

Nepal77 escribió:

Patchanka escribió:Desde cuando dos errores hacen un acierto?

Esa pregunta no tiene sentido,.

https://es.wikipedia.org/wiki/Dos_error ... represalia.

En lógica, dos errores hacen un acierto es una falacia que ocurre cuando se asume que si un error es cometido, otro error podrá cancelarlo. La falsedad o equivocación en un comentario o acción no hace más necesario, loable o racionalmente prudencial realizar otro acto equivocado en represalia.

Yo no he dicho que lo que se hizo en 2014 fuese un error.

De hecho fue lo mas sensato.

Que es evidente que en 2017 se actuó con mas fuerza por intereses del PP y no de España, pues es evidente.

Pero ir a saco a impedir que se vote cuando por razones de orden publico seria mejor dejarlos quizás no fue la mejor forma de gestionar esto.

El PP llevaba años sin hacer nada y mirando para otro lado con el tema catalan, hasta que vieron que se les echaba el tiempo encima y de repente actúan a saco.

Que hubiesen cogido e toro por los cuernos y hubiesen gestionado esto desde el primer momento.

Por cierto,personalmente me gustaría y ojalá haya referéndum, que votase toda España y saliera el SI, tengo 44 años y de verdad que estoy hasta mismísimos cojones de unos cuantos que chupan de la teta que reniegan de todo lo que sea España, que se vayan ya por favor, con los vascos igual.

En el fondo viven de ello, seguir dando la matraca y chupar del vote, pero a lo que realmente interesa al ciudadano ni mu, ojalá amigos del foro, que se vayan a pelearse entre ellos, los junts, ecr ,cup, pnv ñ, bildu etc etc etc....

Ojalá de verdad, personalmente votaría que si, varios problemas menos.

bobchache escribió:Por cierto,personalmente me gustaría y ojalá haya referéndum, que votase toda España y saliera el SI, tengo 44 años y de verdad que estoy hasta mismísimos cojones de unos cuantos que chupan de la teta que reniegan de todo lo que sea España, que se vayan ya por favor, con los vascos igual.

En el fondo viven de ello, seguir dando la matraca y chupar del vote, pero a lo que realmente interesa al ciudadano ni mu, ojalá amigos del foro, que se vayan a pelearse entre ellos, los junts, ecr ,cup, pnv ñ, bildu etc etc etc....

Ojalá de verdad, personalmente votaría que si, varios problemas menos.

Es que esa es la cuestion, el estado no esta negandole a los catalanes votar, nos esta negando a todos opinar.

Cuando la soberanía reside en nosotros.

Que hagan un referéndum a nivel nacional.

Pero tampoco, en España solo se puede votar en referendum si la feria de abril va a durar uno o dos días mas.

https://www.elperiodico.com/es/sociedad ... il-5408994

bobchache escribió:

Manny Calavera escribió:

John_Dilinger escribió:Está claro que a palo limpio no.

¿Tu lo ves bien lo de darle hostias a la gente?

Iban pegando a gente que no hacía nada malo, verdad?

Tu ibas ese día a "votar" y si te veían te pegaban, verdad? No pegaron a gente por resistirse ni por lanzar mobiliario a los agentes, te pegaban porque sí, como a los cafres que siempre les suspendían porque sí

Lo del forero es para mirarselo, estaban haciendo algo ilegal, ostias hubo por todas partes y todavía te cuenta que si los nazis etc.... Menudo cacao tiene, ahhhhhhnynque no falte ayuso.... Pero el salchichón bien que se lo zampa

Me voy ahorrar el comentario y te vas otra vez para ignorados que me he dado cuenta que ahí estás muy bien

John_Dilinger escribió:

bobchache escribió:

Manny Calavera escribió:
Iban pegando a gente que no hacía nada malo, verdad?

Tu ibas ese día a "votar" y si te veían te pegaban, verdad? No pegaron a gente por resistirse ni por lanzar mobiliario a los agentes, te pegaban porque sí, como a los cafres que siempre les suspendían porque sí

Lo del forero es para mirarselo, estaban haciendo algo ilegal, ostias hubo por todas partes y todavía te cuenta que si los nazis etc.... Menudo cacao tiene, ahhhhhhnynque no falte ayuso.... Pero el salchichón bien que se lo zampa

Me voy ahorrar el comentario y te vas otra vez para ignorados que me he dado cuenta que ahí estás muy bien

Mejor compañero, me alegro, yo seguiré leyendo "tus comentarios" tan estupendos mezclando ayuso,gobierno,ayuso otra vez y después de todo, ayuso de nuevo pero los paquetes que tienes en tu tierra todo genial.

Edito. Por cierto, yo personalmente no te bloqueo porque me gusta leerte, ya te lo dije una vez.aunque no te lo creas, sueles dar una opinión rasgada de lo que se habla, eso sí totalmente equivocada y muy ultra, siempre hablas del obrero etc.... Y aún sigues siendo "obrero bajo" según tu..... seguro que en estos 4 años atrás allás subido un poco con el actual gobierno , espero que llegues al medio. Luego das lecciones al andaluz o al madrileño por votar al PP.... por cierto espero que no te sigan .robando cuando tengáis la independencia...
.

Hereze escribió:

Patchanka escribió:

Hereze escribió:PROPORCIONALES, ahora me dirás que una abuela votando es un lo mismo que un tio robando con una pistola.

Porque sólo había abuelas. Sí, claro.

Hereze escribió:Y no, eso de que se resistieron usando la fuerza ni de broma, que aquí golpearon hasta ancianas y eso visto con mis propios ojos.

No, se resistieron abrazados con los ojos cerrados cantando el kumbaya.

Fue una resistencia organizada. Y organizada a un nivel bastante alto. O me dirás que fue espontáneo que en cientos de colegios por toda Cataluña han coincidido que iba a quedar gente a dormir la noche anterior?

Vamos, que no somos tontos aquí.

Hereze escribió:Y utiliza el sentido común por favor, una vez abiertos los colegios y con mas de 1 millón y medio de personas en las calles, es IMPOSIBLE detenerlo.

No, sí, eso es lo que estaban contando los responsables por eso.

Que son los que pusieron a las abuelitas a propósito en primera línea como incumplidoras de la ley.

Y que por eso deberían ser considerados los responsables por las abuelitas llevando palos, no los que estaban allí cumpliendo la ley y la determinación del tribunal supremo.

Claro las abuelas son gilipollas y hacen los que les dicen Puigdemont y compañía, venga seguid pensando así que os ha ido muy bien.

Y por curiosiad, ¿cuál era el plan? ¿entrar en todos y cada uno de los colegios de Catalunya? porque con los policías que enviaron, no les llegaba ni para Hospitalet

bueno bueno, es que buen ejemplo has puesto tu, hospitalet.... ni con el ejercito tendrían suficiente

A Puchi no se le ha ido un poco la flapa con las exigencias? Lo digo porque "esto es lo minimo que deben aceptar para que nos sentemos a hablar sobre la investidura de Sanchez Osea primero me dais lo que quiero para que de primeras os escuche, luego ya vemos

Namco69 escribió:bueno bueno, es que buen ejemplo has puesto tu, hospitalet.... ni con el ejercito tendrían suficiente

A Puchi no se le ha ido un poco la flapa con las exigencias? Lo digo porque "esto es lo minimo que deben aceptar para que nos sentemos a hablar sobre la investidura de Sanchez Osea primero me dais lo que quiero para que de primeras os escuche, luego ya vemos

A ver si te piensas que todos los barrios de Hospitalet son Can Vidalet,la Torrassa o la Florida.

He nacido en L'Hospitalet de Llobregat y durante toda mi vida he vivido aquí y no puedo estar más orgulloso,si te metes por donde no tienes que meterte eso es problema de uno,es como si voy a Barcelona y me meto por el gótico o la Vila Olimpica un sábado a las 4 de la mañana,sería raro que algo malo no te pasase,pero eso puede pasarte aquí y en cualquier lugar de la geografía española.

Te invito que te vayas por algunas barriadas de Murcia,lo mismo Hospitalet lo acabas viendo como Beverly Hills.

John_Dilinger escribió:

Namco69 escribió:bueno bueno, es que buen ejemplo has puesto tu, hospitalet.... ni con el ejercito tendrían suficiente

A Puchi no se le ha ido un poco la flapa con las exigencias? Lo digo porque "esto es lo minimo que deben aceptar para que nos sentemos a hablar sobre la investidura de Sanchez Osea primero me dais lo que quiero para que de primeras os escuche, luego ya vemos

A ver si te piensas que todos los barrios de Hospitalet son Can Vidalet,la Torrassa o la Florida.

He nacido en L'Hospitalet de Llobregat y durante toda mi vida he vivido aquí y no puedo estar más orgulloso,si te metes por donde no tienes que meterte eso es problema de uno,es como si voy a Barcelona y me meto por el gótico o la Vila Olimpica un sábado a las 4 de la mañana,sería raro que algo malo no te pasase.

34 años viviendo en hospitalet desde que naci en la cruz roja y si quieres mas detalles te los doy por MP que tampoco voy a contar mi vida aqui en publico, pero digamos que alguno de esos barrios que has mencionado me los conozco muuuuuuuuuuuuuuuy al dedillo. De ahi que me permita ese tipo de chistes

Namco69 escribió:

John_Dilinger escribió:

Namco69 escribió:bueno bueno, es que buen ejemplo has puesto tu, hospitalet.... ni con el ejercito tendrían suficiente

A Puchi no se le ha ido un poco la flapa con las exigencias? Lo digo porque "esto es lo minimo que deben aceptar para que nos sentemos a hablar sobre la investidura de Sanchez Osea primero me dais lo que quiero para que de primeras os escuche, luego ya vemos

A ver si te piensas que todos los barrios de Hospitalet son Can Vidalet,la Torrassa o la Florida.

He nacido en L'Hospitalet de Llobregat y durante toda mi vida he vivido aquí y no puedo estar más orgulloso,si te metes por donde no tienes que meterte eso es problema de uno,es como si voy a Barcelona y me meto por el gótico o la Vila Olimpica un sábado a las 4 de la mañana,sería raro que algo malo no te pasase.

34 años viviendo en hospitalet desde que naci en la cruz roja y si quieres mas detalles te los doy por MP que tampoco voy a contar mi vida aqui en publico, pero digamos que alguno de esos barrios que has mencionado me los conozco muuuuuuuuuuuuuuuy al dedillo. De ahi que me permita ese tipo de chistes

A mi no me tienes que dar detalles de nada porque yo también nací en la Cruz Roja igual tú,que eso es Pubillas Cases.

Tengo 37 años y toda mi vida he vivido en Bellvitge al lado del Gornal y jamás he tenido problemas en ningún barrio,yo no losé tu donde te meterás ni lo que harás.

John_Dilinger escribió:

Namco69 escribió:

John_Dilinger escribió:A ver si te piensas que todos los barrios de Hospitalet son Can Vidalet,la Torrassa o la Florida.

He nacido en L'Hospitalet de Llobregat y durante toda mi vida he vivido aquí y no puedo estar más orgulloso,si te metes por donde no tienes que meterte eso es problema de uno,es como si voy a Barcelona y me meto por el gótico o la Vila Olimpica un sábado a las 4 de la mañana,sería raro que algo malo no te pasase.

34 años viviendo en hospitalet desde que naci en la cruz roja y si quieres mas detalles te los doy por MP que tampoco voy a contar mi vida aqui en publico, pero digamos que alguno de esos barrios que has mencionado me los conozco muuuuuuuuuuuuuuuy al dedillo. De ahi que me permita ese tipo de chistes

A mi no me tienes que dar detalles de nada porque yo también nací en la Cruz Roja igual tú,que eso es Pubillas Cases.

Tengo 37 años y toda mi vida he vivido en Bellvitge al lado del Gornal y jamás he tenido problemas en ningún barrio,yo no losé tu donde te meterás ni lo que harás.

A ver tio, que era un chiste que te veo muy hostil con los dos comentarios

Namco69 escribió:

John_Dilinger escribió:

Namco69 escribió:34 años viviendo en hospitalet desde que naci en la cruz roja y si quieres mas detalles te los doy por MP que tampoco voy a contar mi vida aqui en publico, pero digamos que alguno de esos barrios que has mencionado me los conozco muuuuuuuuuuuuuuuy al dedillo. De ahi que me permita ese tipo de chistes

A mi no me tienes que dar detalles de nada porque yo también nací en la Cruz Roja igual tú,que eso es Pubillas Cases.

Tengo 37 años y toda mi vida he vivido en Bellvitge al lado del Gornal y jamás he tenido problemas en ningún barrio,yo no losé tu donde te meterás ni lo que harás.

A ver tio, que era un chiste que te veo muy hostil con los dos comentarios

No no yo estoy muy tranquilo,solo que no me gusta leer cosas que la mayoría no son ciertas

Aquí se cuecen habas como en cualquier lugar,esto no es novedad en ningún sitio.

El otro día iba por Sant Gervasi y dos tíos se estaban reventando palos en la puerta de un bar con la hebilla del cinturón,si tío en Sant Gervasi,uno de los barrios más ricos de Barcelona.

John_Dilinger escribió:

Namco69 escribió:

John_Dilinger escribió:A mi no me tienes que dar detalles de nada porque yo también nací en la Cruz Roja igual tú,que eso es Pubillas Cases.

Tengo 37 años y toda mi vida he vivido en Bellvitge al lado del Gornal y jamás he tenido problemas en ningún barrio,yo no losé tu donde te meterás ni lo que harás.

A ver tio, que era un chiste que te veo muy hostil con los dos comentarios

No no yo estoy muy tranquilo,solo que no me gusta leer cosas que la mayoría no son ciertas

Aquí se cuecen habas como en cualquier lugar,esto no es novedad en ningún sitio.

de hecho yo voy mas tranquilo por esas supuestas zonas "malas" de hospitalet que en ningun lado he hecho el chiste porque creo que hereze se acordará de que soy de hospitalet por otro hilo, pero no he caido que aqui no se me conoce tanto

Namco69 escribió:

John_Dilinger escribió:

Namco69 escribió:A ver tio, que era un chiste que te veo muy hostil con los dos comentarios

No no yo estoy muy tranquilo,solo que no me gusta leer cosas que la mayoría no son ciertas

Aquí se cuecen habas como en cualquier lugar,esto no es novedad en ningún sitio.

de hecho yo voy mas tranquilo por esas supuestas zonas "malas" de hospitalet que en ningun lado he hecho el chiste porque creo que hereze se acordará de que soy de hospitalet por otro hilo, pero no he caido que aqui no se me conoce tanto

Coño... Menudo descojone, la culpa es de ayuso.

A elecciones otra vez jajajaja
Las exigencias de puigdemont son imposibles.
Ahora que chulito de Pedro Sánchez
Chulo de mierdaaaaa,ves lo que pasa por dar alas a los independentistas y etarras.
Encima el cobarde manda a Yolanda Díaz a Bruselas para no hacer el ridículo y aparecer la foto con puigdemont,que sinvergüenza .
Sino puedes gobernar te jodes y que gobierne otro ,así para otra vez te lo curras más para que te voten más.
Pero todo no vale HDP.
Has quitado delito de malversación y indultos para nada.
Hasta Felipe González ha flipado viendo a Yolanda Díaz en bruselas, riéndose con puigdemont.
Puto cobarde sabe que lo tiene crudo en otras elecciones.

Maravilloso que un país esté en manos de un delincuente con exigencias.
Yoli ha ido a rascar votos para la poltrona, con permiso de su Sanchidaz. Deleznables.


@Falconash

Dijo el bombas de humo ninja.

Y ahórrate el decirle a los demás lo que tienen que decir o no, si no te gusta, me metes de nuevo en ignore.

Anda que no ibas a desaparecer del hilo si Frijol llega a negociar con Junts.

Aparte de las menciones personales, tienes algo que aportar?.

No obligo a nadie a decir lo que quiero, simplemente te lanzo una pregunta, que sigues esquivando. Y la razón es muy sencilla. Se te desmonta a ti y al equipo, el chiringo .

De Feijóo, ya opiné en su día, con sus intentos de pactar con esa gentuza. Si no te acuerdas, o no lo leíste, el problema es tuyo. No proyectes en los demás, está feo.

Antes de meter a nadie en "ignore", es preferible señalar la hipocresía. Me gusta más eso.
Ánimo con la respuesta. Intenta, si quieres mantener una conversación, que no sea otra bomba de humo, otra mención hacia la persona, o un chiste sin gracia.

killer2011 escribió:A elecciones otra vez jajajaja
Las exigencias de puigdemont son imposibles.
Ahora que chulito de Pedro Sánchez
Chulo de mierdaaaaa,ves lo que pasa por dar alas a los independentistas y etarras.
Encima el cobarde manda a Yolanda Díaz a Bruselas para no hacer el ridículo y aparecer la foto con puigdemont,que sinvergüenza .
Sino puedes gobernar te jodes y que gobierne otro ,así para otra vez te lo curras más para que te voten más.
Pero todo no vale HDP.
Has quitado delito de malversación y indultos para nada.
Hasta Felipe González ha flipado viendo a Yolanda Díaz en bruselas, riéndose con puigdemont.
Puto cobarde sabe que lo tiene crudo en otras elecciones.

Felipe González es igual de socialista que García Page,nada.

John_Dilinger escribió:

killer2011 escribió:A elecciones otra vez jajajaja
Las exigencias de puigdemont son imposibles.
Ahora que chulito de Pedro Sánchez
Chulo de mierdaaaaa,ves lo que pasa por dar alas a los independentistas y etarras.
Encima el cobarde manda a Yolanda Díaz a Bruselas para no hacer el ridículo y aparecer la foto con puigdemont,que sinvergüenza .
Sino puedes gobernar te jodes y que gobierne otro ,así para otra vez te lo curras más para que te voten más.
Pero todo no vale HDP.
Has quitado delito de malversación y indultos para nada.
Hasta Felipe González ha flipado viendo a Yolanda Díaz en bruselas, riéndose con puigdemont.
Puto cobarde sabe que lo tiene crudo en otras elecciones.

Felipe González es igual de socialista que García Page,nada.

El único y verdadero socialista es tu amo y señor Sánchez...

John_Dilinger escribió:

killer2011 escribió:A elecciones otra vez jajajaja
Las exigencias de puigdemont son imposibles.
Ahora que chulito de Pedro Sánchez
Chulo de mierdaaaaa,ves lo que pasa por dar alas a los independentistas y etarras.
Encima el cobarde manda a Yolanda Díaz a Bruselas para no hacer el ridículo y aparecer la foto con puigdemont,que sinvergüenza .
Sino puedes gobernar te jodes y que gobierne otro ,así para otra vez te lo curras más para que te voten más.
Pero todo no vale HDP.
Has quitado delito de malversación y indultos para nada.
Hasta Felipe González ha flipado viendo a Yolanda Díaz en bruselas, riéndose con puigdemont.
Puto cobarde sabe que lo tiene crudo en otras elecciones.

Felipe González es igual de socialista que García Page,nada.

Y Franco tampoco era franquista .

John_Dilinger escribió:

killer2011 escribió:A elecciones otra vez jajajaja
Las exigencias de puigdemont son imposibles.
Ahora que chulito de Pedro Sánchez
Chulo de mierdaaaaa,ves lo que pasa por dar alas a los independentistas y etarras.
Encima el cobarde manda a Yolanda Díaz a Bruselas para no hacer el ridículo y aparecer la foto con puigdemont,que sinvergüenza .
Sino puedes gobernar te jodes y que gobierne otro ,así para otra vez te lo curras más para que te voten más.
Pero todo no vale HDP.
Has quitado delito de malversación y indultos para nada.
Hasta Felipe González ha flipado viendo a Yolanda Díaz en bruselas, riéndose con puigdemont.
Puto cobarde sabe que lo tiene crudo en otras elecciones.

Felipe González es igual de socialista que García Page,nada.

Lo que está bastante claro es que si Puigdemont sigue exigiendo un referéndum de independencia, Sánchez legalmente no puede dárselo y eso significa elecciones.

el_ssbb_boy escribió:

John_Dilinger escribió:

killer2011 escribió:A elecciones otra vez jajajaja
Las exigencias de puigdemont son imposibles.
Ahora que chulito de Pedro Sánchez
Chulo de mierdaaaaa,ves lo que pasa por dar alas a los independentistas y etarras.
Encima el cobarde manda a Yolanda Díaz a Bruselas para no hacer el ridículo y aparecer la foto con puigdemont,que sinvergüenza .
Sino puedes gobernar te jodes y que gobierne otro ,así para otra vez te lo curras más para que te voten más.
Pero todo no vale HDP.
Has quitado delito de malversación y indultos para nada.
Hasta Felipe González ha flipado viendo a Yolanda Díaz en bruselas, riéndose con puigdemont.
Puto cobarde sabe que lo tiene crudo en otras elecciones.

Felipe González es igual de socialista que García Page,nada.

Y Franco tampoco era franquista .

Franco era republicano

Esto ya es lo que faltaba por leer de los adoradores de pedro el Trolas, que Felipe González no es socialista

Que va, todo bien! Que cosas decísssssaa el socialismo de toda la vida no es el de ahora....

Ahora es la polla, el de antes era caca

Puigdemont exige a Sánchez una amnistía desde el 9-N y un abandono "completo" de la vía judicial para apoyar su investidura

https://www.20minutos.es/noticia/5169660/0/rueda-prensa-puigdemont-investidura-sanchez-elecciones/

Puto cerdo chiflado, legitimidad al independentismo pide el cabronazo, puta rata enferma.

A ver, que vienen frescas.
https://www.elsaltodiario.com/vigo/caba ... -euros-ano

Caballero enchufa a dos sobrinas de Carmela Silva en su gabinete por 85.000 euros al año
Las dos son hijas del segundo teniente alcalde de la ciudad, Javier Pardo y la hermana de la expresidenta de la Diputación de Pontevedra que, después de las elecciones que perdió, ha vuelto a ser la primera teniente alcalde de Vigo.

A ver si sale Pedro a quejarse con el ímpetu que le pone, para la oposición.