Actualidad política

Encuesta
¿A quién vas a votar en las elecciones europeas?
1%
7
 0%
2
7%
34
3%
16
1%
3
8%
37
15%
73
7%
31
7%
34
3%
14
1%
7
12%
55
5%
22
4%
18
25%
119
Hay 472 votos.
DarkSouls_Fan escribió:a comentar unas elecciones que no le importan a nadie en España.


Para no importarle a nadie, bien que Sanxe hizo una declaración oficial en apoyo a Massa.
rastein escribió:
ton-retro-16b escribió:Ya tenemos nueva ministra de igualdad, la vallisoletana Ana Redondo.


Totalmente desconocida. Ya le estarán buscando los trapos sucios desde los medios de siempre.

Aunque me da a mí que va a tener un perfil bajo y que van a mantener un poco lo que hay y poco más. Para no enfadar a la derecha o crear titurales.


era lo que tocaba, bajar perfil del ministerio, o quitarlo. sanchez ha optado por cambiar de sitio algunas competencias pero no reducir el numero de ministerios.

en la legislatura anterior tuvo "algo de sentido" el aumento de numero de ministerios porque asi sanchez arreglaba el pacto con podemos y cumplia las exigencias de ministrables de estos dandoles minimo poder real, pero en esta segunda legislatura creo que eso no era necesario.

yo hubiera reducido al menos a 20, reuniendo ciencia e innovacion con educacion e igualdad con derechos sociales. y se pueden reducir a 18 sin mucho problema. de todos modos los 12 o 13 basicos son los mismos desde la primera legislatura (y desde antes) y con pocos cambios relevantes. el mas relevante fue cuando unieron interior con justicia y salio mal...

O Dae_soo escribió:Y que el PSOE busque un perfil bajo y que "no haga mucho ruido" pues entonces que quiten el ministerio , así no hace ningún ruido y sobre todo y más importante, no derrocha el dinero de todos. Explícame para qué quiere Sanchez un ministerio que "no moleste" mucho.


en realidad gasta lo mismo un ministerio compuesto de una secretaria de estado que la secretaria de estado adscrita a cualquier ministerio. el gasto donde se estructura es en las secretarias de estado que es de donde dependen realmente los organismos gestores. el ministerio es solo la cabecera politica.

en realidad en mi opinion esto es algo que deberia haber estado definido en la constitucion o al menos en una ley acordada por los 2 principales partidos. pero a ambos les mola el rollo de que nos fijemos en los ministerios que cambian de nombre y de cara que en realidad es lo de menos en el dia a dia de sus funciones. y menos aun cuando se ponen a hacer cambios a media legislatura como ha pasado en la anterior y en la mayoria de legislaturas de la democracia.
KnightSolaire escribió:@DarkSouls_Fan populismo es si quiera pretender que la televisión pública que nos cuesta más de 1000 millones del contribuyente no es absolutamente partidista y no esta sesgada, difunden el mensaje de Moncloa día si día también retorciendo la realidad con fines partidistas.

Sin ir más lejor en Las Mañanas en la mesa de debate suele haber un tertualiano de PSOE, uno de Podemos/Sumar y dos del PP, pero de Vox que es la tercera fuerza más votada del país no hay ninguno ni se le espera, además que los de PP es muy evidente que tienen el mensaje anti-Vox bien aprendido.

Yo no quiero que RTVE manipule, ya que es justamente lo que hace ahora, yo quiero que sea neutral pero como es evidente que no lo es si por mi fuera cerraría RTVE, aunque gobernase el PP ya que ejercerian la misma manipulación pero a la inversa.


Eso no es culpa de RTVE.

El PP se mete continuamente con los mismos con los que pactan gobiernos en un montón de sitios, sois vosotros los que tendréis que valorar eso. Mucho meteros con sanchez y lo incongruente que es pero el discurso antivox del pp es evidente, pero luego pactan con ellos en todas partes. ¿estan pactando con un partido malo y negativo para españa? ¿por que pactan con ellos entonces? ¿Y por que vox pacta con un partido que no para de meterse con ellos? Ciudadanos se dio cuenta de eso, de que estaban pactando con un partido que los quiere fuera , pero ya tarde.

Ademas en eso que dices de la mesa del debate Si hay uno del psoe, uno de sumar, y 2 del pp, el problema no es que den favoritismo al psoe. Es que se la dan al PP. Debería haber 1 del pp 1 de vox. El partidismo de RTVE que tu dices en ese caso beneficia en todo caso al pp.
¿Qué es un gobierno de "alto perfil político"? Tenía entendido que los gobiernos los forman los políticos. A lo mejor algunos son altos o bajos. Qué se yo.
https://elpais.com/espana/2023-11-20/pe ... -psoe.html
O Dae_soo escribió:¿Qué es un gobierno de "alto perfil político"? Tenía entendido que los gobiernos los forman los políticos. A lo mejor algunos son altos o bajos. Qué se yo.


A ver, esto es como cuando pusieron a Miquel Panceta al frente del ministerio de cultura y deportes. Qué es eso, un perfil político o un perfil técnico? [qmparto]

Imagen


Breve bio:

Nacido el 17 de agosto de 1960 en Barcelona, inició las carreras de Ciencias Químicas y de Ciencias Económicas en la Universidad Autónoma de Barcelona (UAB), pero abandonó sus estudios y se centró en la política.


Un tío preparado.
clamp escribió:
DarkSouls_Fan escribió:a comentar unas elecciones que no le importan a nadie en España.


Para no importarle a nadie, bien que Sanxe hizo una declaración oficial en apoyo a Massa.


Un dato, el partido político argentino más cercano al PSOE es la UCR que pertenece a la Internacional Socialista y que preside el propio Pedro Sanchez.

Este partido iba en coalición con Patricia Bullrich en JxC.
O Dae_soo escribió:¿Qué es un gobierno de "alto perfil político"?


Una expresión de moda que utiliza la prensa, como tantas otras. Yo lo que entiendo ahí es que van a chupar del tarro con mucha altura.
Isabel Rodriguez, ex-alcaldesa de mi pueblo, que fíjense si lo hizo mal, que estas últimas elecciones fue la primera vez que salió el PP después de 44 años de PSOE... alucinante, ha dejado el pueblo en la mierda y encima ahora es ministra [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]
O Dae_soo escribió:¿Qué es un gobierno de "alto perfil político"? Tenía entendido que los gobiernos los forman los políticos. A lo mejor algunos son altos o bajos. Qué se yo.
https://elpais.com/espana/2023-11-20/pe ... -psoe.html


que son la creme de la creme de los embaucadores profesionales
deportes es la putilla del organigrama ministerial. no ha estado dos legislaturas seguidas en el mismo sitio :o

en la mayoria de paises, deportes es un ministerio por si solo (y en bastantes, uno de los 8-10 mas importantes), aqui en españa son un par de secretarias de estado de las que no se quiere hacer cargo nadie. [burla2]
medran_27 escribió:Isabel Rodriguez, ex-alcaldesa de mi pueblo, que fíjense si lo hizo mal, que estas últimas elecciones fue la primera vez que salió el PP después de 44 años de PSOE... alucinante, ha dejado el pueblo en la mierda y encima ahora es ministra [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]


La deuda con Isabel Rodríguez bajó el tiempo que fue alcaldesa.

No creo que eso sea dejarlo en la mierda. Dejar en la mierda un ayuntamiento es arruinarlo.

Es un ayuntamiento que lleva reduciendo deuda desde 2011.

No creo que fuese tan mala porque hasta el alcalde actual, del pp, destaco su valía.
Veo que algunos no entienden que todos los ministros son cargos políticos, y que lo único que importa es que tengan la confianza del presidente, para todos los temas técnicos ya están los asesores.
Kastan escribió:@Mathias

No conozco Argentina y no conozco a su nuevo presidente, pero querría puntualizar que Sánchez no me parece un loco en absoluto.

De hecho creo que es una persona extremadamente inteligente, un auténtico estratega, tiene cualidades dignas de elogio. También me parece una persona malvada. Todos los políticos me lo parecen, pero éste me parece mejor político, (y peor persona), que todos los que hemos sufrido hasta hoy. Viendo las decisiones que toma diría que es alguien egocéntrico hasta la patología, profundamente irresponsable y amoral.

¿Bipolar?, ojalá. Un bipolar es un enfermo con fuertes cambios de humor. Un mitómano es alguien que miente compulsivamente. Sánchez es el puto Lex Luthor, no pierde la sonrisa ni muerto, cada una de sus mentiras está perfectamente diseñada y para mantener el poder hace malabares con miedos y rencores que en el pasado destruyeron la nación que gobierna. Un loco sería mucho menos peligroso.


Me resulta irónico que haya gente que tenga que buscar presidentes locos fuera, cuando nos está gobernando un mentiroso patológico que nos miente en la cara de un día a otro sin despeinarse. Todo con tal de perpetuarse en el poder. Si eso no es estar mal de la cabeza, yo ya no sé qué es.
"El 71,1% rechaza que vuelva Puigdemont sin responder a la Justicia".
https://www.larazon.es/espana/711-rechaza-que-vuelva-puigdemont-responder-justicia_20231120655ac025f6ca7200012b08bd.html

Encuesta de NC Report para LA RAZÓN.

¿Los de Podemos han hecho un poco el ridículo no? Teniendo 5 escaños le podían haber sacado algún ministerio al Sanchinflas fácilmente y se han quedado a 0 xD.
Mathias escribió:Todo con tal de perpetuarse en el poder.

Me resulta curioso ver que como el PP dijo eso sin base alguna y lo estéis repitiendo en todas partes.

Te recuerdo que España es una democracia.

Sánchez no ha cambiado el modelo de elección del presidente ni ha modificado nada para perpetuarse en el poder. ¿en serio pensáis que se esta perpetuando?

Una cosa es que lo haya hecho para seguir de presidente 4 años mas y otra diferente para perpetuarse como dice el pp y vosotros extendéis.

Si no lo queréis no lo votéis. En democracia las cosas funcionan asi. Si ha tenido la posibilidad de sumar mas de 175 votos es por lo que ha salido en las urnas, no porque haya modificado nada para perpetuarse.

Te recuerdo que Rajoy y Rivera pactaron que ningún presidente pudiese estar mas de 8 años, ¿sabes que dijo rajoy al tiempo? que eso no no se aplicaba a su caso. Que son 8 años desde que firmó el acuerdo y que por tanto aun le quedaban sus 8 años [facepalm] .
@LynX no te fies de los "podemitas", estando en el gobierno de Sanchez les ha ido fatal de cara al electorado, quizás dando la turra desde fuera del gobierno es como más y mejor pueden tocarle la moral a Yolanda Díaz y recuperar espacio en la izquierda.
Hereze escribió:
is2ms escribió:
Hereze escribió:¿Buena noticia lo de Argentina? Esperemos que lo que hemos visto de Milei hasta ahora sea pura fachada, porque como el tio sea así de verdad lo llevan claro.

En cuanto a la editorial esa, tampoco dice nada que no hayamos dicho por aquí muchos, de todas formas hay un par de puntos que no creo que estén en lo cierto, precisamente nunca ha habido en Catalunya un respaldo masivo a la vía unilateral, y esos acuerdos SI SE CUMPLEN lo que harán seguramente sea desactivar aún mas el independentismo. Fíjate como las organizaciones independentistas más radicales están totalmente en contra de esto, y hablan de estos acuerdos como un "pacto autonomista"

Milei hereda un país que está en la más absoluta miseria, por lo menos propone algo para solucionarlo, en este contexto votar continuismo es de estúpidos.

¿Cómo que no hubo respaldo masivo a la unilateralidad? No votaron cientos de millones de personas en el referendum unilateral?
Otra cosa es que ahora le sacas punta al editorial del periódico este, cuando la otra vez que lo citaste, que te daba la razón en todo, estaba perfectísimo y una muestra inequívoca de que Europa estaba del lado de Sánchez. Te lo pregunto con sinceridad, ¿no te da reparo estar retorciendo a cada momento la realidad para que se ajuste a tu ideología?

En Catalunya hace tiempo que le preguntaban a la gente si en un referéndum acordado votaría SI o NO, y ganaba el SI, pero cuando luego le preguntaban que apoyarían una independencia unilateral, ganaba el NO.

No se trata de hacer un referéndum unilateral o acordado, se trata de declarar la independencia de forma unilateral, sin referendum ni nada, ahí siempre ha ganado el NO.

Por cierto, no sé de donde sacas eso de que nos daba la razón en todo, si te refieres a la amnistía, ese fue el Financial Times, un periódico muy liberal, the Guardian siempre ha sido bastante favorable al referéndum, siempre ha tenido fama de muy progresista.

Y por cierto, el del FT también ponían algún pero.

Yo sólo te estoy diciendo que esos puntos CREO que no están en lo cierto, y me remito a lo mal que han reaccionado los CDR y la ANC a estos acuerdos.


Al fondo del asunto, tú eres independentista y defiendes a pedro sánchez y a su coalición. ¿Has dejado de ser independentista y ahora eres socialista? Es que es lo que estás insinuando, que Pedro Sánzchez está desactivando a los independentistas y los está volviendo... socialistas?

Es que es más, me dices que como les da indultos, mesa multilateral, un mediador internacional, amnistía, recaudación del 100% de los impuestos, van a echar a la policía nacional y los va a reconocer como nación, pues al darles todo eso, ya no hay independentismo...

PD: y eso que los partidos independentistas, que han conseguido esas prebendas, dicen que al final de la legislatura se tiene que producir el referendum, ya me preguntó yo para qué, si sería una república de facto. Eso sí, ya no hay independentismo en Cataluña porque pedro sánchez ha obrado la magia de desactivarlos dándoles todo lo que querían.

Mathias escribió:
Kastan escribió:@Mathias

No conozco Argentina y no conozco a su nuevo presidente, pero querría puntualizar que Sánchez no me parece un loco en absoluto.

De hecho creo que es una persona extremadamente inteligente, un auténtico estratega, tiene cualidades dignas de elogio. También me parece una persona malvada. Todos los políticos me lo parecen, pero éste me parece mejor político, (y peor persona), que todos los que hemos sufrido hasta hoy. Viendo las decisiones que toma diría que es alguien egocéntrico hasta la patología, profundamente irresponsable y amoral.

¿Bipolar?, ojalá. Un bipolar es un enfermo con fuertes cambios de humor. Un mitómano es alguien que miente compulsivamente. Sánchez es el puto Lex Luthor, no pierde la sonrisa ni muerto, cada una de sus mentiras está perfectamente diseñada y para mantener el poder hace malabares con miedos y rencores que en el pasado destruyeron la nación que gobierna. Un loco sería mucho menos peligroso.


Me resulta irónico que haya gente que tenga que buscar presidentes locos fuera, cuando nos está gobernando un mentiroso patológico que nos miente en la cara de un día a otro sin despeinarse. Todo con tal de perpetuarse en el poder. Si eso no es estar mal de la cabeza, yo ya no sé qué es.


Te juro que yo no daba crédito. El congreso de los diputados blindado el día de la investidura como nunca lo ha estado en la historia de la democracia. Moncloa con un triple perímetro de seguridad. Las calles incendiadas con las manifestaciones más multitudinarias que han habido en democracia en contra de un gobierno, ¡¡¡¡¡y el tío estaban tan pancho el día de la investudira!!!!! Es más, estaba de buen humor y lanzaba chascarrillos y se reía ufano él!!! Viendo la tele me dije, "este tío está loco".

Cuándo juró el cargo, tenía una cara de alegría contenida que no lo podía disimular. Un tío que ha dividido a la sociedad en dos y que está haciendo sudar tinta a los de la UIP....

Ese hombre no es normal, en serio que da miedo que un tipo tan perturbado esté a los mandos de una nación.
Forexfox escribió:Breve bio:

Nacido el 17 de agosto de 1960 en Barcelona, inició las carreras de Ciencias Químicas y de Ciencias Económicas en la Universidad Autónoma de Barcelona (UAB), pero abandonó sus estudios y se centró en la política.


Un tío preparado.


Ahora es cuando descubres que Steve Jobs, Mark Zuckerberg y Jeff Bezos todos tienen en común que abandonaron sus estudios...

Y no, no digo que ese señor esté preparado ni tampoco los comparo con esos tres, simplemente digo que es ridículo pensar que una persona está más preparada por tener un titulo universitario: titulitis.
Después de la concejala del PP Laura del Río deseando un "tiro en la nuca" a Sánchez llega el concejal del PP Roberto Martínez con "He tenido un sueño. Espero que tenga la misma puntería." junto a un montaje del descapotable de Kennedy poco antes de su asesinato cambiando su cara por la de Sánchez.
https://cadenaser.com/nacional/2023/11/ ... adena-ser/

Maravilloso...
1Saludo
ton-retro-16b escribió:@LynX no te fies de los "podemitas", estando en el gobierno de Sanchez les ha ido fatal de cara al electorado, quizás dando la turra desde fuera del gobierno es como más y mejor pueden tocarle la moral a Yolanda Díaz y recuperar espacio en la izquierda.


lo que ha hecho fatal podemos es mantener un perfil disruptivo solo con los asuntos de feministas y de genero, mientras ha dejado todo el asunto social/economico y laboral en manos de yolanda. pues yolanda ha mejorado su popularidad mientras que podemos todo lo contrario.

en podemos desde que se fue iglesias no hay nadie al volante.
O Dae_soo escribió:
JhonPermag escribió:Menuda pande de inútiles ha metido Pedrito como ministros....

No.
Ahora se dice hacer nombramientos con un claro "perfil político"

Cuando dicen que esta gente tiene un perfil político, se refieren a que son capaces de marear, mentir e inventar sin ningún pudor, ante los medios y a los Españoles.

@Findeton
Repetís las mentiras de un kirchnerista que escribió un libro para la campaña. Dejad de llorar, la campaña ya terminó.

Sobre si están jodidos, claro, con un 45% de pobres, 10% de indigentes, 150% de inflación, salarios que bajaron de $1500/mes en la convertibilidad a $300/mes hoy, están muy jodidos. Y dejad de llorar, que no habéis llorado cuando los kirchneristas destruían el país.

Por eso han votado el cambio, para volver a las ideas de Alberdi, que les convirtieron en el país más rico del mundo a principios del siglo XX.

Ya lo veremos, no te preocupes.
¿Llorar por Argentina?. Debes ser nuevo en el foro xD. Como si explota Argentina mañana mismo.

Milei es un tarado de manual. Es como irse al extremo de lo que tú promulgas, y defenderle solo porque es liberal.
Haces exactamente lo mismo de lo que te quejas de los foreros que apoyan a Podemos/SUMAR/Psoe PP... etc, o cualquier otro proyecto económico, ya sea más social, o más conservador.

Me da bastante igual si es liberal o conservador, si el tío es un demente. Ahí está la diferencia. Si le quieres dar palmas porque te mola el rollo ultra liberal de un personaje como ese, adelante, pero a estas alturas no me vengas con frases como; La campaña ya terminó, dejen de llorar.

@KnightSolaire

Y recuerda, lo más importante de ese gobierno, según Xanxe, es que son más mujeres que hombres. No sé, como si eso le diese un plus de credibilidad, o de buen hacer xDD.
4 vicepresidentes. 4!!!. Hay que ser mierdecilla.
No habia caido que hoy es 20N, a ver que show nos montan hoy los cachorros de Abascal en Ferraz

Al menos espero que Ortega Smith vaya a la mani con sus escoltas a montar otra perfomance...¿Conseguiran que le detengan para que sea el martir politico que lleva buscando toda la semana?
Adris escribió:
Milei es un tarado de manual. Es como irse al extremo de lo que tú promulgas, y defenderle solo porque es liberal.
Haces exactamente lo mismo de lo que te quejas de los foreros que apoyan a Podemos/SUMAR/Psoe PP... etc, o cualquier otro proyecto económico, ya sea más social, o más conservador.


Milei defiende lo que cualquier liberal moderadísimo defiende. Eliminar el déficit, dejar de emitir desde el banco central, dolarizar, el libre comercio, bajar impuestos (exportar agricultura/ganadería tiene un impuesto del 70%)...

Ya sé que para ti eso es ser un tarado de manual, pero esa es una tara que tenéis en la izquierda.
Findeton escribió:
Adris escribió:
Milei es un tarado de manual. Es como irse al extremo de lo que tú promulgas, y defenderle solo porque es liberal.
Haces exactamente lo mismo de lo que te quejas de los foreros que apoyan a Podemos/SUMAR/Psoe PP... etc, o cualquier otro proyecto económico, ya sea más social, o más conservador.


Milei defiende lo que cualquier liberal moderadísimo defiende. Eliminar el déficit, dejar de emitir desde el banco central, dolarizar, el libre comercio, bajar impuestos (exportar agricultura/ganadería tiene un impuesto del 70%)...

Ya sé que para ti eso es ser un tarado de manual, pero esa es una tara que tenéis en la izquierda.


Que Milei no tiene capacidad ni para dirigir su comunidad de vecinos es evidente, no hay más que ver a su grupo más cercano, su hermana medium y su maquilladora terraplanista o verle hablar 5 minutos .

Si fueran de izquierdas o simplemente de centro como el PSOE echarías pestes de esa gente, pero como coincide con tu ideología tu sesgo te impide ver la realidad .
Por otro lado que te parezcan sus propuesta "moderadisimas" y Podemos comunista dice mucho de esos sesgos y por enésima vez eso no es ser liberal es neoliberalismo o mejor aún neo feudalismo


Argentina se va a ir a la mierda más rápido que twitter.
cuando se dice "perfil politico" suele referirse mas bien a "perfil mediatico".
Ha ganado Milei y Sánchez esta fatal, sobre todos hoy
¿Qué día es hoy?
LordVulkan escribió:


Argentina se va a ir a la mierda más rápido que twitter.


¿A la mierda? YPF subiendo 36% hoy. Por cierto, tengo acciones XD

A la mierda se van los kirchneristas.
Juanfurrylobo escribió:Ha ganado Milei y Sánchez esta fatal, sobre todos hoy
¿Qué día es hoy?


9 de junio. Jaque mate.
LordVulkan escribió:


Argentina se va a ir a la mierda más rápido que twitter.



Para ti argentina no estaba en la mierda?Crees que con massa tenian alguna oportunidad?
wickman escribió:
LordVulkan escribió:


Argentina se va a ir a la mierda más rápido que twitter.



Para ti argentina no estaba en la mierda?Crees que con massa tenian alguna oportunidad?

Con cualquiera tendrían más oportunidad que con un nazi con serios problemas mentales como Milei.
@LordVulkan a llorar a la llorería. VLLC.
LordVulkan escribió:


Argentina se va a ir a la mierda más rápido que twitter.


Oh no! Va a hacer justo lo que dijo que iba a hacer! Que desfachatez!

Por cierto estas declaraciones que ha llevado en su campaña le han llevado a la mayor diferencia electoral en la historía de Argentina, igualito que pedro Sanchez que llevó en su programa electoral la amnistia a los indepententistas o el pactar con Podemos no? (por no poner otros 1000 "cambios de opinión" post electorales).
argentina estaba en la mierda hace tiempo, simplemente han elegido al siguiente que va a seguir haciendo lo mismo.
Alguien sabe y recuerda que dia es hoy
O alguien recuerda que paso un dia como hoy
KnightSolaire escribió:@DarkSouls_Fan populismo es si quiera pretender que la televisión pública que nos cuesta más de 1000 millones del contribuyente no es absolutamente partidista y no esta sesgada, difunden el mensaje de Moncloa día si día también retorciendo la realidad con fines partidistas.

Sin ir más lejor en Las Mañanas en la mesa de debate suele haber un tertualiano de PSOE, uno de Podemos/Sumar y dos del PP, pero de Vox que es la tercera fuerza más votada del país no hay ninguno ni se le espera, además que los de PP es muy evidente que tienen el mensaje anti-Vox bien aprendido.

Yo no quiero que RTVE manipule, ya que es justamente lo que hace ahora, yo quiero que sea neutral pero como es evidente que no lo es si por mi fuera cerraría RTVE, aunque gobernase el PP ya que ejercerian la misma manipulación pero a la inversa.

No estás pidiendo que sea neutral, sino que introduzcan periodistas que defiendan al partido que votas. Los partidos independentistas y nacionalistas tampoco están representados en la mayoría de tertulias nacionales y no te importa en absoluto.

Yo más que señalar a los partidos, señalaría a los periodistas que se prestan a ejercer como portavoces y que destruyen por completo lo que debería ser el espíritu de una televisión pública.
clamp escribió:
DarkSouls_Fan escribió:a comentar unas elecciones que no le importan a nadie en España.


Para no importarle a nadie, bien que Sanxe hizo una declaración oficial en apoyo a Massa.

Y Rajoy fue uno de los ex presidentes que salió en apoyo de Milei. ¿Eso equivale a que Milei vaya a inspirarse en las políticas que hizo Rajoy? Pues no.

El gobierno de Sánchez se parecerá a otros gobiernos del PSOE y el de Milei al de los conservadores argentinos como Macri que serán su apoyo en el parlamento argentino.
ErisMorn escribió:
Forexfox escribió:Breve bio:

Nacido el 17 de agosto de 1960 en Barcelona, inició las carreras de Ciencias Químicas y de Ciencias Económicas en la Universidad Autónoma de Barcelona (UAB), pero abandonó sus estudios y se centró en la política.


Un tío preparado.


Ahora es cuando descubres que Steve Jobs, Mark Zuckerberg y Jeff Bezos todos tienen en común que abandonaron sus estudios...

Y no, no digo que ese señor esté preparado ni tampoco los comparo con esos tres, simplemente digo que es ridículo pensar que una persona está más preparada por tener un titulo universitario: titulitis.


Pues nada, si algún día tienen que operarte a tí o alguien de tu familia supongo que te dará igual que lo haga un chamán en vez de alguien que ha dedicado 7 u 8 años de su vida a estudiar una carrera más su respectiva especialización. Total, titulitis.
Juanfurrylobo escribió:Alguien sabe y recuerda que dia es hoy
O alguien recuerda que paso un dia como hoy


Dos años hace hoy que compré mi último paquete de tabaco.
(mensaje borrado)
Pues, ayer me he visto con una amiga y hablabamos lo mal que esta España y lo peor que esta por venir, ahora España debe despertar.
Que dia es hoy
Muchos sabe y se acuerda que dia de hoy
Y no, no es el cumpleaño de Santiago Abascal y si alguien busca el cumpleaños del lider de Vox se va a sorprender de dia
Forexfox escribió:Pues nada, si algún día tienen que operarte a tí o alguien de tu familia supongo que te dará igual que lo haga un chamán en vez de alguien que ha dedicado 7 u 8 años de su vida a estudiar una carrera más su respectiva especialización. Total, titulitis.


Menuda demagogia... seguro que a ti no te importa que te opere una persona recién sacada de la facultad que no ha operado nunca en su vida verdad?. Los médicos antes de ejercer suelen hacer prácticas, el MIR, etc... "cositas" que le dan la experiencia necesaria para ponerse a operar.

Y yo no he dicho en ningún momento que alguien con carrera no esté preparado, he dicho que solo contar la carrera para medir la preparación de una persona es ridículo, pero tergiversa mis palabras todo lo que quieras.
Juanfurrylobo escribió:Alguien sabe y recuerda que dia es hoy


20 de noviembre de 2023
GXY escribió:
Juanfurrylobo escribió:Alguien sabe y recuerda que dia es hoy


20 de noviembre de 2023

Y de que te suena 20 de noviembre a muchos le suena el 20 noviembre ¿Y que paso un dia como hoy?
pues es el dia mundial de la infancia (mas conocido como "dia del niño"), tambien es el dia de la industrializacion de africa, el dia internacional de la memoria transgenero, en mexico es el dia de la revolucion, en argentina es el dia de la soberania nacional (que se celebra en aniversario de la batalla de la vuelta de obligado).

¿a donde quieres llegar, lobito?
Juanfurrylobo escribió:
GXY escribió:
Juanfurrylobo escribió:Alguien sabe y recuerda que dia es hoy


20 de noviembre de 2023

Y de que te suena 20 de noviembre a muchos le suena el 20 noviembre ¿Y que paso un dia como hoy?


No se, parece que eres al único que le importa.
Yo lo se. Es el aniversario de la muerte de Buenaventura Durruti.

Pero te repito que no nos dan miedo las ruinas, porque llevamos un mundo nuevo en nuestros corazones. Ese mundo está creciendo en este instante.
ErisMorn escribió:
Forexfox escribió:Pues nada, si algún día tienen que operarte a tí o alguien de tu familia supongo que te dará igual que lo haga un chamán en vez de alguien que ha dedicado 7 u 8 años de su vida a estudiar una carrera más su respectiva especialización. Total, titulitis.


Menuda demagogia... seguro que a ti no te importa que te opere una persona recién sacada de la facultad que no ha operado nunca en su vida verdad?. Los médicos antes de ejercer suelen hacer prácticas, el MIR, etc... "cositas" que le dan la experiencia necesaria para ponerse a operar.

Y yo no he dicho en ningún momento que alguien con carrera no esté preparado, he dicho que solo contar la carrera para medir la preparación de una persona es ridículo, pero tergiversa mis palabras todo lo que quieras.


Confío en los médicos porque sé lo duro y largo que es el proceso de serlo. Y eso incluye el tener tanto estudios como experiencia.

No tergiverso tus palabras. Sólo dejo en evidencia tu hipocresía y tu doble rasero barato. A ti te parece bien poner en altos cargos a gente sin ninguna preparación. Al Panceta da igual que lo pongan en Cultura y deporte que en Agricultura y Pesca. No tiene ni estudios ni experiencia en ese campo. Nivelazo.
Forexfox escribió:Confío en los médicos porque sé lo duro y largo que es el proceso de serlo. Y eso incluye el tener tanto estudios como experiencia.

No tergiverso tus palabras. Sólo dejo en evidencia tu hipocresía y tu doble rasero barato. A ti te parece bien poner en altos cargos a gente sin ninguna preparación. Al Panceta da igual que lo pongan en Cultura y deporte que en Agricultura y Pesca. Nivelazo.


Yo no he dicho que me parezca bien poner a gente sin ninguna preparación en altos cargos, hasta he dicho que mi comentario no suponía que esa persona estaba preparada, solo he recalcado que la preparación para un cargo no tiene que estar asociada a tener un titulo exclusivamente:

Y no, no digo que ese señor esté preparado ni tampoco los comparo con esos tres, simplemente digo que es ridículo pensar que una persona está más preparada por tener un titulo universitario: titulitis.


Pero dado tus ataques personales y tus insultos y que va a ser absurdo debatir nada porque lo vas a tergiversar directamente pasas al ignore.
154357 respuestas