Actualidad política

GXY escribió:

KnightSolaire escribió:No es cuestión de psicoanalizar, el tema es que esto es un foro de debate parasitado por un hooligan que no permite que pueda existir debate.

Claro, porque el único que dedica todo su tiempo en el foro a vender su moto y romper los huevos a los demás no debatiendo es el, verdad?

Nepal lo que está haciendo es poneros delante de un espejo rebotin. Pero si te crees que este hilo y foro está en la mierda solo por el...

KnightSolaire escribió:Es lógico que se critiquen las medidas de PSOE por que es el gobierno actual, lo mismo ocurriría si estuviera gobernando el PP.

No se crítica lo mismo ni en la misma proporción ni lo hace la misma gente ni del mismo modo. Esa falsa equidistancia no te la crees ni tú.

KnightSolaire escribió:Entiendo que lo que querría este usuario como respuesta a las mentiras de Sánchez sobre la amnistía o las mentiras sobre entregarle a Bildu Pamplona sería que nos quejaramos muy mucho de la gestión de hace 10 anos de Rajoy.

lo que quiere este usuario es que seáis coherentes en la crítica de otros políticos en relación con la crítica a Sánchez y a la izquierda progre. Lo cual es imposible porque precisamente el problema está ahí.

Te compraría esta parte de no ser por que ni el mismo es coherente, pide a los demás lo que no hace el, si hasta le pareció cojonudo que hacienda metiera mano a los consumidores de wallapop, algo que a mí me parece despreciable a el le encata.

Es que yo no he dicho que el sea coherente. Lo que digo es que el dice que ustedes no son coherentes (cosa en la que coincido) y repite un discurso que lo ejemplifica.

Y ustedes ante eso tenéis 3 opciones: ser lo coherentes que no sois y que el señaliza, señalar al señalador (meme de Spiderman) o darlo por imposible.

Y lo que estais haciendo es el meme de Spiderman. Tú me señalas pues yo te señalo más fuerte. Pero no vengáis a decir que venís a debatir porque me río de Janeiro. Precisamente el problema aquí es que prácticamente NADIE debate aquí un carajo. Esto no es un hilo de debate. Es una competición a ver quién chincha más a quien. Y no gana el mejor argumento, gana el trol más peñazo.

nail23 escribió:

GXY escribió:

KnightSolaire escribió:No es cuestión de psicoanalizar, el tema es que esto es un foro de debate parasitado por un hooligan que no permite que pueda existir debate.

Claro, porque el único que dedica todo su tiempo en el foro a vender su moto y romper los huevos a los demás no debatiendo es el, verdad?

Nepal lo que está haciendo es poneros delante de un espejo rebotin. Pero si te crees que este hilo y foro está en la mierda solo por el...

KnightSolaire escribió:Es lógico que se critiquen las medidas de PSOE por que es el gobierno actual, lo mismo ocurriría si estuviera gobernando el PP.

No se crítica lo mismo ni en la misma proporción ni lo hace la misma gente ni del mismo modo. Esa falsa equidistancia no te la crees ni tú.

KnightSolaire escribió:Entiendo que lo que querría este usuario como respuesta a las mentiras de Sánchez sobre la amnistía o las mentiras sobre entregarle a Bildu Pamplona sería que nos quejaramos muy mucho de la gestión de hace 10 anos de Rajoy.

lo que quiere este usuario es que seáis coherentes en la crítica de otros políticos en relación con la crítica a Sánchez y a la izquierda progre. Lo cual es imposible porque precisamente el problema está ahí.

Te compraría esta parte de no ser por que ni el mismo es coherente, pide a los demás lo que no hace el, si hasta le pareció cojonudo que hacienda metiera mano a los consumidores de wallapop, algo que a mí me parece despreciable a el le encata.

Oh, Dios Mío, le parece bien algo que a mí no.

Mira que me gusta entrar de vez en cuando en el hilo y ponerme faltón con el argumentario derechoso, pero el hilo está entrando en una dinámica que aburre a las ovejas.

Que no deja de ser una representación del ambiente político en la sociedad, pasad página.

GXY escribió:

KnightSolaire escribió:No es cuestión de psicoanalizar, el tema es que esto es un foro de debate parasitado por un hooligan que no permite que pueda existir debate.

Claro, porque el único que dedica todo su tiempo en el foro a vender su moto y romper los huevos a los demás no debatiendo es el, verdad?

Nepal lo que está haciendo es poneros delante de un espejo rebotin. Pero si te crees que este hilo y foro está en la mierda solo por el...

KnightSolaire escribió:Es lógico que se critiquen las medidas de PSOE por que es el gobierno actual, lo mismo ocurriría si estuviera gobernando el PP.

No se crítica lo mismo ni en la misma proporción ni lo hace la misma gente ni del mismo modo. Esa falsa equidistancia no te la crees ni tú.

KnightSolaire escribió:Entiendo que lo que querría este usuario como respuesta a las mentiras de Sánchez sobre la amnistía o las mentiras sobre entregarle a Bildu Pamplona sería que nos quejaramos muy mucho de la gestión de hace 10 anos de Rajoy.

lo que quiere este usuario es que seáis coherentes en la crítica de otros políticos en relación con la crítica a Sánchez y a la izquierda progre. Lo cual es imposible porque precisamente el problema está ahí.

Pero qué espejo ni qué chorradas?
Si dices algo y en vez de debatir sale con que "hace 7 años no comentaste esto del PP", o sea, qué tendrá que ver una cosa con la otra y cómo coño se va a acordar uno de lo que dijo o no hace 7 años?

GXY escribió:Es que yo no he dicho que el sea coherente. Lo que digo es que el dice que ustedes no son coherentes (cosa en la que coincido) y repite un discurso que lo ejemplifica.

Y ustedes ante eso tenéis 3 opciones: ser lo coherentes que no sois y que el señaliza, señalar al señalador (meme de Spiderman) o darlo por imposible.

Y lo que estais haciendo es el meme de Spiderman. Tú me señalas pues yo te señalo más fuerte. Pero no vengáis a decir que venís a debatir porque me río de Janeiro. Precisamente el problema aquí es que prácticamente NADIE debate aquí un carajo. Esto no es un hilo de debate. Es una competición a ver quién chincha más a quien. Y no gana el mejor argumento, gana el trol más peñazo.

LLevas razón.

Al final te acabas cansando y los fanboys consiguen apoderarse del hilo. Da igual a quien critiques, que enseguida te ponen el pin del Caudillo o el de Fidel Castro.

@Nepal77 ¿Que nadie criticaba a Rajoy? Pero si el PP lleva años sin levantar cabeza. El auge de Podemos fue gracias a Rajoy, este tío logró desestabilizar el bipartidismo como nunca antes en la historia. Consiguió que Podemos se llevase un trozo gigantesco de pastel, además de potenciar a partidos como Ciudadanos, el independentismo, etc.

Cada vez que salía Pablo Iglesias en la TV era un espectáculo. Todo hay que decirlo, Pablo Iglesias fue crucial a la hora de tambalear el tándem de PP-PSOE. Si Podemos se hubiese mantenido firme en los puntos que prometió desde el principio, hoy día el bipartidismo sería historia. Yo mismo voté a Podemos en el 2015, es una lástima que en menos de 10 años Podemos se haya convertido en un chiste de lo que fue.

LLioncurt escribió:

nail23 escribió:

GXY escribió:
Claro, porque el único que dedica todo su tiempo en el foro a vender su moto y romper los huevos a los demás no debatiendo es el, verdad?

Nepal lo que está haciendo es poneros delante de un espejo rebotin. Pero si te crees que este hilo y foro está en la mierda solo por el...



No se crítica lo mismo ni en la misma proporción ni lo hace la misma gente ni del mismo modo. Esa falsa equidistancia no te la crees ni tú.



lo que quiere este usuario es que seáis coherentes en la crítica de otros políticos en relación con la crítica a Sánchez y a la izquierda progre. Lo cual es imposible porque precisamente el problema está ahí.

Te compraría esta parte de no ser por que ni el mismo es coherente, pide a los demás lo que no hace el, si hasta le pareció cojonudo que hacienda metiera mano a los consumidores de wallapop, algo que a mí me parece despreciable a el le encata.

Oh, Dios Mío, le parece bien algo que a mí no.

Es un ejemplo, ha este usuario le encanta todo lo que hace Sánchez, es lo que molesta, por cuando lo criticamos te salta con el PP en lugar de argumentar nada.

Si es que al final lleva razón. Sois equidistantes y benévolos con las cagadas y corrupción del PP, y sin embargo a Sánchez le atizáis con cualquier cosa.

Cualquier cosa en el sentido más estricto de ‘cualquier cosa’.

Y encima quedáis peor personalizando al usuario al meteros con él. Cuando lo que hace es, debatir con argumentos, sin entrar en definiros a vosotros o a catalogar vuestros comportamientos personales.

Venga, peinaros 😂 Pero sí, al final es un reflejo de cómo está la política en este país. Y tú más de libro.

El libro de Sánchez debería llevarse, en su totalidad, a un centro de reciclaje, y darle una mejor vida a ese papel malgastado.
Poco me parece que lo pongan del revés.
Ingenioso ponerlo junto a lo que es, sin duda.

KnightSolaire escribió:Tiene que estar afiliado al PSOE o forma parte del partido, me niego a creer que un ciudadano de a pie pueda dedicar semejante esfuerzo a defender a un político de semejante calaña día si día también , nunca había visto algo igual.

Lo mismo es un tránsfuga, que él ya ha estado en política .
Lo mejor es ver como se quejan de la hipocresía de los demás. Hay que tener los huevos grandotes.
Pero sí, se hace bastante tedioso debatir nada con alguien que su única rutina es poner noticias del PP por respuesta, y no criticar jamás a su partido.

Por eso lo mejor es... pasar.

En todo caso, hay que centrarse en desmentir los invent, falsas acusaciones y cacaos mentales, que se suelen ver por aquí.
Otra cosa es que esperes una respuesta coherente. Si dejas eso de lado...

Para votar, para gobernar, para ser padres, para conducir, para gozar de libertad... para todo.

https://youtube.com/shorts/Wtios8MuKc8? ... Ki8d6g0DCi

La derecha Eoliana señalando y intentando hacer un BANEOFARE a @Nepal77 de manual.

Para que luego digan que en EOL no hay que dar batalla cultural

admitiendo que hay grupitos organizados para dar guerra con la izquierda y tan pancho oye.

Pero los baneados (somos) los de siempre, los que opinamos cosas contrarias a la izquierda actual y tal.

Hereze escribió:

extremorpg escribió:

AkrosRockBell escribió:
"Polisia, me han colocao el libro de Pedro Sánchez al lao de otros implicando que es un mentiroso, detenganlo!"
Por favor...

Es que el escaparate de la primera foto es de una librería de barrio y ha sido el mismo propietario quien ha colocado el libro al lado de los otros con títulos insinuantes

¿Van a denunciar a los propietarios que hagan eso?

@Hereze, o mejor marcar con pintura los kioskos y librerías que lo hagan jajajaja.

Estos comentarios sirven como estudio sociológico y demuestran que la mayoría de gente son partidarios de cohartar derechos-libertades según su afinidad política, traducido, que la democracia no es de su agrado.

Lo que me lleva a querer plantearles si realmente quieren seguir defendiendo el sistema democrático ocultándose tras una máscara, o empezar a defender el que realmente quieren, el que rima con "mano dura" ya sabéis.

Es que creo que lo había dejado bastante claro, si eso es cosa del propietario pues lo que demuestra es una falta de profesionalidad enorme, si lo ha hecho alguien que pasaba por ahí pues si yo fuera el dueño le denunciaba.

Y ahora me diréis que entrar en un negocio privado y poner las cosas como a uno le venga en gana en libertad de expresión, democracia y no sé cuantas historias mas

Es que eso no ha pasado, ningún cliente ha entrado en un negocio privado a poner el libro así, si acaso ha sido el mismo propietario. Ha sido en centros comerciales y grandes superficies donde los clientes lo han hecho.

Pero vamos, parece que si tú tuvieses algún poder estatal, denunciarías a todo cliente que vieses poniendo el libro boca abajo y alrededor de otros, independientemente de donde lo haga, y ya que nos ponemos, también a quienes escriban una opinión irrespetuosa sobre el libro en comercios online.

No hace falta que hagáis malabares para autoconvenceros, la democracia parlamentaria no es de agrado para la gran mayoría, por muchas máscaras demócratas que os pongáis, y no pasa nada por admitirlo sino por seguir autoengáñadoos.

Te pongo un ejemplo a ti que eres de Barcelona, en esa ciudad se cerró una librería que vendía libros de todo tipo de ideologías, entre los que se encontraban varios sobre ciertos personajes historicos con bigote y temas controvertidos...

¿Se le debería permitir seguir abierta vendiendo esos libros "prohibidos" o defiendes la censura cultural?

Toni_sab escribió:Si es que al final lleva razón. Sois equidistantes y benévolos con las cagadas y corrupción del PP, y sin embargo a Sánchez le atizáis con cualquier cosa.

Cualquier cosa en el sentido más estricto de ‘cualquier cosa’.

Y encima quedáis peor personalizando al usuario al meteros con él. Cuando lo que hace es, debatir con argumentos, sin entrar en definiros a vosotros o a catalogar vuestros comportamientos personales.

Venga, peinaros 😂 Pero sí, al final es un reflejo de cómo está la política en este país. Y tú más de libro.

¿Quién es el presidente del gobierno? Lo mismo es Feijoo y no me he enterado...


EDIT: Ah sí, lo acabo de mirar en Google y es Sánchez que gobierna con Sumar + independentistas + etc. ¿Podría ser ese el motivo por el cual se critica más a quien está gobernando que al que no lo está?

paco_man escribió:

Toni_sab escribió:Si es que al final lleva razón. Sois equidistantes y benévolos con las cagadas y corrupción del PP, y sin embargo a Sánchez le atizáis con cualquier cosa.

Cualquier cosa en el sentido más estricto de ‘cualquier cosa’.

Y encima quedáis peor personalizando al usuario al meteros con él. Cuando lo que hace es, debatir con argumentos, sin entrar en definiros a vosotros o a catalogar vuestros comportamientos personales.

Venga, peinaros 😂 Pero sí, al final es un reflejo de cómo está la política en este país. Y tú más de libro.

¿Quién es el presidente del gobierno? Lo mismo es Feijoo y no me he enterado...


EDIT: Ah sí, lo acabo de mirar en Google y es Sánchez + Sumar + independentistas + etc. ¿Podría ser ese el motivo por el cual se critica más a quien está gobernando que al que no lo está?

Le da igual, yo he puesto noticias del PP y VOX y he cargado contra ellos y por algún extraño motivo me siguen diciendo que no soy equidistante o neutral que se me tacha de derechas por que les da la gana aunque se lo digas mil veces que no lo eres y has dicho varias veces a quien votas, les da absolutamente igual.

Las víctimas son ellos, esto me recuerda a cierto movimiento de mierda que impera en Cataluña.

El problema no es que Sanchez lo haga mal, el problema es que la alternativa es mucho peor, y no por ir de la mano de Vox, si no, porque ya hemos visto a que se dedica este partido, recortes en sanidad, educacion, pensiones,... reformas laborales a favor siempre del empresario, privatizando lo nacional sin siquiera preguntar a los españoles, metiendonos en guerras, con consecuencias como el atentado mas grande de Europa, rescatando a cajas de ahorros y autopistas, gastandose la hucha de las pensiones, y lo del poder judicial es ya para flipar, que fue el PP el que puso como se eligen, pero como ahora es el PSOE el que se beneficia de la forma en la que se eligen, estan en contra, y no estan en contra por estar, es por todos los juicios que tienen por corrupcion, como el de Rato que le piden 70 años de carcel; y si esa es la alternativa pues esta bastante claro que por muy mentiroso y metepatas que se a Sanchez, a los niveles de esta gente no llega.

En politica siempre lo he dicho, escoge lo menos malo.

Sí, el PP es malo por sus casos de corrupción, ok, pero del PSOE obviamos los EREs? De CiU y sus herederos obviamos el caso del 3%? Los políticos son todos unos corruptos asquerosos, partamos de esa base, pero decir que la alternativa al PSOE es peor por lo mismo que hace el PSOE....
Que el PP privatizará la salidad y la hará peor para algunos, ok, pero la sanidad universal acarrea las mismas consecuencias, a ver si os váis a pensar lo contrario.
Que se recortan salarios y pensiones o en su defecto no se suben lo necesario? Sí, y eso es una pérdida de poder adquisitivo, pero endeudar al país más y malgastar dinero público en cambiar bordillos (magnifico Plan E ese de ZP) acaba teniendo la mismas consecuencias jodiendo la economía en general.

Al final el problema no es X partido o Y como base y sus ideologías, allí que cada uno elija la que más le guste y convenza, el problema es la chusma que está en dichos partidos que no tiene ninguno ni puta idea de hacer la O con un canuto, mucho menos dirigir un país. Y antes alguien ha puesto el video de Sánchez Dragó hablando de que la democracia que tenemos es basura, y es cierto, es basura, porque nos dirigen inútiles y a esos inútiles los votan monos con ropa.

Menos mal que todo esto de la amnistía era por la convivencia y bla bla bla

pero ya vemos los resultados... acosos, chantajes y crispación por todos lados

creo que estamos mejor que ayer pero menos que mañana

nail23 escribió:Las víctimas son ellos, esto me recuerda a cierto movimiento de mierda que impera en Cataluña.

Bueno, diría que el movimiento imperante en Cataluña es el Islám y sus costumbres, o sino al tiempo, y parece ser que le dan cero importancia, a los independentistas mientras se hable la lengua catalana ya les basta para la supuesta Cataluña independiente.

GUSMAY escribió:En politica siempre lo he dicho, escoge lo menos malo.

Los conformistas elijen lo menos malo, los incorformistas buscan lo mejor por medio de algún cambio.

AkrosRockBell escribió:Al final el problema no es X partido o Y como base y sus ideologías, allí que cada uno elija la que más le guste y convenza, el problema es la chusma que está en dichos partidos que no tiene ninguno ni puta idea de hacer la O con un canuto, mucho menos dirigir un país.

Y antes alguien ha puesto el video de Sánchez Dragó hablando de que la democracia que tenemos es basura, y es cierto, es basura, porque nos dirigen inútiles y a esos inútiles los votan monos con ropa.

Los políticos hacen lo que les permite la democracia parlamentaria o representativa de partidos. No pienses que son unos inútiles, saben bien lo que hacen y son muy inteligentes, a la vista está lo bien que les va. En la última frase tienes razón

¿Si dejamos el hilo para lo que es y seguimos en feedback?

Venga, os doy un día de ventaja

Señor Ventura escribió:Para votar, para gobernar, para ser padres, para conducir, para gozar de libertad... para todo.

https://youtube.com/shorts/Wtios8MuKc8? ... Ki8d6g0DCi

Que angustia de tío, de verdad. Hablo de Monedero Venezolano, por supuesto.
Pedante se le queda corto. Ignorante, a raudales.

Adris escribió:

Señor Ventura escribió:Para votar, para gobernar, para ser padres, para conducir, para gozar de libertad... para todo.

https://youtube.com/shorts/Wtios8MuKc8? ... Ki8d6g0DCi

Que angustia de tío, de verdad. Hablo de Monedero Venezolano, por supuesto.
Pedante se le queda corto. Ignorante, a raudales.

Intentando meter la cuñita, le estaba escuchando si xD

Adris escribió:

Señor Ventura escribió:Para votar, para gobernar, para ser padres, para conducir, para gozar de libertad... para todo.

https://youtube.com/shorts/Wtios8MuKc8? ... Ki8d6g0DCi

Que angustia de tío, de verdad. Hablo de Monedero Venezolano, por supuesto.
Pedante se le queda corto. Ignorante, a raudales.

Por supuesto, el otro que dice no creer en el sufragio universal y sí en la democracia ateniense es todo lo contrario.

GXY escribió:Es que yo no he dicho que el sea coherente. Lo que digo es que el dice que ustedes no son coherentes (cosa en la que coincido) y repite un discurso que lo ejemplifica.

Y ustedes ante eso tenéis 3 opciones: ser lo coherentes que no sois y que el señaliza, señalar al señalador (meme de Spiderman) o darlo por imposible.

Y lo que estais haciendo es el meme de Spiderman. Tú me señalas pues yo te señalo más fuerte. Pero no vengáis a decir que venís a debatir porque me río de Janeiro. Precisamente el problema aquí es que prácticamente NADIE debate aquí un carajo. Esto no es un hilo de debate. Es una competición a ver quién chincha más a quien. Y no gana el mejor argumento, gana el trol más peñazo.

Estoy de acuerdo pero parcialmente. Es cierto que hay que señalarlo todo de todos cuando sucede; pero el compañero más que señalar falta de coherencia lo que hace es que criticas algo y te cita para decirte, sin conocerte de nada "Aaahhh eso te molesta pero cuando Aznar en 1996 hacía esto ahí no te molestaba ¿No? ¿No? ¿No? Lo típico el PP no os molestaba ¿No? Pero con el PSOE sí te molesta ¿Eh?" y te hace arquear una ceja.
Eso algún compañero afín a él lo tacha como "argumentar y debatir". A mí, me parece un argumentario pueril y muy poco serio. Primero porque el compañero si no es clon, a muchos no nos debería apenas de conocer ya que es una cuenta relativamente reciente. Y si es clon y nos conoce, no debió estar en Miscelánea en los años de ZP y de Rajoy. Porque llama PPeros a foreros que yo recuerdo que atizaban a Rajoy y se reían de él a diario.
Y segundo, porque lo habitual es que cometa cagadas el que gobierna, el que no gobierna está en la posición fácil, ahora mismo es el PP, cuando se giren las tornas como le pasa a Ayuso en Madrid que es el objetivo de todas las críticas, será cuando el PP nacional también las sea.

Mientras, en realidad estás defendiendo que la actitud del compañero sea ésta:



O lo que es lo mismo, que te quejes o te disguste la manera de hacer política de Sánchez, no te convierte en simpatizante o miembro del PP. Igual que no comprar esa chapa por la paz no te convierte en una persona pro guerra.

Un saludo!

extremorpg escribió:

nail23 escribió:Las víctimas son ellos, esto me recuerda a cierto movimiento de mierda que impera en Cataluña.

Bueno, diría que el movimiento imperante en Cataluña es el Islám y sus costumbres, o sino al tiempo, y parece ser que le dan cero importancia, a los independentistas mientras se hable la lengua catalana ya les basta para la supuesta Cataluña independiente.

A mi me encantaría saber de donde os informáis para decir estas cosas.

Precisamente el que es independentistas no te boquilla ni de recién llegado, es todo lo contrario a lo que has dicho.

Pásate por cierto foro independentista, y verás que opinan sobre la inmigración, porque a su lado hasta Trump es pro inmigración.

@Falkiño yo es que creo que nepal tiene razon con su argumentacion en general. los so-called "equidistantes", casi ninguno lo es realmente. son lobos de derecha con una piel de cordero puesta encima. otra cosa es que en el caso-por-caso patine un poco pero no por la argumentacion ideologica, sino porque a lo mejor ese sujeto concreto al que se esta dirigiendo, hace 7 años a lo mejor ni posteaba en los hilos de politica, o en misce, o en eol. a veces es dificil de saber porque aqui muchos usuarios son segundas, terceras o cuartas ediciones de si mismos. (ya sea distintos usuarios o distintas etapas).

yo soy de la opinion de que es imposible mantener durante mucho tiempo una argumentacion aqui en el foro sin una parte de verdad, y creo que nepal la tiene.

en mi opinion los "equidistantes" lo que estan es cansados de que les metan el dedo en el ojo y el culpable continue por ahi sin ser baneado y sin cansarse, por eso ya han pasado al ataque personal a ver si consiguen que el interfecto tenga un descuido y cometa un error, pero parece que estan pinchando en hueso.

yo como ya dije creo que el problema es que aqui la mayoria no vienen a debatir ni a contraponer puntos de vista ni nada: vienen a colocar su libro, a señalizar el contrario, a hacer pique con la agujita que toque. hace unos meses era el que te vote chapote y ahora parece que de nuevo el falcon esta ganando posiciones, despues de haber comprobado que amnistia haberla hayla. y se escudan en que es que esta en el gobierno y hay que atacarlo, pero es que lo atacaban igual cuando gobernaba rajoy y sanchez le gano las primaras del psoe a susanita. han detectado que sanchez es un peligro para que la derecha se imponga porque no es un pansinsal como rubalcaba o un zoquete que solo le preocupa dar buena imagen el dia del examen como zapatero.

en esas reacciones es donde se nota que no es equidistancia. es derecha disfrazada.

pd. y en la practica, si. la politica basada en 2 ejes antagonicos es lo que tiene: si no estas con uno, estas con el otro. y si no estas ni con el uno ni con el otro, no estas en sitios como este a la vigilancia 600 dias seguidos.

paco_man escribió:

GXY escribió:Es que yo no he dicho que el sea coherente. Lo que digo es que el dice que ustedes no son coherentes (cosa en la que coincido) y repite un discurso que lo ejemplifica.

Y ustedes ante eso tenéis 3 opciones: ser lo coherentes que no sois y que el señaliza, señalar al señalador (meme de Spiderman) o darlo por imposible.

Y lo que estais haciendo es el meme de Spiderman. Tú me señalas pues yo te señalo más fuerte. Pero no vengáis a decir que venís a debatir porque me río de Janeiro. Precisamente el problema aquí es que prácticamente NADIE debate aquí un carajo. Esto no es un hilo de debate. Es una competición a ver quién chincha más a quien. Y no gana el mejor argumento, gana el trol más peñazo.

LLevas razón.

Al final te acabas cansando y los fanboys consiguen apoderarse del hilo. Da igual a quien critiques, que enseguida te ponen el pin del Caudillo o el de Fidel Castro.

@Nepal77 ¿Que nadie criticaba a Rajoy? Pero si el PP lleva años sin levantar cabeza. El auge de Podemos fue gracias a Rajoy, este tío logró desestabilizar el bipartidismo como nunca antes en la historia. Consiguió que Podemos se llevase un trozo gigantesco de pastel, además de potenciar a partidos como Ciudadanos, el independentismo, etc.

Cada vez que salía Pablo Iglesias en la TV era un espectáculo. Todo hay que decirlo, Pablo Iglesias fue crucial a la hora de tambalear el tándem de PP-PSOE. Si Podemos se hubiese mantenido firme en los puntos que prometió desde el principio, hoy día el bipartidismo sería historia. Yo mismo voté a Podemos en el 2015, es una lástima que en menos de 10 años Podemos se haya convertido en un chiste de lo que fue.

¿Y que le achacas a Podemos? Ha hecho lo que ha podido con el peso electoral que retuvo tras las sucesivas elecciones en las que sufrió el cordón sanitario del PSOE. El problema de Podemos es que se puso por delante del PP y PSOE en las encuestas y el establishment se conjuró para pararlo como fuera, ya que un partido político republicano, de izquierdas y contestatario significaba convertirse en el enemigo Nº1 del Régimen del 78. Especialmente en un momento de recortes sociales brutales, robo, corrupción desatada y una monarquía sumida en escándalos sin fin; y entre el espionaje Fernández Díaz, su policía, los jueces conservadores y la ayuda de las empresas de información (incluida La Sexta), fueron a saco inventando corruptelas inexistentes -que si el informe de Venezuela, que sí el informe Pisa, que si el caso Dina, que si el caso Neurona y mil más-, hasta conseguir cargarse su imagen pública ya que semejante campaña no hay partido que la aguante. De modo que esa afirmación de "me ha decepcionado" no vale, porque Podemos sólo ha sido una formación minoritaria en el gobierno de coalición con una influencia muy contenida en el mismo, di mejor que no tenías tu ideología formada cuando votaste a Podemos, y que ahora en cambio te reconoces liberal, conservador y de derechas.

Uno de los policías de la guerra sucia contra Podemos implica a Rajoy y Fernández Díaz
https://www.eldiario.es/politica/polici ... 21556.html

Ocho testigos sitúan a la ‘policía patriótica’ de Rajoy detrás de la guerra sucia contra Podemos
https://elpais.com/espana/2022-11-14/oc ... demos.html

Anticorrupción sospecha que el espionaje a Podemos fue un encargo del Gobierno del PP
https://elpais.com/politica/2020/02/28/ ... 23800.html

Policías del espionaje a Podemos ofrecieron protección a un exministro de Chávez a cambio de información
https://www.huffingtonpost.es/entry/esp ... e59f2.html

Las portadas de la prensa de derechas 'olvidan' el archivo del 'caso Neurona' y los tuiteros se preguntan quién repara ahora el daño causado
https://www.publico.es/tremending/2023/ ... mobile-big

@GXY si la cosa es que no está argumentando. Está atacando a la peña que dice algo que no le gusta y punto, a mi por ejemplo me lo ha hecho 2-3 veces ya y desconozco por qué no está baneado todavía por ello.

GXY escribió:@Falkiño yo es que creo que nepal tiene razon con su argumentacion en general. los so-called "equidistantes", casi ninguno lo es realmente. son lobos de derecha con una piel de cordero puesta encima. otra cosa es que en el caso-por-caso patine un poco pero no por la argumentacion ideologica, sino porque a lo mejor ese sujeto concreto al que se esta dirigiendo, hace 7 años a lo mejor ni posteaba en los hilos de politica, o en misce, o en eol. a veces es dificil de saber porque aqui muchos usuarios son segundas, terceras o cuartas ediciones de si mismos. (ya sea distintos usuarios o distintas etapas).

yo soy de la opinion de que es imposible mantener durante mucho tiempo una argumentacion aqui en el foro sin una parte de verdad, y creo que nepal la tiene.

en mi opinion los "equidistantes" lo que estan es cansados de que les metan el dedo en el ojo y el culpable continue por ahi sin ser baneado y sin cansarse, por eso ya han pasado al ataque personal a ver si consiguen que el interfecto tenga un descuido y cometa un error, pero parece que estan pinchando en hueso.

yo como ya dije creo que el problema es que aqui la mayoria no vienen a debatir ni a contraponer puntos de vista ni nada: vienen a colocar su libro, a señalizar el contrario, a hacer pique con la agujita que toque. hace unos meses era el que te vote chapote y ahora parece que de nuevo el falcon esta ganando posiciones, despues de haber comprobado que amnistia haberla hayla. y se escudan en que es que esta en el gobierno y hay que atacarlo, pero es que lo atacaban igual cuando gobernaba rajoy y sanchez le gano las primaras del psoe a susanita. han detectado que sanchez es un peligro para que la derecha se imponga porque no es un pansinsal como rubalcaba o un zoquete que solo le preocupa dar buena imagen el dia del examen como zapatero.

en esas reacciones es donde se nota que no es equidistancia. es derecha disfrazada.

pd. y en la practica, si. la politica basada en 2 ejes antagonicos es lo que tiene: si no estas con uno, estas con el otro. y si no estas ni con el uno ni con el otro, no estas en sitios como este a la vigilancia 600 dias seguidos.

Como te digo, estoy de acuerdo contigo en mucho peeeero no en todo. Creo que el compañero ataca en vez de argumentar. Por lo demás, en cuanto a temas como los de venir a hablar cada uno de su libro, picar y todo lo demás sí coincido.

Un saludo!

Hereze escribió:

extremorpg escribió:

nail23 escribió:Las víctimas son ellos, esto me recuerda a cierto movimiento de mierda que impera en Cataluña.

Bueno, diría que el movimiento imperante en Cataluña es el Islám y sus costumbres, o sino al tiempo, y parece ser que le dan cero importancia, a los independentistas mientras se hable la lengua catalana ya les basta para la supuesta Cataluña independiente.

A mi me encantaría saber de donde os informáis para decir estas cosas.

Precisamente el que es independentistas no te boquilla ni de recién llegado, precisamente es todo lo contrario a lo que has dicho.

Pásame por cierto foro independentistas, y verás que opinan sobre la inmigración, porque a su lado hasta Trump es pro inmigración.

No me muevo por foros independentistas pero está bien saberlo y me parece importante que cada vez haya más con ese pensamiento de oposición a la inmigración, de echo estoy de acuerdo con la última proposición de Junts.

Pero pregunto, esa oposición hacia la inmigración de un sector del independentismo se queda solo en eso, ¿o también va acompañada de la defensa y exaltación positiva de su identidad cultural étnica y religiosa catalana?, y no solo ya del idioma, que también. Y por supuesto, sin odiar ni excluir a otras, como la española.

Porque en caso de ser así, estoy seguro que representarían un porcentaje ínfimo de todo el independentismo, ya que mayormente tienen afinidad con la izquierda woke, progre, antiespañola, antifascista, antiracista, prorefugies-inmigración, unióneuropeísta, etcétera, porque es lo que se ve en las manifestaciones y en la sociedad catalana, sobretodo urbanita. Lo que para mí es sinónimo de cerebros lavados para llevarlos a hacia la autodestrucción.

AkrosRockBell escribió:@GXY si la cosa es que no está argumentando. Está atacando a la peña que dice algo que no le gusta y punto, a mi por ejemplo me lo ha hecho 2-3 veces ya y desconozco por qué no está baneado todavía por ello.

no esta baneado porque se cuida de no hacer acciones baneables.

extremorpg escribió:

Hereze escribió:

extremorpg escribió:Bueno, diría que el movimiento imperante en Cataluña es el Islám y sus costumbres, o sino al tiempo, y parece ser que le dan cero importancia, a los independentistas mientras se hable la lengua catalana ya les basta para la supuesta Cataluña independiente.

A mi me encantaría saber de donde os informáis para decir estas cosas.

Precisamente el que es independentistas no te boquilla ni de recién llegado, precisamente es todo lo contrario a lo que has dicho.

Pásame por cierto foro independentistas, y verás que opinan sobre la inmigración, porque a su lado hasta Trump es pro inmigración.

No me muevo por foros independentistas pero está bien saberlo y me parece importante que cada vez haya más con ese pensamiento de oposición a la inmigración, de echo estoy de acuerdo con la última proposición de Junts.

Pero pregunto, esa oposición hacia la inmigración de un sector del independentismo se queda solo en eso, ¿o también va acompañada de la defensa y exaltación positiva de su identidad cultural étnica y religiosa catalana?, y no solo ya del idioma, que también. Y por supuesto, sin odiar ni excluir a otras, como la española.

Porque en caso de ser así, estoy seguro que representarían un porcentaje ínfimo de todo el independentismo, ya que mayormente tienen afinidad con la izquierda woke, progre, antiespañola, antifascista, antiracista, prorefugies-inmigración, unióneuropeísta, etcétera, porque es lo que se ve en las manifestaciones y en la sociedad catalana, sobretodo urbanita. Lo que para mí es sinónimo de cerebros lavados para llevarlos a hacia la autodestrucción.

El independentismo de toda la vida sueña con una Cataluinya como la de principios del Siglo XX donde el catalán era la lengua mayoritaria y de prestigio y el castellano apenas de utilizaba, y obviamente donde la inmigración era casi inexistente.

No, seguís sin entender que el independentismo no es homogéneo y tiene muchas ramificaciones diferentes y no todas comparten todo eso que has soltado de woke y no sé cuantas cosas mas.

jouse norris escribió:La derecha Eoliana señalando y intentando hacer un BANEOFARE a @Nepal77 de manual.

Para que luego digan que en EOL no hay que dar batalla cultural

Y lo dice el cesar, yo no soy ni de derechas ni izquierdas, como bien ya dije a mi a los 2 lados que les parta un rayo, ninguno hace nada bien, solo estan por el poder y el dinero, asi que no me metas en el ajo.
Un saludo.

fusco escribió:

paco_man escribió:

GXY escribió:Es que yo no he dicho que el sea coherente. Lo que digo es que el dice que ustedes no son coherentes (cosa en la que coincido) y repite un discurso que lo ejemplifica.

Y ustedes ante eso tenéis 3 opciones: ser lo coherentes que no sois y que el señaliza, señalar al señalador (meme de Spiderman) o darlo por imposible.

Y lo que estais haciendo es el meme de Spiderman. Tú me señalas pues yo te señalo más fuerte. Pero no vengáis a decir que venís a debatir porque me río de Janeiro. Precisamente el problema aquí es que prácticamente NADIE debate aquí un carajo. Esto no es un hilo de debate. Es una competición a ver quién chincha más a quien. Y no gana el mejor argumento, gana el trol más peñazo.

LLevas razón.

Al final te acabas cansando y los fanboys consiguen apoderarse del hilo. Da igual a quien critiques, que enseguida te ponen el pin del Caudillo o el de Fidel Castro.

@Nepal77 ¿Que nadie criticaba a Rajoy? Pero si el PP lleva años sin levantar cabeza. El auge de Podemos fue gracias a Rajoy, este tío logró desestabilizar el bipartidismo como nunca antes en la historia. Consiguió que Podemos se llevase un trozo gigantesco de pastel, además de potenciar a partidos como Ciudadanos, el independentismo, etc.

Cada vez que salía Pablo Iglesias en la TV era un espectáculo. Todo hay que decirlo, Pablo Iglesias fue crucial a la hora de tambalear el tándem de PP-PSOE. Si Podemos se hubiese mantenido firme en los puntos que prometió desde el principio, hoy día el bipartidismo sería historia. Yo mismo voté a Podemos en el 2015, es una lástima que en menos de 10 años Podemos se haya convertido en un chiste de lo que fue.

¿Y que le achacas a Podemos? Ha hecho lo que ha podido con el peso electoral que retuvo tras las sucesivas elecciones en las que sufrió el cordón sanitario del PSOE. El problema de Podemos es que se puso por delante del PP y PSOE en las encuestas y el establishment se conjuró para pararlo como fuera, ya que un partido político republicano, de izquierdas y contestatario significaba convertirse en el enemigo Nº1 del Régimen del 78. Especialmente en un momento de recortes sociales brutales, robo, corrupción desatada y una monarquía sumida en escándalos sin fin; y entre el espionaje Fernández Díaz, su policía, los jueces conservadores y la ayuda de las empresas de información (incluida La Sexta), fueron a saco inventando corruptelas inexistentes -que si el informe de Venezuela, que sí el informe Pisa, que si el caso Dina, que si el caso Neurona y mil más-, hasta conseguir cargarse su imagen pública ya que semejante campaña no hay partido que la aguante. De modo que esa afirmación de "me ha decepcionado" no vale, porque Podemos sólo ha sido una formación minoritaria en el gobierno de coalición con una influencia muy contenida en el mismo, di mejor que no tenías tu ideología formada cuando votaste a Podemos, y que ahora en cambio te reconoces liberal, conservador y de derechas.

Uno de los policías de la guerra sucia contra Podemos implica a Rajoy y Fernández Díaz
https://www.eldiario.es/politica/polici ... 21556.html

Ocho testigos sitúan a la ‘policía patriótica’ de Rajoy detrás de la guerra sucia contra Podemos
https://elpais.com/espana/2022-11-14/oc ... demos.html

Anticorrupción sospecha que el espionaje a Podemos fue un encargo del Gobierno del PP
https://elpais.com/politica/2020/02/28/ ... 23800.html

Policías del espionaje a Podemos ofrecieron protección a un exministro de Chávez a cambio de información
https://www.huffingtonpost.es/entry/esp ... e59f2.html

Las portadas de la prensa de derechas 'olvidan' el archivo del 'caso Neurona' y los tuiteros se preguntan quién repara ahora el daño causado
https://www.publico.es/tremending/2023/ ... mobile-big

A Podemos le achaco aliarse con el PSOE y blanquear todas las fechorías y triquiñuelas que hace el PSOE.

También le achaco que se desviasen por completo del movimiento 15 m donde el trabajador era el eje fundamental y que se centrasen exclusivamente en subnormalidades como cambiar los nombres de las calles franquistas, feminazismo enfermizo, blanquear dictadores bananeros, exceso de foco en LGBT, ecofeminismo y xampañas millonarias absurdas, blanqueo de terroristas políticos, chiringuitos, asociaciones y ministerios llenos de amigotes, exnovias y enchufados, sindicato de manteros, votar para no bajarse el sueldo en plena pandemia, la hipocresía de sus integrantes, mentiras, Irene Montero reduciendo
penas a violadores, leyes injustas contra el varón, etc, etc.

¿Dónde quedó la lucha de la casta? ¿dónde quedó eso de fomentar las pymes? ¿fortalecer la economía? ¿I+D? ¿Subir impuestos a los ricos? Para Podemos todos somos ricos...

Hay más. La lista es muy larga. Podemos es la izquierda más tóxica que ha tocado poder en este país. Nos vendieron la moto a todos.


Podemos es el VOX de la izquierda. Extremos enfermizos que deberían de desaparecer.

GXY escribió:

AkrosRockBell escribió:@GXY si la cosa es que no está argumentando. Está atacando a la peña que dice algo que no le gusta y punto, a mi por ejemplo me lo ha hecho 2-3 veces ya y desconozco por qué no está baneado todavía por ello.

no esta baneado porque se cuida de no hacer acciones baneables.

Lo dudo, se dedica a acosar a la peña

Hereze escribió:

extremorpg escribió:

Hereze escribió:A mi me encantaría saber de donde os informáis para decir estas cosas.

Precisamente el que es independentistas no te boquilla ni de recién llegado, precisamente es todo lo contrario a lo que has dicho.

Pásame por cierto foro independentistas, y verás que opinan sobre la inmigración, porque a su lado hasta Trump es pro inmigración.

No me muevo por foros independentistas pero está bien saberlo y me parece importante que cada vez haya más con ese pensamiento de oposición a la inmigración, de echo estoy de acuerdo con la última proposición de Junts.

Pero pregunto, esa oposición hacia la inmigración de un sector del independentismo se queda solo en eso, ¿o también va acompañada de la defensa y exaltación positiva de su identidad cultural étnica y religiosa catalana?, y no solo ya del idioma, que también. Y por supuesto, sin odiar ni excluir a otras, como la española.

Porque en caso de ser así, estoy seguro que representarían un porcentaje ínfimo de todo el independentismo, ya que mayormente tienen afinidad con la izquierda woke, progre, antiespañola, antifascista, antiracista, prorefugies-inmigración, unióneuropeísta, etcétera, porque es lo que se ve en las manifestaciones y en la sociedad catalana, sobretodo urbanita. Lo que para mí es sinónimo de cerebros lavados para llevarlos a hacia la autodestrucción.

El independentismo de toda la vida sueña con una Cataluinya como la de principios del Siglo XX donde el catalán era la lengua mayoritaria y de prestigio y el castellano apenas de utilizaba, y obviamente donde la inmigración era casi inexistente.

No, seguís sin entender que el independentismo no es homogéneo y tiene muchas ramificaciones diferentes y no todas comparten todo eso que has soltado de woke y no sé cuantas cosas mas.

El independentismo estaba de capa caida pero ahora con el tema de la amnistía va a ser un despertar absoluto. Sólo ya cuando vuelva Puigdemont(que guste o no es un político brillante porque ha conseguido humillar a todo un estado,ponerlo ante sus pies, hacer lo que hizo y volver entre vitores), va a ser un resurgir absoluto de un problema que probablemente alcance su máxima dimensión.

paco_man escribió:

fusco escribió:

paco_man escribió:LLevas razón.

Al final te acabas cansando y los fanboys consiguen apoderarse del hilo. Da igual a quien critiques, que enseguida te ponen el pin del Caudillo o el de Fidel Castro.

@Nepal77 ¿Que nadie criticaba a Rajoy? Pero si el PP lleva años sin levantar cabeza. El auge de Podemos fue gracias a Rajoy, este tío logró desestabilizar el bipartidismo como nunca antes en la historia. Consiguió que Podemos se llevase un trozo gigantesco de pastel, además de potenciar a partidos como Ciudadanos, el independentismo, etc.

Cada vez que salía Pablo Iglesias en la TV era un espectáculo. Todo hay que decirlo, Pablo Iglesias fue crucial a la hora de tambalear el tándem de PP-PSOE. Si Podemos se hubiese mantenido firme en los puntos que prometió desde el principio, hoy día el bipartidismo sería historia. Yo mismo voté a Podemos en el 2015, es una lástima que en menos de 10 años Podemos se haya convertido en un chiste de lo que fue.

¿Y que le achacas a Podemos? Ha hecho lo que ha podido con el peso electoral que retuvo tras las sucesivas elecciones en las que sufrió el cordón sanitario del PSOE. El problema de Podemos es que se puso por delante del PP y PSOE en las encuestas y el establishment se conjuró para pararlo como fuera, ya que un partido político republicano, de izquierdas y contestatario significaba convertirse en el enemigo Nº1 del Régimen del 78. Especialmente en un momento de recortes sociales brutales, robo, corrupción desatada y una monarquía sumida en escándalos sin fin; y entre el espionaje Fernández Díaz, su policía, los jueces conservadores y la ayuda de las empresas de información (incluida La Sexta), fueron a saco inventando corruptelas inexistentes -que si el informe de Venezuela, que sí el informe Pisa, que si el caso Dina, que si el caso Neurona y mil más-, hasta conseguir cargarse su imagen pública ya que semejante campaña no hay partido que la aguante. De modo que esa afirmación de "me ha decepcionado" no vale, porque Podemos sólo ha sido una formación minoritaria en el gobierno de coalición con una influencia muy contenida en el mismo, di mejor que no tenías tu ideología formada cuando votaste a Podemos, y que ahora en cambio te reconoces liberal, conservador y de derechas.

Uno de los policías de la guerra sucia contra Podemos implica a Rajoy y Fernández Díaz
https://www.eldiario.es/politica/polici ... 21556.html

Ocho testigos sitúan a la ‘policía patriótica’ de Rajoy detrás de la guerra sucia contra Podemos
https://elpais.com/espana/2022-11-14/oc ... demos.html

Anticorrupción sospecha que el espionaje a Podemos fue un encargo del Gobierno del PP
https://elpais.com/politica/2020/02/28/ ... 23800.html

Policías del espionaje a Podemos ofrecieron protección a un exministro de Chávez a cambio de información
https://www.huffingtonpost.es/entry/esp ... e59f2.html

Las portadas de la prensa de derechas 'olvidan' el archivo del 'caso Neurona' y los tuiteros se preguntan quién repara ahora el daño causado
https://www.publico.es/tremending/2023/ ... mobile-big

A Podemos le achaco aliarse con el PSOE y blanquear todas las fechorías y triquiñuelas que hace el PSOE.

También le achaco que se desviasen por completo del movimiento 15 m donde el trabajador era el eje fundamental y que se centrasen exclusivamente en subnormalidades como cambiar los nombres de las calles franquistas, feminazismo enfermizo, blanquear dictadores bananeros, exceso de foco en LGBT, ecofeminismo y xampañas millonarias absurdas, blanqueo de terroristas políticos, chiringuitos, asociaciones y ministerios llenos de amigotes, exnovias y enchufados, sindicato de manteros, votar para no bajarse el sueldo en plena pandemia, la hipocresía de sus integrantes, mentiras, Irene Montero reduciendo
penas a violadores, leyes injustas contra el varón, etc, etc.

¿Dónde quedó la lucha de la casta? ¿dónde quedó eso de fomentar las pymes? ¿fortalecer la economía? ¿I+D? ¿Subir impuestos a los ricos? Para Podemos todos somos ricos...

Hay más. La lista es muy larga. Podemos es la izquierda más tóxica que ha tocado poder en este país. Nos vendieron la moto a todos.


Podemos es el VOX de la izquierda. Extremos enfermizos que deberían de desaparecer.

Lo que yo suponía, votaste a un partido sin tener mucha idea de ideologías, por lo demás tus quejas no hacen sino confirmar que Podemos ha sido de los partidos más limpios de la historia democrática de nuestro país.

Ocho años de acusaciones sin pruebas contra Podemos: ni facturas falsas ni financiación ilegal ni sobresueldos
La cúpula policial con Mariano Rajoy tuvo un papel crucial en la guerra sucia contra el partido casi desde su irrupción en 2014, en una estrategia de la que también fue víctima la jueza Victoria Rosell y que ha discurrido en paralelo a la investigación recién archivada del caso Neurona
https://www.eldiario.es/politica/ocho-a ... 70052.html

fusco escribió:

paco_man escribió:

fusco escribió:

¿Y que le achacas a Podemos? Ha hecho lo que ha podido con el peso electoral que retuvo tras las sucesivas elecciones en las que sufrió el cordón sanitario del PSOE. El problema de Podemos es que se puso por delante del PP y PSOE en las encuestas y el establishment se conjuró para pararlo como fuera, ya que un partido político republicano, de izquierdas y contestatario significaba convertirse en el enemigo Nº1 del Régimen del 78. Especialmente en un momento de recortes sociales brutales, robo, corrupción desatada y una monarquía sumida en escándalos sin fin; y entre el espionaje Fernández Díaz, su policía, los jueces conservadores y la ayuda de las empresas de información (incluida La Sexta), fueron a saco inventando corruptelas inexistentes -que si el informe de Venezuela, que sí el informe Pisa, que si el caso Dina, que si el caso Neurona y mil más-, hasta conseguir cargarse su imagen pública ya que semejante campaña no hay partido que la aguante. De modo que esa afirmación de "me ha decepcionado" no vale, porque Podemos sólo ha sido una formación minoritaria en el gobierno de coalición con una influencia muy contenida en el mismo, di mejor que no tenías tu ideología formada cuando votaste a Podemos, y que ahora en cambio te reconoces liberal, conservador y de derechas.

Uno de los policías de la guerra sucia contra Podemos implica a Rajoy y Fernández Díaz
https://www.eldiario.es/politica/polici ... 21556.html

Ocho testigos sitúan a la ‘policía patriótica’ de Rajoy detrás de la guerra sucia contra Podemos
https://elpais.com/espana/2022-11-14/oc ... demos.html

Anticorrupción sospecha que el espionaje a Podemos fue un encargo del Gobierno del PP
https://elpais.com/politica/2020/02/28/ ... 23800.html

Policías del espionaje a Podemos ofrecieron protección a un exministro de Chávez a cambio de información
https://www.huffingtonpost.es/entry/esp ... e59f2.html

Las portadas de la prensa de derechas 'olvidan' el archivo del 'caso Neurona' y los tuiteros se preguntan quién repara ahora el daño causado
https://www.publico.es/tremending/2023/ ... mobile-big

A Podemos le achaco aliarse con el PSOE y blanquear todas las fechorías y triquiñuelas que hace el PSOE.

También le achaco que se desviasen por completo del movimiento 15 m donde el trabajador era el eje fundamental y que se centrasen exclusivamente en subnormalidades como cambiar los nombres de las calles franquistas, feminazismo enfermizo, blanquear dictadores bananeros, exceso de foco en LGBT, ecofeminismo y xampañas millonarias absurdas, blanqueo de terroristas políticos, chiringuitos, asociaciones y ministerios llenos de amigotes, exnovias y enchufados, sindicato de manteros, votar para no bajarse el sueldo en plena pandemia, la hipocresía de sus integrantes, mentiras, Irene Montero reduciendo
penas a violadores, leyes injustas contra el varón, etc, etc.

¿Dónde quedó la lucha de la casta? ¿dónde quedó eso de fomentar las pymes? ¿fortalecer la economía? ¿I+D? ¿Subir impuestos a los ricos? Para Podemos todos somos ricos...

Hay más. La lista es muy larga. Podemos es la izquierda más tóxica que ha tocado poder en este país. Nos vendieron la moto a todos.


Podemos es el VOX de la izquierda. Extremos enfermizos que deberían de desaparecer.

Lo que yo suponía, votaste a un partido sin tener mucha idea de ideologías, por lo demás tus quejas no hacen sino confirmar que Podemos ha sido de los partidos más limpios de la historia democrática de nuestro país.

Ocho años de acusaciones sin pruebas contra Podemos: ni facturas falsas ni financiación ilegal ni sobresueldos
La cúpula policial con Mariano Rajoy tuvo un papel crucial en la guerra sucia contra el partido casi desde su irrupción en 2014, en una estrategia de la que también fue víctima la jueza Victoria Rosell y que ha discurrido en paralelo a la investigación recién archivada del caso Neurona
https://www.eldiario.es/politica/ocho-a ... 70052.html

Voté un partido para que solucionase los problemas del país. ¿Tú votas sólo por ideologías?

Hay muchos tipos de corrupción. No todo es choricear como lo hace el PP, también es corrupción enchufar a amigotes y a exnovias, montar chiringuitos feminazis con presupuestos milmillonarios (mientras la sanidad pública se cae a pedazos), etc.

La ideología de Podemos es la de destruir sociedades. Si Podemos es de izquierdas, yo soy Batman.

paco_man escribió:

fusco escribió:

paco_man escribió:A Podemos le achaco aliarse con el PSOE y blanquear todas las fechorías y triquiñuelas que hace el PSOE.

También le achaco que se desviasen por completo del movimiento 15 m donde el trabajador era el eje fundamental y que se centrasen exclusivamente en subnormalidades como cambiar los nombres de las calles franquistas, feminazismo enfermizo, blanquear dictadores bananeros, exceso de foco en LGBT, ecofeminismo y xampañas millonarias absurdas, blanqueo de terroristas políticos, chiringuitos, asociaciones y ministerios llenos de amigotes, exnovias y enchufados, sindicato de manteros, votar para no bajarse el sueldo en plena pandemia, la hipocresía de sus integrantes, mentiras, Irene Montero reduciendo
penas a violadores, leyes injustas contra el varón, etc, etc.

¿Dónde quedó la lucha de la casta? ¿dónde quedó eso de fomentar las pymes? ¿fortalecer la economía? ¿I+D? ¿Subir impuestos a los ricos? Para Podemos todos somos ricos...

Hay más. La lista es muy larga. Podemos es la izquierda más tóxica que ha tocado poder en este país. Nos vendieron la moto a todos.


Podemos es el VOX de la izquierda. Extremos enfermizos que deberían de desaparecer.

Lo que yo suponía, votaste a un partido sin tener mucha idea de ideologías, por lo demás tus quejas no hacen sino confirmar que Podemos ha sido de los partidos más limpios de la historia democrática de nuestro país.

Ocho años de acusaciones sin pruebas contra Podemos: ni facturas falsas ni financiación ilegal ni sobresueldos
La cúpula policial con Mariano Rajoy tuvo un papel crucial en la guerra sucia contra el partido casi desde su irrupción en 2014, en una estrategia de la que también fue víctima la jueza Victoria Rosell y que ha discurrido en paralelo a la investigación recién archivada del caso Neurona
https://www.eldiario.es/politica/ocho-a ... 70052.html

Voté un partido para que solucionase los problemas del país. ¿Tú votas sólo por ideologías?

Hay muchos tipos de corrupción. No todo es choricear como lo hace el PP, también es corrupción enchufar a amigotes y a exnovias, montar chiringuitos feminazis con presupuestos milmillonarios (mientras la sanidad pública se cae a pedazos), etc.

La ideología de Podemos es la de destruir sociedades. Si Podemos es de izquierdas, yo soy Batman.

Por supuesto que hay que votar con ideología, ¿se prioriza lo público o lo privado? ¿Importa el negocio de unos pocos o se prioriza a la sociedad? Hablas de la sanidad, que la gestionan las autonomías, pues si dices que se cae a pedazos, imagina como estaría si hubiera seguido degradándose al ritmo que marcaba el PP de Rajoy para beneficiar el negocio de la privada... Los problemas de este país en los últimos 15 años son bien conocidos: recortes brutales en sanidad y educación, congelación de las pensiones; aumento de la precariedad laboral y especulación con la vivienda, con escalada de precios desatada y deshaucios por millones. A este respecto Podemos, -dentro de sus posibilidades dentro del gobierno de coalición- ha hecho una contribución más que aceptable tirando del PSOE hacia la izquierda, consiguiendo que se suba el salario mínimo, mejorando las pensiones, creando el Ingreso Mínimo Vital, regulando la subida de los alquileres, dotando de ayudas y limitando la factura eléctrica y el combustible; introduciendo el impuesto a las grandes fortunas; medidas que siempre serán insuficientes, pero que con todo van en una dirección que está a años luz de la alternativa sociópata y ultraliberal de la oposición. Pero vamos, si me vienes con alusiones negacionistas de la violencia de género, ya me estás diciendo tus prioridades y la ideología que defiendes.

Hereze escribió:No, seguís sin entender que el independentismo no es homogéneo y tiene muchas ramificaciones diferentes y no todas comparten todo eso que has soltado de woke y no sé cuantas cosas mas.

El grueso del independentismo es una masa aborregada por los partidos catalanes y la gran mayoría de sus votantes se autodenominan con varios anti-(ponloquequieras), típicos de la izquierda a nivel nacional.

Las ramificaciones extremistas son minoritarias e incluso mal vistas por la gran masa borreguil porque vienen de ideales que hicieron famoso a un tío con bigote y flequillo con una cruz en el brazo.

fusco escribió:

paco_man escribió:

fusco escribió:
Lo que yo suponía, votaste a un partido sin tener mucha idea de ideologías, por lo demás tus quejas no hacen sino confirmar que Podemos ha sido de los partidos más limpios de la historia democrática de nuestro país.

Ocho años de acusaciones sin pruebas contra Podemos: ni facturas falsas ni financiación ilegal ni sobresueldos
La cúpula policial con Mariano Rajoy tuvo un papel crucial en la guerra sucia contra el partido casi desde su irrupción en 2014, en una estrategia de la que también fue víctima la jueza Victoria Rosell y que ha discurrido en paralelo a la investigación recién archivada del caso Neurona
https://www.eldiario.es/politica/ocho-a ... 70052.html

Voté un partido para que solucionase los problemas del país. ¿Tú votas sólo por ideologías?

Hay muchos tipos de corrupción. No todo es choricear como lo hace el PP, también es corrupción enchufar a amigotes y a exnovias, montar chiringuitos feminazis con presupuestos milmillonarios (mientras la sanidad pública se cae a pedazos), etc.

La ideología de Podemos es la de destruir sociedades. Si Podemos es de izquierdas, yo soy Batman.

Por supuesto que hay que votar con ideología, ¿se prioriza lo público o lo privado? ¿Importa el negocio de unos pocos o se prioriza a la sociedad? Hablas de la sanidad, que la gestionan las autonomías, pues si dices que se cae a pedazos, imagina como estaría si hubiera seguido degradándose al ritmo que marcaba el PP de Rajoy para beneficiar el negocio de la privada... Los problemas de este país en los últimos 15 años son bien conocidos: recortes brutales en sanidad y educación, congelación de las pensiones; aumento de la precariedad laboral y especulación con la vivienda, con escalada de precios desatada y deshaucios por millones. A este respecto Podemos, -dentro de sus posibilidades dentro del gobierno de coalición- ha hecho una contribución más que aceptable tirando del PSOE hacia la izquierda, consiguiendo que se suba el salario mínimo, mejorando las pensiones, creando el Ingreso Mínimo Vital, regulando la subida de los alquileres, dotando de ayudas y limitando la factura eléctrica y el combustible; introduciendo el impuesto a las grandes fortunas; medidas que siempre serán insuficientes, pero que con todo van en una dirección que está a años luz de la alternativa sociópata y ultraliberal de la oposición. Pero vamos, si me vienes con alusiones negacionistas de la violencia de género, ya me estás diciendo tus prioridades y la ideología que defiendes.

Todo eso que has puesto parece salido de la boca de Pablo Iglesias. La de veces que lo habré oído y leído.

Creo que ha sido al revés, ha sido el PSOE el que ha tirado de Podemos para amoldarlo a sus intereses.

Me río de el 90% de las cosas que has puesto, porque la subida del salario mínimo y las pensiones, con esta inflación era de alta prioridad subirlas. Aún así se han quedado muy cortos viendo a donde han llegado los precios.

Lo de la subida de alquileres no ha servido para nada, al contrario. Es lo que pasa cuando haces leyes en dos tardes sin pensar en las posibles consecuencias (como la ley del sí es sí). Leyes pensando en los votos.

No digo que el PP lo hubiese hecho mejor ni de coña, pero si esto es lo mejor que podemos tener políticamente hablando, da mucha vergüenza ajena. Es que no hay ni un solo partido en condiciones, sólo hay mafias que miran por lo suyo. Todas y cada una de ellas (sean supuestamente de la ideología que sean) son basura.

Pero mejor que nos metan una vara de metal por el ano a que nos metan una vara de metal en llamas por el ano.

¿Quién ha hecho alusiones negacionistas a la violencia de género?

Votar por ideología "porque esto es izquierda y esto es derecha" es algo muy absurdo. Y más hoy día donde cada vez está más prostituidos los principios de cada partido.

En fin, que leerte es como leer un panfleto de Podemos (no te enfades).

paco_man escribió:

fusco escribió:

paco_man escribió:Voté un partido para que solucionase los problemas del país. ¿Tú votas sólo por ideologías?

Hay muchos tipos de corrupción. No todo es choricear como lo hace el PP, también es corrupción enchufar a amigotes y a exnovias, montar chiringuitos feminazis con presupuestos milmillonarios (mientras la sanidad pública se cae a pedazos), etc.

La ideología de Podemos es la de destruir sociedades. Si Podemos es de izquierdas, yo soy Batman.

Por supuesto que hay que votar con ideología, ¿se prioriza lo público o lo privado? ¿Importa el negocio de unos pocos o se prioriza a la sociedad? Hablas de la sanidad, que la gestionan las autonomías, pues si dices que se cae a pedazos, imagina como estaría si hubiera seguido degradándose al ritmo que marcaba el PP de Rajoy para beneficiar el negocio de la privada... Los problemas de este país en los últimos 15 años son bien conocidos: recortes brutales en sanidad y educación, congelación de las pensiones; aumento de la precariedad laboral y especulación con la vivienda, con escalada de precios desatada y deshaucios por millones. A este respecto Podemos, -dentro de sus posibilidades dentro del gobierno de coalición- ha hecho una contribución más que aceptable tirando del PSOE hacia la izquierda, consiguiendo que se suba el salario mínimo, mejorando las pensiones, creando el Ingreso Mínimo Vital, regulando la subida de los alquileres, dotando de ayudas y limitando la factura eléctrica y el combustible; introduciendo el impuesto a las grandes fortunas; medidas que siempre serán insuficientes, pero que con todo van en una dirección que está a años luz de la alternativa sociópata y ultraliberal de la oposición. Pero vamos, si me vienes con alusiones negacionistas de la violencia de género, ya me estás diciendo tus prioridades y la ideología que defiendes.

Todo eso que has puesto parece salido de la boca de Pablo Iglesias. La de veces que lo habré oído y leído.

Creo que ha sido al revés, ha sido el PSOE el que ha tirado de Podemos para amoldarlo a sus intereses.

Me río de el 90% de las cosas que has puesto, porque la subida del salario mínimo y las pensiones, con esta inflación era de alta prioridad subirlas. Aún así se han quedado muy cortos viendo a donde han llegado los precios.

Lo de la subida de alquileres no ha servido para nada, al contrario. Es lo que pasa cuando haces leyes en dos tardes sin pensar en las posibles consecuencias (como la ley del sí es sí). Leyes pensando en los votos.

No digo que el PP lo hubiese hecho mejor ni de coña, pero si esto es lo mejor que podemos tener políticamente hablando, da mucha vergüenza ajena. Es que no hay ni un solo partido en condiciones, sólo hay mafias que miran por lo suyo. Todas y cada una de ellas (sean supuestamente de la ideología que sean) son basura.

Pero mejor que nos metan una vara de metal por el ano a que nos metan una vara de metal en llamas por el ano.

¿Quién ha hecho alusiones negacionistas a la violencia de género?

Votar por ideología "porque esto es izquierda y esto es derecha" es algo muy absurdo. Y más hoy día donde cada vez está más prostituidos los principios de cada partido.

En fin, que leerte es como leer un panfleto de Podemos (no te enfades).

Yo creo que tener ideología en la vida es muy importante. Los propios partidos tienen ideología, de hecho, dime alguno que no tenga ideología 😂

No te enfades tú ahora, pero me parece más absurdo votar ‘para arreglar el país’, eso sí que podría considerarse un voto utópico. A lo Argentina… votan a los políticos para que arreglen a los políticos y ‘al país’, y de mientras, el pueblo a tomar viento.

Como aquel anuncio que cita la frase de ‘no te preguntes qué puede hacer tu país por ti, y pregúntate qué puedes hacer tú por tu país’. Muy utópico, el ser humano tiende al egoísmo.

Pero más allá de eso, tener una ideología, que persiga unas ideas, es para mí primordial. Las cosas que decía Pablo Iglesias eran ideología pura, aunque después a la práctica fracasara en bastantes planteamientos.

Tener ideología… qué te digo, yo la tengo, y jamás votaré a ciertos partidos porque aparte de mentir luego (cosa que el PSOE obviamente también hace), luego me meten la vara esa metálica y ardiendo.

Una vez cité a mi jefe, cuando le contó que había votado a casi todo el espectro, y que pasó de Podemos a VOX. Un completo falto de ideología y de valores y de principios.

Toni_sab escribió:

paco_man escribió:

fusco escribió:
Por supuesto que hay que votar con ideología, ¿se prioriza lo público o lo privado? ¿Importa el negocio de unos pocos o se prioriza a la sociedad? Hablas de la sanidad, que la gestionan las autonomías, pues si dices que se cae a pedazos, imagina como estaría si hubiera seguido degradándose al ritmo que marcaba el PP de Rajoy para beneficiar el negocio de la privada... Los problemas de este país en los últimos 15 años son bien conocidos: recortes brutales en sanidad y educación, congelación de las pensiones; aumento de la precariedad laboral y especulación con la vivienda, con escalada de precios desatada y deshaucios por millones. A este respecto Podemos, -dentro de sus posibilidades dentro del gobierno de coalición- ha hecho una contribución más que aceptable tirando del PSOE hacia la izquierda, consiguiendo que se suba el salario mínimo, mejorando las pensiones, creando el Ingreso Mínimo Vital, regulando la subida de los alquileres, dotando de ayudas y limitando la factura eléctrica y el combustible; introduciendo el impuesto a las grandes fortunas; medidas que siempre serán insuficientes, pero que con todo van en una dirección que está a años luz de la alternativa sociópata y ultraliberal de la oposición. Pero vamos, si me vienes con alusiones negacionistas de la violencia de género, ya me estás diciendo tus prioridades y la ideología que defiendes.

Todo eso que has puesto parece salido de la boca de Pablo Iglesias. La de veces que lo habré oído y leído.

Creo que ha sido al revés, ha sido el PSOE el que ha tirado de Podemos para amoldarlo a sus intereses.

Me río de el 90% de las cosas que has puesto, porque la subida del salario mínimo y las pensiones, con esta inflación era de alta prioridad subirlas. Aún así se han quedado muy cortos viendo a donde han llegado los precios.

Lo de la subida de alquileres no ha servido para nada, al contrario. Es lo que pasa cuando haces leyes en dos tardes sin pensar en las posibles consecuencias (como la ley del sí es sí). Leyes pensando en los votos.

No digo que el PP lo hubiese hecho mejor ni de coña, pero si esto es lo mejor que podemos tener políticamente hablando, da mucha vergüenza ajena. Es que no hay ni un solo partido en condiciones, sólo hay mafias que miran por lo suyo. Todas y cada una de ellas (sean supuestamente de la ideología que sean) son basura.

Pero mejor que nos metan una vara de metal por el ano a que nos metan una vara de metal en llamas por el ano.

¿Quién ha hecho alusiones negacionistas a la violencia de género?

Votar por ideología "porque esto es izquierda y esto es derecha" es algo muy absurdo. Y más hoy día donde cada vez está más prostituidos los principios de cada partido.

En fin, que leerte es como leer un panfleto de Podemos (no te enfades).

Yo creo que tener ideología en la vida es muy importante. Los propios partidos tienen ideología, de hecho, dime alguno que no tenga ideología 😂

No te enfades tú ahora, pero me parece más absurdo votar ‘para arreglar el país’, eso sí que podría considerarse un voto utópico. A lo Argentina… votan a los políticos para que arreglen a los políticos y ‘al país’, y de mientras, el pueblo a tomar viento.

Como aquel anuncio que cita la frase de ‘no te preguntes qué puede hacer tu país por ti, y pregúntate qué puedes hacer tú por tu país’. Muy utópico, el ser humano tiende al egoísmo.

Pero más allá de eso, tener una ideología, que persiga unas ideas, es para mí primordial. Las cosas que decía Pablo Iglesias eran ideología pura, aunque después a la práctica fracasara en bastantes planteamientos.

Tener ideología… qué te digo, yo la tengo, y jamás votaré a ciertos partidos porque aparte de mentir luego (cosa que el PSOE obviamente también hace), luego me meten la vara esa metálica y ardiendo.

Una vez cité a mi jefe, cuando le contó que había votado a casi todo el espectro, y que pasó de Podemos a VOX. Un completo falto de ideología y de valores y de principios.

Hablar de ideologia en un momento donde la izquierda ha perdido el rumbo, la verdad que me parece que la gente ni se plantea nada, tanto hablar de podemos, donde quedó el 15-M? porque muchos les votamos en ese momento, donde quedaron esas políticas cuando entraron al gobierno? o quizás es que protestar es muy facil y hacer las cosas es menos facil, también podría ser, o simplemente nos engañaron y lo que querían era tocar poder, así que votar con ideologia en un ambiente como la política española donde entre ellos no existe, es curioso, cuanto menos

Toni_sab escribió:

paco_man escribió:

fusco escribió:
Por supuesto que hay que votar con ideología, ¿se prioriza lo público o lo privado? ¿Importa el negocio de unos pocos o se prioriza a la sociedad? Hablas de la sanidad, que la gestionan las autonomías, pues si dices que se cae a pedazos, imagina como estaría si hubiera seguido degradándose al ritmo que marcaba el PP de Rajoy para beneficiar el negocio de la privada... Los problemas de este país en los últimos 15 años son bien conocidos: recortes brutales en sanidad y educación, congelación de las pensiones; aumento de la precariedad laboral y especulación con la vivienda, con escalada de precios desatada y deshaucios por millones. A este respecto Podemos, -dentro de sus posibilidades dentro del gobierno de coalición- ha hecho una contribución más que aceptable tirando del PSOE hacia la izquierda, consiguiendo que se suba el salario mínimo, mejorando las pensiones, creando el Ingreso Mínimo Vital, regulando la subida de los alquileres, dotando de ayudas y limitando la factura eléctrica y el combustible; introduciendo el impuesto a las grandes fortunas; medidas que siempre serán insuficientes, pero que con todo van en una dirección que está a años luz de la alternativa sociópata y ultraliberal de la oposición. Pero vamos, si me vienes con alusiones negacionistas de la violencia de género, ya me estás diciendo tus prioridades y la ideología que defiendes.

Todo eso que has puesto parece salido de la boca de Pablo Iglesias. La de veces que lo habré oído y leído.

Creo que ha sido al revés, ha sido el PSOE el que ha tirado de Podemos para amoldarlo a sus intereses.

Me río de el 90% de las cosas que has puesto, porque la subida del salario mínimo y las pensiones, con esta inflación era de alta prioridad subirlas. Aún así se han quedado muy cortos viendo a donde han llegado los precios.

Lo de la subida de alquileres no ha servido para nada, al contrario. Es lo que pasa cuando haces leyes en dos tardes sin pensar en las posibles consecuencias (como la ley del sí es sí). Leyes pensando en los votos.

No digo que el PP lo hubiese hecho mejor ni de coña, pero si esto es lo mejor que podemos tener políticamente hablando, da mucha vergüenza ajena. Es que no hay ni un solo partido en condiciones, sólo hay mafias que miran por lo suyo. Todas y cada una de ellas (sean supuestamente de la ideología que sean) son basura.

Pero mejor que nos metan una vara de metal por el ano a que nos metan una vara de metal en llamas por el ano.

¿Quién ha hecho alusiones negacionistas a la violencia de género?

Votar por ideología "porque esto es izquierda y esto es derecha" es algo muy absurdo. Y más hoy día donde cada vez está más prostituidos los principios de cada partido.

En fin, que leerte es como leer un panfleto de Podemos (no te enfades).

Yo creo que tener ideología en la vida es muy importante. Los propios partidos tienen ideología, de hecho, dime alguno que no tenga ideología 😂

No te enfades tú ahora, pero me parece más absurdo votar ‘para arreglar el país’, eso sí que podría considerarse un voto utópico. A lo Argentina… votan a los políticos para que arreglen a los políticos y ‘al país’, y de mientras, el pueblo a tomar viento.

Como aquel anuncio que cita la frase de ‘no te preguntes qué puede hacer tu país por ti, y pregúntate qué puedes hacer tú por tu país’. Muy utópico, el ser humano tiende al egoísmo.

Pero más allá de eso, tener una ideología, que persiga unas ideas, es para mí primordial. Las cosas que decía Pablo Iglesias eran ideología pura, aunque después a la práctica fracasara en bastantes planteamientos.

Tener ideología… qué te digo, yo la tengo, y jamás votaré a ciertos partidos porque aparte de mentir luego (cosa que el PSOE obviamente también hace), luego me meten la vara esa metálica y ardiendo.

Una vez cité a mi jefe, cuando le contó que había votado a casi todo el espectro, y que pasó de Podemos a VOX. Un completo falto de ideología y de valores y de principios.

Yo nunca me enfado.

Flipo mucho con vuestras respuestas. Veo que lo tenéis más que claro.

Votar por ideología lo veo absurdo con los partidos políticos que tenemos en España. Psoe pactando con partidos de derechas, defendiendo a países con regímenes dictatoriales donde la mujer tiene cero derechos, ahorcan a homosexuales, etc. Políticos de izquierdas con sueldos anuales de cinco cifras y vidas de millonarios. Partidos que van de progresistas que pretenden prohibir el porno y erradicar la prostitución. Partidos que para gobernar son capaces de indultar a delincuentes...

Yo soy de izquierdas de toda la vida, pero no veo como izquierda a PSOE, Sumar, Podemos, etc. Para mí están a años luz de la izquierda, así que la ideología en este caso no vale un pimiento.

Aunque para vosotros sea una utopía arreglar un país, mejorar la economía, mejorar la sanidad pública, educación, seguridad ciudadana, pymes, i+d, etc. yo sigo teniendo esperanza. Pero se ve que soy el único que no vota como si esto fuese el fútbol (al Madrid o al Barça).

Tu jefe no está falto de principios o valores, son los políticos los que lo están. Tu jefe es un tío sensato, me gustaría conocerlo.

Chile rechaza la nueva Constitución de sello ultraconservador

Por no aprobar una constitución de la actual derecha chilena, se van a quedar con "la constitución de Pinochet" (dicho por el actual presidente Boric)

La actual constitución ya ha sido reformada 63 veces por la izquierda en 257 artículos y queda bien poco de la original.

Fue reformada una vez en 1989,8 dos veces en 1991,una en 1994,una en 1996,tres veces en 1997,cuatro veces en 1999,dos veces en 2000,2021 una en 2001,una en 2003,una en 2005,24 dos veces en 2007, una en 2008, cinco veces en 2009, una en 2010, tres veces en 2011, dos veces en 2012, una en 2013, dos veces en 2014, tres veces en 2015, dos veces en 2017, una en 2018, una en 2019, doce veces en 2020, seis veces en 2021, tres en 2022, y seis en 2023.

GUSMAY escribió:El problema no es que Sanchez lo haga mal, el problema es que la alternativa es mucho peor, y no por ir de la mano de Vox, si no, porque ya hemos visto a que se dedica este partido, recortes en sanidad, educacion, pensiones,... reformas laborales a favor siempre del empresario, privatizando lo nacional sin siquiera preguntar a los españoles, metiendonos en guerras, con consecuencias como el atentado mas grande de Europa, rescatando a cajas de ahorros y autopistas, gastandose la hucha de las pensiones, y lo del poder judicial es ya para flipar, que fue el PP el que puso como se eligen, pero como ahora es el PSOE el que se beneficia de la forma en la que se eligen, estan en contra, y no estan en contra por estar, es por todos los juicios que tienen por corrupcion, como el de Rato que le piden 70 años de carcel; y si esa es la alternativa pues esta bastante claro que por muy mentiroso y metepatas que se a Sanchez, a los niveles de esta gente no llega.

En politica siempre lo he dicho, escoge lo menos malo.

También tienes la opción de voto nulo, voto en blanco o votar a un partido de estos randoom que se presentan tipo salvemos la marihuana, total, el voto se va a tirar a la basura.

fusco escribió:

paco_man escribió:

fusco escribió:

¿Y que le achacas a Podemos? Ha hecho lo que ha podido con el peso electoral que retuvo tras las sucesivas elecciones en las que sufrió el cordón sanitario del PSOE. El problema de Podemos es que se puso por delante del PP y PSOE en las encuestas y el establishment se conjuró para pararlo como fuera, ya que un partido político republicano, de izquierdas y contestatario significaba convertirse en el enemigo Nº1 del Régimen del 78. Especialmente en un momento de recortes sociales brutales, robo, corrupción desatada y una monarquía sumida en escándalos sin fin; y entre el espionaje Fernández Díaz, su policía, los jueces conservadores y la ayuda de las empresas de información (incluida La Sexta), fueron a saco inventando corruptelas inexistentes -que si el informe de Venezuela, que sí el informe Pisa, que si el caso Dina, que si el caso Neurona y mil más-, hasta conseguir cargarse su imagen pública ya que semejante campaña no hay partido que la aguante. De modo que esa afirmación de "me ha decepcionado" no vale, porque Podemos sólo ha sido una formación minoritaria en el gobierno de coalición con una influencia muy contenida en el mismo, di mejor que no tenías tu ideología formada cuando votaste a Podemos, y que ahora en cambio te reconoces liberal, conservador y de derechas.

Uno de los policías de la guerra sucia contra Podemos implica a Rajoy y Fernández Díaz
https://www.eldiario.es/politica/polici ... 21556.html

Ocho testigos sitúan a la ‘policía patriótica’ de Rajoy detrás de la guerra sucia contra Podemos
https://elpais.com/espana/2022-11-14/oc ... demos.html

Anticorrupción sospecha que el espionaje a Podemos fue un encargo del Gobierno del PP
https://elpais.com/politica/2020/02/28/ ... 23800.html

Policías del espionaje a Podemos ofrecieron protección a un exministro de Chávez a cambio de información
https://www.huffingtonpost.es/entry/esp ... e59f2.html

Las portadas de la prensa de derechas 'olvidan' el archivo del 'caso Neurona' y los tuiteros se preguntan quién repara ahora el daño causado
https://www.publico.es/tremending/2023/ ... mobile-big

A Podemos le achaco aliarse con el PSOE y blanquear todas las fechorías y triquiñuelas que hace el PSOE.

También le achaco que se desviasen por completo del movimiento 15 m donde el trabajador era el eje fundamental y que se centrasen exclusivamente en subnormalidades como cambiar los nombres de las calles franquistas, feminazismo enfermizo, blanquear dictadores bananeros, exceso de foco en LGBT, ecofeminismo y xampañas millonarias absurdas, blanqueo de terroristas políticos, chiringuitos, asociaciones y ministerios llenos de amigotes, exnovias y enchufados, sindicato de manteros, votar para no bajarse el sueldo en plena pandemia, la hipocresía de sus integrantes, mentiras, Irene Montero reduciendo
penas a violadores, leyes injustas contra el varón, etc, etc.

¿Dónde quedó la lucha de la casta? ¿dónde quedó eso de fomentar las pymes? ¿fortalecer la economía? ¿I+D? ¿Subir impuestos a los ricos? Para Podemos todos somos ricos...

Hay más. La lista es muy larga. Podemos es la izquierda más tóxica que ha tocado poder en este país. Nos vendieron la moto a todos.


Podemos es el VOX de la izquierda. Extremos enfermizos que deberían de desaparecer.

Lo que yo suponía, votaste a un partido sin tener mucha idea de ideologías, por lo demás tus quejas no hacen sino confirmar que Podemos ha sido de los partidos más limpios de la historia democrática de nuestro país.

Ocho años de acusaciones sin pruebas contra Podemos: ni facturas falsas ni financiación ilegal ni sobresueldos
La cúpula policial con Mariano Rajoy tuvo un papel crucial en la guerra sucia contra el partido casi desde su irrupción en 2014, en una estrategia de la que también fue víctima la jueza Victoria Rosell y que ha discurrido en paralelo a la investigación recién archivada del caso Neurona
https://www.eldiario.es/politica/ocho-a ... 70052.html

esta claro que el gran problema de podemos fue sacudir los cimientos del establishment desde la propuesta ideologica. lo machacaron hasta que no han quedado mas que esquirlas.

ahora lo unico que les queda es la lideresa novia del lider y la carta del feminismo radical.

paco_man escribió:Voté un partido para que solucionase los problemas del país. ¿Tú votas sólo por ideologías?

yo no voto a un partido de la derechuza por mucho que diga que va a solucionar. las palabras como ya has comprobado por si no lo sabias se las lleva el viento, pero la propuesta ideologica de un partido tiene bastante poco margen de cambio.

quiero creer que la mayoria de "yo vote a podemos en 2014 pero ataco sistematicamente todo lo que haga la izquierda" (aqui hay unos cuantos, no hace falta que los señale personalmente) si efectivamente votaron a podemos alguna vez entre 2014 y 2019 lo hicieron por veletismo o por no tener ni p#ta idea ni de ideologia politica ni de como funcionan ni los partidos politicos ni las elecciones, porque hay que ser muy panfilo (con perdon) para apoyar el empresariado liberal y votar a un partido neo-comunista por mucho que te creas sus propuestas de cambio.

hay que estar un poquito mas/mejor informado. de todo se aprende.

paco_man escribió:La ideología de Podemos es la de destruir sociedades. Si Podemos es de izquierdas, yo soy Batman.

pues entonces eres batman. aunque no, porque la ideologia de podemos no tiene nada que ver con destruir la sociedad. con cambiarla si.

como ya digo, hay que estar un poquito mas/mejor informado. de todo se aprende.

y no te lo digo solo a ti, que tambien. se lo digo a todos los que decis lo mismo, que sois unos cuantos y estais todos cortados por el mismo patron.

paco_man escribió:Me río de el 90% de las cosas que has puesto, porque la subida del salario mínimo y las pensiones, con esta inflación era de alta prioridad subirlas. Aún así se han quedado muy cortos viendo a donde han llegado los precios.

porque al contrario del mantra liberal de findetones, clamps, rallitos, mileis y compañia, es imposible subir indefinidamente los salarios y menos aun las subvenciones, y menos aun a coste publico, sin ponerle bocado a los precios, pero como los precios no se pueden controlar porque son incontrolables y la libertad del mercado es que sean libres para subir (ya sabemos que la demanda de los pobres se puede obviar siempre que haya suficientes ricos con dinero para pagar), pues resulta que el partido que proponga ponerle correa a los precios va a ser foco de los capitalistas desde el dia 1, como asi le ocurrio a podemos, que te recuerdo que en todas sus propuestas politicas hasta 2019 proponia intervenciones estatales y control de precios en sectores como energia y vivienda.

fusco ha hecho bastante buen listado de lo que gracias a estar podemos en la coalicion ha venido llegando durante el gobierno de sanchez y muy poco o nada de todo eso habria existido de haber estado el PSOE (aliados del empresauriado desde la reformulacion del partido en los años 70s) en solitario. el P"SO"E ya hemos visto los obreros lo que ha venido haciendo desde que ha cogido mando: quitarle poder y derechos a los trabajadores y a la clase media y media-baja de la sociedad para darselo en bandeja al empresauriado capitalista, mediante sucesivas reformas laborales, privatizaciones, externalizaciones y transferencias de los servicios publicos estatales, etc.

paco_man escribió:Lo de la subida de alquileres no ha servido para nada, al contrario. Es lo que pasa cuando haces leyes en dos tardes sin pensar en las posibles consecuencias (como la ley del sí es sí). Leyes pensando en los votos.

el problema es que habemos 10+ millones de personas que necesitamos viviendas a precios razonables en las ciudades (ciudad = cualquier nucleo de poblacion de mas de 25mil habitantes y que este a menos de 15km de otro nucleo mayor o el mismo sea capital de municipio, comarca o provincia), pero como el criterio que se sigue manteniendo es que la vivienda es un activo financiero estupendo y que hay que ponerlo al precio que cualquier capitalista de mierda se pueda permitir el lujo de pagar, pues sigamos subiendo indefinidamente, que el pollo es de goma. los pobretones curritos que sigan compartiendo, huyendo o que hayan estudiao, pero si no se lo pueden pagar "es problema suyo, no mio. yo quiero el dinerito de lo mio".

paco_man escribió:No digo que el PP lo hubiese hecho mejor ni de coña, pero si esto es lo mejor que podemos tener políticamente hablando, da mucha vergüenza ajena. Es que no hay ni un solo partido en condiciones, sólo hay mafias que miran por lo suyo. Todas y cada una de ellas (sean supuestamente de la ideología que sean) son basura.

pues es lo que hay. te esperas a que haya un partido que no sea basura, pero mirate su propuesta ideologica antes de cagarla la proxima vez.

paco_man escribió:Pero mejor que nos metan una vara de metal por el ano a que nos metan una vara de metal en llamas por el ano.

si no quieres que te metan nada por ninguna parte mira a ver a quien le das tu voto antes de darselo. señor don "bueno despues de un año dando la puñeta al final he votao al PSOE" (palabras tuyas) y mejor daselo a alguien cuya propuesta no sea meterte nada por ninguna parte.

paco_man escribió:¿Quién ha hecho alusiones negacionistas a la violencia de género?

supuestamente tu, pero bueno eso ya sabemos como va. va como cualquier asunto polarizado: si no vas conmigo, vas contra mi.

paco_man escribió:Votar por ideología "porque esto es izquierda y esto es derecha" es algo muy absurdo. Y más hoy día donde cada vez está más prostituidos los principios de cada partido.

absurdo o no, es real y como ya dije antes en el post deberias ir aprendiendotelo, tu y todos. asi es como funciona la politica. y si, teoricamente la politica va de solucionar los problemas de la gente, pero en la practica de lo que en realidad va, es de llevar adelante propuestas ideologicas apoyadas por gente que ha puesto en el partido mas dinero que tu.

por eso partidos como el P"SO"E apoyan el capitalismo empresaurio. porque han puesto dinero (en aportaciones al partido) y sin ese dinero, no habria partido. tambien proporcionan a los politicos un lugar a donde retirarse (puertas giratorias) como premio a sus estimables servicios. asi que lo que tenemos es partidos e ideologias al servicio del capital. un plan estupendo, si formas parte del capital.

Toni_sab escribió:Una vez cité a mi jefe, cuando le contó que había votado a casi todo el espectro, y que pasó de Podemos a VOX. Un completo falto de ideología y de valores y de principios.

es decir, como todos los empresaurios capitalistas.

esos tambien siguen una ideologia, que se resume en esta imagen ->



esa es la ideologia de los empresarios y capitalistas. dinero, dinero y mas puto dinero. todo lo hacen en funcion del dinero y para ganar dinero. si no van a ganar dinero, entonces es secundario y se puede relativizar, minimizar, obviar o ignorar.

que de hecho los liberales es eso mismo + antisocialismo + demolicion del estado + una vision utopica de la sociedad comercialista en donde no somos ni ciudadanos ni personas, sino unidades de produccion financiera que compran y venden PARA TODO.

Findeton escribió:Chile rechaza la nueva Constitución de sello ultraconservador

Por no aprobar una constitución de la actual derecha chilena, se van a quedar con "la constitución de Pinochet" (dicho por el actual presidente Boric)

La actual constitución ya ha sido reformada 63 veces por la izquierda en 257 artículos y queda bien poco de la original.

Fue reformada una vez en 1989,8 dos veces en 1991,una en 1994,una en 1996,tres veces en 1997,cuatro veces en 1999,dos veces en 2000,2021 una en 2001,una en 2003,una en 2005,24 dos veces en 2007, una en 2008, cinco veces en 2009, una en 2010, tres veces en 2011, dos veces en 2012, una en 2013, dos veces en 2014, tres veces en 2015, dos veces en 2017, una en 2018, una en 2019, doce veces en 2020, seis veces en 2021, tres en 2022, y seis en 2023.

en tal caso, no es la constitucion de pinochet, asi que por ahi no hay problema.

parece que sigue habiendo resistencia al liberal capitalismo en chile.

wickman escribió:

Hereze escribió:

extremorpg escribió:
No me muevo por foros independentistas pero está bien saberlo y me parece importante que cada vez haya más con ese pensamiento de oposición a la inmigración, de echo estoy de acuerdo con la última proposición de Junts.

Pero pregunto, esa oposición hacia la inmigración de un sector del independentismo se queda solo en eso, ¿o también va acompañada de la defensa y exaltación positiva de su identidad cultural étnica y religiosa catalana?, y no solo ya del idioma, que también. Y por supuesto, sin odiar ni excluir a otras, como la española.

Porque en caso de ser así, estoy seguro que representarían un porcentaje ínfimo de todo el independentismo, ya que mayormente tienen afinidad con la izquierda woke, progre, antiespañola, antifascista, antiracista, prorefugies-inmigración, unióneuropeísta, etcétera, porque es lo que se ve en las manifestaciones y en la sociedad catalana, sobretodo urbanita. Lo que para mí es sinónimo de cerebros lavados para llevarlos a hacia la autodestrucción.

El independentismo de toda la vida sueña con una Cataluinya como la de principios del Siglo XX donde el catalán era la lengua mayoritaria y de prestigio y el castellano apenas de utilizaba, y obviamente donde la inmigración era casi inexistente.

No, seguís sin entender que el independentismo no es homogéneo y tiene muchas ramificaciones diferentes y no todas comparten todo eso que has soltado de woke y no sé cuantas cosas mas.

El independentismo estaba de capa caida pero ahora con el tema de la amnistía va a ser un despertar absoluto. Sólo ya cuando vuelva Puigdemont(que guste o no es un político brillante porque ha conseguido humillar a todo un estado,ponerlo ante sus pies, hacer lo que hizo y volver entre vitores), va a ser un resurgir absoluto de un problema que probablemente alcance su máxima dimensión.

No te creas, depende de a quien le preguntes, hay independentistas que si el PSOE cumple todo lo pactado se dará mas que satisfecho y no querrá volverse a meter en mas follones, y otros (el minoritario) que piensa lo contrario. Mira los los de la ANC o la CUP se han opuesto a todo esto, porque saben que si el PSOE cumple se acabó el proceso.

Hereze escribió:

Adris escribió:

Señor Ventura escribió:Para votar, para gobernar, para ser padres, para conducir, para gozar de libertad... para todo.

https://youtube.com/shorts/Wtios8MuKc8? ... Ki8d6g0DCi

Que angustia de tío, de verdad. Hablo de Monedero Venezolano, por supuesto.
Pedante se le queda corto. Ignorante, a raudales.

Por supuesto, el otro que dice no creer en el sufragio universal y sí en la democracia ateniense es todo lo contrario.

Le da mil vueltas a Monedero, sin duda alguna xDDD.

Lo que dice tiene hasta cierto punto sentido. Es como vosotros, los indepes, que votáis en las generales, cuando no queréis saber nada de España, o eso decís.
¿Por qué no os centráis en las autonómicas?. Como los partidos indepes, dando por saco en el congreso .

Que sí, que tiene que votar todo el mundo, es por descontado. Otra cosa es que haya gente que vote con el culo, por ser un hooligan, por tener cero autocritica, por ser un ignorante, por... pero es lo que tiene. El voto de un demente senil, que no sabe ni que día es, vale lo mismo que el de un hooligan o el de un cualquiera que vota con cabeza.

Eso que dice Dragó te escandaliza, pero no que propongas detener, multar o encarcelar a gente que da la vuelta libros, en los centros comerciales.

Adris escribió:Que sí, que tiene que votar todo el mundo, es por descontado. Otra cosa es que haya gente que vote con el culo, por ser un hooligan, por tener cero autocritica, por ser un ignorante, por... pero es lo que tiene. El voto de un demente senil, que no sabe ni que día es, vale lo mismo que el de un hooligan o el de un cualquiera que vota con cabeza.

por lo que tengo comprobado mas de la mitad de los votantes en este pais, de una manera u otra, por un motivo u otro, caen en esa definicion.

incluyendo muchos participantes en este hilo.