Actualidad política

Encuesta
¿A quién vas a votar en las elecciones europeas?
1%
7
 0%
2
7%
34
3%
16
1%
3
8%
37
15%
73
7%
31
7%
34
3%
14
1%
7
12%
56
5%
22
4%
18
25%
118
Hay 472 votos.
#444388# está baneado del subforo por "flames"
paco_man escribió:
Meta Knight escribió:

:cool:

Están estos para dar lecciones y para hablar de extremismos. [facepalm]

Como se suele decir, “fue a hablar de putas la tacones” [qmparto]
El caso es que todo este tema me la trae muy floja, yo lo que quiero saber es que coño pasa con el narcotráfico en el estrecho y las concesiones a marruecos.


Editado:

Baia baia... hablando del rey de roma...

La Audiencia Nacional apunta a Marruecos por el espionaje con Pegasus al presidente Pedro Sánchez
https://www.elespanol.com/espana/202405 ... 309_0.html
Lo que es un cachondeo es que la mujer del presidente lleva ya más de un mes en condición de investigada y no pasa nada xd.
LynX escribió:Lo que es un cachondeo es que la mujer del presidente lleva ya más de un mes en condición de investigada y no pasa nada xd.


La pregunta es... ¿Por qué lo ocultaron? ein?

Al principio decían que no estaba siendo investigada y resulta que lo está desde el día 1.

¿Por qué mienten?

Entonces... Será que cuando dicen que no hay nada... ¿Será que realmente sí lo hay? ein?

¿Podemos fiarnos de lo que digan en el PSOE?
En breve sale la ley de amnistía. A ver como responden ante la probable cuestión de inconstitucionalidad o cuestión prejudicial.

También se cumplen 2000 días de bloqueo de la renovación del cgpj por parte de los presidentes de las cámaras.
rethen escribió:Yo siempre lamentaré la oportunidad perdida de dimitir el día de Pedro el Mártir. Hubiera quedado para siempre en la historia [decaio]

Había que ser iluso y conocer poco al personaje para pensar que iba a dimitir.

Y este hombre lo tiene fastidiado, porque después de las europeas va a quedar a malas con Junts, que ya está diciendo por ahí que tras la amnistía no le va a pasar ni una ley más al gobierno. ¿Tú crees que le va a importar? Te digo que aunque Sánchez no pueda pasar ni una sola ley más en los tres años y pico que quedan, va a agotar la legislatura.
Meta Knight escribió:

:cool:


Debería meterse l lengua en el culo antes de intentar dar lecciones de nadie esta tipeja, teniendo de presidente de partido a un terrorista y a 30 más en sus filas, 5 de ellos recordemos en listas para alcaldía con delitos de sangre.
is2ms escribió:
rethen escribió:Yo siempre lamentaré la oportunidad perdida de dimitir el día de Pedro el Mártir. Hubiera quedado para siempre en la historia [decaio]

Había que ser iluso y conocer poco al personaje para pensar que iba a dimitir.

Y este hombre lo tiene fastidiado, porque después de las europeas va a quedar a malas con Junts, que ya está diciendo por ahí que tras la amnistía no le va a pasar ni una ley más al gobierno. ¿Tú crees que le va a importar? Te digo que aunque Sánchez no pueda pasar ni una sola ley más en los tres años y pico que quedan, va a agotar la legislatura.


Era más bien por el meme [decaio]
Chicos, si tenéis que hacer algún software y no tenéis los cientos de miles de euros (o incluso millones) que vale eso a mano, contactad con Bergogna, os lo consigue gratis.

Yo estoy pensando en un par de aplicaciones para móvil. Corred que es una oferta limitada.
Señor Ventura escribió:




Ya le he contestado al compañero que ha subido la primera imagen.

Es lamentable que vengan estos a dar lecciones de nada que por cierto, esta semana etarras han acudido a una universidad del País Vasco a explicarles el por qué son un bien para el pueblo.
nail23 escribió:
Señor Ventura escribió:




Ya le he contestado al compañero que ha subido la primera imagen.

Es lamentable que vengan estos a dar lecciones de nada que por cierto, esta semana etarras han acudido a una universidad del País Vasco a explicarles el por qué son un bien para el pueblo.

¿Pero ETA sigue existiendo?
DaniGonmoda escribió:
nail23 escribió:
Señor Ventura escribió:




Ya le he contestado al compañero que ha subido la primera imagen.

Es lamentable que vengan estos a dar lecciones de nada que por cierto, esta semana etarras han acudido a una universidad del País Vasco a explicarles el por qué son un bien para el pueblo.

¿Pero ETA sigue existiendo?


Seguid anda, seguid, que pereza da contestaros.
DaniGonmoda escribió:
nail23 escribió:
Señor Ventura escribió:




Ya le he contestado al compañero que ha subido la primera imagen.

Es lamentable que vengan estos a dar lecciones de nada que por cierto, esta semana etarras han acudido a una universidad del País Vasco a explicarles el por qué son un bien para el pueblo.

¿Pero ETA sigue existiendo?

No, pero por lo visto el franquismo sí.
ocihc escribió:Chicos, si tenéis que hacer algún software y no tenéis los cientos de miles de euros (o incluso millones) que vale eso a mano, contactad con Bergogna, os lo consigue gratis.

Yo estoy pensando en un par de aplicaciones para móvil. Corred que es una oferta limitada.


Ilustro con el hilo de El Confidencial



Qué majos los de Indra, Telefónica y Google regalándole 150.000€.
ZACKO escribió:
LynX escribió:Lo que es un cachondeo es que la mujer del presidente lleva ya más de un mes en condición de investigada y no pasa nada xd.


La pregunta es... ¿Por qué lo ocultaron? ein?

Al principio decían que no estaba siendo investigada y resulta que lo está desde el día 1.

¿Por qué mienten?

Entonces... Será que cuando dicen que no hay nada... ¿Será que realmente sí lo hay? ein?

¿Podemos fiarnos de lo que digan en el PSOE?



Ya te lo digo yo, mienten porque no hay consecuencias y tienen a todos sus palmeros aplaudiendo como focas.
Vergoña imputada. Esperamos a Dimitri por parte del superpresi?! xD.

Es decir. Desde Argentina estaban diciendo la verdad, y en el PSOE se han enfadado muy muy fuerte (Como de costumbre) y han retirado embajada y demás sandeces.

Lo mejor de tod es ver la hipocresia reinante.

- Hermano de Ayuso; Todo en orden. Pero se quejan los de siempre que fue un acto inmoral, etc etc.
- Vergoña; Imputada, con pruebas de tráfico de influencias, y resulta que es una persecución mediática de la ultraturboderecha. [qmparto]

Quedará en nada, obviamente, porque Perro xanxe controla. [hallow]


baronluigi escribió:Imagen


Todo el mundo sabe que Alcorcón es cuna de las mayores fortunas del país. ¡Que digo, de Europa!.
Adris escribió:Vergoña imputada. Esperamos a Dimitri por parte del superpresi?! xD.

Es decir. Desde Argentina estaban diciendo la verdad, y en el PSOE se han enfadado muy muy fuerte (Como de costumbre) y han retirado embajada y demás sandeces.

Lo mejor de tod es ver la hipocresia reinante.

- Hermano de Ayuso; Todo en orden. Pero se quejan los de siempre que fue un acto inmoral, etc etc.
- Vergoña; Imputada, con pruebas de tráfico de influencias, y resulta que es una persecución mediática de la ultraturboderecha. [qmparto]

Quedará en nada, obviamente, porque Perro xanxe controla. [hallow]

.

Milei dijo que la mujer de Sanchez era una corrupto por tanto NO, no dijo la verdad, acusó a una persona de un delito que está en fase de instrucción.

En cuanto a las pruebas de tráfico de influencias, eso lo tendrán que decidir los tribunales, porque el historial de ese juez no es precisamente impoluto, ya se verá que pasa cuando lleguen las apelaciones.

Porque esto se parece mucho al caso Negreira, mucho juez mediático y demás y en cuanto han llegado las apelaciones el caso se ha ido disolviendo
Adris escribió:Vergoña imputada. Esperamos a Dimitri por parte del superpresi?! xD.

Es decir. Desde Argentina estaban diciendo la verdad, y en el PSOE se han enfadado muy muy fuerte (Como de costumbre) y han retirado embajada y demás sandeces.

Lo mejor de tod es ver la hipocresia reinante.

- Hermano de Ayuso; Todo en orden. Pero se quejan los de siempre que fue un acto inmoral, etc etc.
- Vergoña; Imputada, con pruebas de tráfico de influencias, y resulta que es una persecución mediática de la ultraturboderecha. [qmparto]

Quedará en nada, obviamente, porque Perro xanxe controla. [hallow]


baronluigi escribió:Imagen


Todo el mundo sabe que Alcorcón es cuna de las mayores fortunas del país. ¡Que digo, de Europa!.


Y lo gracioso es que Sánchez le habla a Feijoó de que siga bajando al fango que ellos seguirán gobernando, pero si los primeros en bajar al fango son ellos precisamente.
DaniGonmoda escribió:
nail23 escribió:
Señor Ventura escribió:




Ya le he contestado al compañero que ha subido la primera imagen.

Es lamentable que vengan estos a dar lecciones de nada que por cierto, esta semana etarras han acudido a una universidad del País Vasco a explicarles el por qué son un bien para el pueblo.

¿Pero ETA sigue existiendo?


¿Y Franco sigue vivo?
Patchanka escribió:


Pero no son racistas xenofobos, no, que va.


El que tenga dudas a quién elegir de esa imagen, tiene un grave problema. Sobre todo con las libertades, con los derechos adquiridos por ciertos colectivos, con el progreso, con las leyes...

Hasta que no os peguen la bofetada directamente las asociaciones/grupos/guettos/etc musulmanas, no vais a parar.
¿Por qué necesitáis que os den una patada en los cojones, para saber que duele?.

¿Quieres ver a Europa bajo la ley de la sharia?. ¿Quieres ver al colectivo lgtbi escondido, huyendo y siendo asesinado?. ¿Quieres ver a las mujeres con burka y sometidas al marido?. ¿Quieres volver a una dictadura?. ¿Quieres estar regido por un libro de hace 1500 años?. ¿Quieres ver como tus libertades se acaban y todo se convierte en haram?.

A ver si se termina de una ver la giliprogresia, que lo único que hace es llevarnos al abismo.

No me cansaré de repetirlo y sé que sudáis de responder porque no tenéis argumentos. El día que viváis en un país de esos, que trabajéis para ellos que... os cambiará el concepto de "morito pobre y asediado", por la puñetera realidad que no queréis ver.

Todo el que apoye eso, es un peligro para la sociedad y las libertades que tanto han costado conseguir.


Hereze escribió:
Adris escribió:Vergoña imputada. Esperamos a Dimitri por parte del superpresi?! xD.

Es decir. Desde Argentina estaban diciendo la verdad, y en el PSOE se han enfadado muy muy fuerte (Como de costumbre) y han retirado embajada y demás sandeces.

Lo mejor de tod es ver la hipocresia reinante.

- Hermano de Ayuso; Todo en orden. Pero se quejan los de siempre que fue un acto inmoral, etc etc.
- Vergoña; Imputada, con pruebas de tráfico de influencias, y resulta que es una persecución mediática de la ultraturboderecha. [qmparto]

Quedará en nada, obviamente, porque Perro xanxe controla. [hallow]

.

Milei dijo que la mujer de Sanchez era una corrupto por tanto NO, no dijo la verdad, acusó a una persona de un delito que está en fase de instrucción.

En cuanto a las pruebas de tráfico de influencias, eso lo tendrán que decidir los tribunales, porque el historial de ese juez no es precisamente impoluto, ya se verá que pasa cuando lleguen las apelaciones.

Porque esto se parece mucho al caso Negreira, mucho juez mediático y demás y en cuanto han llegado las apelaciones el caso se ha ido disolviendo

En cambio, se sigue dando por culo y mintiendo respecto al hermano de Ayuso. O se le llama drogadicto (Sin pruebas) al presidente de un país.
Qué cosas tiene la hipocresía.

Está siendo investigada, y ahora desde Europa. El PSOE y sus palmeros lo han negado. Así que... estaban diciendo la verdad.
Si consideráis corrupción lo que ha hecho el hermano de Ayuso, lo que ha hecho Vergoña, también lo deberíais considerar.
@Adris Supongo que sabrás que el término "imputado" ya no se usa, no?? Ahora se pasa a condición de "investigado" que es como está Begoña Gomez.

Sabes qué hace falta para que se te considere "investigado"?? Pues simplemente que un juez admita una denuncia... aunque sea falsa.

Sabes qué mas existe?? La presunción de inocencia y un informe de la UCO que dice que Begoña Gomez no hizo absolutamente nada.

Es decir, en resumen, lo único real que hay ahora mismo es que se ha admitido una denuncia contra la mujer del presidente en base a unas informaciones que incluso el propio pseudo-sindicato que ha puesto la denuncia ha admitido que son falsas.

Pero bueno, si tú quieres resumirlo en un insulto a una persona y atacar el principio de presunción de inocencia, tú mismo.
Y ya sabéis señores, todo con tal de tapar la corrupción de Begoño 😉

@srkarakol

Sabes qué mas existe?? La presunción de inocencia y un informe de la UCO que dice que Begoña Gomez no hizo absolutamente nada.

Esa que a diario se pasan por el forro en el hilo y en los medios de izquierdas, si toca armar ruido contra "los demás".
Estoy al corriente de ello sí. Como de lo demás que expones. No me pilla de nuevas.

Lo que he recalcado en cada post es la hipocresía, ya no solo del gobierno, sino de sus votantes.

Como ahora que vuelve a salir ETA. El fascismo sigue vivo, pero ETA no. A ver si le ponéis el mismo empeño en enteraros de que, a día de hoy, por suerte, no hay un solo partido fascista en España. Al menos con representación en el parlamento.

Quitando las locuras de querer controlar los medios de comunicación, señalar a personajes civiles desde el atril, a periodistas que no les gustan a votantes de otros partidos... eso sí huele a fascismo. Y todos sabemos quienes lo han hecho.

Por lo demás, que el asunto de Vergoña se investigue me parece fabuloso. El dónde llegue, se verá. Guste o no, habrá que aceptarlo.
srkarakol escribió:@Adris Supongo que sabrás que el término "imputado" ya no se usa, no?? Ahora se pasa a condición de "investigado" que es como está Begoña Gomez.

Sabes qué hace falta para que se te considere "investigado"?? Pues simplemente que un juez admita una denuncia... aunque sea falsa.

Sabes qué mas existe?? La presunción de inocencia y un informe de la UCO que dice que Begoña Gomez no hizo absolutamente nada.

Es decir, en resumen, lo único real que hay ahora mismo es que se ha admitido una denuncia contra la mujer del presidente en base a unas informaciones que incluso el propio pseudo-sindicato que ha puesto la denuncia ha admitido que son falsas.

Pero bueno, si tú quieres resumirlo en un insulto a una persona y atacar el principio de presunción de inocencia, tú mismo.


Me da que no es tan así... Básicamente lo que han dicho es que con los datos que tiene la UCO no han encontrado indicios de que las cartas hayan favorecido la contratación debido a que las puntuaciones después de normalización de baremos/requisitos de dichas empresas son las mas altas.
Esto también pasa en los puestos a dedo, si pido inglés, chino y que tenga X titulación, cuantos van a cumplir con esto? pues eso... [qmparto] [qmparto] [qmparto]

Yo no me posiciono en contra o a favor de Begoña pero de ahí a decir que está full limpia cuando ni la UCO tiene todos los datos de las recomendaciones de esta...
Habrá que esperar pero vamos va a terminar como cualquier trama de corrupción denunciada, o no hay problema o si lo hay se indulta
La Audiencia Nacional absuelve al pajarito Camps en la trama gurtel. Joder que suerte tiene este tío 10 de 10. Va a salir el PSOE y compropis a pedirle perdón al haberles salido las 10 querellas contra el rana xdd.
@Hereze
Cuando las resoluciones nos gustan no pasa nada, cuando no nos gustan, las justicia es corrupta xd.
srkarakol escribió:@Adris Supongo que sabrás que el término "imputado" ya no se usa, no?? Ahora se pasa a condición de "investigado" que es como está Begoña Gomez.

Sabes qué hace falta para que se te considere "investigado"?? Pues simplemente que un juez admita una denuncia... aunque sea falsa.

Sabes qué mas existe?? La presunción de inocencia y un informe de la UCO que dice que Begoña Gomez no hizo absolutamente nada.

Es decir, en resumen, lo único real que hay ahora mismo es que se ha admitido una denuncia contra la mujer del presidente en base a unas informaciones que incluso el propio pseudo-sindicato que ha puesto la denuncia ha admitido que son falsas.

Pero bueno, si tú quieres resumirlo en un insulto a una persona y atacar el principio de presunción de inocencia, tú mismo.


Es que siempre se puede exigir dimisión, colgar por los pies y meterles palillos debajo de las uñas en cuanto pasen a ser imputados/investigados.

Menos si estamos hablando de Ayuso y su novio. En ese caso, da igual que hayan confesado, si no han sido condenados en la última instancia posible, hay que usar la presunción de inocencia.
El Jefe de la UCO de la Guardia Civil es nombrado por el Director General de la Guardia Civil, quien a su vez es nombrado por el Ministro del Interior del Gobierno de España. El Director General de la Guardia Civil suele proponer varios candidatos al Ministro del Interior, quien luego toma la decisión final.

Esto es como cuando decía Sánchez: ¿De quien depende el fiscal general del Estado? ¿De quién depende? Pues eso
#476901# está baneado del subforo hasta el 26/11/2024 18:50 por "faltas de respeto"
Forexfox escribió:El Jefe de la UCO de la Guardia Civil es nombrado por el Director General de la Guardia Civil, quien a su vez es nombrado por el Ministro del Interior del Gobierno de España. El Director General de la Guardia Civil suele proponer varios candidatos al Ministro del Interior, quien luego toma la decisión final.

Esto es como cuando decía Sánchez: ¿De quien depende el fiscal general del Estado? ¿De quién depende? Pues eso


La misma UCO que está investigando el caso Koldo. Pero supongo que esa parte de la UCO es la buena.

Nada como que ayer el PP dudará de la guardia civil, como hoy leer réplicas similares aquí.
@O Dae_soo No hombre...no son jueces fachas...son Jueces controlados por el PP porque tienen el poder judicial bloqueado

A ver si contamos bien las cosas, que tanto flame con el cod no es bueno
Manny Calavera está baneado por "Pesado del woke, desvío de todos los hilos a esa temática"
Patchanka escribió:


Pero no son racistas xenofobos, no, que va.


Es una cuestión de pragmatismo. De no querer acabar precisamente como la mujer de la izquierda. De no acabar siendo un vertedero como los países de los que viene esta gente

Lo gracioso es que el "progresismo" quiere que las mujeres españolas acaben como la de la izquierda. Qué progresista
La de hilos que debe haber movido Antonio para intentar que el tema de la presidenta se archivara.

De nuevo se comportó como lo que es, un mentiroso compulsivo en los días posteriores a enterarse del tema.
A mi me quedó claro que cuando el viruelo salió a decir que su mujero era honesta y trabajadora lo que estaba haciendo es mentir. Cuándo ha dicho una verdad el inútil ese?
O Dae_soo escribió:Hoy toca jueces FACHAS

Hoy toca creer en la justicia, si al final tumban el caso contra la mujer del presidente entonces jueces PROGRES y COMUNISTAS
Takumocho escribió::-|




LA AUDIENCIA NACIONAL AVALA LAS INVESTIGACIONES CONTRA LA MUJER DEL PRESIDENTE POR TRÁFICO DE INFLUENCIAS!

BOoooooooooooooMMM

Los jueces de la audiencia nacional, todos fachas, of course, dicen lo siguiente:

- Hay indicios más que suficientes como para investigar a la mujer del presidente.
- La fiscalía ha actuado de manera inusual.

A ver, tiremos de hemeroteca, caso Tito Berni, caso Koldo, Caso Begoña Gómez. ¿Hay algún presidente europeo que pudiera resistir tantísima corrupción, especialmente la de su mujer, sin dimitir? Sí, El Pedro Sánchez, que se escudará en la ultraderecha fascista, el fango, y lo bulos, como buen populista bolivariano.

Hereze escribió:
O Dae_soo escribió:Hoy toca jueces FACHAS

Hoy toca creer en la justicia, si al final tumban el caso contra la mujer del presidente entonces jueces PROGRES y COMUNISTAS

No, esa dialéctica es la de la izquierda y de los nacionalistas periféricos. La dialéctica populista que habla de LAWFARE todo el día. La vuestra.
Mira la reacción de los que estamos en contra del gobierno cuando desestimaron la causa de la de Valencia.


Un nuevo contrato de 2 millones del Gobierno para el socio de Begoña vaya vaya [Ooooo]

Supongo que cuanto más se investigue más se puede esclarecer todo el dinero que se han llevado los socios de Begoña por su intermediación no?

Será por eso que no quieren que se investigue? ein?

pero oye que no hay nada..., claro si no se investiga... [toctoc]
Hereze escribió:
O Dae_soo escribió:Hoy toca jueces FACHAS

Hoy toca creer en la justicia, si al final tumban el caso contra la mujer del presidente entonces jueces PROGRES y COMUNISTAS

Hay quienes creemos en la justicia SIEMPRE , porque no tenemos una secta a la que defender/justificar
#444388# está baneado del subforo por "flames"
Manny Calavera escribió:Lo gracioso es que el "progresismo" quiere que las mujeres españolas acaben como la de la izquierda. Qué progresista

No es tan raro, puesto que lo que el “progresismo” quiere es que TODAS las mujeres se sometan a sus dogmas, o asuman las consecuencias.

O Dae_soo escribió:
Hereze escribió:
O Dae_soo escribió:Hoy toca jueces FACHAS

Hoy toca creer en la justicia, si al final tumban el caso contra la mujer del presidente entonces jueces PROGRES y COMUNISTAS

Hay quienes creemos en la justicia SIEMPRE , porque no tenemos una secta a la que defender/justificar


Eres un flamer...te encanta flamear y cuando vienen mal dadas no apareces por los hilos donde flameas
O Dae_soo escribió:
Hereze escribió:
O Dae_soo escribió:Hoy toca jueces FACHAS

Hoy toca creer en la justicia, si al final tumban el caso contra la mujer del presidente entonces jueces PROGRES y COMUNISTAS

Hay quienes creemos en la justicia SIEMPRE , porque no tenemos una secta a la que defender/justificar

Vale tú eres de los de blanco o negro, si criticas eso es que perteneces a la secta progre

Y si crees en la justicia española sinceramente creo que va siendo hora de que despiertes de tu bonito sueño, porque en la vida real las cosas son muy diferentes.

Pero vamos si tú eres de los que crees que la justicia es igual para todos, no seré yo quien te despìerte de tu sueño
aim_dll escribió:@O Dae_soo No hombre...no son jueces fachas...son Jueces controlados por el PP porque tienen el poder judicial bloqueado

A ver si contamos bien las cosas, que tanto flame con el cod no es bueno


Sobretodo controlan a todos esos que casualidades de la vida pierden informes/pruebas o se demoran tanto que prescriben.

Cuéntanos más.
Bolaños yendo de digno enumerando los partidos con los que pacta el PP para luego tener el morro de decirles que con ellos ni se han molestado en sentarse ha sido esperpéntico:

Tiene morro el tío de lanzarle la ultra derecha cunado su partido a hecho lo mismo, veamos con quien a pactado el PSOE y quien es el que más tiene que callar:

BILDU: ETARRAS.
JUNTS: ultra derecha catalana independentistas y totalitarios.
ERC: Independentistas y totalitarios.
SUMAR: Comunista y reaccionarios.
Podemos: Comunista, reaccionarios y sexistas.

No sé señor Bolaños, creo debería usted pedir perdón por hacer el imbécil en el hemiciclo.
Resumiendo, que Begoña Gómez está en la misma situación que hace 1 mes, es decir, investigada. Qué es como tiene que estar, vaya, con la consiguiente investigación.

Esa es la noticia. Y que se ha levantado secreto de sumario, que quizás era por eso por lo que no se podían comentar los detalles de la investigación, salvo a los acusados (corregidme si me equivoco, que no me dio tiempo a leerme el BOE 🤣).

Yo tras escuchar a los cuatro cabeceras en radio de las mañanas, me planteo hasta qué punto van a llevar el rodaje de la película que os están metiendo hasta la tráquea.

Y cuando Begoña salga imputada y condenada aquí estaré para comentarlo con vosotros, vaya, ningún problema. Pero esto de momento me huele a hilo de Cine y Series.
Junts ultraderecha [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]

Pues entonces no sé que será VOX o AC
Toni_sab escribió:Resumiendo, que Begoña Gómez está en la misma situación que hace 1 mes, es decir, investigada. Qué es como tiene que estar, vaya, con la consiguiente investigación.

Esa es la noticia. Y que se ha levantado secreto de sumario, que quizás era por eso por lo que no se podían comentar los detalles de la investigación, salvo a los acusados (corregidme si me equivoco, que no me dio tiempo a leerme el BOE 🤣).

Yo tras escuchar a los cuatro cabeceras en radio de las mañanas, me planteo hasta qué punto van a llevar el rodaje de la película que os están metiendo hasta la tráquea.

Y cuando Begoña salga imputada y condenada aquí estaré para comentarlo con vosotros, vaya, ningún problema. Pero esto de momento me huele a hilo de Cine y Series.


La primera película es que lo de las 37,5 horas no se sabe nada
La segunda película es que las 200 o 300 mil viviendas que prometió Antonio nanai.
La tercera es que el aval a los jóvenes que también prometieron son los padres.
La cuarta te la dejo a ti.
Por cierto, esto para los votantes de VOX, menudo asco y repulsión pertenecer / votar a un partido que se va a ver al líder del genocidio a Palestina en un momento tan fantástico.

Poco lo comentáis, al igual que sus dimisiones, bandazos ideológicos y campañas favorables a Sánchez.

@docobo está claro que no vamos a ir al cine juntos 😂Espero que tu mensaje ayude a ponerle las pilas al gobierno.
154351 respuestas