Actualidad política

¿Cómo se justifica el bulo de Sánchez insistiendo en que su mujer no estaba investigada cuando lo sabía desde el día que escribió la carta del paripé?

Schwefelgelb escribió:¿Cómo se justifica el bulo de Sánchez insistiendo en que su mujer no estaba investigada cuando lo sabía desde el día que escribió la carta del paripé?

¡Fascista!

Findeton escribió:

Schwefelgelb escribió:¿Cómo se justifica el bulo de Sánchez insistiendo en que su mujer no estaba investigada cuando lo sabía desde el día que escribió la carta del paripé?

¡Fascista!

Fango!

DrSerpiente escribió:

Findeton escribió:

Schwefelgelb escribió:¿Cómo se justifica el bulo de Sánchez insistiendo en que su mujer no estaba investigada cuando lo sabía desde el día que escribió la carta del paripé?

¡Fascista!

Fango!

Lawfare!

is2ms escribió:

DrSerpiente escribió:

Findeton escribió:
¡Fascista!

Fango!

Lawfare!

Maquina del fango
Fangooooo!!!!

No, si ya. Lo digo más bien porque van de adalides de la verdad y están fabricando una ley en ese sentido.

Pero luego eres un conspiranoico si insinúas que la verdad les importa un bledo, que lo único que buscan es la censura.

Schwefelgelb escribió:No, si ya. Lo digo más bien porque van de adalides de la verdad y están fabricando una ley en ese sentido.

Pero luego eres un conspiranoico si insinúas que la verdad les importa un bledo, que lo único que buscan es la censura.

Del uso que están haciendo de la Fiscalía ya ni hablamos, que eso es corrupción y con mayúsculas.

zinko6 escribió:

Schwefelgelb escribió:No, si ya. Lo digo más bien porque van de adalides de la verdad y están fabricando una ley en ese sentido.

Pero luego eres un conspiranoico si insinúas que la verdad les importa un bledo, que lo único que buscan es la censura.

Del uso que están haciendo de la Fiscalía ya ni hablamos, que eso es corrupción y con mayúsculas.

¿Pero fiscalía de quién depende? Pues ya está.

Dónde están los HDLGP del Barroso,Itxaurrondo, Maestre, Escolar y demás ralea comentando lo de Begoña o el fraude que se viene en Venezuela?

Ahora están 24/7 con la reunión de Abascal y luego tenemos a los botardos del PSOE creando otro conflicto internacional con Italia. Nadie les va parar los pies??

Schwefelgelb escribió:

zinko6 escribió:

Schwefelgelb escribió:No, si ya. Lo digo más bien porque van de adalides de la verdad y están fabricando una ley en ese sentido.

Pero luego eres un conspiranoico si insinúas que la verdad les importa un bledo, que lo único que buscan es la censura.

Del uso que están haciendo de la Fiscalía ya ni hablamos, que eso es corrupción y con mayúsculas.

¿Pero fiscalía de quién depende? Pues ya está.

Todo correcto, circulen.

Schwefelgelb escribió:

zinko6 escribió:

Schwefelgelb escribió:No, si ya. Lo digo más bien porque van de adalides de la verdad y están fabricando una ley en ese sentido.

Pero luego eres un conspiranoico si insinúas que la verdad les importa un bledo, que lo único que buscan es la censura.

Del uso que están haciendo de la Fiscalía ya ni hablamos, que eso es corrupción y con mayúsculas.

¿Pero fiscalía de quién depende? Pues ya está.

Necesitan nuchas cortinas de humo hasta que pase el chaparrón de las elecciones.

Oscar Puente, calienta que sales.

Como se explica que en este país puedas asaltar una casa, disparar al dueño en la cara y quedar libre tras la detención?

https://elcaso.elnacional.cat/es/noticias/asaltar-chalet-enviar-hombre-uci-con-dos-rasgos-tiros-sale-gratis-en-tortosa-ladrones-en_1225068102.html

Manny Calavera escribió:Como se explica que en este país puedas asaltar una casa, disparar al dueño en la cara y quedar libre tras la detención?

https://elcaso.elnacional.cat/es/noticias/asaltar-chalet-enviar-hombre-uci-con-dos-rasgos-tiros-sale-gratis-en-tortosa-ladrones-en_1225068102.html

Fácil,es un país de mierda.

Manny Calavera escribió:Como se explica que en este país puedas asaltar una casa, disparar al dueño en la cara y quedar libre tras la detención?

https://elcaso.elnacional.cat/es/noticias/asaltar-chalet-enviar-hombre-uci-con-dos-rasgos-tiros-sale-gratis-en-tortosa-ladrones-en_1225068102.html

Y sin embargo ahí tienes al anciano ese, que mató a uno de los que entró en su casa y le querían mandar a la cárcel y encima pagar una indemnización a la famila del fallecido

Manny Calavera escribió:Como se explica que en este país puedas asaltar una casa, disparar al dueño en la cara y quedar libre tras la detención?

https://elcaso.elnacional.cat/es/noticias/asaltar-chalet-enviar-hombre-uci-con-dos-rasgos-tiros-sale-gratis-en-tortosa-ladrones-en_1225068102.html

Porque no es verdad, libertad con cargos, aunque es una figura que no existe en España, significa que están en espera de juicio.

Por el tipo de acto es verdad que se debería haber decretado provisional, pero lo de gratis se lo han sacado de la manga.

Schwefelgelb escribió:

Manny Calavera escribió:Como se explica que en este país puedas asaltar una casa, disparar al dueño en la cara y quedar libre tras la detención?

https://elcaso.elnacional.cat/es/noticias/asaltar-chalet-enviar-hombre-uci-con-dos-rasgos-tiros-sale-gratis-en-tortosa-ladrones-en_1225068102.html

Porque no es verdad, libertad con cargos, aunque es una figura que no existe en España, significa que están en espera de juicio.

Por el tipo de acto es verdad que se debería haber decretado provisional, pero lo de gratis se lo han sacado de la manga.

Yo solo veo a un ladrón y posible asesino en la calle. Mientras espera a Juicio, puede huir o seguir delinquiendo como quién colecciona Pokémons.

En serio os vais a tirar otros 2 meses con la begoña? Así de bien va el pais, en serio?? Gracias por confirmarlo.

alextgd escribió:En serio os vais a tirar otros 2 meses con la begoña? Así de bien va el pais, en serio?? Gracias por confirmarlo.

Cuál, la Begoña esposa del perro sanxe o la Begoña de Cantabria.

Schwefelgelb escribió:

Manny Calavera escribió:Como se explica que en este país puedas asaltar una casa, disparar al dueño en la cara y quedar libre tras la detención?

https://elcaso.elnacional.cat/es/noticias/asaltar-chalet-enviar-hombre-uci-con-dos-rasgos-tiros-sale-gratis-en-tortosa-ladrones-en_1225068102.html

Porque no es verdad, libertad con cargos, aunque es una figura que no existe en España, significa que están en espera de juicio.

Por el tipo de acto es verdad que se debería haber decretado provisional, pero lo de gratis se lo han sacado de la manga.

La verdad es que es lamentable, a esos no les vuelven a ver el pelo xd
Aunque igual esa es la idea del juez, que se escapen y que no vuelvan, o que les lleven hasta los otros fugados, porque si no, no lo entiendo.

alextgd escribió:En serio os vais a tirar otros 2 meses con la begoña? Así de bien va el pais, en serio?? Gracias por confirmarlo.

Naaa.. podemos hablar de las relaciones con Argentina, el estado de palestina y hoy la anmistia ..... Todo ello con el beneplácito de Sánchez.

Peroooo Fangoooooo

alextgd escribió:En serio os vais a tirar otros 2 meses con la begoña? Así de bien va el pais, en serio?? Gracias por confirmarlo.

Sí que debía ir bien el país con Rajoy entonces, que no se hablaba de otra cosa que de Bárcenas.

Schwefelgelb escribió:

Manny Calavera escribió:Como se explica que en este país puedas asaltar una casa, disparar al dueño en la cara y quedar libre tras la detención?

https://elcaso.elnacional.cat/es/noticias/asaltar-chalet-enviar-hombre-uci-con-dos-rasgos-tiros-sale-gratis-en-tortosa-ladrones-en_1225068102.html

Porque no es verdad, libertad con cargos, aunque es una figura que no existe en España, significa que están en espera de juicio.

Por el tipo de acto es verdad que se debería haber decretado provisional, pero lo de gratis se lo han sacado de la manga.

Les sale gratis porque esos no se presentan al juicio ni de broma

Y luego algunos pretenderán que creamos en la justicia de este país

Y eso no es nada, en Barcelona hay gente con 100 detenciones y como si nada

Menos estudiar tochos en las oposiciones y más sentido común es lo que necesitan nuestros jueces

alextgd escribió:En serio os vais a tirar otros 2 meses con la begoña?

Y con razón:

@Hereze me parece que estás haciendo preriodismo, no es lo mismo hurto de carteras que un tiro en la cara, la policía no responde igual.

¿Se piraron los de la manada cuando los soltaron, estando ya condenados por una pena equivalente a la de homicidio?

A salido en la tele el desgraciado de Zapatero despollandose de los amigos del PP intentando dar clases de moralidad cuando este cabronazo tiene como amigo a un déspota Venezolano como amigo.

Schwefelgelb escribió:@Hereze me parece que estás haciendo preriodismo, no es lo mismo hurto de carteras que un tiro en la cara, la policía no responde igual.

¿Se piraron los de la manada cuando los soltaron, estando ya condenados por una pena equivalente a la de homicidio?

Esa gente es extranjera, dime tú que crees que pasará, ¿te crees que son tan idiotas como para quedarse aquí esperando a que les caigan unos cuantos años de cárcel?

En serio, me encantaría saber en que cojones estaba pensando el juez cuando decretó la libertad provisional, que tipo de proceso mental siguió su cerebro para llegar a la conclusión de que no resultaban un peligro para la sociedad

Ayuso marcandole la agenda a Feijoo

Ayuso anuncia que la Comunidad de Madrid presentará un recurso ante el Tribunal Constitucional contra la ley de Amnistía

https://www.abc.es/espana/madrid/ayuso- ... 48-nt.html

Que poco le queda al pobre...

rastein escribió:Ayuso marcandole la agenda a Feijoo

Ayuso anuncia que la Comunidad de Madrid presentará un recurso ante el Tribunal Constitucional contra la ley de Amnistía

https://www.abc.es/espana/madrid/ayuso- ... 48-nt.html

Que poco le queda al pobre...

La ley de Amnistía es inconstitucional dicho por vuestro querido líder Sánchez.

nail23 escribió:

rastein escribió:Ayuso marcandole la agenda a Feijoo

Ayuso anuncia que la Comunidad de Madrid presentará un recurso ante el Tribunal Constitucional contra la ley de Amnistía

https://www.abc.es/espana/madrid/ayuso- ... 48-nt.html

Que poco le queda al pobre...

La ley de Amnistía es inconstitucional dicho por vuestro querido líder Sánchez.

Bueno que lo diga el constitucional , pero que algo tan importante como que el PP presente un recurso sobre una ley estatal, lo haga la presidenta de una comunidad....marca quien manda en el PP y lo poco que le queda al Feijoo. Por ahi iba mi comentario.

rastein escribió:Ayuso marcandole la agenda a Feijoo

Ayuso anuncia que la Comunidad de Madrid presentará un recurso ante el Tribunal Constitucional contra la ley de Amnistía

https://www.abc.es/espana/madrid/ayuso- ... 48-nt.html

Que poco le queda al pobre...

Joder es que no tiene ni el mas mínimo respeto por su presidente, lo normal es que sea Feijoo el primero en anunciarlo oficialmente y luego el resto.

El problema d eesta ley no estará en el TC sino en los García-Castellón de turno

alextgd escribió:En serio os vais a tirar otros 2 meses con la begoña? Así de bien va el pais, en serio?? Gracias por confirmarlo.

Menos mal que no se habla por ejemplo de Ayuso diariamente. Se ve que solo te molesta a ti que España vaya así cuando cae la mierda en una dirección...

Blaster85 escribió:

alextgd escribió:En serio os vais a tirar otros 2 meses con la begoña? Así de bien va el pais, en serio?? Gracias por confirmarlo.

Menos mal que no se habla por ejemplo de Ayuso diariamente. Se ve que solo te molesta a ti que España vaya así cuando cae la mierda en una dirección...

Luego buscas "Hermano Ayuso" en sus mensajes y lo tienes pidiendo hablar del hermano de Ayuso en el hilo

Hereze escribió:

Schwefelgelb escribió:@Hereze me parece que estás haciendo preriodismo, no es lo mismo hurto de carteras que un tiro en la cara, la policía no responde igual.

¿Se piraron los de la manada cuando los soltaron, estando ya condenados por una pena equivalente a la de homicidio?

Esa gente es extranjera, dime tú que crees que pasará, ¿te crees que son tan idiotas como para quedarse aquí esperando a que les caigan unos cuantos años de cárcel?

En serio, me encantaría saber en que cojones estaba pensando el juez cuando decretó la libertad provisional, que tipo de proceso mental siguió su cerebro para llegar a la conclusión de que no resultaban un peligro para la sociedad

Pues porque mandarlos a la cárcel provisionalmente es racista, les hemos fallado, espero que hoy al menos duerman en algun piso puesto por las autoridades no vaya a ser que duerman en la calle

Schwefelgelb escribió:

Manny Calavera escribió:Como se explica que en este país puedas asaltar una casa, disparar al dueño en la cara y quedar libre tras la detención?

https://elcaso.elnacional.cat/es/noticias/asaltar-chalet-enviar-hombre-uci-con-dos-rasgos-tiros-sale-gratis-en-tortosa-ladrones-en_1225068102.html

Porque no es verdad, libertad con cargos, aunque es una figura que no existe en España, significa que están en espera de juicio.

Por el tipo de acto es verdad que se debería haber decretado provisional, pero lo de gratis se lo han sacado de la manga.

Pues eso, en libertad. Un criminal más en la calle

Manny Calavera escribió:

Schwefelgelb escribió:

Manny Calavera escribió:Como se explica que en este país puedas asaltar una casa, disparar al dueño en la cara y quedar libre tras la detención?

https://elcaso.elnacional.cat/es/noticias/asaltar-chalet-enviar-hombre-uci-con-dos-rasgos-tiros-sale-gratis-en-tortosa-ladrones-en_1225068102.html

Porque no es verdad, libertad con cargos, aunque es una figura que no existe en España, significa que están en espera de juicio.

Por el tipo de acto es verdad que se debería haber decretado provisional, pero lo de gratis se lo han sacado de la manga.

Pues eso, en libertad. Un criminal más en la calle

¿Dirías que a la manada le salió gratis? Porque les pasó lo mismo. De hecho peor, los soltaron estando ya condenados.

Que no me guste la decisión no quiere decir que salga gratis.

mingui escribió:

Manny Calavera escribió:Como se explica que en este país puedas asaltar una casa, disparar al dueño en la cara y quedar libre tras la detención?

https://elcaso.elnacional.cat/es/noticias/asaltar-chalet-enviar-hombre-uci-con-dos-rasgos-tiros-sale-gratis-en-tortosa-ladrones-en_1225068102.html

Fácil,es un país de mierda.

Por favor matice usted sus palabras, es un país con derechos. Mientras no se demuestre que los tiros que hicieron con la intención de dar o que entró al chalet con mala fé, debe prevalecer la presunción de inocencia.

Schwefelgelb escribió:¿Cómo se justifica el bulo de Sánchez insistiendo en que su mujer no estaba investigada cuando lo sabía desde el día que escribió la carta del paripé?

¡Fascista! ¡Fachosfera! ¡Fango! Las 3 Fs.

Manny Calavera escribió:

Schwefelgelb escribió:

Manny Calavera escribió:Como se explica que en este país puedas asaltar una casa, disparar al dueño en la cara y quedar libre tras la detención?

https://elcaso.elnacional.cat/es/noticias/asaltar-chalet-enviar-hombre-uci-con-dos-rasgos-tiros-sale-gratis-en-tortosa-ladrones-en_1225068102.html

Porque no es verdad, libertad con cargos, aunque es una figura que no existe en España, significa que están en espera de juicio.

Por el tipo de acto es verdad que se debería haber decretado provisional, pero lo de gratis se lo han sacado de la manga.

Pues eso, en libertad. Un criminal más en la calle

a ver se supone que solo se da la provisional si se cumplen ciertos requisitos, entre ellos, la destrucción de pruebas, la fuga o la reincidencia, a lo mejor el juez no ha visto indicios de ninguno de esos requisitos o es que quizás es verdad que la justicia es ciega
Ademas creo que no se suele meter provisional así como así porque la provisional no es pagada en caso de que el sujeto sea inocente o que no haya sido el que haya pegado el tiro con lo cual su pena seria inferior y si no llega a un minimo no es legal meterle la provisional o algo de eso.

Schwefelgelb escribió:

Manny Calavera escribió:

Schwefelgelb escribió:Porque no es verdad, libertad con cargos, aunque es una figura que no existe en España, significa que están en espera de juicio.

Por el tipo de acto es verdad que se debería haber decretado provisional, pero lo de gratis se lo han sacado de la manga.

Pues eso, en libertad. Un criminal más en la calle

¿Dirías que a la manada le salió gratis? Porque les pasó lo mismo. De hecho peor, los soltaron estando ya condenados.

Que no me guste la decisión no quiere decir que salga gratis.

Gratis no, pero es un peligro para la sociedad y una vergüenza de justicia. No puede ser que entres a una casa, dispares a alguien y te dejen en la calle esperando juicio

Por otra parte, nada tiene que ver lo de la manada con este caso. En un caso se entiende la libertad con cargos, en otro no

Ley de Amnistía aprobada.

Próxima parada parafraseando al cobarde de Rufián:

Próxima estación referéndum.

Aquí el problema es que Sánchez dudo que se lo conceda, aunque ha aprobado la amnistía sin consultar a los ciudadanos si la apoyamos.

Y los socios independentistas son tan cobardes que no le darán un ultimátum serio dejándole claro que o les concede el referéndum o nos levantamos ahora mismo y nos largamos como socios del gobierno y ale.

Manny Calavera escribió:

Schwefelgelb escribió:

Manny Calavera escribió:Pues eso, en libertad. Un criminal más en la calle

¿Dirías que a la manada le salió gratis? Porque les pasó lo mismo. De hecho peor, los soltaron estando ya condenados.

Que no me guste la decisión no quiere decir que salga gratis.

Gratis no, pero es un peligro para la sociedad y una vergüenza de justicia. No puede ser que entres a una casa, dispares a alguien y te dejen en la calle esperando juicio

Por otra parte, nada tiene que ver lo de la manada con este caso. En un caso se entiende la libertad con cargos, en otro no

A los de la manada los liberaron estando ya condenados y con una pena que probablemente sea superior a la que tendrá este caso.

Schwefelgelb escribió:

Manny Calavera escribió:

Schwefelgelb escribió:¿Dirías que a la manada le salió gratis? Porque les pasó lo mismo. De hecho peor, los soltaron estando ya condenados.

Que no me guste la decisión no quiere decir que salga gratis.

Gratis no, pero es un peligro para la sociedad y una vergüenza de justicia. No puede ser que entres a una casa, dispares a alguien y te dejen en la calle esperando juicio

Por otra parte, nada tiene que ver lo de la manada con este caso. En un caso se entiende la libertad con cargos, en otro no

A los de la manada los liberaron estando ya condenados y con una pena que probablemente sea superior a la que tendrá este caso.

Y a Sandro Rosell lo metieron casi dos años en prisión provisional para luego declararlo inocente lo dicho, la justicia en este país necesita ser reconstruida de arriba a abajo

Hereze escribió:

Schwefelgelb escribió:

Manny Calavera escribió:Gratis no, pero es un peligro para la sociedad y una vergüenza de justicia. No puede ser que entres a una casa, dispares a alguien y te dejen en la calle esperando juicio

Por otra parte, nada tiene que ver lo de la manada con este caso. En un caso se entiende la libertad con cargos, en otro no

A los de la manada los liberaron estando ya condenados y con una pena que probablemente sea superior a la que tendrá este caso.

Y a Sandro Rosell lo metieron casi dos años en prisión provisional para luego declararlo inocente lo dicho, la justicia en este país necesita ser reconstruida de arriba a abajo

¿Y cual sería tu criterio?

Schwefelgelb escribió:

Hereze escribió:

Schwefelgelb escribió:A los de la manada los liberaron estando ya condenados y con una pena que probablemente sea superior a la que tendrá este caso.

Y a Sandro Rosell lo metieron casi dos años en prisión provisional para luego declararlo inocente lo dicho, la justicia en este país necesita ser reconstruida de arriba a abajo

¿Y cual sería tu criterio?

Sentido común, es ridículo meter en prisión provisional a gente como Rosell o los políticos del 1-O porque no representaban amenaza criminal alguna para la sociedad y perefctamente se les podría haber puesto una pulsera de seguimiento.

Pero si detienen a uno que acumula mas de 100 detenciones o a uno que asalta un chalet, pues la amenaza para la sociedad es evidente

Hereze escribió:

Schwefelgelb escribió:

Hereze escribió:Y a Sandro Rosell lo metieron casi dos años en prisión provisional para luego declararlo inocente lo dicho, la justicia en este país necesita ser reconstruida de arriba a abajo

¿Y cual sería tu criterio?

Sentido común, es ridículo meter en prisión provisional a gente como Rosell o los políticos del 1-O porque no representaban amenaza criminal alguna para la sociedad y perefctamente se les podría haber puesto una pulsera de seguimiento.

Pero si detienen a uno que acumula mas de 100 detenciones o a uno que asalta un chalet, pues la amenaza para la sociedad es evidente

La prisión provisional se decreta por tres posibles causas, siendo una de ellas la destrucción de pruebas, lo cual parece bastante justificado en casos de fraude.

Hereze escribió:Sentido común, es ridículo meter en prisión provisional a gente como Rosell o los políticos del 1-O porque no representaban amenaza criminal alguna para la sociedad y perefctamente se les podría haber puesto una pulsera de seguimiento.

Pero si detienen a uno que acumula mas de 100 detenciones o a uno que asalta un chalet, pues la amenaza para la sociedad es evidente

El hecho de ser "una amenaza para la sociedad" no es motivo para poner a alguien en prisión provisional.

Se pone a alguien en prisión provisional si existe riesgo de huida, riesgo de ocultación/alteración/destrucción de pruebas, riesgo de actuación del acusado contra la víctima o riesgo de que el acusado cometa otros actos delictivos.

En el caso de Rosell, existía claro riesgo de huída y de destrucción de pruebas. Así que se justifica muy bien la prisión provisional.

En el caso de ese que asalta un chalet, no puedes decir que existe riesgo de que lo haga otra vez simplemente porque sí. Porque si fuera así, todos los acusados tendrían que ir a prisión provisional, porque siempre podrían hacer otra vez lo que se les acusa.

Barcenas dice y se queda tan pancho jajajaj
Recontracondenado que está el tio xd
Pero bueno, en esas estamos.

Patchanka escribió:

Hereze escribió:Sentido común, es ridículo meter en prisión provisional a gente como Rosell o los políticos del 1-O porque no representaban amenaza criminal alguna para la sociedad y perefctamente se les podría haber puesto una pulsera de seguimiento.

Pero si detienen a uno que acumula mas de 100 detenciones o a uno que asalta un chalet, pues la amenaza para la sociedad es evidente

El hecho de ser "una amenaza para la sociedad" no es motivo para poner a alguien en prisión provisional.

Se pone a alguien en prisión provisional si existe riesgo de huida, riesgo de ocultación/alteración/destrucción de pruebas, riesgo de actuación del acusado contra la víctima o riesgo de que el acusado cometa otros actos delictivos.

Pues al final es lo mismo no? Es decir, ser una amenaza para la sociedad es justamente eso, el riesgo de que cometa otros actos delictivos.

Al final dejas en la calle a una persona que roba y lo hace con mucha violencia, llegando casi a matar si hace falta. Esa persona es un riesgo para la sociedad porque le puede dar por hacer lo mismo otra vez

Patchanka escribió:

Hereze escribió:Sentido común, es ridículo meter en prisión provisional a gente como Rosell o los políticos del 1-O porque no representaban amenaza criminal alguna para la sociedad y perefctamente se les podría haber puesto una pulsera de seguimiento.

Pero si detienen a uno que acumula mas de 100 detenciones o a uno que asalta un chalet, pues la amenaza para la sociedad es evidente

El hecho de ser "una amenaza para la sociedad" no es motivo para poner a alguien en prisión provisional.

Se pone a alguien en prisión provisional si existe riesgo de huida, riesgo de ocultación/alteración/destrucción de pruebas, riesgo de actuación del acusado contra la víctima o riesgo de que el acusado cometa otros actos delictivos.

En el caso de Rosell, existía claro riesgo de huída y de destrucción de pruebas. Así que se justifica muy bien la prisión provisional.

En el caso de ese que asalta un chalet, no puedes decir que existe riesgo de que lo haga otra vez simplemente porque sí. Porque si fuera así, todos los acusados tendrían que ir a prisión provisional, porque siempre podrían hacer otra vez lo que se les acusa.

Claro porque a Rosell no le podían poner una pulsera de seguimiento, y total como aquí sólo tiene a su mujer e hijos pues seguro que se podía fugar.

Y tan justificado estaba que el primer día de juicio el tribunal le dejó en libertad, dos años en prisión para luego ser declarado inocente.

Por el otro lado, tenemos a unos tipos que han asaltado con armas un chalet, con cero vinculación en España.

La verdad es que cuesta saber cual de los dos representa un mayor peligro.

Hereze escribió:

Schwefelgelb escribió:

Hereze escribió:Y a Sandro Rosell lo metieron casi dos años en prisión provisional para luego declararlo inocente lo dicho, la justicia en este país necesita ser reconstruida de arriba a abajo

¿Y cual sería tu criterio?

Sentido común, es ridículo meter en prisión provisional a gente como Rosell o los políticos del 1-O porque no representaban amenaza criminal alguna para la sociedad y perefctamente se les podría haber puesto una pulsera de seguimiento.

Pero si detienen a uno que acumula mas de 100 detenciones o a uno que asalta un chalet, pues la amenaza para la sociedad es evidente

Cómo que no son una amenaza para la sociedad los políticos del 1-O?????????
Lo que faltaba ya por oír. Precisamente alguno de ellos estaba detrás de los altercados producidos por Tsunami.
Han dicho que van a volver a malversar y a saltarse los leyes a la torera para volver a cometer delitos de sedición.

En la cárcel estaban muy bien, y si no necesitase sus votos Sánchez, allí seguirían.