Actualidad política

Responder
1…286, 287, 288, 289, 290…3075
Encuesta
¿A quién vas a votar en las elecciones europeas?
2%
7
 0%
2
7%
34
3%
16
1%
3
8%
35
15%
71
7%
31
7%
34
3%
13
2%
7
12%
56
5%
22
4%
18
25%
115
Hay 464 votos.
Ver ordenados

Que no os lien, Pablemos y Errejon son del mismo palo, mamaron de la misma corriente marxista en la Universidad

Son el mismo perro con distinto collar.

Unos añitos siendo gobernados por cualquiera de ellos y acabaremos como Argentina en menos de una decada.
Y es que el objetivo de hundir a Unidas Podemos se gestó desde el propio Congreso. Más exactamente, desde el gallinero del hemiciclo.

Imagen
El cerebro de la operación para deslegitimar a Iglesias en las urnas tiene nombre de mujer. Es Tania Sánchez, ex diputada de Unidas Podemos, hábil y de acreditada experiencia política, la que, desde los escaños más apartados a su líder comenzó a urdir un plan para conseguir la alternativa a Iglesias. La también ex concejala por Rivas de IU es la «fontanera perfecta» de Íñigo Errejón –según confirman a este periódico fuentes parlamentarias– que comenzó a recabar el apoyo de facciones locales para tratar de cambiar el timón de la formación.

En esos momentos, Más Madrid aún no estaba en sus planes. Pero, tras la batalla que se libró en febrero de 2017 en el Vistalegre 2 entre Iglesias y Errejón, tejió una red de contactos con el fin de construir un nuevo partido al considerar que la gestión de éste era demasiado centralista y poco eficiente en los territorios. Razón que siempre han acusado las diversas corrientes críticas que conviven en el partido. Antaño había trabajado mano a mano con su líder.

La diputada en la Asamblea de Madrid no está sola, sino que se apoya en figuras de la antigua IU como Miguel Ángel Gómez, secretario general de juventudes comunistas en los noventa y responsable de la organización IUCM. También cuenta con Pedro María de Palacio, ex secretario general del PCE en Castilla y León, quien recaló un tiempo en Podemos, al igual que la pareja de Tania Sánchez, David Campo, que perteneció a la dirección de IU en Madrid. Hugo Martínez Albarca, Esther Gómez Morante y Jorge García Castaño conforman también el «frente ex IU» que tras su paso efímero por Podemos decidieron aliarse con Carmena.


Imagen
@Bauer8056 "Secretario general de juventudes comunistas" Que viejo y trasnochado suena
Para nada es viejo, esa es la trampa. Hay una guerra ideologica bestial metida hasta las entrañas, mas alla del debate academico, es tan actual y real que nos toca de lleno a todos

Socialismo vs capitalistas
Risto pa presidente, ya esta todo arreglado
Goncatin escribió:@Bauer8056 "Secretario general de juventudes comunistas" Que viejo y trasnochado suena

Ríete, pero sin la guardería para criar a los cachorros ya se hubieran extinguido. [hallow]
#509944# está baneado del subforo por "flames"
clamp escribió:Que no os lien, Pablemos y Errejon son del mismo palo, mamaron de la misma corriente marxista en la Universidad

Son el mismo perro con distinto collar.

Unos añitos siendo gobernados por cualquiera de ellos y acabaremos como Argentina en menos de una decada.

Tranquilo hombre que no hace falta erradicar el marxismo como quiso cierto enano pantanoso.
Estamos en el siglo XXI por si no te habías dado cuenta.
¿y por qué Argentina? ¿no podemos ser como Venezuela o Cuba? [hallow]
@tronchogordo Creo que vivimos en realidades distintas. Y ademas me alegro mucho.
Imagen

La renovación ha llegado hoy a Podemos, que no son comunistas, de verdad verdadera.

Bauer8056 escribió:
Y es que el objetivo de hundir a Unidas Podemos se gestó desde el propio Congreso. Más exactamente, desde el gallinero del hemiciclo.

Imagen
El cerebro de la operación para deslegitimar a Iglesias en las urnas tiene nombre de mujer. Es Tania Sánchez, ex diputada de Unidas Podemos, hábil y de acreditada experiencia política, la que, desde los escaños más apartados a su líder comenzó a urdir un plan para conseguir la alternativa a Iglesias. La también ex concejala por Rivas de IU es la «fontanera perfecta» de Íñigo Errejón –según confirman a este periódico fuentes parlamentarias– que comenzó a recabar el apoyo de facciones locales para tratar de cambiar el timón de la formación.

En esos momentos, Más Madrid aún no estaba en sus planes. Pero, tras la batalla que se libró en febrero de 2017 en el Vistalegre 2 entre Iglesias y Errejón, tejió una red de contactos con el fin de construir un nuevo partido al considerar que la gestión de éste era demasiado centralista y poco eficiente en los territorios. Razón que siempre han acusado las diversas corrientes críticas que conviven en el partido. Antaño había trabajado mano a mano con su líder.

La diputada en la Asamblea de Madrid no está sola, sino que se apoya en figuras de la antigua IU como Miguel Ángel Gómez, secretario general de juventudes comunistas en los noventa y responsable de la organización IUCM. También cuenta con Pedro María de Palacio, ex secretario general del PCE en Castilla y León, quien recaló un tiempo en Podemos, al igual que la pareja de Tania Sánchez, David Campo, que perteneció a la dirección de IU en Madrid. Hugo Martínez Albarca, Esther Gómez Morante y Jorge García Castaño conforman también el «frente ex IU» que tras su paso efímero por Podemos decidieron aliarse con Carmena.


Imagen


Una mujer despechada cargándose a Podemos, mis dies para la khaleesi. [oki]
Socialistas o comunistas descartado. Cs y el PP son demasiado socialistas, votaré al P-Lib.
.
Habría que cambiar el "Más Madrid", por "Más País".
gandarin escribió:Habría que cambiar el "Más Madrid", por "Más País".

Y quitar a Equo de la opción Podemos.
clamp escribió:Que no os lien, Pablemos y Errejon son del mismo palo, mamaron de la misma corriente marxista en la Universidad

Son el mismo perro con distinto collar.

Unos añitos siendo gobernados por cualquiera de ellos y acabaremos como Argentina en menos de una decada.


No se que es el marxismo, y no se que es todo lo demás.

Se lo que es la integridad, la corrupción, y se lo que son las cosas que todavía queda por hacer en el país para que todo el mundo prospere.

Del resto, no se que pinto yo perdiendo el tiempo en que me importen los símbolos políticos.
Señor Ventura escribió:
clamp escribió:Que no os lien, Pablemos y Errejon son del mismo palo, mamaron de la misma corriente marxista en la Universidad

Son el mismo perro con distinto collar.

Unos añitos siendo gobernados por cualquiera de ellos y acabaremos como Argentina en menos de una decada.


No se que es el marxismo, y no se que es todo lo demás.

Se lo que es la integridad, la corrupción, y se lo que son las cosas que todavía queda por hacer en el país para que todo el mundo prospere.

Del resto, no se que pinto yo perdiendo el tiempo en que me importen los símbolos políticos.



Mírate lo que opinan de la propiedad privada en el marxismo y luego me vuelves a poner lo mismo....
UP y Más país son socialdemócratas, lo que pasa que el espectro político está taaaaaan a la derecha que queda distorsionado.

La gente se come todo lo que dice la tele, si hasta he escuchado que UP es extrema izquierda Oooh
TMacTimes escribió:UP y Más país son socialdemócratas, lo que pasa que el espectro político está taaaaaan a la derecha que queda distorsionado.

La gente se come todo lo que dice la tele, si hasta he escuchado que UP es extrema izquierda Oooh

No veas si está distorsionado :P
Imagen
Galigari escribió:Mírate lo que opinan de la propiedad privada en el marxismo y luego me vuelves a poner lo mismo....


Es que vuelvo a repetir, es que no voy a votar al que no es marxista para que a lo mejor acabe haciendo lo que haría un marxista, por mirar colores y no como obra un partido.

El artículo 135 metido a martillazos y sin referendums, ¿que clase de aliineamiento político es el que sería capaz de metérnoslo como nos lo han metido?, porque al final del día esa medida nos la mete psoe, nos la mete pp, nos la mete ciudadanos, nos la mete podemos, y nos la mete vox, así que, ¿que narices estamos haciendo fijándonos en etiquetas, y no en hechos?.

Oye, ¿y si un marxista no toca lo que no queremos que toque por muy marxista que sea, y hace todo lo demás bien?. Eso es lo que tenemos que exigir, no que sean o no sean marxistas.


Que ya digo, me niego a leer que es el marxismo, y todo lo demás. Yo solo quiero que funcionen, y que existan herramientas para que si no lo hacen no puedan ejercer nunca, ni en política, ni en nada relacionado con la política, auque sea fabricar chapas de "vota a pepito".
gandarin escribió:Habría que cambiar el "Más Madrid", por "Más País".

Bimmy Lee escribió:Y quitar a Equo de la opción Podemos.


Hasta el 14 de Octubre puede haber modificaciones (el 15 se publica la lista definitiva en el BOE) propongo pues que @Dongoros el 15 reinicie la encuesta (poniendo ya todas las coaliciones correctamente y quitando a los que no se presenten)

Saludos
GUSMAY escribió:@tronchogordo Creo que vivimos en realidades distintas. Y ademas me alegro mucho.


Ojalá fuera todo un sueño de resines.
Señor Ventura escribió:Que ya digo, me niego a leer que es el marxismo, y todo lo demás. Yo solo quiero que funcionen, y que existan herramientas para que si no lo hacen no puedan ejercer nunca, ni en política, ni en nada relacionado con la política, auque sea fabricar chapas de "vota a pepito".

Mejor, porque el marxismo no funciona.
Gurlukovich escribió:Mejor, porque el marxismo no funciona.


Que venga uno que se declare marxista, y que haga todo lo que se debe hacer.

Yo no voto a etiquetas, y nadie debería. Mira como estamos por votar a etiquetas por encima de observar y ser consecuentes con quienes roban y corrompen.
Señor Ventura escribió:
Gurlukovich escribió:Mejor, porque el marxismo no funciona.


Que venga uno que se declare marxista, y que haga todo lo que se debe hacer.

Yo no voto a etiquetas, y nadie debería. Mira como estamos por votar a etiquetas por encima de observar y ser consecuentes con quienes roban y corrompen.

Si se declara marxista no hará lo que se debe hacer, sino robar (en nombre del proletariado) y corromperse por detrás. O la etiqueta será como si se pone la de anís del mono.
Gurlukovich escribió:Si se declara marxista no hará lo que se debe hacer, sino robar (en nombre del proletariado) y corromperse por detrás. O la etiqueta será como si se pone la de anís del mono.


¿Por qué hará eso?.¿porque los que se declaran no marxistas no roban en nombre de la patronal?.

Si no votas a un marxista antes de que hable, no estás usando bien tu voto. Existe el programa electoral, y para todo lo demás, moción de censura, o disturbios.
Señor Ventura escribió:Oye, ¿y si un marxista no toca lo que no queremos que toque por muy marxista que sea, y hace todo lo demás bien?. Eso es lo que tenemos que exigir, no que sean o no sean marxistas.


El problema es que no funciona, la prueba empirica de que estos sistemas llevan a los Estados a la ruina es tan abrumadora que es innegable y no tienes que irte a la Historia para averiguarlo.

Tienes un caso paradigmatico actual en lo que esta ocurriendo en Argentina con el discurso de "hay ricos porque hay pobres", el mismo que tienen Pablemos y Errejon, y en realidad los argentinos estan a un tiro de pie de ser Venezuela o Cuba en los proximos años.
clamp escribió:
Señor Ventura escribió:Oye, ¿y si un marxista no toca lo que no queremos que toque por muy marxista que sea, y hace todo lo demás bien?. Eso es lo que tenemos que exigir, no que sean o no sean marxistas.


El problema es que no funciona, la prueba empirica de que estos sistemas llevan a los Estados a la ruina es tan abrumadora que es innegable y no tienes que irte a la Historia para averiguarlo.

Tienes un caso paradigmatico actual en lo que esta ocurriendo en Argentina con el discurso de "hay ricos porque hay pobres", el mismo que tienen Pablemos y Errejon, y en realidad los argentinos estan a un tiro de pie de ser Venezuela o Cuba en los proximos años.


Pero si ha sido la "centroderecha liberal" la que se ha fusilado Argentina llevándola a la crisis hasta el punto que para intentar levantar cabeza han copiado algunas cuestiones económicas de sus predecesores de "centroizquierda".
Vamos no sigo la política argentina y hay bajantes diferencias en lo que entendemos aquí y lo que se entiende, y vive, allí pero es lo que había oído y por lo que he mirado ahora parece que van por ahí los tiros.
Señor Ventura escribió:
Gurlukovich escribió:Si se declara marxista no hará lo que se debe hacer, sino robar (en nombre del proletariado) y corromperse por detrás. O la etiqueta será como si se pone la de anís del mono.


¿Por qué hará eso?.¿porque los que se declaran no marxistas no roban en nombre de la patronal?.

Si no votas a un marxista antes de que hable, no estás usando bien tu voto. Existe el programa electoral, y para todo lo demás, moción de censura, o disturbios.

No es que si se declaran no marxistas no roben, es que el punto numero uno del programa marxista es que el estado se queda con todo lo que valga para ganarse el pan para que lo administren ellos, y a ti te queda el trabajar en lo que te toque. Por mucho que te robe otro, no se puede robar más que el país entero.

Emigrante escribió:
clamp escribió:
Señor Ventura escribió:Oye, ¿y si un marxista no toca lo que no queremos que toque por muy marxista que sea, y hace todo lo demás bien?. Eso es lo que tenemos que exigir, no que sean o no sean marxistas.


El problema es que no funciona, la prueba empirica de que estos sistemas llevan a los Estados a la ruina es tan abrumadora que es innegable y no tienes que irte a la Historia para averiguarlo.

Tienes un caso paradigmatico actual en lo que esta ocurriendo en Argentina con el discurso de "hay ricos porque hay pobres", el mismo que tienen Pablemos y Errejon, y en realidad los argentinos estan a un tiro de pie de ser Venezuela o Cuba en los proximos años.


Pero si ha sido la "centroderecha liberal" la que se ha fusilado Argentina llevándola a la crisis hasta el punto que para intentar levantar cabeza han copiado algunas cuestiones económicas de sus predecesores de "centroizquierda".
Vamos no sigo la política argentina y hay bajantes diferencias en lo que entendemos aquí y lo que se entiende, y vive, allí pero es lo que había oído y por lo que he mirado ahora parece que van por ahí los tiros.

En realidad hace cuatro años estaban más o menos igual, si no algo peor, el problema es que hizo un par de reformas poco a poco y dejando al resto a que su mera figura ya daría confianza. Y no fue así. Si sigues gastando lo que no tienes, pues tendrás los mismos problemas que los peronistas e intentarás atajar el problema como los peronistas. Y para tener un imitador de peronista, pues casi que vengan los de verdad, que tienen más gracia y Macri es un muermo.
Todos los políticos roban. Lo que hay que hacer es prohibir que los políticos tengan ningún poder. Que el Pueblo tenga el poder de decisión y que el Estado se dedique exclusivamente a combatir/minimizar la violencia. El capitalismo no es más que el libre acuerdo entre personas, sin que un matón/estado se entrometa.
clamp escribió:Que no os lien, Pablemos y Errejon son del mismo palo, mamaron de la misma corriente marxista en la Universidad

Son el mismo perro con distinto collar.

Unos añitos siendo gobernados por cualquiera de ellos y acabaremos como Argentina en menos de una decada.


Fijate que cómoda se siente la derecha con el PSOE. Yo personalmente recomiendo a la gente que vote a Podemos o a más país antes de tirar el voto con el PSOE, que se ha comprobado que ni quiere gobernar, ni llegar a acuerdos, ni hacer política para el pueblo, ni nada.

Un sinvergüenza que nos vendió la moto en la sexta con la entrevista de Ebole.
Emigrante escribió:
clamp escribió:
Señor Ventura escribió:Oye, ¿y si un marxista no toca lo que no queremos que toque por muy marxista que sea, y hace todo lo demás bien?. Eso es lo que tenemos que exigir, no que sean o no sean marxistas.


El problema es que no funciona, la prueba empirica de que estos sistemas llevan a los Estados a la ruina es tan abrumadora que es innegable y no tienes que irte a la Historia para averiguarlo.

Tienes un caso paradigmatico actual en lo que esta ocurriendo en Argentina con el discurso de "hay ricos porque hay pobres", el mismo que tienen Pablemos y Errejon, y en realidad los argentinos estan a un tiro de pie de ser Venezuela o Cuba en los proximos años.


Pero si ha sido la "centroderecha liberal" la que se ha fusilado Argentina llevándola a la crisis hasta el punto que para intentar levantar cabeza han copiado algunas cuestiones económicas de sus predecesores de "centroizquierda".
Vamos no sigo la política argentina y hay bajantes diferencias en lo que entendemos aquí y lo que se entiende, y vive, allí pero es lo que había oído y por lo que he mirado ahora parece que van por ahí los tiros.


Si te refieres a Macri, en realidad todo se quedo en esloganes, en la practica ha sido nefasto por no haber hecho el ajuste de gasto que le pedian y prometio hacer.

El pais ya caia en barrena de mucho antes con un sobreendeudamiento insoportable, una inflacion rampante y con una carga fiscal asfixiante sobre las empresas, y cuando te pasas de rosca con los impuestos la economia empieza a colapsar, las empresas cierran, se descapitaliza el pais porque el que puede empieza a llevarse el dinero fuera viendo la que se avecina, el desempleo aumenta... y entonces empieza un circulo vicioso, el Estado empieza a pedir mas recaudacion para subsidiar a los desempleados y como la actividad economica sigue cayendo porque mas empresas siguen cerrando... el Estado aun pide mas carga fiscal y sigue aumentando la deuda, hasta que empiezas a no pagar a los acreedores porque no te llega para pagar y entonces dejan de prestarte... es una espiral de la que es muy dificil salir.

Eso es lo que le ha pasado a Argentina, y si crees que tenemos muchas diferencias con ellos, recuerda, todos aquellos partidos aqui que quieren aumentar el gasto y "fomentar la economia interna" para salir de la recesion que viene, nos quieren llevar por la misma senda.

Zapatero hizo exactamente lo mismo con su plan de estimulo en la crsisi del 2007, y hemos sido de los ultimos paioses en salir de la crsis en Europa, por que sera.
He visto que el Gobierno va a empezar a aplicar el IRPF a las indemnizaciones por despido. Es decir, una subida de impuestos. ¿Eso se puede hacer estando con las cámaras disueltas y en funciones?
clamp escribió:
Señor Ventura escribió:Oye, ¿y si un marxista no toca lo que no queremos que toque por muy marxista que sea, y hace todo lo demás bien?. Eso es lo que tenemos que exigir, no que sean o no sean marxistas.


El problema es que no funciona, la prueba empirica de que estos sistemas llevan a los Estados a la ruina es tan abrumadora que es innegable y no tienes que irte a la Historia para averiguarlo.


Ahí tienes a la Union Soviética, de ser un país atrasado, pobre y hambriento a ser la segunda potencia mundial gracias al comunismo.
TMacTimes escribió:
clamp escribió:
Señor Ventura escribió:Oye, ¿y si un marxista no toca lo que no queremos que toque por muy marxista que sea, y hace todo lo demás bien?. Eso es lo que tenemos que exigir, no que sean o no sean marxistas.


El problema es que no funciona, la prueba empirica de que estos sistemas llevan a los Estados a la ruina es tan abrumadora que es innegable y no tienes que irte a la Historia para averiguarlo.


Ahí tienes a la Union Soviética, de ser un país atrasado, pobre y hambriento a ser la segunda potencia mundial gracias al comunismo.

¿Segunda potencia mundial en qué y partiendo desde dónde? Porque en PIB el imperio ruso era la sexta economía mundial entre 1900-1914 (si contamos la India y Polonia por separado del imperio británico y ruso) con una economía similar a la francesa, y por entonces segunda potencia era China, que era un país atrasado, pobre y hambriento.

Bueno, la URSS fue un país pobre, atrasado y hambriento todo el tiempo de todas formas. [hallow]

Rusia pasó al segundo puesto sólo después de la segunda guerra mundial, cuando tenía un imperio en Europa del este, y sospechosamente después de la caída del comunismo el valor de mercado de lo producido pasa al noveno puesto.
Gurlukovich escribió:No es que si se declaran no marxistas no roben, es que el punto numero uno del programa marxista es que el estado se queda con todo lo que valga para ganarse el pan para que lo administren ellos, y a ti te queda el trabajar en lo que te toque. Por mucho que te robe otro, no se puede robar más que el país entero.


Y el punto número 1 del programa socialista es todo lo que llevan décadas sin hacer.

Repito, que no pararse a escuchar lo que quiera hacer un político porque sea de una corriente política, es justo lo que nos lleva hasta donde estamos. Es tu deber como ciudadano asegurarte de que ese marxista no se salga de su programa electoral.

Es que como el marxista sea el unico con ideas buenas en su programa, ¿que?, ¿no le votas porque lleva una "M" en el pecho?.

Y obviemos que si es marxista entonces hará esto o lo otro seguro. Eso no es un argumento, porque para eso está el programa electoral, y el derecho de los ciudadanos de manifestarse y parar el país si hace falta.


Pero me da a mi que el problema no son los marxistas o los jggvbistas, sino tener que estar perdiendo el tiempo en salir a las calles a protestar.
no va a pasar, pero que errejon le quitase el escaño a la miembra portavoza, concubina y ejemplo a seguir por todas las niñas de españa irena montera, sería poco menos que el orgasmo de mi vida
Goncatin escribió:He visto que el Gobierno va a empezar a aplicar el IRPF a las indemnizaciones por despido. Es decir, una subida de impuestos. ¿Eso se puede hacer estando con las cámaras disueltas y en funciones?

Del empleo precario y temporal todo dios saca tajada. Las espaldas... las del trabajador. Ahora solo falta darle salida al contrato único y a petarlo.
gandarin escribió:Habría que cambiar el "Más Madrid", por "Más País".

Y Mas Pais por Mas España
Mi apuesta a que no usarán Más España sino algo como Nueva España o algo similar que deje claro que es una novedad.
Señor Ventura escribió:
Gurlukovich escribió:No es que si se declaran no marxistas no roben, es que el punto numero uno del programa marxista es que el estado se queda con todo lo que valga para ganarse el pan para que lo administren ellos, y a ti te queda el trabajar en lo que te toque. Por mucho que te robe otro, no se puede robar más que el país entero.


Y el punto número 1 del programa socialista es todo lo que llevan décadas sin hacer.

Salvo en Venezuela.

Repito, que no pararse a escuchar lo que quiera hacer un político porque sea de una corriente política, es justo lo que nos lleva hasta donde estamos. Es tu deber como ciudadano asegurarte de que ese marxista no se salga de su programa electoral.

Mi deber como ciudadano es asegurarme que no salga elegido, y de ser así, poner todas las trabas posibles para que no desarrolle su programa.

Es que como el marxista sea el unico con ideas buenas en su programa, ¿que?, ¿no le votas porque lleva una "M" en el pecho?.

Si un marxista es el único con buenas ideas, estamos jodidos.

Y obviemos que si es marxista entonces hará esto o lo otro seguro. Eso no es un argumento, porque para eso está el programa electoral, y el derecho de los ciudadanos de manifestarse y parar el país si hace falta.


Pero me da a mi que el problema no son los marxistas o los jggvbistas, sino tener que estar perdiendo el tiempo en salir a las calles a protestar.

Los marxistas no se distinguen precisamente por hacer mucho caso a las huelgas en contra, si es que permiten alguna, las huelgas las convocan ellos.
cloudluc2 escribió:
gandarin escribió:Habría que cambiar el "Más Madrid", por "Más País".

Y Mas Pais por Mas España



Y vox por VOZ y dejarse de mariconadas en latin. Que somos españoles, coño!!!!
Gurlukovich escribió:Salvo en Venezuela.


¿Le aplicamos al psoe la misma cruz que al marxismo, entonces?, ¿por qué?.

Gurlukovich escribió:Mi deber como ciudadano es asegurarme que no salga elegido, y de ser así, poner todas las trabas posibles para que no desarrolle su programa.


Tu deber como ciudadano no es votar a unos colores por defecto sin mirar mas.

Gurlukovich escribió:Si un marxista es el único con buenas ideas, estamos jodidos.


Llevamos jodidos mucho tiempo, y sin marxismo.

Gurlukovich escribió:Los marxistas no se distinguen precisamente por hacer mucho caso a las huelgas en contra, si es que permiten alguna, las huelgas las convocan ellos.


Para eso se proporcionan herramientas, hay separación de poderes...

No tengo ni idea de con que se caracterizan los marxistas, pero no hace falta ser marxista para hacer y controlar eso que estás mencionando, ¿te acuerdas de la prohibición del derecho de reunión despues de los estragos políticos del 11M?, ¡y sin marxismos!.
Señor Ventura escribió:
Gurlukovich escribió:Salvo en Venezuela.


¿Le aplicamos al psoe la misma cruz que al marxismo, entonces?, ¿por qué?.

Renunciaron al marxismo en Suresnes.
Gurlukovich escribió:Mi deber como ciudadano es asegurarme que no salga elegido, y de ser así, poner todas las trabas posibles para que no desarrolle su programa.


Tu deber como ciudadano no es votar a unos colores por defecto sin mirar mas.

Pero puedo no votar a unos colores sin mirar.

Gurlukovich escribió:Si un marxista es el único con buenas ideas, estamos jodidos.


Llevamos jodidos mucho tiempo, y sin marxismo.

Podemos estar mucho peor, puedes creerme

Gurlukovich escribió:Los marxistas no se distinguen precisamente por hacer mucho caso a las huelgas en contra, si es que permiten alguna, las huelgas las convocan ellos.


Para eso se proporcionan herramientas, hay separación de poderes...

No tengo ni idea de con que se caracterizan los marxistas, pero no hace falta ser marxista para hacer y controlar eso que estás mencionando, ¿te acuerdas de la prohibición del derecho de reunión despues de los estragos políticos del 11M?, ¡y sin marxismos!.

Otros pueden hacerlo, en el marxismo no hay separación de poderes, hay una junta central que lleva el plan económico, si no quieren darte papel para convocar una manifestación, espacio en la radio, permitir el uso de transportes públicos, pues no hay manifestación, ni competencia que dañe a tu empresa.
Gurlukovich escribió:Renunciaron al marxismo en Suresnes.


El psoe es un partido socialista, con tu beneplácito de no pertenecer al marxismo ese, y han robado hasta descoyuntarse, y han incumplido sus programas electorales sin ponerse ni colorados. El artículo 135 con el apoyo del psoe es una cosa muy marxista, aunque su función no lo sea específicamente (pero si el obrar de esa forma), tal y como lo describes, ¿no?. Incluímos al pp, que es quien lo metió a martillazos, e intuyo que de marxistas no tiene nada. Partidos no marxistas haciendo el marxista.

Gurlukovich escribió:Pero puedo no votar a unos colores sin mirar.


Como ciudadanos estamos obligados a analizarlo todo. Ser marxista no implica implementar las medidas marxistas que a ti no te gustan. Moléstate en informarte sobre los aspirantes al gobierno en lugar de vetar tu voto según la etiqueta.

Gurlukovich escribió:Podemos estar mucho peor, puedes creerme


Podemos estar mucho mejor, no necesitas creerme para saberlo.

Gurlukovich escribió:Otros pueden hacerlo, en el marxismo no hay separación de poderes, hay una junta central que lleva el plan económico, si no quieren darte papel para convocar una manifestación, espacio en la radio, permitir el uso de transportes públicos, pues no hay manifestación, ni competencia que dañe a tu empresa.


Nadie se va a cargar la separación de poderes por muy marxista que sea, se un poco realista al menos. El contexto europeo beneficia a españa un cierto tipo de política, y un lider político, como marxista, no tiene por qué suicidar eso.

Se puede ser marxista, pero ser responsable y hacer solo lo que se debe hacer. Para todo lo demás, no puedes cargarte la separación de poderes (entre otras muchas cosas), ni con una mayoría total en el congreso. Lo que tu propones sería un golpe de estado, porque hay mecanismos para que nadie pueda llegar con una mayoría y ponerse a dictar sus normas.
La Justicia ratifica la sanción a Echenique por mantener sin contrato a su asistente

El Tribunal Superior de Aragón reitera la relación laboral entre el político y su empleado y le condena a pagar 11.040 euros de multa
#509944# está baneado del subforo por "flames"
La casa de Iglesias, la asistenta de Echenique, el móvil robado de la asistenta de Iglesias...
Eso si que es corrupción y no lo del PPSOE.
PD: Villarejo Presidente!!! [qmparto] [qmparto]
Blawan escribió:La casa de Iglesias, la asistenta de Echenique, el móvil robado de la asistenta de Iglesias...
Eso si que es corrupción y no lo del PPSOE.
PD: Villarejo Presidente!!! [qmparto] [qmparto]


No te olvides de Errejón y sus clases fantasmas en la Universidad de Málaga ;)
javitronik escribió:No te olvides de Errejón y sus clases fantasmas en la Universidad de Málaga ;)


No fué lo que insinúas.
Cada día me da más asco la política. Votaré en blanco, muy probablemente.
A lo mejor no es más que una maniobra publicitaria o incluso un trolleo, pero parece que el partido de Risto Mejide (Peor No Lo Haremos) tiene posibilidades de sacar un escaño o incluso dos.

No veo el partido en las opciones de la encuesta.
javitronik escribió:
Blawan escribió:La casa de Iglesias, la asistenta de Echenique, el móvil robado de la asistenta de Iglesias...
Eso si que es corrupción y no lo del PPSOE.
PD: Villarejo Presidente!!! [qmparto] [qmparto]


No te olvides de Errejón y sus clases fantasmas en la Universidad de Málaga ;)


Errejón no era profesor.
153722 respuestas
Responder
1…286, 287, 288, 289, 290…3075
Volver a Miscelánea