Actualidad política

ErisMorn escribió:

Dwyane escribió:En las proximas elecciones se puede sacar a Sanchez si no te gusta

Lo pretenden sacar cuanto antes y sin elecciones, ese es el problema.

Y con Rajoy no fue un problema? O como va esto?

LordVulkan escribió:

wickman escribió:Eso es lo que os venden los medios,pero no, que a esta gente sea del psoe,pp,podemos,junts, vox… se les recuerde que están sometidos al mismo imperio de la ley que todos nosotros es un atisbo de democracia.

Deberíais estar orgullosos de cosas como esta. Que esta clases política a la que defendeis es la misma que saquea nuestras arcas, que riega con dinero público a medios, que crea campañas contra quien se opone a ello, que firma contratos con grandes fondos que se niega a firmar…

Una polla como una olla, así de claro.

9 de cada 10 medios son pro PP y pro jueces, y la justicia es una mafia de pijos y fachas que usurpa uno de los poderes del estado.

Te crees muy listo y original metiendo a todos los políticos en el mismo saco, pero eso es lo típico que piensa un adolescente que no ha dado un palo al agua en su vida y no tiene ni puta idea de como funciona el mundo.

Mueve el culo del sofá y vete a una asamblea de Izquierda Unida para ver lo que es la política.

Podría citarte 20 medios "mainstream" pro psoe.... pero bueno, allá con tu radicalismo.

Blaster85 escribió:Cambiando de tema un poco, con la anulación de la condena de los dirigentes del PSOE de Andalucía,

Que ha sido del dinero¿?

Olvídate, fue un sueño a los serrano, gastado en putas y coca.... El partido progresista

Dando palmas alguno

Pobre Pedro, espero que el bien triunfe.

Ojalá los jueces no investigaran a los políticos.

AkrosRockBell escribió:

ErisMorn escribió:

Dwyane escribió:En las proximas elecciones se puede sacar a Sanchez si no te gusta

Lo pretenden sacar cuanto antes y sin elecciones, ese es el problema.

Y con Rajoy no fue un problema? O como va esto?

Mariano Rajoy dejó de ser presidente del gobierno debido a una moción de censura, un procedimiento previsto en nuestro sistema parlamentario para exigirle responsabilidades políticas. Si en el PP o en VOX creen que deben exigirle responsabilidades políticas a Pedro Sánchez, que presenten una moción de censura contra él, a ver quien la apoya.

chachin2007 escribió:Pobre Pedro, espero que el bien triunfe.

El bien triunfará cuando el pepero del juez Peinado decida jubilarse,está visto y comprobado su afán por meter a Feijóo en la Moncloa sea de la manera que sea,pero si el bien triunfará,casi cuatro años nos queda de bien en el país,que ojalá sean más en las próximas generales.

Papitxulo escribió:

AkrosRockBell escribió:

ErisMorn escribió:
Lo pretenden sacar cuanto antes y sin elecciones, ese es el problema.

Y con Rajoy no fue un problema? O como va esto?

Mariano Rajoy dejó de ser presidente del gobierno debido a una moción de censura, un procedimiento previsto en nuestro sistema parlamentario para exigirle responsabilidades políticas. Si en el PP o en VOX creen que deben exigirle responsabilidades políticas a Pedro Sánchez, que presenten una moción de censura contra él, a ver quien la apoya.

Por favor que presenten otra vez a Tamames

rastein escribió:

Papitxulo escribió:

AkrosRockBell escribió:
Y con Rajoy no fue un problema? O como va esto?

Mariano Rajoy dejó de ser presidente del gobierno debido a una moción de censura, un procedimiento previsto en nuestro sistema parlamentario para exigirle responsabilidades políticas. Si en el PP o en VOX creen que deben exigirle responsabilidades políticas a Pedro Sánchez, que presenten una moción de censura contra él, a ver quien la apoya.

Por favor que presenten otra vez a Tamames

Mejor Alvise, al menos nos reiremos un rato.

Todos son fachas, jueces, políticos, periodistas, canales, radios, todos. Gobierna el Frankenstein, los corruptos andaluces a la calle, igual que los golpistas catalanes, pero el facherio manda. Tremendo.

Mira, otro muy dentro de la fachosfera hablando en un fachamedio:

Javier Lámban "El PSOE debe mirarse al espejo y saber que no se puede entregar España a cambio de Cataluña"

https://www.elconfidencial.com/espana/aragon/2024-07-21/lamban-entrevista-psoe-mirarse-espejo-sanchez-cataluna_3928695/

rastein escribió:

Papitxulo escribió:Mariano Rajoy dejó de ser presidente del gobierno debido a una moción de censura, un procedimiento previsto en nuestro sistema parlamentario para exigirle responsabilidades políticas. Si en el PP o en VOX creen que deben exigirle responsabilidades políticas a Pedro Sánchez, que presenten una moción de censura contra él, a ver quien la apoya.

Por favor que presenten otra vez a Tamames

Esta lo vez lo cambiarán por el Felipe González o el García Page.

dinodini escribió:

rastein escribió:

Papitxulo escribió:Mariano Rajoy dejó de ser presidente del gobierno debido a una moción de censura, un procedimiento previsto en nuestro sistema parlamentario para exigirle responsabilidades políticas. Si en el PP o en VOX creen que deben exigirle responsabilidades políticas a Pedro Sánchez, que presenten una moción de censura contra él, a ver quien la apoya.

Por favor que presenten otra vez a Tamames

Mejor Alvise, al menos nos reiremos un rato.

Oh Dios, por favor, nunca te he pedido nada.

rastein escribió:

Papitxulo escribió:

AkrosRockBell escribió:
Y con Rajoy no fue un problema? O como va esto?

Mariano Rajoy dejó de ser presidente del gobierno debido a una moción de censura, un procedimiento previsto en nuestro sistema parlamentario para exigirle responsabilidades políticas. Si en el PP o en VOX creen que deben exigirle responsabilidades políticas a Pedro Sánchez, que presenten una moción de censura contra él, a ver quien la apoya.

Por favor que presenten otra vez a Tamames

dinodini escribió:

rastein escribió:

Papitxulo escribió:Mariano Rajoy dejó de ser presidente del gobierno debido a una moción de censura, un procedimiento previsto en nuestro sistema parlamentario para exigirle responsabilidades políticas. Si en el PP o en VOX creen que deben exigirle responsabilidades políticas a Pedro Sánchez, que presenten una moción de censura contra él, a ver quien la apoya.

Por favor que presenten otra vez a Tamames

Mejor Alvise, al menos nos reiremos un rato.

Goncatin escribió:

O Dae_soo escribió:¿Por qué no está condenado por prevaricación y retirado de la carrera judicial?

Imagino que primero habría que denunciarlo y demostrarlo. Cosas que tiene la justicia

Y sobretodo que un compañero o compañera lo condene.

Cosas que tiene la justicia

ErisMorn escribió:

El Hombre Araña escribió:Dedicado a todos los fans de Sánchez de EOL.

https://x.com/guidoprincesa/status/1815375827690749969

Porque claro los jueces del TC no han sido señalados por la derecha por el caso de los ERE

Me encanta que necesitéis un tweet random para reforzar vuestro argumentario, sois la leche.

Los jueces del tribunal Constitucional precisamente son elegidos por los políticos.

¿El dinero de los ERE ha aparecido? ¿Ha sido un sueño?

Esta gente del PP ya no saben ni lo que hacer para meterse en el gobierno,estos son capaces a decir que Sánchez se está tirando a la que limpia la Moncloa.

¿Enserio no hay nada que hacer para parar este tipo de mierdas que propaga la derecha junto a sus jueces? Los del Circo del Sol son unos aficionados al lado de esta gente del PP.

LordVulkan escribió:

wickman escribió:Eso es lo que os venden los medios,pero no, que a esta gente sea del psoe,pp,podemos,junts, vox… se les recuerde que están sometidos al mismo imperio de la ley que todos nosotros es un atisbo de democracia.

Deberíais estar orgullosos de cosas como esta. Que esta clases política a la que defendeis es la misma que saquea nuestras arcas, que riega con dinero público a medios, que crea campañas contra quien se opone a ello, que firma contratos con grandes fondos que se niega a firmar…

Una polla como una olla, así de claro.

9 de cada 10 medios son pro PP y pro jueces, y la justicia es una mafia de pijos y fachas que usurpa uno de los poderes del estado.

Te crees muy listo y original metiendo a todos los políticos en el mismo saco, pero eso es lo típico que piensa un adolescente que no ha dado un palo al agua en su vida y no tiene ni puta idea de como funciona el mundo.

Mueve el culo del sofá y vete a una asamblea de Izquierda Unida para ver lo que es la política.

Perdón pero no, los medios sirven ahora mismo a toda nuestra clase política, que los va regando por un lado o por otro, sobretodo en medios generalistas.

Y en cuanto a la justicia, ahora mismo es en cierto modo lo que impide a esta clase política hacer lo que quiere(que ya hacen mucho más de lo que tendrían que hacer).

Y sí, a los pp,psoe,junts, vox,podemos… los meto en el mismo saco, empresas privadas que sirven a grandes fondos, viven del sistema y de crear enfretamiento . No les verás cambiar las leyes para que la ciudadanía tenga un poder legislativo real, ni ir hacía un sistema presidencialista ni crear un ley efectiva de transparencia presupuestaria….

Y esperemos que jamás controlen el poder judicial porque así los sanchez, rajoy y cia no tendrán un poder ilimitado como el que parecen justificar algunos de sus fans.

A mi me sorprende mucho como se están tirando tierra encima pensando que el psoe tiene los mismos medios para ir a por ellos que los pobres de Podemos que poco pudieron hacer.

Ya que estamos en un foro ¿alguna recomendación de palomitas para cuando empiecen las ostias?

ErisMorn escribió:

wickman escribió:En España tenemos una partitocracia con partidos al servicio de grandes fondos. Me parece perfecto que se llamara a Rajoy de testigo y me parece perfecto que se investigue esto. Que no se sientas impunes , y que a pesar de toda su maquinaria y de como llevan 45 años reventando las instituciones o cualquier atisbo de democracia real, vean que no son impunes.

Es curioso que tengamos en españa una partitocracia controlada por dos grandes partidos y grandes fondos pero que se les haya olvidado controlar a los jueces y que todo esto se haga para que sean juzgados los malísimos de nuestros políticos...

Se te olvida que estos políticos están ahí con el voto de los CIUDADANOS. Asumid ya de una vez vuestra responsabilidad en la mierda de políticos que tenemos y dejad de escupir en dirección a otro lado.

Yo no defiendo a esta clase política me la suda, pero oye puestos a elegir prefiero a esta clase política que a los pseudo partidos que están apareciendo ahora que solo nos llevan al desastre. No te sientas especial, ese odio que tienes a los políticos actuales llevó a los alemanes al desastre hace unas décadas, creer que todo lo malo que te pasa es culpa de los políticos y tu no tienes nada que ver es un sentimiento muy comun en la ciudadanía.

Pero vamos a ver, si llevan intentando controlar la justicia eones, y ahí está como nombran a los miembros del consejo general por poner un ejemplo. El problema que han tenido aquí esque al no estar aforada la justicia ordinaria les pude meter mano, sino la mujer de este señor se va de rositas.

Y no, los ciudadanos no han votado esto, sino que votan unas listas que les vienen impuestas, normalmente por bancos y demases, lo cual acaba concretàndose en el lider de turno al servicio de unos pocos.

Y en cuanto a los partidos que han surgido ahora,no deja de ser disidencia controlada,pero la ciudadanía en algún momento tiene que dar de lado a esta partitocracia y ir hacía opciones políticas, emanadas del pueblo, del poder constitiyente, que busquen un cambio real.

Lo de ahora es corrupción y ahí tenemos a los pobres enfermos de ela abandonados porque al ser podo no interesa a la farmaceútica de turno y por ende al político que trabaja para ella. Es mejor darle 40 o 50 millones de euros a algún cómido que les pueda dar votos.

LordVulkan escribió:
Mueve el culo del sofá y vete a una asamblea de Izquierda Unida para ver lo que es la política.

Ahora resulta que Izquierda Unida inventó la democracia , no sé si será el ego o el calor, pero vaya sobrada

LordVulkan escribió:

wickman escribió:

LordVulkan escribió:Tu estás defendiendo a los mafiosos criminales con toga que quieren acabar con la democracia.

Yo alucino, vanos a ver, lo primero esto es una partitocracia, no una democracia. Y lo segundo los Rajoy o los sanchez, no son perseguidos por nada, sino son el propio problema de un sistema que corrompen día a día.

Precisamente gracias a cosas como esta son conscientes de que no son impunes. Esas personas que tienen toga son el límite para que no hagan lo que quieran.

Sus medios te venden lo contrario, igual que te vendían que quien no se vacunaba era peligroso,pero no, precisamente llevarlos a un juzgado les recuerda que no son impunes.

Están sujetos a la misma ley que nosotros, me parece perfecto. Y Rajoy debió ser imputado, al igual que este señor.

Compañero, aquí los únicos criminales impunes son los componentes de la mafia judicial, que además nadie les ha votado.

Esque si los miembros del poder judicial fueran puestos a dedo por nuestra clase política, lo que harían serían colocar a sus amigos para que cuando ellos hicieran las barbaridades que hacen , ya sea con dinero público o otros menesteres nadie les pudiera tocar legalmente.

Precisamente porque no pueden controlar quien entra en el poder judicial no hay la impunidad absoluta, que los anchez, feijó y cia persiguen y esperemos que jamàs se de, porque eso sería algo parecido a las barbaridades de chica ,por poner un ejemplo.

A todo esto parece que la reforma de extranjería no saldrá, pero total qué más da, los menores no importan, es más interesante saber si el juez se llevará el polígrafo a Moncloa.

El Hombre Araña escribió:Los jueces del tribunal Constitucional precisamente son elegidos por los políticos.

¿El dinero de los ERE ha aparecido? ¿Ha sido un sueño?

Ahh que las sentencias de los jueces molan o no dependiendo del signo político que las hagan, supongo que el Supremo que está elegido tambien por los políticos si te moló su dictamente contra la Amnistia

Si te molestaras en leer la sentencia de los ERE no han absuelto a nadie.

wickman escribió:Precisamente porque no pueden controlar quien entra en el poder judicial no hay la impunidad absoluta, que los anchez, feijó y cia persiguen y esperemos que jamàs se de, porque eso sería algo parecido a las barbaridades de chica ,por poner un ejemplo.

Que no controlan a los jueces ordinarios, eres un cachondo

Tu juez ordinario, un juez que entra en la judicatura con 40 años, sustituye a una mujer que fue nombrada directora de Justicia en el gobierno de Cifuentes y cuya hija es concejal del PP:

Cuando en 2015 la magistrada Cristina Díaz fue nombrada directora general de Justicia y Seguridad del Gobierno de Cristina Cifuentes (PP) en la Comunidad de Madrid, un juez desconocido hasta entonces entró como su sustituto en el juzgado de instrucción número 41 de Madrid. Su nombre era, y es, Juan Carlos Peinado.

Su hija, Patricia Peinado, es concejal del Partido Popular en Pozuelo de Alarcón.

Fuente: https://www.huffingtonpost.es/politica/ ... nchez.html

Ayuso pagó 80 euros al día por un apartamento de lujo: la “royal suite skyline”, un ático de 88 metros y 100 de terraza con zona ‘chill out’, un cenador y vistas panorámicas al Palacio Real y la Casa de Campo que al resto de los mortales le cuesta 200 euros día

https://www.eldiario.es/politica/ayuso- ... 40491.html

Pero oiga todo normal, circulen y sigan hablando de la esposa del presidente

ErisMorn escribió:

El Hombre Araña escribió:Los jueces del tribunal Constitucional precisamente son elegidos por los políticos.

¿El dinero de los ERE ha aparecido? ¿Ha sido un sueño?

Ahh que las sentencias de los jueces molan o no dependiendo del signo político que las hagan, supongo que el Supremo que está elegido tambien por los políticos si te moló su dictamente contra la Amnistia

Si te molestaras en leer la sentencia de los ERE no han absuelto a nadie.

El Supremo sigue siendo un tribunal molón e independiente. Sólo hasta que el PP pierda mayoría y se vuelva un tribunal politizado y al servicio del sanchismo.

Aquellos maravillosos años donde el constitucional tumbaba medidas del gobierno como el estado de alarma y era digno de admirar y totalmente independiente.

Y a todo esto ¿A la de Madrid la citarán algún día?

John_Dilinger escribió:Y a todo esto ¿A la de Madrid la citarán algún día?

Hereze escribió:

John_Dilinger escribió:Y a todo esto ¿A la de Madrid la citarán algún día?

No te rías de mi dulent

O Dae_soo escribió:

LordVulkan escribió:
Mueve el culo del sofá y vete a una asamblea de Izquierda Unida para ver lo que es la política.

Ahora resulta que Izquierda Unida inventó la democracia , no sé si será el ego o el calor, pero vaya sobrada

Pero ¿has estado o no?

John_Dilinger escribió:Y a todo esto ¿A la de Madrid la citarán algún día?

Se la cargarán por cualquier tontería que les moleste, como la cifuentes.

dlabo escribió:

O Dae_soo escribió:

LordVulkan escribió:
Mueve el culo del sofá y vete a una asamblea de Izquierda Unida para ver lo que es la política.

Ahora resulta que Izquierda Unida inventó la democracia , no sé si será el ego o el calor, pero vaya sobrada

Pero ¿has estado o no?

John_Dilinger escribió:Y a todo esto ¿A la de Madrid la citarán algún día?

Se la cargarán por cualquier tontería que les moleste, como la cifuentes.

Jaja es algo bueno haber estado en una asamblea de izquierda Hundida? Es como estar orgulloso de haber quemado un cajero automático....

Pobre Pedro, le van a hacer perder media hora en los juzgados. ¿Entrará también por la puerta de atrás en un coche con los cristales tintados? Sería una pena, con lo que le gusta a él desfilar y posar para sus fans.

dlabo escribió:Pero ¿has estado o no?

John_Dilinger escribió:Y a todo esto ¿A la de Madrid la citarán algún día?

Se la cargarán por cualquier tontería que les moleste, como la cifuentes.

Con las "tonterias" que lleva demasiado está durando entonces.

John_Dilinger escribió:

dlabo escribió:Pero ¿has estado o no?

John_Dilinger escribió:Y a todo esto ¿A la de Madrid la citarán algún día?

Se la cargarán por cualquier tontería que les moleste, como la cifuentes.

Con las "tonterias" que lleva demasiado está durando entonces.

Qué moleste a los suyos. Porque a Cifuentes por el Máster y sus mentiras nada, y por robar dos putas cremas...

Pucelano36 escribió:

John_Dilinger escribió:

dlabo escribió:Pero ¿has estado o no?




Se la cargarán por cualquier tontería que les moleste, como la cifuentes.

Con las "tonterias" que lleva demasiado está durando entonces.

Qué moleste a los suyos. Porque a Cifuentes por el Máster y sus mentiras nada, y por robar dos putas cremas...

No se yo. Casado tenía lo del hermano y lo echaron a el xd

Supongo que Feijoo tendrá algo guardado pero entiendo que esperará cuando esté más débil políticamente. Porque vamos Ayuso es un grano en el culo para cualquier dirigente ppero. Sólo que no se lo dicen para que no los fulmine.

Hereze escribió:

John_Dilinger escribió:Y a todo esto ¿A la de Madrid la citarán algún día?

Pero si le tienen ganas TODO el espectro de izquierda y extrema izquierda desde hace eones.

Aunque lo han intentado les ha salido mal.

¿Ahí bien que nos reímos eh? Si esto de Xanke le estuviera pasando a Ayuso estarías dando palmas con las orejas. Ay... Ese fanatismo.

Hereze escribió:

John_Dilinger escribió:Y a todo esto ¿A la de Madrid la citarán algún día?

Mejor expresado imposible.

Blaster85 escribió:Cambiando de tema un poco, con la anulación de la condena de los dirigentes del PSOE de Andalucía,

Que ha sido del dinero¿?

Preguntale a los lacayos de pedro de aquí del foro,verás que risas,no vas a ver un blanqueamiento así en tu vida.

John_Dilinger escribió:Y a todo esto ¿A la de Madrid la citarán algún día?

Si no la han sentado en el banquillo es porque no han podido.

¿Por qué a Ayuso no pueden sentarla y a Begoña la han sentado tan deprisa? ¿Tiene más poder Ayuso que Pedro Sánchez?

John_Dilinger escribió:Y a todo esto ¿A la de Madrid la citarán algún día?

Ve y denunciala tú,ya que sabes tanto de sus trapicheos y tienes tantas pruebas que te impide hacerlo?

paco_man escribió:

John_Dilinger escribió:Y a todo esto ¿A la de Madrid la citarán algún día?

Si no la han sentado en el banquillo es porque no han podido.

¿Por qué a Ayuso no pueden sentarla y a Begoña la han sentado tan deprisa? ¿Tiene más poder Ayuso que Pedro Sánchez?

Creo que ya van 23 intentos con Ayuso y no han podido y Begoña a la primera

Será que para sentar a alguien como imputado hay que tener al menos indicios claros ?

ZACKO escribió:

paco_man escribió:

John_Dilinger escribió:Y a todo esto ¿A la de Madrid la citarán algún día?

Si no la han sentado en el banquillo es porque no han podido.

¿Por qué a Ayuso no pueden sentarla y a Begoña la han sentado tan deprisa? ¿Tiene más poder Ayuso que Pedro Sánchez?

Creo que ya van 23 intentos con Ayuso y no han podido y Begoña a la primera

Será que para sentar a alguien como imputado hay que tener al menos indicios claros ?

Se ve que la fachosfera tiene demasiado poder, incluso para sentar en el banquillo de los acusados a cualquiera que no sea nazi.

Qué raro con tanto poder que tienen que no consiguen "ganar" las elecciones. ¿Tal vez quieren que el PSOE gobierne para poder echarle la culpa de todo? Da que pensar, qué asco da la fachosfera y pobre Begoña que la acusan siendo inocente.

Ver a los ciber voluntarios del hilo defender a su amo pedro y a su mujer es lo mejor de eol.

Ya sabes, alguno tiene nómina 😂

zinko6 escribió:Ojalá los jueces no investigaran a los políticos.

No, que investiguen a los políticos, pero solo a los malos. Investigar a los buenos es lawfare.

No hay que irse a Ayuso, en este pais te condenan a cárcel por hacer chistes de carrero blanco.

Los jueces son una mafia criminal con una ideología política muy clara.

¡Cómo ha evolucionado el hilo de actualidad política! Menos mal que el foro no representa la realidad social.

Papitxulo escribió:

Hereze escribió:

John_Dilinger escribió:Y a todo esto ¿A la de Madrid la citarán algún día?

Mejor expresado imposible.

Que cabrones que sois a veces

Pues yo digo que tarde o temprano cae y volverá a las faldas de la Esperanza Aguirre para nuevamente cortarle las uñas de los pies.

LordVulkan escribió:No hay que irse a Ayuso, en este pais te condenan a cárcel por hacer chistes de carrero blanco.

Los jueces son una mafia criminal con una ideología política muy clara.

Y sino es por la justicia europea, hasta podías ir a la cárcel por quemar la foto del rey

Hereze escribió:

LordVulkan escribió:No hay que irse a Ayuso, en este pais te condenan a cárcel por hacer chistes de carrero blanco.

Los jueces son una mafia criminal con una ideología política muy clara.

Y sino es por la justicia europea, hasta podías ir a la cárcel por quemar la foto del rey

Siempre lo he dicho,Franco antes de morir dejó esto muy bien atado.

mingui escribió:Ver a los ciber voluntarios del hilo defender a su amo pedro y a su mujer es lo mejor de eol.

A mí me recuerdan a los que se ponen a gritar histéricos en las procesiones de semana santa. El Sanchismo no es progresismo. Es una religión, o más bien un culto que abduce la personalidad de sus acólitos. Defender lo que defienden es irracional y hasta cierto punto patético desde el punto de vista del no creyente. No tratéis de razonar con ellos. Es su Fe y punto.

Y es que la devoción por su Sanchidaz no conoce límites. Es tanto el fervor, el fanatismo, y la radicalización alcanzada, que incluso hay quien está dispuesto a sacrificar su propia salud con tal de defender al amado lider sea la hora que sea. Por aquí alguno alardea de levantarse a las 4 de la mañana para ir a trabajar, y sin embargo aquí lo tienes muchos días defendiendo al líder zurdil bien entrada la madrugada. Es admirable.

Papitxulo escribió:

AkrosRockBell escribió:

ErisMorn escribió:
Lo pretenden sacar cuanto antes y sin elecciones, ese es el problema.

Y con Rajoy no fue un problema? O como va esto?

Mariano Rajoy dejó de ser presidente del gobierno debido a una moción de censura, un procedimiento previsto en nuestro sistema parlamentario para exigirle responsabilidades políticas. Si en el PP o en VOX creen que deben exigirle responsabilidades políticas a Pedro Sánchez, que presenten una moción de censura contra él, a ver quien la apoya.

Y me parece correcto, así que problema ninguno si le pasase a Antonio también no? Es que parece que las cosas solo están mal cuando afectan al PSOE o qué?