Actualidad política

Encuesta
¿A quién vas a votar en las elecciones europeas?
2%
7
 0%
2
7%
34
3%
16
1%
3
8%
35
15%
71
7%
31
7%
34
3%
13
2%
7
12%
56
5%
22
4%
18
25%
115
Hay 464 votos.
#476901# está baneado del subforo hasta el 26/11/2024 18:50 por "faltas de respeto"
rethen escribió:
Schwefelgelb escribió:
rethen escribió:
"Caballero, le voy a proponer para sanción por difundir propaganda contra nuestro honesto presidente"

Próximamente, en el Ministerio del Fango

Pues más o menos, de la mano con el PP.



Ninguna sorpresa, todos sabemos -o deberíamos saber a estas alturas- que las diferencias entre PP y PSOE son en gran parte teatrillo y lucha por quién tiene la batuta, pero cuando la tienen quieren tener en máximo poder posible


Esto no sería un gran pacto de estado que aglutina a la representación de gran mayoría de españoles?

Lo que mucha gente deseaba.
AkrosRockBell está baneado del subforo hasta el 16/11/2024 19:50 por "flames"
Falconash escribió:
AkrosRockBell escribió:
Falconash escribió:

Cagarse en la inmigración ilegal no, pero señalarla sistemáticamente para que sea atacada y perseguida?

Me parece perfecto.

No entiendo el afán de defender a los nacionalsocialistas ¯⁠\⁠_⁠(⁠ツ⁠)⁠_⁠/⁠¯

Y desde luego comparar lo de Valtonyc con la cantidad ingente de tweets diarios llamando al racismo, al odio y la mentira es de medalla de oro a la pirueta equidistante.


No, no lo es y demuestra tu doble vara de medir y como según que se diga y quien diga algo te parece "libertad de opinión" y lo otro "intolerable".



Well, that's like your opinion man.

Mucho afán siendo conservador/liberal en defender al nacionalsocialismo, enviáis mensajes contradictorios [hallow]


Claro que sí, campeón
rastein escribió:
rethen escribió:
Schwefelgelb escribió:Pues más o menos, de la mano con el PP.



Ninguna sorpresa, todos sabemos -o deberíamos saber a estas alturas- que las diferencias entre PP y PSOE son en gran parte teatrillo y lucha por quién tiene la batuta, pero cuando la tienen quieren tener en máximo poder posible


Esto no sería un gran pacto de estado que aglutina a la representación de gran mayoría de españoles?

Lo que mucha gente deseaba.


Si fuera democracia directa te diría que sí que es lo que la mayoría quiere. Siendo como han sido los programas electorales, y desconociendo si alguno llevaba "control absoluto de la población y su opinión bajo riesgo de condena" como parte de ellos, me aventuraría a decir que la mayoría de españoles probablemente no quieran ser espiados y controlados por su gobierno, sino más transparencia y control sobre su gobierno.

Pero vamos, todo es votarlo en referendum. Al final es una medida que beneficia al político, ergo es absurdo que se la voten ellos mismos [+risas] vamos, en mi comunidad cuando tenemos que votar algo que afecta al portero, que es propietario, se sale de la votación.
AkrosRockBell está baneado del subforo hasta el 16/11/2024 19:50 por "flames"
vicodina escribió:¿Pero por qué os parece perfecto esa vulneración de privacidad que quieren meter? Que al final lo que quieren es tener a la sociedad bien controlada, el racismo, bulos, etc es la excusa, es solo la puerta de entrada para luego tener todo bien monitorizado y controlar a toda la sociedad, que es lo único que les importa.

Internet es el último reducto donde tener esa privacidad, ahora que también se lo quieren cargar hay gente que lo aplaude, what a time to be alive.

Antaño estas chaladurias solo se le ocurrían al PP y muchos os rasgabais las vestiduras por ello, hoy os han ido dando jabón y ya os entra mejor la idea, en fin.


Con la ley mordaza se rasgaron las vestiduras y ahora al parecer esto está bien porque va con su discurso globalista y agenda 2030. Así es la vida, a los fascistas de verdad se les cae la careta muy rápido.
#476901# está baneado del subforo hasta el 26/11/2024 18:50 por "faltas de respeto"
rethen escribió:
rastein escribió:
rethen escribió:
Ninguna sorpresa, todos sabemos -o deberíamos saber a estas alturas- que las diferencias entre PP y PSOE son en gran parte teatrillo y lucha por quién tiene la batuta, pero cuando la tienen quieren tener en máximo poder posible


Esto no sería un gran pacto de estado que aglutina a la representación de gran mayoría de españoles?

Lo que mucha gente deseaba.


Si fuera democracia directa te diría que sí que es lo que la mayoría quiere. Siendo como han sido los programas electorales, y desconociendo si alguno llevaba "control absoluto de la población y su opinión bajo riesgo de condena" como parte de ellos, me aventuraría a decir que la mayoría de españoles probablemente no quieran ser espiados y controlados por su gobierno, sino más transparencia y control sobre su gobierno.

Pero vamos, todo es votarlo en referendum. Al final es una medida que beneficia al político, ergo es absurdo que se la voten ellos mismos [+risas] vamos, en mi comunidad cuando tenemos que votar algo que afecta al portero, que es propietario, se sale de la votación.


Cuando has votado en un referéndum? Pues eso , espera sentado.

Creo que eres un poco exagerado en tu afirmación de control absoluto y de opinión bajo condena, cuando no se conoce absolutamente nada y solo unas palabras de un fiscal de delitos de odio, dando su opinión.

Pero siempre pasa con estás cosas, la gente teme perder su privacidad como si la tuviera y poder insultar, lanzar odio, amenazar y llamar a revueltas sin que les pase nada.

P.d no te van a detener por llamar a perro sanche ijoputa
Condenan a tiriteros, chistes contra el rey, chistes contra la iglesia... pero no condenan a toda esa piara de terrorismo de los medios de comunicacion esparciendo bulos con toda impunidad.

Y PSOE aun ni quisiera a movido un solo dedo sobre esto aun metiendose con la mujer del presidente, es obvio que hasta ellos mismos tambien tienen sus maquinarias por eso no mueven un dedo.
rastein escribió:
rethen escribió:
rastein escribió:
Esto no sería un gran pacto de estado que aglutina a la representación de gran mayoría de españoles?

Lo que mucha gente deseaba.


Si fuera democracia directa te diría que sí que es lo que la mayoría quiere. Siendo como han sido los programas electorales, y desconociendo si alguno llevaba "control absoluto de la población y su opinión bajo riesgo de condena" como parte de ellos, me aventuraría a decir que la mayoría de españoles probablemente no quieran ser espiados y controlados por su gobierno, sino más transparencia y control sobre su gobierno.

Pero vamos, todo es votarlo en referendum. Al final es una medida que beneficia al político, ergo es absurdo que se la voten ellos mismos [+risas] vamos, en mi comunidad cuando tenemos que votar algo que afecta al portero, que es propietario, se sale de la votación.


Cuando has votado en un referéndum? Pues eso , espera sentado.

Creo que eres un poco exagerado en tu afirmación de control absoluto y de opinión bajo condena, cuando no se conoce absolutamente nada y solo unas palabras de un fiscal de delitos de odio, dando su opinión.

Pero siempre pasa con estás cosas, la gente teme perder su privacidad como si la tuviera y poder insultar, lanzar odio, amenazar y llamar a revueltas sin que les pase nada.

P.d no te van a detener por llamar a perro sanche ijoputa


Mira a UK y me cuentas si te pueden detener por lo que les salga de los cojones [qmparto]

Yo lo siento, pero insisto: los políticos son nuestros siervos, no nuestros amos. El pueblo se suele olvidar, pero tarde o temprano se recuerda :)
AkrosRockBell está baneado del subforo hasta el 16/11/2024 19:50 por "flames"
Overdrack escribió:Condenan a tiriteros, chistes contra el rey, chistes contra la iglesia... pero no condenan a toda esa piara de terrorismo de los medios de comunicacion esparciendo bulos con toda impunidad.

Y PSOE aun ni quisiera a movido un solo dedo sobre esto aun metiendose con la mujer del presidente, es obvio que hasta ellos mismos tambien tienen sus maquinarias por eso no mueven un dedo.


Pero vamos a ver. Si los segundos también están haciendo algo ilegal, por qué no les denuncian? Ya está, mira que es fácil. Si los condenan pues que paguen, no hay ningún problema con eso.
¿Por qué hay que fomentar el control poblacional y la censura política en las redes?
#476901# está baneado del subforo hasta el 26/11/2024 18:50 por "faltas de respeto"
rethen escribió:
rastein escribió:
rethen escribió:
Si fuera democracia directa te diría que sí que es lo que la mayoría quiere. Siendo como han sido los programas electorales, y desconociendo si alguno llevaba "control absoluto de la población y su opinión bajo riesgo de condena" como parte de ellos, me aventuraría a decir que la mayoría de españoles probablemente no quieran ser espiados y controlados por su gobierno, sino más transparencia y control sobre su gobierno.

Pero vamos, todo es votarlo en referendum. Al final es una medida que beneficia al político, ergo es absurdo que se la voten ellos mismos [+risas] vamos, en mi comunidad cuando tenemos que votar algo que afecta al portero, que es propietario, se sale de la votación.


Cuando has votado en un referéndum? Pues eso , espera sentado.

Creo que eres un poco exagerado en tu afirmación de control absoluto y de opinión bajo condena, cuando no se conoce absolutamente nada y solo unas palabras de un fiscal de delitos de odio, dando su opinión.

Pero siempre pasa con estás cosas, la gente teme perder su privacidad como si la tuviera y poder insultar, lanzar odio, amenazar y llamar a revueltas sin que les pase nada.

P.d no te van a detener por llamar a perro sanche ijoputa


Mira a UK y me cuentas si te pueden detener por lo que les salga de los cojones [qmparto]

Yo lo siento, pero insisto: los políticos son nuestros siervos, no nuestros amos. El pueblo se suele olvidar, pero tarde o temprano se recuerda :)


Todo esto me ha recordado a cuando el nazi le pegó al humorista por meterse con el y recuerdo tú opinión al respecto.

Que no voy a buscar, pero que hablabas de que la ostia era bien merecida para que se enterará lo que es la vida real y no se escondiera detrás de una pantalla y que incluso la ley debería de intervenir para que no se digan esas barbaridades por internet

Que ha cambiado?
rastein escribió:
rethen escribió:
rastein escribió:
Cuando has votado en un referéndum? Pues eso , espera sentado.

Creo que eres un poco exagerado en tu afirmación de control absoluto y de opinión bajo condena, cuando no se conoce absolutamente nada y solo unas palabras de un fiscal de delitos de odio, dando su opinión.

Pero siempre pasa con estás cosas, la gente teme perder su privacidad como si la tuviera y poder insultar, lanzar odio, amenazar y llamar a revueltas sin que les pase nada.

P.d no te van a detener por llamar a perro sanche ijoputa


Mira a UK y me cuentas si te pueden detener por lo que les salga de los cojones [qmparto]

Yo lo siento, pero insisto: los políticos son nuestros siervos, no nuestros amos. El pueblo se suele olvidar, pero tarde o temprano se recuerda :)


Todo esto me ha recordado a cuando el nazi le pegó al humorista por meterse con el y recuerdo tú opinión al respecto.

Que no voy a buscar, pero que hablabas de que la ostia era bien merecida para que se enterará lo que es la vida real y no se escondiera detrás de una pantalla y que incluso la ley debería de intervenir para que no se digan esas barbaridades por internet

Que ha cambiado?


Hombre, una cosa es que el padre denuncie la agresión verbal desde título particular y sea admitida a juicio y otra que el gobierno decida qué vale y qué no vale y te persiga con la fiscalía detrás.

No sé, ¿De verdad no ves la diferencia? ¿Crees que el cómico debería haber perdido todo acceso a internet por la absoluta burrada demencial que dijo sobre un bebé?

Por cierto, me hace gracia que uno sea simplemente humorista y el otro el nazi, cuando el mensaje del humorista no tenía nada de humor y todo de odio. Y otras tantas perlas racistas soltó, que le dijo a uno de tez oscura que de la vagina de su madre solo salió mierda. ¿A ti eso te parece bien? :-?

De verdad que me pierdo en lo que defiendes. ¿El racismo y la misoginia y el ataque a bebés está bien si la lleva a cabo uno de tu cuerda porque "no es nazi"? :-?
#476901# está baneado del subforo hasta el 26/11/2024 18:50 por "faltas de respeto"
rethen escribió:


No sé, ¿De verdad no ves la diferencia? ¿Crees que el cómico debería haber perdido todo acceso a internet por la absoluta burrada demencial que dijo sobre un bebé?



Perder el acceso a internet es prácticamente inviable e imposible de controlar.

Si al final vamos a estar de acuerdo en que la ley tiene que actuar en los mensajes de odio vertidos en internet.

En cuanto a lo que planteas de que el gobierno va a controlar todos tus mensajes para ver que dices y denunciarte, no tiene sentido, funcionará como ahora, se denuncia por alguien o entra la policía o fiscalía de oficio como ya hecho otras veces si la repercusión es grande

Lo de nazi me choca porque clamabas contra la impunidad en las redes y ahora vienes con que nos quiere controlar perro sanche
rastein escribió:
rethen escribió:


No sé, ¿De verdad no ves la diferencia? ¿Crees que el cómico debería haber perdido todo acceso a internet por la absoluta burrada demencial que dijo sobre un bebé?



Perder el acceso a internet es prácticamente inviable e imposible de controlar.

Si al final vamos a estar de acuerdo en que la ley tiene que actuar en los mensajes de odio vertidos en internet.

En cuanto a lo que planteas de que el gobierno va a controlar todos tus mensajes para ver que dices y denunciarte, no tiene sentido, funcionará como ahora, se denuncia por alguien o entra la policía o fiscalía de oficio como ya hecho otras veces si la repercusión es grande

Lo de nazi me choca porque clamabas contra la impunidad en las redes y ahora vienes con que nos quiere controlar perro sanche


La ley ya permite perseguir eso...lo que se quiere ahora es ir más allá.

Y ya está empezando a pasar en Reino Unido, desde el gobierno persiguen a sus propios ciudadanos...

Y a lo otro no me respondes por lo que veo. Se ve que la misoginia, ataques a bebés, racismo no importa tanto como que uno se haga llamar nazi. En fin, allá cada uno.

Pd: no nos quiere controlar Pedro Sánchez. PP y PSOE quieren poder decidir a qué ciudadano castigar según les dé la gana. A mí abrir esa ventana no me gusta. Si a ti sí, pues ok. En el fondo es darle un arma al gobierno, un gobierno que jamás nos ha mentido [qmparto]
rastein escribió:
rethen escribió:


No sé, ¿De verdad no ves la diferencia? ¿Crees que el cómico debería haber perdido todo acceso a internet por la absoluta burrada demencial que dijo sobre un bebé?



Perder el acceso a internet es prácticamente inviable e imposible de controlar.

Si al final vamos a estar de acuerdo en que la ley tiene que actuar en los mensajes de odio vertidos en internet.

En cuanto a lo que planteas de que el gobierno va a controlar todos tus mensajes para ver que dices y denunciarte, no tiene sentido, funcionará como ahora, se denuncia por alguien o entra la policía o fiscalía de oficio como ya hecho otras veces si la repercusión es grande

Lo de nazi me choca porque clamabas contra la impunidad en las redes y ahora vienes con que nos quiere controlar perro sanche

No tiene sentido que funcione como hasta ahora si dicen que lo quieren cambiar.
#476901# está baneado del subforo hasta el 26/11/2024 18:50 por "faltas de respeto"
rethen escribió:
rastein escribió:
rethen escribió:


No sé, ¿De verdad no ves la diferencia? ¿Crees que el cómico debería haber perdido todo acceso a internet por la absoluta burrada demencial que dijo sobre un bebé?



Perder el acceso a internet es prácticamente inviable e imposible de controlar.

Si al final vamos a estar de acuerdo en que la ley tiene que actuar en los mensajes de odio vertidos en internet.

En cuanto a lo que planteas de que el gobierno va a controlar todos tus mensajes para ver que dices y denunciarte, no tiene sentido, funcionará como ahora, se denuncia por alguien o entra la policía o fiscalía de oficio como ya hecho otras veces si la repercusión es grande

Lo de nazi me choca porque clamabas contra la impunidad en las redes y ahora vienes con que nos quiere controlar perro sanche


La ley ya permite perseguir eso...lo que se quiere ahora es ir más allá.

Y ya está empezando a pasar en Reino Unido, desde el gobierno persiguen a sus propios ciudadanos...

Y a lo otro no me respondes por lo que veo. Se ve que la misoginia, ataques a bebés, racismo no importa tanto como que uno se haga llamar nazi. En fin, allá cada uno.


Precisamente lo que clamaba el fiscal, eran más mecanismos para controlar los delitos de odio por redes. Que a la vista está que hemos llegado a una situación alarmante.
rastein escribió:
rethen escribió:
rastein escribió:
Perder el acceso a internet es prácticamente inviable e imposible de controlar.

Si al final vamos a estar de acuerdo en que la ley tiene que actuar en los mensajes de odio vertidos en internet.

En cuanto a lo que planteas de que el gobierno va a controlar todos tus mensajes para ver que dices y denunciarte, no tiene sentido, funcionará como ahora, se denuncia por alguien o entra la policía o fiscalía de oficio como ya hecho otras veces si la repercusión es grande

Lo de nazi me choca porque clamabas contra la impunidad en las redes y ahora vienes con que nos quiere controlar perro sanche


La ley ya permite perseguir eso...lo que se quiere ahora es ir más allá.

Y ya está empezando a pasar en Reino Unido, desde el gobierno persiguen a sus propios ciudadanos...

Y a lo otro no me respondes por lo que veo. Se ve que la misoginia, ataques a bebés, racismo no importa tanto como que uno se haga llamar nazi. En fin, allá cada uno.


Precisamente lo que clamaba el fiscal, eran más mecanismos para controlar los delitos de odio por redes. Que a la vista está que hemos llegado a una situación alarmante.


Y tan alarmante, como que hay gente aceptando misoginia y ataques a bebés como humor. Pero se arregla con una bofetada, no quitándoles internet, como ya hemos presenciado todos.
AkrosRockBell está baneado del subforo hasta el 16/11/2024 19:50 por "flames"
rastein escribió:
rethen escribió:
rastein escribió:
Perder el acceso a internet es prácticamente inviable e imposible de controlar.

Si al final vamos a estar de acuerdo en que la ley tiene que actuar en los mensajes de odio vertidos en internet.

En cuanto a lo que planteas de que el gobierno va a controlar todos tus mensajes para ver que dices y denunciarte, no tiene sentido, funcionará como ahora, se denuncia por alguien o entra la policía o fiscalía de oficio como ya hecho otras veces si la repercusión es grande

Lo de nazi me choca porque clamabas contra la impunidad en las redes y ahora vienes con que nos quiere controlar perro sanche


La ley ya permite perseguir eso...lo que se quiere ahora es ir más allá.

Y ya está empezando a pasar en Reino Unido, desde el gobierno persiguen a sus propios ciudadanos...

Y a lo otro no me respondes por lo que veo. Se ve que la misoginia, ataques a bebés, racismo no importa tanto como que uno se haga llamar nazi. En fin, allá cada uno.


Precisamente lo que clamaba el fiscal, eran más mecanismos para controlar los delitos de odio por redes. Que a la vista está que hemos llegado a una situación alarmante.


Pero qué es delito de odio? Porque cosa más subjetiva no puede haber.
rethen escribió:
rastein escribió:
rethen escribió:
La ley ya permite perseguir eso...lo que se quiere ahora es ir más allá.

Y ya está empezando a pasar en Reino Unido, desde el gobierno persiguen a sus propios ciudadanos...

Y a lo otro no me respondes por lo que veo. Se ve que la misoginia, ataques a bebés, racismo no importa tanto como que uno se haga llamar nazi. En fin, allá cada uno.


Precisamente lo que clamaba el fiscal, eran más mecanismos para controlar los delitos de odio por redes. Que a la vista está que hemos llegado a una situación alarmante.


Y tan alarmante, como que hay gente aceptando misoginia y ataques a bebés como humor. Pero se arregla con una bofetada, no quitándoles internet, como ya hemos presenciado todos.


Ah, que si pegan un cañonazo en el hocico a Abascal o a Vito Quiles o al Alpiste o al Sr.Liberal o al Willy Tolerdo o al Nazi de pugilato, etc etc

Entonces sabremos que Rethen también justificará y defenderá dicha agresión.
Falconash escribió:
rethen escribió:
rastein escribió:
Precisamente lo que clamaba el fiscal, eran más mecanismos para controlar los delitos de odio por redes. Que a la vista está que hemos llegado a una situación alarmante.


Y tan alarmante, como que hay gente aceptando misoginia y ataques a bebés como humor. Pero se arregla con una bofetada, no quitándoles internet, como ya hemos presenciado todos.


Ah, que si pegan un cañonazo en el hocico a Abascal o a Vito Quiles o al Alpiste o al Sr.Liberal o al Willy Tolerdo o al Nazi de pugilato, etc etc

Entonces sabremos que Rethen también justificará y defenderá dicha agresión.


Si dicen que de la.vagina de la madre de una persona de tez morena solo sale mierda o atacan verbalmente a un bebé indefenso deseándole mal, y el hijo de dicha madre o uno de los familiares del bebé le da un bofetón por ello, ten por descontado que lo aplaudiré efusivamente.

No sé si crees que alguno de los que has nombrado son mis héroes o algo, pero ya te digo que si lo crees, andas muy perdido conmigo [qmparto]

@Papitxulo , ¿Tú pones el +1 porque verías bien que dijeran eso de tu madre sin mayor motivo? Pregunto porque creo que ambos somos de tez morena, y ambos seríamos susceptibles de dicho bonito insulto del "humorista" [+risas] a ver si voy a ser yo muy sensible y en otros ambientes es normal decirlo, porque ese "chiste" del tal humorista me parece bastante racista y misógino, la verdad.
rethen escribió:
Falconash escribió:
rethen escribió:
Y tan alarmante, como que hay gente aceptando misoginia y ataques a bebés como humor. Pero se arregla con una bofetada, no quitándoles internet, como ya hemos presenciado todos.


Ah, que si pegan un cañonazo en el hocico a Abascal o a Vito Quiles o al Alpiste o al Sr.Liberal o al Willy Tolerdo o al Nazi de pugilato, etc etc

Entonces sabremos que Rethen también justificará y defenderá dicha agresión.


Si dicen que de la.vagina de la madre de una persona de tez morena solo sale mierda o atacan verbalmente a un bebé indefenso deseándole mal, y el hijo de dicha madre o uno de los familiares del bebé le da un bofetón por ello, ten por descontado que lo aplaudiré efusivamente.

No sé si crees que alguno de los que has nombrado son mis héroes o algo, pero ya te digo que si lo crees, andas muy perdido conmigo [qmparto]

@Papitxulo , ¿Tú pones el +1 porque verías bien que dijeran eso de tu madre sin mayor motivo? Pregunto porque creo que ambos somos de tez morena, y ambos seríamos susceptibles de dicho bonito insulto del "humorista" [+risas] a ver si voy a ser yo muy sensible y en otros ambientes es normal decirlo, porque ese "chiste" del tal humorista me parece bastante racista y misógino, la verdad.


Entonces si tan de acuerdo estás, no se que narices andas discutiendo.
Muy pronto veremos a Antonio vestido de esta guisa en TV [qmparto] :-| [rtfm]

AkrosRockBell está baneado del subforo hasta el 16/11/2024 19:50 por "flames"
Falconash escribió:
rethen escribió:
Falconash escribió:
Ah, que si pegan un cañonazo en el hocico a Abascal o a Vito Quiles o al Alpiste o al Sr.Liberal o al Willy Tolerdo o al Nazi de pugilato, etc etc

Entonces sabremos que Rethen también justificará y defenderá dicha agresión.


Si dicen que de la.vagina de la madre de una persona de tez morena solo sale mierda o atacan verbalmente a un bebé indefenso deseándole mal, y el hijo de dicha madre o uno de los familiares del bebé le da un bofetón por ello, ten por descontado que lo aplaudiré efusivamente.

No sé si crees que alguno de los que has nombrado son mis héroes o algo, pero ya te digo que si lo crees, andas muy perdido conmigo [qmparto]

@Papitxulo , ¿Tú pones el +1 porque verías bien que dijeran eso de tu madre sin mayor motivo? Pregunto porque creo que ambos somos de tez morena, y ambos seríamos susceptibles de dicho bonito insulto del "humorista" [+risas] a ver si voy a ser yo muy sensible y en otros ambientes es normal decirlo, porque ese "chiste" del tal humorista me parece bastante racista y misógino, la verdad.


Entonces si tan de acuerdo estás, no se que narices andas discutiendo.


Porque las libertades individuales son más importantes que a cuatro os moleste las tonterías que digan unos pocos.
Otra cagada de nuestro querido desgobierno, la nueva ley de paridad xdd. Ahora resulta que se puede despedir a los trabajadores que pidan reducción de jornada para el cuidado de hijos, otra cagada más de la banda de sanchinflas. Menudos incompetentes xdd.
Que les parece a los fieles del sanchinflas esta nueva cagada del gobierno? Xdd.
LynX escribió:Otra cagada de nuestro querido desgobierno, la nueva ley de paridad xdd. Ahora resulta que se puede despedir a los trabajadores que pidan reducción de jornada para el cuidado de hijos, otra cagada más de la banda de sanchinflas. Menudos incompetentes xdd.
Que les parece a los fieles del sanchinflas esta nueva cagada del gobierno? Xdd.


es lo que pasa cuando tienes legislando a gente con nenos neuronas que una ameba.

P.D si no he leido mal tambien pueden chutarte por pedir los dias por hospitalización de familiar, por ejemplo
LynX escribió:Otra cagada de nuestro querido desgobierno, la nueva ley de paridad xdd. Ahora resulta que se puede despedir a los trabajadores que pidan reducción de jornada para el cuidado de hijos, otra cagada más de la banda de sanchinflas. Menudos incompetentes xdd.
Que les parece a los fieles del sanchinflas esta nueva cagada del gobierno? Xdd.

Justo lo acabo de leer en el periodico… menudos linces xD. Es que no dan una los pobres. Ley que hacen (nos guste o no), ley que la hacen mal.
Habra que esperar a las justificaciones por aqui… porque estoy seguro que esto es culpa de la derecha xD.
Que la ley la van a volver a reformular porque tiene un defecto de forma

No van a despedir a nadie por estar dos dias hospitalizado

Que es una cagada? Si, ya van dos leyes mal formuladas por este gobierno pero tranquilos que perro xanxe no os va hacer la 13/14

Respecto a lo de internet...vivimos en un pais donde se castigan unos insultosna un rey(hola la p records, hola barricada...hola eskorbuto...hola todo el rock nacional de los 80) pero se permite todo lo que ha se ha permitido este finde y cosas peores

2024, marca España pero ehhh somos jesucristo en futbol😒
Falconash escribió:
rethen escribió:
Falconash escribió:
Ah, que si pegan un cañonazo en el hocico a Abascal o a Vito Quiles o al Alpiste o al Sr.Liberal o al Willy Tolerdo o al Nazi de pugilato, etc etc

Entonces sabremos que Rethen también justificará y defenderá dicha agresión.


Si dicen que de la.vagina de la madre de una persona de tez morena solo sale mierda o atacan verbalmente a un bebé indefenso deseándole mal, y el hijo de dicha madre o uno de los familiares del bebé le da un bofetón por ello, ten por descontado que lo aplaudiré efusivamente.

No sé si crees que alguno de los que has nombrado son mis héroes o algo, pero ya te digo que si lo crees, andas muy perdido conmigo [qmparto]

@Papitxulo , ¿Tú pones el +1 porque verías bien que dijeran eso de tu madre sin mayor motivo? Pregunto porque creo que ambos somos de tez morena, y ambos seríamos susceptibles de dicho bonito insulto del "humorista" [+risas] a ver si voy a ser yo muy sensible y en otros ambientes es normal decirlo, porque ese "chiste" del tal humorista me parece bastante racista y misógino, la verdad.


Entonces si tan de acuerdo estás, no se que narices andas discutiendo.


Porque me sorprende que estés defendiendo que esto no se merece, como mínimo, esa bofetada que se llevó, que aceptó, y que le hizo cambiar las formas:

Imagen



Imagen

También me sorprende el +1. Supongo que si es misoginia llevada a cabo por uno de su cuerda política, no cuenta.

Pero qué sé yo, supongo que esto hay gente que lo ve normal, para nada misógino, de odio, racista y absolutamente miserable por jugar con bebés y abortos. Llega a decir algo así Abascal y os falta tiempo para pedir que lo cuelguen de la playa mayor o no vuelva a ver la luz del día (yo con la bofetada y rectificación ya feliz, no me hace falta más, será que creo en la Constitución y en la reinserción social ante este tipo de delitos).

Entiendo que @Falconash y +1 tú no aplaudirías una bofetada ni la darías si lo llegan a decir de tu familia, sino que aplaudirías fuertemente el "chiste" mientras te ríes, porque es pura comedia a pesar de que el mismo humorista ha reconocido sus malas formas [+risas] ¿Verdad?
aim_dll escribió:Que la ley la van a volver a reformular porque tiene un defecto de forma

No van a despedir a nadie por estar dos dias hospitalizado

Que es una cagada? Si, ya van dos leyes mal formuladas por este gobierno pero tranquilos que perro xanxe no os va hacer la 13/14


Ah vale, que nos tenemos que fiar del buen corazón de gobierno y funcionarios ante una ley que dice lo que dice... Me quedo más tranquilo entonces
Mrcolin escribió:
aim_dll escribió:Que la ley la van a volver a reformular porque tiene un defecto de forma

No van a despedir a nadie por estar dos dias hospitalizado

Que es una cagada? Si, ya van dos leyes mal formuladas por este gobierno pero tranquilos que perro xanxe no os va hacer la 13/14


Ah vale, que nos tenemos que fiar del buen corazón de gobierno y funcionarios ante una ley que dice lo que dice... Me quedo más tranquilo entonces


Pues linkearme la noticia? Es reforma o ley? ¿Es proyecto de ley y ya esta firmada y ratiticada por congreso/senado/rey?

Me parece que habeis caido en el enesimo bait de la razon, el mediterrenao, the objetive o cualquier medio de estos que mas que informar desinforman
aim_dll escribió:
Mrcolin escribió:
aim_dll escribió:Que la ley la van a volver a reformular porque tiene un defecto de forma

No van a despedir a nadie por estar dos dias hospitalizado

Que es una cagada? Si, ya van dos leyes mal formuladas por este gobierno pero tranquilos que perro xanxe no os va hacer la 13/14


Ah vale, que nos tenemos que fiar del buen corazón de gobierno y funcionarios ante una ley que dice lo que dice... Me quedo más tranquilo entonces


Pues linkearme la noticia? Es reforma o ley? ¿Es proyecto de ley y ya esta firmada y ratiticada por congreso/senado/rey?

Me parece que habeis caido en el enesimo bait de la razon, el mediterrenao, the objetive o cualquier medio de estos que mas que informar desinforman

Si entras en google, puedes elegir el resultado que quieras. En todas las que he mirado dice claramente que está mal hecha. Punto.
Si ahora la modifican y arreglan el error pues ok, pero eso no quita que hoy por hoy hayan elaborado otra ley con faltas graves.
No pasa nada, todos cometemos errores... aunque este gobierno lleva unas cuantas con 300 asesores que hay detrás chupando del frasco.

PD: y segun estoy leyendo, ha entrado en vigor ya, por lo que…
Mrcolin escribió:
aim_dll escribió:
Mrcolin escribió:Ah vale, que nos tenemos que fiar del buen corazón de gobierno y funcionarios ante una ley que dice lo que dice... Me quedo más tranquilo entonces


Pues linkearme la noticia? Es reforma o ley? ¿Es proyecto de ley y ya esta firmada y ratiticada por congreso/senado/rey?

Me parece que habeis caido en el enesimo bait de la razon, el mediterrenao, the objetive o cualquier medio de estos que mas que informar desinforman

Si entras en google, puedes elegir el resultado que quieras. En todas las que he mirado dice claramente que está mal hecha. Punto.
Si ahora la modifican y arreglan el error pues ok, pero eso no quita que hoy por hoy hayan elaborado otra ley con faltas graves.
No pasa nada, todos cometemos errores... aunque este gobierno lleva unas cuantas con 300 asesores que hay detrás chupando del frasco.


Yo se que lo que es pero te pregunto porque te veo perdido

Es reforma o proyecto? Si es el segundo caso esta ratificada por la gente que la tiene que ratificar? Sabiendo que nuestros politicos estan tomandola en la playa...me suena raro

La de entra en google y pilla el source que quieras si quieres ya me lo tomo como constestacion, tr has leido el titular amarillo y ya
@aim_dll ¿“elpais” te parece un medio poco afin al psoe?

Y coño, si esta ya en vigor, esta en vigor. No se que quieres…

Mira toma un link que veo que te cuesta mucho hacer una busqueda de 1 seg en google. Un medio claramente afin a la derecha rancia:
https://amp.rtve.es/noticias/20240821/e ... 3296.shtml
Mrcolin escribió:@aim_dll ¿“elpais” te parece un medio poco afin al psoe?

Y coño, si esta ya en vigor, esta en vigor. No se que quieres…


A el pais le encanta que le des click a cosas descontextualizadas, no son muy distitintos a otros aunque el grupo prisa bla bla boa

Te vuelvo a preguntar ¿Proyecto o Reforma?

Edit: Es una reforma..3 mensajes para decirmelo
aim_dll escribió:
Mrcolin escribió:@aim_dll ¿“elpais” te parece un medio poco afin al psoe?

Y coño, si esta ya en vigor, esta en vigor. No se que quieres…


A el pais le encanta que le des click a cosas descontextualizadas, no son muy distitintos a otros aunque el grupo prisa bla bla boa

Te vuelvo a preguntar ¿Proyecto o Reforma?

Te he pasado un link. Lo echas un vistazo si quieres informarte…

Y me da igual si es proyecto, reforma o una abuela con ruedas. Esta mal hecha y ha entrado en vigor hoy.

PD: el de los +1 se nota que tiene las mismas ganas de leer y aceptar la realidad que tu… la virgen cuanto esfuerzo os cuesta reconocer que la han liado. Roncero es mas consecuente con el Real Madrid que vosotros con el PSOE.
Mrcolin escribió:
aim_dll escribió:
Mrcolin escribió:@aim_dll ¿“elpais” te parece un medio poco afin al psoe?

Y coño, si esta ya en vigor, esta en vigor. No se que quieres…


A el pais le encanta que le des click a cosas descontextualizadas, no son muy distitintos a otros aunque el grupo prisa bla bla boa

Te vuelvo a preguntar ¿Proyecto o Reforma?

Te he pasado un link. Lo echas un vistazo si quieres informarte…

Y me da igual si es proyecto, reforma o una abuela con ruedas. Esta mal hecha y ha entrado en vigor hoy.

PD: el de los +1 se nota que tiene las mismas ganas de leer y aceptar la realidad que tu… la virgen cuanto esfuerzo os cuesta reconocer que la han liado. Roncero es mas consecuente con el Real Madrid que vosotros con el PSOE.


Hombre si es una reforma los procesos para validar la reforma son muy laxos...en cambio si es un proyecto de ley las cosas tienen que pasar por el congreso, el senado y luego por el rey

El matiz es importante para entender el gazapo y no se en tu plan de estudios pero en el mio esto lo di en 1 de la ESO

No te cabrees por un par de estrellas hombre...
Lo que han quitado es la protección (que algunos por lo visto usan de forma fraudulenta). Esa protección hacia que si te echaban tenian que readmitirte automáticamente, ahora te echan con indemnización por despido improcedente. Los liberales deberíais apoyarlo xd
@aim_dll Pero vamos a ver si nos centramos en lo importante...
Da exáctamente igual cómo lo llames y el proceso que siga cada cosa, que el resultado es que tenemos en vigor una ley que desprotege a gente que antes protegía por un error. ¿Si o no?
Mrcolin escribió:@aim_dll Pero vamos a ver si nos centramos en lo importante...
Da exáctamente igual cómo lo llames y el proceso que siga cada cosa, que el resultado es que tenemos en vigor una ley que desprotege a gente que antes protegía por un error. ¿Si o no?


El proceso es muy importante porque ya van dos leyes que entran como reformas que son una cagada

En vez de buscar el enfrentamiento deberias de darle media vuelta, todos reforman leyes en vez de hacer proyectos porque hay menos pasos para validarla...lo mismo habria que parar esto de las modificaciones ¿no? pero has ido a un conmigo o contra mi

Pd: No van a despedir a nadie porque en el momento que la
reformen bien se viene denuncia de trabajo
aim_dll escribió:
Mrcolin escribió:@aim_dll Pero vamos a ver si nos centramos en lo importante...
Da exáctamente igual cómo lo llames y el proceso que siga cada cosa, que el resultado es que tenemos en vigor una ley que desprotege a gente que antes protegía por un error. ¿Si o no?


El proceso es muy importante porque ya van dos leyes que entran como reformas que son una cagada

En vez de buscar el enfrentamiento deberias de darle media vuelta, todos reforman leyes en vez de hacer proyectos porque hay menos pasos para validarla...lo mismo habria que parar esto de las modificaciones ¿no? pero has ido a un conmigo o contra mi

Pd: No van a despedir a nadie porque en el momento que la
reformen bien se viene denuncia de trabajo

Ese proceso ha existido siempre y si hay errores los responsables tienen nombre y apellidos.
Que tu quieras quitarle hierro al asunto, ok. El día que te afecte a ti en particular veremos si eres tan benévolo...

PD: Y no es conmigo o contra ti. Si tenemos un gobierno que es inútil y hay que ponerle 1000 filtros para que no comentan errores, pues habrá que cambiar el proceso de crear o reformar leyes, está claro... Eso no quita que tengan 300 asesores para que esos errores no existan, con un proceso o con cualquier otro. Que no es una persona que esté sola en la oficina y se le haya escapado un errorcito...
No sé cómo sois capaces de vivir entre tanta incongruencia. [qmparto]

Los que se dan mamporrazos en el pecho por ser progresistas, mirando por la gente, ven bien la censura más absoluta, típico de dictaduras.
Los mismos que dicen que para votar a la izquierda hay que ser obrero, (Votar a la derecha siendo obrero, es de gilipollas, porque eso es para ricos) pero a su vez se puede ser rico y de izquierdas. [qmparto] [qmparto]

Tenéis un chocho en la cabeza...

Según esto, España está en el puesto 14.
https://as.com/actualidad/sociedad/los- ... -espana-n/

Cosa que dudo bastante, viendo las incongruencias que hay por las redes. [qmparto]


Se está cumpliendo punto por punto lo siguiente;
Los fascistas del futuro se llamarán a sí mismos antifascistas


No está claro de donde viene esa frase, ni quién la dijo realmente, pero lo ha clavado.
Error técnico que permite despedir a madres y padres que se habían acogido al horario de conciliación familiar.

Menudos inútiles nos gobiernan, otra ley impulsada por el ministerio de Igualdad con resultados desastrosos, sobre todo para las mujeres.

Primero fueron las reducciones de pena y excarcelaciones de violadores, le siguió la locura de las funestas consecuencias del cambio de sexo registral y le sigue el despido procedente de madres acogidas a la reducción de jornada por conciliación familiar.

Y ahora, este gobierno que no consigue aprobar ni la ley más ridícula por sus nulos apoyos parlamentarios y que sigue sin presupuestos, tiene que llevar al congreso la rectificación de este nuevo despropósito para que se vote con mayoría, sus "socios" deben de estar frotándose las manos.

Quiero ver cómo los ideólogos de izquierdas del foro dan volteretas cual trapecista de circo para intentar justificar este nuevo ridículo, aunque probablemente les valdrá con las típicas consignas de "bulos", "fango", "fascistas" y "ultraderecha"

Imagen
KnightSolaire escribió:Error técnico que permite despedir a madres y padres que se habían acogido al horario de conciliación familiar.

Menudos inútiles nos gobiernan, otra ley impulsada por el ministerio de Igualdad con resultados desastrosos, sobre todo para las mujeres.

Primero fueron las reducciones de pena y excarcelaciones de violadores, le siguió la locura de las funestas consecuencias del cambio de sexo registral y le sigue el despido procedente de madres acogidas a la reducción de jornada por conciliación familiar.

Y ahora, este gobierno que no consigue aprobar ni la ley más ridícula por sus nulos apoyos parlamentarios y que sigue sin presupuestos, tiene que llevar al congreso la rectificación de este nuevo despropósito para que se vote con mayoría, sus "socios" deben de estar frotándose las manos.

Quiero ver cómo los ideólogos de izquierdas del foro dan volteretas cual trapecista de circo para intentar justificar este nuevo ridículo, aunque probablemente les valdrá con las típicas consignas de "bulos", "fango", "fascistas" y "ultraderecha"

Imagen


Lo peor de todo es que ya no sabes si es porque son inútiles o es una estrategia para subir los números que llevan a que igualdad tenga más presupuesto [decaio]
KnightSolaire escribió:Error técnico que permite despedir a madres y padres que se habían acogido al horario de conciliación familiar.

Menudos inútiles nos gobiernan, otra ley impulsada por el ministerio de Igualdad con resultados desastrosos, sobre todo para las mujeres.

Primero fueron las reducciones de pena y excarcelaciones de violadores, le siguió la locura de las funestas consecuencias del cambio de sexo registral y le sigue el despido procedente de madres acogidas a la reducción de jornada por conciliación familiar.

Y ahora, este gobierno que no consigue aprobar ni la ley más ridícula por sus nulos apoyos parlamentarios y que sigue sin presupuestos, tiene que llevar al congreso la rectificación de este nuevo despropósito para que se vote con mayoría, sus "socios" deben de estar frotándose las manos.

Quiero ver cómo los ideólogos de izquierdas del foro dan volteretas cual trapecista de circo para intentar justificar este nuevo ridículo, aunque probablemente les valdrá con las típicas consignas de "bulos", "fango", "fascistas" y "ultraderecha"

Imagen

La verdad que da para contador de alfonso perez medina. Nº de madres despedidas: xd
Y ese error "técnico" no se podrá enmendar hasta Septiembre porque sus señorías están de vacaciones [facepalm]

Primero las vacaciones, mirar por el trabajador ya otro día.
#476901# está baneado del subforo hasta el 26/11/2024 18:50 por "faltas de respeto"
No me queda claro si os quejáis del "error técnico" o de que se puedan despedir trabajadores después de pedir la conciliación familiar y no se declare nulo.

Que ya se ha dicho que cuando se vuelva abrir el congreso, se soluciona.

Anonadado me encuentro de tantos defensores de los derechos de los trabajadores. Bien bien. Luego votad en consecuencia.
rastein escribió:No me queda claro si os quejáis del "error técnico" o de que se puedan despedir trabajadores después de pedir la conciliación familiar y no se declare nulo.

Que ya se ha dicho que cuando se vuelva abrir el congreso, se soluciona.

Anonadado me encuentro de tantos defensores de los derechos de los trabajadores. Bien bien. Luego votad en consecuencia.


Vete unas paginas mas atras...con el tema del señor de Michelin y la conciliacion personal

Sorpresa!!!
rethen escribió:
Imagen



Imagen


esto es lo que ocurre cuando un troll que va sin filtro por la vida (como varios que hay por foros) llega a una red "abierta" como X :o
Jajaja lo de los fieles del gobierno en este foro ya es algo paranormal, rollo secta xdd.
Todo menos admitir que el gobierno la ha vuelto a cagar, cómo va siendo habitual con cada ley que sacan, y ya cuando les salga de los huevos la corregirán xd.
Es lo que tienen estos políticos, inútiles y en el caso del ministerio de igualdad unos niñatos que no tienen ni puta idea,
rastein escribió:No me queda claro si os quejáis del "error técnico" o de que se puedan despedir trabajadores después de pedir la conciliación familiar y no se declare nulo.

Que ya se ha dicho que cuando se vuelva abrir el congreso, se soluciona.

Anonadado me encuentro de tantos defensores de los derechos de los trabajadores. Bien bien. Luego votad en consecuencia.

Yo ayer subi a produccion un bug como una catedral que hace que mi empresa venda la mitad o directamente no pueda vender. Pero no pasa nada… el mes que viene cuando vuelva de vacaciones, lo soluciono. Mi jefe lo entendera.
153679 respuestas