› Foros › Off-Topic › Miscelánea
rethen escribió:
Ninguna sorpresa, todos sabemos -o deberíamos saber a estas alturas- que las diferencias entre PP y PSOE son en gran parte teatrillo y lucha por quién tiene la batuta, pero cuando la tienen quieren tener en máximo poder posible
Falconash escribió:AkrosRockBell escribió:Falconash escribió:
Cagarse en la inmigración ilegal no, pero señalarla sistemáticamente para que sea atacada y perseguida?
Me parece perfecto.
No entiendo el afán de defender a los nacionalsocialistas ¯\_(ツ)_/¯
Y desde luego comparar lo de Valtonyc con la cantidad ingente de tweets diarios llamando al racismo, al odio y la mentira es de medalla de oro a la pirueta equidistante.
No, no lo es y demuestra tu doble vara de medir y como según que se diga y quien diga algo te parece "libertad de opinión" y lo otro "intolerable".
Well, that's like your opinion man.
Mucho afán siendo conservador/liberal en defender al nacionalsocialismo, enviáis mensajes contradictorios
rastein escribió:rethen escribió:
Ninguna sorpresa, todos sabemos -o deberíamos saber a estas alturas- que las diferencias entre PP y PSOE son en gran parte teatrillo y lucha por quién tiene la batuta, pero cuando la tienen quieren tener en máximo poder posible
Esto no sería un gran pacto de estado que aglutina a la representación de gran mayoría de españoles?
Lo que mucha gente deseaba.
vicodina escribió:¿Pero por qué os parece perfecto esa vulneración de privacidad que quieren meter? Que al final lo que quieren es tener a la sociedad bien controlada, el racismo, bulos, etc es la excusa, es solo la puerta de entrada para luego tener todo bien monitorizado y controlar a toda la sociedad, que es lo único que les importa.
Internet es el último reducto donde tener esa privacidad, ahora que también se lo quieren cargar hay gente que lo aplaude, what a time to be alive.
Antaño estas chaladurias solo se le ocurrían al PP y muchos os rasgabais las vestiduras por ello, hoy os han ido dando jabón y ya os entra mejor la idea, en fin.
rethen escribió:rastein escribió:rethen escribió:
Ninguna sorpresa, todos sabemos -o deberíamos saber a estas alturas- que las diferencias entre PP y PSOE son en gran parte teatrillo y lucha por quién tiene la batuta, pero cuando la tienen quieren tener en máximo poder posible
Esto no sería un gran pacto de estado que aglutina a la representación de gran mayoría de españoles?
Lo que mucha gente deseaba.
Si fuera democracia directa te diría que sí que es lo que la mayoría quiere. Siendo como han sido los programas electorales, y desconociendo si alguno llevaba "control absoluto de la población y su opinión bajo riesgo de condena" como parte de ellos, me aventuraría a decir que la mayoría de españoles probablemente no quieran ser espiados y controlados por su gobierno, sino más transparencia y control sobre su gobierno.
Pero vamos, todo es votarlo en referendum. Al final es una medida que beneficia al político, ergo es absurdo que se la voten ellos mismos vamos, en mi comunidad cuando tenemos que votar algo que afecta al portero, que es propietario, se sale de la votación.
rastein escribió:rethen escribió:rastein escribió:
Esto no sería un gran pacto de estado que aglutina a la representación de gran mayoría de españoles?
Lo que mucha gente deseaba.
Si fuera democracia directa te diría que sí que es lo que la mayoría quiere. Siendo como han sido los programas electorales, y desconociendo si alguno llevaba "control absoluto de la población y su opinión bajo riesgo de condena" como parte de ellos, me aventuraría a decir que la mayoría de españoles probablemente no quieran ser espiados y controlados por su gobierno, sino más transparencia y control sobre su gobierno.
Pero vamos, todo es votarlo en referendum. Al final es una medida que beneficia al político, ergo es absurdo que se la voten ellos mismos vamos, en mi comunidad cuando tenemos que votar algo que afecta al portero, que es propietario, se sale de la votación.
Cuando has votado en un referéndum? Pues eso , espera sentado.
Creo que eres un poco exagerado en tu afirmación de control absoluto y de opinión bajo condena, cuando no se conoce absolutamente nada y solo unas palabras de un fiscal de delitos de odio, dando su opinión.
Pero siempre pasa con estás cosas, la gente teme perder su privacidad como si la tuviera y poder insultar, lanzar odio, amenazar y llamar a revueltas sin que les pase nada.
P.d no te van a detener por llamar a perro sanche ijoputa
Overdrack escribió:Condenan a tiriteros, chistes contra el rey, chistes contra la iglesia... pero no condenan a toda esa piara de terrorismo de los medios de comunicacion esparciendo bulos con toda impunidad.
Y PSOE aun ni quisiera a movido un solo dedo sobre esto aun metiendose con la mujer del presidente, es obvio que hasta ellos mismos tambien tienen sus maquinarias por eso no mueven un dedo.
rethen escribió:rastein escribió:rethen escribió:
Si fuera democracia directa te diría que sí que es lo que la mayoría quiere. Siendo como han sido los programas electorales, y desconociendo si alguno llevaba "control absoluto de la población y su opinión bajo riesgo de condena" como parte de ellos, me aventuraría a decir que la mayoría de españoles probablemente no quieran ser espiados y controlados por su gobierno, sino más transparencia y control sobre su gobierno.
Pero vamos, todo es votarlo en referendum. Al final es una medida que beneficia al político, ergo es absurdo que se la voten ellos mismos vamos, en mi comunidad cuando tenemos que votar algo que afecta al portero, que es propietario, se sale de la votación.
Cuando has votado en un referéndum? Pues eso , espera sentado.
Creo que eres un poco exagerado en tu afirmación de control absoluto y de opinión bajo condena, cuando no se conoce absolutamente nada y solo unas palabras de un fiscal de delitos de odio, dando su opinión.
Pero siempre pasa con estás cosas, la gente teme perder su privacidad como si la tuviera y poder insultar, lanzar odio, amenazar y llamar a revueltas sin que les pase nada.
P.d no te van a detener por llamar a perro sanche ijoputa
Mira a UK y me cuentas si te pueden detener por lo que les salga de los cojones
Yo lo siento, pero insisto: los políticos son nuestros siervos, no nuestros amos. El pueblo se suele olvidar, pero tarde o temprano se recuerda
rastein escribió:rethen escribió:rastein escribió:
Cuando has votado en un referéndum? Pues eso , espera sentado.
Creo que eres un poco exagerado en tu afirmación de control absoluto y de opinión bajo condena, cuando no se conoce absolutamente nada y solo unas palabras de un fiscal de delitos de odio, dando su opinión.
Pero siempre pasa con estás cosas, la gente teme perder su privacidad como si la tuviera y poder insultar, lanzar odio, amenazar y llamar a revueltas sin que les pase nada.
P.d no te van a detener por llamar a perro sanche ijoputa
Mira a UK y me cuentas si te pueden detener por lo que les salga de los cojones
Yo lo siento, pero insisto: los políticos son nuestros siervos, no nuestros amos. El pueblo se suele olvidar, pero tarde o temprano se recuerda
Todo esto me ha recordado a cuando el nazi le pegó al humorista por meterse con el y recuerdo tú opinión al respecto.
Que no voy a buscar, pero que hablabas de que la ostia era bien merecida para que se enterará lo que es la vida real y no se escondiera detrás de una pantalla y que incluso la ley debería de intervenir para que no se digan esas barbaridades por internet
Que ha cambiado?
rethen escribió:
No sé, ¿De verdad no ves la diferencia? ¿Crees que el cómico debería haber perdido todo acceso a internet por la absoluta burrada demencial que dijo sobre un bebé?
rastein escribió:rethen escribió:
No sé, ¿De verdad no ves la diferencia? ¿Crees que el cómico debería haber perdido todo acceso a internet por la absoluta burrada demencial que dijo sobre un bebé?
Perder el acceso a internet es prácticamente inviable e imposible de controlar.
Si al final vamos a estar de acuerdo en que la ley tiene que actuar en los mensajes de odio vertidos en internet.
En cuanto a lo que planteas de que el gobierno va a controlar todos tus mensajes para ver que dices y denunciarte, no tiene sentido, funcionará como ahora, se denuncia por alguien o entra la policía o fiscalía de oficio como ya hecho otras veces si la repercusión es grande
Lo de nazi me choca porque clamabas contra la impunidad en las redes y ahora vienes con que nos quiere controlar perro sanche
rastein escribió:rethen escribió:
No sé, ¿De verdad no ves la diferencia? ¿Crees que el cómico debería haber perdido todo acceso a internet por la absoluta burrada demencial que dijo sobre un bebé?
Perder el acceso a internet es prácticamente inviable e imposible de controlar.
Si al final vamos a estar de acuerdo en que la ley tiene que actuar en los mensajes de odio vertidos en internet.
En cuanto a lo que planteas de que el gobierno va a controlar todos tus mensajes para ver que dices y denunciarte, no tiene sentido, funcionará como ahora, se denuncia por alguien o entra la policía o fiscalía de oficio como ya hecho otras veces si la repercusión es grande
Lo de nazi me choca porque clamabas contra la impunidad en las redes y ahora vienes con que nos quiere controlar perro sanche
rethen escribió:rastein escribió:rethen escribió:
No sé, ¿De verdad no ves la diferencia? ¿Crees que el cómico debería haber perdido todo acceso a internet por la absoluta burrada demencial que dijo sobre un bebé?
Perder el acceso a internet es prácticamente inviable e imposible de controlar.
Si al final vamos a estar de acuerdo en que la ley tiene que actuar en los mensajes de odio vertidos en internet.
En cuanto a lo que planteas de que el gobierno va a controlar todos tus mensajes para ver que dices y denunciarte, no tiene sentido, funcionará como ahora, se denuncia por alguien o entra la policía o fiscalía de oficio como ya hecho otras veces si la repercusión es grande
Lo de nazi me choca porque clamabas contra la impunidad en las redes y ahora vienes con que nos quiere controlar perro sanche
La ley ya permite perseguir eso...lo que se quiere ahora es ir más allá.
Y ya está empezando a pasar en Reino Unido, desde el gobierno persiguen a sus propios ciudadanos...
Y a lo otro no me respondes por lo que veo. Se ve que la misoginia, ataques a bebés, racismo no importa tanto como que uno se haga llamar nazi. En fin, allá cada uno.
rastein escribió:rethen escribió:rastein escribió:
Perder el acceso a internet es prácticamente inviable e imposible de controlar.
Si al final vamos a estar de acuerdo en que la ley tiene que actuar en los mensajes de odio vertidos en internet.
En cuanto a lo que planteas de que el gobierno va a controlar todos tus mensajes para ver que dices y denunciarte, no tiene sentido, funcionará como ahora, se denuncia por alguien o entra la policía o fiscalía de oficio como ya hecho otras veces si la repercusión es grande
Lo de nazi me choca porque clamabas contra la impunidad en las redes y ahora vienes con que nos quiere controlar perro sanche
La ley ya permite perseguir eso...lo que se quiere ahora es ir más allá.
Y ya está empezando a pasar en Reino Unido, desde el gobierno persiguen a sus propios ciudadanos...
Y a lo otro no me respondes por lo que veo. Se ve que la misoginia, ataques a bebés, racismo no importa tanto como que uno se haga llamar nazi. En fin, allá cada uno.
Precisamente lo que clamaba el fiscal, eran más mecanismos para controlar los delitos de odio por redes. Que a la vista está que hemos llegado a una situación alarmante.
rastein escribió:rethen escribió:rastein escribió:
Perder el acceso a internet es prácticamente inviable e imposible de controlar.
Si al final vamos a estar de acuerdo en que la ley tiene que actuar en los mensajes de odio vertidos en internet.
En cuanto a lo que planteas de que el gobierno va a controlar todos tus mensajes para ver que dices y denunciarte, no tiene sentido, funcionará como ahora, se denuncia por alguien o entra la policía o fiscalía de oficio como ya hecho otras veces si la repercusión es grande
Lo de nazi me choca porque clamabas contra la impunidad en las redes y ahora vienes con que nos quiere controlar perro sanche
La ley ya permite perseguir eso...lo que se quiere ahora es ir más allá.
Y ya está empezando a pasar en Reino Unido, desde el gobierno persiguen a sus propios ciudadanos...
Y a lo otro no me respondes por lo que veo. Se ve que la misoginia, ataques a bebés, racismo no importa tanto como que uno se haga llamar nazi. En fin, allá cada uno.
Precisamente lo que clamaba el fiscal, eran más mecanismos para controlar los delitos de odio por redes. Que a la vista está que hemos llegado a una situación alarmante.
rethen escribió:rastein escribió:rethen escribió:
La ley ya permite perseguir eso...lo que se quiere ahora es ir más allá.
Y ya está empezando a pasar en Reino Unido, desde el gobierno persiguen a sus propios ciudadanos...
Y a lo otro no me respondes por lo que veo. Se ve que la misoginia, ataques a bebés, racismo no importa tanto como que uno se haga llamar nazi. En fin, allá cada uno.
Precisamente lo que clamaba el fiscal, eran más mecanismos para controlar los delitos de odio por redes. Que a la vista está que hemos llegado a una situación alarmante.
Y tan alarmante, como que hay gente aceptando misoginia y ataques a bebés como humor. Pero se arregla con una bofetada, no quitándoles internet, como ya hemos presenciado todos.
Falconash escribió:rethen escribió:rastein escribió:
Precisamente lo que clamaba el fiscal, eran más mecanismos para controlar los delitos de odio por redes. Que a la vista está que hemos llegado a una situación alarmante.
Y tan alarmante, como que hay gente aceptando misoginia y ataques a bebés como humor. Pero se arregla con una bofetada, no quitándoles internet, como ya hemos presenciado todos.
Ah, que si pegan un cañonazo en el hocico a Abascal o a Vito Quiles o al Alpiste o al Sr.Liberal o al Willy Tolerdo o al Nazi de pugilato, etc etc
Entonces sabremos que Rethen también justificará y defenderá dicha agresión.
rethen escribió:Falconash escribió:rethen escribió:
Y tan alarmante, como que hay gente aceptando misoginia y ataques a bebés como humor. Pero se arregla con una bofetada, no quitándoles internet, como ya hemos presenciado todos.
Ah, que si pegan un cañonazo en el hocico a Abascal o a Vito Quiles o al Alpiste o al Sr.Liberal o al Willy Tolerdo o al Nazi de pugilato, etc etc
Entonces sabremos que Rethen también justificará y defenderá dicha agresión.
Si dicen que de la.vagina de la madre de una persona de tez morena solo sale mierda o atacan verbalmente a un bebé indefenso deseándole mal, y el hijo de dicha madre o uno de los familiares del bebé le da un bofetón por ello, ten por descontado que lo aplaudiré efusivamente.
No sé si crees que alguno de los que has nombrado son mis héroes o algo, pero ya te digo que si lo crees, andas muy perdido conmigo
@Papitxulo , ¿Tú pones el +1 porque verías bien que dijeran eso de tu madre sin mayor motivo? Pregunto porque creo que ambos somos de tez morena, y ambos seríamos susceptibles de dicho bonito insulto del "humorista" a ver si voy a ser yo muy sensible y en otros ambientes es normal decirlo, porque ese "chiste" del tal humorista me parece bastante racista y misógino, la verdad.
Falconash escribió:rethen escribió:Falconash escribió:
Ah, que si pegan un cañonazo en el hocico a Abascal o a Vito Quiles o al Alpiste o al Sr.Liberal o al Willy Tolerdo o al Nazi de pugilato, etc etc
Entonces sabremos que Rethen también justificará y defenderá dicha agresión.
Si dicen que de la.vagina de la madre de una persona de tez morena solo sale mierda o atacan verbalmente a un bebé indefenso deseándole mal, y el hijo de dicha madre o uno de los familiares del bebé le da un bofetón por ello, ten por descontado que lo aplaudiré efusivamente.
No sé si crees que alguno de los que has nombrado son mis héroes o algo, pero ya te digo que si lo crees, andas muy perdido conmigo
@Papitxulo , ¿Tú pones el +1 porque verías bien que dijeran eso de tu madre sin mayor motivo? Pregunto porque creo que ambos somos de tez morena, y ambos seríamos susceptibles de dicho bonito insulto del "humorista" a ver si voy a ser yo muy sensible y en otros ambientes es normal decirlo, porque ese "chiste" del tal humorista me parece bastante racista y misógino, la verdad.
Entonces si tan de acuerdo estás, no se que narices andas discutiendo.
LynX escribió:Otra cagada de nuestro querido desgobierno, la nueva ley de paridad xdd. Ahora resulta que se puede despedir a los trabajadores que pidan reducción de jornada para el cuidado de hijos, otra cagada más de la banda de sanchinflas. Menudos incompetentes xdd.
Que les parece a los fieles del sanchinflas esta nueva cagada del gobierno? Xdd.
LynX escribió:Otra cagada de nuestro querido desgobierno, la nueva ley de paridad xdd. Ahora resulta que se puede despedir a los trabajadores que pidan reducción de jornada para el cuidado de hijos, otra cagada más de la banda de sanchinflas. Menudos incompetentes xdd.
Que les parece a los fieles del sanchinflas esta nueva cagada del gobierno? Xdd.
Falconash escribió:rethen escribió:Falconash escribió:
Ah, que si pegan un cañonazo en el hocico a Abascal o a Vito Quiles o al Alpiste o al Sr.Liberal o al Willy Tolerdo o al Nazi de pugilato, etc etc
Entonces sabremos que Rethen también justificará y defenderá dicha agresión.
Si dicen que de la.vagina de la madre de una persona de tez morena solo sale mierda o atacan verbalmente a un bebé indefenso deseándole mal, y el hijo de dicha madre o uno de los familiares del bebé le da un bofetón por ello, ten por descontado que lo aplaudiré efusivamente.
No sé si crees que alguno de los que has nombrado son mis héroes o algo, pero ya te digo que si lo crees, andas muy perdido conmigo
@Papitxulo , ¿Tú pones el +1 porque verías bien que dijeran eso de tu madre sin mayor motivo? Pregunto porque creo que ambos somos de tez morena, y ambos seríamos susceptibles de dicho bonito insulto del "humorista" a ver si voy a ser yo muy sensible y en otros ambientes es normal decirlo, porque ese "chiste" del tal humorista me parece bastante racista y misógino, la verdad.
Entonces si tan de acuerdo estás, no se que narices andas discutiendo.
aim_dll escribió:Que la ley la van a volver a reformular porque tiene un defecto de forma
No van a despedir a nadie por estar dos dias hospitalizado
Que es una cagada? Si, ya van dos leyes mal formuladas por este gobierno pero tranquilos que perro xanxe no os va hacer la 13/14
Mrcolin escribió:aim_dll escribió:Que la ley la van a volver a reformular porque tiene un defecto de forma
No van a despedir a nadie por estar dos dias hospitalizado
Que es una cagada? Si, ya van dos leyes mal formuladas por este gobierno pero tranquilos que perro xanxe no os va hacer la 13/14
Ah vale, que nos tenemos que fiar del buen corazón de gobierno y funcionarios ante una ley que dice lo que dice... Me quedo más tranquilo entonces
aim_dll escribió:Mrcolin escribió:aim_dll escribió:Que la ley la van a volver a reformular porque tiene un defecto de forma
No van a despedir a nadie por estar dos dias hospitalizado
Que es una cagada? Si, ya van dos leyes mal formuladas por este gobierno pero tranquilos que perro xanxe no os va hacer la 13/14
Ah vale, que nos tenemos que fiar del buen corazón de gobierno y funcionarios ante una ley que dice lo que dice... Me quedo más tranquilo entonces
Pues linkearme la noticia? Es reforma o ley? ¿Es proyecto de ley y ya esta firmada y ratiticada por congreso/senado/rey?
Me parece que habeis caido en el enesimo bait de la razon, el mediterrenao, the objetive o cualquier medio de estos que mas que informar desinforman
Mrcolin escribió:aim_dll escribió:Mrcolin escribió:Ah vale, que nos tenemos que fiar del buen corazón de gobierno y funcionarios ante una ley que dice lo que dice... Me quedo más tranquilo entonces
Pues linkearme la noticia? Es reforma o ley? ¿Es proyecto de ley y ya esta firmada y ratiticada por congreso/senado/rey?
Me parece que habeis caido en el enesimo bait de la razon, el mediterrenao, the objetive o cualquier medio de estos que mas que informar desinforman
Si entras en google, puedes elegir el resultado que quieras. En todas las que he mirado dice claramente que está mal hecha. Punto.
Si ahora la modifican y arreglan el error pues ok, pero eso no quita que hoy por hoy hayan elaborado otra ley con faltas graves.
No pasa nada, todos cometemos errores... aunque este gobierno lleva unas cuantas con 300 asesores que hay detrás chupando del frasco.
Mrcolin escribió:@aim_dll ¿“elpais” te parece un medio poco afin al psoe?
Y coño, si esta ya en vigor, esta en vigor. No se que quieres…
aim_dll escribió:Mrcolin escribió:@aim_dll ¿“elpais” te parece un medio poco afin al psoe?
Y coño, si esta ya en vigor, esta en vigor. No se que quieres…
A el pais le encanta que le des click a cosas descontextualizadas, no son muy distitintos a otros aunque el grupo prisa bla bla boa
Te vuelvo a preguntar ¿Proyecto o Reforma?
Mrcolin escribió:aim_dll escribió:Mrcolin escribió:@aim_dll ¿“elpais” te parece un medio poco afin al psoe?
Y coño, si esta ya en vigor, esta en vigor. No se que quieres…
A el pais le encanta que le des click a cosas descontextualizadas, no son muy distitintos a otros aunque el grupo prisa bla bla boa
Te vuelvo a preguntar ¿Proyecto o Reforma?
Te he pasado un link. Lo echas un vistazo si quieres informarte…
Y me da igual si es proyecto, reforma o una abuela con ruedas. Esta mal hecha y ha entrado en vigor hoy.
PD: el de los +1 se nota que tiene las mismas ganas de leer y aceptar la realidad que tu… la virgen cuanto esfuerzo os cuesta reconocer que la han liado. Roncero es mas consecuente con el Real Madrid que vosotros con el PSOE.
Mrcolin escribió:@aim_dll Pero vamos a ver si nos centramos en lo importante...
Da exáctamente igual cómo lo llames y el proceso que siga cada cosa, que el resultado es que tenemos en vigor una ley que desprotege a gente que antes protegía por un error. ¿Si o no?
aim_dll escribió:Mrcolin escribió:@aim_dll Pero vamos a ver si nos centramos en lo importante...
Da exáctamente igual cómo lo llames y el proceso que siga cada cosa, que el resultado es que tenemos en vigor una ley que desprotege a gente que antes protegía por un error. ¿Si o no?
El proceso es muy importante porque ya van dos leyes que entran como reformas que son una cagada
En vez de buscar el enfrentamiento deberias de darle media vuelta, todos reforman leyes en vez de hacer proyectos porque hay menos pasos para validarla...lo mismo habria que parar esto de las modificaciones ¿no? pero has ido a un conmigo o contra mi
Pd: No van a despedir a nadie porque en el momento que la
reformen bien se viene denuncia de trabajo
Los fascistas del futuro se llamarán a sí mismos antifascistas
KnightSolaire escribió:Error técnico que permite despedir a madres y padres que se habían acogido al horario de conciliación familiar.
Menudos inútiles nos gobiernan, otra ley impulsada por el ministerio de Igualdad con resultados desastrosos, sobre todo para las mujeres.
Primero fueron las reducciones de pena y excarcelaciones de violadores, le siguió la locura de las funestas consecuencias del cambio de sexo registral y le sigue el despido procedente de madres acogidas a la reducción de jornada por conciliación familiar.
Y ahora, este gobierno que no consigue aprobar ni la ley más ridícula por sus nulos apoyos parlamentarios y que sigue sin presupuestos, tiene que llevar al congreso la rectificación de este nuevo despropósito para que se vote con mayoría, sus "socios" deben de estar frotándose las manos.
Quiero ver cómo los ideólogos de izquierdas del foro dan volteretas cual trapecista de circo para intentar justificar este nuevo ridículo, aunque probablemente les valdrá con las típicas consignas de "bulos", "fango", "fascistas" y "ultraderecha"
KnightSolaire escribió:Error técnico que permite despedir a madres y padres que se habían acogido al horario de conciliación familiar.
Menudos inútiles nos gobiernan, otra ley impulsada por el ministerio de Igualdad con resultados desastrosos, sobre todo para las mujeres.
Primero fueron las reducciones de pena y excarcelaciones de violadores, le siguió la locura de las funestas consecuencias del cambio de sexo registral y le sigue el despido procedente de madres acogidas a la reducción de jornada por conciliación familiar.
Y ahora, este gobierno que no consigue aprobar ni la ley más ridícula por sus nulos apoyos parlamentarios y que sigue sin presupuestos, tiene que llevar al congreso la rectificación de este nuevo despropósito para que se vote con mayoría, sus "socios" deben de estar frotándose las manos.
Quiero ver cómo los ideólogos de izquierdas del foro dan volteretas cual trapecista de circo para intentar justificar este nuevo ridículo, aunque probablemente les valdrá con las típicas consignas de "bulos", "fango", "fascistas" y "ultraderecha"
rastein escribió:No me queda claro si os quejáis del "error técnico" o de que se puedan despedir trabajadores después de pedir la conciliación familiar y no se declare nulo.
Que ya se ha dicho que cuando se vuelva abrir el congreso, se soluciona.
Anonadado me encuentro de tantos defensores de los derechos de los trabajadores. Bien bien. Luego votad en consecuencia.
rastein escribió:No me queda claro si os quejáis del "error técnico" o de que se puedan despedir trabajadores después de pedir la conciliación familiar y no se declare nulo.
Que ya se ha dicho que cuando se vuelva abrir el congreso, se soluciona.
Anonadado me encuentro de tantos defensores de los derechos de los trabajadores. Bien bien. Luego votad en consecuencia.