› Foros › Off-Topic › Miscelánea
Emigrante escribió:@dicanio1 No, en Vallecas no tiene nada vacío, Iglesias solo tiene una vivienda en Madrid al 50%, la de Galapagar, y una en Ávila que no tengo ni idea de sí estará vacía o la tendrá alquilada o qué. Mientras no especule.
De todos modos la mayoría de los que os soléis quejar sois los que estáis a favor de robar, reducir derechos y especular. (No sé si es tu caso concreto, pero suele serlo de los que esgrimen argumentos similares)
La que tiene más patrimonio es Montero, la de Galapagar con Iglesias, otra en Madrid al 50% recibida por herencia y otra en Ávila (junto a un terreno y un cuarto de aperos) en las mismas condiciones.
Lo mismo que el anterior, mientras no especulen con ello me preocupa poco.
Ahora, sí están vacías lo suyo sería que las alquilaran a precio mundo real para ser coherentes con su discurso
ZackHanzo escribió:MisterZodiac escribió:Recordaros que Irene Montero vive en un casoplón... recordaros que esta señorita no tenía ni un solo día cotizado hasta que entró a la política... recordaros que esta señora tiene seguridad pública custodiando la puerta de su casa..
Votad a Podemos si queréis...
¿Qué más da donde viva o donde haya trabajado si hace su trabajo? ¿Qué se contradicen?, como todos, desde Vox a Podemos.
Por cierto, hablando de precios que estáis... no hace mucho he tenido que estar alquilado en un Chalet en un residencial considerado "de lujo" que pagué (bueno la empresa) 1000e por cada mes que he estado alojado allí. Que se hable de una subida de un 30% en un bien de 1000 euros... pues anda que ni habrá alquileres menores de 1000. Si no te llega y la propietaria decide subir 300 euros, habrá que cambiarse de lugar. ¿O vamos a decir al dueño del inmueble a que precio tiene que alquilar su casa cuando terminas contrato? Gravísimo lo de ir nombrando a propietarios con nombre y apellidos por ahí... Ojalá les caiga una buena...
cpardo escribió:Emigrante escribió:De todos modos la mayoría de los que os soléis quejar sois los que estáis a favor de robar, reducir derechos y especular.
¿Podrías ponerme un solo post de cualquier usuario y de cualquier fecha que respalde semejante afirmación?
Mira que te lo pongo fácil, cualquier usuario... cualquier fecha...
Eso si, ten la decencia de volver y rectificar si no eres capaz de demostrar lo que dices.
Es que lo siento, pero basta con pensar un milisegundo... ¿quién carajo va a estar a favor de robar y reducir derechos?
¿O es que lo usas como arma arrojadiza para buscar la ofensa de todo aquel que no case con tus ideas?
Blawan escribió:Ahhh, me encanta el olor a bilis por las mañanas...
cpardo escribió:@BlawanBlawan escribió:Ahhh, me encanta el olor a bilis por las mañanas...
Una imagen preciosa oiga
Dime... ¿aporta algo tu post que no sea buscar la ofensa?
Emigrante escribió:MisterZodiac escribió:Recordaros que Irene Montero vive en un casoplón...
Que demagogia, mientras usen su dinero y no usen dinero público robado ¿A quien le importa donde vivan? Mientras no se pongan a comprar propiedades para especular con ellas, no veo el problema.MisterZodiac escribió:recordaros que esta señorita no tenía ni un solo día cotizado hasta que entró a la política...
Que demagogia, como muchos jóvenes de 30 o 30 y pocos que a día de hoy no han podido cotizar, no por que no quieran sino por que no había por donde tirar y o bien se han ido, o han terminado trabajando en negro o se han centrado en sus estudios, está cayó en política po fale, no veo el problema ahí. Tenemos otros políticos que no han dado palo al agua y si lo han hecho ha sido más bien figurando y puestos en muchos casos con enchufes.MisterZodiac escribió:recordaros que esta señora tiene seguridad pública custodiando la puerta de su casa..
Como cargo público hasta cierto punto le corresponde, sigo sin ver el problema.MisterZodiac escribió:De verdad, la falta de respeto de Irene Montero señalando y escracheando, virtualmente, a esta persona,
No me parece correcto dar los datos que han dado, no me gusta un ápice aunque la situación requiera ser corregida y tener visibilidad sé podría plantear de otra forma, pero bueno ellos sabrán
Blawan escribió:cpardo escribió:@BlawanBlawan escribió:Ahhh, me encanta el olor a bilis por las mañanas...
Una imagen preciosa oiga
Dime... ¿aporta algo tu post que no sea buscar la ofensa?
¿pero como te va a ofender una foto de Pablo Iglesias, ilustre doctor y mejor político.?
Ofensa es acordarse de su casa hipotecada, pero ofensa a la inteligencia del que lo lee.
Bueno, al menos esa hipoteca le da estatus de "progre" ya no es un simple dictador comunista...
Blawan escribió:Ahhh, me encanta el olor a bilis por las mañanas...
Blawan escribió:Ofensa es acordarse de su casa hipotecada, pero ofensa a la inteligencia del que lo lee
MisterZodiac escribió:Emigrante escribió:MisterZodiac escribió:Recordaros que Irene Montero vive en un casoplón...
Que demagogia, mientras usen su dinero y no usen dinero público robado ¿A quien le importa donde vivan? Mientras no se pongan a comprar propiedades para especular con ellas, no veo el problema.MisterZodiac escribió:recordaros que esta señorita no tenía ni un solo día cotizado hasta que entró a la política...
Que demagogia, como muchos jóvenes de 30 o 30 y pocos que a día de hoy no han podido cotizar, no por que no quieran sino por que no había por donde tirar y o bien se han ido, o han terminado trabajando en negro o se han centrado en sus estudios, está cayó en política po fale, no veo el problema ahí. Tenemos otros políticos que no han dado palo al agua y si lo han hecho ha sido más bien figurando y puestos en muchos casos con enchufes.MisterZodiac escribió:recordaros que esta señora tiene seguridad pública custodiando la puerta de su casa..
Como cargo público hasta cierto punto le corresponde, sigo sin ver el problema.MisterZodiac escribió:De verdad, la falta de respeto de Irene Montero señalando y escracheando, virtualmente, a esta persona,
No me parece correcto dar los datos que han dado, no me gusta un ápice aunque la situación requiera ser corregida y tener visibilidad sé podría plantear de otra forma, pero bueno ellos sabrán
¿Demagogia? Nada que haya dicho es falso, ni mucho menos soy demagogo.
Yo no estoy diciendo que no viva donde vive, estoy diciendo que me parece deleznable que Podemos diga, por activa y por pasiva, que los ricos son gente malévola y asquerosa y que tendrían que "repartir la riqueza", pero, eso sí, sus líderes viven en zonas ricas de Madrid (Echenique) o en casoplones en Galapagar... Vaya, vaya... demagogia es lo que hacen ellos, disculpa que te diga.
Por otro lado, lo de que no haya trabajado Irene Montero, que dices que es demagogia porque con 30 años apenas nadie trabaja...bueno, yo llevo ya dos años currando buscandome la vida y tengo 25, costandome la vida pagar una casa fuera de mi ciudad, lejos de mi familia, junto con mi pareja que lleva desde que acabó la carrera pateándose España (Barcelona, Bilbao y ahora Sevilla) encadenando trabajos, unos mejores y otros peores. ¿Os gusta que quien os maneje no tenga ni soberana idea de cómo funciona el mercado laboral o el mundo, en general? Perfecto, la política se ha convertido en un salvavidas para algunos, pero esta señorita ha estado a punto de ser vicepresidenta y haber tomado increíbles decisiones en un gobierno (según los sondeos va a acabar en el gobierno si este se conforma alguna vez) y no sabe ni de qué va la vida, porque, no me negarás, su puesto lo ha ido ganando gracias a su marido... porque por CV no será, ¿no?
Dime demagogo las veces que quieras, no me importa, porque no llevas razón. Podemos está construida para lo que está construida, simplemente para forrarse a costa de los votos del "pueblo llano" (los pobres), los cuales se creen que son como ellos...cuando son casta como todos...
cpardo escribió: @Emigrante O sea que lo que tienes es una fijación por un usuario en concreto, al que has lanzado una puya personal oculta en una generalización.
Pero lo que importa es que no gane Vox en la encuesta así que
Emigrante escribió:cpardo escribió: @Emigrante O sea que lo que tienes es una fijación por un usuario en concreto, al que has lanzado una puya personal oculta en una generalización.
Vamos a ver, te he dado lo que pedías no intentes darle la vuelta por que no has conseguido lo que querías. Si he ido a un usuario es por qué es el que mejor recuerdo, no tengo ordenador y escribo desde el móvil con lo cual me dificulta la búsqueda así que he tirado a lo fácil para ejemplificar.
@MisterZodiac a mí me da igual que sea podemos, PP, PSOE, etc.. en general si te pones a mirar prácticamente ninguno tiene idea de cómo funciona el mercado laboral real. Y donde vivan me da igual, mientras no especulen ni roben, y no puedo considerarles demagogos aun por lo que comentas por que no han tocado poder ni regulado nada, demagogia sería si suben los impuestos a determinadas rentas y se excluyen ellos de algún modo, por poner un ejemplo. ¿Cagada real? Lo de Echenique y su cuidador, eso sí que es para que cojan desde el partido y le den la patada.
MisterZodiac escribió:¿Realmente crees que no importa? Bueno, entonces, si tu opinión y creencia es generalizada, entiendo que estemos donde estemos...
ZackHanzo escribió:MisterZodiac escribió:¿Realmente crees que no importa? Bueno, entonces, si tu opinión y creencia es generalizada, entiendo que estemos donde estemos...
Si estamos donde estamos, es porque la gente cree que tiene la verdad absoluta y su verdad es la realidad. Como el caso que acabas de mostrar, si pienso de forma distinta a la tuya es por la que estamos de forma en la que estamos.
Da igual que un tío viva en un chalet, viva en una casa social, cuando se gobierna se tiene que gobernar para todos, ya sean Pymes, macroempresas o gente que no tiene para llegar a final de mes. Por lo que sí, ¿que importa los años que una persona haya trabajado para ejercer bien o mal una profesión que no tiene nada que ver con lo que ha trabajado?
¿Hace mejor político a Albert Rivera haber trabajado para la banca? ¿Hace mejor político a Rajoy haber sido registrador de la propiedad? ¿Haría mejor política a Irene Montero haber trabajado de panadera?
Y no soy votante de Podemos precisamente, pero desprestigiar a unos por contradecirse (cuando todos se han contradicho) o usar el "como no ha trabajado nunca no puede ser política".. más que por sus ideas u opiniones no tiene sentido ninguno.
Es más acabé criticando lo que han hecho con lo del alquiler, pero no voy a ser yo quien diga que si no ha trabajado no está capacitada para ejercer la política cuando tenemos verdaderos memos que han trabajado y que ejercen y han ejercido como políticos en estos 40 años.
ZackHanzo escribió:@MisterZodiac No entiendo la relación necesidad de haber trabajado antes - ser político francamente...
Hay que juzgar a la persona por el cargo que desempeña en ese momento, no por lo que ha ejercido previamente. Tu cuando estas trabajando para un tercero estás a cargo de un tercero que puede echarte, contratarte y exigirte lo que quiera. Si en su trabajo no exigen haber trabajado previamente, ¿quien eres tu para decir si deben haber trabajado o no antes?
A ti te piden y exigen cosas porque alguien lo considera oportuno. Pensar que a un político, sometido al escarnio público no se le exige ningún tipo de aptitudes... pues bueno... Y si no se exigiera nada, pues no los votas y punto. Exiger experiencia laboral para hacer mejores o peores políticas...
Pues anda que no conoceremos gente que toda la vida ha trabajado y no tiene ni puta idea de política o vota por tradición... Una carrera y unas oposiciones no se quitan de un día a otro y ya vimos los maravillosos años de política que nos ha brindado el gobierno de Mariano Rajoy (no pongo M.Rajoy para no confundirlo con el que sale en los papeles de Bárcenas).
ZackHanzo escribió:@MisterZodiac No entiendo la relación necesidad de haber trabajado antes - ser político francamente...
Hay que juzgar a la persona por el cargo que desempeña en ese momento, no por lo que ha ejercido previamente. Tu cuando estas trabajando para un tercero estás a cargo de un tercero que puede echarte, contratarte y exigirte lo que quiera. Si en su trabajo no exigen haber trabajado previamente, ¿quien eres tu para decir si deben haber trabajado o no antes?
A ti te piden y exigen cosas porque alguien lo considera oportuno. Pensar que a un político, sometido al escarnio público no se le exige ningún tipo de aptitudes... pues bueno... Y si no se exigiera nada, pues no los votas y punto. Exiger experiencia laboral para hacer mejores o peores políticas...
Pues anda que no conoceremos gente que toda la vida ha trabajado y no tiene ni puta idea de política o vota por tradición... Una carrera y unas oposiciones no se quitan de un día a otro y ya vimos los maravillosos años de política que nos ha brindado el gobierno de Mariano Rajoy (no pongo M.Rajoy para no confundirlo con el que sale en los papeles de Bárcenas).
Blawan escribió:Ahhh, me encanta el olor a bilis por las mañanas...
King_George escribió:ZackHanzo escribió:@MisterZodiac No entiendo la relación necesidad de haber trabajado antes - ser político francamente...
Hay que juzgar a la persona por el cargo que desempeña en ese momento, no por lo que ha ejercido previamente. Tu cuando estas trabajando para un tercero estás a cargo de un tercero que puede echarte, contratarte y exigirte lo que quiera. Si en su trabajo no exigen haber trabajado previamente, ¿quien eres tu para decir si deben haber trabajado o no antes?
A ti te piden y exigen cosas porque alguien lo considera oportuno. Pensar que a un político, sometido al escarnio público no se le exige ningún tipo de aptitudes... pues bueno... Y si no se exigiera nada, pues no los votas y punto. Exiger experiencia laboral para hacer mejores o peores políticas...
Pues anda que no conoceremos gente que toda la vida ha trabajado y no tiene ni puta idea de política o vota por tradición... Una carrera y unas oposiciones no se quitan de un día a otro y ya vimos los maravillosos años de política que nos ha brindado el gobierno de Mariano Rajoy (no pongo M.Rajoy para no confundirlo con el que sale en los papeles de Bárcenas).
Los mejores hospitales del mundo ¿contratan cirujanos novatos o expertos?
Los mejores restaurantes del mundo ¿contratan chefs novatos o expertos?
La pregunta es ¿queremos un país con unas políticas mediocres?, no le pidamos a los políticos experiencia en el campo que van a desarrollar y tendremos muchos números.
Que haya excepciones a la regla no invalida la regla.
la cosa tiene una segunda vuelta: la persona que a estas horas está sufriendo el linchamiento ni siquiera es la propietaria que ha subido el precio del alquiler a la pareja protagonista del vídeo electoral.
Durante la batalla mediática, el miércoles se proporcionan en las redes sus datos, la dirección de su negocio e incluso su teléfono móvil. Desde muy temprano, la señora empieza a recibir llamadas de periodistas, a las que no responde. Yo mismo le envío en mensaje y le digo que, si quiere hablar, me llame cuando pueda. Minutos después, lo hace. Cuál será mi sorpresa cuando, al otro lado de la línea, me encuentro a una señora que llora desconsolada y me dice: “Soy Esther Argerich, pero no soy esa Esther Argerich”.
Recapitulemos: Irene Montero y el aparato de Podemos en Twitter no sólo han señalado a una persona anónima públicamente en campaña electoral, cosa que sería condenable en cualquier situación, sino que además lo han hecho con suficiente ambigüedad para que una mujer totalmente ajena acabe pagando el pato. Sin dejar de llorar, Esther me dice: “Yo no sé qué hacer, vivo de ese pequeño negocio de casa rural, pago anuncios y por eso aparezco muy arriba en Google. Y me están destrozando, ¡me están destrozando!”
Blawan escribió:A mi me ha parecido leer por ahí que VOX pidió el estado de excepción o algo así en Cataluña.
Ni al mayor podemita se le ha ocurrido semejante disparate respecto a ningún tema...pero siguen diciendo que como unos son radicales, los otros también.
Bauer8056 escribió:la cosa tiene una segunda vuelta: la persona que a estas horas está sufriendo el linchamiento ni siquiera es la propietaria que ha subido el precio del alquiler a la pareja protagonista del vídeo electoral.Durante la batalla mediática, el miércoles se proporcionan en las redes sus datos, la dirección de su negocio e incluso su teléfono móvil. Desde muy temprano, la señora empieza a recibir llamadas de periodistas, a las que no responde. Yo mismo le envío en mensaje y le digo que, si quiere hablar, me llame cuando pueda. Minutos después, lo hace. Cuál será mi sorpresa cuando, al otro lado de la línea, me encuentro a una señora que llora desconsolada y me dice: “Soy Esther Argerich, pero no soy esa Esther Argerich”.
Recapitulemos: Irene Montero y el aparato de Podemos en Twitter no sólo han señalado a una persona anónima públicamente en campaña electoral, cosa que sería condenable en cualquier situación, sino que además lo han hecho con suficiente ambigüedad para que una mujer totalmente ajena acabe pagando el pato. Sin dejar de llorar, Esther me dice: “Yo no sé qué hacer, vivo de ese pequeño negocio de casa rural, pago anuncios y por eso aparezco muy arriba en Google. Y me están destrozando, ¡me están destrozando!”
https://blogs.elconfidencial.com/amp/so ... ssion=true
Noriko escribió:Blawan escribió:A mi me ha parecido leer por ahí que VOX pidió el estado de excepción o algo así en Cataluña.
Ni al mayor podemita se le ha ocurrido semejante disparate respecto a ningún tema...pero siguen diciendo que como unos son radicales, los otros también.
Pues claro que lo han pedido. Hay que esperar a que empiecen a cargarse a gente despues de los destrozos, los incendios, bloqueos en carreteras y saqueos? Sabias que otros paises democraticos lo piden por muchisimo menos y nadie se echa las manos a la cabeza?
Igual para ti es totalmente normal lo que está pasando en barcelona y por eso te parece un disparate pararlo
Shionides escribió:javitronik escribió:
Venía a ponerlo pero veo que ya lo has subido.
De locos...
¿Fake News? De la entradilla de la noticia: Podemos señaló por redes [...] a una señora que subió el alquiler a sus inquilinos.
Parece que señalaba a una empresa con actividades en el sector inmobiliario después de todo. El tema del día ha sido y no sé ni para qué entro, como lo de la chacha y el zulo de vallecas. Alta política.equidna escribió:
Cojo números que quedan bien y..... la cagas (me refiero al tal Ruiz):
- Que haya más gente con 1 millón de euros no significa que haya más desigualdad, simples matemáticas. Ni muestran el valor del índice Gini (una de las formas para calcular la desigualdad).
- Y aunque lo hubiesen dado, estos índices hay que cogerlos con pinzas, dado que países como Ucrania, Bangladés y Mauritania son más igualitarios que España, mientras que EE.UU lo es menos. Lo que importa es cómo viven los que menos tienen en un sitio u en otro (personalmente, creo que un pobre vive mejor en España que en Bangladés):
Igualdad en el mundo
La desigualdad en España está aumentando. Los sueldos estan estancados desde hace una década mientras que en el mismo período los beneficios empresariales se han disparado un 11,3%.
Galigari escribió:Mi comentario es que seria muy muy hevy que no solo una diputada señale a un particular , si no que cuidado ahora para arreglarlo nos la pillemos con papel de fumar por.que en el campo empresa aprece su nombre completo y apellidos nos excusemos que no es un particular es una empresa con lo que la cagada seria doble.
Donde ves tu que no sea un autonomo y si una empresa?¿
Shionides escribió:¿Fake News? De la entradilla de la noticia: Podemos señaló por redes [...] a una señora que subió el alquiler a sus inquilinos.
Parece que señalaba a una empresa con actividades en el sector inmobiliario después de todo. El tema del día ha sido y no sé ni para qué entro, como lo de la chacha y el zulo de vallecas. Alta política.
Emigrante escribió:No es fake news pero tampoco es del todo cierto, con el dato del nombre los justicieros de Twitter publicaron unos datos del registro mercantil de otra persona con el mismo nombre que es una autónoma que tiene un negocio de casas rurales y que es a la que periodistas y gente enfadada ha estado acosando por teléfono y que no tiene nada que ver con la vivienda objeto del problema denunciado
Goncatin escribió:
Lo grave es que una diputada nacional te acuse con nombre y apellidos y te suelte a la masa sin cerebro, lo otro son las consecuencias derivadas de la inconsciente vicepresidenciable. Una persona que hace eso NO puede manejar información comprometida ni estar en un consejo de ministros.
Emigrante escribió:Goncatin escribió:
Lo grave es que una diputada nacional te acuse con nombre y apellidos y te suelte a la masa sin cerebro, lo otro son las consecuencias derivadas de la inconsciente vicepresidenciable. Una persona que hace eso NO puede manejar información comprometida ni estar en un consejo de ministros.
No estoy de acuerdo con la publicación de ciertos datos, ya lo dijeahora con más razón viendo los daños colaterales, tampoco estoy de acuerdo en categorizar o hablar de inconsciencia o de entrar en sí deben, pueden o no estar en un consejo de, cuando solo se han hecho eco de una información que ya habían sido publicados.
Que esto no se puede defender, pero tampoco se debería usar para la contracampaña al menos desde mi punto de vista