Actualidad política

bakalap2 escribió:@alextgd te recuerdo que un "y tu más" es lo mismo que un "yo también".

No estás terminando de entenderlo xd

Los que iban a tomar el cielo por asalto me dijeron que el que se metía rayas era otro. Es lo que pasa cuando te ríes de la adicción (supuesta) de alguien sin pruebas, que luego resulta que la tenías "en casa"

@Kurace cmo ya dije, rajoy estuvo 6 años gobernando y ni derogar la LIVG ni retocar nada de todo eso estuvo nunca sobre la mesa. y cuando vuelvan a gobernar en el futuro, tampoco lo estará, ni esas ni las que se han aprobado bajo gobierno de sanchez.

me permito recordar, por ejemplo, que la LIVG se voto por unanimidad parlamentaria, porque evidentemente nadie quiere salir en la foto de no estar por las mujeres.

Valmont escribió:

LynX escribió:Bueno, la que faltaba, Rita la enseña tetas xD:

"Rita Maestre rompe su silencio con una carta durísima contra Errejón: "Descubro episodios que ocurrieron cuando era mi pareja".
https://www.20minutos.es/noticia/5648243/0/rita-maestre-rompe-silencio-carta-contra-errejon-descubro-episodios-ocurrieron-cuando-era-mi-pareja/

"Lo importante es erradicar las conductas y agresiones machistas de la política y la sociedad. Cueste lo que cueste y caiga quien caiga".
Pero será hipócrita y cínica la inútil esta, años y años tapándolo todo. Vaya tela xD.

Ni he sido parte ni tengo constancia de ningún encubrimiento, de ninguna agresión ni acción violenta porque no lo ha habido.

En el párrafo anterior:

Una persona de apariencia normal, un "buen novio", era a la vez un misógino que volvía a casa con normalidad después de agredir a una mujer de 20 años en un hotel.

PERDOOOOON???? Y no lo denunciaste???

Ufs, ya solo el primer comentario es demoledor, y muy indicativo del chiste que es Podemos

Lo que más rabia da es que al final todos somos iguales...
Los gobernantes dicen una cosa y hacen otra.
Los votantes defienden una cosa hasta que afecta a su equip... digo su partido y se dedican a echar balones fuera en vez de ser críticos.
Más mierda no puede tener el gobierno actual entre unas cosas y otras y sus votantes riendose... Hay que ser poco listos para reirse de que te roben, a no ser que esa gente también pille tajada.

GXY escribió:@Kurace cmo ya dije, rajoy estuvo 6 años gobernando y ni derogar la LIVG ni retocar nada de todo eso estuvo nunca sobre la mesa. y cuando vuelvan a gobernar en el futuro, tampoco lo estará, ni esas ni las que se han aprobado bajo gobierno de sanchez.

me permito recordar, por ejemplo, que la LIVG se voto por unanimidad parlamentaria, porque evidentemente nadie quiere salir en la foto de no estar por las mujeres.

A eso me refiero. Estamos de acuerdo.

Yo es que lo decía porque siempre pensé que fue con el PSOE, pero no sé dónde leí que fue con el PP y lo tuve que buscar.

La última frase es cierta. Por eso fue unánime.

Saludos.

@GXY si tienes razón. La derecha se ha querido aprovechar del boom del feminismo, pero todos sabemos que los que han sabido apropiárselo y explotarlo hasta niveles totalitarios, ha sido la izquierda. Pero no solo con el feminismo, la izquierda ha dejado de ser obrera o por lo menos lo ha dejado en un segundo o tercer plano para darle importancia a temas identitarios. Ya sea feminismo, racialismo, transgenerismo etc. vamos, lo que es la “izquierda” americana. Ha encontrado un poderoso nicho de votantes en esos colectivos a los que les ha dicho que solo ellos les defienden y representan.

Valmont escribió:

LynX escribió:Bueno, la que faltaba, Rita la enseña tetas xD:

"Rita Maestre rompe su silencio con una carta durísima contra Errejón: "Descubro episodios que ocurrieron cuando era mi pareja".
https://www.20minutos.es/noticia/5648243/0/rita-maestre-rompe-silencio-carta-contra-errejon-descubro-episodios-ocurrieron-cuando-era-mi-pareja/

"Lo importante es erradicar las conductas y agresiones machistas de la política y la sociedad. Cueste lo que cueste y caiga quien caiga".
Pero será hipócrita y cínica la inútil esta, años y años tapándolo todo. Vaya tela xD.

Ni he sido parte ni tengo constancia de ningún encubrimiento, de ninguna agresión ni acción violenta porque no lo ha habido.

En el párrafo anterior:

Una persona de apariencia normal, un "buen novio", era a la vez un misógino que volvía a casa con normalidad después de agredir a una mujer de 20 años en un hotel.

PERDOOOOON???? Y no lo denunciaste???

Eso se ha sabido ahora con la denuncia que ha hecho una mujer en estos días.

Mrcolin escribió:Lo que más rabia da es que al final todos somos iguales...
Los gobernantes dicen una cosa y hacen otra.
Los votantes defienden una cosa hasta que afecta a su equip... digo su partido y se dedican a echar balones fuera en vez de ser críticos.
Más mierda no puede tener el gobierno actual entre unas cosas y otras y sus votantes riendose... Hay que ser poco listos para reirse de que te roben, a no ser que esa gente también pille tajada.

el tema de porqué muchos simpatizantes de la izquierda relativizamos asuntos como estos, para simplificar, lo puedes reducir a 2 razonamientos bastante simples:

1.- que como tu mismo dices (con otras palabras) tan malos son los unos como los otros. cosa que yo resumo en que son humanos y los humanos cometen gilipolleces de humanos. (aqui entran mas cuestiones pero lo dejare ahi de momento). con lo cual puestos a elegir pues prefiero quedarme con el malo conocido que al menos, es de la ideologia correcta (de izquierdas)

2.- que los izquierditas sabemos que con un gobierno de derechas, en muchas cuestiones de indole social y laboral, nos iria objetivamente peor (aunque gente como tu no lo crea). y como priorizamos eso, pues des-priorizamos fustigarnos con, por ejemplo, que errejon sea un pichabrava. que haya las denuncias que tenga que haber y los procesos judiciales que tenga que haber y se llegue a las condenas que tenga que haber, pero no me pases a toda la izquierda politica e ideologica por el ojo de aguja de que hay que tirarla entera abajo porque errejon no es digno. y si, se que sois mucho de atacar por las personalizaciones para precisamente menoscabar los partidos politicos y la ideologia. es un metodo como otro cualquiera de tirar mierda a la trinchera de enfrente. pero es una mierda de metodo que ademas no garantiza nada de que el que venga detras no lo haga peor aunque sea mucho mas "digno", y te lo señalizo.

para vosotros es muy importante la dignidad, pero para lo que os conviene. cuando no os conviene la dignidad pasa a ser muuuuucho mas relativa.

como por ejemplo y perdon por "traerla al ruedo", ustedes relativizan que ayuso la princesa del principado liberal de madrid, sea una psicopata de manual y arrincone decenas de miles de ancianos "pobres" (sin seguro medico privado) en residencias publicas sin una minima atencion medica y sin posibilidad de que los familiares intercedan en pleno pico de epidemia, con conocidos resultados relativizados en base a argumentos del nivel de "en xxx comunidad tambien fallecieron ancianitos". o relativizando que recurriera a su hermano gestor de tal, mediante eleccion digital (a dedo y sin concurso, que hay prisa) para proporcionar mascarillas utilizando dinero publico de modo cuestionable y se relativice con argumentos como "antonio lo hizo peor" o "ningun juez ha encontrado indicios" como si se necesitaran indicios encontrados por un juez o comparaciones del tamaño de las cacas para señalar con el dedo por causa politica. "solo estoy poniendo ejemplos de que a relativizar lo que hace el politico de la cuerdita propia, jugamos todos, no solo los izquierditas hooligans de antonio".

pd. no hace falta que entremos en un toma y daca hasta las 4 de la tarde. me basta con que te quedes con el par de conceptos basicos, que he señalado en negrita para mayor comodidad y que no te desvies. y respecto a poner ejemplos de la princesa de madrid, son simplemente eso, contraejemplos para señalizar lo indicado. no es un inicio de debatir si tal señora ha hecho o no ha hecho o ha dejado de hacer. y si, te estoy cortando ramas para que no te cuelgues de ellas.

edit. @Mathias

de nuevo: es al reves. no es la izquierda politica la que ha asumido el ideario neo-feminista (y otras cuestiones de indole social por parte de lobbies de colectivos) y lo ha convertido en leyes adhoc de tal. son los lobbies los que han medrado en los partidos hasta el punto de dirigir las acciones de estos (con el caso paradigmatico de podemos). aqui el huesped parasitado es el partido politico y el parasito es el lobby de colectivo, no al reves. y entiendo que eres inteligente para darte cuenta de la diferencia.

para mi hay una diferencia clara. y si, estoy haciendo de abogado del diablo de esas formaciones politicas y su base ideologica.

dinodini escribió:

Valmont escribió:

LynX escribió:Bueno, la que faltaba, Rita la enseña tetas xD:

"Rita Maestre rompe su silencio con una carta durísima contra Errejón: "Descubro episodios que ocurrieron cuando era mi pareja".
https://www.20minutos.es/noticia/5648243/0/rita-maestre-rompe-silencio-carta-contra-errejon-descubro-episodios-ocurrieron-cuando-era-mi-pareja/

"Lo importante es erradicar las conductas y agresiones machistas de la política y la sociedad. Cueste lo que cueste y caiga quien caiga".
Pero será hipócrita y cínica la inútil esta, años y años tapándolo todo. Vaya tela xD.

Ni he sido parte ni tengo constancia de ningún encubrimiento, de ninguna agresión ni acción violenta porque no lo ha habido.

En el párrafo anterior:

Una persona de apariencia normal, un "buen novio", era a la vez un misógino que volvía a casa con normalidad después de agredir a una mujer de 20 años en un hotel.

PERDOOOOON???? Y no lo denunciaste???

Eso se ha sabido ahora con la denuncia que ha hecho una mujer en estos días.

La denuncia de la actriz fue en un domicilio particular, no en un hotel. Tampoco es la del concierto.

¿A cuál se está refiriendo Maestre que los demás desconocemos? ¿Tuvo constancia ella entonces de esa agresión?

GXY escribió:

is2ms escribió:Es exactamente lo que opino. Y se ha creado no, ha creado la izquierda, Íñigo entre otros, por lo cual me parece karma del bueno que esté pasando por todo esto. Recordemos que el personaje ha sido uno de los primeros que ha impulsado toda esta narrativa. Con su pan se lo coma y que le venga de vuelta todo el mal que ha generado.

pequeña correccion, estimado antisocialista.

no lo ha creado la izquierda. lo ha creado el lobby "feminista". otra cosa es que dicho lobby haya colonizado los partidos de izquierda hasta el tuetano para conseguir uno de sus objetivos (leyes favorables)

te recuerdo que el feminismo radical tambien ha colonizado en la derecha, que a dia de hoy firma la mayoria del manifiesto y si no lo firma lo transige igualmente (como demuestra el hecho de que cuando gobiernan, no lo eliminan de la legislacion).

a este efecto te recuerdo que rajoy estuvo gobernando legislatura y media y derogar o modificar la LIVG nunca estuvo sobre la mesa, y ya veras como la proxima vez que gobiernen la ley trans, la chapuza verbenera del "si es si" o el registro de genero a medida del registrante tampoco lo van a tocar.

otra cosa es que os convenga al discurso anti socialista cualquier cosa que interpreteis que pueda hacer daño politico y/o a la ideologia. de hecho por eso os habeis lanzado en plancha con el asunto desde el principio, no porque las andanzas del capitan nabo y las pobres damiselas desvalidas os importen tres puñetas.

pero como el pisuerga pasa por valladolid ya varios habeis pedido la aniquilacion de "sumarpodemosmierda".

es lo que pasa cuando se enseña tanto el plumero, que las plumas destacan.

Schwefelgelb escribió:@is2ms si la propia "víctima" tarda años en darse cuenta de que no fue consentido ¿qué se puede esperar del """agresor"""?

Ya no sólo de falta tener telepatía para conocer lo que piensa la otra persona en una relación sexual que ha transcurrido con normalidad, también hace falta sacarse máster en lectura de bola de cristal para saber lo que pensará años después.

es mucho mas sencillo, por desgracia.

la legislacion facilita que la pelota quede en el alero de la mujer. lo que ella considere que sea, será. si considera que se le hizo el chichi pepsicola y que le gustó, entonces le gustó. si considera que fue violentada y que fue una agresion, entonces fue una agresion. y ademas indefinido en el tiempo, retroactivo y sujeto a cuantificacion social y politica.

en este caso, elisa durante mas de 3 años no estaria muy contenta al respecto pero no lo consideró una agresión. ahora sí.

ese es uno de los peligros de como esta montada actualmente la legislacion y como funcionan los mecanismos de razonamiento sociales ahora mismo al respecto. por ejemplo lo comentado mas arriba de "hacerse un troncho en el culo de..."

si eso lo hace el tio, no ya errejon. cualquier tio, es susceptible de ser considerado parte de la agresion / un agravante. pero si lo hace la tia ¿entonces automagicamente ya no? ¯\_(ツ)_/¯

Hola querido compañero. Por esto que comentas, que la derecha es cómplice, me cuesta tantísimo votar al PP. Yo lo he dicho muchísimas veces en este foro, ahora mismo voto a vox precisamente debido a que son los únicos que se oponen a todas las políticas identitarias feministas y porque se oponen a todas las políticas identitarias de los nacionalistas periféricos. Por lo demás, vox me apesta.

GXY escribió:
2.- que los izquierditas sabemos que con un gobierno de derechas, en muchas cuestiones de indole social y laboral, nos iria objetivamente peor (aunque gente como tu no lo crea). y como priorizamos eso, pues des-priorizamos fustigarnos con, por ejemplo, que errejon sea un pichabrava. que haya las denuncias que tenga que haber y los procesos judiciales que tenga que haber y se llegue a las condenas que tenga que haber, pero no me pases a toda la izquierda politica e ideologica por el ojo de aguja de que hay que tirarla entera abajo porque errejon no es digno. y si, se que sois mucho de atacar por las personalizaciones para precisamente menoscabar los partidos politicos y la ideologia. es un metodo como otro cualquiera de tirar mierda a la trinchera de enfrente. pero es una mierda de metodo que ademas no garantiza nada de que el que venga detras no lo haga peor aunque sea mucho mas "digno", y te lo señalizo.

para vosotros es muy importante la dignidad, pero para lo que os conviene. cuando no os conviene la dignidad pasa a ser muuuuucho mas relativa.

Y yo respeto muchísimo esto que dices. Tragas con el feminismo porque para ti es más importante la parte socialista. Igual que yo trago con los discursos de vox más desagradables porque para mí es más importante la parte antifeminista y antinacionalista periférico. De todo tiene que haber.

En lo único que bajo mi punto de vista fallas es en infravalorar el feminismo izquierdista. Ha introducido una deformación tan grande y a tantísimos niveles dentro de la sociedad, que es un peligro superlativo para nuestro estado del bienestar, empezando por la ingente cantidad de dinero de nuestros impuestos que se va en cosas no productivas para sostener el chiringuito. En mi opinión es el mayor peligro al que se enfrentan las democracias liberales que disfrutamos. El segundo es el discurso xenófobo, identitario, excluyente, egoísta y antisocialista de los independentistas catalanes y vascos. Pero bueno, no nos vamos a poner de acuerdo...

pues no, para que engañarnos, pero por lo menos esta mañana sabemos donde estamos.

y si, estamos jodidos.

Tras la euforia de la derecha con la foto de Aldama, llega el bajonazo de la realidad...


Sánchez afirma que nunca se reunió ni habló con Aldama tras publicarse una foto de ambos
El presidente del Gobierno asegura que la foto publicada por 'El Mundo' es una de las "miles de fotos" que se hace con personas que asisten a sus actos.

"Uno no elige con quién se hace una foto, pero sí elige con quién se va de vacaciones", ha señalado en alusión a las fotos de años atrás del líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, junto al narcotraficante Marcial Dorado.[

También ha vuelto a negar que tuviera algún conocimiento de los hechos que se están conociendo en el caso Koldo, ni teme que a consecuencia de las investigaciones pueda haber algo que le afecte a él.

https://www.publico.es/politica/sanchez ... ile-medium

Mientras Pedro en la India

bakalap2 escribió:Ah bueno, si lo ha dicho Pedro Sanchez será verdad, palabra del niño Jesús como se solía decir.

Por que alguien iba a dudar de la palabra de Pedro Sanchez?

Si me dieran un € cada vez que miente ya sería millonario, de hecho en la prácrica lo más útil con Pedro Sanchez es pensar y entender justo lo contrario que proclama

Pues no se le ve muy precupado estando Aldama en la cárcel y pudiendo cantar por Peteneras.

fusco escribió:Tras la euforia de la derecha con la foto de Aldama, llega el bajonazo de la realidad...


Sánchez afirma que nunca se reunió ni habló con Aldama tras publicarse una foto de ambos
El presidente del Gobierno asegura que la foto publicada por 'El Mundo' es una de las "miles de fotos" que se hace con personas que asisten a sus actos.

"Uno no elige con quién se hace una foto, pero sí elige con quién se va de vacaciones", ha señalado en alusión a las fotos de años atrás del líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, junto al narcotraficante Marcial Dorado.[

También ha vuelto a negar que tuviera algún conocimiento de los hechos que se están conociendo en el caso Koldo, ni teme que a consecuencia de las investigaciones pueda haber algo que le afecte a él.

https://www.publico.es/politica/sanchez ... ile-medium

¿Se le pidió a Rajoy que dimitiera por esta foto?



Pero vamos, hoy El Español abre portada con la foto mas comprometedora de Sanchez, que le va a obligar a tener que dimitir.

Valmont escribió:

dinodini escribió:

Valmont escribió:

En el párrafo anterior:



PERDOOOOON???? Y no lo denunciaste???

Eso se ha sabido ahora con la denuncia que ha hecho una mujer en estos días.

La denuncia de la actriz fue en un domicilio particular, no en un hotel. Tampoco es la del concierto.

¿A cuál se está refiriendo Maestre que los demás desconocemos? ¿Tuvo constancia ella entonces de esa agresión?

Hay otra del 2015 que ha denunciado ahora, con la que Errejon le molava jugar a 50 sombras de Grey. Va ser un no parar de salir mujeres a denunciar todas las filias del Errejón, si parpadeas te lo pierdes.

Ahora desde Podemos dicen que le avisó a la Yoli en 2023 sobre el tema de Errejón, pretenden quedar como los buenos, que asco de gente, despareced de una puta vez.

dinodini escribió:

fusco escribió:Tras la euforia de la derecha con la foto de Aldama, llega el bajonazo de la realidad...


Sánchez afirma que nunca se reunió ni habló con Aldama tras publicarse una foto de ambos
El presidente del Gobierno asegura que la foto publicada por 'El Mundo' es una de las "miles de fotos" que se hace con personas que asisten a sus actos.

"Uno no elige con quién se hace una foto, pero sí elige con quién se va de vacaciones", ha señalado en alusión a las fotos de años atrás del líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, junto al narcotraficante Marcial Dorado.[

También ha vuelto a negar que tuviera algún conocimiento de los hechos que se están conociendo en el caso Koldo, ni teme que a consecuencia de las investigaciones pueda haber algo que le afecte a él.

https://www.publico.es/politica/sanchez ... ile-medium

¿Se le pidió a Rajoy que dimitiera por esta foto?



Pero vamos, hoy El Español abre portada con la foto mas comprometedora de Sanchez, que le va a obligar a tener que dimitir.

La foto de Sánchez está hecha en un camerino por Koldo.

Pues en Más Madrid están diciendo que no sabían pero a la vez que algo sí , vamos que tratando salvarse la están cagando más

pero alguien tiene dudas de que cuando hay mierda en un partido lo primero que hacen es intentar taparlo?

Está ocurriendo con el caso Errejón y con el caso Koldo, Aldama y Begoña

Cómo cuando salen en el PSOE en tromba a defender al número uno algo huele mal!!!

Sánchez compromete su palabra a que "no tuvo relación" con Aldama y afirma que "uno no elige con quién se hace una foto"


https://www.elmundo.es/espana/2024/10/27/671e70f7fc6c838f318b45a6.html

Y has demostrado de manera excelente que tu palabra no vale una mierda, no sé a que viene que te hagas el digno ahora.

fusco escribió:

bakalap2 escribió:Ah bueno, si lo ha dicho Pedro Sanchez será verdad, palabra del niño Jesús como se solía decir.

Por que alguien iba a dudar de la palabra de Pedro Sanchez?

Si me dieran un € cada vez que miente ya sería millonario, de hecho en la prácrica lo más útil con Pedro Sanchez es pensar y entender justo lo contrario que proclama

Pues no se le ve muy precupado estando Aldama en la cárcel y pudiendo cantar por Peteneras.

Pues por no estar nada preocupado se han tirado media mañana en RTVE blanqueando que es absolutamente normal hacerse fotos con invitados bla bla bla

Fijate si no está nada preocupado que han seguido igual en los informativos de RTVE y en La Sexta, El Pais o ElDiario y hasta en este foro.

Mucha campaña de blanqueamiento y muchos "y tu más" veo por no estar nada preocupados con la foto.

fusco escribió:Tras la euforia de la derecha con la foto de Aldama, llega el bajonazo de la realidad...


Sánchez afirma que nunca se reunió ni habló con Aldama tras publicarse una foto de ambos
El presidente del Gobierno asegura que la foto publicada por 'El Mundo' es una de las "miles de fotos" que se hace con personas que asisten a sus actos.

"Uno no elige con quién se hace una foto, pero sí elige con quién se va de vacaciones", ha señalado en alusión a las fotos de años atrás del líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, junto al narcotraficante Marcial Dorado.[

También ha vuelto a negar que tuviera algún conocimiento de los hechos que se están conociendo en el caso Koldo, ni teme que a consecuencia de las investigaciones pueda haber algo que le afecte a él.

https://www.publico.es/politica/sanchez ... ile-medium

Claro hombre, por que Sánchez nunca miente verdad?? Lo que hay que leer.

bakalap2 escribió:

fusco escribió:

bakalap2 escribió:Ah bueno, si lo ha dicho Pedro Sanchez será verdad, palabra del niño Jesús como se solía decir.

Por que alguien iba a dudar de la palabra de Pedro Sanchez?

Si me dieran un € cada vez que miente ya sería millonario, de hecho en la prácrica lo más útil con Pedro Sanchez es pensar y entender justo lo contrario que proclama

Pues no se le ve muy precupado estando Aldama en la cárcel y pudiendo cantar por Peteneras.

Pues por no estar nada preocupado se han tirado media mañana en RTVE blanqueando que es absolutamente normal hacerse fotos con invitados bla bla bla

Fijate si no está nada preocupado que han seguido igual en los informativos de RTVE y en La Sexta, El Pais o ElDiario y hasta en este foro.

Mucha campaña de blanqueamiento y muchos "y tu más" veo por no estar nada preocupados con la foto.

Pues que envien la foto al juzgado que lleva el caso Koldo, que seguro que el juez imputa a Sanchez en el caso de corrupción con esa prueba tan demoledora.

Salvando las distancias (y espero que se me entienda la analogía) , lo de Errejón y SUMAR es como lo de vinicius y el Real Madrid. Estoy 100% seguro que en privado los directivos del Madrid están hasta los huevos de las niñatadas y las salidas de pata de banco de Vinicius. Lo que pasa es que mientras sea el balón de oro, facture goles, etc... mirarán para otro lado o pondrán paños calientes.
Por eso creo que , en algún momento, Errejón ha dejado de ser "rentable" para la izquierda y le han dejado caer.
La pregunta es : ¿por qué ahora?

O Dae_soo escribió:Salvando las distancias (y espero que se me entienda la analogía) , lo de Errejón y SUMAR es como lo de vinicius y el Real Madrid. Estoy 100% seguro que en privado los directivos del Madrid están hasta los huevos de las niñatadas y las salidas de pata de banco de Vinicius. Lo que pasa es que mientras sea el balón de oro, facture goles, etc... mirarán para otro lado o pondrán paños calientes.
Por eso creo que , en algún momento, Errejón ha dejado de ser "rentable" para la izquierda y le han dejado caer.
La pregunta es : ¿por qué ahora?

Según dicen lo han estado tapando hasta que han visto que ya no iban a poder seguir tapándolo más, ya iba a explotar el escándalo y decidieron anticiparse antes de que la prensa le pusiera nombre al tweet denuncia que se público aludiendo a un famoso político.

dinodini escribió:Pues que envien la foto al juzgado que lleva el caso Koldo, que seguro que el juez imputa a Sanchez en el caso de corrupción con esa prueba tan demoledora.

Que la escondan debajo de la alfombra, que ningun periodista pregunte y aquí no ha pasado nada eso es lo que querríais no?

No te preocupes que aquí va a salir todo, la UCO sigue investigando y todo está judicializado con más legitimidad que nunca al haber tumbado por partida doble las querellas de Pedro Sanchez al juez (el que iba a colaborar con la justicia).

De hecho para no quedar fatal viendo como están las cosas y como huele a chamusquina este gobierno creo que lo más inteligente sería no seguir defendiendo y blanqueando a esta panda de criminales.

O Dae_soo escribió:Salvando las distancias (y espero que se me entienda la analogía) , lo de Errejón y SUMAR es como lo de vinicius y el Real Madrid. Estoy 100% seguro que en privado los directivos del Madrid están hasta los huevos de las niñatadas y las salidas de pata de banco de Vinicius. Lo que pasa es que mientras sea el balón de oro, facture goles, etc... mirarán para otro lado o pondrán paños calientes.
Por eso creo que , en algún momento, Errejón ha dejado de ser "rentable" para la izquierda y le han dejado caer.
La pregunta es : ¿por qué ahora?

Fallarás sacando libro nuevo la semana que viene, asamblea de Sumar en breve con Podemos buscando que desaparezca y en general piolets debido a la traición de Yolanda.

Por cierto, la última violación en diferido decía que estuvo semanas escribiendo a Errejón porque le hizo ghosting. Vamos, que fue él quién no quiso saber de ella, ella le buscaba.

dinodini escribió:Pues que envien la foto al juzgado que lleva el caso Koldo, que seguro que el juez imputa a Sanchez en el caso de corrupción con esa prueba tan demoledora.

Esperate que esto es solo el principio

Al principio cuando le preguntaban por Aldama el número uno evitaba responder, ya sabemos que todo lo que se dice , si es mentira puede volverse en tu contra, ahora ya ha tenido que responder diciendo que nanai

Veremos si no ha mentido, o cambia de opinión, a saber

Cuando se hace una investigación , lo que se suele hacer es sacar la información poco a poco para que el sujeto hable y niegue los hechos , dejarle que se cueza en sus mentiras y luego zaas , se le sacan conversaciones, más pruebas y decirle mentiroso, te pillamos!!!

a ver si estamos en ese caso, quién sabe? no?

ZACKO escribió:

dinodini escribió:Pues que envien la foto al juzgado que lleva el caso Koldo, que seguro que el juez imputa a Sanchez en el caso de corrupción con esa prueba tan demoledora.

Esperate que esto es solo el principio

Al principio cuando le preguntaban por Aldama el número uno evitaba responder, ya sabemos que todo lo que se dice , si es mentira puede volverse en tu contra, ahora ya ha tenido que responder diciendo que nanai

Veremos si no ha mentido, o cambia de opinión, a saber

Cuando se hace una investigación , lo que se suele hacer es sacar la información poco a poco para que el sujeto hable y niegue los hechos , dejarle que se cueza en sus mentiras y luego zaas , se le sacan conversaciones, más pruebas y decirle mentiroso, te pillamos!!!

a ver si estamos en ese caso, quién sabe? no?

Lo malo es que da igual que mienta.

Schwefelgelb escribió:
Por cierto, la última violación en diferido decía que estuvo semanas escribiendo a Errejón porque le hizo ghosting. Vamos, que fue él quién no quiso saber de ella, ella le buscaba.

Que una persona sea lo suficientemente torpe como para engancharse de un abusador hace 2 cosas: Una torpe y un abusador. Pero el abusador será lo mismo de abusador con o sin una torpe enganchada a él.

fusco escribió:Tras la euforia de la derecha con la foto de Aldama, llega el bajonazo de la realidad...


Sánchez afirma que nunca se reunió ni habló con Aldama tras publicarse una foto de ambos
El presidente del Gobierno asegura que la foto publicada por 'El Mundo' es una de las "miles de fotos" que se hace con personas que asisten a sus actos.

"Uno no elige con quién se hace una foto, pero sí elige con quién se va de vacaciones", ha señalado en alusión a las fotos de años atrás del líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, junto al narcotraficante Marcial Dorado.[

También ha vuelto a negar que tuviera algún conocimiento de los hechos que se están conociendo en el caso Koldo, ni teme que a consecuencia de las investigaciones pueda haber algo que le afecte a él.

https://www.publico.es/politica/sanchez ... ile-medium

JAAJAJAJAJA

Claro, como lo dice Sánchez que es sospechoso de decir siempre la verdad...

Todas las fotos que se hace Sánchez con gente las hace KOLDO? que fue el fotógrafo no lo olvides.

Además de que esa foto no es en medio de la calle, fue en una zona vip.

Acaba de salir que Aldama, ese mismo año, estuvo en la sede del PSOE en otro mitin de Sanche y se reunio varias veces con Begoña Gómez.

Tranquilo que queda mierda por salir.

Aldama voló con Ábalos a México al día siguiente de ir como VIP al mitin de Pedro Sánchez en 2019

Os recuerdo que nadie hace nada en el PSOE sin que lo sepa el Número Uno

Todo lo que rodea a Sánchez, es totalmente random, o circunstancial.
Da igual que la foto esté tomada en una sala exclusiva para ellos, en un avión, en la sede del PSOE, o en la Moncloa.

La noticia del pichabrava, a finales de semana, quedará en segundo plano, y seguirá saliendo mierda de Koldo, Ábalos, Sánchez, Begoña, y toda esa panda de mentirosos.

El Hombre Araña escribió:

fusco escribió:Tras la euforia de la derecha con la foto de Aldama, llega el bajonazo de la realidad...


Sánchez afirma que nunca se reunió ni habló con Aldama tras publicarse una foto de ambos
El presidente del Gobierno asegura que la foto publicada por 'El Mundo' es una de las "miles de fotos" que se hace con personas que asisten a sus actos.

"Uno no elige con quién se hace una foto, pero sí elige con quién se va de vacaciones", ha señalado en alusión a las fotos de años atrás del líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, junto al narcotraficante Marcial Dorado.[

También ha vuelto a negar que tuviera algún conocimiento de los hechos que se están conociendo en el caso Koldo, ni teme que a consecuencia de las investigaciones pueda haber algo que le afecte a él.

https://www.publico.es/politica/sanchez ... ile-medium

JAAJAJAJAJA

Claro, como lo dice Sánchez que es sospechoso de decir siempre la verdad...

Todas las fotos que se hace Sánchez con gente las hace KOLDO? que fue el fotógrafo no lo olvides.

Además de que esa foto no es en medio de la calle, fue en una zona vip.

Acaba de salir que Aldama, ese mismo año, estuvo en la sede del PSOE en otro mitin de Sanche y se reunio varias veces con Begoña Gómez.

Tranquilo que queda mierda por salir.

Claro, como lo dice Sánchez que es sospechoso de decir siempre la verdad...

Pues las denuncias del PP y su maquinaria mediática tampoco es que inspiren mucha confianza...

El juez Pedraz rechaza la querella del PP sobre la financiación ilegal del PSOE
https://elpais.com/espana/2024-10-21/el ... legal.html

El PP se justifica tras el archivo de su querella contra el PSOE: “Nuestra obligación era denunciarlo”
https://www.eldia.es/nacional/2024/10/2 ... 63853.html

Tranquilo que queda mierda por salir

Y qué lo digas...

El PSOE acusa al PP de "sobreactuar" con su anuncio de querella y recuerda que "tiene abiertas 30 causas por corrupción"
https://www.noticiasdealava.eus/politic ... 02315.html


De momento Zaplana a nada de entrar en el trullo...

Anticorrupción pide que Zaplana vaya a la cárcel por el riesgo de fuga, su fortuna en el extranjero y la gravedad de la pena
https://www.levante-emv.com/comunitat-v ... 21830.html

Podemos pidiendo el oro y el moro, se nota que quieren ir a elecciones como sea y cargarse a la Yoli xdd.

Mónica García dice que dimitir que dimita tu padre xdd.

O Dae_soo escribió:

Schwefelgelb escribió:
Por cierto, la última violación en diferido decía que estuvo semanas escribiendo a Errejón porque le hizo ghosting. Vamos, que fue él quién no quiso saber de ella, ella le buscaba.

Que una persona sea lo suficientemente torpe como para engancharse de un abusador hace 2 cosas: Una torpe y un abusador. Pero el abusador será lo mismo de abusador con o sin una torpe enganchada a él.

Eso creo que entra más dentro de un maltratador que de un abusador, ya que lo que define al abusador es la ausencia de consentimiento.

Así va a ir bien el país


El contratista puede invitar a su yate a los adjudicadores sin que sea delito: la última polémica sentencia de Brugal

La sentencia de la Audiencia Provincial de Alicante absuelve a José Joaquín Ripoll, expresidente de la Diputación, y al empresario Enrique Ortiz por el regalo de viajes “por su relación de amistad”, mientras el Supremo condenó en la misma macrocausa al patrono corruptor por regalar una chaqueta de Carolina Herrera a su también amiga Sonia Castedo, exalcaldesa de Alicante

La sección tercera de la Audiencia alicantina condenó al empresario Enrique Ortiz, condenado confeso también por la financiación ilegal del PP valenciano, por regalar a la exalcaldesa de Alicante una chaqueta Carolina Herrera, mientras que la sección séptima de la misma Audiencia absolvió al mismo patrono corruptor por regalar viajes en su yate privado al expresidente de la Diputación de Alicante, José Joaquín Ripoll, y a su familia. En el caso de Ripoll no consideró delito la conducta de ambos por la dádiva por “su relación de amistad”, mientras que en el fallo ratificado por el Tribunal Supremo contra Castedo, la conocida amistad entre empresario y política no fue suficiente y le costó a Enrique Ortiz una condena porque “excede de lo socialmente admitido”.

fusco escribió:

El Hombre Araña escribió:

fusco escribió:Tras la euforia de la derecha con la foto de Aldama, llega el bajonazo de la realidad...


Sánchez afirma que nunca se reunió ni habló con Aldama tras publicarse una foto de ambos
El presidente del Gobierno asegura que la foto publicada por 'El Mundo' es una de las "miles de fotos" que se hace con personas que asisten a sus actos.

"Uno no elige con quién se hace una foto, pero sí elige con quién se va de vacaciones", ha señalado en alusión a las fotos de años atrás del líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, junto al narcotraficante Marcial Dorado.[

También ha vuelto a negar que tuviera algún conocimiento de los hechos que se están conociendo en el caso Koldo, ni teme que a consecuencia de las investigaciones pueda haber algo que le afecte a él.

https://www.publico.es/politica/sanchez ... ile-medium

JAAJAJAJAJA

Claro, como lo dice Sánchez que es sospechoso de decir siempre la verdad...

Todas las fotos que se hace Sánchez con gente las hace KOLDO? que fue el fotógrafo no lo olvides.

Además de que esa foto no es en medio de la calle, fue en una zona vip.

Acaba de salir que Aldama, ese mismo año, estuvo en la sede del PSOE en otro mitin de Sanche y se reunio varias veces con Begoña Gómez.

Tranquilo que queda mierda por salir.

Claro, como lo dice Sánchez que es sospechoso de decir siempre la verdad...

Pues las denuncias del PP y su maquinaria mediática tampoco es que inspiren mucha confianza...

El juez Pedraz rechaza la querella del PP sobre la financiación ilegal del PSOE
https://elpais.com/espana/2024-10-21/el ... legal.html

El PP se justifica tras el archivo de su querella contra el PSOE: “Nuestra obligación era denunciarlo”
https://www.eldia.es/nacional/2024/10/2 ... 63853.html

Tranquilo que queda mierda por salir

Y qué lo digas...

El PSOE acusa al PP de "sobreactuar" con su anuncio de querella y recuerda que "tiene abiertas 30 causas por corrupción"
https://www.noticiasdealava.eus/politic ... 02315.html


De momento Zaplana a nada de entrar en el trullo...

Anticorrupción pide que Zaplana vaya a la cárcel por el riesgo de fuga, su fortuna en el extranjero y la gravedad de la pena
https://www.levante-emv.com/comunitat-v ... 21830.html

Vaya huevazos tienes de hablar de Zaplana que hace 20 años que salio del gobierno.

Te contesto a la tontería que has puesto de lo de Aldama, porque la palabra de Sánchez no vale nada, y tú saltas con estas

Nombra también a Franco joer va!!!

Schwefelgelb escribió:Eso creo que entra más dentro de un maltratador que de un abusador, ya que lo que define al abusador es la ausencia de consentimiento.

Dios me libre de sentar cátedra o insinuar cómo se debe comportar una mujer maltratada, pero si yo estuviera sufriendo maltrato lo que más estaría deseando es que el maltratador me hiciera un ghosting de esos y desapareciese.

LynX escribió:Podemos pidiendo el oro y el moro, se nota que quieren ir a elecciones como sea y cargarse a la Yoli xdd.

Mónica García dice que dimitir que dimita tu padre xdd.

Hombre, si dimite se le acaba el chollo. Y visto lo visto, estan ahi para chupar del frasco, no para solucionar nada (a los demas, claro).

¿Hay alguna persona de izquierdas en este hilo o en esta página mismamente o es más bien un ser mitológico por aquí? 👀

Mrcolin escribió:

LynX escribió:Podemos pidiendo el oro y el moro, se nota que quieren ir a elecciones como sea y cargarse a la Yoli xdd.

Mónica García dice que dimitir que dimita tu padre xdd.

Hombre, si dimite se le acaba el chollo. Y visto lo visto, estan ahi para chupar del frasco, no para solucionar nada (a los demas, claro).

Esta es la de la ayuda por pobreza energética, típico en estos políticos de la izquierda comunista, mentirosa a morir.

Jester_Box escribió:¿Hay alguna persona de izquierdas en este hilo o en esta página mismamente o es más bien un ser mitológico por aquí? 👀

Por qué preguntas eso?

Claro que hay gente de izquierdas, pero una cosa es ser de izquierdas y otra cosa es ser gilipollas y tragar con toda la corrupción y mierdas que se produzcan en la izquierda

Ser de Izquierdas no es defender a la Izquierda en los casos de corrupción

ZACKO escribió:

Jester_Box escribió:¿Hay alguna persona de izquierdas en este hilo o en esta página mismamente o es más bien un ser mitológico por aquí? 👀

Por qué preguntas eso?

Claro que hay gente de izquierdas, pero una cosa es ser de izquierdas y otra cosa es ser gilipollas y tragar con toda la corrupción y mierdas que se produzcan en la izquierda

Ser de Izquierdas no es defender a la Izquierda en los casos de corrupción

This.

La ideologia != partidos.
A mi me parece estupendo que alguien sea de izquierda, de derecha, de arriba o de abajo. Pero defender a quien te esta robando a 2 manos, es de ser gilipollas. Asi de simple.

ZACKO escribió:

Jester_Box escribió:¿Hay alguna persona de izquierdas en este hilo o en esta página mismamente o es más bien un ser mitológico por aquí? 👀

Por qué preguntas eso?

Claro que hay gente de izquierdas, pero una cosa es ser de izquierdas y otra cosa es ser gilipollas y tragar con toda la corrupción y mierdas que se produzcan en la izquierda

Ser de Izquierdas no es defender a la Izquierda en los casos de corrupción

Pues por aquí tienes a alguno que pase lo que pase, siempre va a defender al 1.

Y si ve que la mierda es imparable, te habla de gobiernos del PP de hace 20 años, o de Franco.

Lo que viene siendo fanatismo puro.

Jester_Box escribió:¿Hay alguna persona de izquierdas en este hilo o en esta página mismamente o es más bien un ser mitológico por aquí? 👀

Sí, hay personas de izquierdas. Lo que no vas a ver es a nadie de derechas, son todos neutrales, apolíticos o ex votantes de Podemos desencantados.

Por un feminismo capitalizable que es de lo que siempre ha tratado esto.

Interesante artículo sobre la denuncia de Elisa Mouliáa:

https://confilegal.com/20241028-opinion ... o-errejon/

Posibles preguntas que le pueden hacer a la actriz un juez o un abogado.

Un saludo!