Actualidad política

Encuesta
¿A quién vas a votar en las elecciones europeas?
1%
7
 0%
2
7%
34
3%
16
1%
3
8%
37
15%
73
7%
31
7%
34
3%
14
1%
7
12%
55
5%
22
4%
18
25%
119
Hay 472 votos.
Los que atacaron al rey supongo que también son turboextrema derecha...
rethen escribió:Imagen
Imagen


Pedro ha mandado ayuda solicitada cada vez que Mazón se la ha pedido.

La verdadera pregunta es por qué Mazón tarda 48 horas entre solicitudes de ayuda.

¿Por qué esperó al jueves para pedir la intervención del ejército? ¿Por qué no pedirlo el miércoles, cuando los daños catastróficos eran evidentes? ¿O el martes por la noche, cuando enviaron la alarma de emergencia?

¿Y por qué esperaron al sábado para pedir refuerzos, en vez del viernes?
paco_man escribió:
Nepal77 escribió:El invierno pasado en Madrid, los madrileños empezaron a recibir en sus móviles una alerta recomendandoles que no saliesen de casa porque estaban en alerta roja.

¿sabéis que hizo la gente?

Quejarse del gobierno, decir que sanchez nos quiere encerrar otra, hacer llamamientos a la desobediencia, decir que ni de coña se iban a quedar en casa, quejarse de porque tenían su telefoneo que se habia saltado la ley de proteccion de datos, las redes ardían.

Cuando se enteraron que la orden la dio el gobierno de Ayuso, se callaron las criticas.

¿veis normal que se hagan llamamientos a desobedecer alertas dependiendo de las siglas de quien la de? ¿Y se critique esa alerta según el partido que la de?

Mucha gente debería hacer un poco de autocrítica.

Quien defendió eso en su día defendió la mediocridad.

Veo que generalizas mucho compañero. Hablas de la gente como si todos pensasen lo mismo. En mi caso nunca he hecho caso omiso a las advertencias del móvil, y amigos míos o familiares tampoco.

Y veo que defiendes con uñas y dientes a Sánchez, pero es igual o más culpable que el gobierno autonómico. Si no ha actuado por culpa de Ayuso, además de un sociópata es un cínico. Poco le pasa y espero que algún día sea juzgado por todo lo ocurrido, él, Ayuso (por las residencias) y Mazón por su incompetencia.


Mucha gente haciendo llamamientos a desobedecer porque pensaban que la alerta venia de sanchez. Y esa gente sabéis perfectamente quienes son y a que partidos votan. Y tenéis que reconocer que esa actitud la habéis normalizado y aplaudido en foros y todas partes.

Ayuso se pasó toda la pandemia desobedeciendo y la gente le aplaudía. Desobedecer estaba guay y la gente aplaudía y estaba jocosa.

Sánchez le ha dejado a Mazon que actué, porque la ley dice que es la máxima autoridad en su comunidad, y son competencias exclusivas y hay un protocolo de actuación.

Esto es lo que exigía Ayuso y la gente la aupaba, Ayuso defendía claramente que sanchez no hiciese nada en madrid.

¿Por que esa misma gente cambia ahora de criterio?

¿Que es lo que le exigís exactamente al gobierno? ¿que hubiese actuado antes? el gobierno no puede enviar militares si el presidente de esa comunidad no lo pide. Tampoco es culpa de sanchez que pp y vox derogasen la ley que preveía la creación de una unidad de emergencias. Fijaos como Abascal omite decir eso. Valencia a dia de hoy deberia haber tenido una unidad de emergencias, pero no la tiene y estos partidos en su dia se jactaban de haber derogado esa ley. Pero ayuda a los toros si. Cuestión de prioridades.

¿Que hubiese decretado el estado de alarma y hubiese asumido las competencias de mazon? En su día mucha gente defendía a Ayuso cuando se oponía.

Ademas la ley es clara, Mazon puede en cualquier momento pedir el estado de alarma, pero no lo ha hecho.

¿Que mas queréis que haga el gobierno sabiendo que las competencias son de la comunidad y toda ayuda que necesite la debe pedir? Existen niveles de emergencia, valencia no esta en el mas alto. Mazon no lo ha pedido, culpa suya, el gobierno no lo ha declarado, tambien culpa suya, pero atendiendo a todo lo que ha pasado estos años esta que sanchez asume el mando si no se lo piden.

Toda esta situación no es solo culpa de sanchez. Este nivel de crispación que están generando la oposición no es buena, y en cosas como esta es donde se ve. Es evidente porque sanchez no asume el mando y todos sabéis porque es. Si activa unilateralmente un estado de alarma o un nivel 3 ¿Vox va a ir a los tribunales? ¿Mazon va a denunciarlo porque le quita competencias? La experiencia pasada nos dice que si. Eso la gente lo ha aplaudido, la gente ha aplaudido que el estado sea menos fuerte y menos eficaz con estas guerras de mierda.

Lo que debemos entender es que no es normal criticar al presidente si actúa y si no actúa también. Hay que aclararse. Y tener claro cuales son NUESTRAS prioridades dejando siglas a un lado. No es normal que se aplaudan los desplantes de Ayuso a sanchez, y luego queramos un estado fuerte y unido. Si de verdad quereis que el gobierno actué no podéis luego aplaudir lo que ha estado haciendo Ayuso o las denuncias de vox a los estados de alarma.

Las leyes en España son así. Que es incomprensible, si, pero las leyes son las que son. ¿Por que el gobierno de valencia no ha pedido el máximo nivel de emergencia? Eso no es culpa de sanchez.

No se si sabéis que aun así el gobierno central ha desplegado el mayor operativo militar de la historia de España en tiempos de paz. ¿que es insuficiente? puede ser, pero es el mayor de la historia. No creo que sea lógico decir "es que no ha hecho nada". Cuando el de valencia pidió 500 militares y después ha pedido 5000 al ver el marron.

Exigir que Sanchez asuma el mando despues de todo lo que ha pasado estos ultimos años en españa es surrealista, cuando se le ha criticado por todas partes y se le ha exigido que suelte el mando. La misma ciudadanía que ahora culpa a los políticos, sean de la siglas que sean, y al rey a lo mejor debe hacer un poco de autocrítica.

¿Queréis un estado eficaz? No aplaudáis a disidentes como Ayuso ni lo que hizo en la pandemia. Las leyes estan para cumplirlas y si se decreta un estado de alarma por una crisis sanitaria inédita en el ultimo siglo, a lo mejor habría que haber exigido que los políticos arrimasen el hombro. Pero aquí se ha aplaudido la guerra y todos sabéis quien ha sido.

Cualquiera se atreve a dia de hoy aplicar un estado de alarma. A ver quien es el guapo que lo hace.
GUSMAY escribió:Gente de derechas y neonazis trastocando la verdad y montando el pollo, no me lo esperaba la verdad.

Es sarcasmo.

Tal cual. Desgraciados aprovechándose de la situación. Me sorprende lo mocosos que son los que controlan el movimiento, no? Ahí es nada, hablando con el Rey.
Odioregistrarme escribió:
rethen escribió:Imagen
Imagen


Pedro ha mandado ayuda solicitada cada vez que Mazón se la ha pedido.

La verdadera pregunta es por qué Mazón tarda 48 horas entre solicitudes de ayuda.

¿Por qué esperó al jueves para pedir la intervención del ejército? ¿Por qué no pedirlo el miércoles, cuando los daños catastróficos eran evidentes? ¿O el martes por la noche, cuando enviaron la alarma de emergencia?


Porque Mazón es un incompetente (de ahí el fallo de prevención) y un psicópata y buscaba orientar la culpa hacia el gobierno, a la par que no quería la imagen de "PP pidiendo ayuda al PSOE" (de ahí no pedir ayuda, dejando morir a gente), igual que Pedro es un psicópata y buscaba orientar toda la culpa a la Generalitat Valenciana, así que dejó morir a gente porque quería la imagen del "PP pidiendo ayuda al PSOE".

¿Te vale así? [beer] si fuera por mí ambos estarían ahora mismo en la cárcel, con una pena mayor para Mazón, claro
docobo escribió:
Imagen


Uno de los zascas del día y de lo poco que se podría aprovechar de la izquierda comunista.


ese twiter del fugado es real?
porque si es verdad ,menudo HDP ,ojala se muera el y toda su familia.
y pedrito haciendo pactos con este mal nacido
juan66bcn escribió:
docobo escribió:
Imagen


Uno de los zascas del día y de lo poco que se podría aprovechar de la izquierda comunista.


ese twiter del fugado es real?
porque si es verdad ,menudo HDP ,ojala se muera el y toda su familia.
y pedrito haciendo pactos con este mal nacido


Parece que es real


Tener casi todos los medios comprados hace mucho, menudo reich que tienen montado.
Nepal77 escribió:
paco_man escribió:
Nepal77 escribió:El invierno pasado en Madrid, los madrileños empezaron a recibir en sus móviles una alerta recomendandoles que no saliesen de casa porque estaban en alerta roja.

¿sabéis que hizo la gente?

Quejarse del gobierno, decir que sanchez nos quiere encerrar otra, hacer llamamientos a la desobediencia, decir que ni de coña se iban a quedar en casa, quejarse de porque tenían su telefoneo que se habia saltado la ley de proteccion de datos, las redes ardían.

Cuando se enteraron que la orden la dio el gobierno de Ayuso, se callaron las criticas.

¿veis normal que se hagan llamamientos a desobedecer alertas dependiendo de las siglas de quien la de? ¿Y se critique esa alerta según el partido que la de?

Mucha gente debería hacer un poco de autocrítica.

Quien defendió eso en su día defendió la mediocridad.

Veo que generalizas mucho compañero. Hablas de la gente como si todos pensasen lo mismo. En mi caso nunca he hecho caso omiso a las advertencias del móvil, y amigos míos o familiares tampoco.

Y veo que defiendes con uñas y dientes a Sánchez, pero es igual o más culpable que el gobierno autonómico. Si no ha actuado por culpa de Ayuso, además de un sociópata es un cínico. Poco le pasa y espero que algún día sea juzgado por todo lo ocurrido, él, Ayuso (por las residencias) y Mazón por su incompetencia.


Mucha gente haciendo llamamientos a desobedecer porque pensaban que la alerta venia de sanchez. Y esa gente sabéis perfectamente quienes son y a que partidos votan. Y tenéis que reconocer que esa actitud la habéis normalizado y aplaudido en foros y todas partes.

Ayuso se pasó toda la pandemia desobedeciendo y la gente le aplaudía. Desobedecer estaba guay y la gente aplaudía y estaba jocosa.

Sánchez le ha dejado a Mazon que actué, porque la ley dice que es la máxima autoridad en su comunidad, y son competencias exclusivas y hay un protocolo de actuación.

Esto es lo que exigía Ayuso y la gente la aupaba, Ayuso defendía claramente que sanchez no hiciese nada en madrid.

¿Por que esa misma gente cambia ahora de criterio?

¿Que es lo que le exigís exactamente al gobierno? ¿que hubiese actuado antes? el gobierno no puede enviar militares si el presidente de esa comunidad no lo pide. Tampoco es culpa de sanchez que pp y vox derogasen la ley que preveía la creación de una unidad de emergencias. Fijaos como Abascal omite decir eso. Valencia a dia de hoy deberia haber tenido una unidad de emergencias, pero no la tiene y estos partidos en su dia se jactaban de haber derogado esa ley.

¿Que hubiese decretado el estado de alarma y hubiese asumido las competencias de mazon? En su día mucha gente defendía a Ayuso cuando se oponía.

Ademas la ley es clara, Mazon puede en cualquier momento pedir el estado de alarma, pero no lo ha hecho.

¿Que mas queréis que haga el gobierno sabiendo que las competencias son de la comunidad y toda ayuda que necesite la debe pedir? Existen niveles de emergencia, valencia no esta en el mas alto. Mazon no lo ha pedido, culpa suya, el gobierno no lo ha declarado, tambien culpa suya, pero atendiendo a todo lo que ha pasado estos años esta que sanchez asume el mando si no se lo piden.

Toda esta situación no es solo culpa de sanchez. Este nivel de crispación que están generando la oposición no es buena, y en cosas como esta es donde se ve. Es evidente porque sanchez no asume el mando y todos sabéis porque es. Si activa unilateralmente un estado de alarma o un nivel 3 ¿Vox va a ir a los tribunales? ¿Mazon va a denunciarlo porque le quita competencias? La experiencia pasada nos dice que si. Eso la gente lo ha aplaudido, la gente ha aplaudido que el estado sea menos fuerte y menos eficaz con estas guerras de mierda.

Lo que debemos entender es que no es normal criticar al presidente si actúa y si no actúa también. Hay que aclararse. Y tener claro cuales son NUESTRAS prioridades dejando siglas a un lado. No es normal que se aplaudan los desplantes de Ayuso a sanchez, y luego queramos un estado fuerte y unido. Si de verdad quereis que el gobierno actué no podéis luego aplaudir lo que ha estado haciendo Ayuso o las denuncias de vox.

Las leyes en España son así. Que es incomprensible, si, pero las leyes son las que son. ¿Por que el gobierno de valencia no ha pedido el máximo nivel de emergencia? Eso no es culpa de sanchez.

No se si sabéis que aun así el gobierno central ha desplegado el mayor operativo militar de la historia de España en tiempos de paz. ¿que es insuficiente? puede ser, pero es el mayor de la historia. No creo que sea lógico decir "es que no ha hecho nada". Cuando el de valencia pidio 500 militares y después ha pedido 5000 al ver el marron.

Exigir que Sanchez asuma el mando despues de todo lo que ha pasado estos ultimos años en españa es surrealista, cuando se le ha criticado por todas partes y se le ha exigido que suelte el mando. La misma ciudadanía que ahora culpa a los políticos, sean de la siglas que sean, y al rey a lo mejor debe hacer un poco de autocrítica.

¿Queréis un estado eficaz? No aplaudáis a disidentes como Ayuso ni lo que hizo en la pandemia. Las leyes estan para cumplirlas y si se decreta un estado de alarma por una crisis sanitaria inédita en el ultimo siglo, a lo mejor habría que haber exigido que los políticos arrimasen el hombro. Pero aquí se ha aplaudido la guerra y todos sabéis quien ha sido.


¿Y que culpa tiene la gente?
En los pueblos habrá gente de izquierdas y de derechas.
Que más le dará eso.
La gente quiere ayuda.
Bimmy Lee escribió:Los que atacaron al rey supongo que también son turboextrema derecha...


Pues por primera vez que dices algo de verdad en el hilo.

Y no es la primera vez que lo hacen, te recuerdo la campaña que lanzaron contra él por redes sociales por la ley de la amnistía catalana.
Falconash escribió:
Bimmy Lee escribió:Los que atacaron al rey supongo que también son turboextrema derecha...


Pues por primera vez que dices algo de verdad en el hilo.

Y no es la primera vez que lo hacen, te recuerdo la campaña que lanzaron contra él por redes sociales por la ley de la amnistía catalana.


¿Declaramos ya al pueblo entero como reducto nazi? :-?

Lo que buscáis algunos para justificar a los vuestros, leñes.
juan66bcn escribió:
docobo escribió:
Imagen


Uno de los zascas del día y de lo poco que se podría aprovechar de la izquierda comunista.


ese twiter del fugado es real?
porque si es verdad ,menudo HDP ,ojala se muera el y toda su familia.
y pedrito haciendo pactos con este mal nacido


Pues anda que aquí (No podrán parar la riada de indignación):

Puigdemont demostrando una vez más el hijo de la gran puta que es.
Valmont escribió:
juan66bcn escribió:
docobo escribió:
Imagen


Uno de los zascas del día y de lo poco que se podría aprovechar de la izquierda comunista.


ese twiter del fugado es real?
porque si es verdad ,menudo HDP ,ojala se muera el y toda su familia.
y pedrito haciendo pactos con este mal nacido


Pues anda que aquí (No podrán parar la riada de indignación, dice el tuit):



Creo que la expresión no puede ser más desafortunada [facepalm]
Iklander no podrá escribir en este subforo hasta dentro de 7 horas
Como está disfrutando la alimaña de pìgdemont de todas las cagadas políticas y malas decisiones del adversario. Anda que iba a estar igual de fanfarrón si eso hubiera pasado en Qatarluña.

Estaría mejor callado. Aporta o aparta.
Bimmy Lee escribió:Puigdemont demostrando una vez más el hijo de la gran puta que es.


Los de su partido siempre están con chistecitos de mierda macabros cuando hay una desgracia en España. Demuestran las alimañas que son:

Imagen

Ponsatí borra el mensaje sobre 'de Madrid al cielo' tras recibir un aluvión de críticas
Valmont escribió:Para esto sí está el Estado. Los vecinos encima de cornudos, apaleados...




Igual es por esto

https://www.publico.es/politica/revuelt ... reyes.html

Revuelta, Desokupa y Núcleo Nacional: la sombra de los grupos nazis envuelve los altercados contra Sánchez y los reyes
Uno de los manifestantes que aparece en las imágenes junto al rey forma parte de Revuelta, la marca juvenil de Vox, que impulsó las protestas contra el Gobierno en Ferraz.


Habrá que ver si los altercados los han realizado realmente "vecinos descontentos".
ErisMorn escribió:
baronluigi escribió:Eso no es paz social. Es sumisión. Igual que en la dictadura franquista que tanto añoran muchos derechistas.


Lo sé pero que hacemos entonces? Si Sanchez sigue tres años más a saber hasta donde llega el nivel de odio que está germinando la ultraderecha y el PP en la población, da mucho miedo.

En una clara ineptud de la Generalitat Valenciana gobernada por el PP el odio del pueblo va a Sanchez es brutal. Y oye seguramente el gobierno ha hecho muchas cosas mal pero el autor de la gestión pésima actual es Mazón y su gobierno, pero ahí estaba el hombre tan tranquilo como si no fuera con él, brutal.

La culpa es de Mazon y del PP, no hay duda. Ahora bien, nuestras señorías, cuando había cadáveres por las calles, estaban debatiendo que asientos se daban en RTVE a razón de 105.000 euros anuales. Y por si fuera poco, mientras todo esto estaba pasando nos cuelan una subida fiscal. Luego que la gente se cabrea.
Los políticos viven en una burbuja, todos, no tiene ni puta idea de lo que es la vida en el día,.
Edit: ayer o antes de ayer puse un video de José Carlos Díez(socialista, ex asesor de Sánchez) hablando de ello
baronluigi escribió:
Valmont escribió:Para esto sí está el Estado. Los vecinos encima de cornudos, apaleados...




Igual es por esto

https://www.publico.es/politica/revuelt ... reyes.html

Revuelta, Desokupa y Núcleo Nacional: la sombra de los grupos nazis envuelve los altercados contra Sánchez y los reyes
Uno de los manifestantes que aparece en las imágenes junto al rey forma parte de Revuelta, la marca juvenil de Vox, que impulsó las protestas contra el Gobierno en Ferraz.


Habrá que ver si los altercados los han realizado realmente "vecinos descontentos".


O igual se quiere enviar un aviso a navegantes para que a la próxima no se le ocurra a ningún vecino mostrar su indignación en esos términos.

Que se investigue todo y se aclare, faltaría más. Pero con los vecinos hay que ser flexible, son gente que está muy quemada.

Es que sería terrorífico que la única respuesta que reciban de las administraciones públicas sea una investigación de la Guarcia Civil antes que la ayuda que están pidiendo...
Tiene pinta de que había "profesionales" infiltrados, pero el trasfondo es el mismo y la gente se lo ha dejado muy claro in situ y en cada video que sale. Todos han podido hacer mucho más y a unos no les da la gana y a otros no les llega la inteligencia.
El rapapolvo de esta tarde es totalmente merecido.
A ver si ya habiendo visto en persona la miseria se dignan a enviar todo lo necesario.
Nepal77 escribió:
paco_man escribió:
Nepal77 escribió:El invierno pasado en Madrid, los madrileños empezaron a recibir en sus móviles una alerta recomendandoles que no saliesen de casa porque estaban en alerta roja.

¿sabéis que hizo la gente?

Quejarse del gobierno, decir que sanchez nos quiere encerrar otra, hacer llamamientos a la desobediencia, decir que ni de coña se iban a quedar en casa, quejarse de porque tenían su telefoneo que se habia saltado la ley de proteccion de datos, las redes ardían.

Cuando se enteraron que la orden la dio el gobierno de Ayuso, se callaron las criticas.

¿veis normal que se hagan llamamientos a desobedecer alertas dependiendo de las siglas de quien la de? ¿Y se critique esa alerta según el partido que la de?

Mucha gente debería hacer un poco de autocrítica.

Quien defendió eso en su día defendió la mediocridad.

Veo que generalizas mucho compañero. Hablas de la gente como si todos pensasen lo mismo. En mi caso nunca he hecho caso omiso a las advertencias del móvil, y amigos míos o familiares tampoco.

Y veo que defiendes con uñas y dientes a Sánchez, pero es igual o más culpable que el gobierno autonómico. Si no ha actuado por culpa de Ayuso, además de un sociópata es un cínico. Poco le pasa y espero que algún día sea juzgado por todo lo ocurrido, él, Ayuso (por las residencias) y Mazón por su incompetencia.


Mucha gente haciendo llamamientos a desobedecer porque pensaban que la alerta venia de sanchez. Y esa gente sabéis perfectamente quienes son y a que partidos votan. Y tenéis que reconocer que esa actitud la habéis normalizado y aplaudido en foros y todas partes.

Ayuso se pasó toda la pandemia desobedeciendo y la gente le aplaudía. Desobedecer estaba guay y la gente aplaudía y estaba jocosa.

Sánchez le ha dejado a Mazon que actué, porque la ley dice que es la máxima autoridad en su comunidad, y son competencias exclusivas y hay un protocolo de actuación.

Esto es lo que exigía Ayuso y la gente la aupaba, Ayuso defendía claramente que sanchez no hiciese nada en madrid.

¿Por que esa misma gente cambia ahora de criterio?

¿Que es lo que le exigís exactamente al gobierno? ¿que hubiese actuado antes? el gobierno no puede enviar militares si el presidente de esa comunidad no lo pide. Tampoco es culpa de sanchez que pp y vox derogasen la ley que preveía la creación de una unidad de emergencias. Fijaos como Abascal omite decir eso. Valencia a dia de hoy deberia haber tenido una unidad de emergencias, pero no la tiene y estos partidos en su dia se jactaban de haber derogado esa ley. Pero ayuda a los toros si. Cuestión de prioridades.

¿Que hubiese decretado el estado de alarma y hubiese asumido las competencias de mazon? En su día mucha gente defendía a Ayuso cuando se oponía.

Ademas la ley es clara, Mazon puede en cualquier momento pedir el estado de alarma, pero no lo ha hecho.

¿Que mas queréis que haga el gobierno sabiendo que las competencias son de la comunidad y toda ayuda que necesite la debe pedir? Existen niveles de emergencia, valencia no esta en el mas alto. Mazon no lo ha pedido, culpa suya, el gobierno no lo ha declarado, tambien culpa suya, pero atendiendo a todo lo que ha pasado estos años esta que sanchez asume el mando si no se lo piden.

Toda esta situación no es solo culpa de sanchez. Este nivel de crispación que están generando la oposición no es buena, y en cosas como esta es donde se ve. Es evidente porque sanchez no asume el mando y todos sabéis porque es. Si activa unilateralmente un estado de alarma o un nivel 3 ¿Vox va a ir a los tribunales? ¿Mazon va a denunciarlo porque le quita competencias? La experiencia pasada nos dice que si. Eso la gente lo ha aplaudido, la gente ha aplaudido que el estado sea menos fuerte y menos eficaz con estas guerras de mierda.

Lo que debemos entender es que no es normal criticar al presidente si actúa y si no actúa también. Hay que aclararse. Y tener claro cuales son NUESTRAS prioridades dejando siglas a un lado. No es normal que se aplaudan los desplantes de Ayuso a sanchez, y luego queramos un estado fuerte y unido. Si de verdad quereis que el gobierno actué no podéis luego aplaudir lo que ha estado haciendo Ayuso o las denuncias de vox a los estados de alarma.

Las leyes en España son así. Que es incomprensible, si, pero las leyes son las que son. ¿Por que el gobierno de valencia no ha pedido el máximo nivel de emergencia? Eso no es culpa de sanchez.

No se si sabéis que aun así el gobierno central ha desplegado el mayor operativo militar de la historia de España en tiempos de paz. ¿que es insuficiente? puede ser, pero es el mayor de la historia. No creo que sea lógico decir "es que no ha hecho nada". Cuando el de valencia pidió 500 militares y después ha pedido 5000 al ver el marron.

Exigir que Sanchez asuma el mando despues de todo lo que ha pasado estos ultimos años en españa es surrealista, cuando se le ha criticado por todas partes y se le ha exigido que suelte el mando. La misma ciudadanía que ahora culpa a los políticos, sean de la siglas que sean, y al rey a lo mejor debe hacer un poco de autocrítica.

¿Queréis un estado eficaz? No aplaudáis a disidentes como Ayuso ni lo que hizo en la pandemia. Las leyes estan para cumplirlas y si se decreta un estado de alarma por una crisis sanitaria inédita en el ultimo siglo, a lo mejor habría que haber exigido que los políticos arrimasen el hombro. Pero aquí se ha aplaudido la guerra y todos sabéis quien ha sido.

Cualquiera se atreve a dia de hoy aplicar un estado de alarma. A ver quien es el guapo que lo hace.


Es simple, no puede gobernar un país, ni una comunidad, una persona que le importa màs sacar rédito político, cual rata, de una catàstrofe natural con cientos de muertos en potencia.

Creo que NADIE lo hubiese criticado por saltarse esa parte del protocolo en una emergencia tan clara y evidente como esta. Fuese por decencia, humanidad o porque no todos nos quedamos sin cruzar cuando el semàforo està en rojo y se ve que no vienen coches. No vale escudarse en la ley y los protocolos para esto.
Muy muy simple: Està muriendo gente, a lo bestia, el que primero pueda actuar que actue, es el lento el que saldría perdiendo políticamente.

Lo que no puede ser es que uno piense "Jaja, a ver cuanto tarda este en mandar la ayuda" y el otro piense "jaja, a ver cuanto tarda este en pedir ayuda", mientras està muriendo gente y hay miles desesperados por lo que pueda pasar.

Lo de hoy a la mañana, ojalà quede para la historia y para recordar que no siempre se traga con todo. Que se fuesen entre una lluvia de barro y objetos es un bonito recuerdo para los que vengan detràs. Y ese barro y esos gritos iban dirigidos a gente de izquierdas, gente de derechas y hasta a la propia monarquía que ni pincha ni corta en este percal y, para mi sorpresa, han sido los únicos que se han quedado un rato màs y han llegado a enfrentar de forma directa esa crispación y esa desesperación.
Parece mentira que ellos fuesen los únicos que mostrasen un mínimo de responsabilidad y empatía, y decidieran quedarse un rato màs sabiendo a lo que se exponían. En cambio, quienes tenían que dar la cara marcharon, como siempre hacen, del modo màs descarado posible, aun por encima.

Normal que la gente los critique, normal que se pidan cabezas y normal que la gente se radicalice cuanto tus únicas opciones de voto para cambiar esto son las que hay y cuando hay tanta frialdad a la hora de tratar con algo tan elemental como son las vidas de las personas, que es lo MÀXIMO que todos poseemos.

Esto, por no hablar de que no està el horno para bollos, y no puedes ir en mitad de esta ecatombe a intentar hacerte la foto con cara de consternación, montando ese pedazo de dispositivo y entorpeciendo las labores de la gente que hace lo que no tiene por qué hacer cuando los que tienen, y tuvieron, que hacer algo se dedicaron a medirse las pollas.
@Valmont Hombre, en el caso que tú dices, no es nada nuevo.

¿No te suena lo de las injurias al rey?

Me has hecho recordar a los "españoles de bien" de las manifas del año pasado, que salían quejándose de que la poli les pegaba, diciendo cosas en "¡A NOSOTROS NOS TENEÍS QUE DEFENDER, QUE SOMOS LOS QUE ESTAMOS DEFENDIDO ESPAÑA!"
rethen escribió:
Falconash escribió:
Bimmy Lee escribió:Los que atacaron al rey supongo que también son turboextrema derecha...


Pues por primera vez que dices algo de verdad en el hilo.

Y no es la primera vez que lo hacen, te recuerdo la campaña que lanzaron contra él por redes sociales por la ley de la amnistía catalana.


¿Declaramos ya al pueblo entero como reducto nazi? :-?

Lo que buscáis algunos para justificar a los vuestros, leñes.


No gastes teclado.

Ellos se montan la película, la producen y la distribuyen.
seaman escribió:
Nepal77 escribió:
paco_man escribió:Veo que generalizas mucho compañero. Hablas de la gente como si todos pensasen lo mismo. En mi caso nunca he hecho caso omiso a las advertencias del móvil, y amigos míos o familiares tampoco.

Y veo que defiendes con uñas y dientes a Sánchez, pero es igual o más culpable que el gobierno autonómico. Si no ha actuado por culpa de Ayuso, además de un sociópata es un cínico. Poco le pasa y espero que algún día sea juzgado por todo lo ocurrido, él, Ayuso (por las residencias) y Mazón por su incompetencia.


Mucha gente haciendo llamamientos a desobedecer porque pensaban que la alerta venia de sanchez. Y esa gente sabéis perfectamente quienes son y a que partidos votan. Y tenéis que reconocer que esa actitud la habéis normalizado y aplaudido en foros y todas partes.

Ayuso se pasó toda la pandemia desobedeciendo y la gente le aplaudía. Desobedecer estaba guay y la gente aplaudía y estaba jocosa.

Sánchez le ha dejado a Mazon que actué, porque la ley dice que es la máxima autoridad en su comunidad, y son competencias exclusivas y hay un protocolo de actuación.

Esto es lo que exigía Ayuso y la gente la aupaba, Ayuso defendía claramente que sanchez no hiciese nada en madrid.

¿Por que esa misma gente cambia ahora de criterio?

¿Que es lo que le exigís exactamente al gobierno? ¿que hubiese actuado antes? el gobierno no puede enviar militares si el presidente de esa comunidad no lo pide. Tampoco es culpa de sanchez que pp y vox derogasen la ley que preveía la creación de una unidad de emergencias. Fijaos como Abascal omite decir eso. Valencia a dia de hoy deberia haber tenido una unidad de emergencias, pero no la tiene y estos partidos en su dia se jactaban de haber derogado esa ley.

¿Que hubiese decretado el estado de alarma y hubiese asumido las competencias de mazon? En su día mucha gente defendía a Ayuso cuando se oponía.

Ademas la ley es clara, Mazon puede en cualquier momento pedir el estado de alarma, pero no lo ha hecho.

¿Que mas queréis que haga el gobierno sabiendo que las competencias son de la comunidad y toda ayuda que necesite la debe pedir? Existen niveles de emergencia, valencia no esta en el mas alto. Mazon no lo ha pedido, culpa suya, el gobierno no lo ha declarado, tambien culpa suya, pero atendiendo a todo lo que ha pasado estos años esta que sanchez asume el mando si no se lo piden.

Toda esta situación no es solo culpa de sanchez. Este nivel de crispación que están generando la oposición no es buena, y en cosas como esta es donde se ve. Es evidente porque sanchez no asume el mando y todos sabéis porque es. Si activa unilateralmente un estado de alarma o un nivel 3 ¿Vox va a ir a los tribunales? ¿Mazon va a denunciarlo porque le quita competencias? La experiencia pasada nos dice que si. Eso la gente lo ha aplaudido, la gente ha aplaudido que el estado sea menos fuerte y menos eficaz con estas guerras de mierda.

Lo que debemos entender es que no es normal criticar al presidente si actúa y si no actúa también. Hay que aclararse. Y tener claro cuales son NUESTRAS prioridades dejando siglas a un lado. No es normal que se aplaudan los desplantes de Ayuso a sanchez, y luego queramos un estado fuerte y unido. Si de verdad quereis que el gobierno actué no podéis luego aplaudir lo que ha estado haciendo Ayuso o las denuncias de vox.

Las leyes en España son así. Que es incomprensible, si, pero las leyes son las que son. ¿Por que el gobierno de valencia no ha pedido el máximo nivel de emergencia? Eso no es culpa de sanchez.

No se si sabéis que aun así el gobierno central ha desplegado el mayor operativo militar de la historia de España en tiempos de paz. ¿que es insuficiente? puede ser, pero es el mayor de la historia. No creo que sea lógico decir "es que no ha hecho nada". Cuando el de valencia pidio 500 militares y después ha pedido 5000 al ver el marron.

Exigir que Sanchez asuma el mando despues de todo lo que ha pasado estos ultimos años en españa es surrealista, cuando se le ha criticado por todas partes y se le ha exigido que suelte el mando. La misma ciudadanía que ahora culpa a los políticos, sean de la siglas que sean, y al rey a lo mejor debe hacer un poco de autocrítica.

¿Queréis un estado eficaz? No aplaudáis a disidentes como Ayuso ni lo que hizo en la pandemia. Las leyes estan para cumplirlas y si se decreta un estado de alarma por una crisis sanitaria inédita en el ultimo siglo, a lo mejor habría que haber exigido que los políticos arrimasen el hombro. Pero aquí se ha aplaudido la guerra y todos sabéis quien ha sido.


¿Y que culpa tiene la gente?
En los pueblos habrá gente de izquierdas y de derechas.
Que más le dará eso.
La gente quiere ayuda.


A ver queremos un estado fuerte, eficaz, y luego aplaudimos políticos haciendo llamamientos a desobedecer, que impiden al gobierno actuar, que lo denuncian si pretende hacer algo. La gente se reía y disfrutaba.

Muchos hemos criticado esa forma de hacer política, esa forma de mierda de hacer política, nos tachaban de cibervoluntarios. Mientras se jaleaban y aplaudian esa forma destructiva de hacer política en temas de estado. Que aqui no hablamos de amnistías de pactar con bildu ni nada de eso, hablamos de temas de importancia para todos, de maxima prioridad. ¿que apoyos ha tenido sanchez cada vez que ha tenido que asumir un tema de vital importancia? Ninguno. Cada vez que ha actuado de forma unilateral, porque de otra forma no puede porque los de siempre votan a todo que no, se ha liado pardisima.

El gobierno es el que es, que lo dejen actuar, ya se cambiará. Y que el EXIJAN a los partidos que ellos votan que dejan actuar al gobierno.

Pero no podemos aplaudir que se le ponga la zancadilla continuamente al presidente de temas de estado y de alta prioridad y luego decir: es que no ha hecho nada. Plantearos una cosa ¿que han hecho los otros para que se pueda hacer cosas en este país? nada, entorpecer en cuestiones de vital importancia. ¿que hacían los votantes de esos partidos? aplaudir esa forma destructiva de hacer política.

Nadie le va a exigir al pp que apoye la amnistía, pero joder que estamos hablando de una pandemia mundial, algo inédito en el ultimo siglo, y no apoyaron una mierda. ¿ y sus votantes donde estaban? riendose. Ahora piden un estado fuerte que actue con diligencia. Peor llevan años apoyando que eso no sea posible.

El PP cuando gobierna no tiene estos problemas en temas de estado. ¿por que cuando no gobiernan pasa siempre lo mismo sea sanchez, zp, gonzalez, suarez etc?

Las zancadilla no se la ponen a sanchez, nos la estamos poniendo nosotros mismos.

En determinados temas la unidad no debería estar cuestionada y hay que dejar que el gobierno pueda hacer las cosas que haya que hacer.

Aun recuerdo en la pandemia que en un periódico español salio una noticia que decia algo como: clamor para que sanchez ceda el mando a las comunidades.

Y cuando lo cedió al poco tiempo, ese mismo diario saco un titula que ponia:

Clamor para que sanchez retome el mando único ante el caos de que exitan 17 regulaciones diferentes.

Teneis que entender que eso es una jodida locura. Y hay muchísima gente que ha defendido esa mierda.

Exigimos una cosa y la contraria.

Ahora le exigimos que asuma el mando y dos días después le exigiremos que lo suelte.

Después de la que le han liado estos años no lo va a asumir, por que ademas Mazon no se lo ha pedido.

Que si, que debería haberlo asumido, pero tenemos unos precedentes horrendos para que eso se pueda hacer sin drama alguno, precedentes que una parte de la ciudadanía ha apoyado.

Y no veo nadie criticando la situación horrenda que hay en el país.

Eso es un vergüenza pero mucha gente aplaude que españa este asi y no le exigen a los que votan que cambien, en temas de vital importancia no pueden estar haciendo lo que han hecho y recibir 0 criticas de sus votantes. Pero luego si exigen que todo funcione bien, pero los partido que ellos votan ¿han colaborado en que todo funcione bien?

Le estamos exigiendo a sanchez que sea eficaz a la vez que aplaudimos a los partidos que lo están zancadilleando continuamente, sea el tema que sea, aunque sea un tema vital para nosotros.

¿Tan dificil es exigir que apoyen en este tipo de cosas? El que paga las consecuencias de esta situacion no es sanchez ni feijoo, ni abascal , somos nosotros.
@mr.siniestro tu tampoco andas mal de contenido cinematográfico.


En serio me has citado un mensaje de hace casi 18 años para decir que... azuzo odio porque no quería apagar unas luces como protesta?

Eres ridículo.
@Teuti
Creo que NADIE lo hubiese criticado por saltarse esa parte del protocolo en una emergencia tan clara y evidente como esta.

El problema de esto, es que siempre se hace tarde y mal.
Como con el COVID.

Cuando encerraron a todo el país, según la ley, se extralimitaron, pero resulta que era necesario. Eso sí, después de permitir manifestaciones masivas, por el puñetero rédito político.

Es decir, primero piensan en números, y después en "soluciones".

En este caso, y viendo la situación, debieron anticiparse a la ineptitud mostrada por los responsables en Valencia, pero claro, pareciese que estaban echando cuentas, de como les saldría, verter toda la mierda en esa dirección.

El problema de este país, da igual partido, es que miran por ellos, no por el conjunto.
Sacan leyes que merecen la pena, pero la oposición vota en contra por la simple razón de ser la oposición. Da igual quién esté en el Gobierno.

Son lamentables.
GaldorAnárion escribió:


En serio me has citado un mensaje de hace casi 18 años para decir que... azuzo odio porque no quería apagar unas luces como protesta?

Eres ridículo.


Bien citado ese mensaje... ¿Cómo se te ocurre escribir "halla"? [decaio]

Por cierto, yo tampoco apagué por el paripé, pero es que en mi casa ya tenemos una política de bajo consumo en agua, electricidad, reciclaje a tope, etc... Que al final es lo que importa. Salvo cuando pongo el pc, cuando pongo el pc quemo el barrio [ayay]
Todos quedan retratados. La Reina no sabe dónde meterse...

@rethen Y yo que pensaba que con 19 años escribía bastante bien [sonrisa]

Edad en la que por cierto era del PSOE hasta que un par de años después el no hay crisis de Zapatero me violó bien.

En fin, el sistema entero ha fallado, la gente critica a ambos partidos y aquí un conjunto de usuarios en modo alerta defendiendo al PSOE y atacando y tachando de fachas y de ultraderecha a todo el que ose hacerlo.

Al menos he sacado una buena lista de ignorados porque de verdad estos días he tenido que cancelar más de un mensaje que tenía escrito porque me estaba quedando bien a gusto y no soy de faltar al respeto la verdad pero la situación en este hilo me supera.
Nepal77 escribió:
paco_man escribió:
Nepal77 escribió:El invierno pasado en Madrid, los madrileños empezaron a recibir en sus móviles una alerta recomendandoles que no saliesen de casa porque estaban en alerta roja.

¿sabéis que hizo la gente?

Quejarse del gobierno, decir que sanchez nos quiere encerrar otra, hacer llamamientos a la desobediencia, decir que ni de coña se iban a quedar en casa, quejarse de porque tenían su telefoneo que se habia saltado la ley de proteccion de datos, las redes ardían.

Cuando se enteraron que la orden la dio el gobierno de Ayuso, se callaron las criticas.

¿veis normal que se hagan llamamientos a desobedecer alertas dependiendo de las siglas de quien la de? ¿Y se critique esa alerta según el partido que la de?

Mucha gente debería hacer un poco de autocrítica.

Quien defendió eso en su día defendió la mediocridad.

Veo que generalizas mucho compañero. Hablas de la gente como si todos pensasen lo mismo. En mi caso nunca he hecho caso omiso a las advertencias del móvil, y amigos míos o familiares tampoco.

Y veo que defiendes con uñas y dientes a Sánchez, pero es igual o más culpable que el gobierno autonómico. Si no ha actuado por culpa de Ayuso, además de un sociópata es un cínico. Poco le pasa y espero que algún día sea juzgado por todo lo ocurrido, él, Ayuso (por las residencias) y Mazón por su incompetencia.


Mucha gente haciendo llamamientos a desobedecer porque pensaban que la alerta venia de sanchez. Y esa gente sabéis perfectamente quienes son y a que partidos votan. Y tenéis que reconocer que esa actitud la habéis normalizado y aplaudido en foros y todas partes.

Ayuso se pasó toda la pandemia desobedeciendo y la gente le aplaudía. Desobedecer estaba guay y la gente aplaudía y estaba jocosa.

Sánchez le ha dejado a Mazon que actué, porque la ley dice que es la máxima autoridad en su comunidad, y son competencias exclusivas y hay un protocolo de actuación.

Esto es lo que exigía Ayuso y la gente la aupaba, Ayuso defendía claramente que sanchez no hiciese nada en madrid.

¿Por que esa misma gente cambia ahora de criterio?

¿Que es lo que le exigís exactamente al gobierno? ¿que hubiese actuado antes? el gobierno no puede enviar militares si el presidente de esa comunidad no lo pide. Tampoco es culpa de sanchez que pp y vox derogasen la ley que preveía la creación de una unidad de emergencias. Fijaos como Abascal omite decir eso. Valencia a dia de hoy deberia haber tenido una unidad de emergencias, pero no la tiene y estos partidos en su dia se jactaban de haber derogado esa ley. Pero ayuda a los toros si. Cuestión de prioridades.

¿Que hubiese decretado el estado de alarma y hubiese asumido las competencias de mazon? En su día mucha gente defendía a Ayuso cuando se oponía.

Ademas la ley es clara, Mazon puede en cualquier momento pedir el estado de alarma, pero no lo ha hecho.

¿Que mas queréis que haga el gobierno sabiendo que las competencias son de la comunidad y toda ayuda que necesite la debe pedir? Existen niveles de emergencia, valencia no esta en el mas alto. Mazon no lo ha pedido, culpa suya, el gobierno no lo ha declarado, tambien culpa suya, pero atendiendo a todo lo que ha pasado estos años esta que sanchez asume el mando si no se lo piden.

Toda esta situación no es solo culpa de sanchez. Este nivel de crispación que están generando la oposición no es buena, y en cosas como esta es donde se ve. Es evidente porque sanchez no asume el mando y todos sabéis porque es. Si activa unilateralmente un estado de alarma o un nivel 3 ¿Vox va a ir a los tribunales? ¿Mazon va a denunciarlo porque le quita competencias? La experiencia pasada nos dice que si. Eso la gente lo ha aplaudido, la gente ha aplaudido que el estado sea menos fuerte y menos eficaz con estas guerras de mierda.

Lo que debemos entender es que no es normal criticar al presidente si actúa y si no actúa también. Hay que aclararse. Y tener claro cuales son NUESTRAS prioridades dejando siglas a un lado. No es normal que se aplaudan los desplantes de Ayuso a sanchez, y luego queramos un estado fuerte y unido. Si de verdad quereis que el gobierno actué no podéis luego aplaudir lo que ha estado haciendo Ayuso o las denuncias de vox a los estados de alarma.

Las leyes en España son así. Que es incomprensible, si, pero las leyes son las que son. ¿Por que el gobierno de valencia no ha pedido el máximo nivel de emergencia? Eso no es culpa de sanchez.

No se si sabéis que aun así el gobierno central ha desplegado el mayor operativo militar de la historia de España en tiempos de paz. ¿que es insuficiente? puede ser, pero es el mayor de la historia. No creo que sea lógico decir "es que no ha hecho nada". Cuando el de valencia pidió 500 militares y después ha pedido 5000 al ver el marron.

Exigir que Sanchez asuma el mando despues de todo lo que ha pasado estos ultimos años en españa es surrealista, cuando se le ha criticado por todas partes y se le ha exigido que suelte el mando. La misma ciudadanía que ahora culpa a los políticos, sean de la siglas que sean, y al rey a lo mejor debe hacer un poco de autocrítica.

¿Queréis un estado eficaz? No aplaudáis a disidentes como Ayuso ni lo que hizo en la pandemia. Las leyes estan para cumplirlas y si se decreta un estado de alarma por una crisis sanitaria inédita en el ultimo siglo, a lo mejor habría que haber exigido que los políticos arrimasen el hombro. Pero aquí se ha aplaudido la guerra y todos sabéis quien ha sido.

Cualquiera se atreve a dia de hoy aplicar un estado de alarma. A ver quien es el guapo que lo hace.

¿Pero por qué hablas en plural? ¿Quién aplaude a Ayuso?

Pedro la ha cagado, porque en vista de que Mazón no daba a basto, tendría que haber actuado por mucho que le dijesen que no. Porque hay que ser muy cínico y tener el rostro más frio que el mármol para ver el desastre que ha ocurrido en Valencia y no hacer ni el huevo. ¿Si necesitan ayuda que la pidan? Eso es de ser un sociópata despreciable. Mueve el culo que para eso eres el presidente, cada minuto cuenta. Si ves que el gobierno regional no da a basto, ¿a qué coño esperas para actuar? ¿a que te lo digan para ponerte una medallita?

Encima tú culpas a la gente y no a Pedro Sánchez, que parece que lo conoces mejor que su madre. En serio compañero, recapacita. Esto no es un PP vs PSOE. Esto es un desastre que por culpa de la deficiencia mental de nuestros políticos está costando muchas vidas.
GaldorAnárion escribió:@rethen Y yo que pensaba que con 19 años escribía bastante bien [sonrisa]

Edad en la que por cierto era del PSOE hasta que un par de años después el no hay crisis de Zapatero me violó bien.

En fin, el sistema entero ha fallado, la gente critica a ambos partidos y aquí un conjunto de usuarios en modo alerta defendiendo al PSOE y atacando y tachando de fachas y de ultraderecha a todo el que ose hacerlo.

Al menos he sacado una buena lista de ignorados porque de verdad estos días he tenido que cancelar más de un mensaje que tenía escrito porque me estaba quedando bien a gusto y no soy de faltar al respeto la verdad pero la situación en este hilo me supera.


Este hilo tiene bastante guerra de banderitas, la verdad. Generalmente cuando dices algo que no gusta, te vas a encontrar con que alguno rebusca entre tus mensajes de hace eones (o hasta entre los juegos que tienes públicos en tu perfil de Steam [qmparto]) para intentar echar un pelín de mierda, intento que normalmente fracasa estrepitosamente.

Pero bueno, también hay gente razonable que viene a dialogar, y no solo a por la gresca, y eso se nota [beer] al final del día, excepto los muy abanderados, la mayoría somos ciudadanos sin más, muchos muy hartos de un teatro que no nos beneficia en nada.
paco_man escribió:
Nepal77 escribió:
paco_man escribió:Veo que generalizas mucho compañero. Hablas de la gente como si todos pensasen lo mismo. En mi caso nunca he hecho caso omiso a las advertencias del móvil, y amigos míos o familiares tampoco.

Y veo que defiendes con uñas y dientes a Sánchez, pero es igual o más culpable que el gobierno autonómico. Si no ha actuado por culpa de Ayuso, además de un sociópata es un cínico. Poco le pasa y espero que algún día sea juzgado por todo lo ocurrido, él, Ayuso (por las residencias) y Mazón por su incompetencia.


Mucha gente haciendo llamamientos a desobedecer porque pensaban que la alerta venia de sanchez. Y esa gente sabéis perfectamente quienes son y a que partidos votan. Y tenéis que reconocer que esa actitud la habéis normalizado y aplaudido en foros y todas partes.

Ayuso se pasó toda la pandemia desobedeciendo y la gente le aplaudía. Desobedecer estaba guay y la gente aplaudía y estaba jocosa.

Sánchez le ha dejado a Mazon que actué, porque la ley dice que es la máxima autoridad en su comunidad, y son competencias exclusivas y hay un protocolo de actuación.

Esto es lo que exigía Ayuso y la gente la aupaba, Ayuso defendía claramente que sanchez no hiciese nada en madrid.

¿Por que esa misma gente cambia ahora de criterio?

¿Que es lo que le exigís exactamente al gobierno? ¿que hubiese actuado antes? el gobierno no puede enviar militares si el presidente de esa comunidad no lo pide. Tampoco es culpa de sanchez que pp y vox derogasen la ley que preveía la creación de una unidad de emergencias. Fijaos como Abascal omite decir eso. Valencia a dia de hoy deberia haber tenido una unidad de emergencias, pero no la tiene y estos partidos en su dia se jactaban de haber derogado esa ley. Pero ayuda a los toros si. Cuestión de prioridades.

¿Que hubiese decretado el estado de alarma y hubiese asumido las competencias de mazon? En su día mucha gente defendía a Ayuso cuando se oponía.

Ademas la ley es clara, Mazon puede en cualquier momento pedir el estado de alarma, pero no lo ha hecho.

¿Que mas queréis que haga el gobierno sabiendo que las competencias son de la comunidad y toda ayuda que necesite la debe pedir? Existen niveles de emergencia, valencia no esta en el mas alto. Mazon no lo ha pedido, culpa suya, el gobierno no lo ha declarado, tambien culpa suya, pero atendiendo a todo lo que ha pasado estos años esta que sanchez asume el mando si no se lo piden.

Toda esta situación no es solo culpa de sanchez. Este nivel de crispación que están generando la oposición no es buena, y en cosas como esta es donde se ve. Es evidente porque sanchez no asume el mando y todos sabéis porque es. Si activa unilateralmente un estado de alarma o un nivel 3 ¿Vox va a ir a los tribunales? ¿Mazon va a denunciarlo porque le quita competencias? La experiencia pasada nos dice que si. Eso la gente lo ha aplaudido, la gente ha aplaudido que el estado sea menos fuerte y menos eficaz con estas guerras de mierda.

Lo que debemos entender es que no es normal criticar al presidente si actúa y si no actúa también. Hay que aclararse. Y tener claro cuales son NUESTRAS prioridades dejando siglas a un lado. No es normal que se aplaudan los desplantes de Ayuso a sanchez, y luego queramos un estado fuerte y unido. Si de verdad quereis que el gobierno actué no podéis luego aplaudir lo que ha estado haciendo Ayuso o las denuncias de vox a los estados de alarma.

Las leyes en España son así. Que es incomprensible, si, pero las leyes son las que son. ¿Por que el gobierno de valencia no ha pedido el máximo nivel de emergencia? Eso no es culpa de sanchez.

No se si sabéis que aun así el gobierno central ha desplegado el mayor operativo militar de la historia de España en tiempos de paz. ¿que es insuficiente? puede ser, pero es el mayor de la historia. No creo que sea lógico decir "es que no ha hecho nada". Cuando el de valencia pidió 500 militares y después ha pedido 5000 al ver el marron.

Exigir que Sanchez asuma el mando despues de todo lo que ha pasado estos ultimos años en españa es surrealista, cuando se le ha criticado por todas partes y se le ha exigido que suelte el mando. La misma ciudadanía que ahora culpa a los políticos, sean de la siglas que sean, y al rey a lo mejor debe hacer un poco de autocrítica.

¿Queréis un estado eficaz? No aplaudáis a disidentes como Ayuso ni lo que hizo en la pandemia. Las leyes estan para cumplirlas y si se decreta un estado de alarma por una crisis sanitaria inédita en el ultimo siglo, a lo mejor habría que haber exigido que los políticos arrimasen el hombro. Pero aquí se ha aplaudido la guerra y todos sabéis quien ha sido.

Cualquiera se atreve a dia de hoy aplicar un estado de alarma. A ver quien es el guapo que lo hace.

¿Pero por qué hablas en plural? ¿Quién aplaude a Ayuso?

Pedro la ha cagado, porque en vista de que Mazón no daba a basto, tendría que haber actuado por mucho que le dijesen que no. Porque hay que ser muy cínico y tener el rostro más frio que el mármol para ver el desastre que ha ocurrido en Valencia y no hacer ni el huevo. ¿Si necesitan ayuda que la pidan? Eso es de ser un sociópata despreciable. Mueve el culo que para eso eres el presidente, cada minuto cuenta. Si ves que el gobierno regional no da a basto, ¿a qué coño esperas para actuar? ¿a que te lo digan para ponerte una medallita?

Encima tú culpas a la gente y no a Pedro Sánchez, que parece que lo conoces mejor que su madre. En serio compañero, recapacita. Esto no es un PP vs PSOE. Esto es un desastre que por culpa de la deficiencia mental de nuestros políticos está costando muchas vidas.


Ahí solo se lee Ayuso, PP, la gente lo hace mal, Ayuso.
Y tan campante.
El Gobierno no ha hecho nada mal. Ni Sanchez, ni Marlaska, ni Robles, ni...

Hay que joderse, y luego piden autocritica.
@rethen Lo sé, me dan el mismo asco los que apoyan una bandera o la otra. Ahora mismo hay gente a sueldo (o imbécil) en twitter y menéame intentando cargar lo que ha pasado hoy a la extrema derecha para desacreditarlo y gente en ferraz manifestándose e insultando a Pedro Sanchez y la gran mayoría votará a PP y VOX que son la misma basura.

Es el sistema entero el que tiene que caer y cambiar, pero no va a pasar con este acontecimiento, hacen falta décadas de miserias para que el pueblo esté unido de verdad contra nuestros políticos.
La Cuatro está bastante interesante con el tema de la Dana.
¿El Iker Jiménez también es considerado turbofacha por los fanáticos Varuun?
Porque telita como están dejando a Gobierno.
baronluigi escribió:@paco_man Estoy leyendo que podría ser un efecto causado por el modo retrato.


Pues anda que no hay botardos en Twitter diciendo que es todo un croma.
@LynX Si la verdad, están haciendo una muy buena cobertura, Iker lleva desde el miércoles a las 2 de la mañana, es decir, pocas horas después de la inundación.

Pero cuidado, son fachas.
GaldorAnárion escribió:@rethen Y yo que pensaba que con 19 años escribía bastante bien [sonrisa]

Edad en la que por cierto era del PSOE hasta que un par de años después el no hay crisis de Zapatero me violó bien.

En fin, el sistema entero ha fallado, la gente critica a ambos partidos y aquí un conjunto de usuarios en modo alerta defendiendo al PSOE y atacando y tachando de fachas y de ultraderecha a todo el que ose hacerlo.

Al menos he sacado una buena lista de ignorados porque de verdad estos días he tenido que cancelar más de un mensaje que tenía escrito porque me estaba quedando bien a gusto y no soy de faltar al respeto la verdad pero la situación en este hilo me supera.

Eres más o menos de mi quinta, historia similar a la mía... votante de zapatero hasta la crisis, voté a Rajoy hasta la subida del IVA (al par de meses de empezar a gobernar), vuelta a podemos, y luego a vox [+risas]

Escribo porque me ha hecho gracia lo de borrar mensajes a punto de enviar, porque estos días he tenido como tres mensajes listos que hubieran supuesto un ban automático... hay unos cuantos usuarios que se denominarían "progresistas" (no lo son), que de verdad... hay cosas que simplemente no puedo entender.

Y completamente de acuerdo. Vivimos en un país fallido. Las autonomías no dan la talla, el gobierno central se ha mostrado peligroso para el ciudadano si llega un pervertido al poder... no sé si esto tiene solución.
Blaster85 escribió:
baronluigi escribió:@paco_man Estoy leyendo que podría ser un efecto causado por el modo retrato.


Pues anda que no hay botardos en Twitter diciendo que es todo un croma.



Es que lo parece. Realmente lo parece.
GaldorAnárion escribió:@rethen Y yo que pensaba que con 19 años escribía bastante bien [sonrisa]

Edad en la que por cierto era del PSOE hasta que un par de años después el no hay crisis de Zapatero me violó bien.

En fin, el sistema entero ha fallado, la gente critica a ambos partidos y aquí un conjunto de usuarios en modo alerta defendiendo al PSOE y atacando y tachando de fachas y de ultraderecha a todo el que ose hacerlo.

Al menos he sacado una buena lista de ignorados porque de verdad estos días he tenido que cancelar más de un mensaje que tenía escrito porque me estaba quedando bien a gusto y no soy de faltar al respeto la verdad pero la situación en este hilo me supera.


Aquí la gente no esta atacando igual a ambos, Sanchez y Mazon.

Si ponemos un orden de prelacion Mazon es el primer responsable, por no alertar a tiempo, por no pedir ayuda a tiempo, por no ceder el mando al gobierno y no pedir el nivel 3 o el estado de alerta, a dia de hoy aun no lo ha hecho. Pero no se ve esa sensación de que se le señale como el primer responsable. Mazon ha pedido la ayuda de 7 ministros pero no ha cedido el mando, que lo sigue teniendo él. Incomprensiblemente no cede el mando.

El segundo es sanchez por no haber tomado el mando unilateralmente, independientemente de toda la situación política del país, pero si hace eso le llaman dictador y que esta usurpando competencias de valencia. Y esto ultimo no podéis omitirlo, aun así no le exime, peor la situación política del país es la que es.

paco_man escribió:
. Esto no es un PP vs PSOE. Esto es un desastre que por culpa de la deficiencia mental de nuestros políticos está costando muchas vidas.


Esto si es un PP vs Psoe, siempre lo ha sido.

Y ese es el problema.

Que Sánchez debía haber actuado al ver que Mazon es un inútil no exime a Mazon de su responsabilidad. Es la autoridad competente. Es el primer responsable.

Pero poneis a sanchez por delante. Como ves si es un PP vs psoe.

Poner a Mazon como máximo responsable.

No queréis hacerlo.

Hacer eso y después hablamos de sanchez.

Sanchez no ha actuado por omisión, Mazon, pese a ser su responsabilidad y tener todas las competencias en esa materia no ha hecho una mierda, por no hacer ni siquiera ha pedido que el gobierno tome el mando.

Si yo te doy una hostia, y te caes al suelo y otro tio esta grabándola y no te ayuda, el primer responsable sigo siendo yo. No el otro. El otro tendrá su culpa, pero el responsable primero es el que no hace bien su trabajo de primeras.

Sánchez se ha comido la incompetencia del otro, quien debia haber tenido premura de primeras es Mazon, al no tenerla el arrastra a todos los demas, porque ya nadie llega a tiempo, y sanchez ha demostrado o no ser mas competente o que le ha temblado el pulso a la hora de tomar el mando. Por mucha premura que hubiese tenido sanchez ya habría llegado tarde porque el otro no había hecho los deberes. Mazon tardo un día y pico en pedir ayuda del ejercito. ¿Cuanto habría tardado Sanchez en tomar el mando teniendo en cuenta que debe reunir al consejo de ministros, aprobarlo y publicarlo en el boe? Varias horas pero esas horas ya se habían perdido.

Pedirle responsabilidades a sanchez nadie dice que no, pero no olvidéis que el máximo responsable no es él es Mazon. El que mas ha retrasado todo por su inacción ha sido Mazón. Porque era el primero que tenia la obligación de actuar. Y ahora se habla de descordinacion, el que esta coordinandolo todo es mazon. Señalarlo primero a el, que sanchez no tome el mando no exime a mazon de ser el principal responsable.

Pero estáis inclinando la balanza para que el peso caiga mas para el otro lado. Si es un PP VS psoe.
Pues está saliendo la alcaldesa de Paiporta (que ni idea de que partido es) en la tele diciendo que iba en la comitiva, que no conoce a los que la han liado, que no son del pueblo ni ella los conoce ni ellos la conocían a ella cuando se ha montado el pollo y la han increpado.
kolombo escribió:Pues está saliendo la alcaldesa de Paiporta (que ni idea de que partido es) en la tele diciendo que iba en la comitiva, que no conoce a los que la han liado, que no son del pueblo ni ella los conoce ni ellos la conocían a ella cuando se ha montado el pollo y la han increpado.


Por ahi se esta leyendo que ha sido una llamamiento de la ultra derecha.

A saber.
Lo de banalizar y soltar sarcasmos sobre la situación es algo que en este hilo no me espe……. sí, me lo esperaba. Sigamos haciendo política de la situación desde nuestro nicho de videojuegos, claro que sí.

Lo que sí ha quedado claro es el tremendo sistema de autonomías fallido que tenemos, que en situaciones así colapsa. Ojalá y nos encaminemos hacia un cambio, con menos burocracias, duplicidades y sueldos… aunque queden décadas como decía un compañero.
Nepal77 escribió:
GaldorAnárion escribió:@rethen Y yo que pensaba que con 19 años escribía bastante bien [sonrisa]

Edad en la que por cierto era del PSOE hasta que un par de años después el no hay crisis de Zapatero me violó bien.

En fin, el sistema entero ha fallado, la gente critica a ambos partidos y aquí un conjunto de usuarios en modo alerta defendiendo al PSOE y atacando y tachando de fachas y de ultraderecha a todo el que ose hacerlo.

Al menos he sacado una buena lista de ignorados porque de verdad estos días he tenido que cancelar más de un mensaje que tenía escrito porque me estaba quedando bien a gusto y no soy de faltar al respeto la verdad pero la situación en este hilo me supera.


Aquí la gente no esta atacando igual a ambos, Sanchez y Mazon.

Si ponemos un orden de prelacion Mazon es el primer responsable, por no alertar a tiempo, por no pedir ayuda a tiempo, por no ceder el mando al gobierno y no pedir el nivel 3 o el estado de alerta, a dia de hoy aun no lo ha hecho. Pero no se ve esa sensación de que se le señale como el primer responsable. Mazon ha pedido la ayuda de 7 ministros pero no ha cedido el mando, que lo sigue teniendo él. Incomprensiblemente no cede el mando.

El segundo es sanchez por no haber tomado el mando unilateralmente, independientemente de toda la situación política del país, pero si hace eso le llaman dictador y que esta usurpando competencias de valencia. Y esto ultimo no podéis omitirlo, aun así no le exime, peor la situación política del país es la que es.

paco_man escribió:
. Esto no es un PP vs PSOE. Esto es un desastre que por culpa de la deficiencia mental de nuestros políticos está costando muchas vidas.


Esto si es un PP vs Psoe, siempre lo ha sido.

Y ese es el problema.

Que Sánchez debía haber actuado al ver que Mazon es un inútil no exime a Mazon de su responsabilidad. Es la autoridad competente. Es el primer responsable.

Pero poneis a sanchez por delante. Como ves si es un PP vs psoe.

Poner a Mazon como máximo responsable.

No queréis hacerlo.

Hacer eso y después hablamos de sanchez.

Sanchez no ha actuado por omisión, Mazon, pese a ser su responsabilidad y tener todas las competencias en esa materia no ha hecho una mierda, por no hacer ni siquiera ha pedido que el gobierno tome el mando.

Si yo te doy una hostia, y te caes al suelo y otro tio esta grabándola y no te ayuda, el primer responsable sigo siendo yo. No el otro. El otro tendrá su culpa, pero el responsable primero es el que no hace bien su trabajo de primeras.

Sánchez se ha comido la incompetencia del otro, quien debia haber tenido premura de primeras es Mazon, al no tenerla el arrastra a todos los demas, porque ya nadie llega a tiempo, y sanchez ha demostrado o no ser mas competente o que le ha temblado el pulso a la hora de tomar el mando. Por mucha premura que hubiese tenido sanchez ya habría llegado tarde porque el otro no había hecho los deberes. Mazon tardo un día y pico en pedir ayuda del ejercito. ¿Cuanto habría tardado Sanchez en tomar el mando teniendo en cuenta que debe reunir al consejo de ministros, aprobarlo y publicarlo en el boe? Varias horas pero esas horas ya se habían perdido.

Pedirle responsabilidades a sanchez nadie dice que no, pero no olvidéis que el máximo responsable no es él es Mazon. El que mas ha retrasado todo por su inacción ha sido Mazón. Porque era el primero que tenia la obligación de actuar.

Pero estáis inclinando la balanza para que el peso caiga mas para el otro lado. Si es un PPu VS psoe.

Otra vez con la misma retahíla y desinformación.

1. El gobierno puede decretar el nivel 3 cuando le apetezca, no le hace falta el permiso de nadie.

2. El gobierno puede mandar el ejército cuando quiera, una vez decretado el nivel de alarma requerido.

3. Ni el ejército, ni la policía nacional ni la guardia civil pueden actuar, porque el gobierno les ha, literalmente, prohibido actuar. Hay testimonios a torcer sobre esto.

Y estoy de acuerdo en que el primer culpable ha sido Mazón, pero Sánchez es un sicópata enfermizo.
¿En serio hay medios que siguen con eso? ¿Una multitud desesperada y sale ooootra vez a la palestra la turbo ultra extrema facha derecha? ¿Qué mierda de cerebro podrido tienen los zurdos y su superioridad moral?

Aquí hay que pedir responsabilidades y de las gordas, tanto a PP como a PSOE, gobernantes autonómico y estatal respectivamente.
AxelStone escribió:¿En serio hay medios que siguen con eso? ¿Una multitud desesperada y sale ooootra vez a la palestra la turbo ultra extrema facha derecha? ¿Qué mierda de cerebro podrido tienen los zurdos y su superioridad moral?

Aquí hay que pedir responsabilidades y de las gordas, tanto a PP como a PSOE, gobernantes autonómico y estatal respectivamente.


¿Y por qué descartamos que puede haber sido un grupo de derechas organizado?
LynX escribió:La Cuatro está bastante interesante con el tema de la Dana.
¿El Iker Jiménez también es considerado turbofacha por los fanáticos Varuun?
Porque telita como están dejando a Gobierno.


De hecho, si buscas mensajes de hace día y medio, lo primero que le llaman es facha a Iker, aquí mismo.
Y eso en este hilo, en otros le ponen peor.

La gente en general tiene muy poca vergüenza. Fue de los primeros en movilizarse, junto con Gaitán, y estar los primeros días ayudando, ya fuese limpiando o llevando provisiones.
Desde que volvieron de Valencia, están en el almacén de Gaitán, organizando, y dando cobertura para que la gente ayude.

Si al menos todos esos que lo critican, hiciesen la mitad...
Nepal77 escribió:
GaldorAnárion escribió:@rethen Y yo que pensaba que con 19 años escribía bastante bien [sonrisa]

Edad en la que por cierto era del PSOE hasta que un par de años después el no hay crisis de Zapatero me violó bien.

En fin, el sistema entero ha fallado, la gente critica a ambos partidos y aquí un conjunto de usuarios en modo alerta defendiendo al PSOE y atacando y tachando de fachas y de ultraderecha a todo el que ose hacerlo.

Al menos he sacado una buena lista de ignorados porque de verdad estos días he tenido que cancelar más de un mensaje que tenía escrito porque me estaba quedando bien a gusto y no soy de faltar al respeto la verdad pero la situación en este hilo me supera.


Aquí la gente no esta atacando igual a ambos, Sanchez y Mazon.

Si ponemos un orden de prelacion Mazon es el primer responsable, por no alertar a tiempo, por no pedir ayuda a tiempo, por no ceder el mando al gobierno y no pedir el nivel 3 o el estado de alerta, a dia de hoy aun no lo ha hecho. Pero no se ve esa sensación de que se le señale como el primer responsable. Mazon ha pedido la ayuda de 7 ministros pero no ha cedido el mando, que lo sigue teniendo él. Incomprensiblemente no cede el mando.

El segundo es sanchez por no haber tomado el mando unilateralmente, independientemente de toda la situación política del país, pero si hace eso le llaman dictador y que esta usurpando competencias de valencia. Y esto ultimo no podéis omitirlo, aun así no le exime, peor la situación política del país es la que es.

paco_man escribió:
. Esto no es un PP vs PSOE. Esto es un desastre que por culpa de la deficiencia mental de nuestros políticos está costando muchas vidas.


Esto si es un PP vs Psoe, siempre lo ha sido.

Y ese es el problema.

Que Sánchez debía haber actuado al ver que Mazon es un inútil no exime a Mazon de su responsabilidad. Es la autoridad competente. Es el primer responsable.

Pero poneis a sanchez por delante. Como ves si es un PP vs psoe.

Poner a Mazon como máximo responsable.

No queréis hacerlo.

Hacer eso y después hablamos de sanchez.

Sanchez no ha actuado por omisión, Mazon, pese a ser su responsabilidad y tener todas las competencias en esa materia no ha hecho una mierda, por no hacer ni siquiera ha pedido que el gobierno tome el mando.

Si yo te doy una hostia, y te caes al suelo y otro tio esta grabándola y no te ayuda, el primer responsable sigo siendo yo. No el otro. El otro tendrá su culpa, pero el responsable primero es el que no hace bien su trabajo de primeras.

Sánchez se ha comido la incompetencia del otro, quien debia haber tenido premura de primeras es Mazon, al no tenerla el arrastra a todos los demas, porque ya nadie llega a tiempo, y sanchez ha demostrado o no ser mas competente o que le ha temblado el pulso a la hora de tomar el mando. Por mucha premura que hubiese tenido sanchez ya habría llegado tarde porque el otro no había hecho los deberes. Mazon tardo un día y pico en pedir ayuda del ejercito. ¿Cuanto habría tardado Sanchez en tomar el mando teniendo en cuenta que debe reunir al consejo de ministros, aprobarlo y publicarlo en el boe? Varias horas pero esas horas ya se habían perdido.

Pedirle responsabilidades a sanchez nadie dice que no, pero no olvidéis que el máximo responsable no es él es Mazon. El que mas ha retrasado todo por su inacción ha sido Mazón. Porque era el primero que tenia la obligación de actuar. Y ahora se habla de descordinacion, el que esta coordinandolo todo es mazon. Señalarlo primero a el, que sanchez no tome el mando no exime a mazon de ser el principal responsable.

Pero estáis inclinando la balanza para que el peso caiga mas para el otro lado. Si es un PP VS psoe.

Todas las muertes que ha habido corresponden a Mazón, eso es indudable y eran en gran medida evitables.
Que no haya un plan de emergencias de manera previa a las catástrofes como esta es culpa de todos los políticos, el ejército puede desplegarse frente a alertas rojas y no lo hacen ni engañándose, si luego no pasa nada pues mejor, pero seguro que nos viene mejor a todos que maniobritas programadas de la Otan.
Y Pedro Sánchez es culpable de no hacer nada después, viendo el desastre y que a Mazón no le da para más, cuando a Marruecos le faltaron piernas para enviar de todo, siendo otro país y con una relación tensa, aquí viendo las imágenes deja a la población a expensas de que un incapaz se de cuenta que la está cagando y que no da abasto. Eso ya es maldad política y comportamiento de psicópata.
No , no es un PPvsPSOE, es un todos dan el mismo asco, y muchos no os habéis enterado.
De todas formas debemos tambien dejar de politizar tanto las cosas, aunque la actuación de mazon y de sanchez hubiese sido impecable, esto lo ha causado un desastre natural. Creo que esperamos demasiado de los políticos.

Los políticos son lo que son, inútiles en casi todos los casos y en casi todas las materias, no podemos tampoco exigirles que eviten esto o gestionen esto bien cuando de esto no tienen ni puta idea, ni unos ni otros. Para eso esta el ejercito, la policía, bomberos, protección civil, esta gente sabe de estos temas, sanchez o mazon no.

Si tu envías al ejercito y hay descontrol, no creo que sanchez pueda dar ordenes para que no lo haya, ni mazon, ni nadie que no sea experto. Los poltiicos son en el 99% de los casos cantamañanas.

La inmensa parte de las consecuencias de esto no lo habrían podido frenar aun siendo eficaces.

Aunque hubiese ido el ejercito desde el minuto 1, la zona está arrasada. No se puede actuar de forma inminente a rescatar gente porque hay un huevo de zonas inaccesibles. Aqui va a necesitarse semanas de trabajo en el mejor de los casos.

No debemos tampoco perder esa perceptiva, esto ha sido un desastre natural, pero ni sanchez ni mazon tienen la culpa, en todo caso podemos culpar al urbanismo salvaje, a que durante decadas no se tomen medidas parab ordenas la urbanizacion, al los politicos mundiales por ver el cambio climatico y no ser capaces de alcanzar acuerdo para frenarlo.

¿Que habrá que revisar protocolos? claro.

Que en dia 1 se ha hecho cosas mal si, pero el dia 0 es inevitable.

USA con el ejercito mas grande y con mas medios del mundo no fue capaz de gestionar eficazmente el desastre de Nueva Orlean.
baronluigi escribió:¿Y por qué descartamos que puede haber sido un grupo de derechas organizado?


Te respondo con otra pregunta: ¿Y por qué tendría que serlo? :-?

Aquí cada vez que la gente reclama algo no falla, se pone en el foco "una ultraderecha organizada". Ocurrió con la huelga de transportes, ocurrió con la huelga de agricultores...
154373 respuestas