ErisMorn escribió:Disparar a todo si que da mucho miedo en España, queréis hacer creer que todo en España es un desastre que todos los políticos son iguales y no sé que promulgáis, la anarquía? que nos gobierne Alvise? Abascal?
¿Por qué tanto miedo con eso? Siempre me ha chocado ese tipo de respuestas.
Si los políticos son basura independientemente de la ideología que sea, se dice y no pasa nada. No sé por qué rasgarse las vestiduras. Si lo hacen bien se dice, si lo hacen mal, también.
Y ya que haces esa pregunta, la gente por lo general quiere:
- Políticos que miren por el pueblo, que no es el caso (ojo, no digo que no haya nadie).
- Que se condenen
todos los casos de corrupción y no hacer gimnasias mentales cuando lo hace uno que es afín a tus ideas y otro que no lo sea. Que si uno roba 1000 € y el otro 1.000.000 €, ambos son culpables (otra cosa es la pena a imponer, lógicamente mayor la segunda).
- Hacer autocrítica y si se hace mal, se hace mal.
- No hacer "teatros" en plan demagogo. Si uno lo hace mal y pide dimisión, si lo hace otro también, debe ser consecuente con su palabra.
Al menos así lo veo yo.
Yo te digo que por ningún político daría mi vida. Lo haría por los míos (mi familia, mis amigos), pero nada más.
Básicamente son esas ideas. Pero claro, es curioso que se piensa que el cambio es necesariamente Abascal, Alvise o la anarquía, cuando realmente se podrían mejorar las cosas.
El problema es que para que hubiera autocrítica
real, habría que demostrarlo con las urnas. ¿Problema? Tal como está montado el sistema, no se puede hacer (si me equivoco, que se me diga):
- No votar iría el voto a los partidos mayoritarios.
- Votar en blanco perjudica a los partidos pequeños.
- Tengo dudas de votar nulo, porque nunca lo tengo claro.
¿Y votar? Pues es otro tema. La única cosa que podría hacer pupa a los políticos y demostrar el descontento es que no se ocuparan los escaños, porque aunque se no votara como
pasó aquí, sólo es noticia por lo insólito del caso, pero los escaños se ocuparon igualmente. Y dado que nunca habrá abstención al 100%, sólo quedaría la opción de votar a Escaños en Blanco (y aún así, no sé yo si terminarían cumpliendo la palabra, porque en política se aplica eso de "prometer hasta meter y una vez metido, olvida lo prometido"). Ahí sí haría daño, porque sería dimitir y esos escaños no los ocupa nadie. Y sólo así creo yo que podrían hacer más autocrítica y pensar que posiblemente está fallando y no es la democracia, sino ellos.
Por cierto, curiosidad. Para aquellos que digan que PP quita más derechos que PSOE, diré que están a la par en ese sentido. Y ayer hablando con un familiar, con respecto a los funcionarios (yo lo soy), estuve analizando unos y otros de manera objetiva (y eso que la gente sólo se acuerda de los recortes del PP, no del PSOE).
PSOE- Reducir en torno a un 5% los salarios (más en grupos superiores que inferiores) en 2010.
- Quitar a los funcionarios de nuevo ingreso Clases Pasivas (jubilación a los 60 con 35 años de servicios prestados) en 2010.
- Quitar MUFACE (está todavía por ver, pero las noticias no son halagüeñas a día de hoy). Más que quitar, las compañías aseguradoras no se han presentado al concierto que concluye el 31 de diciembre e incorporar a la Seguridad Social en 2024, salvo que en la nueva licitación la oferta sea suficiente.
PP- Reducir un poco los salarios de los funcionarios (no me acuerdo el porcentaje exacto, tendría que buscarlo) en 2011.
- Quitar la paga extra de Navidad en 2012.
- Quitar días de asuntos propios (de 6 a 3) en 2012.
Mi conclusión es que objetivamente han quitado derechos tanto unos como otros. ¿Que luego subieron los salarios? Claro, por supuesto, pero no a un IPC parecido. ¿Que luego se recuperó días moscosos? También. ¿La paga extra? Sí, pero la de 2012, no con revalorizaciones ni nada. Lo de Clases Pasivas no se ha recuperado ni se recuperará jamás y espérate a ver lo de MUFACE, que eso es otro tema. El motivo es indiferente (por cumplir con Bruselas, medidas porque la gente tiene tirria a los funcionarios, etc).
Yo no entro en consideraciones personales de qué es peor o no. Simplemente expongo los hechos de manera objetiva y se ve que los dos lo han hecho por un estilo. No he contado las congelaciones de sueldo, porque si bien recuerdo más del PP, creo recordar que el PSOE también lo hizo alguna vez. Pero tendría que investigarlo a fondo para mayor seguridad.
Incluso me atrevería a decir algo: si Zapatero no hubiera abierto la veda con el recorte de los salarios, el PP no habría hecho absolutamente nada. Estoy totalmente convencido de ello.
Seguro que si se excavara un poco en otras cuestiones, sería por un estilo. Pero hay que tirar de hemeroteca.
Y como última cosa, es curioso que siempre se dice lo de "falsa equidistancia" o "si no te van ni izquierdas o derechas es que eres de derechas". Me parece un argumento torticero de cuidado.
Saludos.
![[rtfm]](/images/smilies/rtfm.gif "Lee!")
![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
