Actualidad política

Believe23 escribió:

Dfx escribió:Lastimosamente para ti y para tu forma de pensar, nacieron los sindicatos y las leyes que protegen de estos abusos, no vamos a volver atrás, de hecho ya sabes lo que ocurrió cuando los abusos llegaron a su limite la ultima vez.

Lastimosamente tenemos los sindicatos que tenemos, cómplices absolutos de la destrucción del mercado laboral y de la pérdida de derechos laborables.

Una de las principales lacras que existen actualmente en el país.

Considerar a esta gente como nuestra esperanza es de estar bastante perdido.


Un saludo.

He dicho nacieron en su época, los sindicatos de verdad. Estos sirven al empresario, ya les llegará su hora también.

strumer escribió:Lo que has soltado son los slogans de siempre de la extrema derecha que ya estamos a costumbrados a leer, que si llevan un iphone y demas tonterias. Y sobre lo de las supuestas ayudas y mas derechos que soltais siempre, eso está mas que hablado y sigo esperando a que alguien me diga cuales son esas ayudas y me ponga un link que no sea de casoaislado? Seras tu quien lo haga?? Lo dudo, pasarás de largo como todos.

Y sobre lo del coge el billete y vete, a que te refieres? A algo así?

https://www.ultimahora.es/sucesos/ultimas/2019/08/16/1100763/juez-ordena-expulsar-isla-dos-mallorquines-por-hurtos-magaluf.html

Las estadísticas por sexo y edad que decía las puedes estudiar tu mismo y sacar tus conclusiones. Lo de los menas es otra realidad que conozco sin medios de filtro. Sobre las ayudas, las he visto anunciadas, dando prioridad "a" puesto explícitamente, pero puedes coger mismamente la renta básica, o como se llame vasco, y verás que mientras si tu, por muy pobre que seas, si no llevas empadronado más de dos años, no tienes derecho a ellas, cualquier otro de fuera, independientemente de lo que sea, las tiene ipso facto (hay un hilo en el foro donde se hablaba de ello y expuse como cualquiera, si le interesa, puede vivir del cuento, así que lo buscas si quieres que sea el caso aislado).
Sobre lo del billete, no me refiero a eso, pero me ha sorprendido esa noticia, no sabía que un juez pudiera desterrar a nadie, y no lo creo la verdad, pero curiosa es cuando menos (tendría que estudiar el caso ese). Me refiero a que a la gente muy problemática (del colectivo inmigrante) en lugar de juzgarla y demases, se la mete en un autobús con el billete pagado, para que sigan haciendo lo suyo pero en otra Comunidad. Esto lo ha constatado la policía y hay noticias de ello, pero, además, lo se también de primera mano, es decir, los mismos no tienen problema en reconocerlo ante las instituciones que les tienen que proporcionar las ayudas y demases. Unas veces por desbordamiento, otras por solucionar problemas delictivos de forma fácil , pasando el muerto al siguiente, pero estas practica sucias y oscuras SI se hacen. Es un problema todo esto: SI. Al igual que los hay civilizados pero con la picaresca de que tienen la paga más su sueldo en negro y, en consecuencia, ganan bastante más que la media.

Shionides escribió:

Ya queda poco, 2020 oficialización de la crisis. Una década perdida.

Coño!, es la primera vez que veo al Neozelandes sin el pin.

"Lo que necesita las pymes es una banca publica". Este es el nivel como diría el Ferreras.

El vídeo es genial porque mas gilipolleces no puede decir en menos tiempo.

Dfx escribió:

Believe23 escribió:

Dfx escribió:Lastimosamente para ti y para tu forma de pensar, nacieron los sindicatos y las leyes que protegen de estos abusos, no vamos a volver atrás, de hecho ya sabes lo que ocurrió cuando los abusos llegaron a su limite la ultima vez.

Lastimosamente tenemos los sindicatos que tenemos, cómplices absolutos de la destrucción del mercado laboral y de la pérdida de derechos laborables.

Una de las principales lacras que existen actualmente en el país.

Considerar a esta gente como nuestra esperanza es de estar bastante perdido.


Un saludo.

He dicho nacieron en su época, los sindicatos de verdad. Estos sirven al empresario, ya les llegará su hora también.

Ojalá lo vean mis ojos...

Pero la red clientelar que tienen montada, la cuál se une con la rama política (son dos patas de la misma mesa), hace que me cueste mucho creer que esto pueda caer a corto o medio plazo.

Si cae la mafia de los sindicatos significa que la mafia de los políticos están desesperados y los han sacrificado como medida desesperada para tratar de evitar su propia caída.

Esto es impensable cuando aquí la gente sigue idiotizada con que si uno es de izquierdas y el otro de derechas y mierdas por el estilo.


Un saludo.

.

Dfx escribió:@Gurlukovich Si acaso crees que la gente sin empleo se irá a por los curritos es que deliras. Dejar fuera del mercado a los más necesitados, según tu filosofía la solución sería que trabajen por lo que les den, suerte con eso de verdad, a ver si te crees que la gente que no tiene curro está deseosa de trabajar por 100 o 200€ para que despidan a la gente que cobra poco más de 700€.

Esos que nada tienen que perder irán a por quienes acumulan la pasta a niveles obscenos, tiempo al tiempo.

De ilusión también se vive, pero los que acumulan pasta a niveles obscenos tienen buena seguridad, los curritos pisan la calle.

Gurlukovich escribió:

Dfx escribió:@Gurlukovich Si acaso crees que la gente sin empleo se irá a por los curritos es que deliras. Dejar fuera del mercado a los más necesitados, según tu filosofía la solución sería que trabajen por lo que les den, suerte con eso de verdad, a ver si te crees que la gente que no tiene curro está deseosa de trabajar por 100 o 200€ para que despidan a la gente que cobra poco más de 700€.

Esos que nada tienen que perder irán a por quienes acumulan la pasta a niveles obscenos, tiempo al tiempo.

De ilusión también se vive, pero los que acumulan pasta a niveles obscenos tienen buena seguridad, los curritos pisan la calle.

Seguridad pagada a curritos, suerte con eso.

Dfx escribió:

Gurlukovich escribió:

Dfx escribió:@Gurlukovich Si acaso crees que la gente sin empleo se irá a por los curritos es que deliras. Dejar fuera del mercado a los más necesitados, según tu filosofía la solución sería que trabajen por lo que les den, suerte con eso de verdad, a ver si te crees que la gente que no tiene curro está deseosa de trabajar por 100 o 200€ para que despidan a la gente que cobra poco más de 700€.

Esos que nada tienen que perder irán a por quienes acumulan la pasta a niveles obscenos, tiempo al tiempo.

De ilusión también se vive, pero los que acumulan pasta a niveles obscenos tienen buena seguridad, los curritos pisan la calle.

Seguridad pagada a curritos, suerte con eso.

¿Es la nueva demanda junto con subida del SMI?

Maria Antonieta tambien tenia seguridad. Acorde a la epoca, pero la tenia.

Joder creía que no iba a leer ninguna noticia que superara la gilipollez sobre el paro que soltó ayer Ábalos, y luego te encuentras esto xDD:
https://www.abc.es/espana/aragon/abci-psoe-nombra-jefe-comarcal-bienestar-social-calatayud-condenado-hurtar-dinero-ancianas-201911061330_noticia.html

"El PSOE nombra jefe comarcal de Bienestar Social en Calatayud a un condenado por hurtar dinero a ancianas".

Tócate los huevos xDD.

@Gurlukovich No, simplemente me hace gracia que pretendes que te defiendan los curritos "de seguridad" a los que les has dicho que les pagas menos de lo que necesitan para vivir porque hay mucha oferta de empleo. Y lo que es mejor, les pides que te defiendan de los curritos de la calle que defienden derechos mejores para todos los trabajadores de mínimos dignos para poder seguir acumulando pasta obscenamente.

Suerte con eso, de verdad, seguro seguro se van a jugar la vida por el rico de turno para proteger su vida y seguir manteniendo las desigualdades.

Ya cuando podáis permitiros seguridad automatizada que no piensa y tal, ya veremos, mientras tanto, rodarán cabezas si hay abusos. La ley poco importa cuando te falta el pan en tu casa, sigamos por el camino de trabajadores pobres, ya veremos quien paga.

Dfx escribió:@Gurlukovich No, simplemente me hace gracia que pretendes que te defiendan los curritos "de seguridad" a los que les has dicho que les pagas menos de lo que necesitan para vivir porque hay mucha oferta de empleo. Y lo que es mejor, les pides que te defiendan de los curritos de la calle que defienden derechos mejores para todos los trabajadores de mínimos dignos para poder seguir acumulando pasta obscenamente.

Suerte con eso, de verdad, seguro seguro se van a jugar la vida por el rico de turno para proteger su vida y seguir manteniendo las desigualdades.

Ya cuando podáis permitiros seguridad automatizada que no piensa y tal, ya veremos, mientras tanto, rodarán cabezas si hay abusos. La ley poco importa cuando te falta el pan en tu casa, sigamos por el camino de trabajadores pobres, ya veremos quien paga.

No, no, aquí de los que hay que defenderse es de los que estaban sin nada porque "para defenderlos" les dejan sin trabajo.

urtain69 escribió:Maria Antonieta tambien tenia seguridad. Acorde a la epoca, pero la tenia.

Lo suyo fue por exceso de gasto público

Gurlukovich escribió:No, no, aquí de los que hay que defenderse es de los que estaban sin nada porque "para defenderlos" les dejan sin trabajo.

"Les dejan sin trabajo", por mucho que repitas una mentira no la vas a convertir en realidad, lo que está dejando sin trabajo a las personas es empobrecer a la población y que sean necesarios menos empleos.

Según tu el pleno empleo puede lograrse si aceptan cualquier cosa, ya sea 200€ al mes por una jornada completa, entonces el que cobra 1000€ será despedido por tu medida liberal y al final trabaja uno por 200€ donde trabajaba uno por 1000€.

Que básicamente es la historia de los últimos años y los hechos, donde había un par cobrando 150€, ahora hay uno que con suerte llega a mil eurista y haciendo más horas que las legales. Ahora permite que se pueda pagar cualquier cosa en horario libre, y eso es el caos.

Yo entiendo que como eso te genere algún tipo de sueño húmedo de que podrías llegar a ser el faraón de tu mansión y lanzarle arroz a los plebeyos dos o tres veces al día. Pero que no, que no cuela, ni colaba hace dos años, ni cuela el anterior, ni cuela este, ni colará el año que viene.

La única culpa de que esas personas siguen desempleadas son los grandes acumuladores de riqueza, esos si que dejan "sin trabajo" a los más necesitados, no los trabajadores que tienen sueldos mínimos basura.

.

A new player has joined the game.

https://www.diariosur.es/elecciones/gen ... -ntrc.html

Casado ha agradecido el gesto de Díez, ha dado a Cataluña por rota «en dos comunidades y en mil pedazos» y ha atribuido buena parte de la responsabilidad al PSOE. A su lado, Constitución en mano, la exlíder de UPyD le ha encargado la tarea de ponerse al frente de un «gobierno de progreso que nunca podrá estar presidido por quien se abraza a los terroristas y los sediciosos», se ha referido así a Pedro Sánchez.

Supongo que es el paso previo a hacerse de VOX.

@LLioncurt Jajajajajaja que cojones...
Con lo que ha hecho el PP por el independentismo y dice que es culpa de Sanchez
Y mira que Sanchez tambien tiene lo suyo...

LynX escribió:Joder creía que no iba a leer ninguna noticia que superara la gilipollez sobre el paro que soltó ayer Ábalos, y luego te encuentras esto xDD:
https://www.abc.es/espana/aragon/abci-psoe-nombra-jefe-comarcal-bienestar-social-calatayud-condenado-hurtar-dinero-ancianas-201911061330_noticia.html

"El PSOE nombra jefe comarcal de Bienestar Social en Calatayud a un condenado por hurtar dinero a ancianas".

Tócate los huevos xDD.

Del PSOE ya no me sorprende nada
Estas noticias pasan desapercibidas gracias al control de los medios que tiene el PSOE, pero lo de la Sexta ya no tienen ni nombre, y directamente se dedican a mentir y manipular con tal de blanquear el ridículo espantoso de Sanchez en el debate.

.

Mas españa (madrid) es el maiz?

Mas maiz?

@fearandir
Mas País (el partido de Errejon) es el Maíz

Saludos

Estaba escuchando el debat de la TV3, que por cierto le da varias vueltas al nacional. Ya podían presentarse Arrimadas y Cayetana a las generales pero bueno.

Hay un ser vivo que me tiene inquieto, la de Junts Per loquesea con la mariposa amarilla... ¿es así?. Madre de dios.

Mención especial al momento 57 min, donde la tipa de la CUP se le ha metido por cojones que Rufián ha ido a una boda de uno del Ibex, el Rufián le intenta decir que no ha ido y que no, que por cojones ha ido .

LLioncurt escribió:A new player has joined the game.

https://www.diariosur.es/elecciones/gen ... -ntrc.html

Casado ha agradecido el gesto de Díez, ha dado a Cataluña por rota «en dos comunidades y en mil pedazos» y ha atribuido buena parte de la responsabilidad al PSOE. A su lado, Constitución en mano, la exlíder de UPyD le ha encargado la tarea de ponerse al frente de un «gobierno de progreso que nunca podrá estar presidido por quien se abraza a los terroristas y los sediciosos», se ha referido así a Pedro Sánchez.

Supongo que es el paso previo a hacerse de VOX.

"Si no te gustan mis principios, tengo otros, y si estos tampoco te gustan, tengo otros."

LLioncurt escribió:A new player has joined the game.

https://www.diariosur.es/elecciones/gen ... -ntrc.html

Casado ha agradecido el gesto de Díez, ha dado a Cataluña por rota «en dos comunidades y en mil pedazos» y ha atribuido buena parte de la responsabilidad al PSOE. A su lado, Constitución en mano, la exlíder de UPyD le ha encargado la tarea de ponerse al frente de un «gobierno de progreso que nunca podrá estar presidido por quien se abraza a los terroristas y los sediciosos», se ha referido así a Pedro Sánchez.

Supongo que es el paso previo a hacerse de VOX.

He abierto el enlace. Una duda: ¿quién es Rosa Díez?

Shionides escribió:Estaba si ponerlo o no antes, ahí va...

Se va a actualizar a diario. Los hay que hablan de intoxicación.

Quienes son el limón, el aguacate y la piña? ERC, JxCat y CUP?

Por cierto, en la página esa de electomania.es, tienen los resultados completos.

kikon69 escribió:Las estadísticas por sexo y edad que decía las puedes estudiar tu mismo y sacar tus conclusiones. Lo de los menas es otra realidad que conozco sin medios de filtro. Sobre las ayudas, las he visto anunciadas, dando prioridad "a" puesto explícitamente, pero puedes coger mismamente la renta básica, o como se llame vasco, y verás que mientras si tu, por muy pobre que seas, si no llevas empadronado más de dos años, no tienes derecho a ellas, cualquier otro de fuera, independientemente de lo que sea, las tiene ipso facto (hay un hilo en el foro donde se hablaba de ello y expuse como cualquiera, si le interesa, puede vivir del cuento, así que lo buscas si quieres que sea el caso aislado).
Sobre lo del billete, no me refiero a eso, pero me ha sorprendido esa noticia, no sabía que un juez pudiera desterrar a nadie, y no lo creo la verdad, pero curiosa es cuando menos (tendría que estudiar el caso ese). Me refiero a que a la gente muy problemática (del colectivo inmigrante) en lugar de juzgarla y demases, se la mete en un autobús con el billete pagado, para que sigan haciendo lo suyo pero en otra Comunidad. Esto lo ha constatado la policía y hay noticias de ello, pero, además, lo se también de primera mano, es decir, los mismos no tienen problema en reconocerlo ante las instituciones que les tienen que proporcionar las ayudas y demases. Unas veces por desbordamiento, otras por solucionar problemas delictivos de forma fácil , pasando el muerto al siguiente, pero estas practica sucias y oscuras SI se hacen. Es un problema todo esto: SI. Al igual que los hay civilizados pero con la picaresca de que tienen la paga más su sueldo en negro y, en consecuencia, ganan bastante más que la media.

Deja ya de preocuparte de delincuencias menores que las hay mucho peores y no la hacen los Menas. Si solo paras una y dejas vía abierta a las otras se afianzan mas. Nuestro mercado laboral no puede adsorber a todos los que trajimos legales y sus descendencias (que son ya Españoles y no va a pasar por el aro que pasaron sus padres de trabajos mal pagados). Por eso tenemos la delincuencia común, crimen organizado/Maras, etc...

No caigas en el populismo de vox, son los mas hipócritas en este problema.

Hay que cortar toda inmigración que podamos (desde áfrica, américa, asía y no comunitarios) hasta que podamos resolver lo que tenemos legal y abrirlo si nos hace falta y los que nos hacen falta.

Esto solo se lo he escuchado a Ciudadanos, de los demás mas vale ni hablar PSOE/PP/Podemos y VOX que encima es la mas hipócrita solo sirve para convencer a ultracatólicos y xenófobos antimusulmanes (a los anti sudamericanos/comunitarios/asiáticos no), han hecho el populismo de que todos los males de España son los ilegales, los menas y cualquier cosa donde huela a musulmán, y el problema es mayor y eso solo es el pico del iceberg.

Realmente no ha cambiado sus principios, de hecho todo lo que ha hecho coincide con sus principios.

PSOE de País Vasco, posición fuerte contra nacionalismo y ETA.

ZP decide que el partido deja de tener esa oposición fuerte al nacionalismo vasco, deja el partido.

Crea UPYD, que aunque tenga perspectiva de partido nacional, nace claramente en oposición a la postura de ZP, como se ve en parte de sus fundadores como Savater.

Fastforward UPyD ha desaparecido y PP coge el testigo de oposición a nacionalismos, con Pablo Casado y sobretodo Cayetana Alvarez de Toledo a la cabeza.

Puede no gustar o no, pero es lo que es, esta señora ha tenido esa prioridad toda su vida y se moverá hacia los partidos que la apoyen.

unilordx escribió:Realmente no ha cambiado sus principios, de hecho todo lo que ha hecho coincide con sus principios.

PSOE de País Vasco, posición fuerte contra nacionalismo y ETA.

ZP decide que el partido deja de tener esa oposición fuerte al nacionalismo vasco, deja el partido.

Crea UPYD, que aunque tenga perspectiva de partido nacional, nace claramente en oposición a la postura de ZP, como se ve en parte de sus fundadores como Savater.

Fastforward UPyD ha desaparecido y PP coge el testigo de oposición a nacionalismos, con Pablo Casado y sobretodo Cayetana Alvarez de Toledo a la cabeza.

Puede no gustar o no, pero es lo que es, esta señora ha tenido esa prioridad toda su vida y se moverá hacia los partidos que la apoyen.

Esta mujer desapareció porque desapareció su propaganda indirecta. Todos los medios de derecha la ponían de ejemplo de socialista antinacionalista (para romper el voto de izquierda). Cuando ganó el PP esta mujer ya no hacia falta, encima era un estorbo para pactos PP con PNV/BILDU (aunque ahora se olvidan de que lo hicieron)/etc...

Patchanka escribió:Quienes son el limón, el aguacate y la piña? ERC, JxCat y CUP?

Por cierto, en la página esa de electomania.es, tienen los resultados completos.

Saludos

Dfx escribió:

Gurlukovich escribió:No, no, aquí de los que hay que defenderse es de los que estaban sin nada porque "para defenderlos" les dejan sin trabajo.

"Les dejan sin trabajo", por mucho que repitas una mentira no la vas a convertir en realidad, lo que está dejando sin trabajo a las personas es empobrecer a la población y que sean necesarios menos empleos.

Según tu el pleno empleo puede lograrse si aceptan cualquier cosa, ya sea 200€ al mes por una jornada completa, entonces el que cobra 1000€ será despedido por tu medida liberal y al final trabaja uno por 200€ donde trabajaba uno por 1000€.

Que básicamente es la historia de los últimos años y los hechos, donde había un par cobrando 150€, ahora hay uno que con suerte llega a mil eurista y haciendo más horas que las legales. Ahora permite que se pueda pagar cualquier cosa en horario libre, y eso es el caos.

Yo entiendo que como eso te genere algún tipo de sueño húmedo de que podrías llegar a ser el faraón de tu mansión y lanzarle arroz a los plebeyos dos o tres veces al día. Pero que no, que no cuela, ni colaba hace dos años, ni cuela el anterior, ni cuela este, ni colará el año que viene.

La única culpa de que esas personas siguen desempleadas son los grandes acumuladores de riqueza, esos si que dejan "sin trabajo" a los más necesitados, no los trabajadores que tienen sueldos mínimos basura.

No, según tu teoría, nadie ganaría hoy 1.000€, porque el SMI es de 900€, y el empresario no tiene ningún motivo para pagar más.

.

@Quiyo_
Lo 1º que sólo contestaba a otro usuario algo concreto que preguntaba y te veo porque me has citado, en tanto, muchos días, no me da para seguir el hilo y cuando lo hago pierdo demasiado tiempo. Lo 2º que yo no caigo en ningún populismo de VOX, tengo argumentos y los he expuesto y ni se ni me importa cuales tienen ellos, que sean los que dices tu me importa poco la verdad, y ya te lo he dicho más de una vez, en tanto no sigo ni a VOX ni a ningún otro partido. De hecho, posiblemente, seas tu más presa fácil de algún populismo, ya que yo ni voto de la mie&da que hya para dar y vender en el sistema de partidos actual. Quizás, cuando cambien el sistema electoral y no sea el montón de mie&da que es en la actualidad, donde un partido minoritario tiene derecho, a nivel estatal, con los mismos votos, a tener un montón de escaños, y otro no, aunque siga siendo un montón de mie&da, vuelva a perder el tiempo e ir a votar los escaños en blanco, a ver si consigo quitar una hiena de tantas.

Yo me preocupo de lo que me viene en gana, y con mujer e hija me puede preocupar bastante ese tipo de delincuencia. A ti, te importará una mie&da, yo según que les pasara, teniendo en cuenta que, últimamente, son un tipo de delincuencia que viola niñas o ni tiene problema en hacer un mataleón a una persona débil en plena calle para robar un móvil, sería capaz de matar y de iniciar una guerra civil; no he hecho boxeo ni full contac, pero me sobran pelotas para luchar con el planeta entero, cosa que no es lo que me gustaría y, por eso, me preocupo, mejor ahora antes de que la sangre llegue al río. Como te expuse, a mi no me va a pasar (no creo vaya), pero tengo razones de preocuparme por mis seres queridos y ese tipo de delincuencia. Por supuesto, que lo anterior me preocupe, por ser el tipo de delincuencia visto últimamente, para mi no es excluyente de otros colectivos criminales que citabas, y ya te dije que si tanto problema tenías hablaras tu con VOX, no conmigo que hablaba de otro problema y no tengo problema alguno en sumar el tuyo a la causa.

Y sobre lo que dices de populismos, te recuerdo que el concepto de PODEVOX lo solté yo, y lo mantengo y no es precisamente bueno, así que no creo que me tengas que explicar nada a mi en concreto. Te agradezco el aporte/explicación que hiciste en torno a los refugiados pero sigue siendo perfectamente coherente y compatible con el que yo exponía inicialmente, que habrá de todo, por supuesto, pero eso lo dábamos por hecho desde el principio, al menos yo.

Si quieres también podemos empezar a cargar contra los rumanos que tu quieras (pasé por Rumanía hace más de diez años y era de película de terror, además de historias que conozco de rumanos que están aquí instalados), contra las mafias de sudamericanos, de las que sólo con indagar lo que pasa en su origen, uno puede esperar todo tipo de barbaridades, o de la gente que proviene de Africa en general, de donde se también muchas historias para mear y no echar gota, dado que mi hermana ha estado dos años por allí de voluntaria en diversos sitios hacieundo labores humanitarias, y de las que, en modo resumen, te puedo decir, aunque ella sea inocente y piense lo contrario, y sea duro, que, en muchos sitios no merecen ni la más mínima ayuda.

Así que tranquilo, que yo estaré seguro de los populismos, aunque me tome la licencia de entrar a opinar en temas polémicos, tal y como lo hago cuando me apetece.

Y si alguno más me dijo algo, pues ... como muchos otros hilos, no los sigo.

Haced un poco de reflexión antes de votar.
Sabéis de sobra que no hay un partido decente a día de hoy.

Lo mismo hay que rebuscar y darle una oportunidad a alguno desconocido. No es tirar el voto, es no votar a los que no han sido capaces de ponerse de acuerdo, mintiendo y manipulando.
Es difícil salir de ese círculo, pero oye...

VOX no es la solución, tiene dos o tres propuestas que las pondría en lo mas alto, las aplicaría con los ojos cerrados, pero el resto del programa da sustito. No es la solución por mucho por culo que estén dando los indepes.
Ni lo es el PSOE, ni Potemos, ni PP, Ni Cs, ni los partidos indepes, ni...

Es triste estar en un país con semejante escoria política. Y lo peor, las nuevas que llegan como hizo Podemos, en dos años se convierten en basura.
Este país necesita una limpia de abajo arriba. Pero si se sigue votando por odio, por joder, porque si, sin razón, por no hacer autocrítica... de esto no se sale ne la vida.

Shionides escribió:

Se lo han copiado a Ciudadanos y lo copian mal. Ciudadanos (y ya lo dijo en la elecciones pasadas) ya avisó de que hay que cortar todo hasta que se solucione el problema. Esta copia a ciudadanos y solo habla de los ilegales. Cuando el problema lo tenemos ya, con los legales.

Si nos hace falta informáticos, la puerta de la EU está abierta y sabemos que están bien formados. Como si el problema que ahora tenemos es porque nos han llegado Licenciados .

Estos de Vox copian y encima lo hacen mal

Adris escribió:Haced un poco de reflexión antes de votar.
Sabéis de sobra que no hay un partido decente a día de hoy.

Lo mismo hay que rebuscar y darle una oportunidad a alguno desconocido. No es tirar el voto, es no votar a los que no han sido capaces de ponerse de acuerdo, mintiendo y manipulando.
Es difícil salir de ese círculo, pero oye...

VOX no es la solución, tiene dos o tres propuestas que las pondría en lo mas alto, las aplicaría con los ojos cerrados, pero el resto del programa da sustito. No es la solución por mucho por culo que estén dando los indepes.
Ni lo es el PSOE, ni Potemos, ni PP, Ni Cs, ni los partidos indepes, ni...

Es triste estar en un país con semejante escoria política. Y lo peor, las nuevas que llegan como hizo Podemos, en dos años se convierten en basura.
Este país necesita una limpia de abajo arriba. Pero si se sigue votando por odio, por joder, porque si, sin razón, por no hacer autocrítica... de esto no se sale ne la vida.

Mucha razón. El problema es que te pones a reflexionar y no llegas a ninguna conclusión buena. ¿Partidos desconocidos? Vale, pero tienen el problema de no presentarse en todas las provincias, por lo que sirve de muy poco o nada votarles con el sistema actual; y lo malo de muchos de esos partidos desconocidos, pequeñitos, es que suelen tener un programa que se basa en 2 o 3 puntos nada más, dejando de lado otros muchos asuntos igual o más importantes.

Saludos!

ashitaka escribió:

Adris escribió:Haced un poco de reflexión antes de votar.
Sabéis de sobra que no hay un partido decente a día de hoy.

Lo mismo hay que rebuscar y darle una oportunidad a alguno desconocido. No es tirar el voto, es no votar a los que no han sido capaces de ponerse de acuerdo, mintiendo y manipulando.
Es difícil salir de ese círculo, pero oye...

VOX no es la solución, tiene dos o tres propuestas que las pondría en lo mas alto, las aplicaría con los ojos cerrados, pero el resto del programa da sustito. No es la solución por mucho por culo que estén dando los indepes.
Ni lo es el PSOE, ni Potemos, ni PP, Ni Cs, ni los partidos indepes, ni...

Es triste estar en un país con semejante escoria política. Y lo peor, las nuevas que llegan como hizo Podemos, en dos años se convierten en basura.
Este país necesita una limpia de abajo arriba. Pero si se sigue votando por odio, por joder, porque si, sin razón, por no hacer autocrítica... de esto no se sale ne la vida.

Mucha razón. El problema es que te pones a reflexionar y no llegas a ninguna conclusión buena. ¿Partidos desconocidos? Vale, pero tienen el problema de no presentarse en todas las provincias, por lo que sirve de muy poco o nada votarles con el sistema actual; y lo malo de muchos de esos partidos desconocidos, pequeñitos, es que suelen tener un programa que se basa en 2 o 3 puntos nada más, dejando de lado otros muchos asuntos igual o más importantes.

Saludos!

Entonces lo que hay que hacer es no votar a ningún partido. Bloquearles nosotros, que no sean ellos los que anden bloqueando la situación.
Lo mismo así entienden el mensaje. 0 votos a los partidos.

Como todo, eso encima repercute en los ciudadanos, no en los mierdas que tenemos de políticos.

Debería existir el voto de castigo directo. No se, algún mecanismo para cuando no sean capaces de hacer nada en condiciones, penalizarles. Que no sea todo hacer o deshacer sin consecuencias.

Es jodido, es difícil, pero no es normal que después de haber visto semejante esperpento estos meses, la gente les vuelva a votar.

.

Shionides escribió:No, si ya, es que me ha hecho gracia la señora, el ejemplo que pone se las trae. Dicen que si cierras los ojos y te concentras, puedes escuchar el sonido amortiguado de los látigos restañar en la lejanía cuando habla Rocío Monasterio.

Puestos a comparar, claro que prefiero por mucho a un Macron antes que a un Orbán. Lo perfecto es enemigo de lo bueno.

Copiar mensajes de otros (tengo unos principios, pero si no te gustan se los copio al vecino diciendo encima una gilipollez).

Como si los inmigrantes que nos hemos traído era porque faltaban directivos en telefónica.

Nos los trajimos porque le hacia falta a nuestra economía para poner ladrillos, cultivar lechugas, cuidar ancianas, el sector servicios, … no para diseñar aviones.

y si solucionamos el problema que tenemos ahora y el paro (y UE) no cubre cierto sectores, ya se verá si se abre un poco la puerta.

Pues parecen más contentos con Orbán en Hungria que con Macron en Francia a pesar de todo.

En esto siempre hay el riesgo de quedarse corto o pasarse de frenada, Macron se ha quedado bastante corto y la economía apenas crece, si no está estancada, Orbán se pasa de frenada, pero su preocupación en economía es que el PIB podría crecer menos del 3%, y no al 4,8% como el año pasado. Visto lo visto y que te van a meter unas huelgas iguales o casi peores por un programa de mínimos, pues más le hubiera valido a Macron echar un órdago. Y quien dice Macron dice Macri o Rivera, al menos a Orbán lo reeligen.

.

Quiyo_ escribió:

Shionides escribió:

Se lo han copiado a Ciudadanos y lo copian mal. Ciudadanos (y ya lo dijo en la elecciones pasadas) ya avisó de que hay que cortar todo hasta que se solucione el problema. Esta copia a ciudadanos y solo habla de los ilegales. Cuando el problema lo tenemos ya, con los legales.

Si nos hace falta informáticos, la puerta de la EU está abierta y sabemos que están bien formados. Como si el problema que ahora tenemos es porque nos han llegado Licenciados .

Estos de Vox copian y encima lo hacen mal

Eso es falso, Vox propone deportar a todos lo ilegales (mayores o menores de edad) y los legales que acumulen delitos leves o algun delito grave, expulsión y acuerdo con sus paises para que cumplan allá sus penas.

¿Y quien paga el viaje de vuelta?

Shionides escribió:En una entrevista con NIUS, Elvira Rodríguez, la nueva jefa del equipo económico de Pablo Casado, reconoce dos líneas rojas para investir a Pedro Sánchez a partir del 10N: el modelo territorial y la subida de impuestos.

Lo tenemos claro entonces, menudo spoiler.

Que el PSOE pacte con el PP es mucho más democrático que que pacte con Podemos, al fin y al cabo PSOE y PP representan a muchísima más gente que Podemos.

retro-ton escribió:¿Y quien paga el viaje de vuelta?

El mismo barco de "salvamento" que los han traido

hyrulewarriror escribió:

Quiyo_ escribió:

Shionides escribió:

Se lo han copiado a Ciudadanos y lo copian mal. Ciudadanos (y ya lo dijo en la elecciones pasadas) ya avisó de que hay que cortar todo hasta que se solucione el problema. Esta copia a ciudadanos y solo habla de los ilegales. Cuando el problema lo tenemos ya, con los legales.

Si nos hace falta informáticos, la puerta de la EU está abierta y sabemos que están bien formados. Como si el problema que ahora tenemos es porque nos han llegado Licenciados .

Estos de Vox copian y encima lo hacen mal

Eso es falso, Vox propone deportar a todos lo ilegales (mayores o menores de edad) y los legales que acumulen delitos leves o algun delito grave, expulsión y acuerdo con sus paises para que cumplan allá sus penas.

¿Qué tiene que ver eso con la gilipollez que ha soltado la de vox?, ¿y donde vas a deportar a la tercera generación que es Española, o a las que como ella son de doble nacionalidad? Otra gilipollez para convencer a ignorantes.

.

Goncatin escribió:

Shionides escribió:En una entrevista con NIUS, Elvira Rodríguez, la nueva jefa del equipo económico de Pablo Casado, reconoce dos líneas rojas para investir a Pedro Sánchez a partir del 10N: el modelo territorial y la subida de impuestos.

Lo tenemos claro entonces, menudo spoiler.

Que el PSOE pacte con el PP es mucho más democrático que que pacte con Podemos, al fin y al cabo PSOE y PP representan a muchísima más gente que Podemos.

Pero no representan los valores por los que le votan. Por lo que estarían engañando a sus votantes...

Democrático es, moral, no...

Quiyo_ escribió:

hyrulewarriror escribió:

Quiyo_ escribió:
Se lo han copiado a Ciudadanos y lo copian mal. Ciudadanos (y ya lo dijo en la elecciones pasadas) ya avisó de que hay que cortar todo hasta que se solucione el problema. Esta copia a ciudadanos y solo habla de los ilegales. Cuando el problema lo tenemos ya, con los legales.

Si nos hace falta informáticos, la puerta de la EU está abierta y sabemos que están bien formados. Como si el problema que ahora tenemos es porque nos han llegado Licenciados .

Estos de Vox copian y encima lo hacen mal

Eso es falso, Vox propone deportar a todos lo ilegales (mayores o menores de edad) y los legales que acumulen delitos leves o algun delito grave, expulsión y acuerdo con sus paises para que cumplan allá sus penas.

¿Qué tiene que ver eso con la gilipollez que ha soltado la de vox?, ¿y donde vas a deportar a la tercera generación que es Española, o a las que como ella son de doble nacionalidad? Otra gilipollez para convencer a ignorantes.

Cual gilipollez? que se debe premiar al inmigrante que viene aquí por medios legales, en vez de premiar al que viene ilegalmente?

Que se debe expulsar al inmigrante que viene a delinquir para que cumpla condena en su pais?

Shionides escribió:

Gurlukovich escribió:Pues parecen más contentos con Orbán en Hungria que con Macron en Francia a pesar de todo.

En esto siempre hay el riesgo de quedarse corto o pasarse de frenada, Macron se ha quedado bastante corto y la economía apenas crece, si no está estancada, Orbán se pasa de frenada, pero su preocupación en economía es que el PIB podría crecer menos del 3%, y no al 4,8% como el año pasado. Visto lo visto y que te van a meter unas huelgas iguales o casi peores por un programa de mínimos, pues más le hubiera valido a Macron echar un órdago. Y quien dice Macron dice Macri o Rivera, al menos a Orbán lo reeligen.

Ya bueno, si lo macro va aparentemente bien el resto qué más da. Habrá que ver cómo le va en las próximas elecciones generales a Viktor Orbán, si es que aguanta hasta entonces. Por lo pronto ha perdido el control de Budapest y de una decena de ciudades grandes hace pocas semanas.

Mucho los húngaros primero, mucho defender a la familia y en cuanto fue reelegido zasca, lo que han bautizado allí como "ley de la esclavitud".

No soy muy fan de lo macro, pero si la economía va bien, te puedes preocupar por el resto, si va mal, el resto va a ir mal con alta probabilidad. Por aquello del primum vivere deinde philosophari.

@Adris Yo, por desgracia, pienso que con la cara taaaaaaan dura que tienen "nuestros representantes" (entrecomillado porque nos representan más bien poco, sólo se representan a ellos mismos), no serviría de nada una abstención masiva (y mira que opino lo mismo que tú, sería la única forma de decirle que estamos hasta las pelotas de ellos): después del recuento de votos TODOS dirían "estamos muy tristes por la abstención, debemos hacer autocrítica y tomamos nota del sentir de los ciudadanos, bla, bla, bla", y a la semana siguiente a seguir mintiendo y a presentarse otra vez a las siguientes en vez de dimitir en bloque y/o replantear sus políticas o la propia existencia de sus partidos políticos.

Saludos!

Goncatin escribió:

Shionides escribió:En una entrevista con NIUS, Elvira Rodríguez, la nueva jefa del equipo económico de Pablo Casado, reconoce dos líneas rojas para investir a Pedro Sánchez a partir del 10N: el modelo territorial y la subida de impuestos.

Lo tenemos claro entonces, menudo spoiler.

Que el PSOE pacte con el PP es mucho más democrático que que pacte con Podemos, al fin y al cabo PSOE y PP representan a muchísima más gente que Podemos.

Democrático es cualquiert pacto, otra cosa es el nivel de insulto hacia el elector que cada partido quiera.