Actualidad política

Luceid escribió:Digo yo... ahora que youtube le ha tirado el canal al magufo supongo que sus seguidores le haran boikot como intentaron hacer a ING.
...
...
O no?

docobo escribió:

LordVulkan escribió:Como cualquier organización sin ánimo de lucro que tenga gente dedicada a jornada completa, ¿o acaso os pensáis que la gente que trabaja en cruz roja no tiene que comer y mantener a sus familias?

Entonces cuando das dinero a cruz roja estás pagando nóminas a trabajadores y jefes de cruz roja... Buen chiringuito tienen montado. De lo que se ha dado, a los afectados de la Dana les va a llegar miseria.

Z_Type escribió:

extremorpg escribió:

docobo escribió:
Entonces cuando das dinero a cruz roja estás pagando nóminas a trabajadores y jefes de cruz roja... Buen chiringuito tienen montado. De lo que se ha dado, a los afectados de la Dana les va a llegar miseria.

@LordVulkan

Pero "comer y mantener la familia" del voluntario no debería ser la finalidad primordial cuando se ejerce el voluntariado, en otras palabras, le debería de sudar su propio interés personal, por tanto, no parece que se adecúen demasiado a la definición, aunque tal vez alguno/a sea la excepción a la norma, ni idea.

Voluntariedad.

El voluntariado, la acción voluntaria, es el resultado de una libre elección, es una opción ética, personal, gratuita, que no espera retribución o recompensa.
El voluntariado es un medio para dar respuesta a las necesidades, problemas e intereses sociales, y no una finalidad en sí misma para satisfacer a las personas voluntarias.

Te cito a ti, porque englobas a varios

Yo lo que entiendo es que un tanto por ciento elevado de las subvenciones del gobierno va para sueldos y, entiendo, que el resto de la pasta que recogen va destinada a otros proyectos.

Entiendo que a los voluntarios no se les paga, por ser eso, voluntarios. Pero la luz seguro que no la pone Iberdrola voluntariamente. El IBI y demás impuestos seguro que el Ayto de turno tampoco lo pone voluntario. La comida, gasolina, las reparaciones de transporte instalaciones, todo eso se ha de pagar de algún sitio. Y si hay peña que trabaja a jornada completa como cualquier trabajo pues tendrá que cobrar. Aunque luego haga dos horas de voluntario en otro sitio y esas no las cobré.

Z_Type escribió:Es que si la Cruz Roja fuera toda a base de voluntarios, no sé distinguiría de una peña de amigos...a todos los niveles.

Chalo23 escribió:Poco a poco mueven la ventana de overton para que no parezca tan escandalosa la idea de que ante los más necesitados, primero los compatriotas. Claro, si las subvenciones se las llevan siempre las mismas ONGs, pues mejor que se subvencionen ONGs patrias de españoles de bien, no de perroflautas que van a Melilla a abrazar negros.

docobo escribió:@Rokzo es que esas cuentas está bien que tengan notas de comunidad, lo malo es que lo tenga Àngels Barceló o PreEscolar, eso sí que no, que se enfadan y se van.

Cuando corrigen a la proultraderecha
Cuando corrigen al zurderío

Vito y el País, mano a mano

No se por qué "el relato" me parece que lo tienes tú.

LLioncurt escribió:

docobo escribió:@Rokzo es que esas cuentas está bien que tengan notas de comunidad, lo malo es que lo tenga Àngels Barceló o PreEscolar, eso sí que no, que se enfadan y se van.

Cuando corrigen a la proultraderecha
Cuando corrigen al zurderío

Vito y el País, mano a mano

No se por qué "el relato" me parece que lo tienes tú.

Creo que sería un dato interesante que el País tiene 80 veces más posts que Vito Quiles. Es decir, que si ves un post de Vito, tiene 80 veces más posibilidades de ser un bulo que uno de El Pais.

ZACKO escribió:La gente censurando y diciendo qué medios son fiables y cuáles no

No se si sabran que eldiario.es, la ser, elpais etc, también están en Tiktok

Pero bueno parece que todo vale para desprestigiar y censurar cuando la información no conviene

Ese nerviosismo indica muchas cosas

ZACKO escribió:La gente censurando y diciendo qué medios son fiables y cuáles no

No se si sabran que eldiario.es, la ser, elpais etc, también están en Tiktok

Pero bueno parece que todo vale para desprestigiar y censurar cuando la información no conviene

Ese nerviosismo indica muchas cosas

Rokzo escribió:https://www.lavanguardia.com/andro4all/redes-sociales/elon-musk-creo-notas-de-la-comunidad-para-evitar-los-bulos-ahora-esta-entre-las-cuentas-mas-corregidas

docobo escribió:
Hasta ahora han estado mintiendo mucho y tergiversando la realidad, lo que decía antes, que si te quieren engañar de lo que has visto con tus propios ojos hace 2 semanas, imagina lo de hace 3 meses, 3 años o 50 años...

Las redes sociales han convertido a cualquier random en reportero, ya no sale sólo lo que ellos quieren (Ángel Gaitán dejó en evidencia a una periodista que abiertamente le dijo, eso que me has dicho no saldrá porque no es de la cuerda que tenemos que seguir)

Esa libertad asusta mucho a los a la izquierda comunista de este país, que la gente pueda ver la realidad y no la película que te quieren contar los que manejan los hilos, no les gusta.

ZACKO escribió:En Tiktok he visto en tiempo real la destrucción de la Dana contada en directo por los propios vecinos,
y como en los días posteriores allí no había ni el tato a varios km de distancia

El que hacía el directo te iba mostrando todas las calles, las casas y allí no se veía ni los recursos ni la ayuda

pero eso no vale, claro porque es tiktok

paco_man escribió:Parece que el siguiente en caer va a ser Pablo Iglesias. Fijaos en este tweet:

Algunos ya hablan de "La manada de Podemos".

paco_man escribió:Parece que el siguiente en caer va a ser Pablo Iglesias. Fijaos en este tweet:

Algunos ya hablan de "La manada de Podemos".

ZACKO escribió:En Tiktok he visto en tiempo real la destrucción de la Dana contada en directo por los propios vecinos,
y como en los días posteriores allí no había ni el tato a varios km de distancia

El que hacía el directo te iba mostrando todas las calles, las casas y allí no se veía ni los recursos ni la ayuda

pero eso no vale, claro porque es tiktok

docobo escribió:Al final siempre acaban haciendo lo que critican, SIEMPRE.

Toni_sab escribió:Podríamos cambiar la encuesta y preguntar por donde nos informamos. Saldrían Íker Jiménez, TikTok, Forocoches o este mismo hilo por goleada 🤣

Bromeo, pero tremenda vergüenza. Entiendo que es un foro pero en el entorno personal os animo a decir alguna fuente seria o contrastada. Sin acritud………………..

nail23 escribió:

Toni_sab escribió:Podríamos cambiar la encuesta y preguntar por donde nos informamos. Saldrían Íker Jiménez, TikTok, Forocoches o este mismo hilo por goleada 🤣

Bromeo, pero tremenda vergüenza. Entiendo que es un foro pero en el entorno personal os animo a decir alguna fuente seria o contrastada. Sin acritud………………..

Tengo curiosidad.

Porqué tanta inquina hacia Iker Jiménez??

ZACKO escribió:@trueskins

eres comunista?

Hereze escribió:

docobo escribió:

Falconash escribió:Bueno, está bien saber que con ésto bajarán los precios de los alquileres

Fijo tendrá 200 condiciones, y al final no se podrá tirar para adelante en el 99% de los casos, nos jugamos algo?

Algo tiene que haber porque es raro que ningún otro periódico informe de algo tan importante como esto.

Dwyane escribió:Pero alguien duda lo de Pablo Iglesias?
Que tuvo una aventura Dina Bousselham y todo se tapó. Que Pablo Iglesias le robo hasta el telefono a la chica.
Que tambien tuvo otra aventura con Lilith Verstrynge. Muchisimo mas joven que el por cierto y que en EEUU se habria catalogado dentro del abuso de poder del metoo.

Y bueno como humillo a su ex Tania Sánchez, a la cual dejó por otra mujer de dentro de su partido.


Eso es lo que se sabe.

Mas la famosa ya conversacion de "voy al baño a refrescarme te espero en 5 minutos".

No digo mas porque me banean. Pero todo esto son hechos que salieron y se han tapado.

LynX escribió:Bueno parece que por fin la ecolojeta de nuestra Menestra Ribera va a comparecer 20 días después de la tragedia, que ya tiene cojones...Como dice ella misma, la máxima responsable de los flujos del agua y del caudal de los ríos comparece 20 días después.
A ver si explica por qué tumbó las obras del barranco del Poyo, por qué no deja que se limpien los barrancos y a los alcaldes que lo intentan hacer les multa con 300.000 euros.
Que explique por qué es más importante salvar 4 pinos que 200 personas.

Recordemos las palabras de nuestra querida Menestra en 2020:

Ribera se jactó de no limpiar el Poyo por ser «incompatible con la protección de la naturaleza»
https://okdiario.com/espana/ribera-jacto-no-limpiar-poyo-ser-incompatible-proteccion-naturaleza-13844751

Supongo que dirá que todo esto es también culpa del inútil e incompetente de Mazón.
Que se vaya con el Sanchinflas a la zona 0 y que se lo explique a la gente que vive allí , a ver qué pasa.

docobo escribió:

LLioncurt escribió:

docobo escribió:@Rokzo es que esas cuentas está bien que tengan notas de comunidad, lo malo es que lo tenga Àngels Barceló o PreEscolar, eso sí que no, que se enfadan y se van.

Cuando corrigen a la proultraderecha
Cuando corrigen al zurderío

Vito y el País, mano a mano

No se por qué "el relato" me parece que lo tienes tú.

Creo que sería un dato interesante que el País tiene 80 veces más posts que Vito Quiles. Es decir, que si ves un post de Vito, tiene 80 veces más posibilidades de ser un bulo que uno de El Pais.

Pero uno es supuestamente un medio super fiable y el otro un mentiroso compulsivo
Dicho eso.
Supongo que afecta a los posts desde que se puso lo de notas de comunidad (y eso hace relativamente poco), el resto cayeron en el olvido. Por lo que no debe haber tanta diferencia.

LLioncurt escribió:

docobo escribió:

LLioncurt escribió:
Creo que sería un dato interesante que el País tiene 80 veces más posts que Vito Quiles. Es decir, que si ves un post de Vito, tiene 80 veces más posibilidades de ser un bulo que uno de El Pais.

Pero uno es supuestamente un medio super fiable y el otro un mentiroso compulsivo
Dicho eso.
Supongo que afecta a los posts desde que se puso lo de notas de comunidad (y eso hace relativamente poco), el resto cayeron en el olvido. Por lo que no debe haber tanta diferencia.

Si El País saca 100 artículos en un día, y de esos 100, 2 se llevan nota, pues podría ser un medio fiable.

Si ese mismo día Vito publica 2 artículos, y los 2 se llevan nota, difícilmente podría ser fiable.

Te lo pongo de otra forma, España se considera un país relativamente seguro, en el que cada año hay unos 300 homicidios.

Si Luxemburgo tuviera 300 homicidios al año, difícilmente se podría considerar un país seguro, de hecho sería como El Salvador antes de Bukele.

Avestruz escribió:- Los buleros progres se han ido de Twitter gracias a las notas de la comunidad.
+ De hecho, quienes más notas de la comunidad reciben son los influencers de derechas.
- Que sí, que ya sabemos que los medios izquierdosos son los únicos fiables según tú jejeje

Todo un clásico

paco_man escribió:

Avestruz escribió:- Los buleros progres se han ido de Twitter gracias a las notas de la comunidad.
+ De hecho, quienes más notas de la comunidad reciben son los influencers de derechas.
- Que sí, que ya sabemos que los medios izquierdosos son los únicos fiables según tú jejeje

Todo un clásico

-Los bulos sólo vienen por parte de la fachosfera
-Begoña es inocente. Todos son recortes y bulos
-Todos los medios son fiables excepto elplural y Maldita.es
-Iker es un magufo

Más clásicos del humor

Pd: El programa de Iker se llama La nave del misterio y consiste en eso, en conspiraciones, misterios, chupacabras, ovnis, etc. Y los progres pidiéndole rigurosidad.

Chalo23 escribió:@Toni_sab a mí este hilo me fascina. Vengo cada X meses, me engancho una semana o 2, me canso y dejo de seguirlo pero vuelvo meses después y NUNCA cambia ni una coma. No comento nunca porque no merece la pena entrar al trapo pero admiro enormemente la paciencia de ciertos usuarios que siguen aquí después de años y años rebatiendo los mismos bulos cíclicos que se repiten cada 2x3.

La pregunta que yo me hago es ¿que ganan atacando a la cruz roja?

Mi respuesta: generan desconfianza a las ONGs clásicas para mejorar indirectamente la imagen de las nuevas ONGs de extrema derecha. Esas como "hogar social" que dan de comer solo a españoles y a los inmigrantes ni agua. Esas no reciben subvenciones y fíjate, "hacen lo mismo" que la cruz roja (jaja). Poco a poco mueven la ventana de overton para que no parezca tan escandalosa la idea de que ante los más necesitados, primero los compatriotas. Claro, si las subvenciones se las llevan siempre las mismas ONGs, pues mejor que se subvencionen ONGs patrias de españoles de bien, no de perroflautas que van a Melilla a abrazar negros.

En fin, que mi comentario se perderá como lágrimas en la lluvia y mañana no tendré tiempo de responder pero el pensamiento crítico siempre debe pasar por ¿quien gana con estás noticias de dudosa veracidad? Pues los mismos, siempre los mismos. Los que siempre meten mierda y rascan cada vez más votos. Los reaccionarios de toda la vida.

Buena parte de los candidatos elegidos por el PSOE y sus socios están muy vinculados a los partidos que les han propuesto. Asi, el candidato de Podemos es el locutor musical Mariano Muniesa, especializado en el mundo del heavy metal y del rock en general, que fue en la candidatura de Pablo Iglesias en las elecciones de 2021 en la Comunidad de Madrid, en el puesto número 30.

Por su parte, Junts presentó a Miquel Calçada 'Mikimoto', un presentador de TV3 que fue en las listas de Junts pel Sí y propuesto como senador. La apuesta de ERC es Sergi Sol, un estrecho colaborador de Oriol Junqueras, mientras que el PNV escogió a la exconsejera de Educación del Gobierno de Navarra y exdiputada de Geroa Bai María Solana Roncesvalles.

Solana declaró recientemente que se muestra "comprometida, como siempre, con la defensa de lo público" e indicó que recibió esta invitación a ser parte de un ente como es Radio Televisión Española "con ese afán de impulsar la televisión y la radio pública, en ese afán de fortalecer un servicio público como el que desarrolla RTVE".

Desde Sumar, han promovido a la periodista María Teresa Martín, que fue miembro del Comité Intercentros de RTVE por CCOO, y a la exdiputada de En Comú Marta Ribas, que a última hora dejó fuera de la lista a la histórica periodista de TVE Paloma del Río.

El PSOE, por su parte, ha elegido a Esther de la Mata, directora de Comunicación del ministro Félix Bolaños; Angélica Rubio, directora de elplural.com y que trabajó en Moncloa con el presidente José Luis Rodríguez Zapatero; la periodista y escritora Mercedes de Pablos, que dirigió Canal Sur cuando gobernaba el PSOE y que ha formado parte de listas socialistas en Sevilla; y la cantautora Rosa León, quien en su día fue concejal del PSOE en el Ayuntamiento de Madrid.

Y su sexto nombre es el exdirector de Contenidos de RTVE José Pablo López, cesado en marzo por la anterior presidenta interina Elena Sánchez en medio del controvertido fichaje de David Broncano, y que figura en las quinielas como posible candidato a la presidencia de la Corporación.

docobo escribió:

LLioncurt escribió:

docobo escribió:
Pero uno es supuestamente un medio super fiable y el otro un mentiroso compulsivo
Dicho eso.
Supongo que afecta a los posts desde que se puso lo de notas de comunidad (y eso hace relativamente poco), el resto cayeron en el olvido. Por lo que no debe haber tanta diferencia.

Si El País saca 100 artículos en un día, y de esos 100, 2 se llevan nota, pues podría ser un medio fiable.

Si ese mismo día Vito publica 2 artículos, y los 2 se llevan nota, difícilmente podría ser fiable.

Te lo pongo de otra forma, España se considera un país relativamente seguro, en el que cada año hay unos 300 homicidios.

Si Luxemburgo tuviera 300 homicidios al año, difícilmente se podría considerar un país seguro, de hecho sería como El Salvador antes de Bukele.

Vuelvo a repetir, desde que se han puesto las notas de comunidad cuantos tweets ha puesto el país y Vito?
Hay alguna forma de contrastarlo "rápidamente"?
El resto que me cuentas son volteretas.

Avestruz escribió:

paco_man escribió:

Avestruz escribió:- Los buleros progres se han ido de Twitter gracias a las notas de la comunidad.
+ De hecho, quienes más notas de la comunidad reciben son los influencers de derechas.
- Que sí, que ya sabemos que los medios izquierdosos son los únicos fiables según tú jejeje

Todo un clásico

-Los bulos sólo vienen por parte de la fachosfera
-Begoña es inocente. Todos son recortes y bulos
-Todos los medios son fiables excepto elplural y Maldita.es
-Iker es un magufo

Más clásicos del humor

Pd: El programa de Iker se llama La nave del misterio y consiste en eso, en conspiraciones, misterios, chupacabras, ovnis, etc. Y los progres pidiéndole rigurosidad.

Alguien ha dicho que los bulos solo vengan de la fachosfera? O que todos los medios sean fiables excepto el plural y maldita.es? Porque si no lo ha dicho nadie no es un clásico

Luego que decir que Iker es un magufo es un clásico del humor, pero en el PD tú mismo dices que es un magufo. Me parece que te has hecho un lío

paco_man escribió:

Avestruz escribió:- Los buleros progres se han ido de Twitter gracias a las notas de la comunidad.
+ De hecho, quienes más notas de la comunidad reciben son los influencers de derechas.
- Que sí, que ya sabemos que los medios izquierdosos son los únicos fiables según tú jejeje

Todo un clásico

-Los bulos sólo vienen por parte de la fachosfera
-Begoña es inocente. Todos son recortes y bulos
-Todos los medios son fiables excepto elplural y Maldita.es
-Iker es un magufo

Más clásicos del humor

Pd: El programa de Iker se llama La nave del misterio y consiste en eso, en conspiraciones, misterios, chupacabras, ovnis, etc. Y los progres pidiéndole rigurosidad.

Falconash escribió:
Pero si es el otro espectro político el que le ha puesto en un pedestal y le han proclamado adalid de la rigurosidad periodística.

Madre mía las piruetas que llegáis a dar para darle la vuelta a cualquier cosa.

paco_man escribió:

Falconash escribió:
Pero si es el otro espectro político el que le ha puesto en un pedestal y le han proclamado adalid de la rigurosidad periodística.

Madre mía las piruetas que llegáis a dar para darle la vuelta a cualquier cosa.

Un programa que se llama La nave del misterio, ojo con la pista... ¿Qué será lo próximo? ¿desmentir los bulos de la Tierra hueca, la no llegada del hombre a la luna o que es mentira la Psicofonía del infierno del Argumosa?

Ay qme que troncho.

Los que le estáis exigiendo rigurosidad sois vosotros, ¿si no a qué viene tanta crítica a Iker por exponer teorías disparatadas? Es un programa de entretenimiento, Iker es un "periodista del misterio", o sea, más de publicaciones magufas de Año Cero y no de medios informativos como ABC.

Pues claro que se le defiende, Iker Jiménez es una mina del entretenimiento. El progre que se lo tome en serio que se lo haga mirar.

PD: Vuelvo a recalcar lo de ENTRETENIMIENTO, que seguro que hay gente que lo pasa por alto.

Falconash escribió:
Ah, que la culpa es nuestra por supuestamente pedir a un periodista que no sea un periodista de mierda.

No la otra parte que se traga con embudo todo lo que suelta el periodista de mierda.

Un poco de gaslighting lo tuyo.

Es increíble

paco_man escribió:No tengo ganas de buscar pero por supuesto que he leído eso en varios sitios, y cosas mucho peores.

paco_man escribió:

Falconash escribió:
Ah, que la culpa es nuestra por supuestamente pedir a un periodista que no sea un periodista de mierda.

No la otra parte que se traga con embudo todo lo que suelta el periodista de mierda.

Un poco de gaslighting lo tuyo.

Es increíble

Para nada, es que Iker es un "periodista" de publicaciones como Año Cero, no como el ABC, La Razón, El País, etc. Es sencillo de entender compañero, ¿cómo puedes pedirle rigurosidad a una revista que te habla de chamanes o chupacabras?

¿Cómo podéis pedirle rigurosidad periodística a alguien que entrevista a un tío que dice tener cintas snuff de Las niñas de Alcasser? Y suma y sigue, la cantidad de teorías locas, bulos, magufadas que se han escuchado en los programas de Iker.

Pásate por el canal de JL Mundodesconocido y mírate unos cuantos vídeos, ¿en serio exiges rigurosidad a este tipo de medios de entretenimiento?

En serio, el chiste se cuenta solo.

PD: Te hablo desde mi postura. En mi caso nunca me he tomado en serio a Iker Jiménez, y eso que me gusta, pero me lo tomo como lo que es, entretenimiento sin más.

Avestruz escribió:

paco_man escribió:No tengo ganas de buscar pero por supuesto que he leído eso en varios sitios, y cosas mucho peores.

Sogpgesa!

paco_man escribió:

Falconash escribió:
Ah, que la culpa es nuestra por supuestamente pedir a un periodista que no sea un periodista de mierda.

No la otra parte que se traga con embudo todo lo que suelta el periodista de mierda.

Un poco de gaslighting lo tuyo.

Es increíble

Para nada, es que Iker es un "periodista" de publicaciones como Año Cero, no como el ABC, La Razón, El País, etc. Es sencillo de entender compañero, ¿cómo puedes pedirle rigurosidad a una revista que te habla de chamanes o chupacabras?

¿Cómo podéis pedirle rigurosidad periodística a alguien que entrevista a un tío que dice tener cintas snuff de Las niñas de Alcasser? Y suma y sigue, la cantidad de teorías locas, bulos, magufadas que se han escuchado en los programas de Iker.

Pásate por el canal de JL Mundodesconocido y mírate unos cuantos vídeos, ¿en serio exiges rigurosidad a este tipo de medios de entretenimiento?

En serio, el chiste se cuenta solo.

PD: Te hablo desde mi postura. En mi caso nunca me he tomado en serio a Iker Jiménez, y eso que me gusta, pero me lo tomo como lo que es, entretenimiento sin más.

No tiene sentido lo que dices. Se le pedirá rigurosidad cuando hable de noticias y acontecimientos reales, no cuando hable del chupacabras. Es sencillo de entender.

Mathias escribió:

nail23 escribió:

Toni_sab escribió:Podríamos cambiar la encuesta y preguntar por donde nos informamos. Saldrían Íker Jiménez, TikTok, Forocoches o este mismo hilo por goleada 🤣

Bromeo, pero tremenda vergüenza. Entiendo que es un foro pero en el entorno personal os animo a decir alguna fuente seria o contrastada. Sin acritud………………..

Tengo curiosidad.

Porqué tanta inquina hacia Iker Jiménez??

Porque muestra otra realidad diferente al régimen. Pero es que Iker en sus programas lleva hablando de temas que escuecen al establishment, y en sus programas hay tertulianos de todas las ideologías. Que haya diversidad de opiniones es algo que hace llorar al progre medio. Acostumbrado como el niño consentido que es, a ser siempre él el que lleva la razón y que nadie le lleve la contraria.

LLioncurt escribió:

docobo escribió:

LLioncurt escribió:
Si El País saca 100 artículos en un día, y de esos 100, 2 se llevan nota, pues podría ser un medio fiable.

Si ese mismo día Vito publica 2 artículos, y los 2 se llevan nota, difícilmente podría ser fiable.

Te lo pongo de otra forma, España se considera un país relativamente seguro, en el que cada año hay unos 300 homicidios.

Si Luxemburgo tuviera 300 homicidios al año, difícilmente se podría considerar un país seguro, de hecho sería como El Salvador antes de Bukele.

Vuelvo a repetir, desde que se han puesto las notas de comunidad cuantos tweets ha puesto el país y Vito?
Hay alguna forma de contrastarlo "rápidamente"?
El resto que me cuentas son volteretas.

Tú eres el que ha puesto la estadística intentando demostrar algo. Si no sabes ni lo que significa la estadística, es tu problema, no el mío.

¿Estamos de acuerdo que la foto que has puesto no vale para nada?