Actualidad política

Responder
1…3091, 3092, 3093, 3094, 3095…3147
Encuesta
¿A quién vas a votar en las elecciones europeas?
2%
8
 0%
2
6%
34
3%
16
1%
4
8%
41
16%
85
8%
44
7%
37
3%
15
2%
8
11%
56
5%
24
4%
19
25%
131
Hay 524 votos.
Ver ordenados

zinko6 escribió:
Dudeman Guymanington escribió:
docobo escribió: @Dudeman Guymanington y dale 🤣 que el primer tema de la sectaria es Pablo Motos, tan difícil es aceptar que una persona pagada por todos los españoles hace campaña por su amor platónico Pedro?

Es tan increíblemente ridículo lo que estás haciendo que voy a dejar de insistir. Para la próxima ya sé de qué palo vas. [bye]


En este último mensaje lleva toda la razón.

El día en que un empresario empapelado por fraude y corrupción declara que ha hecho pagos a medio Gobierno no sea el tema central del debate, sino que la tertulia comience con la pelea de dos presentadores de la televisión, es para replantearnos el país.

Luego tenemos que es el Gobierno quien ha colocado a esta mujer y está muy bien pagada, ademas de todos los comentarios que hace siempre a favor del PSOE.

Pues oye, si tú crees que es él el que hace el ridículo y no tú aferrándote a que, en lugar de tertulia, dijeron sumario... allá tú. El ridiculazo padre lo estás haciendo tú para cualquiera que no sea un abducido del PSOE [qmparto]

Para empezar, hace unas horas desconocía la mera existencia de esta señora tanto como la tuya misma. Por lo tanto, no te voy a discutir si alguien la ha colocado ahí o si bebe los vientos por un señor al que ni he votado ni votaré. Es que me la sopla. Mis mensajes, por si no lo has pillado, no tenían nada que ver con las peleas de colorinchis que os traéis por aquí, sino que querían destacar la enorme ironía de reírse de las mentiras que se creen otros y vanagloriarse del fact checking de Twitter mientras yo me trago un bulo bien fácil de desmontar por cualquiera con dos dedos de frente.

Yo no me aferro a nada. La señora dijo A, la realidad es A y vosotros sois los que os habéis sacado de la manga B para ver si cuela. Ni siquiera en el bulo de Twitter mencionan B.

zinko6 escribió:El día en que un empresario empapelado por fraude y corrupción declara que ha hecho pagos a medio Gobierno no sea el tema central del debate, sino que la tertulia comience con la pelea de dos presentadores de la televisión, es para replantearnos el país.

Venga, voy a picar hablando de lo que tú quieres, que parece que es la tónica general:

De Broncano hablan al principio de la tertulia 4 minutos, hasta el minuto 23. Al final del programa hablan 10 minutos más.
Te digo cuánto sale el tema de Aldama en ese programa:

9 minutos en el sumario, abriendo el programa, más una hora y 16 minutos (desde el minuto 00:23 a 01:39) más unos minutos también al final. Todo esto aparte de la moción de censura y demás.


Por si no ha quedado claro, estás diciendo que el tema central del debate es un pavo del que se hablan un cuarto de hora y no un escándalo al que dedican hora y media. Y lo dices así, tan tranquilo, sin ninguna vergüenza.

Si es por eso, tú tranquilo, que el país no es precisamente lo que te tienes que replantear.
Silvia Intxaurrondo abrió su mesa de debate con la noticia de Broncano y la revuelta, y cada dia está noticia es la que tiene más importancia y se podría considerar el titular, cada maldito día me auto fustigo viendo a esta sectaria

Las que salen antes de abrir la mesa de debate y de presentar el programa son titulares cortos, ahí estaba la de Aldama.
Bueno a ver a quien del PSOE imputan hoy de algún delito, que esto es un no parar.
Vaya tela con la mafia que tenemos en el gobierno.
LynX escribió:Bueno a ver a quien del PSOE imputan hoy de algún delito, que esto es un no parar.
Vaya tela con la mafia que tenemos en el gobierno.

Da igual lo que salga. Muchos de sus votantes dirán que todos son bulos, fango, desinformación y extrema derecha. Un fanboy jamás reconocerá que su político progre favorito es mafioso, avaricioso, sociópata, hipócrita, mentiroso, asesino, etc.

¿Qué se puede esperar de gente que en pleno 2024 sigue defendiendo a dictadores genocidas como Nicolás Maduro? Van a fuego con el PSOE hasta que les roben sus propios riñones. XD
El caso lobato está siendo de vergüenza, literalmente tácticas de mafia.
zinko6 escribió:
Adris escribió:Solo hay que ver las últimas declaraciones de Itxaurrondo, que dan más vergüenza todavía.


La Silvia es una lameculos del Gobierno a niveles impresionantes. Todavía recuerdo a la gente que por aquí la ponían como el súmmum del buen periodismo [qmparto]


A mí me recuerda poderosamente a Urdaci
Una pregunta:

Lo que pretende hacer Sánchez de gobernar hasta los 90 años, puede hacerlo??

No recuerdo ningún presidente que haya presentado su candidatura más allá de dos legislaturas.
nail23 escribió:Una pregunta:

Lo que pretende hacer Sánchez de gobernar hasta los 90 años, puede hacerlo??

No recuerdo ningún presidente que haya presentado su candidatura más allá de dos legislaturas.


Con el deterioro físico que lleva encima dudo mucho que llegue a los 60
nail23 escribió:Una pregunta:

Lo que pretende hacer Sánchez de gobernar hasta los 90 años, puede hacerlo??

No recuerdo ningún presidente que haya presentado su candidatura más allá de dos legislaturas.

Hay sanchismo para 3000 años.
nail23 escribió:Una pregunta:

Lo que pretende hacer Sánchez de gobernar hasta los 90 años, puede hacerlo??

No recuerdo ningún presidente que haya presentado su candidatura más allá de dos legislaturas.


Si el impedimento está en la ley o en la constitución eso nunca ha sido un impedimento para nuestro amado presidente, el número 1, EL PUTO AMO.

Sobre Silvia Intxaurrondo espero que os regocijeis con el sueldo que le pagamos todos los Españoles de apenas 500 000€, minucias.
bakalap2 escribió:
nail23 escribió:Una pregunta:

Lo que pretende hacer Sánchez de gobernar hasta los 90 años, puede hacerlo??

No recuerdo ningún presidente que haya presentado su candidatura más allá de dos legislaturas.


Si el impedimento está en la ley o en la constitución eso nunca ha sido un impedimento para nuestro amado presidente, el número 1, EL PUTO AMO.

Sobre Silvia Intxaurrondo espero que os regocijeis con el sueldo que le pagamos todos los Españoles de apenas 500 000€, minucias.

A mi el puto amo me paga ese sueldo, y haría lo mismo que hace Silvia, todo sea dicho... Trabajaría 24h blanqueando al jefe más guapo del mundo aunque saliera comiéndose niños.
paco_man escribió:
Patchanka escribió:También se podría estar discutiendo como un diputafo de Vox ha hecho apología al franquismo de manera abierta en la Cámara...


Buen desvío de atención compañero... ¿Qué esperas de esa gente? Lo mismo que los de Podemos y Sumar. Son extremistas cargados de odio y fanáticos hasta las trancas.

Unos hacen apología al franquismo, y otros apología de Maduro.

PD: Apoyar a un dictador como Maduro en pleno 2024 creo que es aún más grave. Como dice el del tweet, debería de caer todo el peso de la ley al que apoye a este tirano genocida.

Buen desvío, sí [qmparto]
Viendo que se está destapando todo el pastel gracias a la colaboración de Aldama, me pregunto si Abalos y Koldo estarán tentados a seguir el mismo camino de colaborar con la justicia y tirar de la manta?

Viendo lo que está tratando de hacer el PSOE con Lobato, Abalos y Koldo deberían reflexionar y replantearse su estrategia de defensa, admitir sus delitos, porque es más que obvio que ya los han pillado, no tiene sentido negarlo, y colaborar con la justicia para no cargar con los delitos de otros, porque está más que claro que el PSOE los va a usar para descargar en ellos toda la responsabilidad.

En mi opinión deberían ser Inteligentes y colaborar. [toctoc]
nail23 escribió:No recuerdo ningún presidente que haya presentado su candidatura más allá de dos legislaturas.


yo si. gonzalez estuvo 4.

en españa no hay establecido por ley ningun limite de numero de mandatos, esto no es USA. aznar se limito a 2 porque le dio la gana no porque ninguna ley le obligara (y aquello le costo la continuidad al PP), y zapatero no opto a un tercer mandato porque estaba quemado del segundo y en el PSOE no habia acuerdo al respecto (y aquello le costo la continuidad al PSOE).

por contra sanchez tiene el apoyo de toda la cupula del PSOE asi que si quiere continuar como presidente del partido y candidato al gobierno no hay nada que se lo impida. como ya digo esto no es USA.

otra cosa es que llegados a elecciones llegue a un tercer mandato, cosa que la veo dificil pero no imposible. al final depende de quien se presente por el PP. si se presenta otra vez frijolito o algun otro candidato templadito puede pasar perfectamente como en las de 2023. (y algunos por aqui se querran suicidar cortandose las venas, segun lo que se puede leer). si el PP presenta un candidato potente, yo creo que pueden ganar por bastante margen, porque estos ultimos años han supuesto muchisimo desgaste en el PSOE y toda la izquierda (sin entrar en personalismos al respecto, hablo de las opciones de voto entre bloques, asi que no te embales, que no hace falta).
Que se va a presentar a las próximas es autobombo, ya sorprende que se coma el turrón, mucho más que su gobierno sobreviva al año que viene, independientemente de Aldama tiene más mierda de la que puede tapar.
Y porque no salen los desvíos de fondos europeos a dedo por la FP, todo eso ha sido escenificado y tapado con informes falsos.
Buena entrevista de Herrera está mañana le hizo Aldama[qmparto]

Tienen que estar en PSOE cagandose en todo, que pena de partido.
Patchanka escribió:Se está discutiendo esa tontería y no se está discutiendo eso.



Esto no es importante, pues ya sabemos que Mazon es un inútil y no hay que gastar energía con el, mejor ponemos el ventilador en marcha y echamos mierda a todo el mundo.

Basta ver páginas atrás, dos o tres comentarios y ya, el resto mejor hablar de bronca no, del perro o del sexo de los angeles
Torres escribió:


Vamos a ver porqué ese gilipollas fue "censurado" por el PSOE en Elche, sí?

Fue por este tuit:


Por cierto, también le han echado de Los 40 Principales por ese tuit.

Aunque no le quito razón en lo que ha dicho ahora.

Cuidadito, que Aldama ya ha dicho que recibe amenazas, de hecho, lo que precipitó su declaración ante el juez del otro día para salir de prisión fue que otro preso se le acercó y le dijo que como hablara que le iba a pinchar. Además, ha recibido balazos en su coche...

Dice que teme por su seguridad, y que como le pase algo a él o a su familia que todo apuntará al gobierno.

Esto es lo que tenemos con el Sanchismo. Una mafia italiana, pero ojo, por lo menos no gobiernan las ultraderechas.
Tras haber escuchado la entrevista de Víctor de Aldama en La Cope.

1- Este señor tiene credibilidad, más allá de por qué se está auto inculpado de numerosos delitos gravísimos, por qué se nota de que sabe de lo que habla y si tiene que decir 100 veces "De esto no se nada" lo dice sin inconveniente.

2- El PSOE es una organización criminal que rivaliza a las mayores mafias.

3- El PSOE está MUY jodido, pero mucho.

4- Este es sin duda el mayor acto de corrupción de la historia de nuestro país.

5- El PSOE vino a lo que vino, ni un año en el poder y en la mayor crisis sanitaria que ha conocido nuestro país ya tenía montada una trama corrupta sin parangón que afectaba al número 1 del gobierno, a su mujer, a su hermano, al número 2 del gobierno y a gran cantidad de ministros incluyendo al ministro de Interior.
Si perro sanxe tuviera una oposición "normal" (dentro de lo que es la política española) ya estarían relamiéndose pensando en una moción de censura para echar a la basura del gobierno.
Pero me imagino a Fakejoo pensando "con o sin gafas?".
Iklander escribió:Si perro sanxe tuviera una oposición "normal" (dentro de lo que es la política española) ya estarían relamiéndose pensando en una moción de censura para echar a la basura del gobierno.
Pero me imagino a Fakejoo pensando "con o sin gafas?".


Eso es, la mierda de panorama político que tenemos azules,verdes morados etc... Una pena
Lo cierto es que Sánchez... cuando lo tiraron de su propio partido... se rodeó de lo "mejorcito", se planteó toda la estrategia cual Maquiavelo para el futuro que le venía....

Volvió y con todo el trabajo bien hecho, midiendo muy bien las leyes, los votantes, el partido etc...

Si se da un tiro en el pie, en alguna noticia negativa, es por que luego le repercute en positivo en algo... Si ocurre algo que se le escapa de las manos, le sabe dar la vuelta para que otra persona sea responsable o al menos salga más perjudicada que el.

Tiene movimientos por redes ya ideados, donde se repiten frases y memes más que el ajo...

Y por desgracia ya que personalmente no me gusta... puede que lo tengamos mucho tiempo y espero que esto sin querer ser conspiranoico, no sea lo que tantas veces por redes, nos han estado avisando desde otros paises de América del sur, que cuando lo tengamos encima el problema, ya no hay vuelta atrás.


En cuanto a otro tema para mi, tontísisimo, que por escrito es más complicado explicar que hablando, Broncano que no veo, y Motos, que no veo.... solo he visto decir al primero que personalmente no le importa el orden de entrevistados, si son los primeros o no... y yo pienso... claro... si tu eres "público" donde si la audiencia no es pésima, tienes trabajo asegurado y cobrando bien... a otra persona "privada" donde todo, decide si ganas o pierdes dinero-audiencia-publicidad... pues normal que se preocupen más de seguir los contratos y acuerdos hablados. Pero bueno, es algo debatible y no me importa para nada... solo doy mi opinión...

Al igual que Iker, idem no veo el programa o creo que tenía dos... Solo tengo redes por el negocio, y de vez en cuando entro a ver cosillas y salgo pitando por cansinos...

En serio, están consiguiendo que estemos crispados, tensos, enfadados entre nosotros, por que siempre lo redirigen a lo mismo... colores y partidos.

Una pena.


Sorry por el texto, no se si me he expresado bien mientras trabajaba y escribía esta opinión algo genérica...
Iklander escribió:Si perro sanxe tuviera una oposición "normal" (dentro de lo que es la política española) ya estarían relamiéndose pensando en una moción de censura para echar a la basura del gobierno.
Pero me imagino a Fakejoo pensando "con o sin gafas?".

Con quién va a hacer esa moción de censura? Los partidos que soportan a Sánchez trabajan para dilapidar el sistema, les importa un pepino quién esté en el gobierno siempre y cuando se doblegue a sus peticiones, y Sánchez les da todo lo que piden. Lo van a apoyar siempre, da igual lo que haga, siempre y cuando les dé lo que piden.

Esto no trata sobre el PP ni sobre Feijóo y su capacidad de liderazgo, ni tan siquiera va sobre Vox. Esto va de un sistema que ha sido muy fácilmente subvertido precisamente para desmantelarlo, sólo ha hecho falta a un presidente de España sin escrúpulos y con avidez por el poder, y la permisividad de la constitución para darle legalidad, representación y financiación a partidos de corte xenófobo separatistas.

No hay nada que pueda salir que pueda producir una moción de censura. NADA.
is2ms escribió:
Iklander escribió:Si perro sanxe tuviera una oposición "normal" (dentro de lo que es la política española) ya estarían relamiéndose pensando en una moción de censura para echar a la basura del gobierno.
Pero me imagino a Fakejoo pensando "con o sin gafas?".

Con quién va a hacer esa moción de censura? Los partidos que soportan a Sánchez trabajan para dilapidar el sistema, les importa un pepino quién esté en el gobierno siempre y cuando se doblegue a sus peticiones, y Sánchez les da todo lo que piden. Lo van a apoyar siempre, da igual lo que haga, siempre y cuando les dé lo que piden.

Esto no trata sobre el PP ni sobre Feijóo y su capacidad de liderazgo, ni tan siquiera va sobre Vox. Esto va de un sistema que ha sido muy fácilmente subvertido precisamente para desmantelarlo, sólo ha hecho falta a un presidente de España sin escrúpulos y con avidez por el poder, y la permisividad de la constitución para darle legalidad, representación y financiación a partidos de corte xenófobo separatistas.

No hay nada que pueda salir que pueda producir una moción de censura. NADA.

Por curiosidad, a día de hoy que ha hecho Sánchez para desmantelar el sistema, porque la realidad es que por ejemplo Catalunya no ha conseguido aún ni el traspaso de cercanías ni la financiación nueva, y en cuanto a la amnistía, se está aplicando mas a policías que a independentistas

Y sí, esto va del PP y de con quien van de la mano, con una derecha como la que hay en muchos países europeos, el PNV no tendría problemas en pactar cone llos.

Lo que no puedes pretender, es que PNV y Junts pacten con un partido que se muestra contrario a ceder competencias y que va de la mano de un partido como VOX que si dependiera de ellos, se cargarían hasta el cupo vasco
Iklander escribió:Si perro sanxe tuviera una oposición "normal" (dentro de lo que es la política española) ya estarían relamiéndose pensando en una moción de censura para echar a la basura del gobierno.
Pero me imagino a Fakejoo pensando "con o sin gafas?".


Pero tú te crees que todo el popurrí de partidos que están en el poder gracias a pedir todo lo que quieran porque Sanchez los necesita para gobernar van a ponerse del lado del PP que no les va a dar nada de eso???
@Hereze Junts y Pnv están más cerca de Vox que del PP
GXY escribió:
nail23 escribió:No recuerdo ningún presidente que haya presentado su candidatura más allá de dos legislaturas.


yo si. gonzalez estuvo 4.

en españa no hay establecido por ley ningun limite de numero de mandatos, esto no es USA. aznar se limito a 2 porque le dio la gana no porque ninguna ley le obligara (y aquello le costo la continuidad al PP), y zapatero no opto a un tercer mandato porque estaba quemado del segundo y en el PSOE no habia acuerdo al respecto (y aquello le costo la continuidad al PSOE).

por contra sanchez tiene el apoyo de toda la cupula del PSOE asi que si quiere continuar como presidente del partido y candidato al gobierno no hay nada que se lo impida. como ya digo esto no es USA.

otra cosa es que llegados a elecciones llegue a un tercer mandato, cosa que la veo dificil pero no imposible. al final depende de quien se presente por el PP. si se presenta otra vez frijolito o algun otro candidato templadito puede pasar perfectamente como en las de 2023. (y algunos por aqui se querran suicidar cortandose las venas, segun lo que se puede leer). si el PP presenta un candidato potente, yo creo que pueden ganar por bastante margen, porque estos ultimos años han supuesto muchisimo desgaste en el PSOE y toda la izquierda (sin entrar en personalismos al respecto, hablo de las opciones de voto entre bloques, asi que no te embales, que no hace falta).


A mi me pilló muy jovencito Gonzalez, por eso no lo recordaba con cuatro mandatos, gracias por la aclaración.
Torres escribió:Pero tú te crees que todo el popurrí de partidos que están en el poder gracias a pedir todo lo que quieran porque Sanchez los necesita para gobernar van a ponerse del lado del PP que no les va a dar nada de eso???


Si de verdad crees que el PP no va a dar a los catalanes y vascos todo lo que pidan si necesitan sus votos, yo tengo aquí una parcela en la Luna para vender.
fueron 3 mandatos con absoluta y el 4º con apoyo de CIU

efectivamente, dejo el pais que no lo reconocia ni la madre que lo parió (frase celebre de alfonso guerra, vicepresidente en los 3 primeros mandatos). al final decayó por agotamiento de la propuesta y por corrupcion (caso roldan, caso GAL...).

se suele opinar bastante bien de el incluso por no_socialistas, pero en mi opinion muchos males actuales empezaron durante sus mandatos.
El Supremo ordena a la Fiscalía conservar las imágenes donde García Ortiz y su número dos manipulaban un móvil durante el registro de la UCO
El magistrado Hurtado adopta esta decisión después de que la APIF pusiera estos hechos en su conocimiento

El magistrado del Tribunal Supremo, Ángel Hurtado, encargado de investigar a Álvaro García Ortiz por un delito de revelación de secretos, ha dictado una providencia, a la que ha tenido acceso EL MUNDO, donde ordena librar un oficio al servicio de seguridad de la Fiscalía General del Estado para "que, en relación con las cámaras que enfocan el salón noble ubicado en el patio central del edificio, mantengan conservadas las imágenes correspondientes a ese día 30, al menos, en el espacio de tiempo comprendido entre las 18:00 y 19:45 horas, hasta que, por parte de este Instructor, se acuerde otra cosa".

El instructor de la Sala Segunda adopta esta medida después de que la Asociación Profesional e Independiente de la Fiscales (APIF) le informara de que un fiscal del Supremo vio al fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, con su número dos, la teniente fiscal Ángeles Sánchez Conde, «revisando» un móvil durante la entrada y registro practicada por la Guardia Civil en la sede de la Fiscalía General el pasado 30 de octubre.

«Esta parte tiene constancia de que el día en que se practicó la entrada y registro en el despacho del citado investigado, 30-X-2024, la teniente fiscal del Tribunal Supremo y Álvaro García Ortiz, mientras la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil llevaba a cabo sus pesquisas, fueron vistos alrededor de las 19:00 horas en el salón noble de la Fiscalía General del Estado -concretamente, en el espacio situado junto una obra del navegante Juan de la Cosa- revisando un móvil aparentemente perteneciente al meritado investigado», destacaba el escrito de la APIF.

Este colectivo de fiscales denunció que se trataba de un hecho «singular» e «insólito» ya que «es inconcebible que la fiscal encargada de un asunto se reúna con un investigado y examinen juntos, sin estar presente el abogado de este último, una prueba crucial del delito, máxime cuando todavía no se ha alzado completamente el secreto de sumario».

Por otro lado, fuentes de la investigación consultadas por este periódico destacan la inusual actitud que tuvo la teniente fiscal del Alto Tribunal durante la entrada y registro del despacho de su jefe. Si bien García Ortiz se mostró en una actitud colaboradora con los agentes de la UCO que le clonaron sus dispositivos electrónicos -móviles, tablet y ordenadores-, Sánchez Conde evidenció abiertamente su contrariedad por la diligencia acordada por el Supremo al entender que era desproporcionada.

https://www.elmundo.es/espana/2024/11/2 ... b4571.html


La fiscal revisando el móvil junto al imputado, todo normal.
Patchanka escribió:Vamos a ver porqué ese gilipollas fue "censurado" por el PSOE en Elche, sí?

Fue por este tuit:


Por cierto, también le han echado de Los 40 Principales por ese tuit.


El humor negro no es delito, ni hay que pedir perdón por él.
Dimite Juan Lobato por presiones de Ferraz. Se puede decir ya que el PSOE es un partido dictatorial o no se puede?
Que en este país vaya más rápido el procedimiento judicial contra un Fiscal por desmentir un bulo que el procedimiento judicial del defraudador fiscal confeso dice mucho de la justicia que tenemos.

Que haya gente que aplauda con las orejas que esto sea así es más llamativo aún.

Pero ya sabéis la culpa es de los políticos y tal... [tomaaa]
inti_mlg escribió:Dimite Juan Lobato por presiones de Ferraz. Se puede decir ya que el PSOE es un partido dictatorial o no se puede?

Ya lo he dicho antes.
Lobato era de lo poquito de la clase dirigente del PSOE que me merecía la pena. Lo triste es que no me sorprede que haya ido
alextgd escribió:
paco_man escribió:
Patchanka escribió:También se podría estar discutiendo como un diputafo de Vox ha hecho apología al franquismo de manera abierta en la Cámara...


Buen desvío de atención compañero... ¿Qué esperas de esa gente? Lo mismo que los de Podemos y Sumar. Son extremistas cargados de odio y fanáticos hasta las trancas.

Unos hacen apología al franquismo, y otros apología de Maduro.

PD: Apoyar a un dictador como Maduro en pleno 2024 creo que es aún más grave. Como dice el del tweet, debería de caer todo el peso de la ley al que apoye a este tirano genocida.

Buen desvío, sí [qmparto]

¿Ves? Ahora no sé si te refieres al compañero Patchanka o a mí. Eres el rey de la criptografía foril. [qmparto]
Falkiño escribió:
Patchanka escribió:Vamos a ver porqué ese gilipollas fue "censurado" por el PSOE en Elche, sí?

Fue por este tuit:


Por cierto, también le han echado de Los 40 Principales por ese tuit.


El humor negro no es delito, ni hay que pedir perdón por él.


Yo no sé quién es el pavo este,pero ese tuit tiene gracia cero,eso no es ni humor negro ni nada.
@mingui es humor negro, de siempre. Y hasta tienes hilo en EOL sobre este tipo de humor con imágenes como estas:

Imagen

Imagen

Imagen


Y a mí me encanta ese hilo. Como dije, ni delito, ni perdón. Al que no le guste el humor negro, lamento decirle que eso es problema suyo, no de los demás.


Un saludo
inti_mlg escribió:Dimite Juan Lobato por presiones de Ferraz. Se puede decir ya que el PSOE es un partido dictatorial o no se puede?


Será?

Porque francamente me parece bastante raro que Lobato haya registrado esas conversaciones en notario para protegerse, las conversaciones se hayan filtrado a la prensa... y Lobato no le haya metido un buen puro al notario en la Justicia en el minuto uno.
inti_mlg escribió:Dimite Juan Lobato por presiones de Ferraz. Se puede decir ya que el PSOE es un partido dictatorial o no se puede?


Más claro no se puede decir, yo diría que es una secta con un mesías.
inti_mlg escribió:Dimite Juan Lobato por presiones de Ferraz. Se puede decir ya que el PSOE es un partido dictatorial o no se puede?


Imagen
ErisMorn escribió:Que en este país vaya más rápido el procedimiento judicial contra un Fiscal por desmentir un bulo que el procedimiento judicial del defraudador fiscal confeso dice mucho de la justicia que tenemos.

Que haya gente que aplauda con las orejas que esto sea así es más llamativo aún.

Pero ya sabéis la culpa es de los políticos y tal... [tomaaa]


No, tu mensaje dice mucho de la ciudadanía que tenemos. Decir que es por desmentir un bulo es tomarnos por subnormales y un gran bulo en si mismo.

Dejad de defender a corruptos ostia.
Por fin se ha producido la primera dimisión por los delitos de la pareja de Ayuso.
Ya lo decía esta mañana que no pasa un día sin que imputen a alguien del PSOE xdd.
Citado el hermano de sanchelone y el presidente extremeño del PSOE como imputados para declarar xdd.
Que no pare la fiesta xd
El PSOE es una jodida mafia.

Y el fiscal general de España es un ministro más del PSOE.

Jodida mafia.

Que a sus votantes esto les parezca bien es para hacérselo mirar.
Imagen
Imagen

POR FAVOR, QUE ALGUIEN LLAME A BRONCANO PARA TAPAR ESTA NOTICIA.
Todo lo que hemos vivido desde la semana pasada, hace unos meses era calificado de bulos y fango.

La mujer del presidente.
El hermano.
El fiscal general.
Koldo y Abalos.
Delcy.

Y ahora tenemos también a un empresario que implica a medio consejo de ministros en mordidas.
nartolome escribió:
Imagen


Bingo!!! han cantado bingo!!! [+risas]
157309 respuestas
Responder
1…3091, 3092, 3093, 3094, 3095…3147
Volver a Miscelánea