Actualidad política

Encuesta
¿A quién vas a votar en las elecciones europeas?
1%
7
 0%
2
7%
34
3%
16
1%
3
8%
39
16%
82
7%
35
7%
37
3%
14
2%
8
11%
56
5%
24
4%
18
25%
127
Hay 502 votos.
Toni_sab escribió:
bakalap2 escribió:
Toni_sab escribió:Pero si en clases de educación parvularia hay documentos mejor elaborados que esa prueba. Yo creo que todos estábamos esperando algo más… consistente? 😂

Oye háblanos de tus voceros y nos reímos también.


Que prueba? Los motivos que ha dado Aldama a la fiscalía anticorrupción para permitirle abandonar prisión (quien está condenado por evasión de más de 200 millones en impuestos) solo las conoce la fiscalía.

Pero bueno seguid con vuestro relato de blanqueo fantástico, ni que hubiera elecciones en 2 semanas.

El resto mientras seguiremos con las palomitas viendo cómo este gobierno corrupto se entierra más y más en la mierda a cada día que pasa (y como hacéis esfuerzos titánicos por blanquearlos).

Hombreee, ni lo dudes. Con ese papel ya tenemos semanas de corrupción por delante. Sigue tú con el relato de yo que sé… de Aldama y sus post-its 😂

Yo de mientras precaución y bueno, meses esperando a que estalle la corrupción del Gobierno para que llegue el cambio.

Y por cierto, ya se podría filtrar algo de la fiscalía no? Que siempre se filtra todo, y con este escandalazo sólo tenemos el papelito, no nos dan chicha ni para discutir.


rethen escribió:
Toni_sab escribió:
bakalap2 escribió:
Que prueba? Los motivos que ha dado Aldama a la fiscalía anticorrupción para permitirle abandonar prisión (quien está condenado por evasión de más de 200 millones en impuestos) solo las conoce la fiscalía.

Pero bueno seguid con vuestro relato de blanqueo fantástico, ni que hubiera elecciones en 2 semanas.

El resto mientras seguiremos con las palomitas viendo cómo este gobierno corrupto se entierra más y más en la mierda a cada día que pasa (y como hacéis esfuerzos titánicos por blanquearlos).

Hombreee, ni lo dudes. Con ese papel ya tenemos semanas de corrupción por delante. Sigue tú con el relato de yo que sé… de Aldama y sus post-its 😂

Yo de mientras precaución y bueno, meses esperando a que estalle la corrupción del Gobierno para que llegue el cambio.

Y por cierto, ya se podría filtrar algo de la fiscalía no? Que siempre se filtra todo, y con este escandalazo sólo tenemos el papelito, no nos dan chicha ni para discutir.




En el video hace referencia a la fiscalia general del estado.

Lo digo porque veo que este video se utiliza para todo, y obviamente todos los fiscales de España no le rinden pleitesia al señor Pedro Sanchez. Y un ejemplo bien obvio, es este, donde la fiscalia anticorrupcion suelta a Aldama de la prision provisional en un tiempo record, porque empieza a rajar de medio gobierno sin aportar aparentemente demasiado.

Dejad un poco de lado la demagogia barata para atacar al de enfrente, y un poquito mas de rigor.
Sateju escribió:
rethen escribió:
Toni_sab escribió:Hombreee, ni lo dudes. Con ese papel ya tenemos semanas de corrupción por delante. Sigue tú con el relato de yo que sé… de Aldama y sus post-its 😂

Yo de mientras precaución y bueno, meses esperando a que estalle la corrupción del Gobierno para que llegue el cambio.

Y por cierto, ya se podría filtrar algo de la fiscalía no? Que siempre se filtra todo, y con este escandalazo sólo tenemos el papelito, no nos dan chicha ni para discutir.




En el video hace referencia a la fiscalia general del estado.

Lo digo porque veo que este video se utiliza para todo, y obviamente todos los fiscales de España no le rinden pleitesia al señor Pedro Sanchez. Y un ejemplo bien obvio, es este, donde la fiscalia anticorrupcion suelta a Aldama de la prision provisional en un tiempo record, porque empieza a rajar de medio gobierno sin aportar aparentemente demasiado.

Dejad un poco de lado la demagogia barata para atacar al de enfrente, y un poquito mas de rigor.


No sé quién eres, pero ya te digo yo que ni Sánchez es el de enfrente, ni hay demagogia alguna. Hay un vídeo divertido que cuadraba con el mensaje del compañero.

Si te ofende, puedes tener un poco menos de seriedad, y recordar que estás en un foro de videojuegos [beer]
Gurlukovich escribió:
srkarakol escribió:
bakalap2 escribió:pero no tiene obligación de nada.


De nuevo te lo pido por favor... estúdiate como funciona un proceso judicial.

Si tú tienes pruebas de un delito y no las aportas, para empezar, eres cómplice... y luego mas cosas, pero empecemos por ahí.

Pensaba que Aldama precisamente era cómplice.


De momento es corruptor... pero si, además, oculta pruebas, aparte de los delitos que haya cometido él por si solo, se le cargará el de cómplice si se condena a alguien involucrado en un delito del que haya ocultado pruebas.

Vamos, que no tiene ningún sentido eso de ir aprotando las pruebas poco a poco que defendían por ahí arriba.
rethen escribió:
Sateju escribió:
rethen escribió:


En el video hace referencia a la fiscalia general del estado.

Lo digo porque veo que este video se utiliza para todo, y obviamente todos los fiscales de España no le rinden pleitesia al señor Pedro Sanchez. Y un ejemplo bien obvio, es este, donde la fiscalia anticorrupcion suelta a Aldama de la prision provisional en un tiempo record, porque empieza a rajar de medio gobierno sin aportar aparentemente demasiado.

Dejad un poco de lado la demagogia barata para atacar al de enfrente, y un poquito mas de rigor.


No sé quién eres, pero ya te digo yo que ni Sánchez es el de enfrente, ni hay demagogia alguna. Hay un vídeo divertido que cuadraba con el mensaje del compañero.

Si te ofende, puedes tener un poco menos de seriedad, y recordar que estás en un foro de videojuegos [beer]


Ofenderme? Entre 0 y nada.

Lo que pasa es que veo ese video rulando a menudo en redes cada vez que sale la palabra fiscal o fiscalia, y queria asegurarme que sabes que hay mas de un fiscal en España y que todos no son vasallos del Pedro Sanchez. Porque a veces cuando lo veo, me lo pregunto si esa informacion la sabe quien lo comparte o si la saben y aun asi sueltan el video para tirar de una demagogia absurda.

Pero sabiendo que lo sabes, aceptaremos que era en tono humoristico. [beer]
Para los amantes de los seguros privados

Las españolas que esquivan las tres balas de los seguros americanos: un dedo deforme por no pagar puntos, extracciones de útero por 90.000 dólares, ibuprofeno a 600 la pastilla...

Olga pagó 1.675 dólares por un radiólogo. A Elena, en vez de puntos, le pusieron pegamento. Inma pudo tener una hija, Esperanza, aunque antes casi le quitan el útero y los ovarios. Las tres han lidiado con el "deponer, denegar, defender" de las aseguradoras


En septiembre de 2023, el perro de Elena le comió un trozo de dedo en Estados Unidos. «Suena un poco mal, pero no fue un ataque: fue a coger un hueso de pollo, se lo fui a quitar y él siguió masticando», recuerda la zaragozana. Fue rápidamente al servicio Urgent Care de su seguro, que es más barato que la otra opción, la Emergency Room, que cubre la asistencia fuera de hora. «Era un domingo, pero tuve la suerte de que la clínica estaba abierta. Se supone que es un precio intermedio, más barato que las urgencias pero más caro que acudir entre semana». Fue con su hermana y la atendió una enfermera, no un médico. «No tenía ningún problema con eso, porque si te atienden bien, la enfermera puede hacer un trabajo fabuloso igual», afirma. La sanitaria le terminó de arrancar el trozo de uña que quedaba. «Hay que darte puntos», le indicó. Elena accedió sin dudarlo. Pero su hermana la frenó. «¿Cuánto cobran por esto?», preguntó. Y se hizo el silencio.

«Nunca te saben decir, esa es una de las cosas más difíciles del sistema. No hay una tabla de precios. La persona que te está atendiendo tampoco lo sabe. Es lo que más incertidumbre te provoca. Te atienden y luego cuando te llega la factura ya ves cuánto es y cómo lo pagas», recuerda la española.

Cuando regresó, la enfermera anunció -de palabra, no por escrito- el precio: 400 dólares (381 euros) por cada punto de sutura. Y necesitaría, como mínimo, dos. Las hermanas se miraron y preguntaron si había otra alternativa. Le dijeron que sí: pegamento quirúrgico, tiras de aproximación y una venda. «No te lo mojes y quítatelo dentro de 10 días». Pasado ese tiempo, el dedo era una mezcla de plástico, suciedad y dolor. Y Elena temió perderlo.

Es uno de los millones de contratiempos que sufren los ciudadanos de EEUU con las aseguradoras de salud. Los mismos que Luigi Mangione quiso condensar en las tres balas con las que asesinó a Brian Thompson, el consejero delegado de UnitedHealthcare, una de las aseguradoras más grandes del mundo. «Deponer, denegar y defender», escribió en inglés. Es la expresión que se usa en el contexto de los seguros para describir la estrategia adoptada por las aseguradoras estadounidenses para manejar las reclamaciones de los usuarios y desincentivar las denuncias.

El lema surge de Delay, Deny, Defend: Why Insurance Companies Don't Pay Claims and What You Can Do About It (Deponer, denegar y defender: por qué las compañías de seguros no pagan las reclamaciones y qué puedes hacer al respecto), el libro escrito por el jurista Jay Feinman, en el que plasma cómo las compañías de seguros intentan retrasar el pago de reclamaciones justificadas, niegan el pago completo de los servicios y, en última instancia, defienden sus posición hasta el final cuando los casos llegan a juicio. Publicado en 2010, la obra ha escalado a los primeros puestos de libros de no ficción tras el asesinato de Thompson.
Beneficios estratosféricos

«Mi experiencia con los seguros en EEUU no ha sido buena», explica Olga, una valenciana que reside en Denver, Colorado. Ella ha tenido que lidiar con varias compañías, entre ellas UnitedHealthcare, la que tiene en la actualidad. La aseguradora, fundada en 1977 por Richard T. Burke, asegura a 49 millones de personas en EEUU. Buena parte de los 16.926 millones de dólares de beneficios (16.133 millones de euros) que facturó en 2023 provienen de la alta tasa de rechazo de cobertura que sufren sus afiliados: un 32%, el doble que la media del sector. Su facturación en 2024 alcanzó los 404.750 millones de dólares (385.794 millones de euros), consolidándose como una de las empresas más grandes del mundo por ingresos y la mayor compañía de seguros de salud en Estados Unidos.

«Cuando llamas a emergencias con tu dolencia te dicen que puedes ir al hospital, que está cubierto. Pero si luego llegas y el médico que te atiende no está en tu network, comienzan los problemas», resume Olga. El network es el conjunto de hospitales, médicos, especialistas, clínicas y otros proveedores de salud con los que una aseguradora de salud tiene acuerdos para ofrecer servicios médicos a sus asegurados a un costo más bajo. Si llegas al centro de salud y la enfermera del network acaba su horario, te toca pagar las horas extras de la sustituta. Un dolor de estómago puede convertirse en una odisea. «Si sufres un cambio de turno debes pagar dos enfermeros, dos celadores, dos médicos, los análisis, la medicación. Y cada uno tiene sus honorarios diferentes. A los enfermos se les coloca una pulsera con un código de barras donde van sumándose todos los gastos. Por un ibuprofeno me han cobrado 600 dólares, una barbaridad», destaca. «Te van cobrando las cosas como si fuera el carro de la compra. Y te van sumando. Te preguntan si te duele algo pero no te dicen el precio. Se aprovechan del que está en la camilla con dolores, donde no piensas igual. Y si tú estás al lado y preguntas, te miran mal», se queja Pablo, su pareja.

El mundo de los especialistas no es más sencillo: aunque se pida con tiempo, para un día entre semana, en una clínica perteneciente al network del seguro, una visita supone 600 dólares. Y si hay que hacerse una resonancia magnética, son otros 600 dólares... siempre que el radiólogo que te toque sea del network. «El pago del radiólogo que hizo la resonancia me acaba de llegar: son 1.675 dólares (1.596 euros). Nunca sabes cuánto te van a cobrar, tengas seguro o no». «Y si es algo preexistente, no te van a cubrir nada. Pero nada. Si yo he tenido migrañas desde los tres años y me he sacado el seguro a los 23, todo lo relacionado con esa dolencia no me lo van a cubrir», protesta la valenciana.

Los hospitales justifican sus altas tarifas por el riesgo de no cobrar. Los clientes sostienen, sin reparo, que «inflan las facturas». «Es mucha la angustia que se siente», confiesa Inma. Ella vivía en Santa Fe, Nuevo México, cuando se puso enferma del útero. Tenía muchos miomas -tumores benignos del músculo liso del útero que a menudo causan sangrado, problemas intestinales e infertilidad-. Fue a la ginecóloga y el resultado fue desolador: le iba a quitar el útero y los ovarios y la propuesta de factura oscilaba entre los 70.000 y los 90.000 dólares (66.686 y 85.739 euros).
Una hija llamada esperanza

«Era una barbaridad. Aquí vas a los hospitales y tienen muchas máquinas, todo es muy nuevo y te dan la sensación de que la sanidad es mejor. Pero es todo fachada, todo negocio. No podía pagar ese dinero y estaba sola. Así que decidí dejar el trabajo en suspenso y volver a España». En su Madrid natal esperó a que la sanidad española la operara. «Pasé por muchos doctores y las cirujanas, dos muchachas jóvenes, me dijeron "no te vamos a quitar el útero, vamos a intentar salvarlo". Un año después, nació mi hija, Esperanza», recuerda emocionada.

«La sanidad pública española no es un negocio, sus profesionales ven la medicina de una forma diferente». Tras el nacimiento de su hija estuvo recibiendo notificaciones de deuda, luego le devolvieron cheques por haber pagado de más. Y a los dos años le solicitaron de nuevo más dinero. Reclamó, acabó pidiendo una auditoría y la última factura, de 2.000 dólares (1.905 euros), acabó en 300 (285 euros). «Todo son gastos ocultos. Puedes ir dos veces al mismo ortopeda. Y un día te cobra y otro no», lamenta.

Inma paga al mes 600 dólares de seguro. Pero cada vez que tiene un problema médico debe pagar un mínimo del 20% de los gastos. «Es muy difícil y muy confuso saber cuánto vas a pagar, los costes de cualquier cosa». A su hija, con tres años, la anestesiaron para quitarle las caries. 1.100 dólares (1.047 euros) la anestesia, 2.000 (1.905 euros) por las caries. Poco después, tuvo una otitis. Tras seis horas de espera en Urgencias, le cobraron 800 dólares (762 euros) por decirle que tenía una infección de oído pero se le estaba quitando y no necesitaba tratamiento.

«Mi solución ha sido ponerme un pago automático. Así sé que aparte del seguro tengo ese dinero. El problema es que cuando te pones enfermo, o lo hace tu hija, tardas mucho en ir al médico, porque no sabes cuánto te va costar, o si es necesario o no. Por eso la esperanza de vida es más corta en EEUU», señala Inma. Allí, sus habitantes viven una media de 79,25 años. Son los peores indicadores de esperanza de vida entre países de habla inglesa como Australia, Canadá, Irlanda, Reino Unido o Nueva Zelanda. En el otro extremo está España, el país de la Unión Europea con mayor esperanza de vida: 84 años de edad.

En plena desesperación, a veces surgen soluciones inesperadas. Por regla general, las enfermerías públicas de los lugares de trabajo, como la de los centros educativos, no atienden a los profesionales, en este caso, los maestros. El motivo es el miedo a las denuncias. «En este país todo es susceptible de ser denunciado. Y si te hacen una cura que no es la correcta te pueden demandar», explica Elena, que ejerce de maestra en un centro de alumnos de bajos recursos.

Pero a ella le ayudó una enfermera surcoreana que era nueva en el colegio. No debía, pero cuando vio el estropicio que tenía Elena en el dedo, no pudo negarse. Aunque tenía indicaciones de no mojarse el dedo herido, le ordenó que lo metiera en agua caliente. «No se va a poder quitar eso de otra manera», espetó mientras señalaba el amasijo de un pegamento que había fundido las tiritas y se había mezclado con la carne y la sangre. Entre lloros, Elena arrancó lo que pudo.

«Mucha gente con medios limitados recibe asistencia médica gratuita, incluida oftalmología y odontología. Y al que tiene dinero en EEUU le da igual lo que le cobren, pero para la clase media es carísimo. Somos los que más jodido lo tenemos», critica mientras se mira el dedo lesionado. «Ya no me duele. Está cerrada la herida. Pero no me quedó igual. Se ve que está más pequeño que el otro. Me falta un trocito».
Sateju escribió:
rethen escribió:
Sateju escribió:
En el video hace referencia a la fiscalia general del estado.

Lo digo porque veo que este video se utiliza para todo, y obviamente todos los fiscales de España no le rinden pleitesia al señor Pedro Sanchez. Y un ejemplo bien obvio, es este, donde la fiscalia anticorrupcion suelta a Aldama de la prision provisional en un tiempo record, porque empieza a rajar de medio gobierno sin aportar aparentemente demasiado.

Dejad un poco de lado la demagogia barata para atacar al de enfrente, y un poquito mas de rigor.


No sé quién eres, pero ya te digo yo que ni Sánchez es el de enfrente, ni hay demagogia alguna. Hay un vídeo divertido que cuadraba con el mensaje del compañero.

Si te ofende, puedes tener un poco menos de seriedad, y recordar que estás en un foro de videojuegos [beer]


Ofenderme? Entre 0 y nada.

Lo que pasa es que veo ese video rulando a menudo en redes cada vez que sale la palabra fiscal o fiscalia, y queria asegurarme que sabes que hay mas de un fiscal en España y que todos no son vasallos del Pedro Sanchez. Porque a veces cuando lo veo, me lo pregunto si esa informacion la sabe quien lo comparte o si la saben y aun asi sueltan el video para tirar de una demagogia absurda.

Pero sabiendo que lo sabes, aceptaremos que era en tono humoristico. [beer]


Hombre, estaría gracioso que solo hubiera un fiscal en toda España, porque con su omnipresencia nos dejaría claro que es Dios [qmparto]
El Gobierno cambiará la ley para que los usuarios de redes sociales de gran impacto tengan que rectificar si lanzan "bulos".
https://www.20minutos.es/noticia/5664846/0/gobierno-cambia-ley-para-que-los-usuarios-redes-sociales-con-mas-impacto-tengan-que-rectificar-si-lanzan-bulos/

Estaría bien que le aplicaran esa nueva ley al rey de los bulos, alias Sanchinflas xDD.
A los que dicen que sanchez miente y que no debería ser presidente por mentir en cosas como la amnistía y demas.

¿Que opinas de que España sea el lider en crecimiento en la UE cuando hay partidos que llegan años mintiendo y diciendo que va a hundir España y romperla?

¿No molesta que os mientan?

¿Os esas mentiras no molestan?

Yo entiendo que haya gente que dice que es patriota que este molesta con que la economía española vaya bien, pero es evidente que hay partidos que llevan años mintiendo porque ni España se ha hundido ni se ha roto.

Supongo que para mucha gente esto es ejemplo de libertad, libertad para pillar una pulmonía:

Unos 200 bebés se quedan varias semanas sin calefacción en una escuela de Vallecas (Madrid)

La situación resultaba alarmante ante la inminente llegada de una ola de frío


https://theobjective.com/espana/madrid/ ... -vallecas/

“Pulmonías y bronquitis” en la Escuela Infantil ‘Tris Tras’ de Parla por la falta de calefacción adecuada
La caldera lleva estropeada todo el curso y sigue sin repararse. Los calefactores eléctricos provisionales no consiguen remitir el frío


https://cadenaser.com/cmadrid/2024/12/1 ... adrid-sur/

Frío excesivo en la escuela infantil municipal de Las Tablas: "Habrá que traer a los niños con tres pares de calcetines y dos abrigos"

https://www.lavanguardia.com/local/madr ... rigos.html
LynX escribió:El Gobierno cambiará la ley para que los usuarios de redes sociales de gran impacto tengan que rectificar si lanzan "bulos".
https://www.20minutos.es/noticia/5664846/0/gobierno-cambia-ley-para-que-los-usuarios-redes-sociales-con-mas-impacto-tengan-que-rectificar-si-lanzan-bulos/

Estaría bien que le aplicaran esa nueva ley al rey de los bulos, alias Sanchinflas xDD.

Si el mismo no se lo va a aplicar, los divulgadores menos deberían.

Por cierto, he leído que Potemos se ha rebelado contra Sánchez si no quita los desahucios expréss.
Nepal77 escribió:A los que dicen que sanchez miente y que no debería ser presidente por mentir en cosas como la amnistía y demas.

¿Que opinas de que España sea el lider en crecimiento en la UE cuando hay partidos que llegan años mintiendo y diciendo que va a hundir España y romperla?

¿No molesta que os mientan?

¿Os esas mentiras no molestan?

Yo entiendo que haya gente que dice que es patriota que este molesta con que la economía española vaya bien, pero es evidente que hay partidos que llevan años mintiendo porque ni España se ha hundido ni se ha roto.

Supongo que para mucha gente esto es ejemplo de libertad, libertad para pillar una pulmonía:

Unos 200 bebés se quedan varias semanas sin calefacción en una escuela de Vallecas (Madrid)

La situación resultaba alarmante ante la inminente llegada de una ola de frío


https://theobjective.com/espana/madrid/ ... -vallecas/

“Pulmonías y bronquitis” en la Escuela Infantil ‘Tris Tras’ de Parla por la falta de calefacción adecuada
La caldera lleva estropeada todo el curso y sigue sin repararse. Los calefactores eléctricos provisionales no consiguen remitir el frío


https://cadenaser.com/cmadrid/2024/12/1 ... adrid-sur/

Frío excesivo en la escuela infantil municipal de Las Tablas: "Habrá que traer a los niños con tres pares de calcetines y dos abrigos"

https://www.lavanguardia.com/local/madr ... rigos.html


¿La economía española va bien? ¿Qué es la economía española? ¿la economía de los españoles?, ¿crees que un español vive mejor económicamente ahora? ¿el precio de la cesta de la compra cuenta como economía? ¿el precio de la vivienda cuenta como economía? ¿el precio del alquiler cuenta como economía?¿los impuestos que pagamos los españoles cuentan como economía?
¿vamos a mejor como economía?

En resumen, eso de "la economía" en general es como los estudios científicos, puedes encontrar uno que te demuestre algo y otro que te demuestre lo contrario.
@Nepal77 Antes yo cobraba cerca de los 1700€ y podía pillar un piso de alquiler de 60m2 por 500€ en mi ciudad. Alimentos a precio normal. Vivía guay. Ahora están los alquileres a 1.100€ el mismo. El sueldo (con sexenios y trienios por el paso de los aoñs) me llega a cerca de los 2.100€ y la comida mucho más cara. No le echo la culpa a Pedro Sánchez, pero que la situación económica social está maquillada gracias al turismo y al disfrutonismo juvenil sí que es cierto.
Nepal77 escribió:A los que dicen que sanchez miente y que no debería ser presidente por mentir en cosas como la amnistía y demas.

¿Que opinas de que España sea el lider en crecimiento en la UE cuando hay partidos que llegan años mintiendo y diciendo que va a hundir España y romperla?

¿No molesta que os mientan?

¿Os esas mentiras no molestan?

Yo entiendo que haya gente que dice que es patriota que este molesta con que la economía española vaya bien, pero es evidente que hay partidos que llevan años mintiendo porque ni España se ha hundido ni se ha roto.

Supongo que para mucha gente esto es ejemplo de libertad, libertad para pillar una pulmonía:

Unos 200 bebés se quedan varias semanas sin calefacción en una escuela de Vallecas (Madrid)

La situación resultaba alarmante ante la inminente llegada de una ola de frío


https://theobjective.com/espana/madrid/ ... -vallecas/

“Pulmonías y bronquitis” en la Escuela Infantil ‘Tris Tras’ de Parla por la falta de calefacción adecuada
La caldera lleva estropeada todo el curso y sigue sin repararse. Los calefactores eléctricos provisionales no consiguen remitir el frío


https://cadenaser.com/cmadrid/2024/12/1 ... adrid-sur/

Frío excesivo en la escuela infantil municipal de Las Tablas: "Habrá que traer a los niños con tres pares de calcetines y dos abrigos"

https://www.lavanguardia.com/local/madr ... rigos.html

A ti no te molesta las mentiras de nuestro presi el guapo.
Sánchez busca la auto-censura:

Findeton escribió:Sánchez busca la auto-censura:



Los progresistas no mienten, no está en su ADN, la mentira es algo de fachas, por eso está nueva ley no les afecta.
O Dae_soo escribió:
Nepal77 escribió:A los que dicen que sanchez miente y que no debería ser presidente por mentir en cosas como la amnistía y demas.

¿Que opinas de que España sea el lider en crecimiento en la UE cuando hay partidos que llegan años mintiendo y diciendo que va a hundir España y romperla?

¿No molesta que os mientan?

¿Os esas mentiras no molestan?

Yo entiendo que haya gente que dice que es patriota que este molesta con que la economía española vaya bien, pero es evidente que hay partidos que llevan años mintiendo porque ni España se ha hundido ni se ha roto.

Supongo que para mucha gente esto es ejemplo de libertad, libertad para pillar una pulmonía:

Unos 200 bebés se quedan varias semanas sin calefacción en una escuela de Vallecas (Madrid)

La situación resultaba alarmante ante la inminente llegada de una ola de frío


https://theobjective.com/espana/madrid/ ... -vallecas/

“Pulmonías y bronquitis” en la Escuela Infantil ‘Tris Tras’ de Parla por la falta de calefacción adecuada
La caldera lleva estropeada todo el curso y sigue sin repararse. Los calefactores eléctricos provisionales no consiguen remitir el frío


https://cadenaser.com/cmadrid/2024/12/1 ... adrid-sur/

Frío excesivo en la escuela infantil municipal de Las Tablas: "Habrá que traer a los niños con tres pares de calcetines y dos abrigos"

https://www.lavanguardia.com/local/madr ... rigos.html


¿La economía española va bien? ¿Qué es la economía española? ¿la economía de los españoles?, ¿crees que un español vive mejor económicamente ahora? ¿el precio de la cesta de la compra cuenta como economía? ¿el precio de la vivienda cuenta como economía? ¿el precio del alquiler cuenta como economía?¿los impuestos que pagamos los españoles cuentan como economía?
¿vamos a mejor como economía?

En resumen, eso de "la economía" en general es como los estudios científicos, puedes encontrar uno que te demuestre algo y otro que te demuestre lo contrario.


La economía no se si ira bien o mal pero cuando gobierna el PP y la economía va así se vende como que esto es maravilloso y que hacen milagros y son buenos gestores. España es el país que está tirando ahora mismo del carro de Europa. Molesta eso a mucha gente, que dicen ser patriotas preferirían que estuviese4mos en al ruina, es el nuevo patriotismo de este pais.

Ademas que España no se ha hundido ni se ha roto es una realidad, por tanto hay partidos que llevan años mintiendo.

En cambio parece no importar lo mas mínimo.

Tampoco parece importar lo mas mínimo que el PP este cerrando acuerdos con Junts, o le este prometiendo una morterada de dinero.

Si el PP pacta con junts es un partido cuya legalidad no está en duda y Puigdemont es una persona de la que te puedes fiar.

Si el Psoe pacta con junts es un partido que quiere romper españa, y puigdemont un golpista y un terroristas.

Es un doble rasero manifiesto.

Tenéis que reconocer que si esto lo hace el PP estarían con los ojos inyectados en sangre echando espuma, si lo hace el PP agachan la cabeza y a callarse:

PP y Junts pactaron otra enmienda para hacer un guiño millonario a la gran industria catalana

https://www.epe.es/es/politica/20241211 ... -112503783

¿porque vox se calla? ¿No decian que Sánchez les daba nuestro dinero alos catalanes?

¿Por que sobre esto no dicen ni mu?

¿No tiene nada que decir el votante de derechas sobre esto?
Dicen que esto les molesta, pactar con junts y darles pasta, pero se callan si lo hace el PP.

inti_mlg escribió:@Nepal77 Antes yo cobraba cerca de los 1700€ y podía pillar un piso de alquiler de 60m2 por 500€ en mi ciudad. Alimentos a precio normal. Vivía guay. Ahora están los alquileres a 1.100€ el mismo. El sueldo (con sexenios y trienios por el paso de los aoñs) me llega a cerca de los 2.100€ y la comida mucho más cara. No le echo la culpa a Pedro Sánchez, pero que la situación económica social está maquillada gracias al turismo y al disfrutonismo juvenil sí que es cierto.


La inflación no es culpa del gobierno, ya que está pasando en toda Europa, y en otros países como USA.

Ahora imagínate esa misma inflación con el salario mínimo en 750 euros, con las pensiones congeladas (con subidas del 0,25% como estábamos antes) y con las reforma laboral anterior vigente.

España no es perfecta y la situación no es ideal por la inflacion, pero pensar que se han subido salarios, pensiones, se ha reformado algo el tema laboral sin recortar derechos.

Imaginaros esta misma situación inflacionista con las políticas de Rajoy. Y viendo lo que ha votado pp y vox, que han votado en contra de subir el salario, de subir las pensiones, de la reforma laboral ultima, etc.

Sobre los alquileres hay que recordar que son las CCAA y los ayuntamientos del Pp los que se niegan a aplicar las leyes aprobadas. Es curioso que dicen que son políticas que no funcionan cuando no se están aplicando porque las están bloqueando.

Que a lo mejor las políticas del gobierno son una mierda, pero no lo sabemos porque hay un partido que esta bloqueando leyes y dejando de aplicarlas. Y como los alquileres no paran de subir dicen que es porque la ley no funciona, cuando no se esta aplicando.

El estado está dando ayudas a los aquileres que las CCAA del pp luego no reparten.

https://www.lamarea.com/2024/03/04/ayus ... -creacion/

Recordar que Ayuso no puede negarse, el dinero es estatal. Debe darlo.

Ayuso sigue sin pagar el Bono Alquiler Joven más de dos años después de su creación
La subvención venía a facilitar el pago del alquiler durante los años 2022 y 2023, pero muchos jóvenes todavía no la han recibido. Mientras tanto, la Comunidad de Madrid no ofrece explicaciones individualizadas a las personas afectadas


Pero fijate como sobre esto hay gente que no dice ni mu.

Para que veáis como está la cosa:

Por un lado Ayuso reconoce que en madrid no se va a aplicar la ley de vivienda:
Ayuso reitera que Madrid no desarrollará la ley de Vivienda tras las "amenazas" de la ministra: "Limitar el precio no funciona"

https://www.20minutos.es/noticia/563782 ... -funciona/

Pero luego culpa a esa ley de que no paran de subir los precios en madrid [facepalm] :

Ayuso culpa a la ley de vivienda del Gobierno que no aplica de la subida del precio del alquiler en Madrid


https://www.eldiario.es/madrid/politica ... 24592.html

Y todos sus votantes agachando la cabeza y diciendo "si wana"

¿Como se puede culpar a una ley que no está aplicando de las consecuencias si no está vigente en Madrid?
Nepal77 escribió:¿Como se puede culpar a una ley que no está aplicando de las consecuencias si no está vigente en Madrid?


Porque se han aplicado en Barcelona y los precios ahí han seguido subiendo.

Te recomiendo el libro 4000 años de controles de precios y salarios - con prólogo de Javier Milei.
Findeton escribió:
Nepal77 escribió:¿Como se puede culpar a una ley que no está aplicando de las consecuencias si no está vigente en Madrid?


Porque se han aplicado en Barcelona y los precios ahí han seguido subiendo.

Te recomiendo el libro 4000 años de controles de precios y salarios - con prólogo de Javier Milei.


No solo los precios han seguido subiendo, sino que también han subido en la perifèria y la oferta se ha reducido un 20% lo que perjudica a las clases bajas y perfiles en riesgo.

Pero da igual, ellos seguirán erre que erre con que hay que intervenir la vivienda, aunque no haya funcionado nunca en ningún sitio, lo de "dato mata relato" nunca ha funcionado ni lo han pretendido en el "progresismo", para ellos solo hay relato.
nail23 escribió:Por cierto, he leído que Potemos se ha rebelado contra Sánchez si no quita los desahucios expréss.


Vaya, Podemos y PP se ponen de acuerdo contra los desahucios express

https://www.larazon.es/sociedad/nuevo-p ... 39912.html
Adiós a los desalojos de viviendas ocupadas: el Senado veta los juicios rápidos contra los okupas

Y es que el Partido Popular ha presentado un veto contra la norma que ha sido validado por el Senado, por lo que la ley, que ya había avanzado, tendrá que regresar al Congreso de los Diputados para que esta Cámara levante el veto.
AngelCaido escribió:
nail23 escribió:Por cierto, he leído que Potemos se ha rebelado contra Sánchez si no quita los desahucios expréss.


Vaya, Podemos y PP se ponen de acuerdo contra los desahucios express

https://www.larazon.es/sociedad/nuevo-p ... 39912.html
Adiós a los desalojos de viviendas ocupadas: el Senado veta los juicios rápidos contra los okupas

Y es que el Partido Popular ha presentado un veto contra la norma que ha sido validado por el Senado, por lo que la ley, que ya había avanzado, tendrá que regresar al Congreso de los Diputados para que esta Cámara levante el veto.


Los del PP son comunistas bolivarianos reconocidos.
Findeton escribió:
Nepal77 escribió:¿Como se puede culpar a una ley que no está aplicando de las consecuencias si no está vigente en Madrid?


Porque se han aplicado en Barcelona y los precios ahí han seguido subiendo.

Te recomiendo el libro 4000 años de controles de precios y salarios - con prólogo de Javier Milei.


Pero Ayuso no habla de Barcelona, habla de Madrid. Con la ley han subido en Barcelona y sin la ley han subido en Madrid, por tanto no puede ser culpa de la ley, en todo caso la ley no ha funcionado en Barcelona. Pero en Madrid no ha habido ley y han subido bestialmente los precios.

Javier Milei es un liberal, y el liberalismo no funciona, porque no deja de ser una teoría que en abstracto puede sonar bien pero en la realidad no existe libre mercado ni se juega en igualdad. Que debería ser la base del liberalismo. Si la base es algo que no existe es una teoría que se basa en premisas inexistentes. Es como si yo creo una teoria diciendo que el ser humano es bueno y todos somos buenos y todos nos vamos a dar paz y amor, abramos las cárceles y todo amor, seria un desastre. Dar a entender que si tu les das libertad total a las empresas y que todo se regularizará y ajustará por las leyes del mercadado es como decir que todos somos buenos y que puedes dejar a un pederasta al cuidado de tus hijos. Es sabido que cuando las leyes de mercado les perjudican no las aplican, ejemplo: la vivienda en españa deberia bajar porque hay muchos pisos vacíos (oferta y demanda), ¿como cambiamos las leyes de mercado para que eso no pase? dejandolas vacías y no sacandolas al mercado, porque casi todo ese parque de viviendas vacías es de bancos y los banco han decidido sacarlas poco a poco. Así el precio no baja. Prefieren que estén okupadas antes que sacarlas en venta.

Otro ejemplo: La producción agrícola ha tenido un buen año y el precio de x producto va a bajar ¿que hacemos? quemamos excedente y el precio no baja.

Ese tipo de practicas son habituales y recurrentes en todos los sectores.

Esto pasa. Es innegable. No se aplican realmente las leyes de mercado cuando toca beneficiar a la gente. Si las normas del mercado se pueden aplicar o no a medida es simplemente porque no existe el libre mercado. Es un cuento. La base principal del liberalismo es una mentira.

Si el liberalismo funcionase no pasarían cosas como esta: la ITV en la única comunidad donde esta liberalizado el precio es en Madrid, pues bien, es en la CA más cara.

¿Como se explica eso? Porque no existe el libre mercado realmente. Segun el liberalismo deberia ser de las mas baratas al no estar regulado, pero es la mas cara de españa.

La ITV más cara de España está en la Comunidad de Madrid
La Comunidad de Madrid preside la lista de precios más caros para los vehículos diésel, con diferencias de hasta un 210% entre comunidades autónomas.

La Comunidad de Madrid, tiene un servicio de ITV liberalizado dónde las tarifas se fijan sin regulación automática. Sin embargo, es el territorio con el precio de ITV más alto para turismos diésel, mientras que el País Vasco lo es para los gasolina. FACUA-Consumidores en acción ha analizado diferencias de hasta un 210% en las tarifas de la Inspección Técnica de Vehículos (ITV).

https://www.larazon.es/madrid/itv-mas-c ... 85933.html

Curioso cuanto menos que allí donde no se regula el precio sea el sitio más caro de toda España.

¿A que la teoría liberal no dice eso?

Pues eso es la realidad. Una cosa es la teoría y otra la realidad. Otro ejemplo: la teoria liberal dice: si bajan los impuesto bajan los precios porque podremos mejoras los precios, realidad: baja el IVA en el cine y apenas repercute en el precio final porque los cines pactan que esa rebaja no vaya al ciudadano.

Eso es el liberalismo: jugar con cartas marcadas, aplicaremos las normas de mercado solo cuando nos favorezcan.

Cuando sube el petroleo sube la gasolina cunado baja el petroleo [bye]

Aplica esto mismo de la ITV, la viviendas, el iva de los cines, el petroleo, a los alquileres, donde no se regula el precio es el más alto.

Se que en Argentina han bajado con la desregularizacion, pero eso es un efecto corto placista, esperate que se ajusten los "mercados" en base a las reglas liberales y al "libre" mercado.

España es un ejemplo de la falta de regularización solo ha traído subidas de precios masivas año tras año. Hasta el punto que ya es un verdadero probeolma el acceso ala vivienda. Luego la gente no puede irse de casa, no pueden formar familias, desciende la natalida y debemos llenar el pais de moros porque si no la economía se destruye porque no hay españoles en edad de trabajar. Es otra premisa liberal, llenamos el pais de mano de obra barata. Que ya me diréis en que no está beneficiando. Primero precarizamos determinados sectores y después llenamos el país de inmigrantes para que trabajen en esos sectores. ¿Pero no dice el liberalismo que el mercado se ajusta solo? Si hay mas ofertas de empleo que demanda de empleo ¿no debirian ajustarse las condiciones para atraer a esa gente que no quiere trabajar en ese sector? Fijaos como cuando es al reves si se precariza, la famosa frase "o tragas o tengo mil como tu". Si hay mas demanda de empleo que oferta la sconediiones empeoran pero si hay ma soferta que demanda no mejoran.

Si la gente no quiere trabajar en hostelería porque las condiciones son una mierda, el liberalismo dice que deberían mejorarse las condiciones y ajustarse al mercado, pero eso no es así en realidad, el liberalismo dice: no voy a aplicar las normas de mercado porque no me interesa, voy a llenar el país de moros.

También pasó con las eléctricas, ¿os acordáis cuando Aznar decía que liberalizando el sector bajarían los precios?

Hoy ya sabemos que fue un muy buen chiste ¿verdad?

Ejemplos como esos de que el liberalismo no funciona se pueden poner miles.
Hereze escribió:Una puede decir todas las barbaridades que se le pasen por la cabeza, incluyendo acusar a Sánchez de colaborar con el entorno etarra, pero cuidado si dices algo de su novio que entonces aparecen sus amigos bien rápido

El Supremo admite a trámite la demanda del novio de Ayuso contra la vicepresidenta Montero por lesión del derecho al honor

Una cosa es que lo admitan a tramite y otra muy diferente que empremdan acciones judiciales o lo desestimen, admiten muchas causas, pero luego desestiman las que no son viables o veridicas.
Un saludo.
@Nepal77 me ha salido esto en Google en Madrid

https://www.20minutos.es/motor/actualid ... a-5190690/

La liberalización no promete bajar TODOS los precios, pero los que vayan a por el precio más bajo, se matarán para bajarlo. Como ves ahí, parece que hay algunas donde sale por 26€, que es bastante bastante barato (por aquí suele costar más)

Luego puede haber otra estación donde, por su situación favorable, o porque ofrezcan masajes mientras te pasan la ITV, cueste más, pero eso es parte de la libertad de compra y de venta.
El tema de la vivienda es chungo. En mi ciudad está subiendo el precio exponencialmente y no tiene techo. Se ha superado con creces la anterior burbuja. También os digo que esto es un claro indicador de pico de burbuja.
inti_mlg escribió:El tema de la vivienda es chungo. En mi ciudad está subiendo el precio exponencialmente y no tiene techo. Se ha superado con creces la anterior burbuja. También os digo que esto es un claro indicador de pico de burbuja.


Mientras haya más demanda que oferta esto no va a cambiar y el gobierno se ha encargado de que sea un auténtico infierno burocrático y judicial construir nueva vivienda, eso sumado a que el gobierno mas progresista de la historia ha construido en unos últimos 16 años un total de 0 viviendas protegida, pues ahí lo tienes.

Para más inri su solucion en lugar de construir más es intervenir el precio.
@bakalap2 Mi solución sería meterle un impuestazo a los pisos turísticos y a los extranjeros que pillan viviendas. Aparte de eso, obligar que según el terreno que se compre a construir VPO. Esta nula política de vivienda y la inacción de partidos políticos solo beneficia a los especuladores que están haciéndose de oro.

Pero esto tendrá que pegar un pelotazo algún día. Saludos.
Findeton escribió:
Nepal77 escribió:¿Como se puede culpar a una ley que no está aplicando de las consecuencias si no está vigente en Madrid?


Porque se han aplicado en Barcelona y los precios ahí han seguido subiendo.

Te recomiendo el libro 4000 años de controles de precios y salarios - con prólogo de Javier Milei.

Pues a mi me gustaría saber como narices los precios pueden seguir subiendo, porque a mi en su momento el INCASOL me prohibió poner el precio que yo quise.

Así que o estamos hablando de alquileres en negro o eso no cuadra, porque en Catalunya es el INCASOL el que fija los precios, no puedes alquilar tu vivienda a un precio mayor al que te dicen sino no legalizan el contrato
Hereze escribió:
Findeton escribió:
Nepal77 escribió:¿Como se puede culpar a una ley que no está aplicando de las consecuencias si no está vigente en Madrid?


Porque se han aplicado en Barcelona y los precios ahí han seguido subiendo.

Te recomiendo el libro 4000 años de controles de precios y salarios - con prólogo de Javier Milei.

Pues a mi me gustaría saber como narices los precios pueden seguir subiendo, porque a mi en su momento el INCASOL me prohibió poner el precio que yo quise.

Así que o estamos hablando de alquileres en negro o eso no cuadra, porque en Catalunya es el INCASOL el que fija los precios, no puedes alquilar tu vivienda a un precio mayor al que te dicen sino no legalizan el contrato


Cuando intervienes la "zona tensionada" que suele ser el núcleo urbano, por norma general la periferia y zonas lejanas con acceso al centro con cercanías, etc. suben de precio y en el núcleo urbano intervenido baja la oferta.
bakalap2 escribió:
Hereze escribió:
Findeton escribió:
Porque se han aplicado en Barcelona y los precios ahí han seguido subiendo.

Te recomiendo el libro 4000 años de controles de precios y salarios - con prólogo de Javier Milei.

Pues a mi me gustaría saber como narices los precios pueden seguir subiendo, porque a mi en su momento el INCASOL me prohibió poner el precio que yo quise.

Así que o estamos hablando de alquileres en negro o eso no cuadra, porque en Catalunya es el INCASOL el que fija los precios, no puedes alquilar tu vivienda a un precio mayor al que te dicen sino no legalizan el contrato


Cuando intervienes la "zona tensionada" que suele ser el núcleo urbano, por norma general la periferia y zonas lejanas con acceso al centro con cercanías, etc. suben de precio y en el núcleo urbano intervenido baja la oferta.

Es que aquí tenemos como zona tensionada prácticamente casi toda Catalunya

Ahora pongamos por caso que esa limitación no existiera, pues en mi caso, subiría el precio del alquiler unos 500 euros mas, lo que provocaría, que el resto de zonas pues también subieran

Por curiosidad, en Madrid por ejemplo donde no están aplicando estas limitaciones, ¿han bajado los precios de los alquileres?
Otra MENTIRA mas de SANCHEZ el narcisista psicópata.

srkarakol escribió:
Gurlukovich escribió:
srkarakol escribió:
De nuevo te lo pido por favor... estúdiate como funciona un proceso judicial.

Si tú tienes pruebas de un delito y no las aportas, para empezar, eres cómplice... y luego mas cosas, pero empecemos por ahí.

Pensaba que Aldama precisamente era cómplice.


De momento es corruptor... pero si, además, oculta pruebas, aparte de los delitos que haya cometido él por si solo, se le cargará el de cómplice si se condena a alguien involucrado en un delito del que haya ocultado pruebas.

Vamos, que no tiene ningún sentido eso de ir aprotando las pruebas poco a poco que defendían por ahí arriba.

Tiene sentido si no las tenías preparadas en un dosier. Te sueltan de la cárcel y te pones a mirar correos que puedan servir de prueba, miras en las fotos que tienes qué personas salen, vas buscando en el historial de WhatsApp, vas abriendo carpetas por casa y encuestas tal papel, tal billete de un viaje, entre medias alguien hace una declaración diciendo que esa foto es com un admirador y tienes que ir a buscar otra en la que sales en la intimidad. Tienes que poner todo eso en orden, puedes ir presentándolo de golpe al final o conforme lo encuentras.
Nepal77 escribió:Pero Ayuso no habla de Barcelona, habla de Madrid. Con la ley han subido en Barcelona y sin la ley han subido en Madrid, por tanto no puede ser culpa de la ley, en todo caso la ley no ha funcionado en Barcelona. Pero en Madrid no ha habido ley y han subido bestialmente los precios.


Falso, hablaba de Barcelona.

Nepal77 escribió:Javier Milei es un liberal, y el liberalismo no funciona,


Funciona tan bien que Milei ha recortado el gasto estatal en un 32% y va a terminar el año con más crecimiento que España.

Nepal77 escribió: porque no deja de ser una teoría que en abstracto puede sonar bien pero en la realidad no existe libre mercado ni se juega en igualdad. Que debería ser la base del liberalismo.


La base del liberalismo es la igualdad ANTE LA LEY.

Repito: ante la ley.

Punto.

A ver si os entra en la cabeza.

No se basa ni en la igualdad de oportunidades ni en la igualdad de resultados. Afortunadamente.

Nepal77 escribió:ejemplo: la vivienda en españa deberia bajar porque hay muchos pisos vacíos (oferta y demanda), ¿como cambiamos las leyes de mercado para que eso no pase? dejandolas vacías y no sacandolas al mercado,


Es falso, no hay vivienda vacía en las grandes ciudades. En Barcelona la Colau lo midió y le dió un 1.2%, más bajo de lo normal en un mercado saludable.

Ah, y en Argentina Milei desreguló los alquileres y en un mes se triplicó la oferta y bajaron los precios. Y en EEUU la demanda se desplomó por debajo de la oferta y bajaron los precios incluso en Manhattan hasta un 70% (para la propiedad comercial).

Nepal77 escribió:Otro ejemplo: La producción agrícola ha tenido un buen año y el precio de x producto va a bajar ¿que hacemos? quemamos excedente y el precio no baja.


El campo español está ultra-regulado y ultra-subvencionado. Así que todo comportamiento anómalo es culpa de las subvenciones y regulaciones.
Hereze escribió:Una puede decir todas las barbaridades que se le pasen por la cabeza, incluyendo acusar a Sánchez de colaborar con el entorno etarra, pero cuidado si dices algo de su novio que entonces aparecen sus amigos bien rápido

El Supremo admite a trámite la demanda del novio de Ayuso contra la vicepresidenta Montero por lesión del derecho al honor


@Papitxulo

No ha sido asi.
Los gilis del NO-DO
Bolaños quiere adoctrinarnos acerca de quien publica noticias falsas y quien no:
https://www.rtve.es/noticias/20241217/g ... 5979.shtml
¿Y quien va a dictar que una noticia es falsa o inexacta?. Ah si, Bolaños y su NO-DO.
Vamos a ver una noticia cuyo esquema se repite hasta la saciedad y que no tiene nada que ver con la política:
https://www.levante-emv.com/tendencias2 ... 58799.html
En el titular, "la materia oscura se habría originado en un segundo big bang oculto".
En cuanto abres la página viene el chof: "La detección de ondas gravitacionales generadas por el “Big Bang oscuro” podría proporcionar evidencias que confirmen esta teoría sobre la materia oscura". Leer o no leer el cuerpo de la noticia ya es irrelevante, solo divaga acerca de una posibilidad entre tantas otras y tanto o mas basada en ocurrencias. O sea que planto mi hipótesis que puede hasta ser descabellada y planteo que en futuros experimentos podría verse respaldada (o no, claro). WTF.
¿Y si yo soy influencer y tengo mas de 100.000 seguidores y planto en un titular lo siguiente?
"Ursula Von Der Leyen podría haber estado aprovechando las visitas a Ucrania para mantener un romance con Dmitro Kuleba y desviando fondos de ayuda a Ucrania para comprar terrenos agrícolas en el oeste del pais". Debajo pongo una nota aclaratoria en la que explico que: "En las investigaciones que se realicen sobre los supuestos desvios de fondos y material de ayuda a Ucrania podrían verse involucrados altos cargos de la UE y del gobierno de Ucrania". Y me quedo tan a gusto.
La información no es información, es propaganda, y el tio Bolaños quiere tenerla atada, y bien atada.
No deja de sorprenderme que en un pais de la UE como Rumanía se eche mano de la supuesta influencia de TikTok para anular unas elecciones en las que no han gustado los resultados a los actuales gobernantes. Resulta que la UE, que envia observadores por el mundo como si fuesen jueces divinos (con nuestro dinero), para avalar, certificar, y sellar que los procesos electorales son limpios o no (quite eso y ponga "son del gusto de los socialgilipollas, o no") tiene dentro un pais, que echa mano de la supuesta influencia de una red social china en la que se comparten videos cortos en formato vertical, para anular un proceso electoral (no me gustan los resultados, mira a ver que puedes hacer para empezar de nuevo).
Cuando oigan cacareos acerca de las elecciones de Venezuela, o las de Rusia, o las de China, o las de Iran, recuerden el espectáculo de Rumanía, que está aqui mismito, en la UE y en el espacio Schengen. Y recuerden que lo mismo que dicen que hacen alli, en esos paises del lado oscuro de la fuerza, lo hacen aquí. Será de forma mas suave o mas tapada, pero exactamente igual. Los rumanos, que desde los locutorios de magrebies venden su DIGI a precio de hamburguesa (con trampa de IP compartida 1.000 veces) han encontrado la solución al ascenso de partidos "incomodos" para los corruptos actuales, y al estilo Bolaños han puesto coto a esas elecciones tan flatulentas, tirándolas a la papelera de reciclaje. ¿No les da vergüenza de cacarear a tiempo completo acerca de la paja en el ojo ajeno? Pues no.
Por cierto, vuelve el fraile Junqueras a la vida pública, y política. Que gran noticia, ¿no lo habiais echado de menos?
Aun suena en mi cabeza el eco de la entrevista que realizaron a este personaje antes de su encarcelamiento, y en la que le preguntaban: ¿y que pasaría si en un referendum sobre autodeterminación de Cataluña gana el NO?. Y el personaje contestaba: "Nosotros no nos planteamos esa posibilidad". ¿No os recuerda a los rumanos?.
Findeton escribió:
Nepal77 escribió:ejemplo: la vivienda en españa deberia bajar porque hay muchos pisos vacíos (oferta y demanda), ¿como cambiamos las leyes de mercado para que eso no pase? dejandolas vacías y no sacandolas al mercado,


Es falso, no hay vivienda vacía en las grandes ciudades. En Barcelona la Colau lo midió y le dió un 1.2%, más bajo de lo normal en un mercado saludable.

Ah, y en Argentina Milei desreguló los alquileres y en un mes se triplicó la oferta y bajaron los precios. Y en EEUU la demanda se desplomó por debajo de la oferta y bajaron los precios incluso en Manhattan hasta un 70% (para la propiedad comercial).

Yo alucino con estas cosas. Vienen, sueltan la mentira y se quedan tan anchos. Pero un puto enlace que diga donde estan todas esas viviendas vacias, ni uno.
Ademas es que no se paran a pensar ni uno segundo… porque coño, si la gente se forra alquilando viviendas a un precio desorbitado, ¿quien es el inteligente que la tiene vacia perdiendo 1500€ al mes (o mas)?

Aunque sea con mentiras, defienden que es la gallina de los huevos de oro, y a la vez que la gente pasa de explotar la gallina manteniendo las viviendas vacias y con solo gastos.

Es que tiene narices el asunto…

A ver si en este hilo hay mas suerte… ¿alguno va a poner 1 enlace donde diga donde estan todas esas viviendas en las zonas tensionadaa? ¿Alguien? ¿Alguno?
(Creo que me quedare con las ganas de nuevo)
Gurlukovich escribió:
srkarakol escribió:
Gurlukovich escribió:Pensaba que Aldama precisamente era cómplice.


De momento es corruptor... pero si, además, oculta pruebas, aparte de los delitos que haya cometido él por si solo, se le cargará el de cómplice si se condena a alguien involucrado en un delito del que haya ocultado pruebas.

Vamos, que no tiene ningún sentido eso de ir aprotando las pruebas poco a poco que defendían por ahí arriba.

Tiene sentido si no las tenías preparadas en un dosier. Te sueltan de la cárcel y te pones a mirar correos que puedan servir de prueba, miras en las fotos que tienes qué personas salen, vas buscando en el historial de WhatsApp, vas abriendo carpetas por casa y encuestas tal papel, tal billete de un viaje, entre medias alguien hace una declaración diciendo que esa foto es com un admirador y tienes que ir a buscar otra en la que sales en la intimidad. Tienes que poner todo eso en orden, puedes ir presentándolo de golpe al final o conforme lo encuentras.


Lo gracioso es que te suelten de la cárcel y 26 días después registren empresas vinculadas con tu caso... ya puesto que le hubiesen dejado hasta después de navidades para destruir mas documentos.
srkarakol escribió:
Gurlukovich escribió:
srkarakol escribió:
De momento es corruptor... pero si, además, oculta pruebas, aparte de los delitos que haya cometido él por si solo, se le cargará el de cómplice si se condena a alguien involucrado en un delito del que haya ocultado pruebas.

Vamos, que no tiene ningún sentido eso de ir aprotando las pruebas poco a poco que defendían por ahí arriba.

Tiene sentido si no las tenías preparadas en un dosier. Te sueltan de la cárcel y te pones a mirar correos que puedan servir de prueba, miras en las fotos que tienes qué personas salen, vas buscando en el historial de WhatsApp, vas abriendo carpetas por casa y encuestas tal papel, tal billete de un viaje, entre medias alguien hace una declaración diciendo que esa foto es com un admirador y tienes que ir a buscar otra en la que sales en la intimidad. Tienes que poner todo eso en orden, puedes ir presentándolo de golpe al final o conforme lo encuentras.


Lo gracioso es que te suelten de la cárcel y 26 días después registren empresas vinculadas con tu caso... ya puesto que le hubiesen dejado hasta después de navidades para destruir mas documentos.


Eso es bastante curioso si, porque la prision provisional es para que no haya riesgo de fuga o no destruyas pruebas, y lo tienes un mes paseandose por ahi por los medios y haciendo vete tu a saber que, y procedes con los registros cuando el tipo ya puede haber borrado o destruido lo que le interesa.

El movimiento de la fiscalia de soltarlo por rajar casi inmediatamente es un poco extraño por mucho que se auto inculpe en varios delitos en su declaracion y que tenga intencion de colaborar con la justicia en un principio. Creo que han patinado.
Y esta ley de bulos llegará a ser práctica? Podría llegar aquí al hilo, que algunos usuarios publicáis bulardos y morralla twittera de manera asidua.

Lo que os faltaba a los fans de Sánchez, que vengan a pediros rectificar jajajajaj @takumocho tiembla
Toni_sab escribió:Y esta ley de bulos llegará a ser práctica? Podría llegar aquí al hilo, que algunos usuarios publicáis bulardos y morralla twittera de manera asidua.

Lo que os faltaba a los fans de Sánchez, que vengan a pediros rectificar jajajajaj @takumocho tiembla


Sólo aplica a los que tengan más de 100k seguidores.

Lo cual significa que sí puede ser práctica, para que esos twitteros/youtubers se auto-censuren.
Toni_sab escribió:Y esta ley de bulos llegará a ser práctica? Podría llegar aquí al hilo, que algunos usuarios publicáis bulardos y morralla twittera de manera asidua.

Lo que os faltaba a los fans de Sánchez, que vengan a pediros rectificar jajajajaj @takumocho tiembla


Takumocho desapareció del hilo hace unos meses, no entiendo bien por qué.
Mrcolin escribió:
Findeton escribió:
Nepal77 escribió:ejemplo: la vivienda en españa deberia bajar porque hay muchos pisos vacíos (oferta y demanda), ¿como cambiamos las leyes de mercado para que eso no pase? dejandolas vacías y no sacandolas al mercado,


Es falso, no hay vivienda vacía en las grandes ciudades. En Barcelona la Colau lo midió y le dió un 1.2%, más bajo de lo normal en un mercado saludable.

Ah, y en Argentina Milei desreguló los alquileres y en un mes se triplicó la oferta y bajaron los precios. Y en EEUU la demanda se desplomó por debajo de la oferta y bajaron los precios incluso en Manhattan hasta un 70% (para la propiedad comercial).

Yo alucino con estas cosas. Vienen, sueltan la mentira y se quedan tan anchos. Pero un puto enlace que diga donde estan todas esas viviendas vacias, ni uno.
Ademas es que no se paran a pensar ni uno segundo… porque coño, si la gente se forra alquilando viviendas a un precio desorbitado, ¿quien es el inteligente que la tiene vacia perdiendo 1500€ al mes (o mas)?

Aunque sea con mentiras, defienden que es la gallina de los huevos de oro, y a la vez que la gente pasa de explotar la gallina manteniendo las viviendas vacias y con solo gastos.

Es que tiene narices el asunto…

A ver si en este hilo hay mas suerte… ¿alguno va a poner 1 enlace donde diga donde estan todas esas viviendas en las zonas tensionadaa? ¿Alguien? ¿Alguno?
(Creo que me quedare con las ganas de nuevo)

No hace falta ningún enlace, te lo digo yo, piso de 110 metros cuadrados, en Les Corts a 1 minuto de la Illa Diagonal, 4 habitaciones y dos terrazas, el INCALSOL no me dejó alquilar por mas de 1300 euros (ye so que incluimos el parking), ese mismo piso en Madrid seguramente que menos de 1800 no lo encuentras, pero aquí tenemos esta norma que según algunos no sirve para limitar los precios.

Por otro lado, se habla de construir vivienda y demás para que bajen los precios pero claro, si eso ocurre y mi piso lo tengo que alquilar aún por menos, directamente ni lo pongo en alquiler, lo vendo y listo.

No sé que incentivos puede encontrar la gente en alquilar su piso por menos de lo que pude conseguir ahora.

En Catalunya, estas son las zonas tensionadas

Imagen

Son 140 municipios en los que viven 6,2 millones de personas. En Catalunya somos 8 millones
Me he reído un montón en una entrevista a PUCHI en TV3 yendo de moral y cumplidor diciéndole a Sánchez que si no cumple lo que pacta no tiene sentido seguir apoyándole.

Hum, interesantes palabras, qué lástima que nadie en X se las haya recordado para darle un zasca.
Hereze escribió: No hace falta ningún enlace, te lo digo yo, piso de 110 metros cuadrados, en Les Corts a 1 minuto de la Illa Diagonal, 4 habitaciones y dos terrazas, el INCALSOL no me dejó alquilar por mas de 1300 euros (ye so que incluimos el parking), ese mismo piso en Madrid seguramente que menos de 1800 no lo encuentras, pero aquí tenemos esta norma que según algunos no sirve para limitar los precios.

Por otro lado, se habla de construir vivienda y demás para que bajen los precios pero claro, si eso ocurre y mi piso lo tengo que alquilar aún por menos, directamente ni lo pongo en alquiler, lo vendo y listo.

No sé que incentivos puede encontrar la gente en alquilar su piso por menos de lo que pude conseguir ahora.

Tu mismo lo estás diciendo:
No sé que incentivos puede encontrar la gente en alquilar su piso por menos de lo que pude conseguir ahora.

Si limitas precios artificialmente, lo que conseguirás es que a gente no le merezca la pena alquilar su piso. Y si no construyes y gente quita sus pisos del mercado... Si, tendrás pisos más baratos... para quien los consiga.
Si queremos convertir (mas), el conseguir una vivienda en Los Juegos del Hambre, es el camino a seguir, desde luego.

De todas formas, hay un hilo en el que estamos hablando del tema... Solo que aquí la gente suelta mentiras sin ni un solo enlace que respalde esa mentira (obvio), y he probado suerte aquí. Porque eso de soltar la mentira y hacer bomba de humo, no mola.
Mrcolin escribió:
Hereze escribió: No hace falta ningún enlace, te lo digo yo, piso de 110 metros cuadrados, en Les Corts a 1 minuto de la Illa Diagonal, 4 habitaciones y dos terrazas, el INCALSOL no me dejó alquilar por mas de 1300 euros (ye so que incluimos el parking), ese mismo piso en Madrid seguramente que menos de 1800 no lo encuentras, pero aquí tenemos esta norma que según algunos no sirve para limitar los precios.

Por otro lado, se habla de construir vivienda y demás para que bajen los precios pero claro, si eso ocurre y mi piso lo tengo que alquilar aún por menos, directamente ni lo pongo en alquiler, lo vendo y listo.

No sé que incentivos puede encontrar la gente en alquilar su piso por menos de lo que pude conseguir ahora.

Tu mismo lo estás diciendo:
No sé que incentivos puede encontrar la gente en alquilar su piso por menos de lo que pude conseguir ahora.

Si limitas precios artificialmente, lo que conseguirás es que a gente no le merezca la pena alquilar su piso. Y si no construyes y gente quita sus pisos del mercado... Si, tendrás pisos más baratos... para quien los consiga.
Si queremos convertir (mas), el conseguir una vivienda en Los Juegos del Hambre, es el camino a seguir, desde luego.

De todas formas, hay un hilo en el que estamos hablando del tema... Solo que aquí la gente suelta mentiras sin ni un solo enlace que respalde esa mentira (obvio), y he probado suerte aquí. Porque eso de soltar la mentira y hacer bomba de humo, no mola.

Para ver si eso funciona o no, habría que ver que ocurre en ciudades donde no existe limitación de precios, em Madrid por ejemplo el precio del alquiler se ha reducido o sigue por las nubes.

Porque sin esa limitación que tenemos en Catalunya, mi piso no lo tendría alquilado pro 1300 sino por 1800 como poco y seguro que lo hubiera alquilado igual.
Findeton escribió:


Es falso, no hay vivienda vacía en las grandes ciudades. En Barcelona la Colau lo midió y le dió un 1.2%, más bajo de lo normal en un mercado saludable.

Ah, y en Argentina Milei desreguló los alquileres y en un mes se triplicó la oferta y bajaron los precios. Y en EEUU la demanda se desplomó por debajo de la oferta y bajaron los precios incluso en Manhattan hasta un 70% (para la propiedad comercial).

¿Tienes algún enlace a lo de NY? Me gustaría echarle un vistazo

Hereze escribió:
Mrcolin escribió:Yo alucino con estas cosas. Vienen, sueltan la mentira y se quedan tan anchos. Pero un puto enlace que diga donde estan todas esas viviendas vacias, ni uno.
Ademas es que no se paran a pensar ni uno segundo… porque coño, si la gente se forra alquilando viviendas a un precio desorbitado, ¿quien es el inteligente que la tiene vacia perdiendo 1500€ al mes (o mas)?

Aunque sea con mentiras, defienden que es la gallina de los huevos de oro, y a la vez que la gente pasa de explotar la gallina manteniendo las viviendas vacias y con solo gastos.

Es que tiene narices el asunto…

A ver si en este hilo hay mas suerte… ¿alguno va a poner 1 enlace donde diga donde estan todas esas viviendas en las zonas tensionadaa? ¿Alguien? ¿Alguno?
(Creo que me quedare con las ganas de nuevo)

No hace falta ningún enlace, te lo digo yo, piso de 110 metros cuadrados, en Les Corts a 1 minuto de la Illa Diagonal, 4 habitaciones y dos terrazas, el INCALSOL no me dejó alquilar por mas de 1300 euros (ye so que incluimos el parking), ese mismo piso en Madrid seguramente que menos de 1800 no lo encuentras, pero aquí tenemos esta norma que según algunos no sirve para limitar los precios.

Por otro lado, se habla de construir vivienda y demás para que bajen los precios pero claro, si eso ocurre y mi piso lo tengo que alquilar aún por menos, directamente ni lo pongo en alquiler, lo vendo y listo.

No sé que incentivos puede encontrar la gente en alquilar su piso por menos de lo que pude conseguir ahora.

En Catalunya, estas son las zonas tensionadas

Imagen

Son 140 municipios en los que viven 6,2 millones de personas. En Catalunya somos 8 millones

Si no vas a poder echar al que te deje de pagar, y encima has de seguir pagándole servicios, lo mismo va a dar que el precio sea 1.300 o diez millones al mes, no lo vas a alquilar salvo en casos muy seguros. Y en eso Madrid no se diferencia de Barcelona..

Por otra parte, alguien que puede permitirse un alquiler de 1300€ en pleno centro de Barcelona ¿necesita que le limiten el alquiler (a costa tuya, que debes ser un pez gordo) para acceder a una vivienda, o se está subvencionando al que no lo necesita?
Gurlukovich escribió:¿Tienes algún enlace a lo de NY? Me gustaría echarle un vistazo


67% de descuento en medio de Manhattan, al lado del Rockefeller Center.

New York City landlord to sell office building at roughly 67% discount

Pero según algunos, que no, que los precios no pueden bajar si la oferta supera a la demanda blah blah. Hay mucho analfabeto en temas económicos.
Findeton escribió:
Gurlukovich escribió:¿Tienes algún enlace a lo de NY? Me gustaría echarle un vistazo


67% de descuento en medio de Manhattan, al lado del Rockefeller Center.

New York City landlord to sell office building at roughly 67% discount

Pero según algunos, que no, que los precios no pueden bajar si la oferta supera a la demanda blah blah. Hay mucho analfabeto en temas económicos.

Si la oferta aumenta y los precios bajan, entonces que incentivos tenemos los propietarios de una vivienda vacía para alquilarla, porque antes de bajar el precio directamente la vendo

Supongamos que en Barcelona duplicamos la oferta, obviamente los precios bajarían ante tanta oferta, en este caso ya me dirás que beneficio obtengo alquilando mi vivienda por 1000 euros o menos, para eso la vendo
Hereze escribió:Si la oferta aumenta y los precios bajan, entonces que incentivos tenemos los propietarios de una vivienda vacía para alquilarla, porque antes de bajar el precio directamente la vendo

Supongamos que en Barcelona duplicamos la oferta, obviamente los precios bajarían ante tanta oferta, en este caso ya me dirás que beneficio obtengo alquilando mi vivienda por 1000 euros o menos, para eso la vendo


No hay vivienda vacía, y menos en Barcelona.

[El País] Colau inspecciona 118.000 pisos y denuncia 10.000 por usos anómalos
La Unidad Antiasedio y de Disciplina de la Vivienda de Barcelona concluye que el 1,2% de viviendas de la ciudad están vacías

El 1.2% de viviendas están vacías. Repito, el 1.2%. No hay vivienda vacía.
Findeton escribió:
Hereze escribió:Si la oferta aumenta y los precios bajan, entonces que incentivos tenemos los propietarios de una vivienda vacía para alquilarla, porque antes de bajar el precio directamente la vendo

Supongamos que en Barcelona duplicamos la oferta, obviamente los precios bajarían ante tanta oferta, en este caso ya me dirás que beneficio obtengo alquilando mi vivienda por 1000 euros o menos, para eso la vendo


No hay vivienda vacía, y menos en Barcelona.

[El País] Colau inspecciona 118.000 pisos y denuncia 10.000 por usos anómalos
La Unidad Antiasedio y de Disciplina de la Vivienda de Barcelona concluye que el 1,2% de viviendas de la ciudad están vacías

El 1.2% de viviendas están vacías. Repito, el 1.2%. No hay vivienda vacía.

Porque hay poca oferta, si ahora nos ponemos a construir pisos para alquilar pues los precios bajarán, por tanto no habrá incentivo alguno para tenerla en alquiler.

Yo no voy a tener en alquiler mi propiedad con los impuestos que hay que pagar y los riesgos que hay si encima tengo que bajar el precio porque de repente se ha duplicado la oferta.

La vendo y arreando, que obviamente es lo que haré en cuanto venza el actual contrato de alquiler.
156176 respuestas