ZACKO escribió:El diario.es es el que tuvo que rectificar hace poco no?
El diario que hace Bulos sobre supuestos bulos?
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Sateju escribió:ZACKO escribió:El diario.es es el que tuvo que rectificar hace poco no?
El diario que hace Bulos sobre supuestos bulos?
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Es una nota rectificativa que todos los periódicos están obligados a publicar a petición del periódico. La nota rectificativa no tiene porque ser verdad o mentira.
De hecho, nos ha costado en dinero público,gastos judiciales y que se movilice a la UCO desmentir una noticia falsa de the objective. Y no es la primera vez, con el caso de la mujer paso lo mismo.
La magia de transformar 70000 euros en 1,4 millones
Sateju escribió:Es una nota rectificativa que todos los periódicos están obligados a publicar a petición del periódico. La nota rectificativa no tiene porque ser verdad o mentira.
De hecho, nos ha costado en dinero público,gastos judiciales y que se movilice a la UCO desmentir una noticia falsa de the objective. Y no es la primera vez, con el caso de la mujer paso lo mismo.
La magia de transformar 70000 euros en 1,4 millones
![[toctoc]](/images/smilies/nuevos2/rompiendo.gif "machacando")
![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
![[reojillo]](/images/smilies/nuevos2/ooooops.gif "reojillo")
ZACKO escribió:Sateju escribió:Es una nota rectificativa que todos los periódicos están obligados a publicar a petición del periódico. La nota rectificativa no tiene porque ser verdad o mentira.
De hecho, nos ha costado en dinero público,gastos judiciales y que se movilice a la UCO desmentir una noticia falsa de the objective. Y no es la primera vez, con el caso de la mujer paso lo mismo.
La magia de transformar 70000 euros en 1,4 millones
Rectifican porque se equivocan y temen ser llevados a los tribunales
wickman escribió:Sateju escribió:ZACKO escribió:El diario.es es el que tuvo que rectificar hace poco no?
El diario que hace Bulos sobre supuestos bulos?
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Es una nota rectificativa que todos los periódicos están obligados a publicar a petición del periódico. La nota rectificativa no tiene porque ser verdad o mentira.
De hecho, nos ha costado en dinero público,gastos judiciales y que se movilice a la UCO desmentir una noticia falsa de the objective. Y no es la primera vez, con el caso de la mujer paso lo mismo.
La magia de transformar 70000 euros en 1,4 millones
Cuál fue el bulo the the objetive ?
ZACKO escribió:Sateju escribió:Es una nota rectificativa que todos los periódicos están obligados a publicar a petición del periódico. La nota rectificativa no tiene porque ser verdad o mentira.
De hecho, nos ha costado en dinero público,gastos judiciales y que se movilice a la UCO desmentir una noticia falsa de the objective. Y no es la primera vez, con el caso de la mujer paso lo mismo.
La magia de transformar 70000 euros en 1,4 millones
Rectifican porque se equivocan y temen ser llevados a los tribunales
Sateju escribió:ZACKO escribió:Sateju escribió:Es una nota rectificativa que todos los periódicos están obligados a publicar a petición del periódico. La nota rectificativa no tiene porque ser verdad o mentira.
De hecho, nos ha costado en dinero público,gastos judiciales y que se movilice a la UCO desmentir una noticia falsa de the objective. Y no es la primera vez, con el caso de la mujer paso lo mismo.
La magia de transformar 70000 euros en 1,4 millones
Rectifican porque se equivocan y temen ser llevados a los tribunales
Eres totalmente manipulable. Y este periódico lo tiene claro.
Infórmate sobre las notas de rectificación y la ley orgánica 2/1984.wickman escribió:Sateju escribió:
Es una nota rectificativa que todos los periódicos están obligados a publicar a petición del periódico. La nota rectificativa no tiene porque ser verdad o mentira.
De hecho, nos ha costado en dinero público,gastos judiciales y que se movilice a la UCO desmentir una noticia falsa de the objective. Y no es la primera vez, con el caso de la mujer paso lo mismo.
La magia de transformar 70000 euros en 1,4 millones
Cuál fue el bulo the the objetive ?
No sé si te refieres al del hermano o la mujer.
En pocas palabras ya que no tengo tiempo, al hermano le transformaron 70k en acciones del BBVA en 1,4 millones y a la mujer le adjudicaron una subvención, de una mujer que se llamaba igual. Por los dos se abrieron causas, que la UCO terminó desmintiendo y en los dos el periódico, tiro balones fuera cuando le pillaron.
En resumen, estamos destinando dinero público y medios públicos, como la UCO, en desmentir noticias de este periódico.
ZACKO escribió:
nail23 escribió:ZACKO escribió:
No se lo cree ni el.
Torres escribió:Deberíais tomar ejemplo de los políticos en estas fechas
![[plas]](/images/smilies/aplauso.gif "Aplausos")
Esta gente de donde sale?.ZACKO escribió:
Torres escribió:Deberíais tomar ejemplo de los políticos en estas fechas
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
Forexfox escribió:Torres escribió:Deberíais tomar ejemplo de los políticos en estas fechas
Algún día las IAs esclavizarán a la humanidad, pero mientras tanto qué risas nos echamos
Torres escribió:Deberíais tomar ejemplo de los políticos en estas fechas
paco_man escribió:La UE acabará bajándose los pantalones, nos lo hemos buscado solitos el tener tanta dependencia de países extranjeros. Llevamos décadas desmantelando nuestras centrales nucleares, deslocalizando nuestra industria, eliminando la explotación minera por miedo a contaminar... Pues ahora tenemos la recompensa.
