Actualidad política

Encuesta
¿A quién vas a votar en las elecciones europeas?
2%
7
 0%
2
7%
34
3%
16
1%
3
8%
35
15%
71
7%
31
7%
34
3%
13
2%
7
12%
56
5%
22
4%
18
25%
115
Hay 464 votos.
futuro mad max está baneado del subforo por "cibervoluntario"
Pedro Sánchez, sobre el caso ERE: «El PSOE ya asumió responsabilidades»
https://sevilla.abc.es/andalucia/sevi-p ... ticia.html

Imagen

Imagen


robar sin consecuencias, el psoe esta tan podrido como en el pp, donde metieron preso a bardenas por chivato

hace menos de un año que pp y psoe hicieron un pacto para silenciar casos de corrupcion y el pp lo cumple, no piden explicaciones por lo robado


PODEMOS despide a la jefa de AUDITORÍA interna que denuncia "graves irregularidades"
Otro letrado también ha sido cesado y ambos denuncian en un comunicado "un grave acto de represalia y posibles coacciones"
https://www.elindependiente.com/politic ... ial_share2

La Fiscalía investiga un presunto fraude de 2,4 millones de euros del número 1 de Vox en Andalucía
https://www.publico.es/politica/corrupc ... lucia.html
Los purgados en Podemos investigaban sobresueldos, contratos a dedo y pucherazos

Es tremendo. Se están cargando a todos los auditores internos.

Los que venían a limpiar la política, más enmerdados que nadie.
Lo que va a ser terrible es que noticias como esas se queden en nada salvo en la retina de mucha gente.

Daremos gracias a los mierdos.
Joder, pues si encontraron algo que lo digan, o qué.
La maquinaria de la prensa sigue con su trabajo de tirar mierda. Parecía que ya había medio pasado.
Valmont escribió:Los purgados en Podemos investigaban sobresueldos, contratos a dedo y pucherazos

Es tremendo. Se están cargando a todos los auditores internos.

Los que venían a limpiar la política, más enmerdados que nadie.


Titular nada tendencioso ¿eh?

Imagen


b0rt escribió:Joder, pues si encontraron algo que lo digan, o qué.
La maquinaria de la prensa sigue con su trabajo de tirar mierda. Parecía que ya había medio pasado.


Ja, ojalá, en España hemos vivido el equivalente al caso Watergate y aquí no ha pasado nada, es más, a los imputados se les premia.

Imagen


https://elpais.com/politica/2019/12/03/actualidad/1575381122_181252.html
Falconash escribió:
Valmont escribió:Los purgados en Podemos investigaban sobresueldos, contratos a dedo y pucherazos

Es tremendo. Se están cargando a todos los auditores internos.

Los que venían a limpiar la política, más enmerdados que nadie.


Titular nada tendencioso ¿eh?

Imagen


Claro, donde va a parar. Mejor nos quedamos con lo que nos diga la dirección de Podemos, absolutamente neutral en este caso.

Por cierto, Mónica Carmona también iba acosando a trabajadores de Podemos verdad?

Lo que está habiendo es una purga de manual a los que quieren luz y taquígrafos dentro del partido.

Esa era la idea cuando se fundó Podemos. Que no iban a ser como el resto, que darían cuenta de sus actuaciones.

Ellos no iban a ser "casta", verdad?
Valmont escribió:
Falconash escribió:
Valmont escribió:Los purgados en Podemos investigaban sobresueldos, contratos a dedo y pucherazos

Es tremendo. Se están cargando a todos los auditores internos.

Los que venían a limpiar la política, más enmerdados que nadie.


Titular nada tendencioso ¿eh?

Imagen


Claro, donde va a parar. Mejor nos quedamos con lo que nos diga la dirección de Podemos, absolutamente neutral en este caso.

Por cierto, Mónica Carmona también iba acosando a trabajadores de Podemos verdad?

Lo que está habiendo es una purga de manual a los que quieren luz y taquígrafos dentro del partido.

Esa era la idea cuando se fundó Podemos. Que no iban a ser como el resto, que darían cuenta de sus actuaciones.

Ellos no iban a ser "casta", verdad?


Pues que se investigue y que caiga quien tenga que caer, pero ya son unos cuantos años "investigando" irregularidades que han acabado en nada o literalmente eran pruebas inventadas.

A dia de hoy todavía se esperan a esos altos cargos del gobierno venezolano que venían en barco con pruebas, debió de pillar el Triángulo de las Bermudas.
Me hace gracia que el enemigo de todos sea vox y en realidad son los únicos o pocos que dicen lo que piensan de verdad prácticamente todos los demás hipócritas queda bien.

Un saludo
Valmont escribió:
Claro, donde va a parar. Mejor nos quedamos con lo que nos diga la dirección de Podemos, absolutamente neutral en este caso.

Por cierto, Mónica Carmona también iba acosando a trabajadores de Podemos verdad?

Lo que está habiendo es una purga de manual a los que quieren luz y taquígrafos dentro del partido.

Esa era la idea cuando se fundó Podemos. Que no iban a ser como el resto, que darían cuenta de sus actuaciones.

Ellos no iban a ser "casta", verdad?


Cuando un diario o medio acusa de algo, tienes que preguntarte de dónde ha salido la fuente. Este es el primer paso.

El segundo paso sería entender desde qué perspectiva está ese medio lanzando la acusación.

Lo tercero y último pero más importante es saber distinguir entre hechos delictivos y noticias acusatorias. Los medios no son jueces ni actúan como tales, así que trasladar la verdad acusatoria de medios que no denuncian absolutamente nada es parte del juego de muchos.

Generalmente lo que buscan es ruido y gente que se contente con ese ruido, por ejemplo tú. Es la mejor forma de mantenernos divididos generando confrontación que no llega a ninguna parte.

Y hay tantas acusaciones tan graves, que lo que chirría no es tanto que nosotros nos las creamos, sino que creyendonoslas, no lleguen a nada porque no tienen recorrido.

Y antes de animar tu discurso para focalizarlo en "el contrario" para tratar de tener un poco más de razón, decir que esto ocurre en ambas direcciones.

Las noticias acusatorias se lanzan al unísono desde varios medios con origen en uno solo y lo hacen bombardeando. Con el paso de las horas, dias o meses, salen noticias que las contrarrestan en otros medios y desde luego de estos no se hacen mucho eco, porque no funcionan por/para el sistema ni tienen capacidad de generación de ruido de los grandes medios.

Lo que hacen es desinformar. Y muchos además incluso juegan con esto teniendo en cuenta que pocos pasan/pasamos del titular. Saben de sobra que estando nosotros alienados, nos basta leer una frase que confirme nuestros patéticos e impersonales argumentos.

Saludos.
PreOoZ escribió:
Valmont escribió:
Claro, donde va a parar. Mejor nos quedamos con lo que nos diga la dirección de Podemos, absolutamente neutral en este caso.

Por cierto, Mónica Carmona también iba acosando a trabajadores de Podemos verdad?

Lo que está habiendo es una purga de manual a los que quieren luz y taquígrafos dentro del partido.

Esa era la idea cuando se fundó Podemos. Que no iban a ser como el resto, que darían cuenta de sus actuaciones.

Ellos no iban a ser "casta", verdad?


Cuando un diario o medio acusa de algo, tienes que preguntarte de dónde ha salido la fuente. Este es el primer paso.

El segundo paso sería entender desde qué perspectiva está ese medio lanzando la acusación.

Lo tercero y último pero más importante es saber distinguir entre hechos delictivos y noticias acusatorias. Los medios no son jueces ni actúan como tales, así que trasladar la verdad acusatoria de medios que no denuncian absolutamente nada es parte del juego de muchos.

Generalmente lo que buscan es ruido y gente que se contente con ese ruido, por ejemplo tú. Es la mejor forma de mantenernos divididos generando confrontación que no llega a ninguna parte.

Y hay tantas acusaciones tan graves, que lo que chirría no es tanto que nosotros nos las creamos, sino que creyendonoslas, no lleguen a nada porque no tienen recorrido.

Y antes de animar tu discurso para focalizarlo en "el contrario" para tratar de tener un poco más de razón, decir que esto ocurre en ambas direcciones.

Las noticias acusatorias se lanzan al unísono desde varios medios con origen en uno solo y lo hacen bombardeando. Con el paso de las horas, dias o meses, salen noticias que las contrarrestan en otros medios y desde luego de estos no se hacen mucho eco, porque no funcionan por/para el sistema ni tienen capacidad de generación de ruido de los grandes medios.

Lo que hacen es desinformar. Y muchos además incluso juegan con esto teniendo en cuenta que pocos pasan/pasamos del titular. Saben de sobra que estando nosotros alienados, nos basta leer una frase que confirme nuestros patéticos e impersonales argumentos.

Saludos.


¿Entonces que Irene Montero tenga que ir al juzgado el día 20 de enero por el caso de las escoltas "recaderas", es desinformar y se lo han inventado o es un hecho? xD.
¿Qué queremos decir cuando decimos que estamos en una guerra cultural?

En realidad esto también iría en el hilo del feminismo, o el de la emergencia climática, pero como se aplica a todo en general de la política pues lo pongo aquí.
LynX escribió:¿Entonces que Irene Montero tenga que ir al juzgado el día 20 de enero por el caso de las escoltas "recaderas", es desinformar y se lo han inventado o es un hecho? xD.


Es exactamente lo mismo, sí desinformar. Los medios de comunicación no informan mayoritariamente.

Da igual si un hecho concreto, del que ni siquiera hablaba se cumple, es cierto o es falso, porque todo lo que le rodea es puro fango.

Los diarios por ejemplo responden a los instintos/emociones más básicos de nuestro día a día y cada cual elige cuál le tiene que dar su ración diaria, pero no deja de ser información tergirversada que a nosotros nos gusta.

Ya veremos en qué queda todo, si acabamos por enterarnos y tenemos ganas de algo más que de recibir nuestra ración diaria.

Lo mejor para estar informado es no ver a los medios de comunicación habituales, ni puto caso.
PreOoZ escribió:
LynX escribió:¿Entonces que Irene Montero tenga que ir al juzgado el día 20 de enero por el caso de las escoltas "recaderas", es desinformar y se lo han inventado o es un hecho? xD.


Es exactamente lo mismo, sí desinformar. Los medios de comunicación no informan mayoritariamente.

Da igual si un hecho concreto, del que ni siquiera hablaba se cumple, es cierto o es falso, porque todo lo que le rodea es puro fango.

Los diarios por ejemplo responden a los instintos/emociones más básicos de nuestro día a día y cada cual elige cuál le tiene que dar su ración diaria, pero no deja de ser información tergirversada que a nosotros nos gusta.

Ya veremos en qué queda todo, si acabamos por enterarnos y tenemos ganas de algo más que de recibir nuestra ración diaria.

Lo mejor para estar informado es no ver a los medios de comunicación habituales, ni puto caso.


A ver si me aclaro. Un juzgado de Madrid ha citado a irene Montero para el día 20 como testigo, para aclarar el asunto de las contrataciones irregulares de escoltas en Podemos.
¿Y tú dices que esto es desinformar?
[qmparto]
Hoy en el show de vox: Vox y la granada. [burla3]
LynX escribió:
PreOoZ escribió:
LynX escribió:¿Entonces que Irene Montero tenga que ir al juzgado el día 20 de enero por el caso de las escoltas "recaderas", es desinformar y se lo han inventado o es un hecho? xD.


Es exactamente lo mismo, sí desinformar. Los medios de comunicación no informan mayoritariamente.

Da igual si un hecho concreto, del que ni siquiera hablaba se cumple, es cierto o es falso, porque todo lo que le rodea es puro fango.

Los diarios por ejemplo responden a los instintos/emociones más básicos de nuestro día a día y cada cual elige cuál le tiene que dar su ración diaria, pero no deja de ser información tergirversada que a nosotros nos gusta.

Ya veremos en qué queda todo, si acabamos por enterarnos y tenemos ganas de algo más que de recibir nuestra ración diaria.

Lo mejor para estar informado es no ver a los medios de comunicación habituales, ni puto caso.


A ver si me aclaro. Un juzgado de Madrid ha citado a irene Montero para el día 20 como testigo, para aclarar el asunto de las contrataciones irregulares de escoltas en Podemos.
¿Y tú dices que esto es desinformar?
[qmparto]


En el primer caso en el modo que lo has descrito (y muchos titulares) sí, de la forma en la que has descrito la situación en este último no. Es bien sencillo y se pueden ver las diferencias y el transfondo tendencioso de uno a otro.
Y eso es lo que señala en líneas generales @PreOoZ sobre los medios de comunicación, por lo que le acabas de dar la razón.
Un saludo.
LynX escribió:A ver si me aclaro. Un juzgado de Madrid ha citado a irene Montero para el día 20 como testigo, para aclarar el asunto de las contrataciones irregulares de escoltas en Podemos.
¿Y tú dices que esto es desinformar?
[qmparto]


A ver si te aclaras sí.

Una cosa es un hecho concreto como el de que Irene Montero tenga que ir como testigo y otra cosa es qué dice la noticia. Y yo ni siquiera hablaba de este caso en concreto pero me sirve igual.

La justicia lleva un camino y los medios de comunicación llevan otros muy distintos.

Generalmente lo que hace un diario cualquiera a nivel político, social y económico es tergiversar, echar leña al fuego e incendiar al lector ya de por sí bastante alienado.

Ir a declarar es un hecho objetivo y no pasa nada, lo que no es objetivo es la forma de contarlo, donde se cuelan medias verdades o mentiras directamente y ya digo que estas mentiras lamentablemente gustan y venden. Pero porque somos gilipollas, no porque Irene Montero tenga que ir a declarar, algo que por cierto me da exactamente igual y no cambia mi percepción de Podemos ni de cualquier otro partido.
#509944# está baneado del subforo por "flames"
unilordx escribió:¿Qué queremos decir cuando decimos que estamos en una guerra cultural?

En realidad esto también iría en el hilo del feminismo, o el de la emergencia climática, pero como se aplica a todo en general de la política pues lo pongo aquí.

En general iría en todo hilo de ofendiditos de la derecha que ve como se le desmontan los tinglados...XD
Como bien dicen, en una democracia liberal, las ideologías diferentes deberían considerarse competencia y la competencia mejorar el producto...pero como a la derecha ya no le quedan argumentos, pues a decir que están haciendo la "guerra", en este caso cultural.
Suma y sigue a la política del miedo.
Mira esto, cogiéndolo con pinzas porque es el Marca...no es muy distinto a la parodia que hacen en el Outer Worlds donde el libro de Bakunin es conocimiento prohibido.
https://www.marca.com/buzz/2019/12/05/5 ... b45a9.html
¿Mi colega? No me suena.

¿Visteis como se le fue la olla a Ortega Smith con lo de la granada? Estos no aguantan la presión, en un par de días baja por depresión y a cobrar paguita como el juez prevaricador que tienen en andalucia.
@PreOoZ

Mira que en otros temas te veo acertado (pensiones) pero aquí vas más perdido que Marco el día de la madre. Encima con un tufo de superiodidad moral que tira para atrás. Lecciones las justas, por favor.

Cuando un diario o medio acusa de algo, tienes que preguntarte de dónde ha salido la fuente. Este es el primer paso.

El segundo paso sería entender desde qué perspectiva está ese medio lanzando la acusación.

Lo tercero y último pero más importante es saber distinguir entre hechos delictivos y noticias acusatorias. Los medios no son jueces ni actúan como tales, así que trasladar la verdad acusatoria de medios que no denuncian absolutamente nada es parte del juego de muchos.


Hombre, perdona por ser tonto y no saber leer las noticias ni del medio en el que salen. Y tampoco saber que los medios tienen intereses. En fin, ¿hablamos de si lo que están denunciando gente de Podemos es cierto o no? ¿O ponemos el foco en el medio cuando acusan a Podemos?

Generalmente lo que buscan es ruido y gente que se contente con ese ruido, por ejemplo tú. Es la mejor forma de mantenernos divididos generando confrontación que no llega a ninguna parte.


Cuando no hay otros argumentos tiramos de falacia ad-hominem, claro que sí. Insisto en si también es cierto que cuando otros medios acusan al PP o PSOE de corrupción, eso "nos mantiene divididos,, generando confrontación que no llega a ninguna parte". Te señalan la Luna y te fijas en el dedo, en fin...

Y hay tantas acusaciones tan graves, que lo que chirría no es tanto que nosotros nos las creamos, sino que creyendonoslas, no lleguen a nada porque no tienen recorrido.

Y antes de animar tu discurso para focalizarlo en "el contrario" para tratar de tener un poco más de razón, decir que esto ocurre en ambas direcciones.

Las noticias acusatorias se lanzan al unísono desde varios medios con origen en uno solo y lo hacen bombardeando. Con el paso de las horas, dias o meses, salen noticias que las contrarrestan en otros medios y desde luego de estos no se hacen mucho eco, porque no funcionan por/para el sistema ni tienen capacidad de generación de ruido de los grandes medios.

Lo que hacen es desinformar. Y muchos además incluso juegan con esto teniendo en cuenta que pocos pasan/pasamos del titular. Saben de sobra que estando nosotros alienados, nos basta leer una frase que confirme nuestros patéticos e impersonales argumentos.

Saludos.


Que todo lo que quieras de los medios hombre, pero aquí hay dos HECHOS, nada de "investigación periodística", que se han producido:

- Una serie de investigaciones internas de dos abogados de Podemos para aclarar hechos de corrupción (fruto de tocar poder, por cierto), que se estaban dando cada vez más en el partido, y chocaban con el propio ideario de Podemos.

- Expulsión de los abogados que estaban realizando la investigación.

A eso hay que añadirle la denuncia ante los juzgados (que también es otro hecho) de la exempleada de la pareja Iglesias/Montero por explotación laboral.

Se le pueden dar todas las vueltas que se quieran, pero algo huele a podrido ahí. Y si no te llega el olor es porque te estarás tapando la nariz.
PreOoZ escribió:
LynX escribió:A ver si me aclaro. Un juzgado de Madrid ha citado a irene Montero para el día 20 como testigo, para aclarar el asunto de las contrataciones irregulares de escoltas en Podemos.
¿Y tú dices que esto es desinformar?
[qmparto]


A ver si te aclaras sí.

Una cosa es un hecho concreto como el de que Irene Montero tenga que ir como testigo y otra cosa es qué dice la noticia. Y yo ni siquiera hablaba de este caso en concreto pero me sirve igual.

La justicia lleva un camino y los medios de comunicación llevan otros muy distintos.

Generalmente lo que hace un diario cualquiera a nivel político, social y económico es tergiversar, echar leña al fuego e incendiar al lector ya de por sí bastante alienado.

Ir a declarar es un hecho objetivo y no pasa nada, lo que no es objetivo es la forma de contarlo, donde se cuelan medias verdades o mentiras directamente y ya digo que estas mentiras lamentablemente gustan y venden. Pero porque somos gilipollas, no porque Irene Montero tenga que ir a declarar, algo que por cierto me da exactamente igual y no cambia mi percepción de Podemos ni de cualquier otro partido.


Pues entonces estamos de acuerdo xD.
El hecho objetivo de la noticia es el que es (y eso no es desinformar), otra cosa es como te lo cuente o el titular tendencioso que use el medio de comunicación en concreto, dependiendo de su sesgo político.
Por eso lo he puesto de 2 maneras diferentes, una desde el punto de vista de un periódico de derechas y otra desde un punto de vista neutral. Pero al final la noticia es la misma.
#308765# está baneado del subforo por "cibervoluntario y mensajero del odio"
Vaya cojonazos tiene el PP, prefieren tirar sus votos antes de darselos a Vox, ahora ya está clara la cosa, los unicos aliados de Vox somos sus votantes, Ciudadanos y PP están del mismo bando que la izquierda

Garranegra está baneado del subforo por "Flames"
El abogado de Podemos: "Me han despedido para tapar sus sobresueldos en negro"

https://www.elmundo.es/espana/2019/12/05/5de8e56cfc6c83410d8b4680.html


El 'caso escolta' de Irene Montero se complica: la contratación de la mujer era ilegal y lo sabían


https://informalia.eleconomista.es/informalia/actualidad/noticias/10218811/11/19/El-caso-escolta-de-Irene-Montero-se-complica-la-contratacion-de-la-mujer-era-ilegal-y-lo-sabian.html

Montero despide a los responsables jurídicos de Podemos por investigar la explotación de la escolta

https://okdiario.com/espana/irene-montero-despide-responsables-juridicos-podemos-investigar-explotacion-escolta-4893619

La mierda se va acumulando
Noriko escribió:Vaya cojonazos tiene el PP, prefieren tirar sus votos antes de darselos a Vox, ahora ya está clara la cosa, los unicos aliados de Vox somos sus votantes, Ciudadanos y PP están del mismo bando que la izquierda



Todo correcto , Vox dice que dio sus votos al PP sin pedir nada a cambio y luego si que lo pide . Vamos eso es hipocresia maxima . Si nadie quiere juntarse a ellos , quizas es que el problema son ellos mismos . No hay mas .
No tiene ningún sentido, Vox está apoyando al PP allí donde se lo pidan. Son aún más palmeros que Cs.
@pesero3 pues somos unos cuantos con problemas , ellos y casi 4 millones mas .

Ale a seguir sumando.
Galigari escribió:@pesero3 pues somos unos cuantos con problemas , ellos y casi 4 millones mas .

Ale a seguir sumando.


Pues muy bien , pero es que hay otros 18 millones que no quieren saber nada de ellos .
Garranegra escribió:El abogado de Podemos: "Me han despedido para tapar sus sobresueldos en negro"

https://www.elmundo.es/espana/2019/12/05/5de8e56cfc6c83410d8b4680.html


El 'caso escolta' de Irene Montero se complica: la contratación de la mujer era ilegal y lo sabían


https://informalia.eleconomista.es/informalia/actualidad/noticias/10218811/11/19/El-caso-escolta-de-Irene-Montero-se-complica-la-contratacion-de-la-mujer-era-ilegal-y-lo-sabian.html

Montero despide a los responsables jurídicos de Podemos por investigar la explotación de la escolta

https://okdiario.com/espana/irene-montero-despide-responsables-juridicos-podemos-investigar-explotacion-escolta-4893619

La mierda se va acumulando


Seguro que hay una explicación para todos esos "malentendidos"...

Dejemos que los sospechosos habituales del foro nos aclaren lo ocurrido y, de bonus, que nos llamen fachas a los que creemos que Podemos está tan podrido o más que el resto de partidos políticos.
@pesero3 los mismosn18 millones que no quieren nada con ERC y se los van a comer doblados no?¿ te refieres a esos ?¿
Galigari escribió:@pesero3 los mismosn18 millones que no quieren nada con ERC y se los van a comer doblados no?¿ te refieres a esos ?¿


No se , yo estoy hablando de Vox , y por el momento no parece que ningun partido se quiera acercar a ellos .
#509944# está baneado del subforo por "flames"
Hosti tu, pensé que esto no lo vería en España pero parece ser que la propaganda ha decidido llegar al siguiente nivel, las referencias satánicas para la gente de izquierdas...XD
https://www.elmundo.es/album/loc/famoso ... d=SIN12201
Los que venían a regenerar la política.
@pesero3 seguro ?¿ Andalucia entonces sera del partido los verdes y Madrid del partido de la esponja .....

Para no quererlos bien que se los han comido oara gobernar y no hablemos del PSOE que les a dado voz en la mesa...


Joder si llegan a quererlos se fusionan a lo Goku...

@Blawan los regeneradores de la politca con apuntes de sobresueldos al mas puro estilo Barcenas XD XD XD .
ocihc escribió:
Garranegra escribió:El abogado de Podemos: "Me han despedido para tapar sus sobresueldos en negro"

https://www.elmundo.es/espana/2019/12/05/5de8e56cfc6c83410d8b4680.html


El 'caso escolta' de Irene Montero se complica: la contratación de la mujer era ilegal y lo sabían


https://informalia.eleconomista.es/informalia/actualidad/noticias/10218811/11/19/El-caso-escolta-de-Irene-Montero-se-complica-la-contratacion-de-la-mujer-era-ilegal-y-lo-sabian.html

Montero despide a los responsables jurídicos de Podemos por investigar la explotación de la escolta

https://okdiario.com/espana/irene-montero-despide-responsables-juridicos-podemos-investigar-explotacion-escolta-4893619

La mierda se va acumulando


Seguro que hay una explicación para todos esos "malentendidos"...

Dejemos que los sospechosos habituales del foro nos aclaren lo ocurrido y, de bonus, que nos llamen fachas a los que creemos que Podemos está tan podrido o más que el resto de partidos políticos.


Una explicacion seguro que hay , ahora habra que ver cual es , de momento solo sabemos que han echado a un abogado por presunto acoso y el dice que es por que estaba investigando sobresueldos .

Pues que lo demuestre , que lo denuncie de manera oficial , que presente documentos , pruebas , imagino yo que tendra algo no ?

Y si se demuestra que lo que dice es verdad , a la puta calle los implicados y que les caigan las penas que correspondan , pero por el momento no veo nada mas que su palabra , algo mas va a tener que hacer si quiere seguir adelante con la denuncia , no ?

Por otro lado lo de Irene Montero pienso lo mismo , no puedes ser cabeza de un partido y utilizar a los trabajadores como lo harian los espinosa de los monteros , NO .

Si se demuestra las acusaciones deben dimitir ipso facto .

@Galigari

Ahi los han utilizado para su beneficio y asi estan pataleando , pero vamos que no es nada raro , ellos tambien se han cansado de decir que no quieren nada con nadie .
Valmont escribió:Los purgados en Podemos investigaban sobresueldos, contratos a dedo y pucherazos

Es tremendo. Se están cargando a todos los auditores internos.

Los que venían a limpiar la política, más enmerdados que nadie.


Como no...¿como defienden esto su rebaño de votantes?,vaya panda,no tienen perdón,ni ellos ni los que les defienden... [qmparto]

Saludosss
De momento Vox Murcia ya estan llamados por la fiscalia , coño pero si acaban de llegar . [+risas] [+risas]

https://www.elmundo.es/espana/2019/12/0 ... b4685.html

A ver que dice este otro rebaño [carcajad] [carcajad]
pesero3 escribió:De momento Vox Murcia ya estan llamados por la fiscalia , coño pero si acaban de llegar . [+risas] [+risas]

https://www.elmundo.es/espana/2019/12/0 ... b4685.html

A ver que dice este otro rebaño [carcajad] [carcajad]


Quizá haya algunos que no seamos de ningún rebaño y pedimos que se depuren responsabilidades en todos lados, sin importarnos el partido.

Ojalá en este país dejemos algún día las putas trincheras, que tanto daño nos están haciendo.
Valmont escribió:
pesero3 escribió:De momento Vox Murcia ya estan llamados por la fiscalia , coño pero si acaban de llegar . [+risas] [+risas]

https://www.elmundo.es/espana/2019/12/0 ... b4685.html

A ver que dice este otro rebaño [carcajad] [carcajad]


Quizá haya algunos que no seamos de ningún rebaño y pedimos que se depuren responsabilidades en todos lados, sin importarnos el partido.

Ojalá en este país dejemos algún día las putas trincheras, que tanto daño nos están haciendo.


Yo ya he dicho lo que pienso frente a las ultimas noticias de podemos y una cosa esta clara cuando un politico roba , nos roba a todos , seamos de derechas o de izquierdas .

Lo del rebaño digaselo a @kazama no a mi , que es el que ha empleado el temino por primera vez .

De momento veo que usted ya ha juzgado previamente unas noticias sin tener mucha informacion al respecto con lo que me hace dudar si es verdad lo de que no le importa el partido .

Lo del rebaño me ha recordado a cuando uno dice mira ese que imbecil sin darse cuenta que el es igual de imbecil que al que señala .
pesero3 escribió:
Valmont escribió:
pesero3 escribió:De momento Vox Murcia ya estan llamados por la fiscalia , coño pero si acaban de llegar . [+risas] [+risas]

https://www.elmundo.es/espana/2019/12/0 ... b4685.html

A ver que dice este otro rebaño [carcajad] [carcajad]


Quizá haya algunos que no seamos de ningún rebaño y pedimos que se depuren responsabilidades en todos lados, sin importarnos el partido.

Ojalá en este país dejemos algún día las putas trincheras, que tanto daño nos están haciendo.


Yo ya he dicho lo que pienso frente a las ultimas noticias de podemos y una cosa esta clara cuando un politico roba , nos roba a todos , seamos de derechas o de izquierdas .

Lo del rebaño digaselo a @kazama no a mi , que es el que ha empleado el temino por primera vez .

De momento veo que usted ya ha juzgado previamente unas noticias sin tener mucha informacion al respecto con lo que me hace dudar si es verdad lo de que no le importa el partido .

Lo del rebaño me ha recordado a cuando uno dice mira ese que imbecil sin darse cuenta que el es igual de imbecil que al que señala .


La diferencia es que yo no apoyo a ninguno de los grupos,por lo que menos imbécil que los que lo apoyan debo ser,ya que no me trago las mentiras de ninguno. [sonrisa]
A los que os engañan como a tontos es a los que votáis a toda esa chusma,en vez de querer cambiar el sistema político desde su raíz,lo apoyáis y ayudáis a que siga perpetuándose y no os dais cuenta,pero vais de listos.

Saludosss
kazama escribió:
pesero3 escribió:
Valmont escribió:
Quizá haya algunos que no seamos de ningún rebaño y pedimos que se depuren responsabilidades en todos lados, sin importarnos el partido.

Ojalá en este país dejemos algún día las putas trincheras, que tanto daño nos están haciendo.


Yo ya he dicho lo que pienso frente a las ultimas noticias de podemos y una cosa esta clara cuando un politico roba , nos roba a todos , seamos de derechas o de izquierdas .

Lo del rebaño digaselo a @kazama no a mi , que es el que ha empleado el temino por primera vez .

De momento veo que usted ya ha juzgado previamente unas noticias sin tener mucha informacion al respecto con lo que me hace dudar si es verdad lo de que no le importa el partido .

Lo del rebaño me ha recordado a cuando uno dice mira ese que imbecil sin darse cuenta que el es igual de imbecil que al que señala .


La diferencia es que yo no apoyo a ninguno de los grupos,por lo que menos imbécil que los que lo apoyan debo ser,ya que no me trago las mentiras de ninguno. [sonrisa]
A los que os engañan como a tontos es a los que votáis a toda esa chusma,en vez de querer cambiar el sistema político desde su raíz,lo apoyáis y ayudáis a que siga perpetuándose y no os dais cuenta,pero vais de listos.

Saludosss


Siento darle malas noticias pero si , es usted tan borrego como todos , yo en las ultimas elecciones tampoco vote , ni me trago las mentiras de uno u otro , pero estoy en el sistema , soy un engranaje mas , como usted . La unica diferencia es que usted se cree mas listo que los demas pero en el fondo es igual y aqui todavia coge mas peso lo de , señalar al imbecil sin darse cuenta que el que señala tambien lo es , pero no lo sabe .

pesero3 escribió:
kazama escribió:
pesero3 escribió:
Yo ya he dicho lo que pienso frente a las ultimas noticias de podemos y una cosa esta clara cuando un politico roba , nos roba a todos , seamos de derechas o de izquierdas .

Lo del rebaño digaselo a @kazama no a mi , que es el que ha empleado el temino por primera vez .

De momento veo que usted ya ha juzgado previamente unas noticias sin tener mucha informacion al respecto con lo que me hace dudar si es verdad lo de que no le importa el partido .

Lo del rebaño me ha recordado a cuando uno dice mira ese que imbecil sin darse cuenta que el es igual de imbecil que al que señala .


La diferencia es que yo no apoyo a ninguno de los grupos,por lo que menos imbécil que los que lo apoyan debo ser,ya que no me trago las mentiras de ninguno. [sonrisa]
A los que os engañan como a tontos es a los que votáis a toda esa chusma,en vez de querer cambiar el sistema político desde su raíz,lo apoyáis y ayudáis a que siga perpetuándose y no os dais cuenta,pero vais de listos.

Saludosss


Siento darle malas noticias pero si , es usted tan borrego como todos , yo en las ultimas elecciones tampoco vote , ni me trago las mentiras de uno u otro , pero estoy en el sistema , soy un engranaje mas , como usted . La unica diferencia es que usted se cree mas listo que los demas pero en el fondo es igual y aqui todavia coge mas peso lo de , señalar al imbecil sin darse cuenta que el que señala tambien lo es , pero no lo sabe .


Siento decirle entonces que el borrego es usted...ya que no votó,regalando así su voto a quien salga,seguramente por no mover el culo un domingo.
Yo al menos me molesté en ir para anular mi voto dentro un sistema en el que no creo,y aún así es "participar" en el para invalidarlo,pero al menos ya hice más que usted.

Así que su explicación no coge más peso porque usted lo diga ya que no ha dado ningún argumento para ello.

No sé qué le picará pero debería rascarse cuanto antes y dejar de decir tonterías.

Por otro lado,añado que soy consciente de que se debe cambiar el sistema político cosa que como digo anulando mi voto ya hago más que usted,simplemente no regalando mi voto.

PD:deje los insultos,ya que yo rebaño lo uso para hablar de una masa,en cambio usted usa el término borrego con connotaciones peyorativos por las cuales si sigue insistiendo en su actitud tendré que reportarle por alusiones directas que usted ha dejado plasmadas en sus mensajes,que ya tenemos una edad... [qmparto]
Y cuando digo como a tontos también es haciendo un símil ,no increpando directamente a nadie,cos que usted sí ha hecho con lo de borrego y en cuyo caso se lo he devuelto de la misma manera.

En serio...¿Tanto le pica?,¿Tanto se cree? [burla2]

Espero ,que ya que tengo que explicárselo todo,al menos sea lo suficientemente capaz de captar mi fina ironía sobre algo que ha empezado usted [qmparto]

PD:en lo que sí coincido con usted es en lo de que todos somos engranajes ,pero también queda en nuestra mano unirnos si alguna vez nos sentimos lo suficientemente unidos y valientes para ir de verdad a cambiar las cosas,pero viendo como suele "bailar" el ser humano...lo dudo mucho,ya que solemos pelear para separarnos más en vez de unirnos.

Buenas noches.

Saludosss
kazama escribió:
pesero3 escribió:
kazama escribió:
La diferencia es que yo no apoyo a ninguno de los grupos,por lo que menos imbécil que los que lo apoyan debo ser,ya que no me trago las mentiras de ninguno. [sonrisa]
A los que os engañan como a tontos es a los que votáis a toda esa chusma,en vez de querer cambiar el sistema político desde su raíz,lo apoyáis y ayudáis a que siga perpetuándose y no os dais cuenta,pero vais de listos.

Saludosss


Siento darle malas noticias pero si , es usted tan borrego como todos , yo en las ultimas elecciones tampoco vote , ni me trago las mentiras de uno u otro , pero estoy en el sistema , soy un engranaje mas , como usted . La unica diferencia es que usted se cree mas listo que los demas pero en el fondo es igual y aqui todavia coge mas peso lo de , señalar al imbecil sin darse cuenta que el que señala tambien lo es , pero no lo sabe .


Siento decirte entonces que el Borrego es usted...ya que no votó,regalando así su voto a quien salga,seguramente por no no era el culo un domingo.
Yo al menos me molesté en ir para anular mi voto dentro un sistema en el que no creo,y aún así es "participar" en el para invalidarlo,pero al menos ya hice más que usted.

Así que su explicación no coge más peso porque usted lo diga ya que no ha dado ningún argumento para ello.

No sé qué le picará pero debería rascarse cuanto antes y dejar de decir tonterías.

Por otro lado,añado que soy consciente de que se debe cambiar el sistema político cosa que como digo anulando mi voto ya hago más que usted,simplemente no regalando mi voto.

Buenas noches.

Saludosss


Se lo que implica no votar , no hace falta que usted , aunque se crea mas listo que los demas , me lo explique , pero dejeme decirle que si , aun asi sigue siendo un borrego mas ademas con infulas de superioridad que es todavia mucho peor .

Reconociendo que participa en una pantomima en la que no cree , y todavia se cree listo o antisistema .
Se ajusta a la perfeccion a la definicion que di sobre los que señalan solo que en su caso dudo mucho que se de cuenta nunca .
pesero3 escribió:
kazama escribió:
pesero3 escribió:
Siento darle malas noticias pero si , es usted tan borrego como todos , yo en las ultimas elecciones tampoco vote , ni me trago las mentiras de uno u otro , pero estoy en el sistema , soy un engranaje mas , como usted . La unica diferencia es que usted se cree mas listo que los demas pero en el fondo es igual y aqui todavia coge mas peso lo de , señalar al imbecil sin darse cuenta que el que señala tambien lo es , pero no lo sabe .


Siento decirte entonces que el Borrego es usted...ya que no votó,regalando así su voto a quien salga,seguramente por no no era el culo un domingo.
Yo al menos me molesté en ir para anular mi voto dentro un sistema en el que no creo,y aún así es "participar" en el para invalidarlo,pero al menos ya hice más que usted.

Así que su explicación no coge más peso porque usted lo diga ya que no ha dado ningún argumento para ello.

No sé qué le picará pero debería rascarse cuanto antes y dejar de decir tonterías.

Por otro lado,añado que soy consciente de que se debe cambiar el sistema político cosa que como digo anulando mi voto ya hago más que usted,simplemente no regalando mi voto.

Buenas noches.

Saludosss


Se lo que implica no votar , no hace falta que usted , aunque se crea mas listo que los demas , me lo explique , pero dejeme decirle que si , aun asi sigue siendo un borrego ademas con infulas de superioridad que es todavia mucho peor .

Reconociendo que participa en una pantomima en la que no cree , y todavia se cree listo o antisistema .
Se ajusta a la perfeccion a la definicion que di sobre los que señalan solo que en su caso dudo mucho que se de cuenta algun dia .


Y con todas y con esas seguiría siéndolo menos que usted por lo que ya le he explicado.

Igualmente como veo que no ha entendido nada de lo último que comenté y continúa con su actitud,en principio procedo a no prestarle más atención pues es usted quién tiene las ínfulas de superioridad pues sigue dándose la potestad para adjudicar el término de borrego libremente a quien le plazca.
Le convendría darse unas clases de humildad.

Que le vaya bien.

Saludosss
@kazama

Bueno por lo menos reconoce que lo es , ok , menos que yo pero lo es .

Bien , ha dado usted el primer paso , ve como no era tan dificil ?

Ahora cuando usted deje de tratar a los demas de " rebaños " , con el significado que ello implica y que usted es lo suficientemente listo para saber que su uso es peyorativo y deje de llamar tonto al personal vera como la proxima vez no tiene usted ningun encontronazo .

Lo de las clases de humildad me lo apunto si encuentro unas bien de precio le aviso que a usted le hacen falta de manera mas urgente que a mi .

Que le vaya a usted bien tambien y un saludo .

Se me olvidaba , solo recordar quien llamaba borregos y retardeds a los demas hace solo 24 horas

" Y en el vídeo,tiene toda la razón...entre la histérica del cambio climático y la próxima que dice que viene con el tema del feminismo...todos los borregos detrás...y como bien dice son solo escudos humanos para los intereses de los gobiernos,pero todos los retardeds irán detrás dando palmas que por estupidez o prepotencia jamás serán capaces de admitir que han sido engañados y están siendo parte de toda esta mierda... "


[carcajad] [carcajad] [carcajad] [carcajad] [carcajad] [carcajad] [carcajad] [carcajad] [carcajad] [carcajad]
@pesero3
[oki] [bye] [beer]
Y que no lo pilla... [qmparto]
El caso que señala es de otro post,en cual por una su otras razones puedo decidir actuar de un modo u otro.
Está visto que usted cuando algo le queda grande no tiene nada más que hacer que ir a buscar sobre cualquier otra cosa para intentar darse la razón así mismo.

Lo dicho,procedo a no prestarle más atención y le ruego que deje de citarme por favor.
En fin...[qmparto]

Saludosss
pesero3 escribió:Una explicacion seguro que hay , ahora habra que ver cual es , de momento solo sabemos que han echado a un abogado por presunto acoso y el dice que es por que estaba investigando sobresueldos .

Pues que lo demuestre , que lo denuncie de manera oficial , que presente documentos , pruebas , imagino yo que tendra algo no ?

Y si se demuestra que lo que dice es verdad , a la puta calle los implicados y que les caigan las penas que correspondan , pero por el momento no veo nada mas que su palabra , algo mas va a tener que hacer si quiere seguir adelante con la denuncia , no ?

Por otro lado lo de Irene Montero pienso lo mismo , no puedes ser cabeza de un partido y utilizar a los trabajadores como lo harian los espinosa de los monteros , NO .

Si se demuestra las acusaciones deben dimitir ipso facto .

Es curioso ¿Verdad?
A dos trabajadores (responsable de datos y responsable de cumplimiento normativo respectivamente) les despiden cuando investigaban graves irregularidades en el partido y ahora lo importante es que los trabajadores demuestren lo que dicen en vez de ser la empresa (en este caso Podemos) la que debe demostrar las acusaciones TAN graves que han esgrimido contra sus trabajadores despedidos.

Es decir mientras hacían su trabajo de demostrar las irregularidades los despidieron y tu no te los crees por que de momento no te han dado pruebas. Vamos, que en ese cruce de acusaciones das por hecho que están bien despedidos. En ningún momento te planteas que Podemos debe demostrar el acoso sexual.

Es curioso a la par que un insulto a la inteligencia que ahora estéis defendiendo a "la empresa" en vez de al trabajador.
futuro mad max está baneado del subforo por "cibervoluntario"
Bimmy Lee escribió:Los que venían a regenerar la pocilga.



fix [hallow]
153722 respuestas