Actualidad política

@Elelegido

https://www.csic.es/es/actualidad-del-csic/comunicado-sobre-la-investigacion-del-coronavirus-desarrollada-en-el-csic

Tengo el presentimiento que esta situacion favorece al gobierno actual, es decir que si se midiera la intecion de voto saldrian reforzados. Ya paso con lo de Delcy y con lo de los EREs en Andalucia, con lo de la informacion vaginal, exito asegurado de baleares etc.

Es increible como el supuestamente "sólido discurso de derechas" de décadas se ha ido totalmente a la mierda con un golpe de realidad como el que vivimos.

locatis escribió:@Elelegido

https://www.csic.es/es/actualidad-del-csic/comunicado-sobre-la-investigacion-del-coronavirus-desarrollada-en-el-csic

Gracias. Que la noticia fuera de LaRazon era para fiarse 0, no me extraña nada que se inventaran la mitad.

@Elelegido

Has leido la noticia entera?....porque lo que dice el CSIC no tiene nada que ver con lo que pone en la noticia, el documento puede ser de hace dias, pero este (que segun El Mundo es real) se remonta a mucho mas atras.

Ahora, si es todo inventado, que los demanden y los crujan vivos.

Elelegido escribió:

locatis escribió:@Elelegido

https://www.csic.es/es/actualidad-del-csic/comunicado-sobre-la-investigacion-del-coronavirus-desarrollada-en-el-csic

Gracias. Que la noticia fuera de LaRazon era para fiarse 0, no me extraña nada que se inventaran la mitad.

La Razón, fiable al cien por cien como Ok diario. . Por cierto cuál será lo siguiente, un dossier hecho con fotocopias y gráficos de excel demostrando que la pandemia fue hecha por Pedro Sánchez para aligerar las pensiones en connivencia con científicos venezolanos e iraníes.

Lee_Chaolan escribió:

Faulkner escribió:

pitt escribió:
En el PSOE corrupción si,pero no 500
Aprovechar para sacar votos nunca tanto y con tan pocos escrupulos.
Y el primero que pactaba con ETA fue vuestro querido AZNAR.

Y no me vas a contestar como piensas? y lo que de verdad me dirias?,eso también es muy de derechas. Si ni vosotros podeis tragar todo el veneno y la bilis que llevais dentro.
Me quedo tan ancho?
Por supuesto es lo que tiene ser un partido corrupto y condenado (por los jueces) que os lo teneis que comer,que no lo digo yo,que fué condenado por corrupto,aunque casi siempre se han ido de rositas.
Os jode que se les llamen corruptos??

Pues CORRUPTOS CORRUPTOS Y CORRUPTOS.
Pues si,me quedo tan ancho y tan agusto y encima les dedico la frase que vuestra FABRA le dedicó en cierta ocasión a los parados:

QUE SE JODAN

El psoe en general y el andaluz en particular igual o mas corruptos que los del PP, la cosa es que a los socialistas por reventar 700m de euros en putas y coca los inhabilitan unos años y a los del PP a la cárcel .

Sobre esta frase: Aprovechar para sacar votos nunca tanto y con tan pocos escrupulos.
Tu ya no te acuerdas los 2 días antes de las elecciones que pasó lo del 11M no? de tener mayoria absoluta el PP pasó a ganar el PSOE, fíjate si sacaron rédito político los socialistas de una tragedia.

Bueno y luego divagaciones típicas que no entraré por que es como discutir con la pared, tienes que dejar de proyectar tanto lo que sientes dentro.

Perdona? El PSOE tuvo culpa de que el PP mintiera echándole la culpa a ETA del atentado? Lees demasiado El Mundo

Espera, espera, que vienen curvas.... Qué opinas de los GAL? El señor bajito del bigote no sacó rédito político y fue presidente gracias a los GAL? O ahí no cuenta? Qué poca vergüenza, por favor.

A mi lo que hiciera el PP me la trae al pairo, yo he hecho quote del compi que va blanqueando al PSOE de no sacar rédito político de situaciones difíciles y le he puesto la mas sangrante.

Mi opinión de los GAL: Terroristas creados por el estado vs terroristas vascos, los primeros se cargaron unos cuantos de los segundos (y lo que no se sabrá), los segundos se cargaron un disparate de gente por su "lucha", ojalá no hubieran existido ninguno de los 2 por que son una vergüenza para la sociedad española.

Si Aznar sacó rédito o no me da igual aunque ya que estamos, el amigo se dedicó a echar pestes de los GAL en la oposición y luego quiso torpedear la investigación, vamos el PP de toda la vida, como dije antes estaba respondiendo al compi que cité, que parece aquí que decir algo "en contra" del psoe te convierte en votante del PP, fascista, lector de el mundo (esta es buena) etc etc.

Mrcolin escribió:La gestión del gobierno está siendo de pena... Pero como aquí no se pueden decir verdades porque a algunos les escuece, pues nada...

Lo que no se es porqué escuece tanto escuchar la verdad de lo que está pasando xD.
Es triste de pelotas.
Es como si hubiese que maquillar de alguna manera la situación, sin poner las cosas como son, no sea que alguien se ofenda o ... no se chico.

Estaba ahora el Illa diciendo que por fin han hecho una compra a China de 400 millones, que se entregarán hasta Junio. Eso mosquea.

Emigrante escribió:Es un tema de imagen y jerarquía, no interesa que se "rompa" el gobierno y por eso se supeditan al mandato del PSOE.
Desde trabajo, podemos, fueron los primeros en sacar una serie de protocolos a las empresas y como no gusto a la CEOE y sindicatos, WTF, el PSOE lo echo atrás.
También son los que han hecho palanca para que haya una pocas medidas de protección que el PSOE habría tardado mucho más en implantar, o lo habría hecho de forma aún más insuficientes de la que hay, y son los que siguen pidiendo más medidas sociales para paliar esto aunque el PSOE no quiere, le cuesta.

También está iglesias coordinando al ejército en muchas de sus labores

Por otro lado afirman los medios, de muchos colores, qué iglesias estaba pidiendo el cierre total desde mediados/finales de febrero.
Que luego participaron en el 8 m, cuando no deberían pero supongo que es "estrategia", si el PSOE se niega a cerrar y participa en algo que es más suyo, pues no iban ellos a ser menos.

Si yo hubiera sido iglesias me habría salido del gobierno en cuanto no se cerró todo y no habría intentado mantener una imagen de cohesión, pero claro hay conflicto ético por todos lados ¿Dejo vendido a todo Cristo con una ministra de economía que no le importa una mierda nada o me como el marrón de la pantomima del PSOE?

Y se han comido el marrón, pero se están vendiendo barato por que deberían estar sacando muchas más soluciones y no esperar a que al PSOE le de la gana mover ficha DE VERDAD

deberias aprender la diferencia entre gobernante y colaborador.

podemos a dia de hoy tiene dos opciones: apoyar un gobierno de otro para intentar influenciarlo... o no hacerlo. tu lo que estas proponiendo es que deje de hacerlo, con lo cual sus oportunidades de influenciar la accion de gobierno y participar en la toma de decisiones pasan de limitadas a cero.

en politica lo realmente importante no es lo que publicas en tu programa y proclamas en tus mitines, sino lo que haces desde la silla (la de un puesto de mando).

por eso a mi me importa tres mierdas lo que digan la gente de los partidos cuando no gobiernan, en los mitines y en las campañas. lo que me importa es lo que hacen cuando mandan.

cpardo escribió:Ni uno solo de los que defiende la gestión de este gobierno se atreve a contestarme
¿No será que absolutamente todos los que defienden la gestión de este gobierno durante la crisis, lo hacen de manera puramente partidista?

no. es que tu pregunta es una bear trap. se basa en un falso dilema y ninguna respuesta te va a valer.

ademas es que si fuera una tecnica nueva todavia colaria algo, pero es que llevais años todos los del grupito haciendo la misma tecnica: planteais una pregunta trampa para que un incauto se meta y "ganarle poniendo datos", pero el problema de fondo, el que esta detras del teatro de guiñoles, ese no lo tocas.

cpardo escribió:Pero para mí eso no es una excusa... yo opino como alguno que ya ha dicho por aquí, que los quitaba A TODOS. Pero, eso es imposible, porque siempre hay gente que va a defender a quien no lo merece.

es imposible pero no por nuestras defensas, los politicos no las necesitan.

es imposible porque si no queda nadie para gobernar, quien va a gobernar? tu?

los politicos son una parte que vemos del problema, pero el problema son las directrices que siguen desde antes de que los podamos elegir para que gobiernen, ¿quien ordena esas directrices?

ninguno vale porque todos mangonean, y mienten, y dicen una cosa y hacen otra, y de 10 cosas que hacen 9 las hacen mal. TODO BAJO DIRECTRICES. tu dices "hay que quitarlos a todos" (y que gobierne bart simpson, en realidad te la sopla porque tu estas por encima de todos ellos, al parecer) pero el problema es quienes ponen esas directrices. ¿quien pone esas directrices? sigue al dinero...

aun asi de todos modos por mucha neutralidad que pongas sobre la mesa, al final la cabra siempre tira al monte.

cpardo escribió:Por tanto, en mi humilde opinión, cuando pase todo esto, se deben depurar responsabilidades en todos los frentes gubernamentales. De los cuales, el que gobierna, más poder tiene y por tanto, más la ha cagado, son el PSOE y Podemos.

la casualidaaaa....

Lit escribió:@Elelegido

Has leido la noticia entera?....porque lo que dice el CSIC no tiene nada que ver con lo que pone en la noticia, el documento puede ser de hace dias, pero este (que segun El Mundo es real) se remonta a mucho mas atras.

Ahora, si es todo inventado, que los demanden y los crujan vivos.

Parece que el que no has leído eres tú, porque lo que hace el CSIC es precisamente desmentir la existencia de ese informe.

@GXY Vuelves a dar rodeos para rechazar la realidad.

Si gobernara rajoy con idéntica gestión, tu y yo coincidiríamos mucho en nuestra opinión.

Pero, por el solo hecho de ser otro partido político, no por la gestión del gobierno, tu opinión es la contraria.

Deja de proyectar, porque ver a alguien que basa su criterio únicamente desde la perspectiva ideológica acusar al resto de sus faltas es surrealista en condiciones normales, y ofensivo en las que estamos pasando.

davidnintendo escribió:

Lit escribió:@Elelegido

Has leido la noticia entera?....porque lo que dice el CSIC no tiene nada que ver con lo que pone en la noticia, el documento puede ser de hace dias, pero este (que segun El Mundo es real) se remonta a mucho mas atras.

Ahora, si es todo inventado, que los demanden y los crujan vivos.

Parece que el que no has leído eres tú, porque lo que hace el CSIC es precisamente desmentir la existencia de ese informe.

De la web de CESIC:

El informe fue elaborado por la Vicepresidencia Científica y Técnica del CSIC y se distribuyó el pasado 22 de marzo para comunicar a los investigadores del organismo los estudios y recursos que se habían puesto en marcha en el CSIC para combatir el coronavirus, sin que en ningún caso se incluyeran, puesto que no era su objetivo, recomendaciones al Gobierno o a la población en general.

Parece, solo parece, que el informe si existe. Y relaja el tono, conmigo, por lo menos.

Lit escribió:

davidnintendo escribió:

Lit escribió:@Elelegido

Has leido la noticia entera?....porque lo que dice el CSIC no tiene nada que ver con lo que pone en la noticia, el documento puede ser de hace dias, pero este (que segun El Mundo es real) se remonta a mucho mas atras.

Ahora, si es todo inventado, que los demanden y los crujan vivos.

Parece que el que no has leído eres tú, porque lo que hace el CSIC es precisamente desmentir la existencia de ese informe.

De la web de CESIC:

El informe fue elaborado por la Vicepresidencia Científica y Técnica del CSIC y se distribuyó el pasado 22 de marzo para comunicar a los investigadores del organismo los estudios y recursos que se habían puesto en marcha en el CSIC para combatir el coronavirus, sin que en ningún caso se incluyeran, puesto que no era su objetivo, recomendaciones al Gobierno o a la población en general.

Parece, solo parece, que el informe si existe. Y relaja el tono, conmigo, por lo menos.

¿Y el párrafo inmediatamente anterior? La "noticia" hablaba de un informe de enero, y esa publicación del CSIC dice que tal informe de enero no existe, que lo más parecido es uno del 22 de marzo (el párrafo que has pegado).

@davidnintendo

Es que ese es el tema...........el comunicado del CESIC, lo que hace es decir que el informe no es de enero, que es de hace unos dias.
Eso, no tiene nada que ver con que en el informe se hablase del virus haciendo referencias a reuniones tenidas en enero y febrero.

En cualquier caso, no voy a defender a ningun medio de comunicación, yo vi la noticia y me parecio relevante. Si es falsa, inventada o manipulada, lo que hay que hacer es tomar todas las medidas legales contra el periodico en cuestion.
No se puede (en caso de que lo hayan hecho) desinformar de esa manera.

De todas formas, esto no da mas de sí. Ya nos enteraremos en el futuro de la realidad.......Un saludo, me voy a comer

Adris escribió:

Mrcolin escribió:La gestión del gobierno está siendo de pena... Pero como aquí no se pueden decir verdades porque a algunos les escuece, pues nada...

Lo que no se es porqué escuece tanto escuchar la verdad de lo que está pasando xD.
Es triste de pelotas.
Es como si hubiese que maquillar de alguna manera la situación, sin poner las cosas como son, no sea que alguien se ofenda o ... no se chico.

Estaba ahora el Illa diciendo que por fin han hecho una compra a China de 400 millones, que se entregarán hasta Junio. Eso mosquea.

Has visto a alguno de estos pedir disculpas por algo alguna vez o asumir alguna responsabilidad?

La campaña de blanqueamiento ya ha empezado, ya salen por todos los canales que la culpa no es del actual gobierno, no,... es de los que gobernaron años atras.

Y ves por ejemplo en la tele una entervista a un enfermero "random" que resulta que es de Podemos (eso por supuesto no te lo dicen), echando mierda a la derecha

Pero esto no ha hecho mas que empezar, el lavado de cerebro va para largo, antes de que se nos olvide cositas como carmena calva en un hospital privado y esperanza aguirre en uno publico, retenciones de mascarillas, pablito saltandose cuarentenas, usando el covid para meterlo en el cni, alentando a asistir al 8Muerte porque es mas importante la ideologia que un inofensivo virus, etc....antes que se nos olvide todo eso ya han implantado la idea de que ellos no son responsables de nada y que la culpa es de otros por lo que han hecho años atras

Un juzgado investiga si fue delito autorizar el 8M pese al coronavirus

Dudo que pase nada porque sabemos quién maneja la justicia en España. Pero bueno, siendo positivos al menos se ha hecho visible la negligencia y espero que finalice en el tribunal de La Haya.

Haran escribió:

javitronik escribió:@Haran quizás esto te interese.



El Gobierno descarta suspender la cuota de los autónomos de marzo.

https://www.elmundo.es/economia/macroec ... b4658.html

Me interesa,sí. Gracias.
Son medidas absurdas. Si ahora tuviera un 75% menos de facturación significaría que en Enero y Febrero ya estaba en la ruina. El problema és este mes y los siguientes no los pasados. La facturación de un mes es +/- el 25% de un trimestre. Y lo de no pagar los autonomos era lo mínimo que tenían que hacer y...tampoco. Ahora ya estoy mirando de congelar la empresa aunque eso no me quita de problemas ya que tenemos que pagar el local si o sí... o decidir que dejamos definitivamente el sector y liquidar la empresa...tela. No veas tu que decisiones a tomar solo por un mes sin trabajar pero sin previsiones de futuro. Y todo es poner dinero de una forma u otra.
Pero vaya que ya sabía que las medidas económicas que aprovarían serían las que afavorecieran a los grandes (florentinos,inditexes, dragados) y que para el resto solo nos darían la opción de endeudarnos sin saber si podremos devolver el dinero(riesgo de ruina personal).

Yo es que sobre esto no acabo de aclararme. Leo y no entiendo nada porque todo me parece contradictorio. A ver si alguien me lo puede aclarar. Mi mujer tiene una tienda de ropa que debido a esto ha sido obligada a cerrar. Tiene que pagar la cuota? Se la reintegran? No tiene que pagarla? No me aclaro.

Y otra cosa. Es cierto que no soy para nada simpatizante de vox, pero esto ultimo de quitar la sanidad gratuita a los inmigrantes ilegales ya es demasiado. Es probablemente lo mas asqueroso que he oido en años. Me voy a reservar parte de lo que realmente pienso, pero dan verdadero asco. No entiendo como aqui en el foro sus simpatizantes no decis ni una palabra al respecto porque quiero creer que nadie está a favor de esa medida.
Querer quitar el derecho a la sanidad gratuita a un colectivo tan desfavorecido como ese en un momento como este deja bastante clara la poca calidad humana de las personas que dirigen ese partido, es una puta vergüenza.

Carlos A. escribió:Un juzgado investiga si fue delito autorizar el 8M pese al coronavirus

Dudo que pase nada porque sabemos quién maneja la justicia en España. Pero bueno, siendo positivos al menos se ha hecho visible la negligencia y espero que finalice en el tribunal de La Haya.

Yo con la legalidad española no le veo viabilidad.

Las reuniones sólo se pueden prohibir por razones de orden público. Para prohibirlas por epidemias está el estado de alarma, y es un acto político que no creo que esté sujeto a control judicial.

Yo lo siento, pero cuando se vota se vota a gente para que gestione situaciones catastróficas también, y esto es lo que se ha votado, acudir a técnicos o a la justicia cuando las cosas se ponen feas es una manera de diluir responsabilidades.

También dignificar el cargo de presidente con remuneraciones proporcionales a sus responsabilidades sería otra lección que me gustaría extraer.

Bauer8056 escribió:

Carlos A. escribió:Un juzgado investiga si fue delito autorizar el 8M pese al coronavirus

Dudo que pase nada porque sabemos quién maneja la justicia en España. Pero bueno, siendo positivos al menos se ha hecho visible la negligencia y espero que finalice en el tribunal de La Haya.

Yo con la legalidad española no le veo viabilidad.

Las reuniones sólo se pueden prohibir por razones de orden público. Para prohibirlas por epidemias está el estado de alarma, y es un acto político que no creo que esté sujeto a control judicial.

Yo lo siento, pero cuando se vota se vota a gente para que gestione situaciones catastróficas también, y esto es lo que se ha votado, acudir a técnicos o a la justicia cuando las cosas se ponen feas es una manera de diluir responsabilidades.

También dignificar el cargo de presidente con remuneraciones proporcionales a sus responsabilidades sería otra lección que me gustaría extraer.

Yo entiendo que legalmente puede tener una base, porque aunque no estuviesemos en estado de alarma, alguien tiene que dar la autorización para que se celebre una manifestastación. En este caso no se si será la delegada o el gobierno de Madrid o el gobierno de España la que autoriza la manifestación cuando estabamos en claro peligro. Pero desde luego en esos días el gobierno salió a autorizarla publicamente, así que son responsables de al menos ese acto en donde se reunieron toda esa cantidad de gente.

Además estamos hablando de un caso donde se han producido miles de muertes y que ha afectado a todo el páis. No es un caso en donde no haya ocurrido algo que no haya sido demasiado grave.

Dicho lo dicho, yo creo que esto va a quedar en nada. Y otra cosa que espero es que no haya sido el gobierno quien se haya autodenunciado para que no se produzan denuncias en masa de todos los afectados. Ya uno no puede parar de pensar mal con esta gente que nos gobierna.

@Flanders sólo se pueden prohibir "por razones de alteración del orden público, con peligro para personas y bienes"

El contagio entra dentro del orden público? Tengo mis dudas (sinceras, no lo digo con retintín)

Carlos A. escribió:Un juzgado investiga si fue delito autorizar el 8M pese al coronavirus

Dudo que pase nada porque sabemos quién maneja la justicia en España. Pero bueno, siendo positivos al menos se ha hecho visible la negligencia y espero que finalice en el tribunal de La Haya.

Si lo de la guerra de Irak, una farsa que sí costó muchas vidas, no fué va a ir ésto.

Además no es que la oposición se oponiese demasiado al 8m y la falta de medidas, si presionan demasiado al gobierno quizás salgan a la luz las negociaciones con actores opuestos a cierres por motivos económicos estilo Trump. Todo para que se encienda el ventilador claro.

cpardo escribió:@GXY Vuelves a dar rodeos para rechazar la realidad.

Si gobernara rajoy con idéntica gestión, tu y yo coincidiríamos mucho en nuestra opinión.

Pero, por el solo hecho de ser otro partido político, no por la gestión del gobierno, tu opinión es la contraria.

Deja de proyectar, porque ver a alguien que basa su criterio únicamente desde la perspectiva ideológica acusar al resto de sus faltas es surrealista en condiciones normales, y ofensivo en las que estamos pasando.

sinceramente. yo creo que me tratas por tonto, pero continuar con el tema tiene poco sentido.

No hay huevos de decirle que con esa lógica acaba de negarles la sanidad pública a las personas con pocos recursos .

unilordx escribió:No hay huevos de decirle que con esa lógica acaba de negarles la sanidad pública a las personas con pocos recursos .

Se entiende perfectamente lo que quiere decir y el contexto, que manía oye.

Este video del señor Sánchez dándose un zasca así mismo en el futuro la emeroteca es brutal.
Muchas veces es mejor callar.



Un saludo

dark argus escribió:Este el video que están intentando borrar de las redes del señor Sánchez, la emeroteca es brutal.

Un saludo

Tienen una mania de escupir hacia arriba... que asi les va.

Falconash escribió:

unilordx escribió:No hay huevos de decirle que con esa lógica acaba de negarles la sanidad pública a las personas con pocos recursos .

Se entiende perfectamente lo que quiere decir y el contexto, que manía oye.

La verdad es que no. Lo entiendes tú porque es lo que quieres entender, pero el literal del Tweet dice claramente que un modelo es de la sanidad pública para los que paguen sus impuestos. Lo cual deja fuera de la sanidad pública a los mas vulnerables y con menos recursos que son los que no pagan impuestos por que no tienen actividad que les obligue a ello.

Es lo que pasa cuando eres el típico "gracioso de tweeter" que te crees que todo lo que escribes tiene gracia y terminas por convertirte en una caricatura de ti mismo, osea un payaso infame.

Manía ninguna, se ha equivocado y se le señala....aunque viendo lo que pasa cuando criticas al gobierno actual....tiene sentido tu post...encaja perfectamente.

Dimebagdarrell escribió:

Falconash escribió:

unilordx escribió:No hay huevos de decirle que con esa lógica acaba de negarles la sanidad pública a las personas con pocos recursos .

Se entiende perfectamente lo que quiere decir y el contexto, que manía oye.

La verdad es que no. Lo entiendes tú porque es lo que quieres entender, pero el literal del Tweet dice claramente que un modelo es de la sanidad pública para los que paguen sus impuestos. Lo cual deja fuera de la sanidad pública a los mas vulnerables y con menos recursos que son los que no pagan impuestos por que no tienen actividad que les obligue a ello.

Es lo que pasa cuando eres el típico "gracioso de tweeter" que te crees que todo lo que escribes tiene gracia y terminas por convertirte en una caricatura de ti mismo, osea un payaso infame.

Manía ninguna, se ha equivocado y se le señala....aunque viendo lo que pasa cuando criticas al gobierno actual....tiene sentido tu post...encaja perfectamente.

Quien no paga impuestos porque no tiene actividad que le obligue está pagando sus impuestos (los que legalmente le corresponden) y está cubierto en el primer supuesto del tweet. Y está claro que es a lo que se refiere el autor. Me niego a creer que no entendáis eso.

davidnintendo escribió:

Dimebagdarrell escribió:

Falconash escribió:
Se entiende perfectamente lo que quiere decir y el contexto, que manía oye.

La verdad es que no. Lo entiendes tú porque es lo que quieres entender, pero el literal del Tweet dice claramente que un modelo es de la sanidad pública para los que paguen sus impuestos. Lo cual deja fuera de la sanidad pública a los mas vulnerables y con menos recursos que son los que no pagan impuestos por que no tienen actividad que les obligue a ello.

Es lo que pasa cuando eres el típico "gracioso de tweeter" que te crees que todo lo que escribes tiene gracia y terminas por convertirte en una caricatura de ti mismo, osea un payaso infame.

Manía ninguna, se ha equivocado y se le señala....aunque viendo lo que pasa cuando criticas al gobierno actual....tiene sentido tu post...encaja perfectamente.

Quien no paga impuestos porque no tiene actividad que le obligue está pagando sus impuestos (los que legalmente le corresponden) y está cubierto en el primer supuesto del tweet. Y está claro que es a lo que se refiere el autor. Me niego a creer que no entendáis eso.

El que es gilipollas español, es gilipollas español, y el que no paga impuestos, no paga impuestos.

A partir de aqui puedes hacer todos los mortales con tirabuzón que quieras...en la piscina no hay agua.

davidnintendo escribió:

Dimebagdarrell escribió:

Falconash escribió:
Se entiende perfectamente lo que quiere decir y el contexto, que manía oye.

La verdad es que no. Lo entiendes tú porque es lo que quieres entender, pero el literal del Tweet dice claramente que un modelo es de la sanidad pública para los que paguen sus impuestos. Lo cual deja fuera de la sanidad pública a los mas vulnerables y con menos recursos que son los que no pagan impuestos por que no tienen actividad que les obligue a ello.

Es lo que pasa cuando eres el típico "gracioso de tweeter" que te crees que todo lo que escribes tiene gracia y terminas por convertirte en una caricatura de ti mismo, osea un payaso infame.

Manía ninguna, se ha equivocado y se le señala....aunque viendo lo que pasa cuando criticas al gobierno actual....tiene sentido tu post...encaja perfectamente.

Quien no paga impuestos porque no tiene actividad que le obligue está pagando sus impuestos (los que legalmente le corresponden) y está cubierto en el primer supuesto del tweet. Y está claro que es a lo que se refiere el autor. Me niego a creer que no entendáis eso.

Es decir que quien no paga impuestos porque no puede (no tiene trabajo), paga impuestos...
Entonces quien no tiene nómina porque no tiene trabajo, tiene nómina...

¿Ves la absurdez?
Se ha equivocado, ha ido de listo, no pasa nada pero no se le defiende. Así vamos mal.

Mrcolin escribió:

dark argus escribió:Este el video que están intentando borrar de las redes del señor Sánchez, la emeroteca es brutal.

Un saludo

Tienen una mania de escupir hacia arriba... que asi les va.

Tu definición no puede ser más acertada.
Gracias por comentar.

Un saludo

Dimebagdarrell escribió:La verdad es que no. Lo entiendes tú porque es lo que quieres entender, pero el literal del Tweet dice claramente que un modelo es de la sanidad pública para los que paguen sus impuestos. Lo cual deja fuera de la sanidad pública a los mas vulnerables y con menos recursos que son los que no pagan impuestos por que no tienen actividad que les obligue a ello.

Dimebagdarrell escribió:Es lo que pasa cuando eres el típico "gracioso de tweeter" que te crees que todo lo que escribes tiene gracia y terminas por convertirte en una caricatura de ti mismo, osea un payaso infame.

Es lo que pasa cuando eres el típico "social media warrior de tweeter", que vais a la caza del tweet zasca y terminas por convertirte en una caricatura de ti mismo, osea un payaso infame.

Dimebagdarrell escribió:Manía ninguna, se ha equivocado y se le señala....aunque viendo lo que pasa cuando criticas al gobierno actual....tiene sentido tu post...encaja perfectamente.

Buen bait, mantente Kasukabe, resurgido de las cenizas cuál Ave Fénix

dark argus escribió:Este video del señor Sánchez dándose un zasca así mismo en el futuro la emeroteca es brutal.
Muchas veces es mejor callar.

Un saludo

Ni tiene vergüenza ni la conoce.

Gracias por faltarme al respeto.

Buena suerte en la arena, lo veré desde la grada.

Vale, tengo que apuntarme que aquí la gente solo entiende las cosas de manera 100% literal y obvia cualquier forma de contexto.

Pues quedándonos dentro de la literalidad, alguien que no trabaja y paga un 0% de IRPF puede, en ese escenario, seguir pagando el IVA de sus compras, aunque sea un chicle, y sigue pagando impuestos. Ya que estamos por entrar en el absurdo mundo de la literalidad más absoluta, ese caso sigue entrando en la primera afirmación

unilordx escribió:No hay huevos de decirle que con esa lógica acaba de negarles la sanidad pública a las personas con pocos recursos .

¿Cómo que no hay huevos?.

@gerardotc , con ésa lógica acabas de negarle la sanidad pública a las personas con pocos recursos. Hala, yastá.

Y ya que estamos, además de huevos, pongamos chorizos... ¿esa lógica no es la de los liberales?. El que tenga, que se lo pague. El que no tenga, que le den por el culo.

Liberales del foro, yo os invoco. ¿Es así?. ¿No es así?. ¿Es así pero... (pero... es así, sí, con otras palabras para metértela dobladica, pero así)?.

dark argus escribió:Este video del señor Sánchez dándose un zasca así mismo en el futuro la emeroteca es brutal.
Muchas veces es mejor callar.

Un saludo

No va a tener tierra para correr cuando esto pase...a ver dónde se esconde...tiempo al tiempo.
Aún así primero habrá que escuchar la última gilipollez que diga intentando defender su gestión...por las risas y tal.

Saludosss

La oposición critica que el Gobierno diga a la OTAN que la emergencia por el COVID-19 comenzó un día después del 8M

https://www.20minutos.es/noticia/4204753/0/critica-gobierno-fije-inicio-emergencia-covid-coronavirus-dia-despues-marchas-8m-otan/


El Supremo rechaza la medida de obligar al Gobierno a proporcionar más protección al personal sanitario

https://www.20minutos.es/noticia/4204458/0/supremo-rechaza-gobierno-material-sanitario-coronavirus/

Garranegra escribió:La oposición critica que el Gobierno diga a la OTAN que la emergencia por el COVID-19 comenzó un día después del 8M

https://www.20minutos.es/noticia/4204753/0/critica-gobierno-fije-inicio-emergencia-covid-coronavirus-dia-despues-marchas-8m-otan/


El Supremo rechaza la medida de obligar al Gobierno a proporcionar más protección al personal sanitario

https://www.20minutos.es/noticia/4204458/0/supremo-rechaza-gobierno-material-sanitario-coronavirus/

Ah muy bien,¿Y esto como se come?,la lía el gobierno pero no se le obliga al mismo a arreglarlo...

Si es que más claro agua...o lo arreglamos nosotros TODO(con todo lo que eso implica) o esto es un sálvese quien pueda...OK...tomamos nota...

Y lo del 8mierdas...que van a decir ellos,los culpables,ahora esconden la cabeza cual avestruz y siguen con su cara dura.

Saludosss

Noriko escribió:

Adris escribió:

Mrcolin escribió:La gestión del gobierno está siendo de pena... Pero como aquí no se pueden decir verdades porque a algunos les escuece, pues nada...

Lo que no se es porqué escuece tanto escuchar la verdad de lo que está pasando xD.
Es triste de pelotas.
Es como si hubiese que maquillar de alguna manera la situación, sin poner las cosas como son, no sea que alguien se ofenda o ... no se chico.

Estaba ahora el Illa diciendo que por fin han hecho una compra a China de 400 millones, que se entregarán hasta Junio. Eso mosquea.

Has visto a alguno de estos pedir disculpas por algo alguna vez o asumir alguna responsabilidad?

La campaña de blanqueamiento ya ha empezado, ya salen por todos los canales que la culpa no es del actual gobierno, no,... es de los que gobernaron años atras.

Y ves por ejemplo en la tele una entervista a un enfermero "random" que resulta que es de Podemos (eso por supuesto no te lo dicen), echando mierda a la derecha

Pero esto no ha hecho mas que empezar, el lavado de cerebro va para largo, antes de que se nos olvide cositas como carmena calva en un hospital privado y esperanza aguirre en uno publico, retenciones de mascarillas, pablito saltandose cuarentenas, usando el covid para meterlo en el cni, alentando a asistir al 8Muerte porque es mas importante la ideologia que un inofensivo virus, etc....antes que se nos olvide todo eso ya han implantado la idea de que ellos no son responsables de nada y que la culpa es de otros por lo que han hecho años atras

Lo que no han puesto de la Calvo es la pedazo de habitación que tiene, mientras hay gente tirada en otros hospitales por los suelos.
Tampoco han salido en las noticias el informe del día 6 de marzo, que entre los firmantes está el Fernando Simón ( Y gente del CCAES y la AEMPS), avisando del a situación y del peligro de las aglomeraciones.

No verás en las noticias, ni una sola mención al respecto de las emrpesas privadas (Malditas sean todo sea dicho de paso) que están poniendo millones para traer suministros.
Lo que si verás es a un personaje como el Echenique quejándose de eso, de que los mas ricos no donen la mitad de su fortuna. Así, con sus dos cojones.
https://www.moncloa.com/echenique-carga ... io-ortega/

Hay gentuza, hay infraseres y luego está este.

Pero eso no lo verás en las noticias. Y así está el patio, teniendo que callar, porque si no te banean, o te saltan los de siempre a atacar con el ventilador de mierda, acordándose de la época de Aznar. Y ojo, el malo no es el que insulta o miente, es el que pone estas noticias. Una vergüenza.

supermuto escribió:

unilordx escribió:No hay huevos de decirle que con esa lógica acaba de negarles la sanidad pública a las personas con pocos recursos .

¿Cómo que no hay huevos?.

@gerardotc , con ésa lógica acabas de negarle la sanidad pública a las personas con pocos recursos. Hala, yastá.

Y ya que estamos, además de huevos, pongamos chorizos... ¿esa lógica no es la de los liberales?. El que tenga, que se lo pague. El que no tenga, que le den por el culo.

Liberales del foro, yo os invoco. ¿Es así?. ¿No es así?. ¿Es así pero... (pero... es así, sí, con otras palabras para metértela dobladica, pero así)?.

Se te olvida algo aun más importante, no tendrían sanidad pública los inmigrantes ilegales.

14.500 contagios y casi 2.000 fallecidos en Madrid, ningún político se atreve a cerrar la ciudad.
Y todavía le seguís dando vueltas al 8M si o 8M no.
Abascal ni está ni se le espera y Casado directamente diciendo que hay que cerrar Murcia pero no Madrid.

Blawan escribió:14.500 contagios y casi 2.000 fallecidos en Madrid, ningún político se atreve a cerrar la ciudad.
Y todavía le seguís dando vueltas al 8M si o 8M no.
Abascal ni está ni se le espera y Casado directamente diciendo que hay que cerrar Murcia pero no Madrid.

Justo mencionas a 2 políticos que no pueden cerrar ciudades....

IvanQ escribió:

Blawan escribió:14.500 contagios y casi 2.000 fallecidos en Madrid, ningún político se atreve a cerrar la ciudad.
Y todavía le seguís dando vueltas al 8M si o 8M no.
Abascal ni está ni se le espera y Casado directamente diciendo que hay que cerrar Murcia pero no Madrid.

Justo mencionas a 2 políticos que no pueden cerrar ciudades....

Y ni siquiera lo piden, y eso que es mas fácil que cerrar aeropuertos y fronteras hace 1 mes cuando supuestamente si hubieran estado al mando lo habrían hecho. O eso decían en twitter.

Una mica de humor.

IvanQ escribió:

Blawan escribió:14.500 contagios y casi 2.000 fallecidos en Madrid, ningún político se atreve a cerrar la ciudad.
Y todavía le seguís dando vueltas al 8M si o 8M no.
Abascal ni está ni se le espera y Casado directamente diciendo que hay que cerrar Murcia pero no Madrid.

Justo mencionas a 2 políticos que no pueden cerrar ciudades....

https://youtu.be/rkUy6Ym7qSg?t=6


Los encargados de eso, son los incompetentes del Gobierno, no dos tíos que no pintan nada a día de hoy.
El tema está, que hagan lo que hagan, van muy tarde. Así que como si ponen verjas en las ventanas de todos los edificios de la ciudad.

Blawan escribió:14.500 contagios y casi 2.000 fallecidos en Madrid, ningún político se atreve a cerrar la ciudad.
Y todavía le seguís dando vueltas al 8M si o 8M no.
Abascal ni está ni se le espera y Casado directamente diciendo que hay que cerrar Murcia pero no Madrid.

Si ya tenemos el estado de Emergencia que no se puede salir de casa salvo para trabajar y ya esta el virus en todo lo suyo en la ciudad, ¿De que sirve ahora cerrar Madrid?

Blawan escribió:Y ni siquiera lo piden, y eso que es mas fácil que cerrar aeropuertos y fronteras hace 1 mes cuando supuestamente si hubieran estado al mando lo habrían hecho. O eso decían en twitter.

Entonces la culpa no es del que no actua, si no del que no le dice que actue al que no actua xDDD.

IvanQ escribió:

Blawan escribió:Y ni siquiera lo piden, y eso que es mas fácil que cerrar aeropuertos y fronteras hace 1 mes cuando supuestamente si hubieran estado al mando lo habrían hecho. O eso decían en twitter.

Entonces la culpa no es del que no actua, si no del que no le dice que actue al que no actua xDDD.

El suspendí no por no estudiar, sino porque mis padres no me insistieron en que estudiara de toda la vida .

No pero si hablamos de depurar responsabilidades digo yo que habrá que mirar lo que están haciendo todos.
Porque es que si se va el PSOE/Podemos se pone el señor que habla de cerrar Murcia pero no Madrid. Con 14.500 contagios, no el día del 8M.
Yo me supongo que no puede ser que en un señor de un pueblo de Cantabria (14 fallecidos tras 14 días de pandemia mundial) tenga mas derechos que toda la clase política y la realeza sitiados en Madrid.