› Foros › Off-Topic › Miscelánea
Garranegra escribió:Mucha gente sin cobrar el ERTE y sin saber si lo van a cobrar, autónomos en la ruina, el sistema económico del país devastado, caída de mas de un 40% en las recaudaciones, sin futuro económico, ni planes de futuro por parte del gobierno, y encima se ponen a gastar mas con subidas de sueldos públicos? ahora no se puede subir ni un pu** sueldo, hacen falta medidas de contención de gasto urgentes para paliar la ost** que se avecina, empezando por eliminar todos los millones a todos los chiringos de todos los colores.
El sistema se esta mantenido a base de crédito, aunque a saber a que precio nos sale con esta banda de inútiles, y en general al economía se manteniendo a duras penas gracias a que la gente tira de ahorros, pero eso tiene un plazo y luego viene la OSTI**
Que irresponsabilidad de gobierno y sociedad de tarugos que hemos creado.
nail23 escribió: Marlaska sube el sueldo a los guardias civiles en plena marea de protestas por la dimisión del número dos del cuerpo
https://www.20minutos.es/noticia/4270624/0/interior-marlaska-sueldo-protestas/
Joder con el mafias de Marlaska, da dinero para que los demás se callen y no sigan con el ejemplo de de los cobos.
Vergüenza de tío, dimisión YA!
Garranegra escribió:Mucha gente sin cobrar el ERTE y sin saber si lo van a cobrar, autónomos en la ruina, el sistema económico del país devastado, caída de mas de un 40% en las recaudaciones, sin futuro económico, ni planes de futuro por parte del gobierno, y encima se ponen a gastar mas con subidas de sueldos públicos? ahora no se puede subir ni un pu** sueldo, hacen falta medidas de contención de gasto urgentes para paliar la ost** que se avecina, empezando por eliminar todos los millones a todos los chiringos de todos los colores.
El sistema se esta mantenido a base de crédito, aunque a saber a que precio nos sale con esta banda de inútiles, y en general al economía se manteniendo a duras penas gracias a que la gente tira de ahorros, pero eso tiene un plazo y luego viene la OSTI**
Que irresponsabilidad de gobierno y sociedad de tarugos que hemos creado.
vicodina escribió:@dark_hunter ¿Podrías hacer un resumen rápido de ese informe y que consecuencias puede tener para el Gobierno?
Porque hay demasiado usuario con bufanda de su partido y esas opiniones acostumbran a distar de la información que se publica normalmente.
shinigamizanp escribió:nail23 escribió: Marlaska sube el sueldo a los guardias civiles en plena marea de protestas por la dimisión del número dos del cuerpo
https://www.20minutos.es/noticia/4270624/0/interior-marlaska-sueldo-protestas/
Joder con el mafias de Marlaska, da dinero para que los demás se callen y no sigan con el ejemplo de de los cobos.
Vergüenza de tío, dimisión YA!
A ver algo que se ha aprobado hoy ¿sabes cuanto tiempo debe llevar propuesto? Madre mía
Suicyco escribió:shinigamizanp escribió:nail23 escribió: Marlaska sube el sueldo a los guardias civiles en plena marea de protestas por la dimisión del número dos del cuerpo
https://www.20minutos.es/noticia/4270624/0/interior-marlaska-sueldo-protestas/
Joder con el mafias de Marlaska, da dinero para que los demás se callen y no sigan con el ejemplo de de los cobos.
Vergüenza de tío, dimisión YA!
A ver algo que se ha aprobado hoy ¿sabes cuanto tiempo debe llevar propuesto? Madre mía
Según me ha parecido entender en la rueda de prensa en palabras del señor ministro desde hace 4 días literal, el jueves pasado, según parece es el tercer tramo de un acuerdo que empezó en 2018 pero cuando le han preguntado sobre la casualidad de que lo subiera ahora ha dicho, "hombre esto no se hace de un día para otro, pueden ver documentos de la reunión del pasado jueves"
Vamos que sí, que ha sido de la noche a la mañana
vicodina escribió:@dark_hunter ¿Podrías hacer un resumen rápido de ese informe y que consecuencias puede tener para el Gobierno?
Porque hay demasiado usuario con bufanda de su partido y esas opiniones acostumbran a distar de la información que se publica normalmente.
shinigamizanp escribió:Suicyco escribió:shinigamizanp escribió:A ver algo que se ha aprobado hoy ¿sabes cuanto tiempo debe llevar propuesto? Madre mía
Según me ha parecido entender en la rueda de prensa en palabras del señor ministro desde hace 4 días literal, el jueves pasado, según parece es el tercer tramo de un acuerdo que empezó en 2018 pero cuando le han preguntado sobre la casualidad de que lo subiera ahora ha dicho, "hombre esto no se hace de un día para otro, pueden ver documentos de la reunión del pasado jueves"
Vamos que sí, que ha sido de la noche a la mañana
Si hubo reunión el jueves tres cuartos de los mismo estaría convocada de antes, más razon
is2ms escribió:ZAck211 escribió:
Son partidos elegidos por gente con los mismos derechos que tú.
Tu votas a un partido, no consigue el porcentaje mínimo para conseguir un diputado, ¿eso significa que tu voto vale menos que el de otra persona cuya opción si llegó a ese porcentaje mínimo?ZAck211 escribió:Aquí no se trata de lo que es justo o no, sino de lo que elige el pueblo.
No, aquí se trata de cual es la función de las distintas cámaras, que empiezo a sospechar no conoces. El congreso de los diputados representa al pueblo español, no a una parte, al conjunto, si un partido solo se presenta en una circunscripción con iniciativas regionalistas no pinta nada en el congreso de los diputados, ya que cada diputado representa a toda la nación, no a una parte. Esto se ha corrompido por los partidos nacionalistas (porque lo permite la ley).
El senado es literalmente, "la cámara de representación territorial". Ahí es donde tienen que estar los partidos regionalistas. Ya ves, no es negarle la voz, ni el voto, ni el derecho de representación a nadie, es darle a cada cámara su función para que puedan desarrollarla.ZAck211 escribió:Que estos partidos estén en el gobierno demuestra que vivimos en un estado democrático, si empiezas a ilegalizar o modificar las cuentas para que los votos de aquellas personas que votan a estos partidos valgan la mitad, estás arrebatando libertades, con lo que acabas dándoles la razón. Lo que hay que hacer es una ley electoral en la que cada voto cuente, sin circunscripciones, donde los votos de todos valgan por igual, no crear más desigualdades.
No, con un porcentaje de voto mínimo para el conjunto del estado seguiríamos viviendo en un estado democrático, hay otros países que funcionan así, como alemania. Es preservar a las instituciones de que se sobrerepresenten los intereses de una parte mínima de la ciudadanía sobre la mayoría, que es lo que está pasando ahora. Esta cláusula ya existe en españa pero para cada circunscripción (es el 3%), yo digo que no sea para una circunscripción, sino para el cojunto del estado (que se necesite el 5% de votos a nivel nacional, no a nivel de cada circunscripción).
Lee_Chaolan escribió:Hostia es verdad, que es el héroe que llevó el 1-O dónde peligrosos abuelos y niños iban a poner papelitos en una urna sin validez ninguna y había que darles una lección
Héroe
Este país está irremediablemente dividido y porque la gente en general tiene cabeza y aún nos salvamos, si fuera por los políticos no habría país.
shinigamizanp escribió:Overdrack escribió:
El héroe indultado por el basura de González que sorpresa
euromillón escribió:shinigamizanp escribió:Overdrack escribió:
El héroe indultado por el basura de González que sorpresa
¿Por curiosidad cuándo fue indultado el tal Pérez de Cobos?
Mr_Link escribió:Nuku nuku escribió:¿entonces se ha demostrado finalmente lo que todos sabemos, que el gobierno era consciente del peligro, puso las vidas de la gente y los votos en una balanza y ganaron los votos o no?
Yo creo que cualquier persona medianamente razonable no le hace falta la confirmacion de algo que se sabe con solo haber estado minimamente informado de los acontecimientos.
Del resto, pues aun sabiendo que esto es asi, se consuelan con que son los suyos los que gobiernan, aunque sea a costa de miles de muertes, lo importante es encontrar un motivo de disculpa para los suyos y para culpar a los demas.
En cuanto a lo del tema del cese del alto mando de la GC, yo no se de que se sorprende nadie despues de ver lo que paso con el anterior Fiscal del Estado, o lo ocurrido con el Policia Nacional que era uno de los jefes del servicion de prevencion de riesgos laborables...alguien duda de que se van a llevar por delante a cualquiera que pueda poner en peligro su version de los hechos?.
A mi lo que me parece realmente preocupante, a la vez que lamentable, que el señor Marlaska haya montado todo este circo siendo juez, lo cual plantea una duda mas que razonable de la imparcialidad de la justicia en este pais.
En serio nadie se pregunta despues de todos los datos que se estan conociendo y las informaciones que estan saliendo como es posible que fiscales y jueces de este pais no esten investigando de oficio todo lo que ha ocurrido?.
Lee_Chaolan escribió:Creo que más que indultado fue absuelto en un caso de torturas a un etarra que olía muy muy mal para la GC. Se cargaron a un par de cabezas de turco porque el amigo Diego es de buena familia y él se libró. Y en el 23-F se presentó voluntario para ayudar... a los insurrectos. Un demócrata de toda la vida, vamos.
Aunque los huevazos de Marlaska diciendo que el cese no tiene que ver con el informe también es
shinigamizanp escribió:nail23 escribió: Marlaska sube el sueldo a los guardias civiles en plena marea de protestas por la dimisión del número dos del cuerpo
https://www.20minutos.es/noticia/4270624/0/interior-marlaska-sueldo-protestas/
Joder con el mafias de Marlaska, da dinero para que los demás se callen y no sigan con el ejemplo de de los cobos.
Vergüenza de tío, dimisión YA!
A ver algo que se ha aprobado hoy ¿sabes cuanto tiempo debe llevar propuesto? Madre mía
shinigamizanp escribió:nail23 escribió: Marlaska sube el sueldo a los guardias civiles en plena marea de protestas por la dimisión del número dos del cuerpo
https://www.20minutos.es/noticia/4270624/0/interior-marlaska-sueldo-protestas/
Joder con el mafias de Marlaska, da dinero para que los demás se callen y no sigan con el ejemplo de de los cobos.
Vergüenza de tío, dimisión YA!
A ver algo que se ha aprobado hoy ¿sabes cuanto tiempo debe llevar propuesto? Madre mía
Chomi escribió:shinigamizanp escribió:nail23 escribió: Marlaska sube el sueldo a los guardias civiles en plena marea de protestas por la dimisión del número dos del cuerpo
https://www.20minutos.es/noticia/4270624/0/interior-marlaska-sueldo-protestas/
Joder con el mafias de Marlaska, da dinero para que los demás se callen y no sigan con el ejemplo de de los cobos.
Vergüenza de tío, dimisión YA!
A ver algo que se ha aprobado hoy ¿sabes cuanto tiempo debe llevar propuesto? Madre mía
Pues años que llevan diciendo que no, y hace 3 días LITERALMENTE, pusieron a ello.
No tienes ni idea de lo que hablas, respeta el trabajo y el honor de algunos que ahora están en el foco por culpa del gobierno. Que mejor que meter a la GC para tapar escándalos y de paso remover ideas pasadas.
Chomi escribió:shinigamizanp escribió:nail23 escribió: Marlaska sube el sueldo a los guardias civiles en plena marea de protestas por la dimisión del número dos del cuerpo
https://www.20minutos.es/noticia/4270624/0/interior-marlaska-sueldo-protestas/
Joder con el mafias de Marlaska, da dinero para que los demás se callen y no sigan con el ejemplo de de los cobos.
Vergüenza de tío, dimisión YA!
A ver algo que se ha aprobado hoy ¿sabes cuanto tiempo debe llevar propuesto? Madre mía
Pues años que llevan diciendo que no, y hace 3 días LITERALMENTE, pusieron a ello.
No tienes ni idea de lo que hablas, respeta el trabajo y el honor de algunos que ahora están en el foco por culpa del gobierno. Que mejor que meter a la GC para tapar escándalos y de paso remover ideas pasadas.
Chomi escribió:shinigamizanp escribió:nail23 escribió: Marlaska sube el sueldo a los guardias civiles en plena marea de protestas por la dimisión del número dos del cuerpo
https://www.20minutos.es/noticia/4270624/0/interior-marlaska-sueldo-protestas/
Joder con el mafias de Marlaska, da dinero para que los demás se callen y no sigan con el ejemplo de de los cobos.
Vergüenza de tío, dimisión YA!
A ver algo que se ha aprobado hoy ¿sabes cuanto tiempo debe llevar propuesto? Madre mía
Pues años que llevan diciendo que no, y hace 3 días LITERALMENTE, pusieron a ello.
No tienes ni idea de lo que hablas, respeta el trabajo y el honor de algunos que ahora están en el foco por culpa del gobierno. Que mejor que meter a la GC para tapar escándalos y de paso remover ideas pasadas.
Galigari escribió:javierpapini escribió:dark_hunter escribió:Literalmente 3 citas hay a OK diario y una de ellas es la transcripción literal de pedro duque de la cual hay vídeo, vamos, que es totalmente cierto, lo diga Agamenon o su porquero.
Sobre las fechas, confundieron declaración de pandemia con emergencia internacional, lo cual no es que cambie mucho las cosas, porque si te esperas a que declaren la pandèmia, ya has hecho tarde. De hecho las declaraciones de Pedro Duque dejaban claro que conocían la gravedad del problema y llevaban trabajando en ello desde febrero.
Un informe de la guardia civil, un error tonto y sin importancia Equivocarse en algo tan básico demuestra la incompetencia.
Es un informe de la guardia civil, no un trabajo del cole.
Pues si te parece mal el informe de la GC , no quiero pensar que te parecerá la ACTUACION del gobierno ...con las decenas de errores que directamente costaron vidas.
dark_hunter escribió:vicodina escribió:@dark_hunter ¿Podrías hacer un resumen rápido de ese informe y que consecuencias puede tener para el Gobierno?
Porque hay demasiado usuario con bufanda de su partido y esas opiniones acostumbran a distar de la información que se publica normalmente.
Esta noche o mañana lo hago. No dice mucho nuevo que no se haya puesto ya por aquí, se resume en que el gobierno lo sabía y no actuó hasta después del 8M, solo que ahora dicho y recopilado en una investigación oficial.
Implicaciones pocas, si acaso prevaricación, sin cárcel. Pero quedaría claro de qué va el gobierno.
Por cierto, he visto un artículo jugoso, donde la OMS hablaba de pandemia el 30 de enero. Me falta verificar que realmente lo dijeran o sea cosa del periódico. No sería raro, pues ese día decretaron lo que ahora más o menos equivaldría a epidemia (es el mayor escalón dentro de la dispersión de una enfermedad, pero los criterios son menos estrictos que lo que era antes la epidemia).
pesero3 escribió:is2ms escribió:
No es que difieran en sus medidas económicas, es que difieren en la esencia de lo que es el fascismo:
* Estatalista= NO, lo contrario.
*Militarista= NO, no pretende crear un ejercito para amedrentar a sus vecinos ni expandir nuestras fronteras.
*Enemigo externo para unir al pueblo= a no ser que pienses que sus críticas a los menas son para unir al pueblo alrededor de la b ndera de vox... sus políticas no pivotan sobre la idea de ningún enemigo externo.
Dices que no son estatalista , ya te he dicho que en lo que les interesa si y es el el control total de militares y fuerzas de seguridad de el estado , al final es lo que saben que es tener el poder , dime por que si no meter todos los militares que han metido entre sus diputados , algunos seguidores de Franco . Viva la democracia . Lo peor que puede hacer un pais es meter a militares en politica y sobre todo de este tipo de ideologias
Y eso es lo que quieren un estado militar que es al fin y al cabo lo que es una dictadura . Para vox todos son enemigos , externos nos podriamos poner a hablar de las teorias conspiranoias de la extrema derecha , soros , etc o no le has oido a Abascal hablar sobre ello o sea que no me vengas diciendo que no ven enemigos externos cuando vox lo unico que hace es ver enemigos en todas partes dentro y fuera .is2ms escribió:
Esto de dónde lo sacas, dame algún indicio de que vox sea militarista en el sentido fascista de la palabra. Ser militarista no es alabar al ejercito, por cierto, por si la confusión viene de ahí.
Lo he puesto antes meter entre tus diputados militares de ideologia franquista creo que te puede dar una pista cual es y que tipo de control quieren , otros de fuerza nueva , abogados de la fundacion francisco franco .......is2ms escribió:Esto es militarista? No me jodas hombre. Países con servicio militar obligatorio en europa: Grecia, Austria, Suecia, Finlandia, Dinamarca, Estonia, Lituania y Chipre.
Esto es fortalecer todavia mas el control , y como te he dicho inculcar los valores de patriotismo como cualquier caudillo , me da igual los ejemplos yo te digo cual es su intencion . Te vuelvo a decir querer volver a implantar el servicio militar obligatorio y ampliar las unidades militares . Si , son muy militaristas . No querer verlo es de risa .
Militarismo es la ideología según la cual la fuerza militar es la fuente de toda la seguridad. En su forma más leve se postula a menudo con argumentos muy variados, para justificar la preparación militar de una sociedadis2ms escribió:Centralizar el estado para tomar mucho mas control sobre el pais
Hala! Francia y Portugal, por decir dos países fuertemente centralizados, fascistas.
Que tendra que ver , por otro lado que yo sepa Francia al igual que Alemania tiene un sistema descentralizado , pero te vuelvo a repetir , los ejemplos no valen es cual es la intencion de hacerlo y con vox yo lo tengo muy claro . Tanto en control como con acabar con todo lo que no sea "su cultura " . Si hasta cuando hablan sus discurso siempre tienen referencias a reconquistas , figuras historicas belicas ....... . Vuelvo a repetir Dios , patria y Rey .
"Los militares alistados en Vox me dan la razón sobre la cúpula franquista"
https://www.diariodemallorca.es/mallorc ... 10632.html
Y lo de Europa lo han dicho ellos mas de una vez , de donde te crees que salio la expresion Spexit
https://www.vozpopuli.com/politica/spex ... 69908.html
Intenta darle todas las vueltas que quieras pero yo lo veo clarinete , militares y simpatizantes franquistas ex- miembros de fuerza nueva ,
Y ya estamos viendo algo que puede resultar familiar , primero decimos que ha habido pucherazo , despues una crisis producida por una pandemia la achacamos a un regimen comunista a un gobierno que lleva 6 meses , seguimos con protestas exigiendo dimision , ahora les acusamos de totalitarios y vamos allanando el camino para echarlos a la fuerza .
Si señor son fascistas y MUY militaristas , me da igual que te acojas a definiciones de cuando el fascismo italiano ,me reitero y reafirmo lo que dije
ZAck211 escribió:is2ms escribió:ZAck211 escribió:
Son partidos elegidos por gente con los mismos derechos que tú.
Tu votas a un partido, no consigue el porcentaje mínimo para conseguir un diputado, ¿eso significa que tu voto vale menos que el de otra persona cuya opción si llegó a ese porcentaje mínimo?ZAck211 escribió:Aquí no se trata de lo que es justo o no, sino de lo que elige el pueblo.
No, aquí se trata de cual es la función de las distintas cámaras, que empiezo a sospechar no conoces. El congreso de los diputados representa al pueblo español, no a una parte, al conjunto, si un partido solo se presenta en una circunscripción con iniciativas regionalistas no pinta nada en el congreso de los diputados, ya que cada diputado representa a toda la nación, no a una parte. Esto se ha corrompido por los partidos nacionalistas (porque lo permite la ley).
El senado es literalmente, "la cámara de representación territorial". Ahí es donde tienen que estar los partidos regionalistas. Ya ves, no es negarle la voz, ni el voto, ni el derecho de representación a nadie, es darle a cada cámara su función para que puedan desarrollarla.ZAck211 escribió:Que estos partidos estén en el gobierno demuestra que vivimos en un estado democrático, si empiezas a ilegalizar o modificar las cuentas para que los votos de aquellas personas que votan a estos partidos valgan la mitad, estás arrebatando libertades, con lo que acabas dándoles la razón. Lo que hay que hacer es una ley electoral en la que cada voto cuente, sin circunscripciones, donde los votos de todos valgan por igual, no crear más desigualdades.
No, con un porcentaje de voto mínimo para el conjunto del estado seguiríamos viviendo en un estado democrático, hay otros países que funcionan así, como alemania. Es preservar a las instituciones de que se sobrerepresenten los intereses de una parte mínima de la ciudadanía sobre la mayoría, que es lo que está pasando ahora. Esta cláusula ya existe en españa pero para cada circunscripción (es el 3%), yo digo que no sea para una circunscripción, sino para el cojunto del estado (que se necesite el 5% de votos a nivel nacional, no a nivel de cada circunscripción).
Es que así el número de votos para conseguir entrar sería muy alto, partidos como más país o ciudadanos estarían en peligro, se fomentaría más el voto útil y el bipartidismo. Además solo con que hagan una coalición como juntsxsi tendrías a los independentistas en la cámara, y si igualmente no consiguen entrar, no entiendo en que ayudaría esto a resolver el problema de Catalunya (que era de lo que hable en un primer momento xD). No te van a desaparecer dos millones de independentistas por no estar en el gobierno.
javierpapini escribió:Galigari escribió:javierpapini escribió:Un informe de la guardia civil, un error tonto y sin importancia Equivocarse en algo tan básico demuestra la incompetencia.
Es un informe de la guardia civil, no un trabajo del cole.
Pues si te parece mal el informe de la GC , no quiero pensar que te parecerá la ACTUACION del gobierno ...con las decenas de errores que directamente costaron vidas.
Es una buena comparacion.
Un documento de word vs una pandemia mundial.
Tu lo hubieras hecho mucho mejor. Y el documento también
Nuku nuku escribió:¿entonces se ha demostrado finalmente lo que todos sabemos, que el gobierno era consciente del peligro, puso las vidas de la gente y los votos en una balanza y ganaron los votos o no?
Raincloud escribió:Quien a día de hoy siga apoyando a este gobierno es que no tiene amor propio a su libertad.
Yo estoy frío como haces un análisis de todo desde febrero a fecha actual y empiezas a ver los ceses y tapadas de boca a personas no afines y tiemblo. Tiemblo porque yo no soy afín a nadie pero incluso con otros gobiernos de izquierda anteriores no recuerdo estas burradas o de centro o de derechas.....nose, tal vez tenga ahora más tiempo o más preocupación.
De verdad, con lógica y analizando y dejando de lado es que el anterior gobierno o el PP hizo esto.....de verdad, es toda esta amalgama y esperpentos perpetrados algo normal? Los jueces no entran de oficio a estas cosas? El poder judicial se puede aplastar tan fácil?
Lee_Chaolan escribió:Hostia es verdad, que es el héroe que llevó el 1-O dónde peligrosos abuelos y niños iban a poner papelitos en una urna sin validez ninguna y había que darles una lección
Héroe
Este país está irremediablemente dividido y porque la gente en general tiene cabeza y aún nos salvamos, si fuera por los políticos no habría país.
KillBastardsII escribió:
No es así del todo. Se investiga si el gobierno no actuó con la diligencia debida ya que conminó a cancelar algunos eventos y con otros eventos no lo hizo.
El siguiente enlace de un diario, no sospechoso de derechas, hace un buen resumen, remarcando lo que explicaba en mi anterior post sobre algunos puntos claves:
https://m.eldiario.es/politica/polemico ... 97938.html
Lo de que no lleve penas aparejadas de prisión no es así siempre, esta por ver dependiendo de la gravedad del delito de prevaricación administrativa.
Además si se abre juicio a imputación de delito por prevaricación administrativa se podrá luego incoar paralelamente delito de homicidio imprudente tal como ya tiene muchas querellas presentadas contra el gobierno por parte de funcionarios:
https://www.elmundo.es/espana/2020/04/0 ... b463b.html
Así que ojo, este proceso que se está investigando judicialmente es mucho más grave de lo que parece a simple vista.
dlabo escribió:Nuku nuku escribió:¿entonces se ha demostrado finalmente lo que todos sabemos, que el gobierno era consciente del peligro, puso las vidas de la gente y los votos en una balanza y ganaron los votos o no?
No, un guardia civil ha hecho un "informe" a base de copia y pega de un diario sensacionalista, bulos contrastados sacados de internet, manipulaciones de fechas, omisiones clamorosas e interpretaciones sesgadas y una jueza ha prevaricado imputando a un responsable del gobierno en base a ese "informe".
https://m.eldiario.es/politica/polemico ... 1584883783
El documento policial reserva cuatro páginas y media para tratar de probar un supuesto trato distinto por parte del Gobierno a las marchas feministas y a otros actos que se celebraron por las mismas fechas en la capital. Y se detiene sobre "la prohibición de un congreso evangelista en Madrid con un aforo estimado de 5.500 personas". "Como se ha reflejado, el director del CCAESS [Simón] realiza las manifestaciones expuestas el día 7 de marzo de 2020 en el sentido de que se puede ir sin peligro al acto central del 8M y sin embargo prohíbe el desarrollo de un congreso evangelista el 6 de marzo, cuyo conocimiento ha tenido esta unidad por los medios de comunicación social".
KillBastardsII escribió:Cómo es posible que gobierno cancele ese evento por el riesgo de contagios y no otros eventos políticos, de negocios internacionales, deportivos etc... En este punto se ve clarísimo la prevaricación del gobierno. Y eso son datos reales. No es un bulo.
Son datos claros. No se puede negar la prevaricación viendo que han cancelado según qué eventos y otros no, por motivos arbitrarios incoherentes, no lógicos a las recomendaciones de distintos organismos.
josemurcia escribió:por lo tanto, un motivo puede tener el peso suficiente para cancelar un evento pero no una manifestación.
clamp escribió:josemurcia escribió:por lo tanto, un motivo puede tener el peso suficiente para cancelar un evento pero no una manifestación.
Por razones de salud publica.
¿En serio?
josemurcia escribió:clamp escribió:josemurcia escribió:por lo tanto, un motivo puede tener el peso suficiente para cancelar un evento pero no una manifestación.
Por razones de salud publica.
¿En serio?
¿Cuántas manifestaciones se prohibieron por ese motivo? Ninguna.
Chomi escribió:¿ Cuántas había?
Chomi escribió:70 días después de empezar este tema y cuarentena, sigo sin saber nada de mí erte y el de 1000 compañeros.
Pero el sueldo a la GC ( donde están mis mejores amigos ) no se lo suben por publicidad e intentar tapar y comprar los escándalos, que va.
Como me dijo uno hoy ; por 2000e más al año van a ponernos a la gente en contra, que no se note el odio que tiene la Izquierda a ese cuerpo.