› Foros › Off-Topic › Miscelánea
KillBastardsII escribió:@dark_hunter
Yo no me refería a ligar el delito de homicidio imprudente por el 8M, sino por la falta de provisión de material necesario tal como denuncian los funcionarios después de la recomendación de la OMS. Y por las incoherencias de prohibir según qué congresos internacionales y luego permitir otros eventos internacionales etc...
KillBastardsII escribió:En el enlace que pones explica esto:El documento policial reserva cuatro páginas y media para tratar de probar un supuesto trato distinto por parte del Gobierno a las marchas feministas y a otros actos que se celebraron por las mismas fechas en la capital. Y se detiene sobre "la prohibición de un congreso evangelista en Madrid con un aforo estimado de 5.500 personas". "Como se ha reflejado, el director del CCAESS [Simón] realiza las manifestaciones expuestas el día 7 de marzo de 2020 en el sentido de que se puede ir sin peligro al acto central del 8M y sin embargo prohíbe el desarrollo de un congreso evangelista el 6 de marzo, cuyo conocimiento ha tenido esta unidad por los medios de comunicación social".
Cómo es posible que gobierno cancele ese evento por el riesgo de contagios y no otros eventos políticos, de negocios internacionales, deportivos etc... En este punto se ve clarísimo la prevaricación del gobierno. Y eso son datos reales. No es un bulo.
Son datos claros. No se puede negar la prevaricación viendo que han cancelado según qué eventos y otros no, por motivos arbitrarios incoherentes, no lógicos a las recomendaciones de distintos organismos.
[/quote]Después de aludir a "eventos multitudinarios de cualquier tipo" las instrucciones de Sanidad añadían (y esto es lo que no consta en la cita del informe policial): "con alta presencia de personas procedentes de cualquiera de las zonas del mundo en las que se ha constatado transmisión del virus SARS-COV-2".
Esa parte final de la instrucción es la que precisamente distinguía las marchas feministas del 8M en Madrid del congreso evangélico internacional, que aguardaba la llegada de miles de personas de distintos países a la capital durante el tercer fin de semana de marzo, y que finalmente no se realizó porque Fernando Simón instó a sus organizadores a cancelarlo, recordándoles cómo la pandemia estaba avanzando por el mundo.
josemurcia escribió:KillBastardsII escribió:Cómo es posible que gobierno cancele ese evento por el riesgo de contagios y no otros eventos políticos, de negocios internacionales, deportivos etc... En este punto se ve clarísimo la prevaricación del gobierno. Y eso son datos reales. No es un bulo.
Son datos claros. No se puede negar la prevaricación viendo que han cancelado según qué eventos y otros no, por motivos arbitrarios incoherentes, no lógicos a las recomendaciones de distintos organismos.
Pues yo creo que Simón lo ha justificado perfectamente.
Lo primero es que el congreso no lo cancelaron ellos, simplemente recomendaron su cancelación.
Lo segundo es que estaba convocado para finales de Marzo, 11 días después del 8M.
Lo tercero es que iban a traer a España a personas de 120 países distintos.
Lo cuarto es que un congreso no es una manifestación, manifestarse es un derecho fundamental, no está igual de protegido que la celebración de congresos y, por lo tanto, un motivo puede tener el peso suficiente para cancelar un evento pero no una manifestación.
Por lo demás, el informe es un poco una risa, con bulos de OKDiario de por medio como el de los guantes de Celaá.
Ahora, con la que si que pueden haber liado es con la obtención ilícita de un informe secreto expresamente encargado por la jueza. Pero vamos, que si con esto se quitan a Marlaska del medio mejor para todos, a ver si la siguiente es Calviño.
La cancelación de este congreso, y no de la manifestación, es resaltada en el informe de la Guardia Civil, que se extraña de que el propio ministro de Sanidad, Salvador Illa, y el propio Simón dijeran a los organizadores que ese congreso no se podía celebrar e incluso les remitieron un documento el día 7 de marzo, firmado por la directora general de Salud Pública, Calidad e Innovación del Ministerio de Sanidad, Pilar Aparicio, en "el que consta expresamente la recomendación de aplazamiento de eventos multitudinarios".
https://m.eldiario.es/politica/Simon-an ... 47922.html
josemurcia escribió:Chomi escribió:¿ Cuántas había?
Pues teniendo en cuenta que hay decenas todas las semanas.
josemurcia escribió:También se olvida convenientemente que había casos en varias iglesias evangelistas de Madrid.
https://cadenaser.com/emisora/2020/03/0 ... 73931.html
https://www.noticiasparamunicipios.com/ ... tima-hora/
Chomi escribió:josemurcia escribió:Chomi escribió:¿ Cuántas había?
Pues teniendo en cuenta que hay decenas todas las semanas.
Insisto, ¿ Cuántas habías o hablas por hablar ?
clamp escribió:josemurcia escribió:También se olvida convenientemente que había casos en varias iglesias evangelistas de Madrid.
https://cadenaser.com/emisora/2020/03/0 ... 73931.html
https://www.noticiasparamunicipios.com/ ... tima-hora/
3 de Marzo
Ergo confirma que el Gobierno sabia que el virus estaba circulando por las calles, y en Madrid precisamente.
A menos que creamos que los evangelistas son comunidades cerradas como los amish y que no interactuan con el resto.
dlabo escribió:
Primer ejemplo de que las omisiones sin importantes, no es una denuncia de funcionarios. Es una denuncia de UN SINDICATO DE FUNCIONARIOS.
Eso es lo que se denuncia en los enlaces que he puesto.KillBastardsII escribió:En el enlace que pones explica esto:El documento policial reserva cuatro páginas y media para tratar de probar un supuesto trato distinto por parte del Gobierno a las marchas feministas y a otros actos que se celebraron por las mismas fechas en la capital. Y se detiene sobre "la prohibición de un congreso evangelista en Madrid con un aforo estimado de 5.500 personas". "Como se ha reflejado, el director del CCAESS [Simón] realiza las manifestaciones expuestas el día 7 de marzo de 2020 en el sentido de que se puede ir sin peligro al acto central del 8M y sin embargo prohíbe el desarrollo de un congreso evangelista el 6 de marzo, cuyo conocimiento ha tenido esta unidad por los medios de comunicación social".
Cómo es posible que gobierno cancele ese evento por el riesgo de contagios y no otros eventos políticos, de negocios internacionales, deportivos etc... En este punto se ve clarísimo la prevaricación del gobierno. Y eso son datos reales. No es un bulo.
Son datos claros. No se puede negar la prevaricación viendo que han cancelado según qué eventos y otros no, por motivos arbitrarios incoherentes, no lógicos a las recomendaciones de distintos organismos.
Pues es posible por que (y como le he explicado varias veces) los eventos que se cancelaron tenían asistentes de zonas donde la epidemia estaba muy extendida.
Lo pone en una parte que has omitido:Después de aludir a "eventos multitudinarios de cualquier tipo" las instrucciones de Sanidad añadían (y esto es lo que no consta en la cita del informe policial): "con alta presencia de personas procedentes de cualquiera de las zonas del mundo en las que se ha constatado transmisión del virus SARS-COV-2".
Esa parte final de la instrucción es la que precisamente distinguía las marchas feministas del 8M en Madrid del congreso evangélico internacional, que aguardaba la llegada de miles de personas de distintos países a la capital durante el tercer fin de semana de marzo, y que finalmente no se realizó porque Fernando Simón instó a sus organizadores a cancelarlo, recordándoles cómo la pandemia estaba avanzando por el mundo.
clamp escribió:josemurcia escribió:También se olvida convenientemente que había casos en varias iglesias evangelistas de Madrid.
https://cadenaser.com/emisora/2020/03/0 ... 73931.html
https://www.noticiasparamunicipios.com/ ... tima-hora/
3 de Marzo
Ergo confirma que el Gobierno sabia que el virus estaba circulando por las calles, y en Madrid precisamente.
A menos que creamos que los evangelistas son comunidades cerradas como los amish y que no interactuan con el resto.
ESPAÑA
La Guardia Civil revela que el delegado del Gobierno esconde pruebas a la juez del 8-M
Los agentes avisaron a la juez que investiga el 8-M de que en la documentación aportada por la Delegación del Gobierno no figuran los registros de las llamadas telefónicas con los promotores de otras manifestaciones, quienes aseguran que cancelaron sus convocatorias por sugerencia del Ejecutivo central
shinigamizanp escribió:@dark_hunter he vivido en Madrid se lo ridícula que es una manifestación de más de cienmil personas al lado del movimiento del transporte público de dicha ciudad.
A mi no me la vendéis
dlabo escribió:Primer ejemplo de que las omisiones sin importantes, no es una denuncia de funcionarios. Es una denuncia de UN SINDICATO DE FUNCIONARIOS.
Eso es lo que se denuncia en los enlaces que he puesto.
dlabo escribió:Pues es posible por que (y como le he explicado varias veces) los eventos que se cancelaron tenían asistentes de zonas donde la epidemia estaba muy extendida.
Lo pone en una parte que has omitido:
dlabo escribió:Si esto ya es viejo y está mas que demostrado, en su día otro de los medios sensacionalistas de derechas esgrimió ese mismo evento como argumento incontestable de que el gobierno sabía lo que iba a pasar, OMITIENDO la misma consideración. Pero claro, no hay que dejar que la verdad estropee una buena narrativa para atacar a un gobierno legítimo que odias.
Y con esa narrativa seguimos aún hoy en día.
Esto también te sirve a ti @clamp y por supuesto, a @ocihc por las discusiones previas
josemurcia escribió:Y en ningún momento se ocultó,
Bauer8056 escribió:Bueno, pues la Guardia Civil o parte de ella no se achanta, hay esperanza.
ESPAÑA
La Guardia Civil revela que el delegado del Gobierno esconde pruebas a la juez del 8-M
Los agentes avisaron a la juez que investiga el 8-M de que en la documentación aportada por la Delegación del Gobierno no figuran los registros de las llamadas telefónicas con los promotores de otras manifestaciones, quienes aseguran que cancelaron sus convocatorias por sugerencia del Ejecutivo central
http://amp.vozpopuli.com/espana/Guardia ... ssion=true
Una filtración de la GC como respuesta a la filtración del ministerio a los medios que usa el gobierno, la ser y el diario. En fin, la guerra no es bonita.
dark_hunter escribió:@KillBastardsII que no te la cuelen, en la orden no nombran a extranjeros en ningún momento, indican zonas con transmisión local. Lo cual incluye a Madrid y Sevilla en esas fechas.
les remitieron un documento el día 7 de marzo, firmado por la directora general de Salud Pública, Calidad e Innovación del Ministerio de Sanidad, Pilar Aparicio, en "el que consta expresamente la recomendación de aplazamiento de eventos multitudinarios".
clamp escribió:Bauer8056 escribió:Bueno, pues la Guardia Civil o parte de ella no se achanta, hay esperanza.
ESPAÑA
La Guardia Civil revela que el delegado del Gobierno esconde pruebas a la juez del 8-M
Los agentes avisaron a la juez que investiga el 8-M de que en la documentación aportada por la Delegación del Gobierno no figuran los registros de las llamadas telefónicas con los promotores de otras manifestaciones, quienes aseguran que cancelaron sus convocatorias por sugerencia del Ejecutivo central
http://amp.vozpopuli.com/espana/Guardia ... ssion=true
Una filtración de la GC como respuesta a la filtración del ministerio a los medios que usa el gobierno, la ser y el diario. En fin, la guerra no es bonita.
OJO, que a ver si va a ser verdad que autorizaron el 8-M a sabiendas
Esto va a hacer caer al gobierno si se confirma
KillBastardsII escribió:dark_hunter escribió:@KillBastardsII que no te la cuelen, en la orden no nombran a extranjeros en ningún momento, indican zonas con transmisión local. Lo cual incluye a Madrid y Sevilla en esas fechas.
¿Te refieres a esto?les remitieron un documento el día 7 de marzo, firmado por la directora general de Salud Pública, Calidad e Innovación del Ministerio de Sanidad, Pilar Aparicio, en "el que consta expresamente la recomendación de aplazamiento de eventos multitudinarios".
Según lo leí en eldiario.es dan a entender que se expidió esa recomendación expresa con carácter general para eventos multitudinarios.
No he leído el escrito específico a lo mejor lo concreta en otro sentido pero tal como da entender en anterior link deduzco que no.
El documento afirma que a partir del 5 de marzo no se deberían haber celebrado unas y cancelado otras manifestaciones, “como al final terminó ocurriendo”, en referencia a la convocatoria de la marcha por el Día Internacional de la Mujer en Madrid mientras se suspendía un congreso evangélico en la ciudad. Según los investigadores de la Guardia Civil, en esas fechas ya existía un “profundo conocimiento de los riesgos de la enfermedad por parte de los responsables sanitarios, así como del control exhaustivo de la evolución de la misma, cuando menos con fecha 5 de marzo de 2020, y de cómo los mismos evidenciaron que el evento no se podía celebrar, precisamente por los riesgos que comportaba la concentración de personas”. No menciona el informe que el acto evangélico se canceló porque en esa comunidad se había detectado un foco de transmisión. Sesgos de este tipo salpican prácticamente todo el informe.
KillBastardsII escribió:dark_hunter escribió:@KillBastardsII que no te la cuelen, en la orden no nombran a extranjeros en ningún momento, indican zonas con transmisión local. Lo cual incluye a Madrid y Sevilla en esas fechas.
¿Te refieres a esto?les remitieron un documento el día 7 de marzo, firmado por la directora general de Salud Pública, Calidad e Innovación del Ministerio de Sanidad, Pilar Aparicio, en "el que consta expresamente la recomendación de aplazamiento de eventos multitudinarios".
Según lo leí en eldiario.es dan a entender que se expidió esa recomendación expresa con carácter general para eventos multitudinarios.
No he leído el escrito específico a lo mejor lo concreta en otro sentido pero tal como da entender en anterior link deduzco que no.
josemurcia escribió:KillBastardsII escribió:dark_hunter escribió:@KillBastardsII que no te la cuelen, en la orden no nombran a extranjeros en ningún momento, indican zonas con transmisión local. Lo cual incluye a Madrid y Sevilla en esas fechas.
¿Te refieres a esto?les remitieron un documento el día 7 de marzo, firmado por la directora general de Salud Pública, Calidad e Innovación del Ministerio de Sanidad, Pilar Aparicio, en "el que consta expresamente la recomendación de aplazamiento de eventos multitudinarios".
Según lo leí en eldiario.es dan a entender que se expidió esa recomendación expresa con carácter general para eventos multitudinarios.
No he leído el escrito específico a lo mejor lo concreta en otro sentido pero tal como da entender en anterior link deduzco que no.
Ese inforrme era para un evento convocado el 19 de Marzo, no el 8.
VaasMontenegro escribió:"No hubo prohibición, la suspensión del congreso fue una decisión propia"
Los evangélicos españoles desmienten que el Gobierno vetara la celebración del Unlimited 2020
https://www.religiondigital.org/espana/ ... 76520.htmlEl documento afirma que a partir del 5 de marzo no se deberían haber celebrado unas y cancelado otras manifestaciones, “como al final terminó ocurriendo”, en referencia a la convocatoria de la marcha por el Día Internacional de la Mujer en Madrid mientras se suspendía un congreso evangélico en la ciudad. Según los investigadores de la Guardia Civil, en esas fechas ya existía un “profundo conocimiento de los riesgos de la enfermedad por parte de los responsables sanitarios, así como del control exhaustivo de la evolución de la misma, cuando menos con fecha 5 de marzo de 2020, y de cómo los mismos evidenciaron que el evento no se podía celebrar, precisamente por los riesgos que comportaba la concentración de personas”. No menciona el informe que el acto evangélico se canceló porque en esa comunidad se había detectado un foco de transmisión. Sesgos de este tipo salpican prácticamente todo el informe.
https://elpais.com/espana/2020-05-26/la ... adrid.html
Un informe de la Guardia Civil plagado de mentiras y desinformaciones. Un vulgar informe Pisa 2, al final va a tener razón Iglesias cuando decía que las cloacas seguían actuando.
Blawan escribió:No había nadie en Vox informado del virus, ni Ortega-Smith oye.
¿sabeis que está demostrado que hay gente que se contagió en ese mitín porque era gente de pueblos perdidos de la mano de dios?
¿cuántos contagios hay demostrados relacionados con el 8M?
dark_hunter escribió:La orden de Illa en la que se basan no tiene en cuenta fechas.
En el informe se hace referencia a la declaración de ocho de los 20 testigos citados por la Comandancia de Madrid en el marco de la Operación Sanitario. "En algunos casos hablan de que la llamante (sic) es una funcionaria, un funcionario y en un caso aportan el nombre de un tal José Luis". Los ocho coinciden en que la Delegación les instó a que el evento convocado no se llevara a cabo "por la crisis sanitaria de la covid-19". Según recoge la Guardia Civil, "un total de 12 reuniones/manifestaciones/concentraciones [fueron] canceladas en virtud de dichas llamadas".
clamp escribió:En el informe se hace referencia a la declaración de ocho de los 20 testigos citados por la Comandancia de Madrid en el marco de la Operación Sanitario. "En algunos casos hablan de que la llamante (sic) es una funcionaria, un funcionario y en un caso aportan el nombre de un tal José Luis". Los ocho coinciden en que la Delegación les instó a que el evento convocado no se llevara a cabo "por la crisis sanitaria de la covid-19". Según recoge la Guardia Civil, "un total de 12 reuniones/manifestaciones/concentraciones [fueron] canceladas en virtud de dichas llamadas".
Sin embargo, ¿tuvieron la misma consideracion con el 8M?
¿Quien forma parte de la Comision 8M? sus convocantes
¿tambien les 'instaron' a cancelar?
josemurcia escribió:clamp escribió:En el informe se hace referencia a la declaración de ocho de los 20 testigos citados por la Comandancia de Madrid en el marco de la Operación Sanitario. "En algunos casos hablan de que la llamante (sic) es una funcionaria, un funcionario y en un caso aportan el nombre de un tal José Luis". Los ocho coinciden en que la Delegación les instó a que el evento convocado no se llevara a cabo "por la crisis sanitaria de la covid-19". Según recoge la Guardia Civil, "un total de 12 reuniones/manifestaciones/concentraciones [fueron] canceladas en virtud de dichas llamadas".
Sin embargo, ¿tuvieron la misma consideracion con el 8M?
¿Quien forma parte de la Comision 8M? sus convocantes
¿tambien les 'instaron' a cancelar?
¿Y de que fecha eran esas concentraicones? Porque la única de la que tenemos detalles, era para el 19 de Marzo, no para el 8M.
Así, representantes evangélicos acudieron a una reunión con el ministro de Sanidad, Salvador Illa, y el director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias, Fernando Simón, que tuvo lugar el 5 de marzo, y a otra reunión posterior, el 6 de marzo. Tal y com explica Fernández, desde Sanidad únicamente se les hizo "una recomendación" para suspender el evento por "los riesgos" que implicaba, al reunir a personas procedentes de diversas nacionalidades en un espacio cerrado.
clamp escribió:Mira, tu que has traido los evangelicos, arriba te lo explicanAsí, representantes evangélicos acudieron a una reunión con el ministro de Sanidad, Salvador Illa, y el director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias, Fernando Simón, que tuvo lugar el 5 de marzo, y a otra reunión posterior, el 6 de marzo. Tal y com explica Fernández, desde Sanidad únicamente se les hizo "una recomendación" para suspender el evento por "los riesgos" que implicaba, al reunir a personas procedentes de diversas nacionalidades en un espacio cerrado.
josemurcia escribió:clamp escribió:Mira, tu que has traido los evangelicos, arriba te lo explicanAsí, representantes evangélicos acudieron a una reunión con el ministro de Sanidad, Salvador Illa, y el director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias, Fernando Simón, que tuvo lugar el 5 de marzo, y a otra reunión posterior, el 6 de marzo. Tal y com explica Fernández, desde Sanidad únicamente se les hizo "una recomendación" para suspender el evento por "los riesgos" que implicaba, al reunir a personas procedentes de diversas nacionalidades en un espacio cerrado.
Es que esa concentración estaba convocada para el 19 de Marzo.
clamp escribió:¿Y?
josemurcia escribió:clamp escribió:¿Y?
Pues que afirmar que el gobierno sabía que había un alto riesgo el 8M porque recomendara cancelar eventos que se iban a celebrar 2 semanas después es falaz.
Y una señora lleva guantes (que después se quita), mientras que el resto del gobierno no lleva. ¿Qué demuestra eso exactamente? A parte de que la mayoría del gobierno a título personal no consideraba que hubiera riesgos.
"De los 157 expedientes analizados, se detecta un total de 177 reuniones celebradas en la Comunidad de Madrid, de los cuales 130 han sido celebradas [entre el 5 y el 14 de marzo], 35 desconvocadas, 8 no celebradas y 4 de las que no consta información al respecto"
clamp escribió:Pero vamos a ver, que habian tenido los positivos 2 dias antes y la reunion tiene lugar el 5 y 6 de Marzo, que mas da que el evento fuera 2 semanas despues, como si hubiera sido al dia siguiente.
Parece que se dieron prisa nada mas saber de los contagios.
La reunion tiene lugar porque ya se olian algo.
La pregunta es, esas mismas 'recomendaciones' que se hicieron a distintos organizadores de eventos, ¿se procedio igual con el 8M? o se dejo pasar?
¿se infravaloro el impacto de celebrarlo?