Actualidad política

razorblade77 escribió:

GUSMAY escribió:Me parece que no van a contestar, pero poco a poco, la gente está despertando y se está dando cuenta de las mentiras contra podemos, a ver si acaba la legislatura y hay más que abran los ojos y empiecen a ver lo del SMI la paternidad, la reforma laboral, la renta mínima,... Y que no todos son iguales... e igual de sinvergüenzas.

Si la cosa es muy sencilla.
Que citen 1 solo punto del programa de podemos que destruiría España desde un punto de vista objetivo.
1 solo.
La gente esta manipulada por la prensa tipo ok diario. Escuchan que es malo y lo repiten. Aqui tienen la ocasion de citar partes del programa que son malas.

¿Os acordais cuando Carmena gané en madrid? ¿Que decia el pp? que iban a crear soviets!! y destruir la ciudad, Pues bien, no solo no pasó eso es que gestionaron mejor que ellos. Tampoco era tan dificil mejorar la Botella. Que esa si le quitó las casas a mucha gente.

Yo si puedo poner al menos 1 punto del programa de vox que rompería España con total seguridad.

Destruir son palabras ya que gracias a dios estamos en la Unión Europea, pero si te sirven de ejemplo la subida del salario mínimo y la derogación de la reforma laboral tienen consecuencias más que negativas sobre el mercado laboral español

Luis_GR escribió:Destruir son palabras ya que gracias a dios estamos en la Unión Europea, pero si te sirven de ejemplo la subida del salario mínimo y la derogación de la reforma laboral tienen consecuencias más que negativas sobre el mercado laboral español

La subida del SMI no ha tenido un impacto grande en el empleo. si acaso el primer mes se perdió algún empleo de más. 950 euros brutos
(que son 800 y algo netos) no es ninguna burrada de salario.

Y la derogación de la reforma laboral, pues seria volver a como estábamos antes y era sostenible. En este país se ha creado mucho empleo sin necesidad de las reformas laborales.

La crisis del 2008 sin ser culpa ni los salarios (que ya eran bajos en aquella época en comparación a nuestro entorno) ni de los trabajadores acabamos pagandola nosotros. Se aprovechó la crisis, no causada ni por los salarios ni por las condiciones laborales, para recortar derechos. La causa de la crisis nunca fue las condiciones laborales en España. Que ya eran malas en aquella época.

Piensa que cuando ZP presentó la primera reforma laboral, el PP la criticó brutalmente. Por tanto como ves no hay una verdad absoluta. La reforma laboral consistente en recortar derechos a los trabajadores el PP la ha calificado de negativa y propia de un mal gobernante. De hecho votaron en contra en su día. No recuerdo si ellos prometieron derogarla pero no me extrañaria. La reforma de Rajoy en realidad era la segunda reforma laboral, y no era mas que dar un giro de tuerca a la de ZP. Rajoy no gestionó la crisis de una forma diferente a ZP, hizo exactamente lo mismo. Pero previamente prometió no hacer eso.

Para el PP la reforma laboral ha pasado de ser malisima a ser buenísima.

Mírate la reforma de ZP y veras que no era tan diferente a la de Rajoy.

Mirar lo que decia el PP de la reforma laboral, la fuente es oficial del propio pp:

Zapatero no ha dejado de negar el abaratamiento del despido.

- Febrero-09: «A quienes piden un despido más fácil y más barato les digo: ¡que no, que no!».
- Septiembre-09 «En una situación de crisis económica se pone a prueba la identidad, la fortaleza y las convicciones de un proyecto político. Y este Gobierno ha tenido que elegir y hemos elegido: Hemos dicho NO a abaratar el despido. Hemos dicho NO a reducir las prestaciones sociales»
- Abril-09: «No aceptaré el chantaje de los que piden abaratar el despido».

Zapatero acusó a Rajoy de ser el portavoz político del abaratamiento del empleo.
- Enero-10: «Abaratar el despido no es el camino para crear empleo y Mariano Rajoy es el portavoz político de esa teoría».
- Una vez más, se demuestra que Zapatero acusa al PP de lo que él acaba haciendo: recortar el sueldo de los funcionarios, congelar las pensiones y abaratar el despido.

Zapatero renuncia a cumplir su promesa de consensuar la reforma laboral
- "Mi compromiso es que las cosas de los trabajadores las dialogaré y las pactaré con los trabajadores y con los sindicatos" (febrero-08).
- "Vamos a hacer un gran acuerdo para salir de la crisis unidos trabajadores y empresarios" (mayo-09).
- "La reforma laboral, para ser eficaz, debe ser consensuada con el apoyo de empresarios y sindicatos" (mayo-10).

Zapatero acudió ayer a puerta cerrada al Club privado Bildeberg, considerado la reunión de "los amos del mundo", después de decir que "hemos sabido decir NO a los poderosos y a los que representan a algunos intereses".

Mariano Rajoy explica que los objetivos de una reforma laboral eficaz para crear empleo deben ser:
1. La lucha contra la dualidad en el mercado de trabajo con el objetivo de potenciar la contratación indefinida;
2. Mejorar la negociación colectiva.
3. Mejorar el sistema de educación profesional.
4. Permitir la colaboración público-privada de los servicios de empleo.
5. Luchar contra el absentismo laboral.

http://www.pp.es/actualidad-noticia/dec ... ar-despido

"El problema económico de España no se soluciona con el abaratamiento del despido"

Junto a la portavoz adjunta del Grupo Popular, Fátima Báñez, Montoro ha hecho pública la "incomodidad" de su formación con una propuesta de reforma laboral que "está presentada como si todo el problema de España fuera el coste del despido".

http://www.pp.es/actualidad-noticia/pro ... el-despido

Tampoco hay que olvidar que ni la reforma de ZP (2010) ni la de rajoy (2012) generaron empleo.

El empelo en España se empezo a generar a partir de 2014. La crisis se soluciono en gran parte cuando el BCE empezo a comprar deuda soberana. Evidentemente porque la causa REAL de la crisis no era las condiciones laborales de la gente sino la falta de financiacion de las empresas. Pero aprovecharon y ya que estaban pues nos la metieron dobalda.

La crisis se llevo por delante a cientos de miles de pymes, las reformas laborales estan enfocadas a las grandes empresas. Las pymes ya habian caído por cientos d emiles.

Y que antes de la crisis (sin reformas) se generaba mas empleo que a partir de 2014.

Solo con seguir tonteando con la idea de nacionalizar empresas cada vez que se le presente ocasion, puede llevar al traste y retrasar el crecimiento del pais por varios lustros.

Partidos de ideario marxista mejor fuera del gobierno y cuanto antes.

clamp escribió:Solo con seguir tonteando con la idea de nacionalizar empresas cada vez que se le presente ocasion, puede llevar al traste y retrasar el crecimiento del pais por varios lustros.

Partidos de ideario marxista mejor fuera del gobierno y cuanto antes.

¿También son marxistas en Alemania?
https://www.eleconomista.es/economia/no ... trola.html

Alemania se prepara para nacionalizar empresas si el impacto del Coronavirus se descontrola

¿También son marxistas en Francia?
https://cincodias.elpais.com/cincodias/ ... 18938.html

Francia se plantea nacionalizar sus grandes empresas para salvarlas

¿También son marxistas en Italia?
https://www.economiadigital.es/politica ... 4_102.html

p
Italia nacionaliza la aerolínea Alitalia, y Alemania y Francia se abren a incautarse las grandes empresas "si fuera necesario"

¿También son marxistas en Reino Unido?
https://www.europapress.es/economia/tra ... 75020.html

Reino Unido nacionaliza los trenes del norte de Inglaterra, operados por Arriva, filial de Deutsche Bahn

¿También son marxistas en Estados Unidos?
https://www.abc.es/economia/abci-gobern ... ticia.html

El gobernador de Nueva York pide la nacionalización de las empresas que hacen equipos médicos

https://www.elmundo.es/mundodinero/2008 ... 80318.html

La crisis obliga a EEUU a nacionalizar a sus dos mayores entidades hipotecarias

Ademas no estáis diciendo medidas que romperían España sino medidas QUE NO OS GUSTAN. Simplemente repetis consignas de la prensa neoliberal:
- el smi es malo.
- las pensiones son malas, no hay que subirlas. pero luego a zp se le puso fino por congelarlas un año!!!
- la renta minima es mala.
- nacionalizar es malo. pero luego queremos que haya mascarillas y material medico que no vengan de china!!!
- los funcionarios sobran, peor luego queremos que no colapsen los hospitales y que el sepe gestione los erte rápido.

Lo que no podemos hacer es culpar de todo al gobierno y quejar tambien si el gobierno pretende tener el control de determinados sectores o servicios.

TODOS en esta crisis habeis visto lo que ha supuesto que el estado no controle ya casi nada. Porque esta todo privatizado, externalizado o nos hemos acostumbrado a traerlo todo de china.

En vez de quejaros tanto de sanchez quejaros del modelo de país que tenemos que es en realidad es lo que ha fallado.

Queriais mascarillas pero no las queriais de china pero no había empresas que fabricasen tantas, queriais respiradores, pero lo mismo. queríais test, mas de los mismo. Se ha tenido que ir haciendo todo sobre la marcha, porque ANTES no había NADA puñbico que garantizase eso productos..

Ha quedado bastante claro que no podemos depender de terceros paises para cosas fundamentales. Y aun asi seguis pidiendo que no existan empresas publicas para eso. ¿es que no habeis visto lo que ha pasado en esta crisis?

No tenemos industria, ni tenemos garantizado el suministro de bienes sanitarios.

clamp escribió:Solo con seguir tonteando con la idea de nacionalizar empresas cada vez que se le presente ocasion, puede llevar al traste y retrasar el crecimiento del pais por varios lustros.

Partidos de ideario marxista mejor fuera del gobierno y cuanto antes.

Francia es el máximo accionista de Renault y de PSA (el grupo Peugeot-Citroen).
En España vendimos Seat por completo.
Y la realidad con la que nos estamos encontrando es que estamos en una crisis del sector de la automoción y estamos en bragas. Somos el segundo máximo productor europeo, pero ahora mismo los tenemos por corbata. Nissan cierra en Barcelona, ¿y a dónde se llevan la producción? A Francia, porque Nissan está controlada por Renault y Renault está controlada por el estado francés, que va a meterles 5.000 millones para superar el bache.
Y tenemos en España tres plantas más de Renault, en Valladolid, en Palencia y en Sevilla, que como no cambien las cosas van a correr peligro en pocos años. Si a final de año se firma con Reino Unido un tratado de libre comercio, o se les firma un acuerdo ventajoso para ellos sobre la importación/exportación de vehículos, que en Valladolid y Palencia empiecen a hacerse a la idea de que se llevan la producción del Captur y el Kadjar a la fábrica de Nissan en Sunderland, ya que comparten plataforma con el Qashqai y el Juke.

Por otra parte, como dice razorblade77, hay mucha gente repitiendo consignas de medios de derecha sin saber ni lo que se dice.
Todo el rollo actual de las nacionalizaciones viene por lo que han dicho en Podemos o lo que ha dicho Rufián sobre nacionalizar la planta de Nissan en Barcelona. Y ya no paras de oir y leer a gente diciendo chorradas sobre que "como van a nacionalizar una empresa extranjera" o "eso asusta a la inversión en España". Insisto, quien dice eso no sabe de lo que habla y está manipulado.
Ahora mismo Nissan debe estar encantada con la idea de que nacionalicen su planta. Ha anunciado un cierre que le va a costar entre 1.000 y 1.500 millones (como dato, hace unos años PSA compró por esa cantidad a General Motors sus marcas Opel y Vauxhal, y todos los negocios europeos de los americanosl) A Nissan le interesa ahorrarse lo máximo posible de ese dinero. Y para empezar, la planta de Barcelona en Zona Franca no es suya. Tiene los terrenos alquilados por el Consorcio de la Zona Franca, una empresa pública del Estado y el Ayuntamiento de Barcelona. Cuando Nissan eche el cierre, en principio el próximo diciembre, tiene que desmantelar la planta y dejar los terrenos tal y como se los encontró. O sea, dejarse un dineral.
A Nissan le interesa, y mucho, llegar a algún tipo de acuerdo con el Estado y ahorrarse la mayor parte posible de dinero, ya sea cediendo instalaciones y maquinaria o facilitando una transición para una reconversión industrial ¿Qué haría el Estado con la planta?, pues se están buscando alternativas, porque el resto de paises de nuestro entorno se mueven para asegurar su industria y sus puestos de trabajo. Y nosostros siendo el segundo mayor fabricante europeo de automóviles tenemos que invertir en seguir siéndolo. El próximo paso es el vehículo eléctrico. Alemania ya se ha asegurado la instalación de una megafactoría de Tesla, por si no tenían suficiente con las marcas alemanas. Y China está deseando entrar en Europa y van a necesitar instalar fábricas dentro de la UE.
Si no se hace nada, si se deja que las empresas vayan a su conveniencia, como parece que pedís algunos, te pinto el futuro industrial de España.
Renault: Valladolid, Palencia y Sevilla
PSA: Vigo (Citroen), Zaragoza (Opel) y Madrid (Peugeot)
La automoción es el 19% de nuestras exportaciones.

Pero se puede ser mas cobarde que estos de VOX? JAJAJAJA

Despotricando del ingreso minimo vital, que si comunistas, que si Venezuela, que si paguita bolivariana y van y se ABSTIENEN JAJAJAJAJAJA COBARDEEEEESSSSSSSS

Pero bueno, como sus votantes, poquito me extraña.

Me alegra que ya hayan dejado claro totalmente que no estan ahi para luchar por nada, que no tienen cojones, estan para cobrar y ya, como llevan haciendo siempre vamos. Cobrascal mode, paguitas ON.

Ahora, muchos que estaban llamando medida bolivariana a esto, comunismo, etc etc etc.., ahora, tendran que retirarle el voto a VOX por no oponerse a ella no?...


Jaja es que me encanta, ahora si le preguntas a un votante de VOX el por que se han abstenido se tienen que quedar to callados y ponerse ROJOS hasta arriba, no hay respuesta posible sin salir perjudicado xDDDD ♥

@Zed007 de hecho la UE está instando a los socios (como Alemania) a que el Estado comience a adquirir participaciones en empresas nacionales para ayudarlas en estos momentos con la pandemia y para evitar que caigan en manos de inversionistas extranjeros aprovechando su devaluación y la caída de la actividad.

Pero nada, el neomarxismo disfrazado, tú xD.

Hay una sutil diferencia entre rescatar empresas para evitar su quiebra y nacionalizarlas para quitarles el control.

Ejemplo, lo que paso con Bankia. Despues del rescate siguio operando como entidad mas, pero Podemos queria controlarla para su proyecto de banca publica. Finalmente desistio y lo hara a traves del ICO que es un organismo estatal.

Este tipo de ideas y declaraciones por miembros del gobierno ahuyenta a los inversores de cara al futuro. Y necesitamos inversion mas que nunca.

Situacion de quiebra que por cierto, y esto no hay que olvidarlo, ha sido provocada por el Gobierno por el cierre de la actividad, él es el maximo responsable. En ese sentido alguien podria justificar que el Estado se haga cargo de la factura.

Pero incluso dentro de los liberales muchos opinan que incluso en esta situacion tampoco se les deberia rescatar con dinero publico, esto haria sanear el mercado de aquellas empresas con modelos deficientes y dejar que se reestructure por si solo sin intervencion del Estado, que solo hace enfangar.

En cualquier caso, sigamos tonteando con estas ideas de nacionalizar y avanzar sobre la propiedad privada de particulares y empresas, acabaremos como cualquier pais latinoamericano para desgracia nuestra.

clamp escribió:Hay una sutil diferencia entre rescatar empresas para evitar su quiebra y nacionalizarlas para quitarles el control.

Ejemplo, lo que paso con Bankia. Despues del rescate siguio operando como entidad mas, pero Podemos queria controlarla para su proyecto de banca publica. Finalmente desistio y lo hara a traves del ICO que es un organismo estatal.

Este tipo de ideas y declaraciones por miembros del gobierno ahuyenta a los inversores de cara al futuro. Y necesitamos inversion mas que nunca.

Situacion de quiebra que por cierto, y esto no hay que olvidarlo, ha sido provocada por el Gobierno por el cierre de la actividad, él es el maximo responsable. En ese sentido alguien podria justificar que el Estado se haga cargo de la factura.

Pero incluso dentro de los liberales muchos opinan que incluso en esta situacion tampoco se les deberia rescatar con dinero publico, esto haria sanear el mercado de aquellas empresas con modelos deficientes y dejar que se reestructure por si solo sin intervencion del Estado, que solo hace enfangar.

En cualquier caso, sigamos tonteando con estas ideas de nacionalizar y avanzar sobre la propiedad privada de particulares y empresas, acabaremos como cualquier pais latinoamericano para desgracia nuestra.

O como Francia o Alemania para sorpresa tuya.

No me sorprende en absoluto, malas practicas antimercado hay en todos los paises.

clamp escribió:Hay una sutil diferencia entre rescatar empresas para evitar su quiebra y nacionalizarlas para quitarles el control.

Ejemplo, lo que paso con Bankia. Despues del rescate siguio operando como entidad mas, pero Podemos queria controlarla para su proyecto de banca publica. Finalmente desistio y lo hara a traves del ICO que es un organismo estatal.

Este tipo de ideas y declaraciones por miembros del gobierno ahuyenta a los inversores de cara al futuro. Y necesitamos inversion mas que nunca.

Situacion de quiebra que por cierto, y esto no hay que olvidarlo, ha sido provocada por el Gobierno por el cierre de la actividad, él es el maximo responsable. En ese sentido alguien podria justificar que el Estado se haga cargo de la factura.

Pero incluso dentro de los liberales muchos opinan que incluso en esta situacion tampoco se les deberia rescatar con dinero publico, esto haria sanear el mercado de aquellas empresas con modelos deficientes y dejar que se reestructure por si solo sin intervencion del Estado, que solo hace enfangar.

En cualquier caso, sigamos tonteando con estas ideas de nacionalizar y avanzar sobre la propiedad privada de particulares y empresas, acabaremos como cualquier pais latinoamericano para desgracia nuestra.

A Islandia no les fue mal dejándolas caer.

clamp escribió:No me sorprende en absoluto, malas practicas antimercado hay en todos los paises.

Como practicas anti pais por parte del mercado, ahora bien, donde estas tu, con tu pais? o con las empresas que lo esquilman ? ....

Aunque viendo lo que votan los tuyos en el congreso, seguramente, en ningún lao, cobarde mode !! ABSTENCION !!.

Montero: "Llegamos tarde porque no lo sabíamos ni en España ni en Europa"

https://videos.elmundo.es/v/i01vJJkNQoY-vox-acusa-a-marlaska-de-maniobrar-para-evitar-que-informacion-sobre-eta-saliese-a-la-luz?uetv_pl=actualidad&count=0

Y esta mema sigue mintiendo, que asquerosa es esta tía, joder, que en la manifa ya había gente con mascarillas y guantes so inútil, no lo ibais a saber?? Venga ya, que nos llegan avisando desde ENERO, dimite de una vez mentirosa.

nail23 escribió: Montero: "Llegamos tarde porque no lo sabíamos ni en España ni en Europa"

https://videos.elmundo.es/v/i01vJJkNQoY-vox-acusa-a-marlaska-de-maniobrar-para-evitar-que-informacion-sobre-eta-saliese-a-la-luz?uetv_pl=actualidad&count=0

Y esta mema sigue mintiendo, que asquerosa es esta tía, joder, que en la manifa ya había gente con mascarillas y guantes so inútil, no lo ibais a saber?? Venga ya, que nos llegan avisando desde ENERO, dimite de una vez mentirosa.

Si dimitiese ella por esto tiene que dimitir una larga lista de personas que no solo permitieron sino que montaron manifestaciones despues del 8M. Vease la guardia civil, los tractores en zaragoza, los partidos de futbol, los de VOX y una super larga lista de gente, que si, que en realidad, creian que no iba a ser pa tanto. No creo que los de VOX montasen ese congreso pensando en contagiarse.

nail23 escribió: Montero: "Llegamos tarde porque no lo sabíamos ni en España ni en Europa"

https://videos.elmundo.es/v/i01vJJkNQoY-vox-acusa-a-marlaska-de-maniobrar-para-evitar-que-informacion-sobre-eta-saliese-a-la-luz?uetv_pl=actualidad&count=0

Y esta mema sigue mintiendo, que asquerosa es esta tía, joder, que en la manifa ya había gente con mascarillas y guantes so inútil, no lo ibais a saber?? Venga ya, que nos llegan avisando desde ENERO, dimite de una vez mentirosa.

Pero si fue el ECDC el que avisó una semana antes del 8M, qué me está contando

Italia desangrado pero Europa no lo sabía.

SMaSeR escribió:

clamp escribió:No me sorprende en absoluto, malas practicas antimercado hay en todos los paises.

Como practicas anti pais por parte del mercado, ahora bien, donde estas tu, con tu pais? o con las empresas que lo esquilman ? ....

Aunque viendo lo que votan los tuyos en el congreso, seguramente, en ningún lao, cobarde mode !! ABSTENCION !!.

A ver si lo he entendido bien, ¿Las empresas esquilman al pais?

Y los mios en el Congreso, cuales son los mios dices?

clamp escribió:No me sorprende en absoluto, malas practicas antimercado hay en todos los paises.

Ya se lo he preguntado en este mismo hilo (creo) a otro compañero, pero te lo pregunto a tí.

Imagina que IAG (es decir, Iberia y Vueling) quiebran mañana y el gobierno no hace nada. Es decir, las deja caer.

Me puedes estimar cual sería el impacto económico si se pierden más de la mitad de las conexiones aéreas internas de España (sin contar que existen muchísimas rutas que sólo están cubiertas por esas dos aerolíneas) y algo como 70% de las conexiones aéreas intercontinentales (incluyendo 90% de las conexiones con América Latina)? No he hecho el cálculo, pero creo que sería bastante menor que el coste de nacionalizar Iberia y Vueling.

Patchanka escribió:

clamp escribió:No me sorprende en absoluto, malas practicas antimercado hay en todos los paises.

Ya se lo he preguntado en este mismo hilo (creo) a otro compañero, pero te lo pregunto a tí.

Imagina que IAG (es decir, Iberia y Vueling) quiebran mañana y el gobierno no hace nada. Es decir, las deja caer.

Me puedes estimar cual sería el impacto económico si se pierden más de la mitad de las conexiones aéreas internas de España (sin contar que existen muchísimas rutas que sólo están cubiertas por esas dos aerolíneas) y algo como 70% de las conexiones aéreas intercontinentales (incluyendo 90% de las conexiones con América Latina)? No he hecho el cálculo, pero creo que sería bastante menor que el coste de nacionalizar Iberia y Vueling.

Estas respondido mas arriba.

Con Ayuso vamos para Bingo:
https://www.eldiario.es/madrid/historia ... 46401.html

Ayuso negó el colapso de la sanidad madrileña mientras hacía protocolos para que los geriátricos no mandasen ancianos
La presidenta de la Comunidad de Madrid admite ahora que los hospitales y las urgencias "colapsaron" para justificar las órdenes que impedían el traslado de mayores de las residencias a los hospitales

24 de marzo de 2020. La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, cuenta al Financial Times que Madrid "pronto" estará en disposición de ofrecer ayuda a otros territorios. Lo decía la presidenta de la región más castigada por la pandemia que registraba diariamente un tercio de los contagiados y los fallecidos de todo el país.

Esas declaraciones al diario económico tienen lugar la misma semana en que la Consejería de Sanidad envía a todos los hospitales públicos y residencias de Madrid los protocolos de exclusión para evitar el traslado de ancianos y personas con discapacidad a los centros sanitarios. Entonces, esa información aún no se conocía oficialmente –familiares y residencias ya lo denunciaban– y Ayuso negaba en su gira por los medios –igual que hizo durante los siguientes dos meses– que la sanidad hubiera colapsado como advertían alarmados los profesionales médicos.

"La sanidad madrileña no está colapsada como dicen los bulos", dijo la dirigente del PP el 21 de marzo en una entrevista en 13TV. La información a la que Ayuso llamaba "bulos" venía directamente de los hospitales. El 20 de marzo dos centros públicos de la Comunidad de Madrid hicieron un llamamiento desesperado de ayuda. La oleada de pacientes provocada por la pandemia de la COVID-19 saturó por completo el Príncipe de Asturias, en Alcalá de Henares, y el Severo Ochoa. Ambos colgaban el cartel de completo y alertaban de que no podían asumir más pacientes en las urgencias.

Decía que madrid podría ayudar al resto de España, decía que no habían colapsado que eso era un bulo y ahora dice que no pudieron atender a los ancianos porque habían colapsado.

Aqui una imagen de los de vox protestando antes todas estas noticias que muestran el desastre que ha sido la gestion en madrid:



Sin duda alguna son patriotas preocupados por las victimas. Mirar con que virulencia exigen que se investigue lo ocurrido. No es justo pensar que en realidad no les interesa lo mas minimo las victimas porque es evidente qeu son objetivos y al PP tambien lo critican y no es justo pensar que lo unico que pretenden es utilizar a las victimas para atizar al gobierno, como buitres carroñeros.

clamp escribió:

SMaSeR escribió:

clamp escribió:No me sorprende en absoluto, malas practicas antimercado hay en todos los paises.

Como practicas anti pais por parte del mercado, ahora bien, donde estas tu, con tu pais? o con las empresas que lo esquilman ? ....

Aunque viendo lo que votan los tuyos en el congreso, seguramente, en ningún lao, cobarde mode !! ABSTENCION !!.

A ver si lo he entendido bien, ¿Las empresas esquilman al pais?

Y los mios en el Congreso, cuales son los mios dices?

Igual da ya cuales sean los tuyos, ninguno se ha opuesto a la medida bolivariana comunista asi que queda claro que cojones, poquitos, votes a quien votes .

De hecho segun VOX esto lo ha impulsado el PP JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA , no se puede hacer mas el ridiculo.

Que gran error cometimos haciéndoles el vacio...., con lo tontos que son omg!!!, si se entierran solos xD.

Parece que me quedare con la intriga de como las empresas esquilman al pais.

clamp escribió:Parece que me quedare con la intriga de como las empresas esquilman al pais.

Fácil, vendiendo productos aquí y declarándolos en Irlanda por ejemplo....

https://es.wikipedia.org/wiki/S%C3%A1nd ... and%C3%A9s


Pero lo dicho, es por que los gobiernos son retrasados y permiten que las empresas hagan y deshagan a su antojo, y luego pasa lo que pasa.

Primera medida para evitar esto???, lo que vendas en mi país, COTIZA en mi país, sino, no vendes, que ya vendrá otro a quedarse con ese trozo de pastel que dejas libre.

Luego ya si quieres hablamos de las eléctricas, el monopolio que gastan, el pacto de precios (algo totalmente anti mercado)......

Quiero decir, las primeras interesadas en romper las leyes del mercado cuando estan en posiciones ventajosas frente a las competidoras son las propias empresas, los gobiernos tienen que evitar eso.

clamp escribió:No me sorprende en absoluto, malas practicas antimercado hay en todos los paises.

Sí, pero seguro que a los trabajadores de Renault no les importa mucho, la realidad es que ellos han conservado sus puestos de trabajo mientras que aquí si mañana la Seat se va, no se podrá hacer absolutamente anda.

por no mencionar si mañana Movistar, Repsol o Iberia, deciden externalizarlo todo en algún país de sudamerica donde les saldrá todos por dos euros, mientras que aquí larguen a casi todos los trabajadores y contraten a subcontratas por dos euros.

Tampoco olvidéis como se privatizo en este país.

10 dias despues de que Aznar le "vendiese " telefónica a su compañero del colegio cotizaba a un valor 7 veces superior al de venta, si vender 7 veces por debajo del precio de venta se puede considerar venta.

En España NO privatizamos, regalamos empresas a los amiguetes.

Hereze escribió:

clamp escribió:No me sorprende en absoluto, malas practicas antimercado hay en todos los paises.

Sí, pero seguro que a los trabajadores de Renault no les importa mucho, la realidad es que ellos han conservado sus puestos de trabajo mientras que aquí si mañana la Seat se va, no se podrá hacer absolutamente anda.

por no mencionar si mañana Movistar, Repsol o Iberia, deciden externalizarlo todo en algún país de sudamerica donde les saldrá todos por dos euros, mientras que aquí larguen a casi todos los trabajadores y contraten a subcontratas por dos euros.

Pues ahora las migajas...., tantos años soltandoles pasta a mansalva para esto....., la proxima hay que asegurarse un retorno de alguna manera o directamente, no soltar un duro... (Y luego iremos nosotros, los maños xD).

Lo que ha dicho un compañero de arriba, el terreno de la Nissan es del gobierno y Nissan tiene que dejarlo tal como lo encontró, cosa que le cuesta una millonada, así que tal vez se pueda negociar una nacionalización y reconversion de la fabrica que le cueste menos dinero a Nissan y conserve algún puesto de trabajo, que se yo.

Podríamos montar la fabrica de mascarillas mas grande del mundo, muy español eso xD. O... ser algo listos.., no fabricar coches eléctricos, pero si componentes por que eso se va a usar por todo el mundo.

Hereze escribió:

clamp escribió:No me sorprende en absoluto, malas practicas antimercado hay en todos los paises.

Sí, pero seguro que a los trabajadores de Renault no les importa mucho, la realidad es que ellos han conservado sus puestos de trabajo mientras que aquí si mañana la Seat se va, no se podrá hacer absolutamente anda.

por no mencionar si mañana Movistar, Repsol o Iberia, deciden externalizarlo todo en algún país de sudamerica donde les saldrá todos por dos euros, mientras que aquí larguen a casi todos los trabajadores y contraten a subcontratas por dos euros.

Lo mejor de todo es que ademas luego exigen al gobierno que evite lo de Nissan por ejemplo.

Van de liberales pero luego para atizar a sanchez se convierten en lo mas intervencionistas del mundo.

Defienden el libre mercado pero atizan a Sanchez porque Nisasan, empresa privada y por tanto libre, decide marcharse.

Hay gente que tiene un cacao brutalisimo.

Ah bueno, ese tema tambien se ha tratado aqui y afecta a un puñado de empresas de nicho muy especifico, tecnologicas principalmente y sí que pagan impuestos aquí, pero efectivamente la mayor parte de sus beneficios los imputan en esos paises.

Pero la pregunta es, ¿y por que se instalan en Irlanda y no en España?

razorblade77 escribió:Lo mejor de todo es que ademas luego exigen al gobierno que evite lo de Nissan por ejemplo.

Hay gente que tiene un cacao brutalisimo.

Nacionalizar Nissan dices, no exigimos que no lo haga, es que es ridiculo. Pero vamos a ver alma de cantaro, pretendes nacionalizar una fabrica de ensamblaje de coches con patentes y tecnologia de Nissan? para seguir produciendo, ¿que? coches piratas Nissan? con que materiales? y como los vas a vender? y la red de distribucion? bajo que garantia? sin hablar de los problemas legales de patentes

Y somos los demas los que tenemos un cacao 'brutalisimo'

razorblade77 escribió:Con Ayuso vamos para Bingo:
https://www.eldiario.es/madrid/historia ... 46401.html

Ayuso negó el colapso de la sanidad madrileña mientras hacía protocolos para que los geriátricos no mandasen ancianos
La presidenta de la Comunidad de Madrid admite ahora que los hospitales y las urgencias "colapsaron" para justificar las órdenes que impedían el traslado de mayores de las residencias a los hospitales

24 de marzo de 2020. La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, cuenta al Financial Times que Madrid "pronto" estará en disposición de ofrecer ayuda a otros territorios. Lo decía la presidenta de la región más castigada por la pandemia que registraba diariamente un tercio de los contagiados y los fallecidos de todo el país.

Esas declaraciones al diario económico tienen lugar la misma semana en que la Consejería de Sanidad envía a todos los hospitales públicos y residencias de Madrid los protocolos de exclusión para evitar el traslado de ancianos y personas con discapacidad a los centros sanitarios. Entonces, esa información aún no se conocía oficialmente –familiares y residencias ya lo denunciaban– y Ayuso negaba en su gira por los medios –igual que hizo durante los siguientes dos meses– que la sanidad hubiera colapsado como advertían alarmados los profesionales médicos.

"La sanidad madrileña no está colapsada como dicen los bulos", dijo la dirigente del PP el 21 de marzo en una entrevista en 13TV. La información a la que Ayuso llamaba "bulos" venía directamente de los hospitales. El 20 de marzo dos centros públicos de la Comunidad de Madrid hicieron un llamamiento desesperado de ayuda. La oleada de pacientes provocada por la pandemia de la COVID-19 saturó por completo el Príncipe de Asturias, en Alcalá de Henares, y el Severo Ochoa. Ambos colgaban el cartel de completo y alertaban de que no podían asumir más pacientes en las urgencias.

Decía que madrid podría ayudar al resto de España, decía que no habían colapsado que eso era un bulo y ahora dice que no pudieron atender a los ancianos porque habían colapsado.

Aqui una imagen de los de vox protestando antes todas estas noticias que muestran el desastre que ha sido la gestion en madrid:



Sin duda alguna son patriotas preocupados por las victimas. Mirar con que virulencia exigen que se investigue lo ocurrido. No es justo pensar que en realidad no les interesa lo mas minimo las victimas porque es evidente qeu son objetivos y al PP tambien lo critican y no es justo pensar que lo unico que pretenden es utilizar a las victimas para atizar al gobierno, como buitres carroñeros.

VOX lleva un tiempo pidiendo explicaciones por ese tema, y de he hecho hace pocos días hizo un comunicado pidiendo al defensor del pueblo que investigara el asunto de las residencias de ancianos en Madrid.

https://www.lavanguardia.com/local/madr ... dades.html

clamp escribió:Ah bueno, ese tema tambien se ha tratado aqui y afecta a un puñado de empresas de nicho muy especifico, tecnologicas principalmente y sí que pagan impuestos aquí, pero efectivamente la mayor parte de sus beneficios los imputan en esos paises.

Pero la pregunta es, ¿y por que se instalan en Irlanda y no en España?

Básicamente.

Apple paga los 14.000 millones que le concedió Irlanda con ventajas fiscales ilegales

https://cronicaglobal.elespanol.com/bus ... 5_102.html

clamp escribió:Ah bueno, ese tema tambien se ha tratado aqui y afecta a un puñado de empresas de nicho muy especifico, tecnologicas principalmente y sí que pagan impuestos aquí, pero efectivamente la mayor parte de sus beneficios los imputan en esos paises.

Pero la pregunta es, ¿y por que se instalan en Irlanda y no en España?

No, no se instalan en Irlanda, en Irlanda solo sedes semi ficticias, producción y demás en otros lares...

Muy sencillo para el empresario..., cualquiera con dinero lo hace, el problema es que no todos nacemos con pasta:

Fabrico en China muy barato, lugar donde hasta hace nada era anecdotico cualquier derecho laboral, ahora cada vez la clase media esta mas fuerte allí y cada vez exige mas.

Vendo en España a precio de oro y cotizo semi gratis en Irlanda, sin fabricar ni vender allí xDDDDD

De verdad aun crees que la solución es bajarle los impuestos aquí??, tenemos que competir así??, para que al final en todos los países tengan que pagar 0 impuestos? si es que....

Es muy sencillo, muy fácil de entender, si vendes aquí, cotizas aquí, sino, no vendes.., y aun nos podríamos poner mas heavy y pedirles que lo que se venda en España, tiene que estar ensamblado en España. Tanto miedo a que se vayan las empresas siendo un país consumista a saco, si se van, dont worry que ya vendrá alguien a ocupar el " oceano azul " que dejan en el mercado, pagando lo que haya que pagar, ya que siempre, hay beneficio, menos, pero hay beneficio.

Estas practicas son profundamente anti patrias por parte de las empresas, ya que la panadería del señor manolo no tiene la capacidad de cotizar en Irlanda y paga religiosamente lo que tiene que pagar aquí, cosa que le hace estar en desventaja a la hora de competir.


Ahora también viene otro cambio, se ha adelantado por el COVID...., durante esta cuarentena, hasta el mas reticente ha realizado compras por internete......., creo que el comercio convencional esta muy muy muy muy tocado en estos momentos, se ha adelantado la estocada final. Yo lo he visto mi entorno.., hasta mi señora abuela ha hecho 1 pedido por amazon.........

Así que mas vale ir poniéndoles coto ya a estas macro empresas o arrasan con absolutamente todo y al final se quedan sin competencia y adiós libre mercado.

SMaSeR escribió:De verdad aun crees que la solución es bajarle los impuestos aquí??, tenemos que competir así??

Hay dos maneras de atraer empresas e inversion, una es a traves de la coaccion que tu planteas, te obligo a hacer esto.

Y la otra es a traves de incentivos.

¿Cual crees que ha usado Irlanda y hace que esas grandes empresas se instalen alli?

seaman escribió:

clamp escribió:Ah bueno, ese tema tambien se ha tratado aqui y afecta a un puñado de empresas de nicho muy especifico, tecnologicas principalmente y sí que pagan impuestos aquí, pero efectivamente la mayor parte de sus beneficios los imputan en esos paises.

Pero la pregunta es, ¿y por que se instalan en Irlanda y no en España?

Básicamente.

Apple paga los 14.000 millones que le concedió Irlanda con ventajas fiscales ilegales

https://cronicaglobal.elespanol.com/bus ... 5_102.html

Pagaron, pero decision impuesta que por cierto esta recurrida por parte de Apple, o tenian pensado recurrir ante la Justicia.

No se en que ha quedado ese asunto al final.

Atencion, poner la TVE1 esta saliendo un tal Antonio O Connor diciendo que la Guardia Civil ha mentido en su informe.

Que lo que él declaro ante a la guardia civil NO es lo que en el informe pone.

clamp escribió:Nacionalizar Nissan dices, no exigimos que no lo haga, es que es ridiculo.

Quien ha dicho que haya que nacionalizar nissan?

Solo digo que muchos de los que presumen de liberales estan cargando contra el gobiernoo por no impedir que Nissan se vaya.

razorblade77 escribió:Solo digo que muchos de los que presumen de liberales estan cargando contra el gobiernoo por no impedir que Nissan se vaya.

Que no te enteras.

clamp escribió:

razorblade77 escribió:Solo digo que muchos de los que presumen de liberales estan cargando contra el gobiernoo por no impedir que Nissan se vaya.

Que no te enteras.

Me entero perfectamente.

@razorblade77 Que no te enteras de la pelicula la mitad.

Tanto el gobierno central y la Generalitat ya mediaron para evitar el cierre de la fabrica incluso aportando dinero publico, pero la fabrica sigue sin ser rentable, ¿que mas pretendes hacer?

Lo que no ha conseguido una empresa multinacional en años, lo va a hacer un puñado de burocratas sin plan de negocio especifico?

clamp escribió:@razorblade77 Que no te enteras de la pelicula la mitad.

Tanto el gobierno central y la Generalitat ya mediaron para evitar el cierre de la fabrica incluso aportando dinero publico, pero la fabrica sigue sin ser rentable, ¿que mas pretendes hacer?

Lo que no ha conseguido una empresa multinacional en años, lo va a hacer un puñado de burocratas sin plan de negocio especifico?

Lo que yo estoy diciendo es que hay gente criticando al gobierno por no hacer nada entre otros PP y VOX y sus palmeros. Los que siempre critican todo.

Tu mismo estas diciendo que poco mas se puede hacer, después de llenarles los bolsillos con subvenciones ya poco mas se puede hacer, ¿entonces como explicáis esto?

https://www.marca.com/coches-y-motos/co ... b45d0.html

Nissan
El PP y VOX culpan al Gobierno del cierre de la fábrica de Nissan en Barcelona

No se puede presumir de liberal y luego reprochar al gobierno esto. Cuando ademas Nissan lleva años barajando irse.

Con la Nissan no se pued ehacer nada, es una empresa privada, no se peude nacionalizar, si hacemos eso, el resto de empresas internacionalñes se largarían a los dos minutos.

La cagad fuie privatizar empresas públucas que había sido saneadas con dinero público y que ahora hubieran supuesto unos ingresos enormes, sin contar que se podría evitar subcontratos o externacionalizaciones en otros países.

clamp escribió:@razorblade77 Que no te enteras de la pelicula la mitad.

Tanto el gobierno central y la Generalitat ya mediaron para evitar el cierre de la fabrica incluso aportando dinero publico, pero la fabrica sigue sin ser rentable, ¿que mas pretendes hacer?

Lo que no ha conseguido una empresa multinacional en años, lo va a hacer un puñado de burocratas sin plan de negocio especifico?

De hecho, la generalitat inyectó hace unos meses a nissan con 25 millones del erario público, nissan lo paga así.

nail23 escribió:

clamp escribió:@razorblade77 Que no te enteras de la pelicula la mitad.

Tanto el gobierno central y la Generalitat ya mediaron para evitar el cierre de la fabrica incluso aportando dinero publico, pero la fabrica sigue sin ser rentable, ¿que mas pretendes hacer?

Lo que no ha conseguido una empresa multinacional en años, lo va a hacer un puñado de burocratas sin plan de negocio especifico?

De hecho, la generalitat inyectó hace unos meses a nissan con 25 millones del erario público, nissan lo paga así.

Que devuelvan el dinero, si ese no es el problema.

Tan solo es la constatacion de que ese modelo, esa fabrica en particular era deficiente, el problema no es el dinero inmediato que puedas recibir, es un tema que viene de largo porque la venta de coches se ha resentido en todo el mundo y las previsiones de cara a los proximos años recomiendan hacer una reestructuracion en profundidad, este tema del covid solo fue la puntilla, pero no es la unica razon. La aparicion de los coches electricos tambien dibuja un mercado que se viene diferente y el cambio en las preferencias de los consumidores.

Archivada la causa contra el delegado del gobierno por lo del 8-M.

Ahora diran que es que el gobierno controla a la jueza (perteneciente a la asociación de jueces conservadores).

Y que el informe de la guardia civil fue hecho a medida para marlaska.

Y lo de la Haya ya vereis en que acaba.

razorblade77 escribió:Archivada la causa contra el delegado del gobierno por lo del 8-M.

Ahora diran que es que el gobierno controla a la jueza (perteneciente a la asociación de jueces conservadores).

Y que el informe de la guardia civil fue hecho a medida para marlaska.

Y lo de la Haya ya vereis en que acaba.

1. La jueza poco puede hacer sin el fiscal
2. Lo de la Haya acabará en nada porque sino deberían de imputar a media UE.

De todas formas ya sabemos que aquí no pasará nada, esto es España, si alguien espera que gente como el campechano, Sanchez, Iglesias o Ayuso acaben en prisión van a rregladois, con Torra es otra historia, a éste si que lo querrán empurar, aunque no por esto.

El argumentario de la derecha es de traca. Menuda forma de perder el tiempo en vez de arrimar el hombro y trabajar para levantar el pais.

Yo cuando escucho a Baldoví hablar de la Tasa Tobin y de quiénes realizan transacciones financieras, no puedo pensar sino que es un puto ingenuo. Lo de puto lo meto con todo el gusto. No me creo que este tío no sepa que existimos gente y no pocos, aunque no seamos mayoría, que somos clase obrera, trabajadora y clase media que INVIERTE en bolsa e incluso mensualmente.

"bah pero sois minoría y qué te importa si haces una compra de 1000€ al mes, cada dos o tres meses. Si son solo dos euros". Dos euros como dice Baldoví. No, son dos euros MÁS. Y me toca los cojones esta gente, miserable, que aplica un impuesto nuevo y dice que lo sufragan los ricos y las entidades bancarias. ¿Pero qué rico soy yo? ¿En serio veis a bien que paguemos Don Nadies como nosotros ese puto impuesto?

La realidad a partir de ahora es que voy a evitar invertir en empresas españolas y me voy a ir a extranjeras, porque no me sale de los santos cojones aportar más de mi dinero con impuestos y no aportaba poco.

La izquierda es una basura, incompetente e ignorante. O no saben lo que dicen o son unos hipócritas. O con ellos o sin ellos, pero el mensaje que cale. Hay que subir impuestos, vamos a decir que los pagan los ricos. Y una mierda. Esto es vergonzoso.

¿Me quejo por un impuesto? NO, me quejo por OTRO impuesto. Y eso de que aplacen lo del diesel oh vaya, será que los impuestos no son tan maravillosos. Si llega un partido que dice: voy a terminar con todos estos impuestos, les voto, aunque sean Hitler.

Saludos y que tengáis suerte en la redistribución de mi riqueza.

Hereze escribió:

clamp escribió:No me sorprende en absoluto, malas practicas antimercado hay en todos los paises.

Sí, pero seguro que a los trabajadores de Renault no les importa mucho, la realidad es que ellos han conservado sus puestos de trabajo mientras que aquí si mañana la Seat se va, no se podrá hacer absolutamente anda.

por no mencionar si mañana Movistar, Repsol o Iberia, deciden externalizarlo todo en algún país de sudamerica donde les saldrá todos por dos euros, mientras que aquí larguen a casi todos los trabajadores y contraten a subcontratas por dos euros.

Quería saber como Movistar, Repsol e Iberia pueden externalizar todas sus operaciones españolas a algún país de Sudamérica. Alguna parte sí (como los call-centers), pero esas partes seguramente ya estarán externalizadas ahora.

Hereze escribió:a media UE.

No solo la UE, sino a medio mundo, la Haya es un tribunal internacional, no solo europeo.

Trump, Johson y Bolsonaro anunciaron que no harían nada y que asumían varios cientos de miles de muertos. Mas claro que sus propias declaraciones sobre que dejaron morir a la gente voluntariamente no va a haber. De hecho Johnson llegó a decir que los fallecidos serian por selección natural.

Es surrealista que el único que está denunciado sea Sánchez.

Para que la gente vea como manipula ok diario:

Primero dijeron que la Haya admitia a tramite la denuncia contra sanchez.

Después corrigieron y dijeron que no que no se había admitido a tramite simplemente se había registrado la denuncia.

No es lo mismo.

https://maldita.es/malditobulo/2020/06/ ... nocidio-2/

SMaSeR escribió:

clamp escribió:Ah bueno, ese tema tambien se ha tratado aqui y afecta a un puñado de empresas de nicho muy especifico, tecnologicas principalmente y sí que pagan impuestos aquí, pero efectivamente la mayor parte de sus beneficios los imputan en esos paises.

Pero la pregunta es, ¿y por que se instalan en Irlanda y no en España?

No, no se instalan en Irlanda, en Irlanda solo sedes semi ficticias, producción y demás en otros lares...

Muy sencillo para el empresario..., cualquiera con dinero lo hace, el problema es que no todos nacemos con pasta:

Fabrico en China muy barato, lugar donde hasta hace nada era anecdotico cualquier derecho laboral, ahora cada vez la clase media esta mas fuerte allí y cada vez exige mas.

Vendo en España a precio de oro y cotizo semi gratis en Irlanda, sin fabricar ni vender allí xDDDDD

De verdad aun crees que la solución es bajarle los impuestos aquí??, tenemos que competir así??, para que al final en todos los países tengan que pagar 0 impuestos? si es que....

Es muy sencillo, muy fácil de entender, si vendes aquí, cotizas aquí, sino, no vendes.., y aun nos podríamos poner mas heavy y pedirles que lo que se venda en España, tiene que estar ensamblado en España. Tanto miedo a que se vayan las empresas siendo un país consumista a saco, si se van, dont worry que ya vendrá alguien a ocupar el " oceano azul " que dejan en el mercado, pagando lo que haya que pagar, ya que siempre, hay beneficio, menos, pero hay beneficio.

Estas practicas son profundamente anti patrias por parte de las empresas, ya que la panadería del señor manolo no tiene la capacidad de cotizar en Irlanda y paga religiosamente lo que tiene que pagar aquí, cosa que le hace estar en desventaja a la hora de competir.


Ahora también viene otro cambio, se ha adelantado por el COVID...., durante esta cuarentena, hasta el mas reticente ha realizado compras por internete......., creo que el comercio convencional esta muy muy muy muy tocado en estos momentos, se ha adelantado la estocada final. Yo lo he visto mi entorno.., hasta mi señora abuela ha hecho 1 pedido por amazon.........

Así que mas vale ir poniéndoles coto ya a estas macro empresas o arrasan con absolutamente todo y al final se quedan sin competencia y adiós libre mercado.

Apple (por ejemplo) sí paga impuestos aquí, el IVA de sus productos y el IRPF de sus empleados sin ir más lejos, lo que no paga aquí son los impuestos por los beneficios obtenidos, que los paga en irlanda (una mierda). Los irlandeses están treméndamente contentos con su modelo, porque atraen grandes empresas que sí que tienen presencia en el país (poca, pero tienen) y pagan impuestos allí que de otra manera no recibirían. La city de londres es otro éxito por varias razones, una de ellas es que opera bajo leyes fiscales propias e independientes del resto del Reino Unido. Tenemos más ejemplos como Hong Kong, Signapur y sus casinos para lavar dinero, etc etc etc.

Dos únicas soluciones realistas: 1) O competimos con ellos con una fiscalidad que les atraiga, como holanda e irlanda, ó 2) presionamos a la unión europea para que haya una fiscalidad única en toda la unión, cosa a la que se opondrán holanda e irlanda (con veto). Así que realmente sólo nos queda la primera posibilidad. Si obligamos a las empresas a pagar sus beneficios en españa les estamos obligando a asentarse en españa, y eso no lo permite la unión europea (las empresas pueden establecerse donde quieran dentro de la unión).

Ahora, no me hables de paletadas populistas para analfabetos de podemos, háblame con conocimiento de causa sobre qué solución proponer. ¿Salir de la unión europea y obligar a las grandes empresas a asentarse en nuestro país?

razorblade77 escribió:Defienden el libre mercado pero atizan a Sanchez porque Nisasan, empresa privada y por tanto libre, decide marcharse.

Dijo Sanchez que habían negociado con Nissan y que la empresa se quedaba en España?
Ha pasado algo que haya podido motivar a Nissan a dejar el país? Algo tipo un pacto para derogar la reforma laboral?

"Vox vota en contra de derogar el despido por bajas médicas porque cree que ayuda a controlar "el fraude" en el absentismo"


Éstos de Vox van completamente a la deriva, si creen que el bienestar del español medio se limita a pasearse en libertad con la banderita cazar e ir a los toros (en Galicia ir a la plaza de la Coruña cada x meses) pues lo tienen claro. Creo que las próximas gallegas voy a tener que mentir en mi intención de voto a un par de amigos para no romper amistades porque con esta gente no. Mucho mejor el Feijoo.

Denuncias?. Puedo denunciar al Abascal por bestialismo con miura envuelto en la bandera de España pero otra cosa es que lo admitan.

"Ninguna persona física o jurídica, pública o privada, instó del delegado del Gobierno en Madrid que prohibiera o restringiera de alguna forma la celebración de concentraciones o manifestaciones por razón del Covid-19", insiste la juez.

Y es que al final todo se basa en eso. Nadie, repito, NADIE reclamó en firme al Gobierno, ni a la delegación, ni a las Comunidades Autónomas el cierre del país.

Insisto en que la responsabilidad es, por supuesto, del Estado, desde el Gobierno (en primerísimo lugar) hasta los ayuntamientos. Pero nadie preveía lo que iba a venir. Y si alguien lo previó, no hizo lo que tenía que hacer, denunciar y forzar al Estado a actuar.

Y repito, el Gobierno tendría que haber cerrado por su cuenta. Tomó una decisión desastrosa, con trágicas consecuencias. Pero ver dolo en ello, pensar que realmente actuaron sabiendo que iba a haber casi 50.000 muertes, que todo el Consejo de Ministros son unos psicópatas, me parece demencial.