Garranegra escribió:Sinceramente, no creo hayamos perdido nada con lo de Calviño, cuando es una política, y como todo político, se encargara de labrarse un futuro sin importar el devenir de los españoles.
Hereze escribió:Garranegra escribió:Sinceramente, no creo hayamos perdido nada con lo de Calviño, cuando es una política, y como todo político, se encargara de labrarse un futuro sin importar el devenir de los españoles.
No creo que Calviño tenga que preocuparse mucho por labrarse un futuro
Hereze escribió:Garranegra escribió:Sinceramente, no creo hayamos perdido nada con lo de Calviño, cuando es una política, y como todo político, se encargara de labrarse un futuro sin importar el devenir de los españoles.
No creo que Calviño tenga que preocuparse mucho por labrarse un futuro
dicanio1 escribió:Hereze escribió:Garranegra escribió:Sinceramente, no creo hayamos perdido nada con lo de Calviño, cuando es una política, y como todo político, se encargara de labrarse un futuro sin importar el devenir de los españoles.
No creo que Calviño tenga que preocuparse mucho por labrarse un futuro
Pues no seré yo quien apoye al psoe, pero prefiero a la calviño como presidente, mejor una española que otro..
Además que es la socialista más alejada del postureo de Sánchez con su amado de podemos..
Una pena, pero era previsible, en la UE se fijan mucho en lo detalles y tener ha leninin en ese gobierno no le habrá ayudado en nada
GXY escribió:el instituto canario de vivienda siendo el instituto canario de vivienda.
en mayo anuncian a bombo y platillo que convocan unas ayudas al alquiler "por el covid" (despues del exito apabullante de las "normales" durante 2018 y 19... esas que se pegaron un año para sacar listas provisionales).
convocan que solo se puede presentar documentacion online, piden documentacion para aburrir, y comienzan un viernes. esto fue el 8-10 de mayo. anuncian que hay plazo de presentacion hasta octubre, pero claro, es first come first serve, asi que se apunta al bombardeo hasta el gato.
asi todo, los primeros 3 dias (viernes, sabado y domingo) se presentan mas de 5000 solicitudes.
el 8 de junio suspenden el plazo de presentacion, despues de haberse presentado mas de 23000 solicitudes (mas que en las ayudas generales que se convocaron en 2018) y en la web de gobcan ya consta la convocatoria como "fuera de plazo".
a 9 de julio todavia no han publicado ni una lista, menos aun concederlas.
suerte que era para ayudar durante la epidemia de covid.
IvanQ escribió:@is2ms yo creo que los políticos están para evitar que estas cosas pasen, Aznar podía haber advertido, limitado los préstamos, ...
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
Claro, y también dejarlos a como mucho 15 años. dicanio1 escribió:IvanQ escribió:@is2ms yo creo que los políticos están para evitar que estas cosas pasen, Aznar podía haber advertido, limitado los préstamos, ...
El problema es que lo resumís a un político o ha uno o otro partido y esto es algo institucional.
Con el boom inmobiliario se permitieron muchas cosas que ahora se le adjudica a Aznar cuando todos realmente estaban encantados.
Los ayuntamientos se forraron con el precio del suelo, la corrupción con dinero B pra todos.
Pero rápidamente sale uno o otro partido a decir que la culpa es del otro y esto se vuelve un madrid-barsa .
Que trincaron todos, se enriquecieron todos ,ect
Aznar era el presidente pero daba igual porque con el boom inmobiliario había mucho dinero y mucho empresario, político que se iba ha llenar los bolsillos.
Límitar los préstamos
Entonces nadie se hubiera comprado nada..
Mis padres justo antes del boom inmobiliario se compraron el piso en la mejor zona y de 100metros cuadrados por 90mil€ , 2 años después costaban 230mil€ Los de 75 metros, y a 15 años un préstamo era imposible de pagar, por eso se empezaron ha hacer préstamos a 30años.
Es el propio sistema que creo toda esta burbuja, empresarios, políticos,bancos, periodistas vendiendo lo que sus amos les decían,ect
Fue un gran negocio, un nido de corrupción institucional donde participaron todos.. y la gente sin enterarse de nada, solo de que había mucho trabajo pero que ganaban poco más, mientras subía todo en algunos casos más del 100%.
Y en 2020 aún algunos sin enterarse de lo que sucedió realmente..
, he votado positivo un comentario de este hombre por que estoy casi de acuerdo con el. dicanio1 escribió:IvanQ escribió:@is2ms yo creo que los políticos están para evitar que estas cosas pasen, Aznar podía haber advertido, limitado los préstamos, ...
El problema es que lo resumís a un político o ha uno o otro partido y esto es algo institucional.
Con el boom inmobiliario se permitieron muchas cosas que ahora se le adjudica a Aznar cuando todos realmente estaban encantados.
Los ayuntamientos se forraron con el precio del suelo, la corrupción con dinero B pra todos.
Pero rápidamente sale uno o otro partido a decir que la culpa es del otro y esto se vuelve un madrid-barsa .
Que trincaron todos, se enriquecieron todos ,ect
Aznar era el presidente pero daba igual porque con el boom inmobiliario había mucho dinero y mucho empresario, político que se iba ha llenar los bolsillos.
Límitar los préstamos
Entonces nadie se hubiera comprado nada..
Mis padres justo antes del boom inmobiliario se compraron el piso en la mejor zona y de 100metros cuadrados por 90mil€ , 2 años después costaban 230mil€ Los de 75 metros, y a 15 años un préstamo era imposible de pagar, por eso se empezaron ha hacer préstamos a 30años.
Es el propio sistema que creo toda esta burbuja, empresarios, políticos,bancos, periodistas vendiendo lo que sus amos les decían,ect
Fue un gran negocio, un nido de corrupción institucional donde participaron todos.. y la gente sin enterarse de nada, solo de que había mucho trabajo pero que ganaban poco más, mientras subía todo en algunos casos más del 100%.
Y en 2020 aún algunos sin enterarse de lo que sucedió realmente..
DevilKeeper escribió:@Galigari A mi esa época me pilló pequeño, pero no creo que fuese la época de bonanza que comentas, más bien fue la época en la que los bancos te daban chorricientosmil millones estando en paro, donde los chavales que no sabían ni escribir se iban a la obra a meterse 3000 euros mensuales y donde todo era muy bonito porque se hacían muchas casas y que próspero era todo.
Y en cuando alguien estornudó, se vino todo el castillo de naipes abajo.
No fue más que un espejismo.
dlabo escribió:dicanio1 escribió:IvanQ escribió:@is2ms yo creo que los políticos están para evitar que estas cosas pasen, Aznar podía haber advertido, limitado los préstamos, ...
El problema es que lo resumís a un político o ha uno o otro partido y esto es algo institucional.
Con el boom inmobiliario se permitieron muchas cosas que ahora se le adjudica a Aznar cuando todos realmente estaban encantados.
Los ayuntamientos se forraron con el precio del suelo, la corrupción con dinero B pra todos.
Pero rápidamente sale uno o otro partido a decir que la culpa es del otro y esto se vuelve un madrid-barsa .
Que trincaron todos, se enriquecieron todos ,ect
Aznar era el presidente pero daba igual porque con el boom inmobiliario había mucho dinero y mucho empresario, político que se iba ha llenar los bolsillos.
Límitar los préstamos
Entonces nadie se hubiera comprado nada..
Mis padres justo antes del boom inmobiliario se compraron el piso en la mejor zona y de 100metros cuadrados por 90mil€ , 2 años después costaban 230mil€ Los de 75 metros, y a 15 años un préstamo era imposible de pagar, por eso se empezaron ha hacer préstamos a 30años.
Es el propio sistema que creo toda esta burbuja, empresarios, políticos,bancos, periodistas vendiendo lo que sus amos les decían,ect
Fue un gran negocio, un nido de corrupción institucional donde participaron todos.. y la gente sin enterarse de nada, solo de que había mucho trabajo pero que ganaban poco más, mientras subía todo en algunos casos más del 100%.
Y en 2020 aún algunos sin enterarse de lo que sucedió realmente..
Bueno, ir aprovechando para follar lo que podáis, que se acaba el mundo
El casi es por que no todo el mundo participó, hubo partidos políticos (pocos, eso sí) que no liberaron suelo como si no hubiera un mañana (IU por ejemplo), pequeñas cajas de ahorros que no cayeron en la trampa que le pusieron las grandes y constructores que siguieron con el mismo volumen por que se olieron la tostada (el padre y tío de una amiga mía, por ejemplo, lo decían desde el principio, que derivaría en una crisis para la construcción peor que la del 93).
Pero en general, si, la ley del suelo la hizo el PP, pero el PSOE, CIU, PNV, CC sobretodo no le hicieron ascos...
IvanQ escribió:dicanio1 escribió:El problema es que lo resumís a un político o ha uno o otro partido y esto es algo institucional.
Yo no he resumido nada, se habla de un político diciendo que no tiene culpa y yo digo que sí tiene su parte de culpa, obviamente el problema es mucho mayor.
Por cierto, sanidad prohibe en el País Vasco votar a gente con PCRs positivos, se acaban de cargar un derecho fundamental.
https://www.diariovasco.com/sociedad/salud/medidas-gobierno-vasco-20200710125756-nt.html
dicanio1 escribió:IvanQ escribió:@is2ms yo creo que los políticos están para evitar que estas cosas pasen, Aznar podía haber advertido, limitado los préstamos, ...
El problema es que lo resumís a un político o ha uno o otro partido y esto es algo institucional.
Con el boom inmobiliario se permitieron muchas cosas que ahora se le adjudica a Aznar cuando todos realmente estaban encantados.
Los ayuntamientos se forraron con el precio del suelo, la corrupción con dinero B pra todos.
Pero rápidamente sale uno o otro partido a decir que la culpa es del otro y esto se vuelve un madrid-barsa .
Que trincaron todos, se enriquecieron todos ,ect
Aznar era el presidente pero daba igual porque con el boom inmobiliario había mucho dinero y mucho empresario, político que se iba ha llenar los bolsillos.
Límitar los préstamos
Entonces nadie se hubiera comprado nada..
Mis padres justo antes del boom inmobiliario se compraron el piso en la mejor zona y de 100metros cuadrados por 90mil€ , 2 años después costaban 230mil€ Los de 75 metros, y a 15 años un préstamo era imposible de pagar, por eso se empezaron ha hacer préstamos a 30años.
Es el propio sistema que creo toda esta burbuja, empresarios, políticos,bancos, periodistas vendiendo lo que sus amos les decían,ect
Fue un gran negocio, un nido de corrupción institucional donde participaron todos.. y la gente sin enterarse de nada, solo de que había mucho trabajo pero que ganaban poco más, mientras subía todo en algunos casos más del 100%.
Y en 2020 aún algunos sin enterarse de lo que sucedió realmente..
dlabo escribió:dicanio1 escribió:IvanQ escribió:@is2ms yo creo que los políticos están para evitar que estas cosas pasen, Aznar podía haber advertido, limitado los préstamos, ...
El problema es que lo resumís a un político o ha uno o otro partido y esto es algo institucional.
Con el boom inmobiliario se permitieron muchas cosas que ahora se le adjudica a Aznar cuando todos realmente estaban encantados.
Los ayuntamientos se forraron con el precio del suelo, la corrupción con dinero B pra todos.
Pero rápidamente sale uno o otro partido a decir que la culpa es del otro y esto se vuelve un madrid-barsa .
Que trincaron todos, se enriquecieron todos ,ect
Aznar era el presidente pero daba igual porque con el boom inmobiliario había mucho dinero y mucho empresario, político que se iba ha llenar los bolsillos.
Límitar los préstamos
Entonces nadie se hubiera comprado nada..
Mis padres justo antes del boom inmobiliario se compraron el piso en la mejor zona y de 100metros cuadrados por 90mil€ , 2 años después costaban 230mil€ Los de 75 metros, y a 15 años un préstamo era imposible de pagar, por eso se empezaron ha hacer préstamos a 30años.
Es el propio sistema que creo toda esta burbuja, empresarios, políticos,bancos, periodistas vendiendo lo que sus amos les decían,ect
Fue un gran negocio, un nido de corrupción institucional donde participaron todos.. y la gente sin enterarse de nada, solo de que había mucho trabajo pero que ganaban poco más, mientras subía todo en algunos casos más del 100%.
Y en 2020 aún algunos sin enterarse de lo que sucedió realmente..
Bueno, ir aprovechando para follar lo que podáis, que se acaba el mundo
El casi es por que no todo el mundo participó, hubo partidos políticos (pocos, eso sí) que no liberaron suelo como si no hubiera un mañana (IU por ejemplo), pequeñas cajas de ahorros que no cayeron en la trampa que le pusieron las grandes y constructores que siguieron con el mismo volumen por que se olieron la tostada (el padre y tío de una amiga mía, por ejemplo, lo decían desde el principio, que derivaría en una crisis para la construcción peor que la del 93).
Pero en general, si, la ley del suelo la hizo el PP, pero el PSOE, CIU, PNV, CC sobretodo no le hicieron ascos...
IvanQ escribió:dicanio1 escribió:El problema es que lo resumís a un político o ha uno o otro partido y esto es algo institucional.
Yo no he resumido nada, se habla de un político diciendo que no tiene culpa y yo digo que sí tiene su parte de culpa, obviamente el problema es mucho mayor.
Por cierto, sanidad prohibe en el País Vasco votar a gente con PCRs positivos, se acaban de cargar un derecho fundamental.
https://www.diariovasco.com/sociedad/salud/medidas-gobierno-vasco-20200710125756-nt.html
![[hallow]](/images/smilies/nuevos/hallowen.gif "calabaza")
Hereze escribió:Garranegra escribió:Sinceramente, no creo hayamos perdido nada con lo de Calviño, cuando es una política, y como todo político, se encargara de labrarse un futuro sin importar el devenir de los españoles.
No creo que Calviño tenga que preocuparse mucho por labrarse un futuro
![[sonrisa]](/images/smilies/nuevos/risa_ani1.gif "sonrisa")
one's army man . Cuando le falle eso sí que se verá en apuros aunque aún le quedará Telecinco para meterse a facha oficial blanco del mariconeo predominante en la cadena. Supongo que lo tendrían disfrazado de Franco, hombre pollo o lo que sea. ![[poraki]](/images/smilies/nuevos/dedos.gif "por aquí!")
