› Foros › Off-Topic › Miscelánea
Ariakas_135 escribió:is2ms escribió:Yo creo que esto que dices no es cierto, si votas a un partido pequeño que se queda sin representación tu voto no va al PSOE, simplemente el partido no entra en el reparto de escaños (o no pasa del 5% de votos totales, en cuyo caso no entra siquiera en el reparto). No sé cómo se puede interpretar que si tu partido no recibe escaños el voto va para el PSOE (en Asturias digo).
Quizás no me he explicado del todo bien y me he ido a la situación actual y la histórica de Asturias (dónde sale el PSOE siempre). Te dejo por aquí la cita de un artículo que explica el funcionamiento de la famosa Ley d'Hondt.
"Entonces, ¿qué pasa con los partidos pequeños que no llegan a contar con los votos suficientes como para obtener un escaño? Estos votos no se desechan, sino que se ‘suman’ a los partidos que tienen más votos para dar lugar a más escaños aún."
https://www.muyinteresante.es/cultura/a ... 1554308047
Lo que quería decir, básicamente, es que los votos no se desechan si no que al igual que el voto en blanco, va al partido más votado (en el caso que ponía el PSOE), por eso la única opción de ejercer mi derecho y "castigar" aunque no sirva de nada, es el nulo.
Los debates de ETA y Franco son debates vacíos que nos han metido a calzador, yo tengo 30 años y no he vivido eso y la mayoría de la gente tampoco, de Franco mejor ni hablamos pero en redes parece que todo el mundo tiene 87 años o un pariente que mató alguien y sinceramente, el debate aburre tanto como lo de sacar las cloacas del estado cada vez que les sacan los colores a los de Podemos, sinceramente, cuándo veo a unos y otros llamarse ladrones, machistas y demás, en mi cabeza solo veo el meme de Spiderman. Avancemos un poco, estamos en 2020, han pasado casi 100 años de la guerra civil, pero nada, si os apetece podemos hablar de la proclamación de Napoleón como emperador de Francia, que fue hace 200, total...
timehero escribió:desde ciertos sectores se critica mucho a los partidos regionalistas cara a las elecciones generales, pero desde mi punto de vista lo absurdo se me hace lo contrario, votara partidos generalistas, en españa tenemos realidades muy diferentes de region a region, le veo mas sentido a enviar al gobierno a gente que esta mas en contacto con la realidad de cada region y sus problemas que a alguien que tiene que hacer visitas para ver como sta la cosa, es cierto que esto generaria tambien mas roces entre ciertas comunidades, pero bien hecho creo que nos ayudaria tambien a ser mas conscientes de los problemas de cada region y a evitar tomar medidas simplemente como propaganda cara a las siguientes elecciones
PreOoZ escribió:Hereze escribió:Llamar íntegro a un individu que participó en un secuestro y que no abrió la boca cuand ETA asesinaba cada semana o ponía bomnbas en supermercados o mataba a niños en atentados indiscriminados tiene tela.
Luego cuando vió que ETA estaba finiquitada y que sus cúpulas no duraban ni dos telediarios el muy "valiente" empezó a pedir que abandonara las armas.
Prefiero a Rajoy antes que a ese íntegro de Otegui.
Me parece un político íntegro, no un secuestrador íntegro. Y cuando mataba sí abrió la boca, aunque yo creo y a todas luces tarde.
La penúltima frase es una interpretación tuya de los hechos.
is2ms escribió:Ariakas_135 escribió:is2ms escribió:Yo creo que esto que dices no es cierto, si votas a un partido pequeño que se queda sin representación tu voto no va al PSOE, simplemente el partido no entra en el reparto de escaños (o no pasa del 5% de votos totales, en cuyo caso no entra siquiera en el reparto). No sé cómo se puede interpretar que si tu partido no recibe escaños el voto va para el PSOE (en Asturias digo).
Quizás no me he explicado del todo bien y me he ido a la situación actual y la histórica de Asturias (dónde sale el PSOE siempre). Te dejo por aquí la cita de un artículo que explica el funcionamiento de la famosa Ley d'Hondt.
"Entonces, ¿qué pasa con los partidos pequeños que no llegan a contar con los votos suficientes como para obtener un escaño? Estos votos no se desechan, sino que se ‘suman’ a los partidos que tienen más votos para dar lugar a más escaños aún."
https://www.muyinteresante.es/cultura/a ... 1554308047
Lo que quería decir, básicamente, es que los votos no se desechan si no que al igual que el voto en blanco, va al partido más votado (en el caso que ponía el PSOE), por eso la única opción de ejercer mi derecho y "castigar" aunque no sirva de nada, es el nulo.
Los debates de ETA y Franco son debates vacíos que nos han metido a calzador, yo tengo 30 años y no he vivido eso y la mayoría de la gente tampoco, de Franco mejor ni hablamos pero en redes parece que todo el mundo tiene 87 años o un pariente que mató alguien y sinceramente, el debate aburre tanto como lo de sacar las cloacas del estado cada vez que les sacan los colores a los de Podemos, sinceramente, cuándo veo a unos y otros llamarse ladrones, machistas y demás, en mi cabeza solo veo el meme de Spiderman. Avancemos un poco, estamos en 2020, han pasado casi 100 años de la guerra civil, pero nada, si os apetece podemos hablar de la proclamación de Napoleón como emperador de Francia, que fue hace 200, total...
qué interesante!! No me había dado cuenta de eso de añadir los votos sobrantes a los mayoritarios para que consigan un escaño más... .
Con respecto a lo otro, siempre se lo digo si veo que alguien se escandaliza de nuestro nivel de debate en este hilo... EOL y este hilo no es reflejo de la sociedad en absoluto. Aquí están los muy cafeteros, desde gente muy joven que está en la universidad y les hacen los ojos chiribitas cuando les hablan del ché guevara y se creen que todo lo que no sea ser rojazo es el demonio, hasta gente más talludita que cree que todo lo que está a la izquierda de vox es comunismo. Yo hablo con la gente de mi entorno y pasan de estas mierdas, de franco, de venezuela y del radicalismo... resumiendo, en este estanque hay muchísima gente "extrema" mezclada con ideas irreconciliables (puede que me tenga que incluir), por eso no hay debate, sino un eterno estado de crispación.....
por cierto, y ya que estoy lanzado, me atrevo a decir que por este estado de crispación eterno es por el que los moderados salen echando hostias de aquí, lanzan algún mensaje y no participan más, y así llevamos 4 páginas hablando de si Bildu es ETA o son los mejores políticos del país (ya ves que nivel).
Ariakas_135 escribió:timehero escribió:desde ciertos sectores se critica mucho a los partidos regionalistas cara a las elecciones generales, pero desde mi punto de vista lo absurdo se me hace lo contrario, votara partidos generalistas, en españa tenemos realidades muy diferentes de region a region, le veo mas sentido a enviar al gobierno a gente que esta mas en contacto con la realidad de cada region y sus problemas que a alguien que tiene que hacer visitas para ver como sta la cosa, es cierto que esto generaria tambien mas roces entre ciertas comunidades, pero bien hecho creo que nos ayudaria tambien a ser mas conscientes de los problemas de cada region y a evitar tomar medidas simplemente como propaganda cara a las siguientes elecciones
Otra mentira con buena publicidad. Los partidos regionalistas no son los vendedores de Aliexpress, son el todo a 100 de tu barrio, que es lo mismo pero parece más local, pero no, son más gente que lo único que quiere y busca es dinero.
Preocupación por la región = Dame más dinero
Problemas de cada región = Darme más ayudas (vamos, más dinero)
Y así con todo, lo que pasa que apelan a un sentimiento "patrio" histórico de una comunidad en concreto para que te compres esa cosa que realmente no necesitas para al final, buscar lo que buscan todos, ganar más y aumentar su ego. Que está bien que le den más dinero a tu región? Uhm..vale (aunque estás jodiendo a las demás porque te consideras mejor), pero vamos, al final es lo mismo.
Génova ha decidido poner en el congelador su experimento de listas conjuntas con Ciudadanos. "Se ha aplazado la decisión a un análisis posterior más frío y detallado", ha sido —según una fuente presente en el Comité Ejecutivo Nacional del PP— el eufemismo empleado para aparcar una fórmula que, tras el éxito arrollador de Feijóo en Galicia (que se negó a ella) y el fracaso de Iturgaiz (que se plegó a ella tras negarse y dimitir Alfonso Alonso), parece abocada totalmente al olvido. "Cayetana [Álvarez de Toledo] ya no lo ve tan claro", asegura otra fuente que asistió también a la comida posterior.
Ariakas_135 escribió:is2ms escribió:Yo creo que esto que dices no es cierto, si votas a un partido pequeño que se queda sin representación tu voto no va al PSOE, simplemente el partido no entra en el reparto de escaños (o no pasa del 5% de votos totales, en cuyo caso no entra siquiera en el reparto). No sé cómo se puede interpretar que si tu partido no recibe escaños el voto va para el PSOE (en Asturias digo).
Quizás no me he explicado del todo bien y me he ido a la situación actual y la histórica de Asturias (dónde sale el PSOE siempre). Te dejo por aquí la cita de un artículo que explica el funcionamiento de la famosa Ley d'Hondt.
"Entonces, ¿qué pasa con los partidos pequeños que no llegan a contar con los votos suficientes como para obtener un escaño? Estos votos no se desechan, sino que se ‘suman’ a los partidos que tienen más votos para dar lugar a más escaños aún."
https://www.muyinteresante.es/cultura/a ... 1554308047
Lo que quería decir, básicamente, es que los votos no se desechan si no que al igual que el voto en blanco, va al partido más votado (en el caso que ponía el PSOE), por eso la única opción de ejercer mi derecho y "castigar" aunque no sirva de nada, es el nulo.
El país ha tolerado que un partido que vivió en connivencia con el terrorismo de ETA se presente a las elecciones y defienda la creación de un Estado independiente. Y, sin embargo, esa generosidad democrática no ha sido correspondida por los nacionalistas radicales vascos, a pesar de que las contrapartidas que se les pedían eran modestas. Arrepentimiento por el daño causado. Renuncia a la intimidación para avanzar su agenda política. Y un perdón, sincero y sostenido en el tiempo, a las víctimas.
Los dirigentes de Bildu insisten en adornar los asesinatos del romanticismo de la “lucha armada” en sus declaraciones, aunque la mayoría de las víctimas no portaban armas; los atentados se justifican en la existencia de “un conflicto”, aunque había resortes para dirimirlo políticamente; y se reconoce que hubo víctimas, para inmediatamente después despojarlas de su condición al incluirlas dentro del “sufrimiento de todas las partes”.
Los exmiembros de ETA elegidos al parlamento vasco han elegido la vía política para defender sus posiciones, pero sus declaraciones insisten en equiparar la violencia del Estado con el sufrimiento de las miles de víctimas de la banda terrorista. El mayor valedor de esa teoría es Arnaldo Otegi, el principal líder del independentismo vasco, condenado en los ochenta por secuestro.
unilordx escribió:El viaje del terror a la política exige arrepentimientoEl país ha tolerado que un partido que vivió en connivencia con el terrorismo de ETA se presente a las elecciones y defienda la creación de un Estado independiente. Y, sin embargo, esa generosidad democrática no ha sido correspondida por los nacionalistas radicales vascos, a pesar de que las contrapartidas que se les pedían eran modestas. Arrepentimiento por el daño causado. Renuncia a la intimidación para avanzar su agenda política. Y un perdón, sincero y sostenido en el tiempo, a las víctimas.
Los dirigentes de Bildu insisten en adornar los asesinatos del romanticismo de la “lucha armada” en sus declaraciones, aunque la mayoría de las víctimas no portaban armas; los atentados se justifican en la existencia de “un conflicto”, aunque había resortes para dirimirlo políticamente; y se reconoce que hubo víctimas, para inmediatamente después despojarlas de su condición al incluirlas dentro del “sufrimiento de todas las partes”.
Los exmiembros de ETA elegidos al parlamento vasco han elegido la vía política para defender sus posiciones, pero sus declaraciones insisten en equiparar la violencia del Estado con el sufrimiento de las miles de víctimas de la banda terrorista. El mayor valedor de esa teoría es Arnaldo Otegi, el principal líder del independentismo vasco, condenado en los ochenta por secuestro.
Blawan escribió:La alerta anti-etarras va en serio y con Podemos en la lona tiene pinta de que Bildu será el siguiente puching ball de la derecha.
Aportar no van a aportar nada, pero criminalizar al resto lo que haga falta.unilordx escribió:El viaje del terror a la política exige arrepentimientoEl país ha tolerado que un partido que vivió en connivencia con el terrorismo de ETA se presente a las elecciones y defienda la creación de un Estado independiente. Y, sin embargo, esa generosidad democrática no ha sido correspondida por los nacionalistas radicales vascos, a pesar de que las contrapartidas que se les pedían eran modestas. Arrepentimiento por el daño causado. Renuncia a la intimidación para avanzar su agenda política. Y un perdón, sincero y sostenido en el tiempo, a las víctimas.
Los dirigentes de Bildu insisten en adornar los asesinatos del romanticismo de la “lucha armada” en sus declaraciones, aunque la mayoría de las víctimas no portaban armas; los atentados se justifican en la existencia de “un conflicto”, aunque había resortes para dirimirlo políticamente; y se reconoce que hubo víctimas, para inmediatamente después despojarlas de su condición al incluirlas dentro del “sufrimiento de todas las partes”.
Los exmiembros de ETA elegidos al parlamento vasco han elegido la vía política para defender sus posiciones, pero sus declaraciones insisten en equiparar la violencia del Estado con el sufrimiento de las miles de víctimas de la banda terrorista. El mayor valedor de esa teoría es Arnaldo Otegi, el principal líder del independentismo vasco, condenado en los ochenta por secuestro.
Desde el extranjero siempre meten la pata...fíjate estos días que he sacado a la palestra lo del PP y Alianza Popular como nadie ha ido tan lejos a buscar crímenes de ETA porque de aquellas estaba el franquismo bien reciente.
Esto de Bildu es una nueva transición por decirlo de alguna manera, de aquellas tragó la "izquierda" una monarquía y como los franquistas permanecieron en las instituciones.
Ahora son los radicales vascos los que han aprendido el camino. Y como estos radicales no suelen ser corruptos, los crímenes están lejanos y manejan bien los ayuntamientos, cada vez tendrán mas apoyo y a la gente de derechas no le quedará otra que tragar.
Si lo vais a llevar tragando la bilis de Federico o aceptando que nuestra transición y democracia está muy lejos de ser perfecta y por eso igual tenemos al partido fundado por Fraga de segunda fuerza política que a Bildu de segunda fuerza política en el país vasco, ya es cosa de cada uno.
Sybillus_Grass escribió:
¿Estás diciendo que en ese vídeo condena la violencia?
Zardoz2000 escribió:Lo de siempre si un partido consigue la mayoría el pueblo ha votado, tiene que decidir la mayoría etc si tiene una mierda se desprecian los votos de los pocos que nos han votado llamad a la buuambulancia bua!!!
Por cierto el de Vox no ha ido al homenaje de los del corona virus con reyes y todo, creo que ya debe de ir arrepintiéndose porque está quedando como el gracioso de la clase, alguien que siempre la monta pero que en el fondo no cae bien a nadie.
Que no aparezca en el desfile de las fuerzas armadas y ya hacemos pleno.
Tukaram escribió:Si al final voy a pensar ue precooz que es Otegi disfrazado blanqueandose a si mismo porque hay que tenerlos muy gordos para llamar integro y defender a un terrorista que milito con terroristas y DEFIENDE Y aprueba las acciones de sus amigos TERRORISTAS y negandolo toda la realidad de sus actos con sus 2 cojones morenos
en serio vergonzoso
Galigari escribió:....
No VOX no falta al acto de víctimas del covid , vox a faltado a la farsa con infulas de homenaje a las vicdel covid19...
LLioncurt escribió:Galigari escribió:....
No VOX no falta al acto de víctimas del covid , vox a faltado a la farsa con infulas de homenaje a las vicdel covid19...
¿Te das cuenta que con ese argumento justificas cuando Bildu no se une a homenajes a víctimas del terrorismo?
Galigari escribió:LLioncurt escribió:Galigari escribió:....
No VOX no falta al acto de víctimas del covid , vox a faltado a la farsa con infulas de homenaje a las vicdel covid19...
¿Te das cuenta que con ese argumento justificas cuando Bildu no se une a homenajes a víctimas del terrorismo?
Claro BILDU no se suma a condenar el terrorismo y homenajea a las victimas por que faltan, no estan todas .... tocate los huevos negros.
Edito:
Uffff lo estoy viendo ahora .... si quieres cita mi post por palabras y así montas la frase que mejor quieras , por que un poco mas y metes photoshop a la cita , mete la cita mia en el contexto entero de mi post....
Que continua siendo igual de valido pero es un detalle muy guarrete por tu parte...
Galigari escribió:Zardoz2000 escribió:Lo de siempre si un partido consigue la mayoría el pueblo ha votado, tiene que decidir la mayoría etc si tiene una mierda se desprecian los votos de los pocos que nos han votado llamad a la buuambulancia bua!!!
Por cierto el de Vox no ha ido al homenaje de los del corona virus con reyes y todo, creo que ya debe de ir arrepintiéndose porque está quedando como el gracioso de la clase, alguien que siempre la monta pero que en el fondo no cae bien a nadie.
Que no aparezca en el desfile de las fuerzas armadas y ya hacemos pleno.
Los primero que faltan en ese homenaje son los muertos , digo yo que un homenaje a las víctimas del covid tendrán que estar las víctimas reconocidas.... estamos a 16/07/20 y la cifra oficial continúa en 28.000 muertos cuando instituciones como el MOMO ya van por 48.000 muertos.....
No VOX no falta al acto de víctimas del covid , vox a faltado a la farsa con infulas de homenaje a las vicdel covid19...Tukaram escribió:Si al final voy a pensar ue precooz que es Otegi disfrazado blanqueandose a si mismo porque hay que tenerlos muy gordos para llamar integro y defender a un terrorista que milito con terroristas y DEFIENDE Y aprueba las acciones de sus amigos TERRORISTAS y negandolo toda la realidad de sus actos con sus 2 cojones morenos
en serio vergonzoso
Tu fijate en general en los comentario sobre el juez serrano en Andalucía (que si a mangado que lo empapelar ojo) a ese le piden poco menos que guillotina pero Otegui condenado por pertenecer a banda terrorista en tiempos de democracia y paz a ese bslnqueamiento anal y de huevos y cal mucha cal .....bueno mejor no cal no que ya sabemos estos para que usan la cal...
Galigari escribió:@Blawan espero esa cita defendiendo a la monarquía.....Abascal te mira y te fulmina y encima te lo.mando con puro....tu mismo.
LLioncurt escribió:@Galigari Entonces, verías una incoherencia que acuda a un acto similar organizado por una Comunidad Autónoma cualquiera, que son las que proporcionan el dato de fallecidos por COVID, ¿No?
is2ms escribió:Galigari escribió:@Blawan espero esa cita defendiendo a la monarquía.....Abascal te mira y te fulmina y encima te lo.mando con puro....tu mismo.
Galigari escribió:LLioncurt escribió:@Galigari Entonces, verías una incoherencia que acuda a un acto similar organizado por una Comunidad Autónoma cualquiera, que son las que proporcionan el dato de fallecidos por COVID, ¿No?
Las comunidades aportan los datos pero es el gobierno el que "los suma" , si lo dices por el acto de Madrid para mi entra en lo comprensible pues una cosa es un acto de una comunidad y otra que el gobierno central rinda un homenaje a medias sin incluir a todos los.muertos.
El "peso" de los homenajes no es comprable bajo mi punto de vista...
Es mas podría agarrarme a que cuando el homenaje de Madrid no se sabían los.muertos ciencia cierta y que en el de hoy a pasado tiempo de sobra para que el gobierno sino.supiese (que la cifra lleva meses sin moverse) ....pero no no tiro por ese camino , tirando que una cosa es el.homenaje de la comunidad autónoma y otra el homenaje nacional sesgado que hemos visto...
LLioncurt escribió:Galigari escribió:....
No VOX no falta al acto de víctimas del covid , vox a faltado a la farsa con infulas de homenaje a las vicdel covid19...
¿Te das cuenta que con ese argumento justificas cuando Bildu no se une a homenajes a víctimas del terrorismo?
Y2Aikas escribió:Anda que el modelito de Pilar Llop (Presidenta del senado) que mas que a un funeral/acto por unas victimas parece que va de cena como si na , vaya impresentable
dicanio1 escribió:Da vergüenza entrar al hilo.
CalamarRojo escribió:¿Ya no controla la justicia el gobierno comunista-marxista-socialista-bolivarino-proetarra-rompepatrias (o como lo llamen ahora los medios que cuentan la verdad)?
CalamarRojo escribió:¿Ya no controla la justicia el gobierno comunista-marxista-socialista-bolivarino-proetarra-rompepatrias (o como lo llamen ahora los medios que cuentan la verdad)?
clamp escribió:Aunque no haya habido responsabilidad criminal al menos pagaron sobradamente en las urnas y estoy convencido que este asunto le perseguira por mucho tiempo.
Namco69 escribió:Los líderes europeos logran un pacto histórico contra la crisis del coronavirus
https://cincodias.elpais.com/cincodias/ ... 69503.html
¿Que opinais? Yo creo que habrá que ver esa letra pequeña.....