Actualidad política

Gente preocupada por unos abuelos que añoran sus años mozos...

...mientras ve perfecto que el vicepresidente del gobierno hablase de azotar a una mujer hasta hacerla sangrar, diga que unos asesinos son gente de paz o anime a la gente a seguir tomando las calles.

Joder, es que tienes que reírte, de verdad. Es acojonante las tragaderas que tienen algunos.

A los abueletes esos, que vaya Pedrito ahora y las retire alguna medalla que tengan, que verás como les jode

Claro, que igual no lo hace porque sabe que tiene hasta las pelotas a policía, GC, y fuerzas armadas, y eso que intento comprarles con subidas de sueldo. Y que los tiene hasta las pelotas porque para mantenerse en el poder , se alía con el fulano de antes, ese de hacer sangrar a una mujer si, que anima a la gente a " golpear más fuerte y seguir empujando" cuando delante tienen a UIP, GC ( aunque luego los tiene como su seguridad privada...) o a las fuerzas armadas patrullando en plena pandemia y recibiendo insultos... Premiando con traslados en medio de una pandemia a asesinos, y si, premiando, porque es el premio que tienen por haber matado en nombre de un país imaginario, que ahora tienen un partido político que pide eso, y el poltronero acepta con tal de seguir teniendo el Falcón para sus vacaciones

Con este percal, que unos abuelos digan BARBARIDADES debería no tener recorrido alguno. Pero ya sabemos quién controla los medios, de quién depende la fiscalía ( y lo dijo tan tranquilo el muy canalla...).

Pero por lo menos, como dijo un usuario del que ni quiero recordar el nick, no gobierna la derecha y con eso ya " somos felices"

Desenterrar un cadáver y enterrar un país, ese es el resumen del gobierno. El IVA de las mascarillas debería ser motivo para que alguien mostrase un mínimo de ética y dignidad y se fuese. Pero claro.... Es que Franco

Chomi escribió:Gente preocupada por unos abuelos que añoran sus años mozos...

...mientras ve perfecto que el vicepresidente del gobierno hablase de azotar a una mujer hasta hacerla sangrar, diga que unos asesinos son gente de paz o anime a la gente a seguir tomando las calles.

Joder, es que tienes que reírte, de verdad. Es acojonante las tragaderas que tienen algunos.

A los abueletes esos, que vaya Pedrito ahora y las retire alguna medalla que tengan, que verás como les jode

Claro, que igual no lo hace porque sabe que tiene hasta las pelotas a policía, GC, y fuerzas armadas, y eso que intento comprarles con subidas de sueldo. Y que los tiene hasta las pelotas porque para mantenerse en el poder , se alía con el fulano de antes, ese de hacer sangrar a una mujer si, que anima a la gente a " golpear más fuerte y seguir empujando" cuando delante tienen a UIP, GC ( aunque luego los tiene como su seguridad privada...) o a las fuerzas armadas patrullando en plena pandemia y recibiendo insultos... Premiando con traslados en medio de una pandemia a asesinos, y si, premiando, porque es el premio que tienen por haber matado en nombre de un país imaginario, que ahora tienen un partido político que pide eso, y el poltronero acepta con tal de seguir teniendo el Falcón para sus vacaciones

Con este percal, que unos abuelos digan BARBARIDADES debería no tener recorrido alguno. Pero ya sabemos quién controla los medios, de quién depende la fiscalía ( y lo dijo tan tranquilo el muy canalla...).

Pero por lo menos, como dijo un usuario del que ni quiero recordar el nick, no gobierna la derecha y con eso ya " somos felices"

Desenterrar un cadáver y enterrar un país, ese es el resumen del gobierno. El IVA de las mascarillas debería ser motivo para que alguien mostrase un mínimo de ética y dignidad y se fuese. Pero claro.... Es que Franco

Lo preocupante sería que las amenazas de destrozar la democracia actual, destruir el país etc, viniesen desde dentro.
No se, se me ocurren un par de ejemplos; ERC y Bildu.

Pero de yayos con añoranzas que encima son civiles y pueden decir lo que les venga en gana?.
Es exactamente lo mismo que cuando pretendían hacer colar que la culpa de todo era de la oposición, no del Gobierno quien es quien tomas la decisiones.
A estas cosas ni caso, se les ríe así por encima el asunto, se les pone en su sitio y a esperar a la siguiente locura para desmentirla o tumbarla.

Adris escribió:

Chomi escribió:Gente preocupada por unos abuelos que añoran sus años mozos...

...mientras ve perfecto que el vicepresidente del gobierno hablase de azotar a una mujer hasta hacerla sangrar, diga que unos asesinos son gente de paz o anime a la gente a seguir tomando las calles.

Joder, es que tienes que reírte, de verdad. Es acojonante las tragaderas que tienen algunos.

A los abueletes esos, que vaya Pedrito ahora y las retire alguna medalla que tengan, que verás como les jode

Claro, que igual no lo hace porque sabe que tiene hasta las pelotas a policía, GC, y fuerzas armadas, y eso que intento comprarles con subidas de sueldo. Y que los tiene hasta las pelotas porque para mantenerse en el poder , se alía con el fulano de antes, ese de hacer sangrar a una mujer si, que anima a la gente a " golpear más fuerte y seguir empujando" cuando delante tienen a UIP, GC ( aunque luego los tiene como su seguridad privada...) o a las fuerzas armadas patrullando en plena pandemia y recibiendo insultos... Premiando con traslados en medio de una pandemia a asesinos, y si, premiando, porque es el premio que tienen por haber matado en nombre de un país imaginario, que ahora tienen un partido político que pide eso, y el poltronero acepta con tal de seguir teniendo el Falcón para sus vacaciones

Con este percal, que unos abuelos digan BARBARIDADES debería no tener recorrido alguno. Pero ya sabemos quién controla los medios, de quién depende la fiscalía ( y lo dijo tan tranquilo el muy canalla...).

Pero por lo menos, como dijo un usuario del que ni quiero recordar el nick, no gobierna la derecha y con eso ya " somos felices"

Desenterrar un cadáver y enterrar un país, ese es el resumen del gobierno. El IVA de las mascarillas debería ser motivo para que alguien mostrase un mínimo de ética y dignidad y se fuese. Pero claro.... Es que Franco

Lo preocupante sería que las amenazas de destrozar la democracia actual, destruir el país etc, viniesen desde dentro.
No se, se me ocurren un par de ejemplos; ERC y Bildu.

Pero de yayos con añoranzas que encima son civiles y pueden decir lo que les venga en gana?.
Es exactamente lo mismo que cuando pretendían hacer colar que la culpa de todo era de la oposición, no del Gobierno quien es quien tomas la decisiones.
A estas cosas ni caso, se les ríe así por encima el asunto, se les pone en su sitio y a esperar a la siguiente locura para desmentirla o tumbarla.

Hace poco uno de BILDU decía que iban a Madrid a derrocar el régimen, y aquí nadie se escandalizó.

El general que se resistía a descolgar el retrato de Franco

El ex comandante general de Melilla no solo es uno de los más destacados firmantes de la carta que 73 generales y coroneles retirados han enviado a Felipe VI, sino también su presunto autor: al menos, el texto se redactó en su ordenador. Así figura en los metadatos del documento que circuló entre los componentes de la XXIII promoción de la Academia General Militar.

Fernández Sánchez fue cesado como comandante general de Melilla en marzo de 2006 por motivos “nunca aclarados”, según recordaba EL PAÍS el 3 de diciembre. Ese mismo día, el general retirado remitió una carta a este periódico en la que recordaba que el ministro Bono calificó entonces su cese como “un relevo normal en las Fuerzas Armadas”. Pero el pasado 5 de diciembre, en TVE, el exministro ofreció una versión muy distinta. Lo destituyó, dijo, “entre otros motivos, porque tenía en la oficina que él mandaba un retrato del general Franco justo al lado y de proporciones superiores al del Rey”.

Estos señores, hoy retirados y en pleno uso de sus libertades, no es que se hayan convertido en "ciudadanos preocupados por la democracia", es que ya lo eran durante su mando, y así lo han demostrado en sus decisiones. E igualmente, hoy en día, sigue habiendo "ciudadanos preocupados por la democracia" en el seno de las Fuerzas Armadas. Eso es lo grave.

LLioncurt escribió:Estos señores, hoy retirados y en pleno uso de sus libertades, no es que sean hoy "ciudadanos preocupados por la democracia", es que ya lo eran durante su mando, y así lo han demostrado en sus decisiones. E igualmente, hoy en día, sigue habiendo "ciudadanos preocupados por la democracia" en el seno de las Fuerzas Armadas hoy en día. Eso es lo grave.

Bueno, no sé. Si yo estoy al cargo de un barril de manzanas y hay una podrida que amenaza con estropear al resto, mi responsabilidad es sacar la manzana podrida y tirarla. No puedo quedarme mirando el montón de manzanas y cuando muchas se hayan podrido decir que la culpa es de las propias manzanas. ¿Se me entiende el símil?

En una democracia si hay algo sucio en las Fuerzas Armadas (o en el Ministerio de-lo-que-sea) la responsabilidad de limpiar es de los mandamases políticos, es parte de su trabajo. Así que si hay "ciudadanos preocupados por la democracia" dentro del ejercito y no deberían estar ahí pues que el ministro de turno los ponga de patitas en la calle de forma fulgurante.

Así que no, no vale que me ponga a mirar para otro lado mientras las manzanas se pudren por no haber hecho mi trabajo (y encima quejarme de que las manzanas están podridas). Pero claro, lo importante es decir que las manzanas están podridas y que hay que prohibir las manzanas.

Edito para añadir que esto no es una defensa de las manzanas podridas ni nada parecido. Pero que no me gusten las manzanas podridas no quiere decir que apoye al responsable de no limpiar el barril de manzanas.

Rowland escribió:

LLioncurt escribió:Estos señores, hoy retirados y en pleno uso de sus libertades, no es que sean hoy "ciudadanos preocupados por la democracia", es que ya lo eran durante su mando, y así lo han demostrado en sus decisiones. E igualmente, hoy en día, sigue habiendo "ciudadanos preocupados por la democracia" en el seno de las Fuerzas Armadas hoy en día. Eso es lo grave.

Bueno, no sé. Si yo estoy al cargo de un barril de manzanas y hay una podrida que amenaza con estropear al resto, mi responsabilidad es sacar la manzana podrida y tirarla. No puedo quedarme mirando el montón de manzanas y cuando muchas se hayan podrido decir que la culpa es de las propias manzanas. ¿Se me entiende el símil?

En una democracia si hay algo sucio en las Fuerzas Armadas (o en el Ministerio de-lo-que-sea) la responsabilidad de limpiar es de los mandamases políticos, es parte de su trabajo. Así que si hay "ciudadanos preocupados por la democracia" dentro del ejercito y no deberían estar ahí pues que el ministro de turno los ponga de patitas en la calle de forma fulgurante.

Así que no, no vale que me ponga a mirar para otro lado mientras las manzanas se pudren por no haber hecho mi trabajo (y encima quejarme de que las manzanas están podridas). Pero claro, lo importante es decir que las manzanas están podridas y que hay que prohibir las manzanas.

Edito para añadir que esto no es una defensa de las manzanas podridas ni nada parecido. Pero que no me gusten las manzanas podridas no quiere decir que apoye al responsable de no limpiar el barril de manzanas.

Yo no he dicho que haya que prohibir las manzanas, principalmente porque yo también soy una manzana de ese barril, si usted me entiende.

Si usted es una manzana entonces seguro que hablamos el mismo idioma o alguno muy parecido. No puede haber manzanas podridas, punto. Pero tampoco puede haber responsables (en este caso políticos) que no hagan su trabajo.

No olvidemos que todo este lío viene porque los comentarios los han hecho señores que en su día formaron parte de las Fuerzas Armadas. Seguramente no se hubiera levantado tanta polvareda si hubieran sido de una cofradía de pescadores o miembros del gremio de alfareros. Así que dejemos de mirar el dedo y miremos la luna.

¿Son opiniones poco "aceptables"? Claro, y no importa quién las diga.

¿Miembros de las Fuerzas Armadas (en activo o no) deben tener esas ideas? En absoluto.

Si yo tengo esas ideas y formo parte de las Fuerzas Armadas ¿es mi culpa? Quiero decir, no soy militar igual que soy rubio o tengo ojos azules. Nadie me aceptó como miembro del grupo de rubios, nací así. Pero sí hubo alguien que me aceptó en las Fuerzas Armadas y me mantuvo en ellas sin "preocuparse demasiado" por mis ideas "ilegales".

Ojo, con esto no quiero decir que el gobierno tenga vía libre para hacer purgas a su antojo. La ley siempre debe estar por encima de todos. Por eso es fundamental que haya separación de poderes efectiva. Si la ley ampara que un militar tenga tal o cual ideología, el gobierno no puede expulsarlo. Pero la ley debe ser aprobada y aplicada por organismos independientes del propio gobierno.

LLioncurt escribió:

Rowland escribió:

LLioncurt escribió:Estos señores, hoy retirados y en pleno uso de sus libertades, no es que sean hoy "ciudadanos preocupados por la democracia", es que ya lo eran durante su mando, y así lo han demostrado en sus decisiones. E igualmente, hoy en día, sigue habiendo "ciudadanos preocupados por la democracia" en el seno de las Fuerzas Armadas hoy en día. Eso es lo grave.

Bueno, no sé. Si yo estoy al cargo de un barril de manzanas y hay una podrida que amenaza con estropear al resto, mi responsabilidad es sacar la manzana podrida y tirarla. No puedo quedarme mirando el montón de manzanas y cuando muchas se hayan podrido decir que la culpa es de las propias manzanas. ¿Se me entiende el símil?

En una democracia si hay algo sucio en las Fuerzas Armadas (o en el Ministerio de-lo-que-sea) la responsabilidad de limpiar es de los mandamases políticos, es parte de su trabajo. Así que si hay "ciudadanos preocupados por la democracia" dentro del ejercito y no deberían estar ahí pues que el ministro de turno los ponga de patitas en la calle de forma fulgurante.

Así que no, no vale que me ponga a mirar para otro lado mientras las manzanas se pudren por no haber hecho mi trabajo (y encima quejarme de que las manzanas están podridas). Pero claro, lo importante es decir que las manzanas están podridas y que hay que prohibir las manzanas.

Edito para añadir que esto no es una defensa de las manzanas podridas ni nada parecido. Pero que no me gusten las manzanas podridas no quiere decir que apoye al responsable de no limpiar el barril de manzanas.

Yo no he dicho que haya que prohibir las manzanas, principalmente porque yo también soy una manzana de ese barril, si usted me entiende.

Hacen buenos a los gobiernos de Zapatero y Rajoy, y es difícil: https://www.elespanol.com/espana/politi ... 263_0.html

el_ssbb_boy escribió:Hacen buenos a los gobiernos de Zapatero y Rajoy, y es difícil: https://www.elespanol.com/espana/politi ... 263_0.html

Que sorpresa,quien se lo podría imaginar este buen gobierno.

@el_ssbb_boy

un truki, pongo la webcache........
porque leo demasiado el español........

El Gobierno de Sánchez e Iglesias es el más opaco desde que hay datos del Consejo de Transparencia




venga, edito porque es de puto chiste lo que me encuentro.........

Cancelan el concierto para perros de Llíria tras la ola de críticas

El Ayuntamiento de Llíria pospone el concierto Fantasía Canina ante la gran repercusión mediática

el_ssbb_boy escribió:Hacen buenos a los gobiernos de Zapatero y Rajoy, y es difícil: https://www.elespanol.com/espana/politi ... 263_0.html

Tienen bastante mierda que esconder.
Si a cada dos pasos van colocando gente a dedo, a gentuza sin formación para el puesto, dinero malgastado en amiguitos de cumples, cierre absoluto sobre la info de ilegales, asesores inexistentes, pactos con etarras e indepes, asuntos turbios con Delcy, mascarillas compradas por el triple de su valor que no llegan, informes desde Enero advirtiendo de la pandemia que no hicieron caso hasta pasado el 8M, gente defraudando a hacienda que no dimite, pagos en negro a cuidadores, testaferros sobre ruedas de una agencia fantasma creada para desviar dinero...uf!, lo tienen todo.
Pues efectivamente, sale el Gobierno mas nefasto y oscuro que ha habido en España.

Los de la regeneración.
Lo mismo a lo que se referían con eso era a bajar la edad media del congreso metiendo a gente que no ha dado un palo al agua como la Marquesa .

LLioncurt escribió:El general que se resistía a descolgar el retrato de Franco

El ex comandante general de Melilla no solo es uno de los más destacados firmantes de la carta que 73 generales y coroneles retirados han enviado a Felipe VI, sino también su presunto autor: al menos, el texto se redactó en su ordenador. Así figura en los metadatos del documento que circuló entre los componentes de la XXIII promoción de la Academia General Militar.

Fernández Sánchez fue cesado como comandante general de Melilla en marzo de 2006 por motivos “nunca aclarados”, según recordaba EL PAÍS el 3 de diciembre. Ese mismo día, el general retirado remitió una carta a este periódico en la que recordaba que el ministro Bono calificó entonces su cese como “un relevo normal en las Fuerzas Armadas”. Pero el pasado 5 de diciembre, en TVE, el exministro ofreció una versión muy distinta. Lo destituyó, dijo, “entre otros motivos, porque tenía en la oficina que él mandaba un retrato del general Franco justo al lado y de proporciones superiores al del Rey”.

Estos señores, hoy retirados y en pleno uso de sus libertades, no es que se hayan convertido en "ciudadanos preocupados por la democracia", es que ya lo eran durante su mando, y así lo han demostrado en sus decisiones. E igualmente, hoy en día, sigue habiendo "ciudadanos preocupados por la democracia" en el seno de las Fuerzas Armadas. Eso es lo grave.

cada generacion vive en un mundo paralelo enconcreto los abuelos que gran parte son tacaños y solo dicen sandeces peor que un niño chico, el tuyo el mio y el del vecino no se les puede tomar enserio, cuando tu o yo seamos viejos si llegamos seguramente tendremos otra manera de pensar o la misma y la gente mas joven o nietos si tenemos diran que somos unos memos

ya te digo que no pienso como cuanto tenia 16 o 25 y parece que cuando mas mayor es uno mas chochea y mas cambia y todo aquelo que te gustaba pasas espero no llegar al nivel de algunos abueletes que aveces mi me jode que se ponga a los abuelos por las nuves solo por edad.. incluso algun mal educado te encuentras por la calle, no todos son el mega abuelo simpatico

que se quejen los militares actuales sin decir barbaridades podria entenderlo, pero gente retirada ya es por ideolgia.

no es para quitarles la pension que tienesn sus años cotizados eso es una barbariad... como si digo yo de quitar a uno la casa, el coche, tus hijos por como los eduquen o porque no me guste cualquier cosa, hay algo que se llama tolerancia por mucho que no nos guste y libertad de expresion, pero para quitarles los titulos,medallaas y reconocimientos si y veras como espabilan.

yo si algo no me gusta hago oidos sordos. pero una cosa es lo que diga un mindungui retirado o cualquier persona y otra muy distinta gente que esta gobernando.

es como si me preocupo del gili de zapatero, da mala imagen si, es un memo si, pero me importa tres pepinos que sea amigo de maduro si a mi no afecta porque no gobierna, por esa regla tambien tendrian que retirarle la pension y mas hacindo lo que hace en venezuela que no esta retirado del todo.

mucho franco y tal dice la gente pero el sanchismo llega a los mismos niveles sin cargarse ni apalear gente.. aunque a la gente tambien te la puedes cargar jodiendo la economia..

adrick escribió:cada generacion vive en un mundo paralelo enconcreto los abuelos que gran parte son tacaños y solo dicen sandeces peor que un niño chico, el tuyo el mio y el del vecino no se les puede tomar enserio, cuando tu o yo seamos viejos si llegamos seguramente tendremos otra manera de pensar o la misma y la gente mas joven o nietos si tenemos diran que somos unos memos

ya te digo que no pienso como cuanto tenia 16 o 25 y parece que cuando mas mayor es uno mas chochea y mas cambia y todo aquelo que te gustaba pasas espero no llegar al nivel de algunos abueletes que aveces mi me jode que se ponga a los abuelos por las nuves solo por edad.. incluso algun mal educado te encuentras por la calle, no todos son el mega abuelo simpatico

que se quejen los militares actuales sin decir barbaridades podria entenderlo, pero gente retirada ya es por ideolgia.

no es para quitarles la pension que tienesn sus años cotizados eso es una barbariad... como si digo yo de quitar a uno la casa, el coche, tus hijos por como los eduquen o porque no me guste cualquier cosa, hay algo que se llama tolerancia por mucho que no nos guste y libertad de expresion, pero para quitarles los titulos,medallaas y reconocimientos si y veras como espabilan.

yo si algo no me gusta hago oidos sordos. pero una cosa es lo que diga un mindungui retirado o cualquier persona y otra muy distinta gente que esta gobernando.

es como si me preocupo del gili de zapatero, da mala imagen si, es un memo si, pero me importa tres pepinos que sea amigo de maduro si a mi no afecta porque no gobierna, por esa regla tambien tendrian que retirarle la pension y mas hacindo lo que hace en venezuela que no esta retirado del todo.

mucho franco y tal dice la gente pero el sanchismo llega a los mismos niveles sin cargarse ni apalear gente.. aunque a la gente tambien te la puedes cargar jodiendo la economia..

El problema, es que la gente lee militar y se lleva las manos a la cabeza.

ZP puede hacer lo que quiera, los Picapiedra también, pero ayyyy los militares retirados lo que han dicho....

Complejos que tienen algunos, dejamos.

¿Has visto criticar a alguien que un vicepresidente anime a la gente a seguir tomando las calles?¿O que hablase de hacer sangrar a una mujer vía azotes?¿De un presidente que dice abiertamente que la fiscalía depende de ÉL?

No, porque las tragaderas de algunos no tienen límite. Deben de pensar que el régimen actual les va devolver algo por su ardua defensa ( y encubrimiento ).

¿Nadie ve a garzón en la tele diciendo verdades como puños?

Al de IU?
No, sólo gilipolleces.

ShadowCoatl escribió:¿Nadie ve a garzón en la tele diciendo verdades como puños?

Uno de los ministros más inútiles de la democracia.

ShadowCoatl escribió:¿Nadie ve a garzón en la tele diciendo verdades como puños?

Pero si es tontisimo.

Chomi escribió:

El problema, es que la gente lee militar y se lleva las manos a la cabeza.

ZP puede hacer lo que quiera, los Picapiedra también, pero ayyyy los militares retirados lo que han dicho....

Complejos que tienen algunos, dejamos.

Los "complejos" son el mas de medio millón de muertos provocado por la ultima vez que a los militares españoles les dio por meterse en política. Fíjate que complejos. Tal es así los complejos que tenemos, que por ley, un militar en activo es de los pocos oficios en este país que tiene tajantemente prohibido hablar de política. Por algo sera, no crees? El hecho de que estén jubilados solo significa que no podrán ser sancionados, pero no que no deban ser censurados públicamente por todo aquel ciudadano que se considere demócrata. ¿Tu lo eres? A mi no me vale legitimar a un asesino que confiesa su obra cuando ya ha prescrito el delito. Eso solo le libra de la condena, no del rechazo social.

dinodini escribió:

Chomi escribió:

El problema, es que la gente lee militar y se lleva las manos a la cabeza.

ZP puede hacer lo que quiera, los Picapiedra también, pero ayyyy los militares retirados lo que han dicho....

Complejos que tienen algunos, dejamos.

Los "complejos" son el mas de medio millón de muertos provocado por la ultima vez que a los militares españoles les dio por meterse en política. Fíjate que complejos. Tal es así los complejos que tenemos, que por ley, un militar en activo es de los pocos oficios en este país que tiene tajantemente prohibido hablar de política. Por algo sera, no crees? El hecho de que estén jubilados solo significa que no podrán ser sancionados, pero no que no deban ser censurados públicamente por todo aquel ciudadano que se considere demócrata. ¿Tu lo eres? A mi no me vale legitimar a un asesino que confiesa su obra cuando ya ha prescrito el delito. Eso solo le libra de la condena, no del rechazo social.

¿Que tienen que ver los abuelos cebolleta con tu frase final?

¿Que tiene ver las fuerzas armadas actuales con "la última vez que los militares se metieron a política"?

¿Solo mataron los militares? Porque si, un día dijeron vamos a matar gente,que la cosa está muy aburrida¿Eh?

Del vicepresidente que anima a golpear con más fuerza a la gente en las calles cuando tiene delante a la policía no dices nada.. Con canallas así en el poder, ¿Te extraña el abuelo cebolleta se pase de rosca? A mi no me extrañaría que cualquier se vayan toda la GC de casa del Marqués y que se quede ahí " interpelando" con los ciudadanos, como antes pedía. Ahora el mismo día que los tiene vigilando su casoplon,pide a la gente que siga en las calles atacando y golpeando a las fuerzas del orden....

En fin. Si, el problema son los militares retirados que están hasta los mismísimos de algunos sinvergüenzas que dirigen el país con el 13% de los votos , como apoyo a uno que dijo que nunca iba pactar con ellos, que no respeta ni a la bandera ni al país que unos juraron proteger mientras otros se acuerdan de ella el dia de cobrar.

Chomi escribió:

dinodini escribió:

Chomi escribió:

El problema, es que la gente lee militar y se lleva las manos a la cabeza.

ZP puede hacer lo que quiera, los Picapiedra también, pero ayyyy los militares retirados lo que han dicho....

Complejos que tienen algunos, dejamos.

Los "complejos" son el mas de medio millón de muertos provocado por la ultima vez que a los militares españoles les dio por meterse en política. Fíjate que complejos. Tal es así los complejos que tenemos, que por ley, un militar en activo es de los pocos oficios en este país que tiene tajantemente prohibido hablar de política. Por algo sera, no crees? El hecho de que estén jubilados solo significa que no podrán ser sancionados, pero no que no deban ser censurados públicamente por todo aquel ciudadano que se considere demócrata. ¿Tu lo eres? A mi no me vale legitimar a un asesino que confiesa su obra cuando ya ha prescrito el delito. Eso solo le libra de la condena, no del rechazo social.

¿Que tienen que ver los abuelos cebolleta con tu frase final?

¿Que tiene ver las fuerzas armadas actuales con "la última vez que los militares se metieron a política"?

¿Solo mataron los militares? Porque si, un día dijeron vamos a matar gente,que la cosa está muy aburrida¿Eh?

Del vicepresidente que anima a golpear con más fuerza a la gente en las calles cuando tiene delante a la policía no dices nada.. Con canallas así en el poder, ¿Te extraña el abuelo cebolleta se pase de rosca? A mi no me extrañaría que cualquier se vayan toda la GC de casa del Marqués y que se quede ahí " interpelando" con los ciudadanos, como antes pedía. Ahora el mismo día que los tiene vigilando su casoplon,pide a la gente que siga en las calles atacando y golpeando a las fuerzas del orden....

En fin. Si, el problema son los militares retirados que están hasta los mismísimos de algunos sinvergüenzas que dirigen el país con el 13% de los votos , como apoyo a uno que dijo que nunca iba pactar con ellos, que no respeta ni a la bandera ni al país que unos juraron proteger mientras otros se acuerdan de ella el dia de cobrar.

Lo más gracioso es qu tu, que defiendes lo que dicen estos militares por el simple hecho de estar ya jubilados, y no por lo que dicen, que es lo realmente grave e importante, si un día hay otro intento de golpe de estado como el del 81, te vamos a ver en la manifestación a favor de la democracia y la no intervención de ejército. Ironías de la vida.

AkrosRockBell escribió:Al de IU?
No, sólo gilipolleces.

A lo mejor @ShadowCoatl se refiere al juez Baltasar Garzón.

Papitxulo escribió:

AkrosRockBell escribió:Al de IU?
No, sólo gilipolleces.

A lo mejor @ShadowCoatl se refiere al juez Baltasar Garzón.

Eso es, ha estado está mañana en TVE.

Igualmente nombrar aquí a cualquiera de los Garzón, es herejía. Se te van a lanzar al cuello diciéndote que no tienes ni puta idea.

dinodini escribió:

Chomi escribió:

dinodini escribió:
Los "complejos" son el mas de medio millón de muertos provocado por la ultima vez que a los militares españoles les dio por meterse en política. Fíjate que complejos. Tal es así los complejos que tenemos, que por ley, un militar en activo es de los pocos oficios en este país que tiene tajantemente prohibido hablar de política. Por algo sera, no crees? El hecho de que estén jubilados solo significa que no podrán ser sancionados, pero no que no deban ser censurados públicamente por todo aquel ciudadano que se considere demócrata. ¿Tu lo eres? A mi no me vale legitimar a un asesino que confiesa su obra cuando ya ha prescrito el delito. Eso solo le libra de la condena, no del rechazo social.

¿Que tienen que ver los abuelos cebolleta con tu frase final?

¿Que tiene ver las fuerzas armadas actuales con "la última vez que los militares se metieron a política"?

¿Solo mataron los militares? Porque si, un día dijeron vamos a matar gente,que la cosa está muy aburrida¿Eh?

Del vicepresidente que anima a golpear con más fuerza a la gente en las calles cuando tiene delante a la policía no dices nada.. Con canallas así en el poder, ¿Te extraña el abuelo cebolleta se pase de rosca? A mi no me extrañaría que cualquier se vayan toda la GC de casa del Marqués y que se quede ahí " interpelando" con los ciudadanos, como antes pedía. Ahora el mismo día que los tiene vigilando su casoplon,pide a la gente que siga en las calles atacando y golpeando a las fuerzas del orden....

En fin. Si, el problema son los militares retirados que están hasta los mismísimos de algunos sinvergüenzas que dirigen el país con el 13% de los votos , como apoyo a uno que dijo que nunca iba pactar con ellos, que no respeta ni a la bandera ni al país que unos juraron proteger mientras otros se acuerdan de ella el dia de cobrar.

Lo más gracioso es qu tu, que defiendes lo que dicen estos militares por el simple hecho de estar ya jubilados, y no por lo que dicen, que es lo realmente grave e importante, si un día hay otro intento de golpe de estado como el del 81, te vamos a ver en la manifestación a favor de la democracia y la no intervención de ejército. Ironías de la vida.

No, no he defendido a nadie. He dicho que me da vergüenza que algunos se empeñan en hacer noticia la opinión delos abueletes esos que no puede pintan naday pasen por alto las mentiras de este gobierno como el IVA, el no se podía saber,o el hemos vencido al virus.

Eso no es defender, que es lo que hacen otros agachando la cabeza cuando sus amos hablan. De hecho más atrás he dicho que les quiten cualquier medalla que tengan,que seguro que les jodía por la vida. Supongo que no lo habrás leído.

No pasa nada; tampoco leo yo que critiques a los sinvergüenzas de Moncloa, cosas que pasamos por alto entre tanto mensaje, seguro.

Defender no es lo mismo que sentir pena de que algunos le hagan la campaña a este gobierno. Lo que digan los seniles esos es más grave que el IVA de las mascarillas mintiendo y metiendo a la UE de por medio, ¿Verdad?

En fin, es increíble lo que tragan algunos por orden de sus amos.

Repito; abueletes TONTOS DEL CULO.

¿te interesa hablar de la situación política actual, o prefieres seguir ajeno a las mentiras de este gobierno mientras sigues dando la matraca con los jubilados que extrañan su juventud? Por saber si sigo contestando o eres un ciber voluntario más, vaya.

Porque el final se tu mensaje " con que iría por la no intervención del ejército..." En fin, no se que cacao mental tienes para antes hablar de asesinos confesos y ahora decir esa sandez, como si yo quisiera realmente un golpe de estado pero no tengas el valor de decirlo o no termino de entenderlo.

Un demócrata que vaya a una manifestación por la democracia ( en un hipotético caso)a usted le resulta digno de mención. No tengo muy claro porque, insisto en que se repase el cacao mental que arrastra.

Algunos viven y defienden sus "equipos" y no están con la realidad actual, (ertes sin cobrar, empresas cerrando, paro alto, enchufes a dedo, ministerios inútiles , transparencia 0 etc..) uuhhh que viene el lobo por lo que digan los yayosssss, así nos va..... Lo dije hace tiempo, o tienen nómina o tienen tal adoctrinamiento que no ven más allá de sus ojitos zurdos...

En cuanto a Garzón, siiii.....es un tío inútil,parásito y que con su forma de pensar este en consumo es para hacérselo mirar...un ministerio actualmente que se las lleva dobladas.....

Me la pela que hablareis del ex juez Garzón está inhabilitado y tiene que dar cera para hacerse oír, ya le queda menos... Acordaros que este señor entra en política en breve.

rastein escribió:

Papitxulo escribió:

AkrosRockBell escribió:Al de IU?
No, sólo gilipolleces.

A lo mejor @ShadowCoatl se refiere al juez Baltasar Garzón.

Eso es, ha estado está mañana en TVE.

Igualmente nombrar aquí a cualquiera de los Garzón, es herejía. Se te van a lanzar al cuello diciéndote que no tienes ni puta idea.

Como no va a ser herejía sin son una panda de inútiles en esa familia.

https://www.eleconomista.es/economia/no ... euros.html

Economista el pavo, sabes?.

Aunque recurrentemente Eduardo Garzón defiende esta teoría, este pasado sábado lo hacía en respuesta a un tuit de Santiago Niño Becerra. El también economista se lamentaba de que España no tuviera fondos para recuperar la economía y ayudar por ejemplo a los autónomos, pidiendo abordar con garantías la lucha contra el fraude fiscal para recaudar más.

Sin pensárselo un segundo, Garzón le respondía así: "¿Cómo que no hay fondos? El dinero es un invento del ser humano y se puede crear sin límites. El Banco Central Europeo ha creado billones de euros en muy poco tiempo. Pero para nutrir los mercados financieros, no para la economía real; ése es el problema, no que no haya fondos".

Luego intenta excusarse de mala manera xDDD.

Del nuevo juicio a Otegi tampoco se habla¿No?

Este estaba en la playa mientras mataban a Miguel Ángel Blanco, supongo que no interesa tanto como lo que digan unos cebolletas nostálgicos sin peso militar ni político.

Chomi escribió:Del nuevo juicio a Otegi tampoco se habla¿No?

Este estaba en la playa mientras mataban a Miguel Ángel Blanco, supongo que no interesa tanto como lo que digan unos cebolletas nostálgicos sin peso militar ni político.

Es que el pasado es relativo. Depende del Gobierno decidir cual es el pasado que de verdad importa, el que hay que olvidar, y el que hay que sacar todos los días a pasear.
El pasado de hace 45 años es reciente, pero el de hace 10 es olvidable y perdonable.

Como no tienen vergüenza...
Ayer en las noticias, que salia el cachondo del Echeminga pidiendo al Rey fugado que volviese y pagase lo que debe a Hacienda.
Lo dice un tío que ha pagado en negro a sus cuidadores, que debe pagar 80mil Euros por difamar, y que es testaferro de una empresa (Neurona) que se dedica a blanquear pasta de su partido. Como te quedas?.

Chomi escribió:Del nuevo juicio a Otegi tampoco se habla¿No?

.

¿Y porque no lo hablas tu? Hay mucho que contar.

El Tribunal de Estrasburgo dictamina que Otegi no tuvo un juicio justo en el caso de la reconstrucción de Batasuna

Estrasburgo condenó a España a pagar 20.000 euros a Otegi por "daños morales"

Pero vamos, España no se equivoca, es el resto del planeta el que comete el error.

dinodini escribió:

Chomi escribió:Del nuevo juicio a Otegi tampoco se habla¿No?

.

¿Y porque no lo hablas tu? Hay mucho que contar.

El Tribunal de Estrasburgo dictamina que Otegi no tuvo un juicio justo en el caso de la reconstrucción de Batasuna

Estrasburgo condenó a España a pagar 20.000 euros a Otegi por "daños morales"

Pero vamos, España no se equivoca, es el resto del planeta el que comete el error.

Te lo estoy diciendo; se repite el juicio al ser anulado el otro. Que cosas pasan cuando alguien deja de mirar para otro lado,je.

¿Y qué deparará en un juicio justo a Otegi en España? Otegi, alias el cabeza de turco.

PreOoZ escribió:¿Y qué deparará en un juicio justo a Otegi en España? Otegi, alias el cabeza de turco.

De cabeza de turco nada.
Saldrá impune, por que ya estarán maquinando como salvarle el culo desde Moncloa.

Lo mejor que le podría pasar al País Vasco y a toda España, es que los etarras se retirasen de la vida política.
277mil votos, que deciden el destino de un país xDDD. Lo que es la democracia...

Adris escribió:

PreOoZ escribió:¿Y qué deparará en un juicio justo a Otegi en España? Otegi, alias el cabeza de turco.

De cabeza de turco nada.
Saldrá impune, por que ya estarán maquinando como salvarle el culo desde Moncloa.

Lo mejor que le podría pasar al País Vasco y a toda España, es que los etarras se retirasen de la vida política.
277mil votos, que deciden el destino de un país xDDD. Lo que es la democracia...

Pues sí, la verdad es que sí. Y que todos los franquistas también se retirasen de la vida política, así nos dejarían a todos más tranquilos, ni etarras ni franquistas.
8.700.000 votos.

Y de paso que se retiren de la política todos los que tengan relación con el terrorismo de Estado. Así nos quedamos solos y no hay políticos en España, porque entre terroristas+terroristas de estado+terroristas del genocida paco, pues así nos va.

Saludos.

Adris escribió:

PreOoZ escribió:¿Y qué deparará en un juicio justo a Otegi en España? Otegi, alias el cabeza de turco.

De cabeza de turco nada.
Saldrá impune, por que ya estarán maquinando como salvarle el culo desde Moncloa.

Lo mejor que le podría pasar al País Vasco y a toda España, es que los etarras se retirasen de la vida política.
277mil votos, que deciden el destino de un país xDDD. Lo que es la democracia...

El tribunal de Estrasburgo de los derechos humanos que declaró nulo el juicio por declararlo imparcial recomendaba la repetición del juicio a petición del interesado para recibir un juicio justo. Que ha hecho el tribunal Supremo?

Pasarse la recomendación por el ojete y repetirlo sin petición de otegui, y hace caso a una petición de una asociación ligada a Vox para repetirlo.

Que puede pasar ahora? Que se le vuelva a condenar y como ya ha cumplido condena,se quede como está. Que se declare inocente y como no se le pueden devolver los años de cárcel, reciba una indemnización. Nada más.

No olvidemos quién compone el tribunal Supremo, y por qué se están dando de tortas los políticos para controlarlo.

PreOoZ escribió:¿Y qué deparará en un juicio justo a Otegi en España? Otegi, alias el cabeza de turco.

¿La justicia que no sabe quien es M.Rajoy va a volver a juzgar a Otegui?
Menos mal que es el PSOE-Podemos quien controla la justicia...

Pero...¿Entonces Otegi pertenecía a banda armada o no? Es que ya me pierdo, porque resulta que si e hizo mucho por la paz, pero luego resulta que no que es un ser de paz.

Maldito Vox, queriendo que a un terrorista se le llamé terroristas,y no hombre de paz por defecto de forma...

Tengo una gana de que llegue el 2040, no quede ningún franquista vivo,y se siga con Franco en la boca cuando se hable de asesinos y de que a ellos no se les juzgo.

Tampoco a DB Cooper,y no lo menciono cada vez que alguien roba...

Blawan escribió:

PreOoZ escribió:¿Y qué deparará en un juicio justo a Otegi en España? Otegi, alias el cabeza de turco.

¿La justicia que no sabe quien es M.Rajoy va a volver a juzgar a Otegui?
Menos mal que es el PSOE-Podemos quien controla la justicia...

No se porque seguís repitiendo esa chorrada de mantra constantemente. La justicia sabe de sobras quién es M. Rajoy

PreOoZ escribió:Pues sí, la verdad es que sí. Y que todos los franquistas también se retirasen de la vida política, así nos dejarían a todos más tranquilos, ni etarras ni franquistas.
8.700.000 votos.

Y de paso que se retiren de la política todos los que tengan relación con el terrorismo de Estado. Así nos quedamos solos y no hay políticos en España, porque entre terroristas+terroristas de estado+terroristas del genocida paco, pues así nos va.

Saludos.

Terrorismo de estado jajaja. Seguramente los viejales de los 26 millones aplaudían con las orejas cuando los del Gal mataban a presuntos terroristas. 26 millones de sacos de cal viva pedirían.

Hasta se descubrió lo del mister X mucha gente disfrutaba con las hazañas del GAL y quien diga que en su día se horrorizó miente. En fin se supone que los antiguos franquistas son los nuevos democratas no?.

Chomi escribió:Pero...¿Entonces Otegi pertenecía a banda armada o no? Es que ya me pierdo, porque resulta que si e hizo mucho por la paz, pero luego resulta que no que es un ser de paz.

La pregunta no es esa, es, ¿Intentaba Otegi reconstruir Batasuna siguiendo órdenes de ETA?

Escrivá admite el reparto en la Península del 15% de los inmigrantes llegados a Canarias

https://www.abc.es/espana/abci-escriva-admite-reparto-peninsula-15-por-ciento-inmigrantes-llegados-canarias-202012150156_noticia.html

Otegi cree que se busca "criminalizar"a la izquierda independentista y acusa al Tribunal Supremo de "prevaricación"

https://www.20minutos.es/noticia/4513202/0/otegi-cree-busca-criminalizar-izquierda-independentista-acusa-tribunal-supremo-prevaricacion/

Lo que es una vergüenza es que un partido apoya asesinos y secuestradores tengan la llave para mantener a este desgobierno de mierda.

Y si que se puede repetir el mismo caso si se encuentran nuevas pruebas rata.

nail23 escribió: Escrivá admite el reparto en la Península del 15% de los inmigrantes llegados a Canarias

https://www.abc.es/espana/abci-escriva-admite-reparto-peninsula-15-por-ciento-inmigrantes-llegados-canarias-202012150156_noticia.html

Otegi cree que se busca "criminalizar"a la izquierda independentista y acusa al Tribunal Supremo de "prevaricación"

https://www.20minutos.es/noticia/4513202/0/otegi-cree-busca-criminalizar-izquierda-independentista-acusa-tribunal-supremo-prevaricacion/

Lo que es una vergüenza es que un partido apoya asesinos y secuestradores tengan la llave para mantener a este desgobierno de mierda.

El gobierno no necesita los 5 diputados de Bildu para nada, por tanto Bildu no tiene la llave de este gobierno ni de coña. El gobierno simplemente ha intentado lograr el mayor consenso posible, que es lo que debe de intentar todo buen gobierno que se precie, no como el PP que con su mayoría absoluta sacaba todo adelante con todo el resto de partidos en contra, sin molestarse en buscar ningún consenso. La mayoría del Congreso son 176 diputados y los presupuestos han sido aprobados por 188 votos. Al gobierno le sobraban 12.

dinodini escribió:

nail23 escribió: Escrivá admite el reparto en la Península del 15% de los inmigrantes llegados a Canarias

https://www.abc.es/espana/abci-escriva-admite-reparto-peninsula-15-por-ciento-inmigrantes-llegados-canarias-202012150156_noticia.html

Otegi cree que se busca "criminalizar"a la izquierda independentista y acusa al Tribunal Supremo de "prevaricación"

https://www.20minutos.es/noticia/4513202/0/otegi-cree-busca-criminalizar-izquierda-independentista-acusa-tribunal-supremo-prevaricacion/

Lo que es una vergüenza es que un partido apoya asesinos y secuestradores tengan la llave para mantener a este desgobierno de mierda.

El gobierno no necesita los 5 diputados de Bildu para nada, por tanto Bildu no tiene la llave de este gobierno ni de coña. El gobierno simplemente ha intentado lograr el mayor consenso posible, que es lo que debe de intentar todo buen gobierno que se precie, no como el PP que con su mayoría absoluta sacaba todo adelante con todo el resto de partidos en contra, sin molestarse en buscar ningún consenso. La mayoría del Congreso son 176 diputados y los presupuestos han sido aprobados por 188 votos. Al gobierno le sobraban 12.

Pues mira, razón no te falta, el problema es que Bildu vende lo de la llave de una manera increíble, la verdad es que si el PSOE hubiera sido listo, hubiera hecho lo imposible, para tratar de ser un gobierno de PSOE/PP/Cs, si me apuras, sin posibilidad de que los independentistas chantajeen al gobierno.

nail23 escribió:

dinodini escribió:

nail23 escribió: Escrivá admite el reparto en la Península del 15% de los inmigrantes llegados a Canarias

https://www.abc.es/espana/abci-escriva-admite-reparto-peninsula-15-por-ciento-inmigrantes-llegados-canarias-202012150156_noticia.html

Otegi cree que se busca "criminalizar"a la izquierda independentista y acusa al Tribunal Supremo de "prevaricación"

https://www.20minutos.es/noticia/4513202/0/otegi-cree-busca-criminalizar-izquierda-independentista-acusa-tribunal-supremo-prevaricacion/

Lo que es una vergüenza es que un partido apoya asesinos y secuestradores tengan la llave para mantener a este desgobierno de mierda.

El gobierno no necesita los 5 diputados de Bildu para nada, por tanto Bildu no tiene la llave de este gobierno ni de coña. El gobierno simplemente ha intentado lograr el mayor consenso posible, que es lo que debe de intentar todo buen gobierno que se precie, no como el PP que con su mayoría absoluta sacaba todo adelante con todo el resto de partidos en contra, sin molestarse en buscar ningún consenso. La mayoría del Congreso son 176 diputados y los presupuestos han sido aprobados por 188 votos. Al gobierno le sobraban 12.

Pues mira, razón no te falta, el problema es que Bildu vende lo de la llave de una manera increíble, la verdad es que si el PSOE hubiera sido listo, hubiera hecho lo imposible, para tratar de ser un gobierno de PSOE/PP/Cs, si me apuras, sin posibilidad de que los independentistas chantajeen al gobierno.

Ya lo intentó con Cs y dijo que no, cuando sumaban mas de 180 diputados entre los dos, pero claro, Rivera se dejó atrapar por los cantos de sirena de las encuestas, y se le encendieron las luces como a Salvini, y pensó que para que ser vicepresidente si puedo ser vicepresidente, pero al final le pasó lo mismo que a Salvini, que por quererlo todo, se quedo SIN NADA. Justicia poética.

Con el PP nunca habrá gobierno, porque al líder de la oposición, sea del partido que sea, le perjudica mucho este tipo de situaciones. Si al gobierno le van bien las cosas, en las próximas elecciones tu pierdes votos. Si al gobierno le van mal las cosas, el premio no se lo lleva el partido de la oposición que mantuvo a ese gobierno, sino el siguiente en la lista. Aparte, el PP habría exigido al PSOE políticas económicas que no puede aceptar el PSOE: bajar impuestos, no tocar la reforma laboral, ley mordaza, etc. El PSOE estaría demasiado atado a lo que hizo el gobierno anterior.

Aquí la única alternativa habría sido lo que hizo el PSOE cuando Rajoy ganó pero sin mayoría absoluta, abstenerse y dejar que gobernara el PP con su mayoría simple, pero claro, el PP tiene menos ética que el PSOE, y eso nunca se lo plantearon cuando se volvió la tortilla, y ahora era el PSOE el que ganaba las elecciones, pero sin mayoría absoluta.

Si Casado hubiera cumplido su eslogan de "dejar gobernar a quien gana las elecciones", es decir, abstenerse en la votación a presidente del gobierno, Sanchez no tendría ahora ministros de Podemos, ni habría sacado adelante leyes muy de izquierda que para el PSOE no son prioritarias; leyes contra el desahucio, subir tanto el SMI, etc. Gobernaría en solitario con sus diputados y con acuerdos puntuales con el PP, Cs, o incluso con Podemos para asuntos puntuales, etc. Si Sanchez gobierna con Podemos es únicamente por culpa de la oposición, que no le dio otra alternativa.

dinodini escribió:

nail23 escribió:

dinodini escribió:
El gobierno no necesita los 5 diputados de Bildu para nada, por tanto Bildu no tiene la llave de este gobierno ni de coña. El gobierno simplemente ha intentado lograr el mayor consenso posible, que es lo que debe de intentar todo buen gobierno que se precie, no como el PP que con su mayoría absoluta sacaba todo adelante con todo el resto de partidos en contra, sin molestarse en buscar ningún consenso. La mayoría del Congreso son 176 diputados y los presupuestos han sido aprobados por 188 votos. Al gobierno le sobraban 12.

Pues mira, razón no te falta, el problema es que Bildu vende lo de la llave de una manera increíble, la verdad es que si el PSOE hubiera sido listo, hubiera hecho lo imposible, para tratar de ser un gobierno de PSOE/PP/Cs, si me apuras, sin posibilidad de que los independentistas chantajeen al gobierno.

Ya lo intentó con Cs y dijo que no, cuando sumaban mas de 180 diputados entre los dos, pero claro, Rivera se dejó atrapar por los cantos de sirena de las encuestas, y se le encendieron las luces como a Salvini, y pensó que para que ser vicepresidente si puedo ser vicepresidente, pero al final le pasó lo mismo que a Salvini, que por quererlo todo, se quedo SIN NADA. Justicia poética.

Con el PP nunca habrá gobierno, porque al líder de la oposición, sea del partido que sea, le perjudica mucho este tipo de situaciones. Si al gobierno le van bien las cosas, en las próximas elecciones tu pierdes votos. Si al gobierno le van mal las cosas, el premio no se lo lleva el partido de la oposición que mantuvo a ese gobierno, sino el siguiente en la lista. Aparte, el PP habría exigido al PSOE políticas económicas que no puede aceptar el PSOE: bajar impuestos, no tocar la reforma laboral, ley mordaza, etc. El PSOE estaría demasiado atado a lo que hizo el gobierno anterior.

Aquí la única alternativa habría sido lo que hizo el PSOE cuando Rajoy ganó pero sin mayoría absoluta, abstenerse y dejar que gobernara el PP con su mayoría simple, pero claro, el PP tiene menos ética que el PSOE, y eso nunca se lo plantearon cuando se volvió la tortilla, y ahora era el PSOE el que ganaba las elecciones, pero sin mayoría absoluta.

Si Casado hubiera cumplido su eslogan de "dejar gobernar a quien gana las elecciones", es decir, abstenerse en la votación a presidente del gobierno, Sanchez no tendría ahora ministros de Podemos, ni habría sacado adelante leyes muy de izquierda que para el PSOE no son prioritarias; leyes contra el desahucio, subir tanto el SMI, etc. Gobernaría en solitario con sus diputados y con acuerdos puntuales con el PP, Cs, o incluso con Podemos para asuntos puntuales, etc. Si Sanchez gobierna con Podemos es únicamente por culpa de la oposición, que no le dio otra alternativa.

Totalmente de acuerdo contigo, el caso de Cs fue un suicidio en toda regla que le dejó el marrón a Arrimadas, que ahora mismo está en tierra de nadie, el tema de bajar el iva, yo creo que si, lo podría haber cumplido Sanchez, porque, si tu bajas el iva en productos de primera necesidad y en laguna otra cosa más, el país prospera, pero parece que nadie aquí en España del gobierno se a enterado todavía, ojalá Sanchez en las próximas elecciones tuviese una pizca de cordura y tratar de llegar a acuerdos con el PP, Cs, y como bien dices Podemos, porque, ahora mismo es un puto desastre.

Llueve sobre mojado?........
Ha sido aprobar los presupuestos y ya no hay tanta coalicion?
bastantes asperezas.......

Crisis en el Gobierno por la presión pública de Podemos

Tensa conversación entre Pablo Iglesias y la ministra de Hacienda en el Congreso: "No seas cabezón", le dice Montero

Sánchez está mañana dirigiéndose a Abascal, ridiculizando el mensaje populista de Vox. Lo que me he podido reír. Y mira que Sánchez no me cae nada bien.

https://twitter.com/CensoredJules/statu ... 94848?s=19

rastein escribió:Sánchez está mañana dirigiéndose a Abascal, ridiculizando el mensaje populista de Vox. Lo que me he podido reír. Y mira que Sánchez no me cae nada bien.

https://twitter.com/CensoredJules/statu ... 94848?s=19

Estará orgulloso, después de 50.000 muertos, empresas en la ruina y miles de muertos en el mar hacer el payaso por ego.

Y aún algunos,le reís las payasadas.

Pues tenemos lo que nos merecemos.

No te he visto nada sobre la discusión de Chiqui y Pablo, pero para nada haces campaña por alguno

Chomi escribió:

rastein escribió:Sánchez está mañana dirigiéndose a Abascal, ridiculizando el mensaje populista de Vox. Lo que me he podido reír. Y mira que Sánchez no me cae nada bien.

https://twitter.com/CensoredJules/statu ... 94848?s=19

Estará orgulloso, después de 50.000 muertos, empresas en la ruina y miles de muertos en el mar hacer el payaso por ego.

Y aún algunos,le reís las payasadas.

Pues tenemos lo que nos merecemos.

No te he visto nada sobre la discusión de Chiqui y Pablo, pero para nada haces campaña por alguno

Que poco sentido del humor por favor. Esto no va de colores, también me hizo gracia cuando Ortega Smith llamó milhouse a errejon hace poco.

No me interesan las relaciones interprofesionales entre políticos, ya lo he dicho varias veces. Cotilleos al sálvame.

rastein escribió:Sánchez está mañana dirigiéndose a Abascal, ridiculizando el mensaje populista de Vox. Lo que me he podido reír. Y mira que Sánchez no me cae nada bien.

https://twitter.com/CensoredJules/statu ... 94848?s=19

Ni puta gracia la verdad, este es el presidente pinocho que tenemos, con la que tenemos encima y haciendo el imbécil

"Soldados españoles hacen el saludo nazi mientras cantan una canción de la División Azul en un cuartel del Ejército"

https://twitter.com/Miquel_R/status/133 ... 82912?s=19

Parece que hay más nostálgicos, que cuatro abuelos retirados..