› Foros › Off-Topic › Miscelánea
El informe señala que la mayoría habrían sido primerizas ya que 42.520 mujeres no tenían ningún hijo en el momento de abortar. Según el nivel de estudios, 1.500 eran analfabetas; 15.132 tenían hasta sexto de Primaria; 35.581 contaban con la Enseñanza Secundaria Obligatoria; 25.466 con Bachillerato y Formación Profesional equivalente y 13.814 eran universitarias. En 548 casos el nivel no es clasificable y en 1.090 no consta. Respecto a la ocupación, más de la mitad -48.234- eran empleadas por cuanta ajena; 21.558 no tenían empleo y 11.771 eran estudiantes.
Un total de 93.131 abortos voluntarios se realizaron en España en los centros que notificaron datos en 2016, según los datos del Ministerio de Sanidad recogidos por el usuario @absolutexe en la red social Twitter. Un dato estremecedor de la “cultura de la muerte” impulsada a través de la Ley Aído, que establece el aborto libre hasta las 14 semanas.
unilordx escribió:Me viene mi padre este domingo a preguntarme si el bulo del 1+1+1 del Senado es verdadero .
Shionides escribió:@sirpepone A la mujer del lomo plateado le importa nada y menos lo que pase el próximo domingo. Ella ya tiene la vida de su familia más que resuelta. Y tu querido partido seguro que les da las gracias en privado. No sé, es todo tan obvio...
rolento escribió:Los democratas de vox, amenazando con cerrar medios de TV xd
https://www.20minutos.es/noticia/362001 ... erraremos/
rolento escribió:@soccola te puede gustar mas o menos su programacion pero de ahi a clausurarla...
P.D ya puestos clausuremos telecirco xd
ocihc escribió:rolento escribió:Los democratas de vox, amenazando con cerrar medios de TV xd
https://www.20minutos.es/noticia/362001 ... erraremos/
Eso ya lo proponía Pablo Stalin Iglesias hace unos años.
No es nuevo.
https://youtu.be/286-YwQgoAU
ocihc escribió:rolento escribió:Los democratas de vox, amenazando con cerrar medios de TV xd
https://www.20minutos.es/noticia/362001 ... erraremos/
Eso ya lo proponía Pablo Stalin Iglesias hace unos años.
No es nuevo.
https://youtu.be/286-YwQgoAU
ShadowCoatl escribió:ocihc escribió:rolento escribió:Los democratas de vox, amenazando con cerrar medios de TV xd
https://www.20minutos.es/noticia/362001 ... erraremos/
Eso ya lo proponía Pablo Stalin Iglesias hace unos años.
No es nuevo.
https://youtu.be/286-YwQgoAU
Rafael Sánchez Lomana, literalmente:
"Él trabajaba para un canal que cerraremos si gobernamos: La Sexta"
El coletas, en un vídeo perdido de la mano de dios de 2014: (Que yo tenga que defenderle... )
"...que existan medios privados ataca la libertad de expresión..." (Refiriéndose a que el estado debería intervenir sobre según qué cosas de los medios y que al final ocurre que son medios de los ricos para decir sus movidas. 49 segundos de una entrevista cortada.)
Lo mismtito vaya. Digo,
VENESUELAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Noriko escribió:A mi me parece bien que cierren medios de comunicacion que están ahi con el dinero de todos y que no sean imparciales. Si quieren manipular a la gente hacia su bando, al menos que lo hagan desde un canal privado.
Blawan escribió:Mentimos un poco sobre religión, un poco sobre política...que mas da.
Lamentable ejemplo de "democracia"...un usuario compara una reflexión teórica, con una medida en plena campaña.
2 usuarios, que como tienen el mismo "color" le hacen el juego y le siguen la corriente.
¿la verdad? A quien coño le importa.
Y eso que shadow lo explicó perfectamente, pero ya está la siguiente bomba de humo "2014"
Que gran idea acabar con la dictadura de los SJW que sólo importan a los que pasan demasiado tiempo frente al ordenador, con la dictadura de un pacto entre nacionalistas y liberales...¿que puede salir mal?
ocihc escribió:Blawan escribió:Mentimos un poco sobre religión, un poco sobre política...que mas da.
Lamentable ejemplo de "democracia"...un usuario compara una reflexión teórica, con una medida en plena campaña.
2 usuarios, que como tienen el mismo "color" le hacen el juego y le siguen la corriente.
¿la verdad? A quien coño le importa.
Y eso que shadow lo explicó perfectamente, pero ya está la siguiente bomba de humo "2014"
Que gran idea acabar con la dictadura de los SJW que sólo importan a los que pasan demasiado tiempo frente al ordenador, con la dictadura de un pacto entre nacionalistas y liberales...¿que puede salir mal?
Jajajajaja. Es super cómico ver como un defensor a sueldo de Podemos lleva la bandera de la democracia y la verdad jajajajajaja.
Camaradas!!!, ¡Que no os engañen los vídeos de hace unos pocos años donde el elegido Pablo habla de controlar los medios de comunicación o de tirarle cócteles molotov a los cuerpos de seguridad del Estado, de mandar a la gente a protestar a quemar contenedores por que no le gustan los resultados de las votaciones, del derecho a llevar y usar armas...
¡Todo eso son reflexiones sanas del líder supremo!
Lo de los otros partidos que hacen los mismo ahora son fachataques directos a nuestra democracia organizados por Franco
¡¡¡Regozijaos, hijos de Thanos!!!
ocihc escribió:rolento escribió:Los democratas de vox, amenazando con cerrar medios de TV xd
https://www.20minutos.es/noticia/362001 ... erraremos/
Eso ya lo proponía Pablo Stalin Iglesias hace unos años.
No es nuevo.
https://youtu.be/286-YwQgoAU
ocihc escribió:El coletas, en un video hablando de lo que le gustaría hacer con TODOS los medios privados frente a otro iluminado hablando de cerrar UN medio privado.
El líder de Podemos, Pablo Iglesias, es partidario de una regulación de los medios de comunicación desde el poder público con el fin de "garantizar la libertad de prensa". "Los medios de comunicación, por lo menos una parte, tienen que tener mecanismos de control público", asegura el eurodiputado en el libro Conversación con Pablo Iglesias, del periodista Jacobo Rivero, elaborado después de las elecciones europeas y publicado ahora por la editorial Turpial.
"Si el derecho a la información es un derecho democrático, la concentración de la propiedad es incompatible con ese derecho", sostiene Iglesias, que cree que "no puede ser que algo tan importante, y de interés público, imprescindible para la democracia, como son los medios de comunicación, esté solo en manos de multimillonarios".
El eurodiputado no especifica de qué forma debería ser esa regulación, aunque precisa que por control público no quiere decir "necesariamente institucional, en el sentido de ser corriente de transmisión de las estructuras que gestiona la administración". A lo que añade: "¿Por qué no va a existir una regulación que garantice la libertad de prensa en el mejor sentido del término, sin condicionantes de empresas privadas o de la voluntad de partidos políticos? La sociedad civil tiene que verse reflejada con independencia y veracidad en los medios de comunicación"
Lo de 2014 es para darle menos importancia. No?
ocihc escribió:Blawan escribió:Mentimos un poco sobre religión, un poco sobre política...que mas da.
Lamentable ejemplo de "democracia"...un usuario compara una reflexión teórica, con una medida en plena campaña.
2 usuarios, que como tienen el mismo "color" le hacen el juego y le siguen la corriente.
¿la verdad? A quien coño le importa.
Y eso que shadow lo explicó perfectamente, pero ya está la siguiente bomba de humo "2014"
Que gran idea acabar con la dictadura de los SJW que sólo importan a los que pasan demasiado tiempo frente al ordenador, con la dictadura de un pacto entre nacionalistas y liberales...¿que puede salir mal?
Jajajajaja. Es super cómico ver como un defensor a sueldo de Podemos lleva la bandera de la democracia y la verdad jajajajajaja.
Camaradas!!!, ¡Que no os engañen los vídeos de hace unos pocos años donde el elegido Pablo habla de controlar los medios de comunicación o de tirarle cócteles molotov a los cuerpos de seguridad del Estado, de mandar a la gente a protestar a quemar contenedores por que no le gustan los resultados de las votaciones, del derecho a llevar y usar armas...
¡Todo eso son reflexiones sanas del líder supremo!
Lo de los otros partidos que hacen los mismo ahora son fachataques directos a nuestra democracia organizados por Franco
¡¡¡Regocijaos, hijos de Thanos!!!
RRuco1981 escribió:@Beedle y tu mas..
Que yo no he juzgado nada, narciso. No he llamado asquerosa a ninguna de tus maneras de pensar ni te he dicho que seas buena o mala persona en base a lo que expresas aquí. Que la diferencia es palpable y no me chupo el dedo.
Te vuelvo a repetir, no eres nadie para creerte moralmente por encima de nadie. Y lo haceis los mismos siempre en este hilo.
Ahora va a resultar que defenderse de los insultos y juicios desde la superioridad moral que haceis constantemente es "hacer lo mismo" que vosotros. Que estamos hasta la polla de que nos insulteis. Ni siquiera estaba hablando contigo cuando te metiste en medio de una conversación a insultarme. Lo que tendria que haber hecho ante tus insultos era callarme y asentir con la cabeza baja.. ¿No? Es a lo que estabais acostumbrados pero ya no, lo siento.
PD: Y por aqui lo voy dejando, que demasiado tiempo de vida estoy perdiendo en darle explicaciones a alguien que solo me ha citado para insultarme mientras hablana con otra persona.
rolento escribió:@soccola te puede gustar mas o menos su programacion pero de ahi a clausurarla...
P.D ya puestos clausuremos telecirco xd
pollasmon escribió:rolento escribió:@soccola te puede gustar mas o menos su programacion pero de ahi a clausurarla...
P.D ya puestos clausuremos telecirco xd
La fusión de la secta en atresmedia es ilegal, y todavía sigue estudiándose en la CNMC, tampoco debe ser muy difícil cerrar esa basura.
pollasmon escribió:@PreOoZ bla bla bla, fusión ilegal, luego chaparlo, lo mismo con todos los canales que hayan tenido ese procedimiento como si es intereconomia o fdf.
El demócrata eres tú, vuélvete a FC Ooze.
PreOoZ escribió:pollasmon escribió:@PreOoZ bla bla bla, fusión ilegal, luego chaparlo, lo mismo con todos los canales que hayan tenido ese procedimiento como si es intereconomia o fdf.
El demócrata eres tú, vuélvete a FC Ooze.
Claro claro. Se nota a leguas que eres amigo de la legalidad.
Supongo que Antena 3 también hay que chaparla en consecuencia, aunque entiendo que esa no te moleste tanto.
Para un medio de comunicación que tiene programas oasis en un desierto de derechita rancia.. y los rancios la quieren cerrar.
Desde luego más demócrata que quien quiere prohibir todo lo que no le gusta sí soy.
¿Qué coño es FC Ooze?
sirpepone escribió:Episodio IV - Abascal, una nueva esperanza
pollasmon escribió:Pica eh jajaj, se te nota nano.
A A3 multarla por la fusión ilegal, la6 chaparla y enchironar a quien lo permitió (políticos del PP, decretazo de Soraya en verano).
Los podemiers y los sociatillas estáis muy nerviosos , tendréis el telegram ardiendo. No te preocupes, simplemente el 29 de abril, lávate la cara por la mañana, vuelve a la cama, llora y aguanta los 4 años de derechona que te tocarán.
unilordx escribió:Me viene mi padre este domingo a preguntarme si el bulo del 1+1+1 del Senado es verdadero .
ShadowCoatl escribió:...
Qué nivel chaval.
Blawan escribió:Si vox sale y cumple su programa respecto a la protección jurídica de la corona, la mitad de humoristas y raperos irían al trullo. No se iban a conformar con cerrar la sexta..
spanishnerd escribió:Blawan escribió:Si vox sale y cumple su programa respecto a la protección jurídica de la corona, la mitad de humoristas y raperos irían al trullo. No se iban a conformar con cerrar la sexta..
Tampoco se iba a perder nada de valor. Con la basura de humor endófobo que tenemos en España...
PreOoZ escribió:A modo de curiosidad, los políticos que más seguidores han ganado en el último mes:
Hay algunos como Rosa Díez que vuelven a estar algo en el candelero, aunque Beatriz Becerra se entiende por ser eurodiputada.
El resto habla por sí solo.
Fuente: http://www.t-cracia.info/#/clas/VS-Pol%C3%ADticos
spanishnerd escribió:Blawan escribió:Si vox sale y cumple su programa respecto a la protección jurídica de la corona, la mitad de humoristas y raperos irían al trullo. No se iban a conformar con cerrar la sexta..
Tampoco se iba a perder nada de valor. Con la basura de humor endófobo que tenemos en España...
Blawan escribió:spanishnerd escribió:Blawan escribió:Si vox sale y cumple su programa respecto a la protección jurídica de la corona, la mitad de humoristas y raperos irían al trullo. No se iban a conformar con cerrar la sexta..
Tampoco se iba a perder nada de valor. Con la basura de humor endófobo que tenemos en España...
Me jode bastante por los que se creen que vox cambiará algo, porque en el fondo sólo es partido para la gente radical como tu.
- ¿que cierran la sexta? Que la cierren, se lo merecen.
- ¿que entrullan a un rapero? Que lo encierren, se lo merece.
Esas cosas no pasan ni en la venezuela de inda.
Blawan escribió:spanishnerd escribió:Blawan escribió:Si vox sale y cumple su programa respecto a la protección jurídica de la corona, la mitad de humoristas y raperos irían al trullo. No se iban a conformar con cerrar la sexta..
Tampoco se iba a perder nada de valor. Con la basura de humor endófobo que tenemos en España...
Me jode bastante por los que se creen que vox cambiará algo, porque en el fondo sólo es partido para la gente radical como tu.
- ¿que cierran la sexta? Que la cierren, se lo merecen.
- ¿que entrullan a un rapero? Que lo encierren, se lo merece.
Esas cosas no pasan ni en la venezuela de inda.
Blawan escribió:Si vox sale y cumple su programa respecto a la protección jurídica de la corona, la mitad de humoristas y raperos irían al trullo. No se iban a conformar con cerrar la sexta..
Beedle escribió:Blawan escribió:spanishnerd escribió:
Tampoco se iba a perder nada de valor. Con la basura de humor endófobo que tenemos en España...
Me jode bastante por los que se creen que vox cambiará algo, porque en el fondo sólo es partido para la gente radical como tu.
- ¿que cierran la sexta? Que la cierren, se lo merecen.
- ¿que entrullan a un rapero? Que lo encierren, se lo merece.
Esas cosas no pasan ni en la venezuela de inda.
Muchos podemitas (no digo que sea tu caso, que ni siquiera sé si eres podemita) dirían lo mismo si Podemos dijese de cerrar OkDiario o LaRazón o Intereconomía o 13TV, o amenazaran con meter en la cárcel a Inda o a Losantos.
Blawan escribió:Es la diferencia entre un extremo real como vox y uno que también lo es, pero disimula, como Podemos.