Actualidad política

@Feroz El Mejor Lo de Madrid es simple populismo. El problema aquí que todos anteponen su estúpida ideología a la salud de todos los demás.

PsYmOn escribió:

davidnintendo escribió:

unilordx escribió:

La primera noticia es del 30 de junio, cuando la incidencia era baja en toda Europa y los niveles de restricciones eran similares en todas partes. La segunda es de ahora, con Madrid destacando a nivel europeo por sus bajas restricciones, lo que atrae a gente como esta:

Obviar el contexto en el que se dicen las cosas es, como mínimo, un tanto torticero.

La culpa es de Barajas hombre, que depende de fomento. Si en otros aeropuertos como el de Ibiza, Málaga o Barcelona no pasa es por que el turismo es de playa y ahora no apetece tanto ir allí, no por que en esos sitios las medidas sean más restrictivas... pero la culpa es de Fomento, seguro.

Yo me cuestiono porque países como Francia han prohibido viajar a su país salvo casos tasados mientras aquí tienen vía libre, pero los residentes en España si tenemos esas mismas restricciones para viajes entre CCAA.

Zustaub escribió:

Chomi escribió:Tiene mérito que no hayas entendido nada. Claro, decir que te ibas todo digno para llamar la atención, y seguir aquí, debería haberme dado una idea de tus intenciones.

Ganas tu, crack, mastodonte, titán. Eres el más guay. Y ahora, déjame en paz.

Lo que tiene es un par de cojones que te hayas tomado tan a la tremenda si voy o vengo y me pidas que te deje en paz cuando no he hecho más que contestar a tus menciones sin faltarte al respeto en ningún momento. Ahí están los botones de reportar y de ignorar, si no los has usado por algo será.

Yo entiendo que se pueda ser más o menos sensible, pero ofenderte de ésta manera cuando te han salido de fogueo el cartucho de Montero, el de si insulto a los aficionados al futbol ni el de las Infantas a ver si me mosqueaba y al final te he contestado con tranquilidad y educación, se me hace un poco exagerado. ¿No será un poquito lo que comentaba Facu Diaz en el tweet de hacerse la víctima?

Te redirijo a la primera frase que citas. Por otra parte, no se quién es Facu Díaz ni de qué me hablas, lo miraré,gracias.

unilordx escribió:

PsYmOn escribió:

davidnintendo escribió:La primera noticia es del 30 de junio, cuando la incidencia era baja en toda Europa y los niveles de restricciones eran similares en todas partes. La segunda es de ahora, con Madrid destacando a nivel europeo por sus bajas restricciones, lo que atrae a gente como esta:

Obviar el contexto en el que se dicen las cosas es, como mínimo, un tanto torticero.

La culpa es de Barajas hombre, que depende de fomento. Si en otros aeropuertos como el de Ibiza, Málaga o Barcelona no pasa es por que el turismo es de playa y ahora no apetece tanto ir allí, no por que en esos sitios las medidas sean más restrictivas... pero la culpa es de Fomento, seguro.

Yo me cuestiono porque países como Francia han prohibido viajar a su país salvo casos tasados mientras aquí tienen vía libre, pero los residentes en España si tenemos esas mismas restricciones para viajes entre CCAA.

Tu tienes opción de ir al país que quieras. El único problema que puedes llegar a tener es tener que hacer una pcr y un período de "confinamiento" previo hasta tener las pruebas. Conozco casos de Irlanda, Arabia Saudí, Paises Bajos e Italia en los que esto es así.
Que por qué no se hacen estos controles al entrar a España? No tengo ni la más remota idea de qué tipo de controles y cribajes hacen.
Que por qué Madrid es un paraíso dónde poder ir de restaurantes hasta las tantas o hacer fiestas y en cambio en otros destino turísticos más habituales para la fiesta y el desenfreno como Ibiza, Salou o Gandía no? Pues un poco más de idea tengo.
Dicho de otra manera. Imagina que entran en el aeropuerto, les hacen pcr y les piden un confinamiento de 3 días. No dan positivo y dónde van? Qué hacen? Pues eso, al final el reclamo sigue siendo el mismo.

PsYmOn escribió:

unilordx escribió:

PsYmOn escribió:La culpa es de Barajas hombre, que depende de fomento. Si en otros aeropuertos como el de Ibiza, Málaga o Barcelona no pasa es por que el turismo es de playa y ahora no apetece tanto ir allí, no por que en esos sitios las medidas sean más restrictivas... pero la culpa es de Fomento, seguro.

Yo me cuestiono porque países como Francia han prohibido viajar a su país salvo casos tasados mientras aquí tienen vía libre, pero los residentes en España si tenemos esas mismas restricciones para viajes entre CCAA.

Tu tienes opción de ir al país que quieras. El único problema que puedes llegar a tener es tener que hacer una pcr y un período de "confinamiento" previo hasta tener las pruebas. Conozco casos de Irlanda, Arabia Saudí, Paises Bajos e Italia en los que esto es así.
Que por qué no se hacen estos controles al entrar a España? No tengo ni la más remota idea de qué tipo de controles y cribajes hacen.
Que por qué Madrid es un paraíso dónde poder ir de restaurantes hasta las tantas o hacer fiestas y en cambio en otros destino turísticos más habituales para la fiesta y el desenfreno como Ibiza, Salou o Gandía no? Pues un poco más de idea tengo.
Dicho de otra manera. Imagina que entran en el aeropuerto, les hacen pcr y les piden un confinamiento de 3 días. No dan positivo y dónde van? Qué hacen? Pues eso, al final el reclamo sigue siendo el mismo.

Un detalle, siendo madrileño, aquí actualmente hay toque de queda a las 23:00 horas.

Por lo que todo el mundo que ande haciendo el mongolo y les pillén tienen una receta.

Es más, se están poniendo multas...a mansalva...

https://www.vozpopuli.com/espana/multas ... queda.html

bobchache escribió:

PsYmOn escribió:

unilordx escribió:
Yo me cuestiono porque países como Francia han prohibido viajar a su país salvo casos tasados mientras aquí tienen vía libre, pero los residentes en España si tenemos esas mismas restricciones para viajes entre CCAA.

Tu tienes opción de ir al país que quieras. El único problema que puedes llegar a tener es tener que hacer una pcr y un período de "confinamiento" previo hasta tener las pruebas. Conozco casos de Irlanda, Arabia Saudí, Paises Bajos e Italia en los que esto es así.
Que por qué no se hacen estos controles al entrar a España? No tengo ni la más remota idea de qué tipo de controles y cribajes hacen.
Que por qué Madrid es un paraíso dónde poder ir de restaurantes hasta las tantas o hacer fiestas y en cambio en otros destino turísticos más habituales para la fiesta y el desenfreno como Ibiza, Salou o Gandía no? Pues un poco más de idea tengo.
Dicho de otra manera. Imagina que entran en el aeropuerto, les hacen pcr y les piden un confinamiento de 3 días. No dan positivo y dónde van? Qué hacen? Pues eso, al final el reclamo sigue siendo el mismo.

Un detalle, siendo madrileño, aquí actualmente hay toque de queda a las 23:00 horas

En Barcelona tenemos hasta las 22:00h pero aún a las 23:00 encuentras a gente por la calle. Al final la gente como tu y yo que hacemos caso al toque de queda somos mayoría pero siempre tienes a los típicos listos que tienen que destacar como gilipollas.
Mira por ejemplo la rave de principio de año. Cuanta gente vino atraída por la fiesta? Aún con los mossos d'esquadra en la puerta cuanta gente fue atraída a la fiesta después de la primera noche? Al final todo esto te genera un efecto llamada. Cierran una rave pero si sabes que al lado tienes otra pues adelante, lo máximo que te puedes llevar es una multa que al ser "de otro país" sabes que difícilmente llegarán a tu casa.
Al final todo esto acaba dependiendo de la respuesta que le des y cómo de tajante seas a la hora de cortar por lo sano con esta tontería.

PsYmOn escribió:

bobchache escribió:

PsYmOn escribió:Tu tienes opción de ir al país que quieras. El único problema que puedes llegar a tener es tener que hacer una pcr y un período de "confinamiento" previo hasta tener las pruebas. Conozco casos de Irlanda, Arabia Saudí, Paises Bajos e Italia en los que esto es así.
Que por qué no se hacen estos controles al entrar a España? No tengo ni la más remota idea de qué tipo de controles y cribajes hacen.
Que por qué Madrid es un paraíso dónde poder ir de restaurantes hasta las tantas o hacer fiestas y en cambio en otros destino turísticos más habituales para la fiesta y el desenfreno como Ibiza, Salou o Gandía no? Pues un poco más de idea tengo.
Dicho de otra manera. Imagina que entran en el aeropuerto, les hacen pcr y les piden un confinamiento de 3 días. No dan positivo y dónde van? Qué hacen? Pues eso, al final el reclamo sigue siendo el mismo.

Un detalle, siendo madrileño, aquí actualmente hay toque de queda a las 23:00 horas

En Barcelona tenemos hasta las 22:00h pero aún a las 23:00 encuentras a gente por la calle. Al final la gente como tu y yo que hacemos caso al toque de queda somos mayoría pero siempre tienes a los típicos listos que tienen que destacar como gilipollas.
Mira por ejemplo la rave de principio de año. Cuanta gente vino atraída por la fiesta? Aún con los mossos d'esquadra en la puerta cuanta gente fue atraída a la fiesta después de la primera noche? Al final todo esto te genera un efecto llamada. Cierran una rave pero si sabes que al lado tienes otra pues adelante, lo máximo que te puedes llevar es una multa que al ser "de otro país" sabes que difícilmente llegarán a tu casa.
Al final todo esto acaba dependiendo de la respuesta que le des y cómo de tajante seas a la hora de cortar por lo sano con esta tontería.

https://www.vozpopuli.com/espana/multas ... queda.html

Si razón a lo que dices no te lo discuto, pero para eso estan los policías, siendo algo muy difícil de controlar en las grandes urbes, tontos hay más que ventanas.

Yo cerraria las putas fronteras para el turisteooo de ocio.

Tensión en la primera concentración no autorizada en Madrid por el 8-M

https://www.abc.es/sociedad/abci-tension-primera-concentracion-no-autorizada-madrid-202103081342_noticia.html


«Salimos a decir que ya basta de opresión. También en Madrid, donde la Delegación del Gobierno ha prohibido manifestarse. No estamos haciendo nada ilegal»

Primera en la frente, han prohibido manifestarse en la calle y ya empezáis saltándoos una prohibición, eso ya es ilegal.

Acuden a estas manifestaciones tan alegremente mientras no nos permiten reunirnos con nuestros familiares o al menos aquí en Cataluña desplazarnos entre comarcas, todo muy lógico, si señor, normal que tengamos el gobierno que tenemos.

Las manifestaciones actuales del 8M son vergonzosas. Cero neuronas. Cero.
Hasta entre ellas se tiran de los pelos del coñ... xD
https://www.abc.es/espana/comunidad-val ... ticia.html

Una campaña de la izquierda radical en Valencia califica a Irene Montero de «vividora del 8M»

Luego hay que sumar, la noticia que ha puesto el compi de arriba, que la venia a comentar, como unas chonis van increpando a la gente de malas maneras.

Ha salido en las noticias ahora la que hay montada en Madrid, Granada, Barcelona... un espectáculo dantesco.
Es mas importante gritar consignas absurdas, y poner carteles como el que ha salido de no se que de las tetas y el coño (Tal cual) que estar en casita como debe ser, para no esparcir el virus.

Luego vendrán los lloros de las femilocas, que el virus las afecta mas a ellas. Si el virus se agarrase al cerebro en vez de a los pulmones, serian inmunes. Entre todas no suman dos neuronas ni tres días de cotización.
Con la que hay encima, y se atreven a salir a la calle, sin guardar distancia, berreando, increpando a la gente... es una locura lo de este país.

Encima el altavoz de la Sexta a todo trapo.
Bien escocidos que estaban con la manifestación de los Cayetanos, y bien calladitos como putas ahora, por ser el día de la mujer.
España necesita un reset, pero gordo, desde cero, una explosión que deje todo como un solar. No puede ser que se ande dando voz a esta gente.

javitronik escribió:Tu lo que vas es pinchando y haciendo preguntas de mala fe pa' pillar el fallo a las del chiringuito... Malagente! xDD

Me da que puedo seguir sentadito esperando esas pruebas, no?. Por malagente xDDD.

Mathias escribió:

Adris escribió:En Canarias tenéis montada una muy buena.
Abandono total de las autoridades competentes. Gente haciendo lo que le viene en gana.
Hoteleros manteniendo a los ilegales, con fiestas en piscina incluidas...
No me jodáis las Canarias por favó.

baronluigi escribió:@Adris Unos nacionalistas dicen que el castellano es impuesto. Y otros nacionalistas, dicen que el castellano es un idioma que ha estado extendido en toda la península, desde siempre.

Justo a los que no hay que hacer ni caso xD.
El Español no es una lengua impuesta, es la evolución de la que ya había en este territorio. Decir eso, es de ser un mendrugo.
Los que habláis Vasco (mierda, vaya jardín me he ido a meter, que "no se sabe" de donde viene xDDD), es por imposición?, o es por que en vuestra región es una de las lenguas que se ha hablado desde hace la de Dios?.

No veo a nadie diciendo que en Galicia el Gallego es impuesto, o en Cataluña el Catalán. Otra cosa es lo que pretendan las administraciones públicas y los políticos al mando, pero quitando esas dos lacras, no hay una lengua impuesta.

Salvo el Murciano, que no se entienden ni entre ellos.

Es que es de locos lo de esta gente.
Como si alguien te prohibiese hablar vasco en Madrid. Hablarás lo que te venga en gana, donde te venga en gana. Ahora, si pides por direcciones en Vasco en Madrid lo mismo llaman a un exorcista xD. Gracias a lo que sea, tenemos una lengua común que vale para todo el territorio nacional. Y gran parte del Mundo.

Por supuesto que es impuesto. Antes de que llegase Franco, era la única lengua que se hablaba. Bromas a parte, lo cierto es que en Navarra, desde antes de la existencia de la propia España, ya se hablaba la lengua romance desde la Edad Media. Mucho antes de que Navarra fuese conquistada. Así lo atestiguan las crónicas y documentos medievales. Bien es cierto que personajes como Franco, hicieron en la medida de lo posible limitarla. Pero lo cierto es que por lo menos en Navarra, la gente empezó a dejar de usarla ya a finales del siglo XIX comienzos del XX. Personajes como Pio Baroja ya renegaban de ella. Quien te diga que el castellano es lengua impuesta, o no tiene ni idea, o está mintiendo descaradamente. Vuelvo a recalcar que se ha habido movimientos para limitar el euskera, pero ese no ha sido el motivo por el cual se ha dejado de hablar euskera. Si se ha dejado de hablar euskera es porque a la gente le ha salido de los huevos. Como la mayoría de gente bilingüe aquí y en la actualidad, prefiere hablar castellano en su día a día antes que el euskera.

Eso ya entraría dentro de la elección de cada uno, que por supuesto, puede hablar lo que le venga en gana, donde le venga en gana.
Lo llamativo de la noticia era a lo que hacia referencia, considerar el Español un idioma impuesto. Es que me pareció de locos.

La señorita Ayuso me ha invitado a ir a su comunidad de Madrid para visitar museos, ir de fiestas y tal...

Adris escribió:Las manifestaciones actuales del 8M son vergonzosas. Cero neuronas. Cero.
Hasta entre ellas se tiran de los pelos del coñ... xD
https://www.abc.es/espana/comunidad-val ... ticia.html

Una campaña de la izquierda radical en Valencia califica a Irene Montero de «vividora del 8M»

Luego hay que sumar, la noticia que ha puesto el compi de arriba, que la venia a comentar, como unas chonis van increpando a la gente de malas maneras.

Ha salido en las noticias ahora la que hay montada en Madrid, Granada, Barcelona... un espectáculo dantesco.
Es mas importante gritar consignas absurdas, y poner carteles como el que ha salido de no se que de las tetas y el coño (Tal cual) que estar en casita como debe ser, para no esparcir el virus.

Luego vendrán los lloros de las femilocas, que el virus las afecta mas a ellas. Si el virus se agarrase al cerebro en vez de a los pulmones, serian inmunes. Entre todas no suman dos neuronas ni tres días de cotización.
Con la que hay encima, y se atreven a salir a la calle, sin guardar distancia, berreando, increpando a la gente... es una locura lo de este país.

Encima el altavoz de la Sexta a todo trapo.
Bien escocidos que estaban con la manifestación de los Cayetanos, y bien calladitos como putas ahora, por ser el día de la mujer.
España necesita un reset, pero gordo, desde cero, una explosión que deje todo como un solar. No puede ser que se ande dando voz a esta gente.

javitronik escribió:Tu lo que vas es pinchando y haciendo preguntas de mala fe pa' pillar el fallo a las del chiringuito... Malagente! xDD

Me da que puedo seguir sentadito esperando esas pruebas, no?. Por malagente xDDD.

Mas de 1082 muertes desde que se tiene registro a 1 de enero de 2003.

https://violenciagenero.igualdad.gob.es ... s/home.htm

Ahora ya no puedes decir que no lo sabías

genial, en 17 años tenemos la misma cantidad de mujeres asesinadas que hombres en 4 años.

Seguiremos luchando hasta que todos los asesinados sean hombres.

Ojalá algún día alguien sacara una lista con el número de niños asesinados por sus padres en los últimos 20 años. Puede ser una cifra curiosa, y a la que nadie parece importarle.

padres te refieres a todos los generos espero.

dlabo escribió:

Adris escribió:Las manifestaciones actuales del 8M son vergonzosas. Cero neuronas. Cero.
Hasta entre ellas se tiran de los pelos del coñ... xD
https://www.abc.es/espana/comunidad-val ... ticia.html

Una campaña de la izquierda radical en Valencia califica a Irene Montero de «vividora del 8M»

Luego hay que sumar, la noticia que ha puesto el compi de arriba, que la venia a comentar, como unas chonis van increpando a la gente de malas maneras.

Ha salido en las noticias ahora la que hay montada en Madrid, Granada, Barcelona... un espectáculo dantesco.
Es mas importante gritar consignas absurdas, y poner carteles como el que ha salido de no se que de las tetas y el coño (Tal cual) que estar en casita como debe ser, para no esparcir el virus.

Luego vendrán los lloros de las femilocas, que el virus las afecta mas a ellas. Si el virus se agarrase al cerebro en vez de a los pulmones, serian inmunes. Entre todas no suman dos neuronas ni tres días de cotización.
Con la que hay encima, y se atreven a salir a la calle, sin guardar distancia, berreando, increpando a la gente... es una locura lo de este país.

Encima el altavoz de la Sexta a todo trapo.
Bien escocidos que estaban con la manifestación de los Cayetanos, y bien calladitos como putas ahora, por ser el día de la mujer.
España necesita un reset, pero gordo, desde cero, una explosión que deje todo como un solar. No puede ser que se ande dando voz a esta gente.

javitronik escribió:Tu lo que vas es pinchando y haciendo preguntas de mala fe pa' pillar el fallo a las del chiringuito... Malagente! xDD

Me da que puedo seguir sentadito esperando esas pruebas, no?. Por malagente xDDD.

Mas de 1082 muertes desde que se tiene registro a 1 de enero de 2003.

https://violenciagenero.igualdad.gob.es ... s/home.htm

Ahora ya no puedes decir que no lo sabías

Y añado yo: cada año mueren 35000 personas aprox por cáncer de mama. La mayoría mujeres. Algunos hombres también, pero pocos.

Cuanta publicidad se hace de esto?

Se sienten más aliviadas las mujeres al no morir a manos de hombre? "Bueno, al menos moriré por un cáncer y no asesinada, que tranquilidad".

Cuanto se invierte en un ministerio que apenas consigue bajar las cifras desde que se cuentan estos asesinatos? Son en retrospectiva más importantes todas las vidas pérdidas por viogen (unas 50-60) que por cáncer de mama? (Un 70000% más aprox).

Cuántas mujeres pidieron ayer más inversión en investigación en cáncer de mama o más recursos para prevenirlo? Es cierto que hay un día del cáncer de mama, pero que repercusión tiene? Donde están esas manifas cuando es una amenaza enormemente mayor para las mujeres?

Hay que ver lo que hacen las ideologías en las cabezas, que pierden la perspectiva de las cosas y no se dan ni cuenta.

Bimmy Lee escribió:Ojalá algún día alguien sacara una lista con el número de niños asesinados por sus padres en los últimos 20 años. Puede ser una cifra curiosa, y a la que nadie parece importarle.

Ojalá un día saliera una lista de suicidios provocada por el estrés y la desesperación de los desahucios orquestrados por grandes bancos. Es una cifra que poca gente conoce y que debería importarnos más.

AngryTeacher escribió:

dlabo escribió:

Adris escribió:Las manifestaciones actuales del 8M son vergonzosas. Cero neuronas. Cero.
Hasta entre ellas se tiran de los pelos del coñ... xD
https://www.abc.es/espana/comunidad-val ... ticia.html


Luego hay que sumar, la noticia que ha puesto el compi de arriba, que la venia a comentar, como unas chonis van increpando a la gente de malas maneras.

Ha salido en las noticias ahora la que hay montada en Madrid, Granada, Barcelona... un espectáculo dantesco.
Es mas importante gritar consignas absurdas, y poner carteles como el que ha salido de no se que de las tetas y el coño (Tal cual) que estar en casita como debe ser, para no esparcir el virus.

Luego vendrán los lloros de las femilocas, que el virus las afecta mas a ellas. Si el virus se agarrase al cerebro en vez de a los pulmones, serian inmunes. Entre todas no suman dos neuronas ni tres días de cotización.
Con la que hay encima, y se atreven a salir a la calle, sin guardar distancia, berreando, increpando a la gente... es una locura lo de este país.

Encima el altavoz de la Sexta a todo trapo.
Bien escocidos que estaban con la manifestación de los Cayetanos, y bien calladitos como putas ahora, por ser el día de la mujer.
España necesita un reset, pero gordo, desde cero, una explosión que deje todo como un solar. No puede ser que se ande dando voz a esta gente.



Me da que puedo seguir sentadito esperando esas pruebas, no?. Por malagente xDDD.

Mas de 1082 muertes desde que se tiene registro a 1 de enero de 2003.

https://violenciagenero.igualdad.gob.es ... s/home.htm

Ahora ya no puedes decir que no lo sabías

Y añado yo: cada año mueren 35000 personas aprox por cáncer de mama. La mayoría mujeres. Algunos hombres también, pero pocos.

Cuanta publicidad se hace de esto?

Se sienten más aliviadas las mujeres al no morir a manos de hombre? "Bueno, al menos moriré por un cáncer y no asesinada, que tranquilidad".

Cuanto se invierte en un ministerio que apenas consigue bajar las cifras desde que se cuentan estos asesinatos? Son en retrospectiva más importantes todas las vidas pérdidas por viogen (unas 50-60) que por cáncer de mama? (Un 70000% más aprox).

Cuántas mujeres pidieron ayer más inversión en investigación en cáncer de mama o más recursos para prevenirlo?

Hay que ver lo que hacen las ideologías en las cabezas, que pierden la perspectiva de las cosas y no se dan ni cuenta.

Por que todo el mundo sabe que el cáncer de mama es un ente que va asesinando por ahí impunemente y a la que hay que educar y concienciar para que no se siga comportanto así....

PsYmOn escribió:

Bimmy Lee escribió:Ojalá algún día alguien sacara una lista con el número de niños asesinados por sus padres en los últimos 20 años. Puede ser una cifra curiosa, y a la que nadie parece importarle.

Ojalá un día saliera una lista de suicidios provocada por el estrés y la desesperación de los desahucios orquestrados por grandes bancos. Es una cifra que poca gente conoce y que debería importarnos más.

AngryTeacher escribió:

dlabo escribió:Mas de 1082 muertes desde que se tiene registro a 1 de enero de 2003.

https://violenciagenero.igualdad.gob.es ... s/home.htm

Ahora ya no puedes decir que no lo sabías

Y añado yo: cada año mueren 35000 personas aprox por cáncer de mama. La mayoría mujeres. Algunos hombres también, pero pocos.

Cuanta publicidad se hace de esto?

Se sienten más aliviadas las mujeres al no morir a manos de hombre? "Bueno, al menos moriré por un cáncer y no asesinada, que tranquilidad".

Cuanto se invierte en un ministerio que apenas consigue bajar las cifras desde que se cuentan estos asesinatos? Son en retrospectiva más importantes todas las vidas pérdidas por viogen (unas 50-60) que por cáncer de mama? (Un 70000% más aprox).

Cuántas mujeres pidieron ayer más inversión en investigación en cáncer de mama o más recursos para prevenirlo?

Hay que ver lo que hacen las ideologías en las cabezas, que pierden la perspectiva de las cosas y no se dan ni cuenta.

Por que todo el mundo sabe que el cáncer de mama es un ente que va asesinando por ahí impunemente y a la que hay que educar y concienciar para que no se siga comportanto así....

Un ente a educar? Hablamos de un grupúsculo de 50 individuos, que por pura estadística tienen que existir por mucha educación que se de. Parece que ese grupúsculo representa a millones de hombres. Muy lógico. Después nos echamos las manos a la cabeza con otras generalizaciones.

Y vuelvo a preguntar: una mujer se va a sentir más aliviada muriendo de cáncer que asesinada?

Esto no es una cuestión de educación o no. La educación es el tratamiento para el problema en el caso de la viogen.

Esto es una cuestión de recursos y dónde se invierten. Si quito esos 450M a igualdad (que básicamente mantiene a un montón de charos radicales y hace estudios sobre el machismo de las aceras) y los doy a investigación y prevención de cáncer de mama se salvarían muchísimas más vidas. Pero muchas más. Y la viogen no cambiaría porque ya se ha demostrado con cifras que es algo estable.

Eso es lógica. Lo demás es ideología.

Es mirar a la luna, no al dedo.

AngryTeacher escribió:

PsYmOn escribió:

Bimmy Lee escribió:Ojalá algún día alguien sacara una lista con el número de niños asesinados por sus padres en los últimos 20 años. Puede ser una cifra curiosa, y a la que nadie parece importarle.

Ojalá un día saliera una lista de suicidios provocada por el estrés y la desesperación de los desahucios orquestrados por grandes bancos. Es una cifra que poca gente conoce y que debería importarnos más.

AngryTeacher escribió:
Y añado yo: cada año mueren 35000 personas aprox por cáncer de mama. La mayoría mujeres. Algunos hombres también, pero pocos.

Cuanta publicidad se hace de esto?

Se sienten más aliviadas las mujeres al no morir a manos de hombre? "Bueno, al menos moriré por un cáncer y no asesinada, que tranquilidad".

Cuanto se invierte en un ministerio que apenas consigue bajar las cifras desde que se cuentan estos asesinatos? Son en retrospectiva más importantes todas las vidas pérdidas por viogen (unas 50-60) que por cáncer de mama? (Un 70000% más aprox).

Cuántas mujeres pidieron ayer más inversión en investigación en cáncer de mama o más recursos para prevenirlo?

Hay que ver lo que hacen las ideologías en las cabezas, que pierden la perspectiva de las cosas y no se dan ni cuenta.

Por que todo el mundo sabe que el cáncer de mama es un ente que va asesinando por ahí impunemente y a la que hay que educar y concienciar para que no se siga comportanto así....

Un ente a educar? Hablamos de un grupúsculo de 50 individuos, que por pura estadística tienen que existir por mucha educación que se de. Parece que ese grupúsculo representa a millones de hombres. Muy lógico.

Y vuelvo a preguntar: una mujer se va a sentir más aliviada muriendo de cáncer que asesinada?

Esto no es una cuestión de educación o no. La educación es el tratamiento para el problema en el caso de la viogen.

Esto es una cuestión de recursos y dónde se invierten. Si quito esos 450M a igualdad (que básicamente mantiene a un montón de charos radicales y hace estudios sobre el machismo de las aceras) y los doy a investigación y prevención de cáncer de mama se salvarían muchísimas más vidas. Pero muchas más. Y la viogen no cambiaría porque ya se ha demostrado con cifras que es algo estable.

Eso es lógica. Lo demás es ideología.

"Y vuelvo a preguntar: una mujer se va a sentir más aliviada muriendo de cáncer que asesinada?"
En serio? xD Estoy leyendo lo que estoy leyendo? xDDDD
Tio, no me jodas, así de claro. Me niego a creer que compares una puta enfermedad con que alguien te mate. Y no hablamos de un accidente de coche en el que el otro ha bebido y se choca contigo o un pirado que se pone a disparar en medio de una sinagoga. Estamos hablando que te mate alguien en quien se supone que confias, con quien compartes parte de tu vida y que de repente un día te traiciona y te mata.
Eso con una enfermedad. Y luego tienes las agallas de hablar de lógica e ideología xDDD

El grupusculo este año son 50 individuos, pero el año que viene son 50 más, y el anterior 50. Ya llevamos 150. No hace falta ser un genio para ver que es algo ̶e̶x̶p̶o̶n̶e̶n̶c̶i̶a̶l̶ lineal y que no se reduce a un "grupúsculo" de 50 personas.
El cáncer de mama no es exclusivo de España, es algo que se estudia en todas partes por lo que la inversión en investigación tampoco es que sea tan determinante ni va hacer que se arregle o no dependiendo del gasto que invierta el estado español como quieres hacer ver. Pero en caso que así sea por qué se debe invertir lo del gasto en igualdad en investigación y no por ejemplo invertir lo que se gastó en poner una estación del Ave en un pueblo de 500 habitantes? Puestos a derivar gastos de un sitio a otro hagámoslo en detrimento de la movilidad de un grupúsculo de 500 habitantes ante el asesinato de 50 personas. Por ejemplo. O que salga del gasto que conlleva mantener fundaciones privadas a base de subvenciones y ayudas. A mi que un ministerio haga lo posible para salvar vidas sean el número que sea ya me parece bien, no sé por qué a ti no.

Sabes lo que ayudaría de verdad a investigar el cáncer de mama? Que no se recorten recursos en sanidad ni educación, que esto viene de hace décadas y no es exclusivo del gobierno de ahora.

Lo malo que tenemos en este pais (y aparentemente en gran parte del mundo), es que todas las ideologias se estan volviendo muy extremistas, y una tan buena como es la del feminismo, se utiliza a veces de mala manera hasta el punto de que a dia de hoy da mala imagen.

Lo de salir ayer despreciando la pandemia me parece todo un error, si "los malos" salen y hacen sus manifestaciones en lugar de hacer la de "pues si ellos lo hacen, yo que soy bueno mas", tendrian que haber dado ejemplo y promover el movimiento sin causar mas riesgos a la poblacion.

Ahora ya nada, aqui en Cataluña seguiremos sin poder movernos mas alla de las localidades colindantes hasta vete su a saber cuando.

PsYmOn escribió:

AngryTeacher escribió:

PsYmOn escribió:Ojalá un día saliera una lista de suicidios provocada por el estrés y la desesperación de los desahucios orquestrados por grandes bancos. Es una cifra que poca gente conoce y que debería importarnos más.


Por que todo el mundo sabe que el cáncer de mama es un ente que va asesinando por ahí impunemente y a la que hay que educar y concienciar para que no se siga comportanto así....

Un ente a educar? Hablamos de un grupúsculo de 50 individuos, que por pura estadística tienen que existir por mucha educación que se de. Parece que ese grupúsculo representa a millones de hombres. Muy lógico.

Y vuelvo a preguntar: una mujer se va a sentir más aliviada muriendo de cáncer que asesinada?

Esto no es una cuestión de educación o no. La educación es el tratamiento para el problema en el caso de la viogen.

Esto es una cuestión de recursos y dónde se invierten. Si quito esos 450M a igualdad (que básicamente mantiene a un montón de charos radicales y hace estudios sobre el machismo de las aceras) y los doy a investigación y prevención de cáncer de mama se salvarían muchísimas más vidas. Pero muchas más. Y la viogen no cambiaría porque ya se ha demostrado con cifras que es algo estable.

Eso es lógica. Lo demás es ideología.

"Y vuelvo a preguntar: una mujer se va a sentir más aliviada muriendo de cáncer que asesinada?"
En serio? xD Estoy leyendo lo que estoy leyendo? xDDDD
Tio, no me jodas, así de claro. Me niego a creer que compares una puta enfermedad con que alguien te mate. Y no hablamos de un accidente de coche en el que el otro ha bebido y se choca contigo o un pirado que se pone a disparar en medio de una sinagoga. Estamos hablando que te mate alguien en quien se supone que confias, con quien compartes parte de tu vida y que de repente un día te traiciona y te mata.
Eso con una enfermedad. Y luego tienes las agallas de hablar de lógica e ideología xDDD

El grupusculo este año son 50 individuos, pero el año que viene son 50 más, y el anterior 50. Ya llevamos 150. No hace falta ser un genio para ver que es algo exponencial y que no se reduce a un "grupúsculo" de 50 personas.
El cáncer de mama no es exclusivo de España, es algo que se estudia en todas partes por lo que la inversión en investigación tampoco es que sea tan determinante. Por qué se debe invertir lo del gasto en igualdad en investigación y no por ejemplo invertir lo que se gastó en poner una estación del Ave en un pueblo de 500 habitantes? Puestos a derivar gastos de un sitio a otro hagámoslo en detrimento de la movilidad de un grupúsculo de 500 habitantes ante el asesinato de 50 personas.

Sabes lo que ayudaría de verdad a investigar el cáncer de mama? Que no se recorten recursos en sanidad ni educación, que esto viene de hace décadas y no es exclusivo del gobierno de ahora.

Es pura lógica, lo que pasa que sigues viendo el dedo.

1º Piensas que una cosa es evitable y la otra no. Ambas son evitables y no al mismo tiempo. De nuevo, es cuestión de recursos. De hecho es mucho más evitable con una buena prevención un cancer de mama que un asesinato por viogen. A mi me hace gracia que penséis que la educación lo soluciona todo. Entiendo que al no estar en ese campo pensáis que es una panacea. Pero es falso. Te lo digo yo de primera mano que hay problemas genéticos que no son corregibles y apenas atenuables en muchísimas personas. Hablo de gente por ejemplo con trastorno de deficit de atención. Es practicamente imposible hacer nada en algunos casos. Da igual que se use tratamiento farmacológico, psicológico o lo que sea. Esos individuos existen y yo los he tenido en mis clases. Pues también existen individuos violentos y psicopáticos que por mucha educación que le des van a hacer el mal.

Pedir el fin de las muertes por viogen es como pedir vaciar el mar con vasos de agua. Es imposible bajar de determinadas cifras salvo que nos dediquemos a ejecutar a personas que nacen con rasgos alterados de la personalidad o evitemos que los desarrollen haciendo que todo el mundo tenga una vida de nubes de algodón, lo cual, es literalmente imposible.

En serio? xD Estoy leyendo lo que estoy leyendo? xDDDD
Tio, no me jodas, así de claro. Me niego a creer que compares una puta enfermedad con que alguien te mate.

Morir es morir. Eres tú, con tu cultura y tu educación el que da matices, básicamente con una influencia política encima. Sigues por debajo de las nubes.

Lo importante es evitar la mayor cantidad de muertes posibles, no dar más importancia a unas más que a otras.

2º 50 muertes cada año, el siguiente 100, el siguiente 150. Eso no es exponencial compañero. Eso es lineal, basicamente es y= 50x. Donde y son las muertes acumuladas y x es el año. ¿Qué decías de genios?

La del cancer de mama es y=35000x. 3 años 150 en viogen? 3 años 105000 en cancer.

Las funciones exponenciales generan una curva y son del tipo f(x)=a^x, donde x es una potencia de a.

3º Tienes razón en que todos están investigando el cáncer, no obstante:
a) Los recursos en prevención los pone cada país, no son compartidos.
b) La investigación viene acompañada de patentes, si desarrollan un farmaco en EEUU preparate para pagarlo bien aquí y puede que no haya para todos.

Por otro lado, no se gasta lo suficiente en sanidad ni educación (lo sabré yo esto último...), por eso hay que invertir en cosas importantes que beneficien a la mayoría.

@PsYmOn Si el año pasado son 50, este 50 y el siguiente serán otras 50, exponencial precisamente no es.
Es una estabilidad en la estadística (y esa estabilidad lleva años y años por cierto).
Lo que pasa que el Gobierno y los políticos tienen que vivir de algo, y el feminismo es parte de ese algo, por eso se encargan de magnificar un problema y les interesa que las cifras aumenten (denuncias, abusos, etc, ahí es donde tienen el filón), de una forma o de otra.
Una parte de mentir y manipular a las sociedades precisamente es esa, crear conflictos y problemas de donde no los hay.

Como el cáncer se estudia en todo el mundo, hagamos otra cosa.

¿Destinamos 50 millones de los 450 a luchar contra el machismo en otros países?

Digo 50 millones, por decir una cifra redonda que se tira a la basura en sueldos como el de Irene Montero y sus amigas en toda España, pintar bancos de colores, estudiar el impacto de una pandemia mundial SOLO en la mujer etc etc?

A la mujer que ayer se quedó en casa, mi respeto absoluto. Al igual que todos los días del año. No se lo juego por ser mujer ni hombre, sino por ser una persona consecuente.


A la mamarracha que vi ayer llevando una plancha como si fuera un perro, o haciendo malabares y demás tonterías que poco tienen que ver con la mujer y mucho con cierto sector de la izquierda, a las niñas de 18 años que piensan que viven en Beirut...

Una beca dotada con 50 millones de euros. Para ir a Marruecos, Abu Dabi, Rusia, Senegal, Congo.... Y luchar por los derechos de la mujer. Porque tengan la vida que quieran ellas, no el macho de su familia.

Por cierto, ayer en el día de la mujer, tras mucho esfuerzo, consiguió la asociación CMMetastico ir al homiguero. Ahí estuve bailando en FB y retando amigos para darle bombo estos meses. Fueron mujeres que ganaron la batalla a esa mierda.

No llegaron a 2 minutos en pantalla. ¿Cuantos minutos de TV y mensajes en redes sociales lleva el jodido mural ese que unos pintaron y otros boicotearon?

Supongo que en el día de la mujer, es más importante las pintadas en la pared, que mujeres afectadas por una enfermedad mayoritariamente femenina y que se lleva vidas.

Por cosas así, siento asco por la ministra de igualdad y el dinero que se tira en ella. Por lo menos en general Reino la cordura, salvo en Catalunya creo que fue donde se vio alguna manifestación desbordada, el resto de mujeres supieron ser más PERSONA que la ministra que cree representarlas.

Me suena haber leido que desde que esta Irene en el gobierno han muerto mas mujeres por violencia machista que años anteriores.

Me parece muy triste que existan esas muertes, pero dudo mucho que el dinero que se gastan, ayude mucho a detenerlas.

Todas las vidas importan igual.

Que unas vidas importen más que otras en función de su muerte es algo político, ideológico.

Y ya pensar que unas muertes son evitables y las otras "es la vida" es MUY político y MUY de polarización ideológica y falta de perspectiva.

AngryTeacher escribió:Todas las vidas importan igual.

Que unas vidas importen más que otras en función de su muerte es algo político, ideológico.

Y ya pensar que unas muertes son evitables y las otras "es la vida" es MUY político y MUY de polarización ideológica y falta de perspectiva.

Ya te digo yo que en el ámbito político importa muy poco o nada.

vicodina escribió:@PsYmOn Si el año pasado son 50, este 50 y el siguiente serán otras 50, exponencial precisamente no es.
Es una estabilidad en la estadística (y esa estabilidad lleva años y años por cierto).
Lo que pasa que el Gobierno y los políticos tienen que vivir de algo, y el feminismo es parte de ese algo, por eso se encargan de magnificar un problema y les interesa que las cifras aumenten (denuncias, abusos, etc, ahí es donde tienen el filón), de una forma o de otra.
Una parte de mentir y manipular a las sociedades precisamente es esa, crear conflictos y problemas de donde no los hay.

Me quito el sombrero ante tal despliegue de sentido común sobre todo viniendo de una mujer, cosa cada vez menos común hoy en día.
Es que como se te ocurra decir que 50 mujeres en un país de 47 millones de personas es una por millón, que estadísticamente no es ninguna burrada, que sí, que evidentemente cada asesinato es un drama pero que, por desgracia toda la vida habrá tíos que maten a sus mujeres, mujeres que maten a sus hijos, hijos que maten a sus padres, asesinos en serie por no hablar de lo reprobable que nos parecen también las torturas, los genocidios, la esclavitud, etc pero por alguna razón (para nada política) nos tiene que escandalizar más la muerte de una mujer a manos de un hombre que todas las demás burradas. Raro raro raro...

Definitivamente la hemeroteca y podemos no se llevan bien:

2014 -> https://twitter.com/PODEMOS/status/476039499060097024

2020 -> https://www.europapress.es/nacional/not ... 02536.html

vicodina escribió:@PsYmOn Si el año pasado son 50, este 50 y el siguiente serán otras 50, exponencial precisamente no es.
Es una estabilidad en la estadística (y esa estabilidad lleva años y años por cierto).
Lo que pasa que el Gobierno y los políticos tienen que vivir de algo, y el feminismo es parte de ese algo, por eso se encargan de magnificar un problema y les interesa que las cifras aumenten (denuncias, abusos, etc, ahí es donde tienen el filón), de una forma o de otra.
Una parte de mentir y manipular a las sociedades precisamente es esa, crear conflictos y problemas de donde no los hay.

Pues si, y recordemos qué esto lo hacen los políticos en otros ámbitos como la inmigración.

Goncatin escribió:Definitivamente la hemeroteca y podemos no se llevan bien:

2014 -> https://twitter.com/PODEMOS/status/476039499060097024

2020 -> https://www.europapress.es/nacional/not ... 02536.html

Yo mas bien diría:
Manipulación sobre Podemos: descripción gráfica.

Bueno que, como van esas búsquedas de leyes hechas en contra de la mujer, y esos derechos que el hombre tiene, pero la mujer no. Y las cifras en frío de la importancia de las muertes por el heteropatriarcado en cómputo global?.

Sigo esperando no?. Que me han chivado que se están recabando datos.

Por cierto, las noticias de hoy venían fuertes.

https://www.abc.es/espana/abci-proponen ... ticia.html

Proponen regalar copas menstruales en los institutos de Baleares para «empoderar a la mujer»

Vamos a ver... por que no tienen cabeza.
El acto en si?. Estupendo, sin problema, solo falta que hagan lo mismo con los chicos y les regalen condones, pero vamos, por lo demás, estupendo.

Ahora, cual es el problema?. Las puñeteras intenciones que llevan al hacer esas cosas.
Empoderar a la mujer.
En serio?, regalandoles a las niñas copas menstruales?. Buf, inútiles es poco. Por qué tienen que politizar todo?. No me extraña que Ayuso haya denegado a la Morticia siniestra ir a un instituto a comerles el coco. Ha hecho genial Ayuso. Que locas... hay que adoctrinar como sea.

https://www.abc.es/espana/abci-psoe-lib ... ticia.html

El PSOE libra a Montero de la comisión de investigación sobre el presunto uso de una alto cargo como niñera

Joder los de la transparencia eh?. xDD. Hoy uno le rasca la espaldita, mañana el otro. Vergonzoso.

https://www.elespanol.com/espana/politi ... 303_0.html

Unidas Podemos vota en la Eurocámara en contra de retirar la inmunidad a Puigdemont

Europa facha, claro está, por que les han quitado la inmunidad, que no la inmundicia.
Favorcitos a los indepes. Que partido xDDD.

Y un extra de Meneame. Están todos los foros igual, con el mismo problema.

Menéame asume al fin los colores de Podemos

https://www.meneame.net/story/meneame-a ... -podemos-1
El texto si queréis lo leéis. Los mensajes es lo interesante. Y no, no tiene nada que ver con los colores que todas las cadenas bien pagadas con dinero público pusieron en sus logos.

Aevum escribió:genial, en 17 años tenemos la misma cantidad de mujeres asesinadas que hombres en 4 años.

Seguiremos luchando hasta que todos los asesinados sean hombres.

¿En 4 años las mujeres han asesinado a tantos hombres como mujeres han sido asesinadas por los hombres en 17 años? ¿Has metido también las mujeres asesinadas por mujeres en tu blanqueamiento de los asesinatos machistas o para un grupo sí y para otro no?

Cataphractus escribió:

Aevum escribió:genial, en 17 años tenemos la misma cantidad de mujeres asesinadas que hombres en 4 años.

Seguiremos luchando hasta que todos los asesinados sean hombres.

¿En 4 años las mujeres han asesinado a tantos hombres como mujeres han sido asesinadas por los hombres en 17 años? ¿Has metido también las mujeres asesinadas por mujeres en tu blanqueamiento de los asesinatos machistas o para un grupo sí y para otro no?

Bueno para ser justos los primeros que manipulan las cifras son precisamente ellos que meten cualquier cosa en esa lista para engordar cifras aunque sea un crimen por drogas

pero luego otras cosas como los niños o las lesbianas aseinadas por otras lesbianas no los cuentan porque les jode el chiringito o los vergonzosos casos de tapar asesinatos de mujeres a sus hijas por ej llamandolos "suicidios asistidos"

Adris escribió:Bueno que, como van esas búsquedas de leyes hechas en contra de la mujer, y esos derechos que el hombre tiene, pero la mujer no. Y las cifras en frío de la importancia de las muertes por el heteropatriarcado en cómputo global?.

Sigo esperando no?. Que me han chivado que se están recabando datos.

En verdad nadie del hilo ha argumentado nunca tal cosa, lo que ha pasado es que has visto un vídeo en el que una chica en una manifestación dice eso y te has venido arriba, y has tratado de repetirlo en este hilo. Pensaba que era una calentada del momento y que se te pasaría, pero han pasado días y sigues con ello, empieza a ser un poco bochornoso.

Pero si te hace ilusión: ánimo, estás ganando un debate que no existe, eres la mar de astuto!

Objetivamente que un acto sea machista o feminista / hembrista dependerá del móvil, no de quién actúa y quién recibe la acción.

Una fuente, en el mismo indican de donde han obtenido los datos:
https://elpais.com/elpais/2018/12/14/ci ... 58575.html
El 62% de los homicidios son de hombres a hombres; el 28%, de hombres a mujeres; el 7%, de mujeres a hombres; y el 3%, de mujeres a mujeres

Entre los hombres que cometen homicidios, hay más víctimas hombres.
Entre las mujeres que cometen homicidios, hay más victimas del sexo opuesto que reciben la acción, hombres.

Si bien, estos datos demuestran que los hombres son más propensos a ejercer la violencia, por un lado se deben averiguar las causas, con los datos socioculturales asociados, y tratar de atajar las causas reales con estudios de por medio, no lobbies. Por otro lado, ¿los hombres mueren a manos de mujeres por ser hombres, las mujeres mueren a manos de hombres por ser mujeres? No se sostiene el argumento del lobby.

Dead-Man escribió:

Adris escribió:Bueno que, como van esas búsquedas de leyes hechas en contra de la mujer, y esos derechos que el hombre tiene, pero la mujer no. Y las cifras en frío de la importancia de las muertes por el heteropatriarcado en cómputo global?.

Sigo esperando no?. Que me han chivado que se están recabando datos.

En verdad nadie del hilo ha argumentado nunca tal cosa, lo que ha pasado es que has visto un vídeo en el que una chica en una manifestación dice eso y te has venido arriba, y has tratado de repetirlo en este hilo. Pensaba que era una calentada del momento y que se te pasaría, pero han pasado días y sigues con ello, empieza a ser un poco bochornoso.

Pero si te hace ilusión: ánimo, estás ganando un debate que no existe, eres la mar de astuto!

Que dices?¿ Que los hombres y mujeres, mujeres y hombres tienen en Europa los mismos derechos ?¿

Pero pero entonces que coño estamos haciendo aquí con las historias del feminismo?¿

Porque si afirmas que nadie en el hilo a dicho que exista discriminación a nivel legal entre hombre y mujeres, mujeres y hombres , la supuesta lucha feminista en suelo Europeo es una gilipollez supina.

Hombre si me hablas de Marruecos, Siria y demás lugares , cuenta con mi apoyó en la causa.....

Ya tengo la tarde rota ante semejante inquietud.....

@vicodina es mujer ?¿ Ahora sí que tengo la tarde rota del todo acabo de entrar en estado catatónico

Galigari escribió:

Dead-Man escribió:

Adris escribió:Bueno que, como van esas búsquedas de leyes hechas en contra de la mujer, y esos derechos que el hombre tiene, pero la mujer no. Y las cifras en frío de la importancia de las muertes por el heteropatriarcado en cómputo global?.

Sigo esperando no?. Que me han chivado que se están recabando datos.

En verdad nadie del hilo ha argumentado nunca tal cosa, lo que ha pasado es que has visto un vídeo en el que una chica en una manifestación dice eso y te has venido arriba, y has tratado de repetirlo en este hilo. Pensaba que era una calentada del momento y que se te pasaría, pero han pasado días y sigues con ello, empieza a ser un poco bochornoso.

Pero si te hace ilusión: ánimo, estás ganando un debate que no existe, eres la mar de astuto!

Que dices?¿ Que los hombres y mujeres, mujeres y hombres tienen en Europa los mismos derechos ?¿

Pero pero entonces que coño estamos haciendo aquí con las historias del feminismo?¿

Porque si afirmas que nadie en el hilo a dicho que exista discriminación a nivel legal entre hombre y mujeres, mujeres y hombres , la supuesta lucha feminista en suelo Europeo es una gilipollez supina.

Hombre si me hablas de Marruecos, Siria y demás lugares , cuenta con mi apoyó en la causa.....

Ya tengo la tarde rota ante semejante inquietud.....

Exacto, creo que nadie en el hilo ha dicho eso, es una fantasía de @Adris. ¿Me equivoco?

Pues infórmate un poco sobre la lucha feminista, porque hasta yo, que no estoy informado, sé que no se quejan de discriminación a nivel legal.

Un saludo.

Dead-Man escribió:

Galigari escribió:

Dead-Man escribió:
En verdad nadie del hilo ha argumentado nunca tal cosa, lo que ha pasado es que has visto un vídeo en el que una chica en una manifestación dice eso y te has venido arriba, y has tratado de repetirlo en este hilo. Pensaba que era una calentada del momento y que se te pasaría, pero han pasado días y sigues con ello, empieza a ser un poco bochornoso.

Pero si te hace ilusión: ánimo, estás ganando un debate que no existe, eres la mar de astuto!

Que dices?¿ Que los hombres y mujeres, mujeres y hombres tienen en Europa los mismos derechos ?¿

Pero pero entonces que coño estamos haciendo aquí con las historias del feminismo?¿

Porque si afirmas que nadie en el hilo a dicho que exista discriminación a nivel legal entre hombre y mujeres, mujeres y hombres , la supuesta lucha feminista en suelo Europeo es una gilipollez supina.

Hombre si me hablas de Marruecos, Siria y demás lugares , cuenta con mi apoyó en la causa.....

Ya tengo la tarde rota ante semejante inquietud.....

Exacto, creo que nadie en el hilo ha dicho eso, es una fantasía de @Adris. ¿Me equivoco?

Pues infórmate un poco sobre la lucha feminista, porque hasta yo, que no estoy informado, sé que no se quejan de discriminación a nivel legal.

Un saludo.

Claro que se quejan de discriminación a nivel legal, por eso mismo cualquiera que libremente apoye su protesta se sobreentiende que coincideen sus demandas por lo tanto yo me sumo a la petición de @Adris .....cuáles son esas limitaciones existente a nivel legal que tienen a nuestras compañeras oprimidas o limitadas .

Oye que igual existe alguna y soy el primero en vestirme de morado y reivindicar esa igualdad frente a la ley pero como no me suena que exista pues me quedo roto...

@Dead-Man hombre por sus proclamas es difícil saber que buscan , las más pegadizas hablan de afeitarse el chocho y de por parte del ministerio de llegar solas y borrachas a casa, el mensaje es algo difuso.

Luego veo a la ministra hablar de que las mujeres tienen algunos obstáculos para ejercer carreras de corte técnico científico y que se tendría que facilitar la cuota en dichas carreras...

Si me hablan de los derechos de la mujer en país subdesarrollados pues lo comparto, pero aquí ?¿

Si se cogieran los datos covid y se analizaran y retorcieran tanto como los de la violencia de género o la violencia policial iba a haber mas de una sorpresa.

Blawan escribió:Si se cogieran los datos covid y se analizaran y retorcieran tanto como los de la violencia de género o la violencia policial iba a haber mas de una sorpresa.

Sobretodo cuando el gobierno dice 60.000 muertos y tenemos mas de 100000.....o parados

Galigari escribió:

Dead-Man escribió:

Galigari escribió:
Que dices?¿ Que los hombres y mujeres, mujeres y hombres tienen en Europa los mismos derechos ?¿

Pero pero entonces que coño estamos haciendo aquí con las historias del feminismo?¿

Porque si afirmas que nadie en el hilo a dicho que exista discriminación a nivel legal entre hombre y mujeres, mujeres y hombres , la supuesta lucha feminista en suelo Europeo es una gilipollez supina.

Hombre si me hablas de Marruecos, Siria y demás lugares , cuenta con mi apoyó en la causa.....

Ya tengo la tarde rota ante semejante inquietud.....

Exacto, creo que nadie en el hilo ha dicho eso, es una fantasía de @Adris. ¿Me equivoco?

Pues infórmate un poco sobre la lucha feminista, porque hasta yo, que no estoy informado, sé que no se quejan de discriminación a nivel legal.

Un saludo.

Claro que se quejan de discriminación a nivel legal

A ver pon un ejemplo

@Dead-Man

Mmmmmmmm se me ocurre asi sin pensar mucho la llamada igualdad salarial , osea que a mismo trabajo diferente sueldo por se mujer algo que directamente segun la constitución es ilegal asi como tambien recoge el estatuto de los trabajadores.....

Ya si entramos en términos rimbombantes tenemos el techo de cristal , la discriminacion positiva .....


Pero asi de entrada te diria que la mas sonada es la famosa brecha salarial... y la enmarco dentro de reivindicaciones legales por que es lo que dicen...

Galigari escribió:@Dead-Man

Mmmmmmmm se me ocurre asi sin pensar mucho la llamada igualdad salarial , osea que a mismo trabajo diferente sueldo por se mujer algo que directamente segun la constitución es ilegal asi como tambien recoge el estatuto de los trabajadores.....

Ya si entramos en términos rimbombantes tenemos el techo de cristal , la discriminacion positiva .....


Pero asi de entrada te diria que la mas sonada es la famosa brecha salarial... y la enmarco dentro de reivindicaciones legales por que es lo que dicen...

La ley no establece que las mujeres tengan que cobrar menos, así que no, no es discriminación a nivel legal.

Dead-Man escribió:

Galigari escribió:@Dead-Man

Mmmmmmmm se me ocurre asi sin pensar mucho la llamada igualdad salarial , osea que a mismo trabajo diferente sueldo por se mujer algo que directamente segun la constitución es ilegal asi como tambien recoge el estatuto de los trabajadores.....

Ya si entramos en términos rimbombantes tenemos el techo de cristal , la discriminacion positiva .....


Pero asi de entrada te diria que la mas sonada es la famosa brecha salarial... y la enmarco dentro de reivindicaciones legales por que es lo que dicen...

La ley no establece que las mujeres tengan que cobrar menos, así que no, no es discriminación a nivel legal.

Exacto , pues como bien dices al no ser eso una discriminacion legal ¿por que lo reivindican? , por que es una de las peticiones del colectivo, la famosa igualdad salarial .....

Blawan escribió:Si se cogieran los datos covid y se analizaran y retorcieran tanto como los de la violencia de género o la violencia policial iba a haber mas de una sorpresa.

Pero si eso precisamente es lo que hacen usuarios como perfect adamax...

Galigari escribió:

Dead-Man escribió:

Galigari escribió:@Dead-Man

Mmmmmmmm se me ocurre asi sin pensar mucho la llamada igualdad salarial , osea que a mismo trabajo diferente sueldo por se mujer algo que directamente segun la constitución es ilegal asi como tambien recoge el estatuto de los trabajadores.....

Ya si entramos en términos rimbombantes tenemos el techo de cristal , la discriminacion positiva .....


Pero asi de entrada te diria que la mas sonada es la famosa brecha salarial... y la enmarco dentro de reivindicaciones legales por que es lo que dicen...

La ley no establece que las mujeres tengan que cobrar menos, así que no, no es discriminación a nivel legal.

Exacto , pues como bien dices al no ser eso una discriminacion legal ¿por que lo reivindican? , por que es una de las peticiones del colectivo, la famosa igualdad salarial .....

Pues porque eso de que sus reivindicaciones tengan que limitarse a discriminaciones legales, no es cierto.

@Dead-Man

No se limitan , las meten el el saco para crear una reivindicación sin sentido alguno.

Si una persona defiende la actual lucha feminista esta reconociendo el discurso al completo y eso incluye la reivindicaciones de tipo legal como por ejemplo la comentada brecha salarial en la que tu y yo estamos de acuerdo que no existe por que entre otras cosas es ilegal como hemos comentado.


El problema del feminismo esta en los países subdesarrollados donde te violan a una mujer 14 veces en un día porque así llueve mas....
Donde se amputa un clitoris por que el dios luna lo manda y ordena por sus ancestros..
En países donde matar a pedradas a una mujer porque el marido le dio por folletear a la querida y se levanto con ganas de jugar al tiro al blanco..

En esos países es necesaria la lucha feminista y es lo que desde países desarrollados se tendría que dar visibilidad, manifestarse el 8M por todas esas mujeres que están jodidas por no tener un rabo entre las piernas, pero manifestarse al grito de mi chocho mi chocho y quiero llegar sola y borracha es una subnormalidad que carece de sentido alguno actualmente.

Galigari escribió:@Dead-Man

No se limitan , las meten el el saco para crear una reivindicación sin sentido alguno.

Si una persona defiende la actual lucha feminista esta reconociendo el discurso al completo y eso incluye la reivindicaciones de tipo legal como por ejemplo la comentada brecha salarial en la que tu y yo estamos de acuerdo que no existe por que entre otras cosas es ilegal como hemos comentado.


El problema del feminismo esta en los países subdesarrollados donde te violan a una mujer 14 veces en un día porque así llueve mas....
Donde se amputa un clitoris por que el dios luna lo manda y ordena por sus ancestros..
En países donde matar a pedradas a una mujer porque el marido le dio por folletear a la querida y se levanto con ganas de jugar al tiro al blanco..

En esos países es necesaria la lucha feminista y es lo que desde países desarrollados se tendría que dar visibilidad, manifestarse el 8M por todas esas mujeres que están jodidas por no tener un rabo entre las piernas, pero manifestarse al grito de mi chocho mi chocho y quiero llegar sola y borracha es una subnormalidad que carece de sentido alguno actualmente.

Me parece muy bien tu opinión sobre el movimiento feminista, pero lo de que se quejan de desigualdades legales sigue siendo invent.

El otro día iba paseando con mi pareja y vimos a unos hombres algo bebidos que hicieron unos comentarios a dos mujeres que pasaban a su lado y se dieron la vuelta mirándolas, una de ellas respondió que eso no funciona. La falta de educación y de respeto es algo que está presente en mucha gente, un ejemplo cercano, solo hay que ver el nivel del hilo, con faltas de respeto personales o "buscando al resto", eso es lo mismo.

En ese caso que he descrito de los tres hombres, no se puede regular la forma de pensar, pero sí "atar y castigar al perro para que deje de ladrar". En ese momento tendrían que haber llamado a la policía, será por gente que lo ha visto. No es un malentendido, es acoso. Y no hacer nada fue su decisión. Meter millones a un lobby no ha solucionado nada.

Zustaub escribió:Lo que tiene es un par de cojones que te hayas tomado tan a la tremenda si voy o vengo y me pidas que te deje en paz cuando no he hecho más que contestar a tus menciones sin faltarte al respeto en ningún momento. Ahí están los botones de reportar y de ignorar, si no los has usado por algo será.

Yo entiendo que se pueda ser más o menos sensible, pero ofenderte de ésta manera cuando te han salido de fogueo el cartucho de Montero, el de si insulto a los aficionados al futbol ni el de las Infantas a ver si me mosqueaba y al final te he contestado con tranquilidad y educación, se me hace un poco exagerado. ¿No será un poquito lo que comentaba Facu Diaz en el tweet de hacerse la víctima?

No estoy al corriente de lo que dice éste que tengo en ignorados somos forocoches ya o qué.