Actualidad política

unilordx escribió:

Pero qué coj....

Ostia ya es para tomárselo a cachondeo

Macron reabre Francia y 'copia' a Ayuso: "Debemos volver a nuestro arte de vivir a la francesa"

Comercios, museos y cines reabrirán el 19 de mayo. A partir del 9 de junio reabre la hostelería y se permitirá la entrada de turistas con pasaporte sanitario

Ahora me entero que Madrid es la única que tiene esto abierto.

Al parecer todos los líderes mundiales consultan a Ayuso para saber que hacer.

Enhorabuena, ha superado en demigrancia al rap de la Colau. No era fácil.

Bimmy Lee escribió:Enhorabuena, ha superado en demigrancia al rap de la Colau. No era fácil.

Tampoco nos flipemos, En Comú Podem siempre será la cosa más grimosa del mundo

Bimmy Lee escribió:Enhorabuena, ha superado en demigrancia al rap de la Colau. No era fácil.

La Colau es insuperable, la mayor desgracia que le ha pasado jamás e Barcelona an toda su historia.

nail23 escribió:Que dice el PP que quiere denunciar al CIS por el uso indiscriminado de las encuestas??

Eso me ha parecido leer, cuando es el otro mal, hay que denunciar, si es para mí todo correcto.

Tan fácil como tirar de hemeroteca y comparar actividad del cis con los distintos gobiernos.


https://elpais.com/politica/2015/12/03/ ... 58705.html

Falkiño escribió:

unilordx escribió:

Pero qué coj....

Eh que todos tienen lo suyo .

Luis_GR escribió:

nail23 escribió: Polémica en un colegio después de que una profesora dijese "niños y niñas" y lo considerasen sexista y divisor de género

https://www.20minutos.es/noticia/4679106/0/polemica-en-un-colegio-despues-de-que-una-profesora-dijese-ninos-y-ninas-y-lo-considerasen-sexista-y-divisor-de-genero/

"si los niños y niñas crecen y en el colegio no desafiamos este lenguaje sexista y a los niños se les dice 'sé un hombre', o 'los niños no lloran', es perjudicial para ellos"

Confío en que la menestra de desigualdad no se fije en esta mema, porque, sinceramente, la medida que propone no es que sea ridícula, es que es básicamente estúpida.

Por cosas como esta son los padres los que deben elegir la educación de sus hijos y no los políticos de mierda. Ahora intentarán convencernos de que un político que no sabe los nombres y apellidos del alumno se va a preocupar más por él que sus propios padres

pues no es porque no quiera pero yo viendo la sociedad actual al final decido no tenerlos, para que me salga torcido y un cabeza de chorlito...

españa va por buen camino sin natalidad y la gente marchandose a trabajar fuera eso por estar con mas mismas mierdas de siempre.. al final se va a quedar todo muerto y eso hay que darle gracias al progresismo actual y nuestros politicos que son el vivo reflejo de la sociedad

unilordx escribió:[facepalm]

La Comunidad de Madrid facilitará viviendas a las víctimas de la okupación

Que yo sepa, la okupacion sólo se da en pisos vacíos. La policía tiene orden de actuar de forma inmediata, sin autorización judicial, si se trata de primera o segunda residencia. Por tanto ¿la comunidad de Madrid que plantea hacer, dar pisos vacíos a gente que tenía un piso vacío y se lo okuparon?

No es lo mismo la okupación que un allanamiento de morada: así se diferencian sus penas y procedimientos

unilordx escribió:[facepalm]

amchacon escribió:

wakenake escribió:@amchacon

Por esa misma regla de tres que planteas, que echen a la calle a todos los policias, y el que se sienta inseguro que contrate seguridad privada, que el presupuesto del ejercito lo paguen los patriotas, y los mas de 11000 millones de la iglesia que los cubran sus feligreses; ¿o no?

No, esos sectores no son susceptibles se aplicar esta medida. Ni siquiera creo que en la sanidad funcionase bien.

Ahora en la educación es perfectamente viable.

jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja
No son susceptibles jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaj
Es q hay que quererles jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja

chinche2002 escribió:

amchacon escribió:

wakenake escribió:@amchacon

Por esa misma regla de tres que planteas, que echen a la calle a todos los policias, y el que se sienta inseguro que contrate seguridad privada, que el presupuesto del ejercito lo paguen los patriotas, y los mas de 11000 millones de la iglesia que los cubran sus feligreses; ¿o no?

No, esos sectores no son susceptibles se aplicar esta medida. Ni siquiera creo que en la sanidad funcionase bien.

Ahora en la educación es perfectamente viable.

jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja
No son susceptibles jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaj
Es q hay que quererles jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja

Okay, este es el nivel

¿Alguien sabe cómo es el plan de cobro de las autovías? Se dice que por km, pero cuánto sería?

Sybillus_Grass escribió:¿Alguien sabe cómo es el plan de cobro de las autovías? Se dice que por km, pero cuánto sería?

Suena una cantidad fija al año. Por aquellos que solo cogen circunvalaciones todo el año. Podría ser para mañana, para dentro de unos años o quizás nunca, pero la alarma está bien sacarla (Calero's clickbaits)

Ojo que iglesias plantea el asalto de nuevo a la televisión para hacer "periodismo crítico", por lo visto se habría puesto en contacto con Roures, televisión privada, otra más de este hipócrita de mierda, recordad que este memo pretendía cerrar las TV privadas.

dinodini escribió:La Comunidad de Madrid facilitará viviendas a las víctimas de la okupación

Que yo sepa, la okupacion sólo se da en pisos vacíos. La policía tiene orden de actuar de forma inmediata, sin autorización judicial, si se trata de primera o segunda residencia. Por tanto ¿la comunidad de Madrid que plantea hacer, dar pisos vacíos a gente que tenía un piso vacío y se lo okuparon?

No es lo mismo la okupación que un allanamiento de morada: así se diferencian sus penas y procedimientos

Regalar viviendas a especuladores... Nada nuevo cara al sol en la Madrid de la libertad, o mejor dicho neoliberal.

Como muy bien has explicado, tu vivienda habitual NO PUEDE ser ocupada. Eso lo saben perfectamente los okupas, y siempre se van a segunda a residencias o casas de bancos.

Si llevan a efecto esta medida en Madrid, que confío que no, lo que provocará es que muchos especuladores de viviendas provoquen ellos mismos okupas para obtener más viviendas con las que especular. Vamos un win to win para ellos y un lose to lose para la gente humilde de Madrid que verá como los precios seguirán por todo lo alto. Neoliberalismo en estado puro.

spaizor6 escribió:

dinodini escribió:La Comunidad de Madrid facilitará viviendas a las víctimas de la okupación

Que yo sepa, la okupacion sólo se da en pisos vacíos. La policía tiene orden de actuar de forma inmediata, sin autorización judicial, si se trata de primera o segunda residencia. Por tanto ¿la comunidad de Madrid que plantea hacer, dar pisos vacíos a gente que tenía un piso vacío y se lo okuparon?

No es lo mismo la okupación que un allanamiento de morada: así se diferencian sus penas y procedimientos

Regalar viviendas a especuladores... Nada nuevo cara al sol en la Madrid de la libertad, o mejor dicho neoliberal.

Como muy bien has explicado, tu vivienda habitual NO PUEDE ser ocupada. Eso lo saben perfectamente los okupas, y siempre se van a segunda a residencias o casas de bancos.

Si llevan a efecto esta medida en Madrid, que confío que no, lo que provocará es que muchos especuladores de viviendas provoquen ellos mismos okupas para obtener más viviendas con las que especular. Vamos un win to win para ellos y un lose to lose para la gente humilde de Madrid que verá como los precios seguirán por todo lo alto. Neoliberalismo en estado puro.

Mentira, no solo atacan a segundas residencias o a viviendas vacías, vete a comprar el pan y después de diez minutos puedes tener perfectamente okupada TU casa.

Por cierto, que a Ayuso se la sopla las cartas con amenazas, , algo que debería haber hecho Iglesias, y no hacer campaña de ello, cuando sabes que vas perdiendo por mucho y que no vas a entrar en el gobierno de Madrid, cualquier cosa es buena para intentar rascar votos.

Vox celebra un mitin ilegal en Madrid y dice que no es por gusto, sino por "necesidad"

https://www.huffingtonpost.es/entry/vox ... 74d22512dc

Entiendo que es por necesidad de hacer lo que le salga de los huevos

Si cuando no tienen el poder actuan asi imaginemos como un dia lo tengan.

@nail23

Si , pero se refieren a que si eso pasa , en una hora los tienes fuera , ya que la ley no actua de la misma manera si es tu vivienda habitual o no.

A nadie le sopla las cartas con amenazas pero tambien depende mucho de la veracidad o peligrosidad de la amenaza en si.

nail23 escribió:

spaizor6 escribió:

dinodini escribió:La Comunidad de Madrid facilitará viviendas a las víctimas de la okupación

Que yo sepa, la okupacion sólo se da en pisos vacíos. La policía tiene orden de actuar de forma inmediata, sin autorización judicial, si se trata de primera o segunda residencia. Por tanto ¿la comunidad de Madrid que plantea hacer, dar pisos vacíos a gente que tenía un piso vacío y se lo okuparon?

No es lo mismo la okupación que un allanamiento de morada: así se diferencian sus penas y procedimientos

Regalar viviendas a especuladores... Nada nuevo cara al sol en la Madrid de la libertad, o mejor dicho neoliberal.

Como muy bien has explicado, tu vivienda habitual NO PUEDE ser ocupada. Eso lo saben perfectamente los okupas, y siempre se van a segunda a residencias o casas de bancos.

Si llevan a efecto esta medida en Madrid, que confío que no, lo que provocará es que muchos especuladores de viviendas provoquen ellos mismos okupas para obtener más viviendas con las que especular. Vamos un win to win para ellos y un lose to lose para la gente humilde de Madrid que verá como los precios seguirán por todo lo alto. Neoliberalismo en estado puro.

Mentira, no solo atacan a segundas residencias o a viviendas vacías, vete a comprar el pan y después de diez minutos puedes tener perfectamente okupada TU casa.

Por cierto, que a Ayuso se la sopla las cartas con amenazas, , algo que debería haber hecho Iglesias, y no hacer campaña de ello, cuando sabes que vas perdiendo por mucho y que no vas a entrar en el gobierno de Madrid, cualquier cosa es buena para intentar rascar votos.

https://www.businessinsider.es/cual-exa ... nto-705507

@nail23
El que mientes eres tu compañero. En el enlace que ha puesto el compañero anterior se distingue claramente entre una ocupación y un allanamiento. https://magnet.xataka.com/en-diez-minutos/no-okupacion-que-allanamiento-morada-asi-se-diferencian-sus-penas-procedimientos

Es más, he hablado de este tema varias veces con policías y juristas, coinciden en lo mismo. TU VIVIENDA HABITUAL no la pueden ocupar, ya que en pocas horas tiene que desalojarla.

El problema reside en casas en la playa o en el pueblo, ahí si tienes un problema como te las ocupen, de hecho los mismos policías, en "voz baja" te recomiendan que ni denuncies y contrates a matones para sacarlos de allí.

Los supuestos casos que ves en la tele que narra Ana Rosa Villarejo Quintana, son falsos o montajes para apoyar sus amos neolioberales, como Ayuso.

Es más, como te he dicho, los OKUPAS profesionales no son tontos, y jamás van a okupar una casa habitada, ya que saben de sobra que en seguida les van a largar. Salvo que sean ladrones y vayan a robar, pero eso ya es otro tipo de delito.

[quote="Rampapui"]Vox celebra un mitin ilegal en Madrid y dice que no es por gusto, sino por "necesidad"

https://www.huffingtonpost.es/entry/vox ... 74d22512dc

Entiendo que es por necesidad de hacer lo que le salga de los huevos

Si cuando no tienen el poder actuan asi imaginemos como un dia lo tengan.

@nail23

Si , pero se refieren a que si eso pasa , en una hora los tienes fuera , ya que la ley no actua de la misma manera si es tu vivienda habitual o no.

A nadie le sopla las cartas con amenazas y tambien depende mucho de la veracidad o peligrosidad de la amenaza en si.[/quote]

Mira aquí te doy la razón, el asunto es que, no se debería hacer campaña por unas amenazas, que pueden ser reales o no, yo como dije, pongo en duda, más cuando salen los afectados diciendo que si a sido un partido u otro, ahí ya es cunado tienes que reaccionar y pensar, venga, esto tiene que ser coña.

Que ojo, cualquier amenaza hacia una persona la condeno.

Como las ultimas 3 elecciones votaré el Blanco.

Cada vez me considero más apolítico viendo el panorama político español que reluce.

spaizor6 escribió:

dinodini escribió:La Comunidad de Madrid facilitará viviendas a las víctimas de la okupación

Que yo sepa, la okupacion sólo se da en pisos vacíos. La policía tiene orden de actuar de forma inmediata, sin autorización judicial, si se trata de primera o segunda residencia. Por tanto ¿la comunidad de Madrid que plantea hacer, dar pisos vacíos a gente que tenía un piso vacío y se lo okuparon?

No es lo mismo la okupación que un allanamiento de morada: así se diferencian sus penas y procedimientos

Regalar viviendas a especuladores... Nada nuevo cara al sol en la Madrid de la libertad, o mejor dicho neoliberal.

Como muy bien has explicado, tu vivienda habitual NO PUEDE ser ocupada. Eso lo saben perfectamente los okupas, y siempre se van a segunda a residencias o casas de bancos.

Si llevan a efecto esta medida en Madrid, que confío que no, lo que provocará es que muchos especuladores de viviendas provoquen ellos mismos okupas para obtener más viviendas con las que especular. Vamos un win to win para ellos y un lose to lose para la gente humilde de Madrid que verá como los precios seguirán por todo lo alto. Neoliberalismo en estado puro.

Hombre eso de que no pued eser ocupado como que no, en Catalunya se hizo bastante famoso el caso de una enfermera que tras días de estar trabajando al llegar a su casa de Vic, se la encontró ocupada.

La única solución que encontró fue contratar a esos de Desaloja Okupas porque nadie le hacia ni caso.

nail23 escribió:

spaizor6 escribió:

dinodini escribió:La Comunidad de Madrid facilitará viviendas a las víctimas de la okupación

Que yo sepa, la okupacion sólo se da en pisos vacíos. La policía tiene orden de actuar de forma inmediata, sin autorización judicial, si se trata de primera o segunda residencia. Por tanto ¿la comunidad de Madrid que plantea hacer, dar pisos vacíos a gente que tenía un piso vacío y se lo okuparon?

No es lo mismo la okupación que un allanamiento de morada: así se diferencian sus penas y procedimientos

Regalar viviendas a especuladores... Nada nuevo cara al sol en la Madrid de la libertad, o mejor dicho neoliberal.

Como muy bien has explicado, tu vivienda habitual NO PUEDE ser ocupada. Eso lo saben perfectamente los okupas, y siempre se van a segunda a residencias o casas de bancos.

Si llevan a efecto esta medida en Madrid, que confío que no, lo que provocará es que muchos especuladores de viviendas provoquen ellos mismos okupas para obtener más viviendas con las que especular. Vamos un win to win para ellos y un lose to lose para la gente humilde de Madrid que verá como los precios seguirán por todo lo alto. Neoliberalismo en estado puro.

Mentira, no solo atacan a segundas residencias o a viviendas vacías, vete a comprar el pan y después de diez minutos puedes tener perfectamente okupada TU casa.
.

https://www.google.com/amp/s/magnet.xataka.com/en-diez-minutos/no-okupacion-que-allanamiento-morada-asi-se-diferencian-sus-penas-procedimientos/amp

El caso del vecino que se va de vacaciones, le entran en su piso y a su vuelta la policía le dice que no se puede hacer nada y que tardará meses en recuperarla es simple y llanamente falso.

El artículo 18 de la Constitución Española dicta que el domicilio “es inviolable”. El domicilio es la morada, que es el sitio donde “desarrollas tu intimidad”. Y morada es tanto tu vivienda habitual como incluso tu segunda vivienda, si puedes acreditar que desarrollas en ella esa intimidad mencionada durante meses o semanas al año.

Dado que la constitución dice que el allanamiento de morada es un delito flagrante, la policía puede actuar en el momento en el que denuncias los hechos y demuestras que se trata de tu vivienda habitual, algo que, según los juristas, es de lo más sencillo de probar, valiendo hasta testimonios de los vecinos.

Con todo esto se ha divulgado además una leyenda, las famosas 48 horas para actuar.

lSin embargo la comisión de un delito de allanamiento no depende de cuánto tiempo esté alguien en una casa, sino de la naturaleza de ese inmueble en el que ha entrado. Si es el lugar de residencia de una persona, es un allanamiento.

En todos estos casos que vemos de supuestos okupas que le quitan la casa de toda la vida a su dueño siempre hay algo que no se cuenta. Inquilinos que no quieren pagar y se demoran en los pagos, alquileres que hayan estado… siempre falla algo para que no se de esta situación”.

La "okupación" tal y como se ha entendido siempre es la ocupación ilegal de inmuebles no habitados.

----------------------------------

La cuestión es que Ayuso va a dar pisos públicos a ciudadanos que tienen pisos vacíos para que puedan seguir teniendo pisos vacíos.

MeTroiDe escribió:Como las ultimas 3 elecciones votaré el Blanco.

Cada vez me considero más apolítico viendo el panorama político español que reluce.

Yo creo que es más útil que la abstención, el voto en blanco o nulo votar partidos como Escaños en Blanco, el problema es que una vez lo intenté pero no vi su papeleta en mi circunscripción

dinodini escribió:

nail23 escribió:

spaizor6 escribió:Regalar viviendas a especuladores... Nada nuevo cara al sol en la Madrid de la libertad, o mejor dicho neoliberal.

Como muy bien has explicado, tu vivienda habitual NO PUEDE ser ocupada. Eso lo saben perfectamente los okupas, y siempre se van a segunda a residencias o casas de bancos.

Si llevan a efecto esta medida en Madrid, que confío que no, lo que provocará es que muchos especuladores de viviendas provoquen ellos mismos okupas para obtener más viviendas con las que especular. Vamos un win to win para ellos y un lose to lose para la gente humilde de Madrid que verá como los precios seguirán por todo lo alto. Neoliberalismo en estado puro.

Mentira, no solo atacan a segundas residencias o a viviendas vacías, vete a comprar el pan y después de diez minutos puedes tener perfectamente okupada TU casa.
.

https://www.google.com/amp/s/magnet.xataka.com/en-diez-minutos/no-okupacion-que-allanamiento-morada-asi-se-diferencian-sus-penas-procedimientos/amp

El caso del vecino que se va de vacaciones, le entran en su piso y a su vuelta la policía le dice que no se puede hacer nada y que tardará meses en recuperarla es simple y llanamente falso.

El artículo 18 de la Constitución Española dicta que el domicilio “es inviolable”. El domicilio es la morada, que es el sitio donde “desarrollas tu intimidad”. Y morada es tanto tu vivienda habitual como incluso tu segunda vivienda, si puedes acreditar que desarrollas en ella esa intimidad mencionada durante meses o semanas al año.

Dado que la constitución dice que el allanamiento de morada es un delito flagrante, la policía puede actuar en el momento en el que denuncias los hechos y demuestras que se trata de tu vivienda habitual, algo que, según los juristas, es de lo más sencillo de probar, valiendo hasta testimonios de los vecinos.

Con todo esto se ha divulgado además una leyenda, las famosas 48 horas para actuar.

lSin embargo la comisión de un delito de allanamiento no depende de cuánto tiempo esté alguien en una casa, sino de la naturaleza de ese inmueble en el que ha entrado. Si es el lugar de residencia de una persona, es un allanamiento.

En todos estos casos que vemos de supuestos okupas que le quitan la casa de toda la vida a su dueño siempre hay algo que no se cuenta. Inquilinos que no quieren pagar y se demoran en los pagos, alquileres que hayan estado… siempre falla algo para que no se de esta situación”.

La "okupación" tal y como se ha entendido siempre es la ocupación ilegal de inmuebles no habitados.

----------------------------------

La cuestión es que Ayuso va a dar pisos públicos a ciudadanos que tienen pisos vacíos para que puedan seguir teniendo pisos vacíos.

Ya pero cuidado, esa definicion es muy subjetiva. Todos conocemos el caso de la enfermera, que no podia volver a su casa porque estuvo 3 meses fuera por los confinamientos.

Lo mas practico es defender la propiedad privada y punto.

MeTroiDe escribió:Como las ultimas 3 elecciones votaré el Blanco.

Cada vez me considero más apolítico viendo el panorama político español que reluce.

Mejor nulo.

El voto en blanco según mis cortas entendederas penaliza a los partidos pequeños.

Pero vamos, que yo estoy igual. ¿Se puede votar por Batman?

amchacon escribió:

dinodini escribió:

nail23 escribió:
Mentira, no solo atacan a segundas residencias o a viviendas vacías, vete a comprar el pan y después de diez minutos puedes tener perfectamente okupada TU casa.
.

https://www.google.com/amp/s/magnet.xataka.com/en-diez-minutos/no-okupacion-que-allanamiento-morada-asi-se-diferencian-sus-penas-procedimientos/amp

El caso del vecino que se va de vacaciones, le entran en su piso y a su vuelta la policía le dice que no se puede hacer nada y que tardará meses en recuperarla es simple y llanamente falso.

El artículo 18 de la Constitución Española dicta que el domicilio “es inviolable”. El domicilio es la morada, que es el sitio donde “desarrollas tu intimidad”. Y morada es tanto tu vivienda habitual como incluso tu segunda vivienda, si puedes acreditar que desarrollas en ella esa intimidad mencionada durante meses o semanas al año.

Dado que la constitución dice que el allanamiento de morada es un delito flagrante, la policía puede actuar en el momento en el que denuncias los hechos y demuestras que se trata de tu vivienda habitual, algo que, según los juristas, es de lo más sencillo de probar, valiendo hasta testimonios de los vecinos.

Con todo esto se ha divulgado además una leyenda, las famosas 48 horas para actuar.

lSin embargo la comisión de un delito de allanamiento no depende de cuánto tiempo esté alguien en una casa, sino de la naturaleza de ese inmueble en el que ha entrado. Si es el lugar de residencia de una persona, es un allanamiento.

En todos estos casos que vemos de supuestos okupas que le quitan la casa de toda la vida a su dueño siempre hay algo que no se cuenta. Inquilinos que no quieren pagar y se demoran en los pagos, alquileres que hayan estado… siempre falla algo para que no se de esta situación”.

La "okupación" tal y como se ha entendido siempre es la ocupación ilegal de inmuebles no habitados.

----------------------------------

La cuestión es que Ayuso va a dar pisos públicos a ciudadanos que tienen pisos vacíos para que puedan seguir teniendo pisos vacíos.

Ya pero cuidado, esa definicion es muy subjetiva. Todos conocemos el caso de la enfermera, que no podia volver a su casa porque estuvo 3 meses fuera por los confinamientos.

Lo mas practico es defender la propiedad privada y punto.

Detalle importante del caso de la enfermera:

Solo hacía tres meses que la puse en venta al conseguir la plaza oficial en Reus.

Dicho por ella misma.

@St Keroro

Vuelvo a preguntarte por este tema porque realmente me interesa mucho saber como la sanidad privada es subvencionada por la pública tal y como afirmas. Es que es un tema en el que estoy un poco perdido y quiero conocerlo más a fondo.

Además tampoco entiendo lo de "no te sirve para cáncer..." porque tengo entendido que en los sitios privados (al menos en los "buenos") se gastan un pastizal en equipamiento y contratan a gente de renombre. Si te va a mandar a la sanidad pública ¿para qué gastar ese dineral?

Puedo entender que si yo contrato la póliza más barata haya cosas que queden fuera (como en el coche, si contratas un seguro muy barato pues tendrás franquicias o habrá cosas que no cubra), pero eso es una decisión que tomo yo.

Rowland escribió:¿Podrías darme más detalles sobre el tema de que la sanidad pública subvenciona a la privada? Es que no estoy muy puesto en este tema y no sé cómo funcionan estas cosas.

Tampoco veo claro lo de "no te sirve si tienes cáncer, insuficiencia renal..." porque en las cláusulas de la póliza pone bien claro que están totalmente cubierto los gastos de hospitalización y tratamiento oncológico y quirúrgico (y eso incluye la medicación). Además, ¿qué sentido tiene gastarse un dineral en el equipamiento que tienen si no lo van a usar (terapia de protones, ultrasonidos de alta densidad, CAR-T...)?

En serio, te agradeceré toda la información que tengas sobre este tema porque me parece interesante.

St Keroro escribió:

Rowland escribió:No voy a entrar al debate de si impuestos más alto o más bajos. Simplemente quiero comentar que tras leer tu mensaje y por curiosidad he mirado el coste de una póliza privada y la cosa está así ahora mismo:

Clínica de Navarra (de las más prestigiosas y seguramente más caras de España)
Póliza Premium
Cliente de 42 años sin patologías previas de importancia.
Cobertura hospitalaria/quirúrgica sin límite (incluyendo medicamentos).
Hasta 15.000€/año para prótesis internas.
Atención 24/7 mediante videoconferencia.
Cobertura dental.
Incluye hasta dos hijos menores de 19 años.
Precio 582€ al año.
Ahora tienen oferta de 50% de descuento el primer año: 291€

Hay pólizas más caras que incluyen cosas como el alojamiento durante el tiempo de tratamiento para el paciente y un acompañante. Pero como eso no lo tiene la Seguridad Social pues no las he mirado.

¿sabes que esos seguros están subsidiados por la sanidad pública?, es muy sencillo, mira lo que cuesta lo mismo en un país como EEUU.

Aparte, ese seguro no te sirve si tienes cáncer, insuficiencia renal, asma, fibromialgia, lupus,
asistencia psicológica, osteoporosis... etc etc etc etc y un largo etc

Y no solo eso, la gran mayoría de veces, si tienes algo que no sea leve, te desviarán a la pública, con lo cual, los seguros privados de hoy en día se quedan útiles para tener una segunda opinión, pero para nada más allá que eso, ya que todo acaba en la SS.

saludos

El payaso este chupando toda la vida de la política y no tiene ni puta idea del sistema electoral, es que es inviable a otro nivel.

unilordx escribió:[facepalm]

Falconash escribió:El payaso este chupando toda la vida de la política y no tiene ni puta idea del sistema electoral, es que es inviable a otro nivel.

Creo que subestima la capacidad de sus propios votantes de poner su nombre en una carta y meterla en un buzon. Les pedirá que al ir a votar pongan una X o la huella dactilar al firmar para que no haya problemas y malentendidos?.

LLioncurt escribió:Detalle importante del caso de la enfermera:

Solo hacía tres meses que la puse en venta al conseguir la plaza oficial en Reus.

Dicho por ella misma.

Vamos, que estaba de alquiler y le ocuparon la única casa que tenía a su nombre. Por no hablar de gente que tiene una segunda casa que se la quiere dar al hijo pero está ocupada, gente que por necesidad necesita volver a esa casa y está ocupada... no todo son pisos del banco, imagino que al banco no le van a dar un piso de compensación, es algo temporal por lo que no tendría sentido.

Zardoz2000 escribió:Creo que subestima la capacidad de sus propios votantes de poner su nombre en una carta y meterla en un buzon. Les pedirá que al ir a votar pongan una X o la huella dactilar al firmar para que no haya problemas y malentendidos?.

No es tonto, sabe que su votante se traga estas cosas. Suerte a los que tengan mesa el día 4 porque van a flipar con más de un votante liándola por querer votar 2 veces bajo el falso argumento de "si voto ahora, se anula mi voto por correo".

Falconash escribió:El payaso este chupando toda la vida de la política y no tiene ni puta idea del sistema electoral, es que es inviable a otro nivel.

Parece que viene dado por seguir una copia 1:1 del discurso de Steve Bannon y no tener en cuenta que el sistema electoral es diferente mientras repite las 5 frases que lleva preparadas.

Falconash escribió:El payaso este chupando toda la vida de la política y no tiene ni puta idea del sistema electoral, es que es inviable a otro nivel.

Luego cuando quede el voto por correo por contar y no vaya ninguno a su partido dirán pucherazooo (tal como planeamos jeje)
Bueno si gana la derecha entonces no habrá pucherazo, obviamente.

@Rowland te lo resumo así; sabes los hospitales que se construyeron en Madrid bajo el mandato de Aguirre? Se pagaron con dinero público y se les cedió el uso y los beneficios a empresas privadas (resumen muy resumido).

El ejemplo sería cómo el de Teléfonica; se ponen las líneas telefónicas con el dinero de los impuestos de todes y luego le regalo la compañía (con sus enormes beneficios) a mi compa de pupitre en el colegio de curas.

Pero @St Keroro podrá comentarlo mejor

He sido presidente de mesa una vez y conozco la ley, salvo que la hayan cambiado, mejor que el español ejemplar, macho ibérico y descendiente del mismo cid campeador.
Quién pide el voto por correo ya no puede votar, si va a la mesa de le dice que no, si ha solicitado el voto por correo y no lo ha enviado, tampoco puede votar.
El voto por correo se recibe de manera certificada a las 8, antes de abrir la mesa, se dejan a parte y se meten en la urna los últimos, así que para el conteo no hay diferencia, va todo junto.

De nada.
Y no metáis porquerías en los sobres que la gente que lo abre no tiene culpa de nada.

baronluigi escribió:

unilordx escribió:[facepalm]

Podría ser peor.

alextgd escribió:

Sybillus_Grass escribió:¿Alguien sabe cómo es el plan de cobro de las autovías? Se dice que por km, pero cuánto sería?

Suena una cantidad fija al año. Por aquellos que solo cogen circunvalaciones todo el año. Podría ser para mañana, para dentro de unos años o quizás nunca, pero la alarma está bien sacarla (Calero's clickbaits)

clickbait si, click vas a hacer tú en la cartera para ir por la a5 a tu pueblo.

España presenta a Bruselas su plan para cobrar peaje en la red de autopistas y autovías

A fin de revertir esta tendencia decreciente, la patronal del sector propuso el año pasado un peaje medio de nueve céntimos de euro por kilómetro recorrido para los coches y de 19 céntimos para los camiones con el que se recaudaría cerca de 104.000 millones de euros en 25 años y se ahorraría unos 825 millones anuales en mantenimiento.

Por el momento, toca esperar a que el Gobierno defina más un plan que, ahora sí, parece estar en firme sobre la mesa.

La implementación de los peajes en autopistas y autovías se pone sobre la mesa firmemente en una coyuntura en la que esta infraestructura sigue siendo un agujero económico pendiente de cerrar y que no cesa de aumentar.

"A los que no les queda otra, como los que van a trabajar, no tienes por qué gravarlos, pero sí a otros a los que la circulación por estas vías les hace ser más competitivos en su actividad, ya que se benefician del nivel de infraestructuras", afirmó Ábalos.

Si quieres ahora te hago una lista de las cosas que dicen que no van a hacer y luego hacen, preparen la cartera para (re)pagar, casualidad o no llega ésta medida justo después de que reformen la ley de tráfico haciendo un infierno (más) conducir por secundarias.

Clickbait si,

Por cierto, ya es casualidad, otra más de tantas, que se quejen del voto por correo poco después de que Trump lo hiciera también.

LaGarrota escribió:Por cierto, ya es casualidad, otra más de tantas, que se quejen del voto por correo poco después de que Trump lo hiciera también.

El PSOE estudió impugnar el voto por correo antes de pactar con Unió Mallorquina 2010
Una grabación demuestra cómo manipula el voto por correo la alcaldesa de Mogán, aliada de Coalición Canaria 2019

Y probablemente si ahondara encontraría más, lo que quiero decir es que las quejas a supuestos "fraudes" en el voto por correo no son nuevas, y me parece ridículo que ahora nos rasguemos las vestiduras por ello cuando llevamos años de "monjas llevan a ancianos a votar a X partido" y otros bulo y chorraditas como propaganda electoral.

También es verdad que no inspira mucha confianza Correos ahora mismo al darle pábulo al tema de las cartas de random que lo mismo te meten una navaja que un tanque Panzer. O como se llama a la empresa que aclara las dudas sobre el voto por correo .

MeTroiDe escribió:Como las ultimas 3 elecciones votaré el Blanco.

Cada vez me considero más apolítico viendo el panorama político español que reluce.

Cuándo votas en blanco, fortaleces a los partidos más grandes y dificultas que los partidos minoritarios tengan representación. Al votar en blanco haces que todos los partidos necesiten más votos para tener representación, habrá partidos que se queden a las puertas de conseguir sus escaños, mientras que los partidos grandes conseguirán su mayoría gracias a sus feligreses.
Mejor sería que votes al partido de Escaños en blanco (que no es lo mismo que votar en blanco) https://escanos.org/ Aunque a grandes rasgos tendrá el mismo efecto porque no conseguirán representación,pero si todos los que votan en blanco les votasen a ellos quizás sí obtuviesen sus escaños, los cuales se supone que no usarían (aunque el dinero seguro que se lo quedan, pero que más da...).

Cada cual que vote lo que quiera, obvio, pero opino que votar en blanco es un error que juega en contra de la intención de quienes ejercen ese voto.

unilordx escribió:

LaGarrota escribió:Por cierto, ya es casualidad, otra más de tantas, que se quejen del voto por correo poco después de que Trump lo hiciera también.

El PSOE estudió impugnar el voto por correo antes de pactar con Unió Mallorquina 2010
Una grabación demuestra cómo manipula el voto por correo la alcaldesa de Mogán, aliada de Coalición Canaria 2019

Y probablemente si ahondara encontraría más, lo que quiero decir es que las quejas a supuestos "fraudes" en el voto por correo no son nuevas, y me parece ridículo que ahora nos rasguemos las vestiduras por ello cuando llevamos años de "monjas llevan a ancianos a votar a X partido" y otros bulo y chorraditas como propaganda electoral.

También es verdad que no inspira mucha confianza Correos ahora mismo al darle pábulo al tema de las cartas de random que lo mismo te meten una navaja que un tanque Panzer.

El caso es que, que suerte tienen sólo les quieren amenazar, porque con esa seguridad de mis cojones, si llega a ser Antrax o algo así, en lugar de estar llorando en la tv por el fascismo y que no pasarán, estarían llorando los familiares de esos políticos en el cementerio.

Abascal no sabe que cuando votas por correo ya queda registrado y no vas a salir en la lista para votar de forma presencial... si es de cajón.

Y todos esos votantes de vox cuando vayan a la mesa presencial y vean que no esta en su lista porque han votado por correo, vendran diciendo por las redes sociales que es un pucherazo o hacerse la victima... vamos es lo que tiene la gente de no saber como funciona las mesas electorales o los votos.

Overdrack escribió:Abascal no sabe que cuando votas por correo ya queda registrado y no vas a salir en la lista para votar de forma presencial... si es de cajón.

Y todos esos votantes de vox cuando vayan a la mesa presencial y vean que no esta en su lista porque han votado por correo, vendran diciendo por las redes sociales que es un pucherazo o hacerse la victima... vamos es lo que tiene la gente de no saber como funciona las mesas electorales o los votos.

Hasta que no lo diga Pablo Iglesias trabajando para Roures no me lo creo.

No es una puerta giratoria; es una manera de mantener viva la lucha por la causa, jeje.

A Abascal lo que menos le interesa es cómo funciona un sistema democrático. Eso es de rojos y maricones. O eso o es un vago que no ha dado un palo al agua en su vida sin oficio ni beneficio y solo sabe de enchufismo y parasitismo. O las dos cosas quizás