Actualidad política

Mrcolin escribió:

dinodini escribió:
En Madrid ya gana la derecha desde hace 26 años.

El PP va a tener muy dificil volver a gobernar a nivel nacional si está dividido en 2 partidos y aparte, no tiene el apoyo de ningún partido nacionalista (PNV) que en otras ocasiones hizo falta para poder gobernar. Hasta que no desaparezca VOX, o el país caíga en una crisis económica muy aguda, como la vivida en el 2008, no volverá a gobernar el PP a nivel nacional.

En la que estamos dices?

Megaknot escribió:

joseee24 escribió:Mientras los fascistas y comunistas se envían balas y cuchillos y lloran mucho en la tele...

... van los progresistas y cuelan la reforma en la que te van a hacer (re)pagar por usar las autopistas.


Ahora que si lo importante es parar a la ultramegahiperderechafascistiosisima pues ale.

Pero entonces quien paga la sanidad y la educacion unga unga unga ultraderechamegaultra.

bobchache escribió:https://www.larazon.es/economia/20210429/ivu5b54lzvfkzizvawks3hygii.html

Buenos resultados de ayuser, aunque queda mucho por hacer


El paro baja en Madrid cinco veces más que en el resto de España

Madrid, a la cabeza
Por regiones, el desempleo bajó en 50.300 personas en el primer trimestre del año en la Comunidad de Madrid, un 10,47 % menos que en el último trimestre de 2020, hasta situarse al término del pasado mes de marzo en 429.800 personas.

Con esta cifra, la tasa de paro en la Comunidad de Madrid al término de marzo era del 12,15%, más de tres puntos por debajo de la media nacional (15,98 %).

Mrcolin escribió:

dinodini escribió:

joseee24 escribió:
- Me quedaré aquí con la gente, con los obreros, Vallecas es mi barrio.
- Odio a Amancio y no quiero sus donaciones para la lucha contra el cáncer, pero me pongo sus trajes baratos.
- Compartiré mi sueldo privilegiado con los que más lo necesitan
- Hay que respetar la democracia, pero cuando pierde mi partido... alerta antifascista!! hay que quemar las calles.
- Hacer escraches a los políticos en sus casas es legítimo
- No se quién (político) se ha gastado en un ático 500.000


Ahora que.... si me preguntas quién es más mentiroso y basura no sabría si decirte Iglesias o Sanchez, bueno da igual, en una semana se saca la basura del ayuntamiento de Madrid, buen comienzo para el cambio en España, en la capital.

La cuestión es que Madrid no es España. Es un error pensar que lo que se vota en Madrid es lo mismo que se votará en las próximas elecciones generales. De entrada en Cataluña y Pais Vasco el voto de PP y Cs es casi residual, y estamos hablando de 10 millones de habitantes.

Por algún sitio hay que empezar. Madrid no es mal punto de partida

Emigrante escribió:Con las autopistas pasa que se tomaron decisiones de mierda y ahora toca pagar. Igual que con la sareb, que menudo palo nos vamos a llevar y los bancos están huyendo como avestruces

javitronik escribió:

GodOfKratos escribió:

javitronik escribió:

Hay que esconder los recortes antes de las elecciones.

Emigrante escribió:@joseee24 Igual recuerdo mal pero creo que estuvimos mínimo 5 años sin poner un duro en las carreteras. Que igual lo he soñado, ya lo miraré y corregire de ser así

dinodini escribió:

bobchache escribió:https://www.larazon.es/economia/20210429/ivu5b54lzvfkzizvawks3hygii.html

Buenos resultados de ayuser, aunque queda mucho por hacer


El paro baja en Madrid cinco veces más que en el resto de España

Madrid, a la cabeza
Por regiones, el desempleo bajó en 50.300 personas en el primer trimestre del año en la Comunidad de Madrid, un 10,47 % menos que en el último trimestre de 2020, hasta situarse al término del pasado mes de marzo en 429.800 personas.

Con esta cifra, la tasa de paro en la Comunidad de Madrid al término de marzo era del 12,15%, más de tres puntos por debajo de la media nacional (15,98 %).

Lógico, es la capital y atrae a todas las empresas nacionales e internacionales, que quieren tener sede alli. Pasa lo mismo con París, Londres y cualquier otra capital europea. Sino que se lo digan a Valladolid o Toledo, que no son ni la sombra de lo que eran cuando tenían la capitalidad del estado.

Lo que tiene mérito es Barcelona. Llegar a estar a la par de Madrid siendo sólo la capital de una región de 7 mill de habitantes frente a Madrid, sobre 47 mill d habitantes.

Lo mismo se puede decir de Milán, Múnich, Manchester, Liverpool, etc. Mérito lo de esas ciudades, que tienen un gran progreso sin ser capitales de estado.

ElHobbit escribió:El Gobierno de PP y Cs en Andalucía ultima una rebaja en el IRPF de familias con hijos en colegios privados

La futura ley de tributos cedidos incluye deducciones de hasta 150 euros por estudiar idiomas en un centro de enseñanza oficial privado -Infantil, Primaria, ESO, Bachillerato y FP- , para rentas familiares de hasta 100.000 euros. Sólo el 4,2% del alumnado andaluz estudia en centros privados

Por si hay duda de para quienes legislan esta gente, para una minoría de élite

ElHobbit escribió:El Gobierno de PP y Cs en Andalucía ultima una rebaja en el IRPF de familias con hijos en colegios privados

La futura ley de tributos cedidos incluye deducciones de hasta 150 euros por estudiar idiomas en un centro de enseñanza oficial privado -Infantil, Primaria, ESO, Bachillerato y FP- , para rentas familiares de hasta 100.000 euros. Sólo el 4,2% del alumnado andaluz estudia en centros privados

Por si hay duda de para quienes legislan esta gente, para una minoría de élite

Mrcolin escribió:

ElHobbit escribió:El Gobierno de PP y Cs en Andalucía ultima una rebaja en el IRPF de familias con hijos en colegios privados

La futura ley de tributos cedidos incluye deducciones de hasta 150 euros por estudiar idiomas en un centro de enseñanza oficial privado -Infantil, Primaria, ESO, Bachillerato y FP- , para rentas familiares de hasta 100.000 euros. Sólo el 4,2% del alumnado andaluz estudia en centros privados

Por si hay duda de para quienes legislan esta gente, para una minoría de élite

Es que... eso de bajar impuestos, que malos son. Mucho mejor pagar autopistas que ya pagamos. Que así les toca pasar por caja a todo el mundo.
¿Bajar impuestos al 5% de las personas o subirselos al 100%? ¿Tu qué prefieres?

javitronik escribió:

Y no se pone ni colorao' el tío.

Adris escribió:Alguien se creía que los del PSOE no iban a subir los impuestos?. Si están gastando a espuertas dinero que no hay, dinero que roban a manos llenas, y dinero que tiran en ministerios y gentuza que no valen para nada.
Son una lacra.

No os preocupéis, que ahora van sacando el ventilador de mierda para tapar la oscura realidad del país gobernado por el PSOE y Podemos.

javitronik escribió:

Y no se pone ni colorao' el tío.

Es un mentiroso compulsivo el tío, y todavía le creen xDDD.
Ha tardado menos de un día en hacer campaña sobre las balas.

Que graciosos los que van haciendo chistes de; Que vienen los neutrales!.
Y no son capaces de condenar un acto vandálico, por que han agredido a los otros. Que cosa mas triste.
No se lo que ponen, ni me interesa, pero vistos los comentarios de los demás, es de imaginar.

ElHobbit escribió:El Gobierno de PP y Cs en Andalucía ultima una rebaja en el IRPF de familias con hijos en colegios privados

La futura ley de tributos cedidos incluye deducciones de hasta 150 euros por estudiar idiomas en un centro de enseñanza oficial privado -Infantil, Primaria, ESO, Bachillerato y FP- , para rentas familiares de hasta 100.000 euros. Sólo el 4,2% del alumnado andaluz estudia en centros privados

Por si hay duda de para quienes legislan esta gente, para una minoría de élite

amchacon escribió:Por que tienes que pagar via impuestos por un colegio publico que no usas? Lo logico esque si eliges irte al sector privado, te puedes deducir lo que le hubiera costado al sector publico tu plaza. Personalmente, creo que 150 euros es muyy inferior a la cifra que le hubiera costado el sector publico, pero bueno.

Ah, esa deduccion es solo para las rentas inferiores a 100.000 euros. O sea, no vas a encontrar grandes empresarios ni nada por el estilo.

Overdrack escribió:

amchacon escribió:Por que tienes que pagar via impuestos por un colegio publico que no usas? Lo logico esque si eliges irte al sector privado, te puedes deducir lo que le hubiera costado al sector publico tu plaza. Personalmente, creo que 150 euros es muyy inferior a la cifra que le hubiera costado el sector publico, pero bueno.

Ah, esa deduccion es solo para las rentas inferiores a 100.000 euros. O sea, no vas a encontrar grandes empresarios ni nada por el estilo.

Si todos pensamos como tu, en el sentido de no pagar los impuestos por un colegio publico a preferir uno privado, entonces para aquella gente que no tiene unos ingresos mínimos y no pueda costearse un colegio privado, pues se quedan apartados ya que el colegio publico estarán cerrados por falta de dinero.

Es un error eso de apostar y dar dinero a colegios y médicos privados antes que lo publico, por eso solo se beneficia quien tiene mas dinero, vamos la clase media/alta.

amchacon escribió:

ElHobbit escribió:El Gobierno de PP y Cs en Andalucía ultima una rebaja en el IRPF de familias con hijos en colegios privados

La futura ley de tributos cedidos incluye deducciones de hasta 150 euros por estudiar idiomas en un centro de enseñanza oficial privado -Infantil, Primaria, ESO, Bachillerato y FP- , para rentas familiares de hasta 100.000 euros. Sólo el 4,2% del alumnado andaluz estudia en centros privados

Por si hay duda de para quienes legislan esta gente, para una minoría de élite

Por que tienes que pagar via impuestos por un colegio publico que no usas? Lo logico esque si eliges irte al sector privado, te puedes deducir lo que le hubiera costado al sector publico tu plaza. Personalmente, creo que 150 euros es muyy inferior a la cifra que le hubiera costado el sector publico, pero es mejor que nada.

Ah, esa deduccion es solo para las rentas inferiores a 100.000 euros. O sea, no vas a encontrar grandes empresarios ni nada por el estilo.

Overdrack escribió:

amchacon escribió:Por que tienes que pagar via impuestos por un colegio publico que no usas? Lo logico esque si eliges irte al sector privado, te puedes deducir lo que le hubiera costado al sector publico tu plaza. Personalmente, creo que 150 euros es muyy inferior a la cifra que le hubiera costado el sector publico, pero bueno.

Ah, esa deduccion es solo para las rentas inferiores a 100.000 euros. O sea, no vas a encontrar grandes empresarios ni nada por el estilo.

Si todos pensamos como tu, en el sentido de no pagar los impuestos por un colegio publico a preferir uno privado, entonces para aquella gente que no tiene unos ingresos mínimos y no pueda costearse un colegio privado, pues se quedan apartados ya que el colegio publico estarán cerrados por falta de dinero.

Es un error eso de apostar y dar dinero a colegios y médicos privados antes que lo publico, por eso solo se beneficia quien tiene mas dinero, vamos la clase media/alta.

Eso solo hace los de derechas, vamos ideologia para clase media/alta, para la clase obrera mejor que se pudran ahí abajo.

amchacon escribió:No, porque los colegios se financian con los presupuestos generales.

Lo que estoy diciendo esque si le estoy ahorrando al estado 2500€ al año por no ir a un colegio publico, que al menos me den 2000€ a mi.

Es bueno, porque descongestiona el sector publico y les da mas facilidad de eleccion a las familias de clase media que prefieran el sector privado.

Rampapui escribió:

amchacon escribió:

ElHobbit escribió:El Gobierno de PP y Cs en Andalucía ultima una rebaja en el IRPF de familias con hijos en colegios privados

La futura ley de tributos cedidos incluye deducciones de hasta 150 euros por estudiar idiomas en un centro de enseñanza oficial privado -Infantil, Primaria, ESO, Bachillerato y FP- , para rentas familiares de hasta 100.000 euros. Sólo el 4,2% del alumnado andaluz estudia en centros privados

Por si hay duda de para quienes legislan esta gente, para una minoría de élite

Por que tienes que pagar via impuestos por un colegio publico que no usas? Lo logico esque si eliges irte al sector privado, te puedes deducir lo que le hubiera costado al sector publico tu plaza. Personalmente, creo que 150 euros es muyy inferior a la cifra que le hubiera costado el sector publico, pero es mejor que nada.

Ah, esa deduccion es solo para las rentas inferiores a 100.000 euros. O sea, no vas a encontrar grandes empresarios ni nada por el estilo.

Todo eso esta muy bien pero por que entonces un canario tiene que pagar por el mantenimiento de vias ferroviarias si no tienen trenes , o por que un andaluz va a tener que pagar por crear carreteras en galicia si no las va a usar, si defiendes un modelo liberal lo entiendo pero entonces de que sirve pedir la unidad de un pais o la solidaridad entre sus habitantes en el que cada cual solo mira por si mismo ? . Crees que un modelo liberal acabaria con la idea o el concepto de pais como lo entendemos ?

Zustaub escribió:

amchacon escribió:Por que tienes que pagar via impuestos por un colegio publico que no usas?

Porque a mi me gusta vivir en una sociedad donde hasta los que no tienen recursos para pagarse la privada tienen derecho a recibir educación y así nos quitamos, tanto ellos como yo, los problemas que puede causar la falta de ésta. Y con "los problemas" me refiero por ejemplo y entre otro montón de cosas a temas como el ser capaz de leer, entender y seguir las recomendaciones sanitarias en una pandemia. El dinero que pagamos en educación, nos lo ahorramos luego en esos disgustos.

Overdrack escribió:Por eso la comunidad valenciana y precisamente en valencia, los colegios públicos en barricadas por falta de presupuesto y todo es por falta de recaudación. Es lo que tiene de haber gobernado mas de 30 años el PP.

Overdrack escribió:Y a toda esa gente clase media/alta con lo que ganan a fin de mes, es una miseria lo que les quitan para lo que ganan a diferencia de un obrero que le cuesta a fin de mes.

Overdrack escribió:Pero claro el que tiene que apretar siempre son los obreros, pero a los de clase media/alta en vez de apretarlos, hay que benificiarlos claro...

amchacon escribió:Esa educacion publica siempre va a seguir existiendo y no le va a faltar dinero porque se financia con los presupuestos generales.

amchacon escribió:Lo que estoy diciendo esque si al final no usas el servicio. Le estas ahorrando un dinero al estado, y que al menos te de una parte de lo que se esta ahorrando.

amchacon escribió:Si se estima que un niño cuesta 3000€ por curso. Pues que al menos me den 2000€ para que me los gaste en la privada.

amchacon escribió:Se trata de incentivar la libertad de eleccion para la clase media, y de paso, aumentar la competencia en cuanto a la materia de educacion, que hace un poco de falta.

Sánchez propone "prohibir" a los españoles la venta de sus coches usados diésel o gasolina a partir de 2040
https://www.elmundo.es/economia/2019/09 ... b45cc.html

Zustaub escribió:

amchacon escribió:Lo que estoy diciendo esque si al final no usas el servicio. Le estas ahorrando un dinero al estado, y que al menos te de una parte de lo que se esta ahorrando.

Tampoco es tan sencillo porque ahora en vez de profesores y cuidadores para los chiquillos el estado necesita gente que coordine y compruebe que los planes educativos del centro privados estén bien adaptados a los planes educativos y que por ejemplo no le estén enseñando a la chavalada el número atómico del salchichonio, y que luego esos planes se reconozcan por otras entidades, países y etc. Ya solo poner técnicos de hacienda para calcular la diferencia de lo que le saldría a cada uno entre "lo que ahorra al estado" y "el gasto que genera por hacerlo a su manera" iba a costar más que lo que te pudieses ahorrar.

Zustaub escribió:

amchacon escribió:Si se estima que un niño cuesta 3000€ por curso. Pues que al menos me den 2000€ para que me los gaste en la privada.

Lo que digo, si se estima que un niño cuesta 3000€ por curso y quieres que te den esos 2000€ y empiezan a restar inspectores, técnicos, administrativos que certifiquen, exámenes reglados a nivel comunidad, país y europa y toda la vaina y lo mismo sales comido por servido o palmando pasta.

Zustaub escribió:

amchacon escribió:Se trata de incentivar la libertad de eleccion para la clase media, y de paso, aumentar la competencia en cuanto a la materia de educacion, que hace un poco de falta.

Y vuelvo a decir, para asegurarnos de que en su libertad de elección la clase media no lleva a sus criaturas a la escuela oscar mayer, o si lo hace salen de allí sabiendo lo mismo que sabrían en una pública y no solo cosas del salchichonio, o que si solo aprenden cosas del salchichonio al menos su titulo valga más que el papel mojado en un sitio como Alemania donde aprecian las salchichas hace falta una infraestructura que también cuesta pasta y sale de los presupuestos del estado. Y la gente que echaría las cuentas para ver la diferencia que te toca, también.

wakenake escribió:@amchacon

Por esa misma regla de tres que planteas, que echen a la calle a todos los policias, y el que se sienta inseguro que contrate seguridad privada, que el presupuesto del ejercito lo paguen los patriotas, y los mas de 11000 millones de la iglesia que los cubran sus feligreses; ¿o no?

ElHobbit escribió:No sabía que podíamos escoger que partes de los impuestos pagamos y cuales no en funciona de los servicios que queramos usar y los que no... tu pagas impuestos igual que todos para que un gobierno gestione ese dinero y lo tiene que gestionar primando el bienestar de la mayoría, asegurando unos servicios públicos de calidad que nos permita vivir con igualdad de oportunidades y conservar un estado de bienestar. Lo que tu dices es que como tu tienes pasta y quieres sanidad privada y/o educación privada pues que a mi me cobren menos impuestos.. claro que si... impuestos a la carta...

Si subvencionas y bajas impuestos en estas cosas al final el dinero tiene que salir de otro sitio que será subida de impuestos ya sean directos o indirectos que afecten en su mayoría a las clases medias bajas y más recorte en servicios públicos... y así es como funciona la derechita liberal de este país

Mrcolin escribió:

Sánchez propone "prohibir" a los españoles la venta de sus coches usados diésel o gasolina a partir de 2040
https://www.elmundo.es/economia/2019/09 ... b45cc.html

Más prohibiciones con lo que podemos o dejar de hacer con un bien nuestro...

Gracias señor Sanchez por cuidarnos tanto... todo por nuestro bien.

amchacon escribió:Tan retrasados son los padres para gastarse 4000€/año en una escuela con peor calidad que la educación pública?

Overdrack escribió:Vox se compromete a dificultar el derecho al aborto y la eutanasia en Madrid

https://elpais.com/espana/elecciones-ma ... adrid.html

Desde cuando una comunidad puede hacer medidas contra una ley estatal?

amchacon escribió:Sabes perfectamente que ese es el chocolate del loro. Especialmente en un sector que se lleva mucho por la reputación.

Más aún con el sistema de revalida que existe ahora mismo (un examen general a todo el mundo, independientemente del centro educativo).

amchacon escribió:Yo diría que todo esos inspectores también existen para los centros públicos pero bueno.

Puedes contabilizar todo si quieres (chocolate del loro en mi opinión) y aún así la cifra te saldrá positiva.

amchacon escribió:Tan retrasados son los padres para gastarse 4000€/año en una escuela con peor calidad que la educación pública?

Vamos, yo diría que si te gastas ese dinero es porque consideras que va a tener mejor educación. Puedes basarte en recomendaciones, análisis...

nail23 escribió: Polémica en un colegio después de que una profesora dijese "niños y niñas" y lo considerasen sexista y divisor de género

https://www.20minutos.es/noticia/4679106/0/polemica-en-un-colegio-despues-de-que-una-profesora-dijese-ninos-y-ninas-y-lo-considerasen-sexista-y-divisor-de-genero/

"si los niños y niñas crecen y en el colegio no desafiamos este lenguaje sexista y a los niños se les dice 'sé un hombre', o 'los niños no lloran', es perjudicial para ellos"

Confío en que la menestra de desigualdad no se fije en esta mema, porque, sinceramente, la medida que propone no es que sea ridícula, es que es básicamente estúpida.

Zustaub escribió:

amchacon escribió:Por que tienes que pagar via impuestos por un colegio publico que no usas?

Porque a mi me gusta vivir en una sociedad donde hasta los que no tienen recursos para pagarse la privada tienen derecho a recibir educación y así nos quitamos, tanto ellos como yo, los problemas que puede causar la falta de ésta. Y con "los problemas" me refiero por ejemplo y entre otro montón de cosas a temas como el ser capaz de leer, entender y seguir las recomendaciones sanitarias en una pandemia. El dinero que pagamos en educación, nos lo ahorramos luego en esos disgustos.